Frases sobre fracasos
Esta vez me dedico las frases a mí mismo.
“Has intentado. Has fracasado. No importa. Inténtalo otra vez. Fracasa otra vez. Fracasa mejor” (Samuel Beckett).
“Obsérvate sin cegera y di con precisión y coraje lo que estás sintiendo.” (Sócrates)
Entradas casi relacionadas o.. al menos te entretienes un poco:
Si te gustó esta entrada anímate a escribir un
mename - 
Aupalo____________________________________________________________________comentarios
Pactos para la infidelidad de la pareja (segunda parte)
Segunda parte del texto escrito por Lom. Completa la primera parte expuesta en esta entrada y es la introducción más teorética al tema en sí, los pactos de pareja, cuando son posibles, cuando son deseables o cuando son necesarios. Muchas veces atesala de rupturas, otras veces descansos individualistas, otras amagos de sueños no alcanzados nunca. Pero ¿son necesarios lso pactos?, ¿seguro?. Cuando amas con pasión… ¿arreglarían algo?. Es posible que no:
El caso es que este tipo de situaciones, pactos y engaños que están al orden del día (o de la noche) es mas frecuente de lo que uno cree bienintencionadamente y no estoy hablando de parejas liberales o que practiquen swinging sino de puros y duros convencionales con roles típicos sociales de hembra provocadora, sabedora de su poder sexual y de macho atractivo y “matador”… No hablo, por tanto de liberalización (que estaría en un plano más ideal) sino de formas en los que las personas convencionales se saltan la norma social, la apariencia o el criterio común establecido (ya se sabe, hecha la ley, hecha la trampa) sea este sano o no que es otra cuestión que no entro en este momento. Estamos hablando de placeres “ocultos”
El tema de la conversación me dio para pensar. Así que he escrito las reflexiones que me suscitan sin animo de ser exhaustivo y me temo que quizá poco objetivo en algunos momentos puesto que me puede mi propia cultura, limitación y pensamiento al respecto. Por lo que pido perdón si me extralimito o me paso…no deja de ser una opinión personal. Sobre estos temas y sobre la liberación o el permiso o sobre el intercambio y que es ser pareja liberal, tema que cuando lo he tratado por escrito o conversado como opción de uso y su sentido, con sus pro y contras siempre ha tenido polémica. Pero no dejan de ser otra distinta postura de pareja que observamos y de las que aquí solo mencionaremos de pasada y al final de todo.
Ser liberal no es que me pueda permitir hacer lo que quiera. No es tampoco hacer de todo. No es tener permiso para acostarse por ahí. Cada pareja sabe lo que hace (se supone, ya que la realidad es otra) y por respeto no se puede censurar lo que deciden en la intimidad. Sin embargo no podemos olvidar que la pareja supone sobre todo compromiso, lealtad, sinceridad, entrega y dar más que recibir…. En un primer análisis previo una pareja sana puede decidir hacer lo que considere ¿pero realmente estamos sanos?
Si lo que hacemos en pareja, a través de pactos y sin ellos, es alimentar nuestra vida de “no pareja”, dar rienda a nuestro individualismo frente a lo común, hay que estar muy cuerdo, equilibrado y consciente para que eso no acaba resultando un fiasco y un ruptura real con el tiempo. ¿Puede hacerse?. Si, cómo no, pero realmente, la realidad cotidiana, lo frecuente es que no sea fácil, no sea cómodo y no sea sano para la pareja (es la salsa de las crisis y de las peleas, las rupturas y las pérdidas de amor pero también las crisis de superación de logro y avance con o sin pareja). Por eso es conveniente no dejar sin reflexión seria los riesgos y problemas que una vida independiente de cada miembro de la pareja puede acarrear pese a los buenos propósitos con la que se conceda o plante. El sexo es un aspecto de nuestras vidas que cala muy hondo, se entronca con necesidades básicas, se entrelaza con rollos personales, inseguridades, aspectos no reconocidos de uno mismo y puede dar lo mejor y lo peor de nosotros. Además alrededor del sexo y la pareja está la posesión, el poder, la autoestima, las necesidades insatisfechas, las adicciones, los sentimientos mas hondos, el control, el dominio, la conquista, la competitividad, los celos, los odios, las mentiras, ….las mentiras… Decía Sófocles hace tanto… “Una mentira nunca vive para llegar a vieja” y he escuchado algún refrán para opinar al respeto que viene a cuento como “de una mentira cientos se derivan” o el proverbio judío de “con una mentira puede irse muy lejos, pero sin esperanzas de volver”. ¿Cuántas veces nos mentimos a nosotros mismos además de a los demás? Leí en un blog un anónimo que decía “la mentira es lo que prolonga el tiempo de una relación en crisis”.. ¿ Pactos de pareja para la infidelidad? ¿pactos para crecer en pareja? O ¿pactos para la mentira?
Esa cuestión importa de verdad.. Un pacto es como los que veíamos en las películas entre los indios y vaqueros… A veces sincero, honesto y con ganas de cumplirlo por ambas partes y a veces deshonestos, engañadores, llevando la traición y la ruptura del mismo bajo la manga y justificativos para lograr algo oculto por uno de los bandos del pacto.. Quizá es que con frecuencia el pacto no se hace de igual a igual y siempre hay un débil que debe pactar a la fuerza para sobrevivir.
En realidad aunque estemos hablando de un tipo de pactos para permitirse infidelidad tenemos que decir que las parejas hacemos pactos siempre, y todos son necesarios para el equilibrio de la misma o para una compensación de un desequilibrio. Unos son de facto y otros dialogados y propuestos conscientemente. Algunas veces los pactos son fruto de las necesidades insatisfechas o de deseos que uno quiere desarrollar más allá del mundo de la pareja. Pueden ser pactos de todo tipo. Para salir con la cuadrilla, para ocupar tiempo en tal afición, para desarrollar un hobby particular que desea, para acordar un ritmo cualquiera de vida, etc… Con la pareja pactamos todo lo posible si bien muchas veces esos pactos tácitos y programables son deseo de uno y no del otro, acuerdos por los que uno cede para el otro más que acuerdos para que los dos hagan tal o cual cosa. Forma parte de la convivencia diaria y la manera en que evitamos conflictos con frecuencia. Pactar es una forma de llegar a cumplir con ese equilibrio necesario entre el mundo de la pareja y el mundo individual de cada miembro. Esos acuerdos de permiso en realidad son las alas que permiten que cada miembro de la misma se desarrolle y crezca y que la dependencia del uno y el otro no sea tan sino compartir un compromiso mutuo. Y digo compromiso, sí, mas que amor como sentimiento. En realidad los pactos de permiso sexual, como el resto, son un mecanismo para tener tu cota de individualismo necesario, de vida personal aparte de la pareja. Lo que quieras conseguir con ese pacto o como gestiones esa libertad o permiso es otra cuestión.. Te hará crecer o te hará degenerar… todo depende incluso de quien lo mire.. pero ….. ¿cómo cumplirlo con honestidad y equitatividad para los dos?
Entradas casi relacionadas o.. al menos te entretienes un poco:
Si te gustó esta entrada anímate a escribir un
mename - Aupalo____________________________________________________________________comentarios
Bruce Springsteen- The Boss en Donostia
Hoy la frase es una canción del Boss, que a estas horas está actuando en Donostia, ante 40.000 personas. Me hubiera gustado estar ahí. En realidad lo estoy. Os dejo dos vídeos mientras disfruto.
Bruce Springsteen - “Long Walk Home” (2007)
Bruce Springsteen - The River (LIVE in NY)
Entradas casi relacionadas o.. al menos te entretienes un poco:
Si te gustó esta entrada anímate a escribir un
mename - Aupalo____________________________________________________________________comentarios
Pactos para la infidelidad de pareja (1º parte)
Con esta entrada comienzo una colaboración de un profesional de la psicología, LOM , con conocimientos de sexología, terapia de pareja y alguna otra cosilla que seguro me olvido; que abunda sobre un tema que alguna vez, algo más indirectamente, he tratado en este blog personal. El título que ha puesto es digno de SEO: “Pactos de infidelidad en la pareja” y se desarrollará en al menos 8 capítulos.
Lom, con motivo de las experiencias que ha vivido como psicólogo, aborda los pactos entre parejas, las diferencias entre infidelidades, pactos, engaños…, en resumen, la vida de las parejas, siempre más complicadas y diversas que lo que creemos, siempre.
No se habla de amantes, no habla de amor en dichos pactos (aunque a veces está implícito también ya que el enamoramiento es algo que puede suceder en cualquier momento), quizá debiera hacerlo en algún capítulo final porque estoy seguro que en muchos de estos pactos está muy presente el amor, el enamoramiento…., verdadero motor de relaciones intensas…
Tampoco habla de parejas “inusuales”, esas que llaman “liberadas” casi de manera despectiva, sino de parejas normales, esas que seguramente te cruzas diariamente en las calles cuando paseas, esas que, a fin y al cabo, son como tú mismo/a.
Os dejo con ello y os animo a comentar. Mañana…más
Hace poco en conversaciones con una persona cercana me comentaba una situación peculiar que ni es la primera vez que lo oigo ni me sorprendía, por lo que ya sabia al respecto. Me explico. Me hablaba que había llegado a un pacto con su mujer por el que había establecido que cada cual podía tener los “rollos” que les apeteciese sin tener que decirlo ni dar cuentas al respecto. Así que cuando salen de noche, cada cual a su pedo o con sus colegas, contactan o toman el teléfono para otro día quedar “al vicio”.. o simplemente “aquí te pillo aquí te mato”. Todo muy adulto y sano. Me comentaba que “si sale o surge pues bien pero que no va a la caza”. Y que las condiciones eran no repetir con la misma, que fuera solo sexo, no amantes, no ir a la caza y sobre todo que no quite ni un segundo de la vida a la pareja. Evidentemente para ejercer cosas asi de manera tan liberal o formal, tiene que haber mucha madurez o en su caso mucho morbo aparte de la pareja por parte de los dos. No me imagino no salir a “pillar” sabiendo que puedes hacerlo ni me imagino que su mujer no “provoque o incite” sabiendo que puede hacerlo igualmente. Imagino que puede darse el caso que antes de llegar a esta situación hayan tenido la una o el otro o los dos sus rollos ocultos, o sus amantes. Esto es así porque estamos hablando de una pareja convencional y no una pareja que sea liberal hasta ahora.
Por otro lado, para un permiso de ese tipo tienen que estar muy bien gestionados los celos, los miedos y las inseguridades respecto de la pareja y como no, tener claro y no controlar. El control… ¿no os parece que en situaciones así mirar el móvil a la pareja, ver que recibe alguna llamada extraña, notar que sale a veces sin saber a donde o que queda con alguien con la que luego no ha quedado, etc… suscita cualquier fantasma como no estés muy muy claro en todo ello? Pero tengamos en cuenta que ojos que no ven corazón que no siente…
Desconozco la evolución de una situación así. Solo imagino que en condiciones convencionales (y no de pareja liberal) una situación de esta guisa puede resultar explosiva o al menos de alto riesgo puesto que se alimenta el mundo privado individual (frente al mundo común de la pareja) pero si no se dice ni se cuenta, si todo queda en secreto para la pareja, si se respeta al otro bajo el pretexto de “es su vida”… ¿Cómo puede gestionar una pareja los líos, complicaciones, malos rollos o experiencias y posibles flipes que surjan en un momento dado? Porque no hay que olvidar que no se trata solo de que mi pareja tiene permiso para darse el gusto por ahí y yo lo mismo.. No es una cosa de dos sino de otras personas también, porque ¿con quien te enrollas? ¿con personas que tienes ese pacto también? ¿con personas que están libres de responsabilidad, pareja o similar? ¿con personas solo liberales? ¿No. Seguramente te enrollas con personas normales o convencionales que posiblemente “engañan” a su pareja igualmente… O personas que van a lo que van y no les importa mucho a quien afecta o engañan o molestan con su conducta.
Decía Stendhal que “para un amante ya no hay amigos”, ni pareja añadiría yo.. Creo que (encuestas aparte) la fidelidad es algo mas escaso que lo contrario así que a fin de cuentas lo de esta pareja no solo no es raro sino que vete a saber si una manera de entender la pareja mas elevada que la de los pobrecitos mortales como nosotros. Alienados bajo el corsé de la pertenencia clásica y la exclusividad sexual que luego cuando se puede mucho lo rompen con todo el morbo y deseo del mundo.
Respeto totalmente lo que la pareja, en el ámbito de su pareja, decida hacer con su vida de relación o compromiso mutuo. Respeto claramente el derecho a hacer con su vida lo que decidan y crear un estado aceptado por ambos. Respeto, por supuesto, cualquier acuerdo de equidad entre los dos libremente aceptado aunque vaya contra la “ideología” dominante y no pretenda imponer nada mas allá de su ámbito personal y privado a los demás ni causar dolor a otras personas directa o indirectamente. Y he aquí tres claves. Equidad, que puede ser nunca pidas mas que lo que estás dispuesto a ofrecer y haz como te gustaría que te hiciesen (las normas de derecho a hacer o de no hacer ciertas cosas que señalaba). Libremente, no impuesto de uno al otro por un “o lo tomas o..” fruto de necesidades insatisfechas de uno de los miembros (o miembras, que está de moda) y se comparta desde el respeto o el silencio de no contar. Y no causar dolor a otras personas, puesto que estamos hablando de relaciones o contactos en los que por lógica, están implicadas otras personas que puede que no tengan ningún pacto con sus respectivas parejas y que su motivo para tener un “rollo” escarceo, amante o revolcón sea otro mas condenable (engaño, infidelidad, morbo de otro tipo..) ya que las personas que tengas su rollos con los miembros de la pareja pueden tener su propia pareja ignorante, su novio o novia, su compromiso no cumplido u su cuelgue personal o ser “usadas” por el deseo y el acuerdo no expresado. Si te enrollas con permiso de la pareja, la persona que se enrolla contigo puede estar engañando a su pareja de otra manera o buscando otras cosas que no son las de esa pareja o creando situaciones de conflicto ajenas a un pacto. También pueden ser libres de compromiso o simples “depredadores” de sexo. Yo, desde la psicología, añadiría una cuarta clave, el equilibrio y conocimiento personal puesto que estamos entrando en situaciones de relación donde la persona, en interacción con su pareja y con otras mas o menos desconocidas, mueve mucho de su interior (por mucho que se diga “es solo sexo”) y todos tenemos partes oscuras de uno mismo, autoengaños, auto justificaciones engalanadas de lógica y argumentos justificativos de algo que uno no llega a entender realmente, insatisfacciones, cuelgues, historias personales, comidas de coco, desequilibrios o equilibrios compensados de aquella manera, aspectos neuróticos de cada cual……(por algo es difícil vivir en comunidad y mas en pareja) y a todo esto que llevas puesto cuando interactúas (en aspectos tan privados y complejos como el sexo, aunque solo fuese sexo que creo que eso no existe realmente) con otra persona añádele lo que lleve puesto la otra persona en si…(incluso tu pudieras tener todo muy claro pero ¿y el otro o la otra amante de turno?
Entradas casi relacionadas o.. al menos te entretienes un poco:
Si te gustó esta entrada anímate a escribir un
mename - Aupalo____________________________________________________________________comentarios
Vale, aceptamos mujer como animal de compañia
Gracias a El Plural conocí una lectura masoquista más del “escritor y periodista” Antonio Burgos (si no fuera porque no es políticamente en estos tiempos seguro que le gustaría llamarse “periodisto”, para quitar esa “a” femenina del medio pero claro, periodisto suena a modisto o algo así ¿no?, ¡jamás,maricones no!)
Lo pongo casi entero (no, todo no que hay que cenar y ya se sabe que no se puede mezclar la comida con cosas así).
Este artículo viene a cuento de que en televisión habrá una presentadora del tiempo, ¡una mujer sustituyendo al inefable Antonio Maldonado!!!. Su artículo:
El hombre del tiempo, una señora
EL hombre del tiempo de TVE será una señora. Y las gracias hemos de dar al cielo porque no sea un travestón, que se lleva más todavía y es más igualitario y progre. Jubilan forzosamente al sevillano José Antonio Maldonado, de la cosecha del 43, la de Julio Iglesias. [….]
A Maldonado lo sustituye una Sorayita, una Leire, una Bibiana, una señora joven, que es la moda: Mónica López, de 22 años, (en realidad tiene 33 pero claro, este señor es periodisto) que tiene de Meteorología la misma idea que usted y que yo, pero que viene de un sitio de donde ni usted ni yo procedemos, de la TV3 Catalana, más bien Montillana (en realidad, otra vez su buen hacer peridostico, esta señora, que se llama Mónica Lopez, es licenciada en física, exactamete lo mismo que su prohombre jubilado Maldonado) .
Aseguran que nuestra democracia (o lo que sea esto) va camino de convertirse en una efebocracia. Y también en una ginecocracia. Hay que echar a los tíos viejorros, por mucha experiencia que tengan y preparación que atesoren. Echarlos por viejos y por tíos. Y poner a niñas jóvenes, monas y resultonas, aunque tengan un curriculum como el de Leire Pajín o Bibiana Aido, que quepa en un papel de fumar, y sólo hayan sido becarias de una caja de ahorros e hijas de papá.
Quiero resaltar con todo esto que cuando Maldonado hablaba de las isobaras sabía lo que se decía. Avalaban sus palabras no sólo las predicciones del Servicio Meteorológico Nacional, ahora Agencia Estatal de Meteorología, que mosquea menos a los separatistas catalanes y vascongados, porque ya no es Nacional de España, sino del Estado Español, toma ya. Las palabras de Maldonado estaban avaladas, aparte de las predicciones, por su licenciatura en Físicas, que también tiene la Sorayita que lo sustituye, pero sin su experiencia de trienios.
-Ná, un viejo enteráo, un facha. Han hecho muy bien con jubilarlo y con poner a una niña guapa.
Esa es la cuestión. El tiempo meteorológico y su predicción son símbolo del tiempo político y su degeneración. Aquí, como se quiere dar la vuelta a España, pero sin bicicleta, como un calcetín, se está prescindiendo adrede de todo lo que sea experiencia y preparación. Es más demagógicamente rentable la edad en la boca. Los veintidós años de la nueva Niña del Tiempo valen más que todos los quinquenios de experiencia del Hombre del Tiempo. En Estados Unidos, los presentadores de los telediarios son señores mayores, setentones con pelo cano y experiencia, que dan credibilidad a lo que dicen. En Estados Unidos son unos fachas. Que aprendan de nosotros, que mandamos a los albañiles a los licenciados en Físicas y para dar el tiempo ponemos lo que hay que poner: niñas guapas y jóvenes. Pero esto no es machismo, no, ni utilización de la mujer como florero, tururú. (Lo que me inquieta es saber qué se va a afeitar la Niña del Tiempo cuando se apueste el bigote a que mañana no llueve, y diluvie. Como no sean los rizados bigotes del ya me entiendes…)
Un final de artículo que expresa perfectamente con qué piensa este escritor y periodisto.
Hablando del Antonio este, ¿sabéis que escribió cuando Zapatero nombró a sus ministras (mujeres)?… cosas como esta:
“El Batallón de Modistillas de ZP”
“VALE, aceptamos Carmen Chacón como animal de compañía, de batallón, de regimiento, de brigada y de división, que ya es ministra de Defensa. Lo cual es muy igualitario y progresista: del Batallón de Modistillas de Lilián de Celis, de lo más jacarandoso, de lo más requebonito que pasea por Madrid, hemos pasado a una nada modesta modistilla como comandantona de aquel Batallón del Ministerio que yo veía desfilar por la calle Prim cuando era sorche de la Brigada Obrera y Topográfica.” [….]
“Echo en falta la cuota gay: no hay derecho, usted, a dejar al pobre Zerolo sin cartera y sin donuts, pero ésa es otra cuestión, y todo se andará”.
[….]Con muchos Ministerios absurdos. ¿Por qué sigue habiendo un Ministerio de Sanidad, y encima con el eutanásico Bernat Soria, si hace mucho tiempo que desapareció el Territorio Insalud y casi todo está transferido a las autonomías, como lo está en Educación o en Cultura? Pero el Ministerio más superfluo de todos es el nuevo de Igualdad. ¿Qué más igualdad quieren ustedes que esto de que haya más ministras que ministros? Pues no. Hay que crear un Ministerio de Igualdad, para que lo ocupe Bibiana Aído, símbolo máximo del Batallón de Modistillas que ZP pasea por Madrid. Su mismo nombre lo indica: Bibiana Aído. Bibiana Ha Ido a la gloria en angarillas en menos de horas veinticuatro desde la Agencia Andaluza para el Desarrollo del Flamenco. Aguanten la risa: esta modistilla de la Igualdad dirigía hasta ahora el cuarto de los cabales de los socialistas de la Junta, que son los nuevos señoritos que les pagan a los flamencos del colmao. Don Antonio Chacón, La Niña de los Peines, Caracol, don Antonio Mairena, Pepe Marchena, Juanito Valderrama, Camarón y los grandes de los grandes surgieron sin necesidad alguna de dinero público: les pagaban los señoritos en Villa Rosa. ¿Qué grandes monstruos del flamenco se han desarrollado con el despilfarro de la Agencia de la Junta de Chaves? Pues este pedazo de artista: Bibiana Aído… de ministra a Madrid. [….]
Entradas casi relacionadas o.. al menos te entretienes un poco:
Si te gustó esta entrada anímate a escribir un
mename - Aupalo____________________________________________________________________comentarios
Caminando entre frases
Dos frases caminando:
“Pueden prohibirme seguir mi camino, pueden intentar forzar mi voluntad. Pero no pueden impedirme que, en el fondo de mi alma, elija a una o a otra“. (Henrik Johan Ibsen)
“He descubierto que no hay forma más segura de saber si amas u odias a alguien que hacer un viaje con esa persona”. (Mark Twain)
Entradas casi relacionadas o.. al menos te entretienes un poco:
Si te gustó esta entrada anímate a escribir un
mename - Aupalo____________________________________________________________________comentarios
Danzas vascas - Uztai Txikiena
Un nuevo vídeo de danzas vascas. “Uztai txikiena”
Entradas casi relacionadas o.. al menos te entretienes un poco:
Si te gustó esta entrada anímate a escribir un
mename - Aupalo
