Estudio revela machismo es única causa directa violencia mujeres

21-7-03herbal helvetica, treat sans-serif»>La única característica común a todos los hombres que maltratan a las mujeres es su ideología machista propia de una sociedad patriarcal, según un estudio de dos investigadoras de la Universidad de las Islas Baleares (UIB) que revela que el consumo de drogas o la marginalidad son factores circunstanciales.

Las psicólogas Esperanza Bosch y Victoria Ferrer basan esta afirmación en la comparación entre 142 encuestas en las que mujeres víctimas de malos tratos describen el comportamiento de sus agresores y otras tantas consultas a féminas que mantienen relaciones igualitarias con sus parejas.

“Pero lo más alarmante es que los viejos mitos persisten entre la juventud, lo cual pone al descubierto el fracaso de fomentar sólo en la educación formal, en la escuela, el cambio de las mentalidades” sin tener en cuenta “canales de educación no formal” como el cine, la literatura, la religión o la familia que contribuyen a transmitir un “cuerpo de creencias” que persiste “desde la prehistoria”.

Para las psicólogas de la UIB, la adicción al alcohol u otras drogas, el paro y la pobreza, que más del 80 por ciento de los españoles consideraba en 1999 causas de la violencia doméstica, se emplean en ocasiones como justificación de los maltratos, cuando en realidad son “ideas preconcebidas sin base científica”.

Ciertos mensajes de la Iglesia católica, hoy en España y en el siglo XXI, como la defensa de la familia tradicional, el rechazo absoluto al divorcio o el supuesto valor que todavía se da a la mujer sumisa, aquella que calla, aquella que aguanta, pueden atizar el fuego”, apunta Esperanza Bosch.

«Negociar es ceder, y así se pierde siempre»

Es la nueva filosofía, denture ni savater en sus mejores tiempos. Rajoy y el PP pierden todo lo que se puede perder e inventan la Nueva Filosofía Contemporánea.

Lamentable pero le siguen votando unos cuantos millones de personas…..

PSOE versus PP…”Talante” versus “Páña va bien”

La estrategia de oposición agresiva y desligitimadora del PP parece rendir buenos dividendos al PSOE: la fórmula Barroso se impone frente a la de los dos popes periodísticos de la derecha. Un sondeo publicado el domingo por «La Vanguardia’ revela que el PSOE aumenta hasta más de siete puntos y medio su ventaja sobre el PP: 44,4% frente al 36,8%. Es la mayor diferencia desde las últimas elecciones generales de 2004. El control ideológico del PP desde la COPE por parte de Jiménez Losantos y las pautas marcadas desde lo informativo por EL MUNDO impulsan al PSOE hacia la mayoría absoluta.
Las críticas al supuesto fin de España y a Gallardón como elemento de centro, así como los intentos de presentar el 11-M como un golpe de Estado escenificado por los islamistas pero manipulado por la policia a favor del PSOE, parecen apuntar en esa dirección. Es la fórmula Losantos-Pedro J, que algunos medios conscientes de su derrotero empiezan a llamar «el duo pajitas», por denunciar las pajas en ojos ajenos sin ver las vigas en los propios, en alusiones tanto a los resultados de su influjo como a los regalos de la Espe y a la defensa de la piscina en suelo público.

Estos indicadores coinciden con una elevada preferencia por una victoria del PSOE: un 46% desea el triunfo de este partido, frente al 34% que apuesta por el PP (nota del admin: «la verdad es que ese 34% me da un miedo terrible ¿cómo es posible que hay todavía un 34% de personas que son capaces de votar a la derecha más dura de Europa, a la extrema derecha?, sí el psoe ganaría pero…sigo diciendo que un 34% es todavía una duro golpe a la democracia. Fin de nota de Admin).

Mientras se publicaban estos datos, el escritor y empresario Luis Solana defiende en su blog que Federico Jiménez Losantos ya se ha hecho con el control ideológico del Partido Popular. El ex presidente de Telefónica y ex director general de RTVE afirma que Losantos marca la estrategia del PP, basándose en teorías conspiratorias y recurriendo a «los traumas de la derecha española». El comentario de Luis Solana en su cuaderno de bitácora se tiula Ha ganado Jiménez Losantos, en el que sostiene que quien vote al PP estará votando al periodista de la COPE. «Se acabó», sentencia, «en la derecha española, en el PP, ha ganado la estrategia y la doctrina Losantos», y como muestra ofrece tres botones:.

El traidor Gallardón y el blando Rajoy . El ex presidente de Telefónica escribe que el director de La Mañana «ha decidido que Gallardón es un traidor y que Rajoy es un blando» y añade, a continuación, que «ya está el Partido Popular convencido de que las cosas son así». Solana explica que la influencia de Losantos en la derecha se extiende a todos los ámbitos, pero especialmente al 11-M y a ETA.

Manda la AVT. Losantos «ha llegado a la conclusión de que los únicos que pueden autorizar la negociación son los directivos de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) y el PP ha acordado que sólo tiene que decir No a todo hasta que cambie de opinión la AVT», se lee en el blog de quien fue máximo responsable de RTVE, que detecta «miedo» en los dirigentes del PP cuando acuden a la COPE.

Conspiraciones. Solana cree que la «conspiración es la palabra clave» para entender la ruta informativa de Losantos, de quien dice que se presenta como «el único que puede advertir al PP de lo que ocurre, porque pocos en la derecha se dan cuenta», señala. El escritor y empresario define de este modo a Losantos: «Un predicador radiofónico listo, exagerado y buen conocedor de los traumas de la derecha española» que ha «colocado al PP a sus pies».

(e-defensor, 17-7-06)

PSOE versus PP…»Talante» versus «Páña va bien»

La estrategia de oposición agresiva y desligitimadora del PP parece rendir buenos dividendos al PSOE: la fórmula Barroso se impone frente a la de los dos popes periodísticos de la derecha. Un sondeo publicado el domingo por «La Vanguardia’ revela que el PSOE aumenta hasta más de siete puntos y medio su ventaja sobre el PP: 44,4% frente al 36,8%. Es la mayor diferencia desde las últimas elecciones generales de 2004. El control ideológico del PP desde la COPE por parte de Jiménez Losantos y las pautas marcadas desde lo informativo por EL MUNDO impulsan al PSOE hacia la mayoría absoluta.
Las críticas al supuesto fin de España y a Gallardón como elemento de centro, así como los intentos de presentar el 11-M como un golpe de Estado escenificado por los islamistas pero manipulado por la policia a favor del PSOE, parecen apuntar en esa dirección. Es la fórmula Losantos-Pedro J, que algunos medios conscientes de su derrotero empiezan a llamar «el duo pajitas», por denunciar las pajas en ojos ajenos sin ver las vigas en los propios, en alusiones tanto a los resultados de su influjo como a los regalos de la Espe y a la defensa de la piscina en suelo público.

Estos indicadores coinciden con una elevada preferencia por una victoria del PSOE: un 46% desea el triunfo de este partido, frente al 34% que apuesta por el PP (nota del admin: «la verdad es que ese 34% me da un miedo terrible ¿cómo es posible que hay todavía un 34% de personas que son capaces de votar a la derecha más dura de Europa, a la extrema derecha?, sí el psoe ganaría pero…sigo diciendo que un 34% es todavía una duro golpe a la democracia. Fin de nota de Admin).

Mientras se publicaban estos datos, el escritor y empresario Luis Solana defiende en su blog que Federico Jiménez Losantos ya se ha hecho con el control ideológico del Partido Popular. El ex presidente de Telefónica y ex director general de RTVE afirma que Losantos marca la estrategia del PP, basándose en teorías conspiratorias y recurriendo a «los traumas de la derecha española». El comentario de Luis Solana en su cuaderno de bitácora se tiula Ha ganado Jiménez Losantos, en el que sostiene que quien vote al PP estará votando al periodista de la COPE. «Se acabó», sentencia, «en la derecha española, en el PP, ha ganado la estrategia y la doctrina Losantos», y como muestra ofrece tres botones:.

El traidor Gallardón y el blando Rajoy . El ex presidente de Telefónica escribe que el director de La Mañana «ha decidido que Gallardón es un traidor y que Rajoy es un blando» y añade, a continuación, que «ya está el Partido Popular convencido de que las cosas son así». Solana explica que la influencia de Losantos en la derecha se extiende a todos los ámbitos, pero especialmente al 11-M y a ETA.

Manda la AVT. Losantos «ha llegado a la conclusión de que los únicos que pueden autorizar la negociación son los directivos de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) y el PP ha acordado que sólo tiene que decir No a todo hasta que cambie de opinión la AVT», se lee en el blog de quien fue máximo responsable de RTVE, que detecta «miedo» en los dirigentes del PP cuando acuden a la COPE.

Conspiraciones. Solana cree que la «conspiración es la palabra clave» para entender la ruta informativa de Losantos, de quien dice que se presenta como «el único que puede advertir al PP de lo que ocurre, porque pocos en la derecha se dan cuenta», señala. El escritor y empresario define de este modo a Losantos: «Un predicador radiofónico listo, exagerado y buen conocedor de los traumas de la derecha española» que ha «colocado al PP a sus pies».

(e-defensor, 17-7-06)

El síndrome de stendall

Este verano, sale ¡ojito con el síndrome de Stendhal!
Ya sabéis que me gusta comentar esas palabras nuevas que de vez en cuando se ponen de moda y que hay que saber para al menos poder utilizarlas en las conversaciones de ascensor. Si no las conoces; date por analfabeto social y, discount si conociéndolas, encuentras a alguien que todavía no las conoce…albricias, ese día ganas 1000 puntos de status!.
Hoy toca una sin ninguna connotación política: «síndrome de Stendhal».

Se define como «situación anímica que se produce al observar obras de gran belleza sobre todo en un corto espacio de tiempo y en una misma ciudad». Sus efectos: angustia, excitación, alternado con depresión, temblor, sudoración, obnubilación, palpitaciones, y zumbido de los oídos. Estos síntomas los describió Stendhal (1783-1842) en el siglo XIX aunque se atribuye su nombre posterior a la psiquiatra Graziella Magherini en 1979.

Y es que este verano que ya tenemos encima es el caldo de cultivo para poder empezar a tener este síndrome. por supuesto, Stendhal y Magherini lo definían para situaciones dadas en esos viajes donde, en pocas horas, visitamos «cienes y cienes» de museos, vemos más cuadros y esculturas que en todos los libros de arte del Instituto. Cuidado, estas bellezas culturales pueden producir ese síndrome así que ya sabes, entre cuadro y cuadro tómate un cafelito, charla con quien quieras, tómate un helado, haz una visita al parque…., que no es obligatorio visitar El Louvre en media hora!.

Pero ojo también, en el verano sobre todo, al estar más relajados/as el síndrome no puede afectarnos sólo por bellezas culturales sino también por bellezas esculturales. Sentarte en una terracita del paseo marítimo o debajo de una sombrilla en la playa y empezar a fijarte en el desfile de modelos semivestidos que pasean delante tuyo pueden también provocar todos los síntomas antes descritos: excitación, alternado con depresión, temblor, sudoración, obnubilación, palpitaciones, y zumbido de los oídos ¿verdad?

Está claro, esta moda de viajar se torna peligrosa, ya vayas a la playa o a visitar museos. Primero, durante el viaje, debemos prevenirnos del «síndrome de turista» y una vez en destino, del «síndrome de Stendhal».  ¡Vaya por dios!

Por la tercera República, ¡De una vez por todas!

Madrid .- El pasado 10 de febrero el Congreso de los Diputados recibió una petición individual firmada por el ciudadano Jaume d’Urgell, erectile en la que se argumentaba que el mantenimiento de la monarquía está fuera de lugar en nuestros días, además de ser contrario al principio de igualdad ante la Ley, por tratarse de una institución contradictoria con el primer artículo de la Constitución Española de 1978, y es también contraria al espíritu y la letra del artículo primero de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

El diputado por Barcelona Jordi Marsal (del grupo parlamentario socialista), en su calidad de presidente de la Comisión de Peticiones al Congreso de los Diputados tomó conocimiento de la solicitud el pasado 22 de marzo y tras examinarla, la petición fue abordada en la sesión del 26 de abril, adoptándose el acuerdo de trasladarla a los portavoces parlamentarios de la Comisión Constitucional –presidida por Alfonso Guerra–, al objeto de estudiar la apertura de un proceso de reforma de la Constitución que permita que todos los cargos públicos sean electos; que desvincule al Estado de cualquier credo religioso; que establezca una efectiva separación entre los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial; que se renuncie a la guerra como instrumento de política nacional; que restablezca la memoria de quienes lo dieron todo por el bien de los demás; que se respeten los mandatos surgidos de las urnas, sin que exista límite alguno a la capacidad de la ciudadanía para modificar
pacíficamente la estructura económica de la sociedad, el trazado de las fronteras o la supresión de instituciones medievales restauradas por orden de dictadores ya fallecidos.

La cuestión está ahora en manos de Josep Antoni Durán i Lleida, Aitor Esteban, Ramón Jáuregui, Begoña Lasagabaster, Gaspar Llamazares, Paulino Rivero, Joan Tardà y Federico Trillo, quienes serán los encargados de resolver sobre el contenido de la propuesta y seguir adelante con el proceso de reforma constitucional.
http://www.larepublica.es/articleespecial.php3?id_article=1046

A %d blogueros les gusta esto: