LA CENSURA EN FACEBOOK. LIBERTAD CERCENADA POR RAZONES MORAL-SEXUALES SIMPLEMENTE

Como ya todo el mundo sabe que Facebook posee una de las más peores y carcas censuras del mundo de la información de hoy en día, story sólo quiero poner una pequeña comparativa entre dos posibles publicaciones en facebook:
Así  se tratan  los desnudos y así trata la violencia Facebook según sus propias normas publicadas:

Desnudos
“Restringimos la exhibición de desnudos para evitar que determinados sectores de nuestra comunidad mundial que muestran una especial sensibilidad ante ellos se puedan sentir mal, en particular, por su contexto cultural o su edad”. “Eliminamos fotografías que muestren los genitales o las nalgas en su totalidad y de una forma directa. También restringimos algunas imágenes de senos femeninos si se muestra el pezón” “Se prohíben las imágenes explícitas de relaciones sexuales. También podemos eliminar descripciones de actos sexuales que sean demasiado gráficas”.

Violencia y contenido gráfico
“En muchos casos, cuando la gente comparte ese tipo de contenido, lo hace para reprobarlo o concientizar acerca de su existencia. Eliminamos las imágenes gráficas cuando se comparten para producir un efecto sádico o para fomentar o exaltar la violencia. Cuando las personas comparten algo en Facebook, esperamos que lo hagan con responsabilidad y que, entre otras cosas, elijan con cuidado quién puede ver el contenido. También pedimos que se advierta al público sobre lo que va a ver si contiene violencia explícita”

Es decir, la violencia se permite casi siempre (excepto si la fomentan de una forma clara), aunque “a veces” no sea para reprobarla. Sólo se pide que seamos cuidadosos al ponerla y que si podemos, avisemos del contenido violento de las imágenes o vídeos puestos.

Esa flexibilidad y ese confiar en las personas sin embargo, si se trata de desnudos, …es nula en Facebook. En el caso de desnudos no hay un “procura avisar antes de su contenido”, no hay que la gente ponga un desnudo para concienciar, ni para fomentar el arte, ni para hacer alguna crítica satírica ni….., si ponemos un desnudo, para Facebook somos la peor de las calañas de la humanidad.
Ejemplo: estas cuatro fotos han sido prohibidas en Facebook y te pueden bloquear si las pones (imaginaos la perversión mental de estos censores, que lo que se ve en la foto de la ducha son los codos de la chica, no sus pechos pero estos censores de Facebook ven sexo sexo y sexo en cualquier lado (me los imagino excitados/as todo el día, pobrecillos/as…. )):

Y sin embargo, terribles imágenes de violaciones y maltrato a mujeres, de asesinatos gratuitos de animales, de torturas, de agresividad extrema, de personas descuartizadas……son permitidas en Facebook y si pudieran hasta igual te daban palmaditas en la espalda por ponerlas (la primera foto es parte de un video donde se veía como decapitaban a esa mujer, por supuesto no pongo el vídeo).


 

A tí…..¿qué te hace más daño?, ¿qué preferirías que vieran tus hijos/as?

La maldita censura victoriana…made in USA, qué asco da.
Espero que algún día cambien o que algún día alguien sepa hacerle la competencia en libertad a Facebook.

TVE, la televisión manipuladora del gobierno. Informe del Consejo de Informativos

El PP, rx viagra como casi siempre, se cree que su minoría es la inmensa mayoría, que sus votantes son todos los votantes de España, que su programa es el único viable ya que el resto son el caos, la perversión y el desorden…..y por supuesto, piensan que todos los entes públicos son sus medios privados, propiedad del Partido.
Lo antiguos redactores de los telediarios de la TVE pública llegaron a recibir el premio al mejor informativo del mundo….hoy en día los telediarios de TVE se han ido degradando paulatinamente desde la llegada del Partido Popular al poder y ha habido una estrepitosa caída de audiencia por la falta de confianza de los telespectadores en el contenido emitido.
La autocracia, los del partido único, los que anhelan la dictadura del orden todavía, la unidad de la España católica y azul, los del partido de la corrupción por excelencia…..son así, en Madrid, en Vitoria, en Valencia y en todos los sitios, por muy de colores que se vistan a veces.
Este es el último ejemplo de la manipulación de algo público, que pertenece a todos, del PP y de todos los partidos, incluso de los sin partido.

INFORME SOBRE LOS INFORMATIVOS
En el último informe (sólo de los meses de marzo y abril) realizado por el Consejo de Informativos de TVE, donde se analiza a fondo a lo largo de 50 páginas el comportamiento de los telediarios del ente público se recogen, caso por caso y con pruebas documentadas, una sucesión de malas prácticas en los servicios informativos de TVE que deja patente este hecho:
Ya el informe empieza indicando algo que a cualquier demócrata se le caería al cara de vergüenza al leerlo: “resulta imposible abarcar todas las infracciones deontológicas detectadas en el periodo analizado”, cada vez son más numerosas las informaciones omitidas, censuradas o tergiversadas (se citan generalidades frecuentes como “Desigual valoración y tratamiento informativo a las noticias según sean favorables o desfavorables a las tesis del gobierno y del PP. , por ejemplo, el contraste entre las biografías de Rodrigo Rato y Juan Carlos Monedero. –Aumento de la tendencia a mezclar información con opinión en las noticias.– Con frecuencia el diario ABC es usado como referencia informativa.–En los telediarios el bloque de sucesos tiene cada vez más peso y las escenas de violencia son utilizadas de reclamo para llamar la atención de la audiencia. –De las informaciones “sensibles” se encargan los redactores recientemente contratados (“redacción paralela”) o los jefes de área mientras se relega de sus funciones a los redactores veteranos.
El estudio incluye finalmente 9 casos concretos:

13 MARZO. TD1: El Parlamento Europeo vota una resolución de condena a la persecución política en Venezuela. La información del telediario está centrada en el voto negativo de Pablo Iglesias y OCULTA que otros 12 parlamentarios españoles de diferentes partidos también votaron en contra.

23 DE MARZO. TD1: Elecciones andaluzas. El arranque del td1 NO DICE en ningún momento que el PSOE ha ganado las elecciones, NO MENCIONA el revés electoral del PP en ningún punto del TD, y atribuye al bipartidismo la pérdida de 17 escaños ocultando que quien en realidad los ha perdido es el Partido Popular.

31 DE MARZO. TD2: Eurostat publica los datos del desempleo en Europa correspondientes al mes de marzo. La jefa de la sección de Economía, Cecilia Gómez, MODIFICA las colas inicialmente escritas por un redactor del área hasta hacerlas irreconocibles y prácticamente ininteligibles.

7 DE ABRIL. TD1-TD2: Presentación del cómic de Ibáñez “El tesorero”, de la serie “Mortadelo y Filemón”, que hace alusión a Luis Bárcenas, extesorero del PP. El área de cultura del Telediario graba entrevista con Ibáñez y prepara una información que se ofrece a los dos telediarios. La noticia NO SE EMITE.

17 DE ABRIL. TD1 – TD2: Detención de Rodrigo Rato, registro casa y declaración ante el juez. En las biografías emitidas por los telediarios elaboradas por una de las redactoras recientemente contratadas se vierten OPINIONES PERSONALES y se utilizan términos VALORATIVOS: “… uno de los azotes del felipismo”, “… gran hacedor del llamado ‘milagro español’…”, “Ocho años de éxitos…” Además en el TD1 obvia su pertenencia al Partido Popular y su condición de posible sucesor de José María Aznar como candidato a la presidencia del gobierno. El mismo día, en el programa Parlamento, un redactor sí menciona en su noticia ese hecho, pero la frase se elimina sin su conocimiento.

23 DE ABRIL. TD2: Informe policial redactado en 1965 sobre el asesinato de García Lorca que contradice la versión del franquismo. La noticia NO SE EMITE en el TD2. El Consejo considera que este es un caso especialmente INEXPLICABLE por la relevancia literaria de Federico García Lorca y las trágicas circunstancias de su muerte

25 DE ABRIL TDFS: Manifestación multitudinaria en Palma de Mallorca contra los recortes en educación, en defensa de la lengua propia y de la educación en catalán. Las colas elaboradas por la delegación de Mallorca NO SE EMITEN.
28 DE ABRIL. TD1 – TD2: El portavoz y diputado del PP, Agustín Conde, ocultó al Congreso que es dueño de la empresa ECO WITT y asesor del Banco de Santander. La información NO SE DA en los Telediarios.

29 DE ABRIL. TD1 – TD2: El Parlamento Griego aprueba reabrir la televisión pública y readmitir a 1500 trabajadores fijos. La información NO SE DA en los telediarios.

30 DE ABRIL. En la información del 30 de abril sobre la dimisión de Juan Carlos Monedero, el CdI critica, para empezar, que se relegase al segundo puesto, por detrás de las previsiones económicas del Gobierno. Denuncia, además, que un rótulo atribuyese al exdigirente la frase “me siento engañado y estafado” en relación a Podemos, cuando él se refirió a la “concepción general de la política”. Y considera que no se le debió encargar a una redactora sin experiencia de la redacción paralela, y que el resultado fue una información “capciosa” y “engañosa” que “le dibuja como a un corrupto que se ve forzado a presentar su dimisión”.

28 DE ABRIL: Ese día se supo que Agustín Conde, portavoz y diputado del PP, había ocultado al Congreso que es dueño de la empresa ECO WITT y asesor del Banco de Santander. La noticia no se dio en el Telediario.

23 de marzo: La ministra de Empleo, Fátima Báñez, entregó en el Congreso el informe anual sobre el Fondo de Reserva de la Seguridad Social, que se había contraído en un 22,5% respecto al año. El TD1 encargó una información breve solamente, que finalmente no fue emitida. “Al caerse dicho breve el error de valoración se convierte en evidente acto de censura”, afirma el informe del CdI.

LA TASA DE PARO ESPAÑOLA VS LA EUROPEA. La jefa de Economía, Cecilia Gómez, modificó la noticia de una redactora sobre el paro en Europa, basado en un informe de Eurostat. Donde se decía que España encabeza, junto a Grecia, la lista de países con más desempleo, Gómez decidió que era mejor contar que “España lidera el descenso del desempleo en Europa en febrero”, porque aquí bajó dos décimas -como en Malta y Polonia- y la media de la UE fue de una.

LAS DECLARACIONES DE CAYO LARA EN MURCIA. Cayo Lara, coordinador general de Izquierda Unida, declara, de visita en esa Comunidad Autónoma, que Murcia es una de las que “más casos de corrupción tiene en toda España”, y acusa al PP de ser el responsable. Según el informe, la noticia se da tal y como la elaboró el redactor en el informativo territorial de las dos de la tarde, pero se censura y se modifica en la edición de las cuatro de la tarde, sin consultar con él.

LA SENTENCIA DEL SUPREMO SOBRE EL ASEDIO AL PARLAMENT. Al CdI le preocupa que la noticia sobre la decisión del Supremo que declaraba nula la absolución de los acusados de asediar el Parlament catalán en 2011, como había decretado la Audiencia Nacional, se centrase en señalar los nombres y apellidos de los jueces de la Audiencia cuya sentencia había sido contestada. Se subrayó, además, que eran los mismos que habían avalado la liberación de etarras, a “imagen y semejanza” del diario ABC. Como la redactora encargada de estos temas se negó a asumir este enfoque con su firma, la noticia se le encargó a una periodista de la redacción paralela

Esos son los principales (aunque también se habla en el informe del mal tratamiento que hizo TVE de la noticia de los condenados del 15M por el
Aturem el Parlament, la supresión de información sobre la reducción de la “hucha de las pensiones”, las reacciones sesgadas a la detención de Rodrigo Rato, la banalización del ministro de finanzas griego dando preferencia a su vestimenta o el desdén a la noticia sobre la dimisión de Monedero.
Todo esto en marzo y abril. Imaginaos como habrá sido la TVE en el mes de mayo, de periodo electoral y elecciones…¡que asco de corruptos y dictadores!…, a ver si alguien consigue pararlos ( y a ser posible llevarlos a la cárcel tras devolver el dinero) En este otro enlace puedes ver otra denuncia del comité de trabajadores/as tras la noche electoral, suma y sigue….decenas de informes al año y el PP sigue con su dictadura.

PUEDES VER EL INFORME COMPLETO EN ESTE ENLACE

De qué se rie señor ministro!

Ese gran poeta que fue y será, generic Mario Benedetti, hace más de 30 años escribió esta poesía que transcribo más abajo.
Hace unos días me llegaba desde Resumen Latinoamericano la canción que con dicha letra hizo el Trovador Uruguayo QUINTÍN CABRERA, que vivía en España hasta hace unos pocos años en que murió.
Me gustaría que esta canción corriese de blog en blog, de muro en muro, que la gente pueda cantarla en las manifestaciones, en la cara de esos policías que les empùjan y apalean. Es una canción que hoy en día está más vigente que nunca.

Compartela si te ha gustado, por favor.

¿De qué se ríe?
(Seré curioso)

En una exacta
foto del diario
señor ministro
del imposible

vi en pleno gozo
y en plena euforia
y en plena risa
su rostro simple

seré curioso
señor ministro
de qué se ríe
de qué se ríe

de su ventana
se ve la playa
pero se ignoran
los cantegriles

tienen sus hijos
ojos de mando
pero otros tienen
mirada triste

aquí en la calle
suceden cosas
que ni siquiera
pueden decirse

los estudiantes
y los obreros
ponen los puntos
sobre las íes

por eso digo
señor ministro
de qué se ríe
de qué se ríe

usté conoce
mejor que nadie
la ley amarga
de estos países

ustedes duros
con nuestra gente
por qué con otros
son tan serviles

cómo traicionan
el patrimonio
mientras el gringo
nos cobra el triple

cómo traicionan
usté y los otros
los adulones
y los seniles

por eso digo
señor ministro
de qué se ríe
de qué se ríe

aquí en la calle
sus guardias matan
y los que mueren
son gente humilde

y los que quedan
llorando de rabia
seguro piensan
en el desquite

allá en la celda
sus hombres hacen
sufrir al hombre
y eso no sirve

después de todo
usté es el palo
mayor de un barco
que se va a pique

seré curioso
señor ministro
de qué se ríe
de qué se ríe.

INTENTO DE CENSURA A LA DISIDENCIA : KAOSENLARED / NODO50

ACTUALIZACIÓN (5-11-12): Informa Kaosenlared que poco después de haberse cumplido el plazo que la empresa alemana había dado para el bloqueo de la web, for sale los compañeros de Nodo50 recibieron el siguiente mensaje….   after the expiry of the deadline, physician our manual check has resulted in our decision to close this ticket. We are not going to block your IP. This ticket has now been closed. (traducción: después del fin del plazo, tras el proceso de revisión manual hemosdecidido cerrar el ticket. No vamos a bloquear su IP. Este ticket ha sido cerrado.

No se sabe por qué Hetzner ha decido al final no ejercer esa censura privista pero probablemente la rapida acción de NODO50 al buscar otro proveedor y las denucnias que hemos realizado miles de páginas y medios de comunicación hayan pesado en la decisión de no aplicar esa censura y ese cierre.

Nos alegramos de ello, aunque Nodo50 ha comunicado que el cambio de proveedor se hará igualmente, ya que no se puede depender de una empresa que cede a las presiones de esa manera y sin dar explicaciones de ningún tipo.

Enhorabuena a Kaos enlaRed y felicidades a NODO50

ENTADA ORIGINAL:

Hoy lunes se producía este nuevo intento de censura a páginas disidentes con la “norma”.

Nodo 50 ha debido mover sus servidores de Alemania para garantizar la libertad de expresión de la web de “kaosenlared”, que a partir de unas horas será bloqueada por el proveedor alemán Hetzner.

La amenaza del servidor alemán era clara y se veia de donde venía: o se eliminaban unos artículos que hablaban y criticaban al gobierno israeli (del año 2009-2010) o se cerraba la web. Se da la circunstancia de que muchos de los artículos que pretendían eliminar están publicados en muchas páginas de dentro y fuera del estado español, con lo cual es evidente que el objetivo es amordazar específicamente a Kaosenlared, por parte de los lobbys sionistas y de derechas españoles.

NODO50 ha reaccionado rápido, han trabajado todo este fin de semana a fin de garantizar la libertad de expresión de kaosenlared (puede ser que algunas horas, por los cambios de servidores, esté con problemas, pero sin duda que seguirán en la red. A Nodo50 pues el mayor respeto y agradecimiento por quienes queremos poder leer las voces de la disidencia a este globalismo homegeneizante perverso.

Recordad, y os animo a visitar, que kaosenla red es la primera web de contrainformación del Estado español con casi 1.800.000 visitas mensuales (datos estadísticos de octubre). Más de 60 mil personas diariamente leen las denuncias, las opiniones combativas de tantos y tantas colaboradoras, los seguimientos minuto a minuto de manifestaciones, concentraciones y eventos anticapitalistas del Estado español y América Latina….. Eso es lo que no gusta a los “liberales del capitalismo y del sionismo”, está claro.

Este es el comunicado que ha sacado NODO50

El proveedor alemán donde Nodo50 aloja su plataforma de servidores dedicados ha recibido una queja anónima contra unos artículos publicados en www.kaosenlared.net. Su reacción ha sido exigir el borrado de los artículos, cosa que Nodo50 no va a hacer, bajo amenaza de bloqueo del servidor de Kaos en la red. En el siguiente comunicado explicamos el desarrollo de los hechos y las medidas que hemos tomado.

Los hechos

En el año 2010, Nodo50 puso en marcha sus primeros servidores dedicados administrados, cuya finalidad era ofrecer una solución sostenible para organizaciones de gran tamaño que necesitan más recursos técnicos de lo habitual. Para realizar esta labor contratamos máquinas y alojamiento al proveedor alemán Hetzner, uno de los mayores de Europa.

El pasado 26 de Octubre de 2012 Heztner nos comunicó una queja de terceros sobre el contenido de una de las webs alojadas, “Kaos en la Red”. Un particular, en nombre de “AFI-CAT (Association of Friends of Israel in Catalunya) afi-cat.org”, había escrito a Heztner para quejarse de ciertas informaciones publicadas por “Kaos en la Red” y exigir la clausura de la web. Los artículos habían sido publicados en Internet hace más de un año, y la mayor parte fueron escritos hace tres, en el contexto de la “Guerra en Gaza”, invierno de 2008-2009. Se da la circunstancia de que el dominio de la persona que envió el mensaje de queja a Hetzner se creó 5 días antes de su envío, y la web carece de contenido y es una simple redirección al Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel.

Nodo50 ha intercambiado en los últimos días varios correos con Heztner para aclarar que:

 No vamos a borrar ningún contenido. 
 No existe ninguna orden judicial que pida el borrado de dichos artículos. 
 La identidad del “delator” (afi-cat.org) es cuando menos sospechosa de ser fraudulenta. 
 Se trata de un claro intento de censura hacia unas informaciones que denuncian la vulneración de los derechos humanos y las resoluciones de Naciones Unidas por parte de Israel, así como la situación que atraviesa el pueblo Palestino.

La mañana del sábado 3 de noviembre de 2012, a las 9:30 horas, Heztner nos ha comunicado que ante nuestra negativa a borrar dichos artículos procederán al bloqueo del servidor de “Kaos en la Red” el lunes 5 de noviembre a las 11:00 horas.

La respuesta

El mismo sábado 3 de noviembre, alrededor de las 15:00 horas, teníamos preparado el nuevo alojamiento para “Kaos en la Red” en nuestras infraestructuras en Suecia, esperando al momento de desconexión, por parte de Heztner. El nuevo servidor sincroniza los datos cada hora, esperando a entrar en funcionamiento.

No vamos a permitir que ni el colectivo “Kaos en la Red” ni sus usuarios/as sufran bloqueo alguno, su información permanecerá online en todo momento.

El aprendizaje

Sacamos algunas conclusiones de lo ocurrido los últimos días:

 Nos parece preocupante la falta de escrúpulos por parte de Heztner en su forma de interpretar los términos y condiciones del contrato vigente, y bloquear webs bajo peticiones de particulares, sin necesidad de proceso judicial alguno o verificación de la veracidad de los interlocutores y las acusaciones.

 En los últimos seis meses estamos migrando todos nuestros dominios a un registrador canadiense, EasyDNS. La migración es parte de nuestra estrategia para apoyar a organizaciones comprometidas con la libertad de expresión. A pesar de haber recibido las mismas peticiones que Heztner para el bloqueo de Kaos en la Red su respuesta ha sido la opuesta. EasyDNS ha defendido el derecho de comunicarse libremente en Internet. Nodo50 quiere agradecerles su apoyo y solidaridad en estos momentos difíciles.

Los apoyos

Hace ocho meses migramos nuestros servidores a Suecia y escribimos:

“Cada vez son más los que entienden que son los proyectos no comerciales e independientes los que mantienen el espíritu transformador de una red libre y abierta”

Gracias a la solidaridad de todos los proyectos alojados en Nodo50 y a quienes nos han ayudado en Suecia, en Canadá, y en cualquier parte del mundo para que sigamos estando SIEMPRE online.

Un abrazo, 
Asamblea de Nodo50 
5 de noviembre de 2012

Lista de artículos que nos han pedido retirar para no ser bloqueados por Hetzner:

http://old.kaosenlared.net/noticia/no-son-judios-son-terroristas
http://old.kaosenlared.net/noticia/israel-sionista-y-asesino
http://old.kaosenlared.net/noticia/israel-una-sociedad-enferma
http://old.kaosenlared.net/noticia/asesinos-ideologia-sionista-estado-israel-version-moderna-nazi-fascism
http://old.kaosenlared.net/noticia/boicot-israel-lista-productos-atencion-codigo-barras
http://old.kaosenlared.net/noticia/boicot-israel-729-llista-no-compra-productes
http://old.kaosenlared.net/noticia/boicot-a-noa-a-sant-cugat
http://old.kaosenlared.net/noticia/boicot-a-israel

Fuente: KAOS EN LA RED

Los tertulianos y el cierre de Egunkaria

Cuando hablaba este mes sobre la sentencia absolutoria del periódico Egunkaria, comentaba que mucha gente se congratuló de dichas detenciones y cierres (incluido el PSE y el PSOE aunque ahora Patxi Lopez parezca que siempre ha estado en contra de ese atentado contra la libertad de expresión). Ponía alguna frase de la época como ejemplo; pero mi primo me enviaba estas joyas de la “literatura” de hace unos cuantos años que os van a hacer gracia (aunque maldita la gracia que tienen).

Provienen del “Cocidito madrileño ” de Vizcaino Casas y en ella se retratan toda esa gente que piensa que democracia es pensar como ellos y si no…a la carcel. En un examen de democracia, estoy seguro, no llegarían al 2 ninguno de ellos.

(Por cierto, ya que estamos en este Blog….¿os habéis dado cuenta de las pocas tertulianas de este tipo (de las que todo lo saben y de política más), que hay?, casi todos son hombres. ¿Porqué será?)

En el año 2003, cuando se cerró el Egunkaria, esto despotricaban algunas malas lenguas (además, y es un dato destacado, muchos de ellos son periodistas, que debieran saber (ya, ya sé que no lo saben), lo que significa la libertad de expresión y la presunción de inocencia y la búsqueda de fuentes fidedignas… (¿donde habrán estudiado esto periodismo?). Solo pondré alguna representativa, para no aburrir:

Sobre el periódico en sí y su cierre, el mismo día y meses después:
Luis del Olmo: En Euskadi están desmantelando a estas horas el aparato de captación de la banda criminal ETA, el diario Egunkari. No sé si conocías este panfleto…Tertuliano: No tengo costumbre, pero sí sabía de su existencia. Yo creo que este es el tercer diario que tiene el independentismo vasco próximo a Herri Batasuna. Primero fue Egin, después creo recordar que estuvo Gara y, cierre tras cierre, ahora está Egunkaria. (ONDA CERO, 20 DE FEBRERO DE 2003)

Antes de patrocinio buena noticia del día: “Y me atrevo a decir una cosa más: me da igual dónde trabajen. Esta operación, en todo caso, es una buena noticia y como tal hay que saludarla.” (LUIS HERRERO, COPE, 20 DE FEBRERO 2003)

“Hay cómplices, presuntamente periodistas, como el señor Lapitz, subdirector de Deia, que se retrata con un ejemplar de Egunkaria en un acto absolutamente de respaldo terrorista, a un arma de la banda terrorista, como es ese presunto periódico.” (ISABEL SAN SEBASTIÁN, COPE, 26 DE FEBRERO DE 2003)

“En el País Vasco se ha cerrado un medio de comunicación. La realidad es que ese medio de comunicación estaba dirigido por ETA, se había nombrado por parte de la banda terrorista al director de turno… Hay pruebas absolutamente concluyentes de que ese medio de comunicación, su empresa editora, financiaba a ETA.” (ISABEL DURÁN, RNE, SEPTIEMBRE 2003)

“Hay que sentir vergüenza de que se utilice un periódico como instrumento terrorista. Porque aquí, cuando se cerró Egunkaria, mucha gente dijo ‘¡Aaaah, un periódico!’ No, perdone, esto era un zulo. Esto era un instrumento de la ETA, esto era un arma tan arma como las pistolas, porque lo que es un instrumento de una banda terrorista es un arma.” (ROMÁN CENDOYA, RNE, OCTUBRE 2003)

A raiz de las denuncias de tortura que hizo el director, Martxelo Otamendi (y que hasta el juez ahora ha puesto sobre la mesa), lo peor de lo peor fue contra él y cosas como estas dijeron quienes se consideran personas inteligentes:

“De momento, la guardia civil ha salvado a uno de ellos. Es lo único que nos consta. El director del periódico que intenta suicidarse en el hospital donde está siendo atendido asfixiándose con la funda de la almohada no llega a consumar su acto destructivo. De manera, que le ha salvado la vida la guardia civil.” (MARTÍN FERRAND, ONDA CERO, 26 DE FEBRERO DE 2003)
“Martxelo Otamendi, con un aspecto de haber regresado de unas vaciones en el Caribe, denunciaba torturas, siguiendo la orden de la dirección etarra conocida cualquiera que sepa lo mínimo sobre terrorismo, una orden que dice que todos los detenidos deben denunciar torturas.” (ONDA CERO, ENERO 2004)

“Seguro que Otamendi nos dará una gran lección profesional sobre cómo ser periodista y, además, participar en una banda armada.” (FERNANDO ÓNEGA,ONDA CERO, MARZO 2005)

Este lo he dejado para el final porque así como otros tertulianos ya están muy encajados en su ala derecha, con este  me pasa que ya me he juntado con mas de dos y mas de tres que dicen que el “periodista-tertuliano” Jose María Calleja es progresista y demás… (es que le ponen a discutir en tertulias del tipo de Intereconomía y otras de ese pelo y claro, él (más como del PSOE) parece un santo rojo al lado de  toda esa banda de tertulianos de extrema derecha). Pues bueno, estas cosas es capaz de decir Calleja, (no negaré su título pero sí su disposición a informarse de las fuentes fidedignas) de un colega suyo, Otamendi, director de un periódico, y lo hace repetidamente y a lo largo del tiempo:

“A este individuo locoide que ha tenido un amago de suicidio en el hospital… Este es de la cuadrilla de los coherentes poteadores que yo llamo. En el País Vasco hay un grupo de coherentes poteadores, que toman potes regularmente, o sea, por eso son coherentes. ‘Oye, han matado a uno. Joé, qué plan, ¡otro pote!,  Oye, han encarcelado a este… oye, vamos a cenar.’ Hay gente a la que encarcelan y gente a la que asesinan, pero ellos toman potes todo el rato.” (JOSÉ MARÍA CALLEJA, ONDA CERO, 26 DE FEBRERO DE 2003)

“El señor Martxelo Otamedi, que es un etarra en comisión de servicios, que ha hecho una denuncia de presuntas torturas siguiendo el manual de los etarras y que, desde luego, el relato que ha hecho el otro día en El Mundo es el de un cobarde, que colaboraba con la propia policía. ‘Se me baja la venda de los ojos y yo le digo que se me está bajando la venda, que me la suban…’ ¡Es un cobarde!. Con el Dodotis todo el día puesto, y a este individuo le hacen la ola en una iglesia, le hacen la ola en la universidad y le dejan que explique el mensaje de una persona que apoya los asesinatos. A ver si se enteran los señores de las universidades que le están aceptando, este señor justifica los asesinatos de ETA. Lo hace regularmente en las tertulias de la Radio Pública Vasca.” (JOSÉ MARÍA CALLEJA, ONDA CERO, 11 DE MARZO DE 2003).

Y meses más tarde se reafirmaba, a pesar de que ya había muchas más dudas, incluso entre los más fatxas: “Hace tres días, a un periodista que es de ETA lo han recibido en el Congreso de los Diputados y le han hecho la ola.” (JOSÉ MARÍA CALLEJA, ONDA CERO, DICIEMBRE 2004)

Los médicos tiene un código deontológico pero ¿y los periodistas?, ¿sólo según quien le pague?. Lo repito, las Universidades de periodismo debieran tener el poder (como Tráfico por ejemplo) de poder retirar el título y carnet de periodista a quienes delinquen periodísticamente hablando (y a sabiendas de que están haciéndolo). Muchos de esta lista anterior estarían ya con -100 puntos.

Recordad que 7 años después, en la ahora sentencia absolutoria, se dice textualmente: “Por último, en la valoración de las declaraciones de los procesados tiene especial relevancia que las denuncias de estos sobre malos tratos y torturas sufridos durante la detención incomunicada son compatibles con lo expuesto en los informes médico-forenses emitidos tras ser reconocidos en el centro de detención, si bien el Tribunal no puede llegar a conclusiones jurídico penalmente relevantes sobre el particular salvo constatar que no hubo un control judicial suficiente y eficiente de las condiciones de la incomunicación”. Si afirmar nada, lo dice todo.

Ójala algunos periodistas sepan al menos pedir perdón.

Sentencia del “Caso Egunkaria”. Esta vez ganó la libertad de expresión.

El juez de la Sala de lo Penal Primera de la Audiencia Nacional Javier Gómez Bermúdez, asi como los magistrados Manuela Fernández Prado y Ramón Sáez Valcárcel dictaron ayer sentencia en el caso de “Euskaldunon Egunkaria”, el periódico en euskera clausurado hace ya 7 años: Absolución total, inconstitucionalidad del cierre, etc……

Este 12 de abril de 2010 quizá esa sea una fecha para recordar por las personas que aman la libertad de expresión en general y la del Pais Vasco en particular. Tras siete años, detenciones, torturas, cárcel, cierres de oficinas, trabajadores/as en el paro, declaraciones, insultos…., todo el caso Egunkaria se ha quedado en lo que fue desde un principio: un ataque a la libertad de expresión, dominado por una aversión a todo lo que suene a Euskalherria y/o el Euskera. Quizá estemos, por fin, en el comienzo del fin de esa época que comenzó Aznar pero que caló también en parte del partido socialista español de que “Todo es ETA”
Para los que no conozcan del todo este caso voy a dar algunos datos de los que hoy inundan los medios de comunicación, tanto de la propia sentencia como del proceso generado desde 2003 (tambien podeis mirar estos enlaces de años anteriores en este blog: Diciembre de 2006 –  Mayo de 2007Julio de 2007 –  Febrero de 2008Diciembre de 2009)
El delito imputado a estas personas era “por delito de pertenencia a banda armada, organización o grupo terrorista” y ejercían la acusación particular dos asociaciones de marcado carácter ultraderechista o marcado acento antivasquista: Dignidad y Justicia, y la Asociación de Víctimas del Terrorismo. (Me gustaría saber de donde sacan los fondos estas asociaciones para este largo juicio).
Ya en 2007 el Ministerio Fiscal, en sus conclusiones definitivas, solicitó la libre absolución de los procesados pero la acusación popular calificó los hechos como constitutivos de un delito de pertenencia a banda armada, organización o grupo terrorista en grado de dirigente, solicitando se les impusieran las penas de entre 12 y 14 años de prisión e inhabilitación especial para empleo o cargo público durante 15 años una y de 15 años de prisión, accesorias e inhabilitación absoluta por tiempo de 10 años superior al de privación de libertad la otra asociación.
En la sentencia sobre periódico vasco Euskaldunon Egunkaria (La sentencia, de 33 páginas, podéis descargar directamente desde este enlace (TEXTO COMPLETO DE LA SENTENCIA) se recogen estos puntos significativos:
absuelve a los cinco ex directivos del diario procesados (Martxelo Otamendi, Xabier Oleaga, Joan Mari Torrealdai, Txema Auzmendi e Iñaki Uria) ante la inexistencia de pruebas que acrediten su pertenencia a ETA, como sostenía la acusación popular
declara inconstitucional el cierre del periódico al reconocer que se adoptaron medidas cautelares “inconstitucionales”, como el “cierre provisional” del diario euskaldun, a partir del año 1998. Esto puede ser muy importante en la medida en que sienta un precedente.

declara que no se ha acreditado ni directa ni indirectamente que el periódico Euskaldunon Egunkaria haya defendido los postulados de ETA, ni que haya publicado un solo artículo a favor del terrorismo o de los terroristas ni que su línea editorial tuviese siquiera un sesgo político determinado
sobre los informes de la Guardia Civil dice que los que comparecieron como peritos reconocieron que no se había investigado si la línea del periódico era o no de apoyo a E.T.A., lo que hace incomprensible la imputación.
declara de “artificiosas” y “meras especulaciones” las imputaciones de la AVT y DyJ contra Egunkaria y hasta les reprocha tener “prejuicios” y una idea “preconcebida” respecto al diario euskaldun argumentando que “La estrecha y errónea visión según la cual todo lo que tenga que ver con el euskera y la cultura en esa lengua tiene que estar fomentado y/o controlado por ETA conduce a una errónea valoración de datos y hechos y a la inconsistencia de la imputación”, reconociendo pues la criminalización que se ha hecho del euskera.
tampoco, según la sentencia, se ha acreditado que parte alguna del capital social u otros recursos del periódico fueran de procedencia ilícita, ni que existieran envíos o desvíos de fondos o activos de clase alguna desde la sociedad editora o el diario a E.T.A
expone que los imputados son víctimas de un juicio, basado en “indicios” que han resultado ser “meras especulaciones”.
— Incluso parece dar verosimilitud a las denuncias de torturas hechas por los hasta ayer procesados: “En la valoración de las declaraciones de los procesados tiene especial relevancia que las denuncias de éstos sobre malos tratos y torturas sufridos durante la detención incomunicada son compatibles con lo expuesto en los informes médico-forenses emitidos tras ser reconocidos en el centro de detención, si bien el Tribunal no puede llegar a conclusiones jurídico penalmente relevantes sobre el particular salvo constatar que no hubo un control judicial suficiente y eficiente de las condiciones de la incomunicación”.
Hay que recordar que todavia está todavía pendiente la pieza económica, en la que la asociación ultraderechista Dignidad y Justicia llega a pedir hasta 26 años de prisión y hasta 33 millones de euros de indemnización para algunos de los encausados por malversación de fondos y defraudación a Hacienda… En concreto, los imputados son Joan Mari Torrealdai, Iñaki Uria, Txema Auzmendi, Joxe Mari Sors, Ainhoa Albisu, Mikel Sorozabal, Begoña Zubelzu y Fernando Furundarena. Todavía no hay fecha para el inicio del juicio.
En las cárceles españolas hay periodistas y otros muchos ciudadanos vascos encausados en procesos parecidos. El cierre de «Egunkaria» estuvo precedido por el del diario «Egin» y Egin Irratia, pero en aquel caso los jueces no siguieron los criterios jurídicos que ha aplicado ahora la Audiencia, sino precisamente esos prejuicios que conducen a una sola posible sentencia.

Una última pregunta: ¿Cuánto costará al Estado ahora indemnizar a estas personas, a la empresa y a los miles de lectores euskaldunes, por esta farsa política apoyada en una (des) vergüenza de la Justicia en el año 2003??
Una de las cosas que echo en falta en esta sentencia es qué pasa ahora con los acusadores, tanto particulares como políticos y judiciales. El tribunal no ha incluido en la sentencia ningún reproche explícito a su actitud y ni siquiera les impone parte de las costas del juicio. ¿Porqué esta vez ha sido tan blando?
Pues……………Probablemente porque este error o desvergüenza o ataque a la libertad de expresión o tantas otras calificaciones que todos podemos leer ahora, con sus grandes costes, ha tenido un origen en la propia Audiencia Nacional, ese tribunal de excepción creado, como tantas cosas, poniendo la vista en el País Vasco y que en otras ocasiones, en base a parecidos indicios, han confirmado condenas con el “todo es ETA”. Fue el estado el que ordenó investigar a este periódico, fue el juez Juan del Olmo quien dictó las órdenes de detención y clausura del diario a la Guardia Civil con un auto en el que aseguraba que «`Egunkaria’ ha sido creada, financiada y dirigida por ETA, teniendo su lugar en las estructuras de la banda y unos enlaces determinados para recibir las directrices de la misma y poder remitir información», fue la fiscalía quien pidió el encarcelamiento de la mayoría de los detenidos, hubo dos ministros Michavila y Acebes quienes dijeron cosas como que Egunkaria «es un instrumento de la acción terrorista», o que la operación era «en defensa de la cultura vasca, de su pensamiento y de la expresión de su lengua en libertad» y Aznar quien alabó a todos porque no debía haber distinciones entre «las banderas de conveniencia que pueda utilizar la banda terrorista». Hasta una asociación de jueces (la Asociación Profesional de la Magistratura) alabó el trabajo de Del Olmo asegurando que «goza de todas las presunciones legales de acierto que establece nuestra legislación. No hay ningún hecho que indique ningún tipo de error o de ilegalidad, sino todo lo contrario», incluso se hizo una prórroga del cierre a pesar de todo. Y también se mantuvo por parte del juez la prisión incondicional a Iñaki Uria, dejando por escrito que «es la ‘clave’ del arco incriminatorio, por cuanto se aventura como eje de intervención directo y efectivo de la organización terrorista ETA en el denominado ‘proyecto Egunkaria’».
Y cuando entró el PSOE, ¿hicieron algo nuevo?… No, nada que pudiera parar dicho proceso.
Y sin embargo, el lehendakari Patxi Lopez ha hablado (más bien ha escrito en su blog) sobre el tema diciendo que “El cierre fue un ataque contra la libertad de prensa y contra el Estado de Derecho” ¿Ahora lo dice?
Bueno, lo dice con la boca pequeña, por supuesto, porque a la vez dice que no hay que pensar que el cierre del diario fuera un “ataque al euskera y a la cultura vasca”. ¿Y qué fue sino eso?, ¿No ha leido Patxi Lopez lo que decían las acusaciones y que él no desmintió en su día?. Ellas decían que E.T.A., históricamente, se organizó en diversos “frentes”, político, militar, económico y cultural, “teniendo este último…tanta importancia como el militar pues uno de los objetivos intermedios de la organización terrorista era el fomento y expansión del euskera y la cultura vasca” y que ese “frente cultural” tuvo como tarea el fomento y fortalecimiento de aspectos de la cultura vasca, empleando el euskera como instrumento para unificar fuerzas independentistas…llevando a cabo una estrategia de intervención cultural que, dentro de la llamada “acumulación de fuerzas” le condujera a su objetivo político “un país vasco independiente y socialista (comunista)” . Y a partir de ello afrimaban que que E.T.A. habría tenido, por fuerza, que intervenir en la gestación, nacimiento y gestión del periódico en euskera Euskaldunon Egunkaria y, más allá de esto, que como la lengua vasca es un instrumento primordial para E.T.A. en su estrategia, y Egunkaria es el único diario íntegramente editado en lengua vasca, tuvo que nacer porque E.T.A. lo quiso, siendo sus gestores y cuadros directivos miembros o colaboradores de la banda terrorista.. Señor Lehendakari…., esa era la acusación, ¿no es eso un ataque al euskera?
En el blog, Patxi López recuerda que la libertad de prensa es “uno de los pilares fundamentales del sistema democrático”. ¿Y qué pasa con el resto de diarios y radios cerradas en base a casi los mismos indicios, supuestos, falsificaciones y acusadores señor Lehendakari?
Desde aquí animo a un acto de agradecimiento que han organizado los encausados ahora absueltos, en el palacio Euskalduna de Bilbo a las 11.30 de la mañana.

PROCESO:
Egunkaria era el único diario en lengua vasca (euskara) que se publicaba (su primer número fue el 6 de diciembre de 1990), y no publicaba editoriales como expresión de una determinada forma de pensar de sus editores
Recibía incluso ayudas oficiales por su labor por el euskera y fue clausurado temporalmente por orden del JuzgadoCentral de Instrucción número 6 en julio de 1998
Lo peor empezó el 3 de febrero de 2003: la Guardia Civil clausuró Euskaldunon Egunkaria y procedió a la detención y posterior incomunicación de diez personas: Joan Mari Torrealdai, Iñaki Uria, Txema Auzmendi, Martxelo Otamendi, Pello Zubiria, Xabier Oleaga, Xabier Alegria, Fermin Lazkano, Inma Gomilla y Luis Goia quién falleció en 2006. Esta operación fue ordenada por el juez de la Audiencia Nacional, Juan del Olmo, que argumentaba que Egunkaria formaba parte de un conglomerado empresarial controlado por ETA.
El 4 de noviembre de 2004 el juez Del Olmo dio a conocer su auto contra Egunkaria y procesó a ocho personas: Torrealdai, Uria, Auzmendi, Otamendi, Zubiria, Oleaga, Alegria y Joxemi Zumalabe (este último a pesar de estar fallecido) (el 25 de diciembre rectificó el procesamiento de Joxemi Zumalabe).
El 15 de diciembre de 2006 el fiscal de la Audiencia Nacional, Miguel Angel Carballo, determinó que no había fundamentos para continuar con el caso y pidió el sobreseimiento del mismo. Sin embargo, seis meses después, el 10 de mayo de 2007, la Audiencia Nacional anunció que habría juicio oral en base a las acusaciones particulares que se mantenían.
Nada más cerrarse el Egunkaria, una gran parte de la sociedad vasca se movilizó (se hicieron las manifestaciones más multitudinarias de los últimos tiempos) y en un tiempo record, tal y como pasó cuando se cerró EGIN, se logró la publicación de un nuevo diario en euskera: BERRIA.

¿Sabías que en el estado español los poderes públicos cierran periódicos?

ENTRA EN ESTA WEB INTERNACIONAL

¿Sabías que en el estado español los poderes públicos cierran periódicos?

Es el caso del diario Euskaldunon Egunkaria…

http://egunkaria.info/international/wp-content/uploads/2009/11/manifiesto_espanol.pdf

Esta lucha nos afecta a todos y todas: solidarízate…

http://egunkaria.info/?page_id=519&hi=esp

Eman zure babesa eta lagundu mezu hau zabaltzen…

http://egunkaria.info/?page_id=519

Ba al dakizu Espainiako estatuan botere publikoek egunkariak ixten dituztela?

Horixe da Euskaldunon Egunkariaren kasua…

http://egunkaria.info/wp-content/uploads/2009/11/manifestua_euskaraz.pdf

Saviez-vous qu’au sein de l´Etat espagnol les pouvoirs publics ferment des journaux?

C’est le cas du quotidien Euskaldunon Egunkaria…

http://egunkaria.info/international/wp-content/uploads/2009/11/manifest_francais.pdf

Cette lutte nous concerne tous. Adhérez…

http://egunkaria.info/?page_id=519&hi=fr

Did you know that the authorities in the spanish state Closed down newspapers?

That is the case of the newspaper Euskaldunon Egunkaria…

http://egunkaria.info/international/wp-content/uploads/2009/11/manifest_english.pdf

This fight affects each and every one of us: please support it…

http://egunkaria.info/?page_id=519&hi=eng

Ja saps què  a l’estat espanyol els poders públics tanquen diaris?

És el cas del diari Euskaldunon Egunkaria…

http://egunkaria.info/international/wp-content/uploads/2009/11/manifeste_catala.pdf

Aquesta lluita ens afecta a totes i a tots: solidaritza’t…

http://egunkaria.info/?page_id=519&hi=cat

Wusstest du, erectile pills dass im spanischen staat von staatlichen stellen zeitungen geschlossen werden?

Das geschah im fall der tageszeitung Euskaldunon Egunkaria…

http://egunkaria.info/international/wp-content/uploads/2009/11/manifest_deutsch.pdf

Dieser kampf geht uns alle an: solidarisiere dich…

http://egunkaria.info/?page_id=519&hi=deu

Sapevi che in Spagna i poteri pubblici chiudono giornali?

È il caso del giornale Euskaldunon Egunkaria…

http://egunkaria.info/international/wp-content/uploads/2009/11/manifesto_italiano.pdf

Questa lotta tocca tutti/tutte: dacci la tua solidarietà!…

http://egunkaria.info/?page_id=519&hi=ita

Sabias que no Estado Espanhol os poderes públicos fecham jornais?

É o caso do jornal Euskaldunon Egunkaria…

http://egunkaria.info/international/wp-content/uploads/2009/11/manifesto_portugues.pdf

Esta luta afecta-nos a todos: solidariza-te…

http://egunkaria.info/?page_id=519&hi=port

Sabías que no estado español os poderes públicos pechan xornais?

É o caso do xornal Euskaldunon Egunkaria…

http://egunkaria.info/international/wp-content/uploads/2009/11/manifesto_galego.pdf

Esta loita aféctanos a tod@s: solidarízate…

http://egunkaria.info/?page_id=519&hi=gall

¿Sabebas que en l’estau español os poders publicos trancan periodicos?

Ye o caso d’o diyario Euskaldunon Egunkaria…

http://egunkaria.info/international/wp-ontent/uploads/2009/11/esplanicada_aragones.pdf

Ista luita nos pertoca a toz y todas: solidariza-te…

http://egunkaria.info/?page_id=519&hi=arg



Elecciones europeas: Pucherazo, desidia o mala fé?.

Según voy escuchando más noticias de todas las irregularidades que van saliendo a raiz de estas pasadas elecciones europeas, viagra order   más increible me parece que pase esto en una potencia (supuestamente) como es España.

He visitado páginas locales donde aparecen centenas ya de casos de recuelto “mal hecho” de los votos.

Los “buenos” demócratas hablan de que son errores informáticos subsanables. Vale, troche es posible, además hay casos en lo que es muy facil  porque por ejemplo de los 115 votos de un pueblo que sacó el PSOE hace 5 años ahora  no saca ninguno y sin embargo saca 114 un partido marginal que nunca sacaba ninguno.

Lo extraño es que hay muchas localidades pequeña donde no había interventores, ni apoderados…., y es posible que muchos de ellos no salgan a la luz para no parecerse más aún a una república bananera (bueno, lo de republica ya me gusta más)

En lo que concierne a la candidatura de Iniciativa Internacionalista sin embargo parece que el caso va mucho más allá, se habla ya de más de 2000 votos solo en el Pais Vasco (casos demostrables puesto que II ha sacado cero votos  se han atribuido a otros partidos que nunca lo sacaban, incluido partidos de extrema derecha). Si esto se confirmara en esta “democracia” Iniciativa Internacionalista pasaría aser la tercera fuera política del pais vasco porque solo 1000 votos le separaban del PP.

Y si esto ha ocurrido eel Pais Vasco, donde se tienen muchos datos de dicha candidatura porque había apoderados e interventores de I.I….¿qué puede haber pasado en los miles de pueblos donde no los había y donde podrían sacarse decenas de votos en cada uno de ellos, miles de ellos en su conjunto?

¿Se puede llamar pucherazo a esto?

Yo por pucherazo entiendo un engaño, con maniobras, que consigue alterar el resultado de unas elecciones. En este caso, aunque no consiguieran el eurodiputado, alteraría al menos esa tercera fuerza del Pais vasco, sufuicentemente importante para futuros comicios, por ejemplo.

¿Quizá podría hablarse de pucherazo?. Yo creo que sí.

En la web de egurenzone se pueden observar muchos casos, o solo de I.I. sino bastantes casos de Esquerra Republicana, Psoe, etc…:

Por ejemplo:

Por Ejemplo,  en Aranda de Duero (Burgos), Extremadura Unida es la 5ª fuerza mas votada. http://resultados2009.mir.es/99PE/DPE0809901899.htm?d=126
En Villabona (Navarra)
saa la ultraderechista Democracia Nazional 78 votos y en Mendaro 58:
resultados2009.mir.es/99PE/DPE1420990199.htm?d=811
resultados2009.mir.es/99PE/DPE1420907599.htm?d=886

El Movimiento Social Revolucionario (Extrema Derecha), saca 219 votos  siendo la sexta fuerza, en Zumárraga (Guipuzkoa).

En Fresnillo de las Dueñas (Burgos), es el ganador:

resultados2009.mir.es/99PE/DPE0809913199.htm?d=1347

En La Bañeza-Leon es la tercera fuerza:

En resultados2009.mir.es/99PE/DPE0824901099.htm?d=52
O en el abertzale Baztan (Navarra):

resultados2009.mir.es/99PE/DPE1331905099.htm?d=442

O el caso del PACMA en La Rioja:
resultados2009.mir.es/99PE/DPE1626914099.htm?d=1767

En Cataluña sale bastante perjudicado ERC:

Maspujols (Tarragona)
Resultados 2008 (Congreso de los Diputados)[Fuente: www.idescat.cat/territ/BasicTerr?TC=34]:
CiU 42,6
PSC 30,3
ERC 15,7
PP 8,5
IC 1,7
Otros 1,2
Resultados 2009 [Fuente: resultados2009.mir.es/99PE/DPE0943908199.htm?d=1026]:
CiU 47,83
PSC 17,83
FE de las JONS 14,78
PP 5,65
IC 3,9
II 2,7
ERC 0

Etc…

Puedes ver decenas de casos más en la página de nformacion de Twitter donde la gente militante está mirando sus pueblos y enviando las irregularidades, y crece el número como la espuma.

Y…al loro porque en muchos logares el voto en blanco o nulo (más dificil de revisar) ha triplicado datos y eso es muy muy muy sospechoso. Bananera, creo que sí, bananera es un buen adjetivo

¿Quien debiera dimitir ahora?


Revoluciones indígenas en latinoamerica

Este fin de semana y lunes pasado se han dado noticias importantes en los diferentes conflictos que se mantienen en latinoamérica. Alguna directamente se han obviado en los noticieros españoles, viagra sale otras se oyen, ed haciendo hincapié en la violencia, troche muertes habidas…sin interesarse en los orígenes de cada problema. Noticias que en este apartado tiene esta pequeña cabida (tomadas sobre todo de “RESUMEN LATINOAMERICANO” de 19 y 20 de octubre, Nº 1115 y 1116.

BOLIVIA

Ayer mismo, día 20 saltaba la noticia. En este pais parece que las luchas internas pueden tener visos de solución. Se ha anunciado ya un Acuerdo con la oposición (todavía es un acuerdo in extremis, latente, pero al menos da cierta tranquilidad sabiendo que el diálogo puede funcionar)
En dicho acuerdo Evo Morales renuncia a la posibilidad de ser reelegido a partir del término de su mandato en 2012 y a cambio la oposición admitiría la nueva Constitución. Podría entonces poderse celebrar un referendum sobre ella en enero, siendo las elecciones en diciembre de 2009.
¿Como es posible que psoturas tan enconadas, con muertos incluido en enfrentameintos, puedan ponerse de acuerdo?… por el diálogo, unico instrumento donde todos pueden ganar.
En este posible acuerdo se han tratado los temas fundamentales:
Referendun de aprobación de la nueva constitucional: fijada en un principio para el 25 de enero de 2009.
Elecciones generales: si sale aprobada la Constitución, elecciones nacionales en diciembre de 2009.
Autonomías
Acortamiento de mandatos presidenciales para no perpetuarse en el cargo: a partir de las elecciones en las que pude presnetarse Evo Morales si así lo desea, de ser eleguido, no tendrái derecho a ser candidato en las sigueintes que pudieran celebrarse. (Hay que recordar que el pasado 10 de agosto de 2008 el pueblo boliviano ratificó el mandato del Presidente (Evo Morales) y del Vicepresidente de la República (Álvaro García Linera) con un respaldo popular del 67,4 por ciento).
Así lo manifestaron al menos los senadores del oficialista Movimiento Al Socialismo (MAS), Félix Rojas, y del opositor Poder Democrático Social (Podemos), Luis Vásquez Villamor, a la conclusión de una reunión final de estas reuniones maratonianas.

COLOMBIA

También en Colombia, aunque no sea una noticia relevante para los medios de comunicación de fuera del Pais, se están produciendo protestas de las comunidades indígenas más desfavorecidas.
El día 20 de octubre, más de 12 mil miembros de varias comunidades indígenas colombianas se concentraron en Piédamo, (departamento de Cauca), con el fin de participar en la marcha hacia la ciudad de Cali (tercera ciudad en importancia de Colombia). Se espera que la marcha llegue a esa ciudad el 28 de octubre.
Las peticiones de las comunidades indígeneas son muy antiguas y casi casi primarias, de supervivencia: exigen la entrega de tierras ancestrales, la derogación de leyes aplicadas en el sector agrícola y forestal que los perjudican, y el cese de atropellos y asesinatos a miembros de esas comunidades. Pretenden ser escuchados por el presidente Alvaro Uribe en el mismo Cali y, si este no acude, marcharán hasta la capital, Bogotá.
Precisamente esta protesta comenzó el 11 de octubre, uniéndolo a la conmemoración del aniversario 516 de la llegada de los colonizadores españoles a América y la semana pasado ya hubo diversos enfrentamientos graves con la policía (al bloquear carreeras) que dejaron un saldo de 3 muertos y mas de 100 heridos. Quizá esta, la de los enfrentamientos y la de los muertos, sea la única referencia informativa que ha sido presentada en las televisiones españolas, sin indagar el por qué de dichas protestas.
Esta resistencia, que se denomina MINGA, se está ya extendiendo por todo el país y el presidente está cada vez más nervioso, siendo la represión y el desprestigio las armas que emplea en estos momentos. Así, Uribe, una vez más se ha escudado en el terrorismo para la represión, diciendo que los manifestantes habían actuado bajo la influencia de la guerrilla coombiana de las FARC, algo que fue negado por portavoces de los manifestantes así como que “las protestas están manipuladas por quienes pretenden sabotear el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos” (como si eso fuera un pecado, añado yo mismo, já). La violencia que se desató en las protestas es la excusa de Uribe, sin embargo, según portavoces de los líderes indígenas, el ejército y la policía han infiltrado a decenas de sus efectivos con rasgos indígenas entre los manifestantes, estos infiltrados (y así lo demostraban con vídeos) llevaban “morrales cargados de explosivos e instrumentos de guerra” que escondían para que después aparecieran como evidencias de que los indígenas estaban utilizando armas y conseguir mayor represión. A tal respecto alguna televisión colombiana transmitió imágenes del castigo que propinaron miles de manifestantes a los infiltrados, tras “juicio popular”: nueve latigazos en las piernas y una “limpieza purificadora” con agua de yerbas “para que nunca más vuelvan a ejercer la violencia contra su propio pueblo”.
Como dato, aportado por la organización representante de los indígenas, la Organización Nacional Indígena de Colombia (ONIC), en los últimos seis años han sido asesinados 1.253 indígenas en todo el país, la mayor parte a manos de la fuerza pública y paramilitares, y más de 50 mil han sido desplazados a consecuencia del conflicto armado. Se calcula que la población indígena en Colombia está compuesta por unas 600 mil personas repartidas en 81 etnias, 60 por ciento de las cuales se concentra en las cumbres de la cordillera de los Andes y la Sierra Nevada de Santa Marta. La Constitución Nacional reconoce el carácter multiétnico y pluricultural del país, pero los aborígenes aseguran que dicho reconocimiento es “letra muerta”.
Estos últimos días Uribe ofertaba una compra de tierras con el fin de entrgar a campesinos indígenas de Cauca, dnde se han centralizado las protestas, pero no ha sido aceptada en dichos términos por la Confederación puesto que consideran que es toda la población indigena, de todo el pais, quien tiene esta reinvindicación pendiente, no solo la región de Cauca.

PERÚ

REVOLUCIONES INDÍGENAS. También en Perú los indígenas se están movilizando desde este lunes dia 20, esta vez en la frontera con Bolivia precisamente (aunque es muy probable que se generalicen en otras zonas del Pais). Exigen la derogatoria de los decretos legislativos emitidos por el poder Ejecutivo en función del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos que reducen el desarrolo agrario local y que como consecuencia directa, tienen el notable incremento del costo de vida, más terrible en esas zonas más deprimids.
El levantamiento de protesta está organizado por la Asamblea Nacional del Movimiento Cumbre de los Pueblos del Perú. Veremos como continua esta protesta recién iniciada.
A este respecto transcribo resumido el comuncado de la Coordinadora de Pueblos Qhechua-aymaras de Perú:
DESDE LOS PUEBLOS Y COMUNIDADES DE LA MACRO REGION SUR. 20 DE OCTUBRE INICIO DEL LEVANTAMIENTO INDEFINIDO. EN CUMPLIMIENTO AL MANDATO DE LA CUMBRE DE LOS PUEBLOS MACRO REGION SUR
Los Kheswas y Aymaras Originarios del Kullanasuyu después de 516 años, desde la invasión española seguimos viviendo excluidos del llamado Gobierno Democrático occidental.
Ayer asesinaron y mataron a los Ingas, mama ipas, sacerdotes paccos, yatiris sabios originarios se apoderaron de nuestras mejores tierras, nos esclavizaron en las minas de Potosí, Laykakota, Cancharani, Berenguela, Choqchoni y otros, nos impusieron la religión cristiana, pretendieron desaparecernos y no pudieron,
Ahora al inicio del siglo XXI, nuevamente se apertura la invasión económica, política, cultural, militar de los occidentales Unión Europea, Estados Unidos, Chile y otros Euroasiáticos.
Con un gobierno llamado democrático apeturan la concesión de nuestras tierras, agua, minerales, petróleo, gas, madera, a favor de empresas transnacionales y multinacionales. El Gobierno promulgó Decretos Legislativos de TLC, que inician y continúan con la liquidación de las comunidades originarias, con la organización de la autonomía comunal, con los derechos de usos y costumbres de los ayllus.
Inician revertir las tierras comunales vía COFOPRI pretenden titular, despojar y privatizar las tierras comunales y propiedades o parcelas de los kheswas y aymaras.
Con la parcelación de tierras iniciada por el Ministerio Agricultura, por abogados, tipógrafos y COFOPRI, miles de familias jóvenes Kheswas aymaras no tenemos tierra, nos hemos visto obligado a migrar a las ciudades a falta de tierra, hoy estamos en sobre vivencia excluidos y marginados
Los empresarios ricos para mejorar su economía incrementan los precios de los alimentos de primera necesidad en el arroz, trigo, aceite, medicamentos, combustible, pasajes y otros.
Desde kollasuyu llamamos a los hermanos y hermanas de las comunidades de la amazonia, a las comunidades y pueblos de la MACRO Región Centro y Norte, del Perú ha sumarse en esta jornada de lucha por la defensa del territorio y los derechos de las comunidades campesinas y nativas Ayer como ahora defendamos nuestras tierras, 20 de Octubre inicio del levantamiento.
Vamos todos al levantamiento de los pueblos…………..Por la derogatoria de las leyes anti comunales
Abajo el costo de vida…………….Fuera militares extranjero del territorio peruano.
COORDINADORA DE ORGANIZACIONES KHESWAS Y AYMARAS

Latinoamerica en un blog

Nuevo resumen sobre otras noticias de latinoamérica. Las noticias me llegan principalmente por medio de “RESUMEN LATINOAMERICANO” nº 1112 de 12 de octubre de 2008 y artículos de blogs amigos del continente.

GUATEMALA

Somos producto de la Historia, impotent y no hace mucho leí este párrafo que decía Fernández de Oviedo, order cronista de la colonia española en su “Historia general y natural de Las Indias”, refiriéndose a la población maya originaria de estas tierras:
“Naturalmente vagos y viciosos, melancólicos, cobardes, y en general gentes embusteras y holgazanas. Sus matrimonios no son sacramento, sino un sacrilegio. Son idólatras, libidinosos y sodomitas. Su principal deseo es comer, beber, adorar ídolos paganos y cometer obscenidades bestiales. ¿Qué puede esperarse de una gente cuyos cráneos son tan gruesos y duros que los españoles tiene que tener cuidado en la lucha de no golpearlos en la cabeza para que sus espadas no se emboten?”
Así definian a los indígenenas, así los definían y de la misma forma los trataban, desde la Iglesia al ejército, desde los conquistadores a los pobladores. Racismo que todavía convive en las poblaciones con alto número de población indígena donde la mayoría aplastante de pobreza se concentra en dichas comunidades originarias todavía.
Un dato significativo de Guatemala: Hasta 1944, año en que comienza la primera y única experiencia de modificación de la situación socioeconómica del país con la “primavera democrática” que por entonces se vivió por espacio de apenas una década, las fincas se vendían con “indios incluidos”.
De aquellas lluvias, estos lodos. Todavía hoy.

ARGENTINA:

Continúa la huelga de los 6 presos políticos paraguayos encarcelados en Argentina. Son ya 60 días de huelga y han empezado ahora una nueva fase en la que dejarán también de beber caldos y jugos además de los sólidos que ya no comian desde el principio (aunque seguirán bebiendo agua). O pongo un comunicado que sacó la coordinadora de apoyo al respecto:
COMUNICADO DE LA COORDINADORA POR LA LIBERTAD DE LOS PRESOS POLITICOS
***************************************************************
Por medio de este correo desde la Coordinadora por la Libertad de los Presos Políticos queremos aclarar el error en que han incurrido algunos compañeros de otras organizaciones que han publicado incorrectamente que los seis campesinos paraguayos iniciaron una huelga de hambre “seca”, lo que implicaría que además de no consumir sólidos hicieran lo propio con cualquier tipo de líquido.
Es necesario aclarar esta gran equivocación, porque lo que han decidido los compañeros paraguayos cuando el gobierno K. negó su refugio político ha sido dejar de consumir jugos y caldos y NO INICIAR UNA HUELGA SECA.
Instamos a los compañeros que han publicado el inicio de la huelga seca a utilizar todos los medios de prensa a su alcance para desmentirlo, ya que esto atenta contra las posibilidades temporales que quedan entre la vida de los compañeros y el tiempo (breve, urgente) con el que cuenta la Corte Suprema de Justicia para decidir la extradición o la libertad de los campesinos. Si ellos han decidido dejar de consumir caldos y jugos, lo mejor es tener precisión en el lenguaje para que el enemigo no aproveche nuestros errores.
Aclaramos esto porque los teléfonos de los abogados y médicos de la Fundación FIDELA han “estallado” ante semejante noticia lo que implicaría que los compañeros morirían en dos o tres días de no mediar una internación.
A su vez, llamamos a todas las organizaciones a participar de la actividad de la Coordinadora por la Libertad de los Presos Políticos para cortar el Puente Pueyrredón el martes desde las 11 en Estación Avellaneda y diversos accesos a Capital Federal.
LIBERTAD A LOS SEIS CAMPESINOS PARAGUAYOS EN HUELGA DE HAMBRE
NO A LA EXTRADICION, SI A LA LIBERTAD
COORDINADORA POR LA LIBERTAD DE LOS PRESOS POLITICOS VENEZUELA

VENEZUELA

HUGO CHAVEZ ROMPE CON DOS PARTIDOS POLÍTICOS ALIADOS Y LES LANZA DURAS CRITICAS (“PARTIDO COMUNISTA” Y “PATRIA PARA TODOS”)
Más de una vez he criticado a Chavez en este Blog. No por su idea pólitica en sí sino por la forma en que tiene de plasmarla, bueno, sobre todo por la forma que tiene de hablar.
Apoyo (a priori, como elemento ideológico) las reformas que ha llevado a cabo, apoyo su idea de una comunidad latinoamericana fuerte, apoyo, por supuesto, su lucha contra el imperialismo americano, apoyo la revolución bolivariana en genmeral, incuidas las nacionalizaciones habidas, apoyo el llamado socialismo del siglo XXI que promulgan varios dirigentes latinoamericanos, aunque todavía no esté definido del todo, apoyo su valentía……
Y sin embargo…., me dan ganas de decirle, muchas muchas veces, …”por qué no te callas un poco Hugo!”
Cuando escucho y me cuentan sus “Aló presidente” me entra urticaria y escalofríos. No me imagino a Zapatero en la televisión todos los días metiendo la “chapa” con lenguaje callejero e insultando sólo por el placer de hacerlo, por mucho que los destinatarios de los insultos se los merezcan por completo. Hay un refrán por acá que dice que “No sólo hay que ser bueno, sino parecerlo”, es decir, no sólo hay que ser revolucionario, progresista, dirigente….sino parecerlo, y Chavez, cuando ejerce de “vocero” de sí mismo, no lo parece. ¡Ay, cuántas veces he dicho en tantos sitios que lo que adolece Cahvez, y la Venezuala Bolivariana es de tener buenos voceros, buenos portavoces (en eso le ganan la partida los otros países amigos de Venezuela)
Bueno, y esto viene a cuento de la noticia esta, de que Chavez ha roto con dos los partidos aliados hasta ahora con su gobierno: Partido Comunista de Venezuela (PCV) y Patria para Todos (PPT)
Pero para mi lo importante no es que rompan, (me jode porque suficientes enemigos tiene el gobierno revolucionario como para echarse enemigos nuevos), en realidad lo norma son este tipo de rupturas en gobiernos personalistas. Lo que me molesta, una vez más, es la forma que tiene Chavez de hacerlo y, sobre todo de anunciarlo:
Serán “borrados del mapa político” por “divisionistas” y “contrarrevolucionarios”, si no cierran filas con el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). Estas cosas decía en un mitín en la zona de Trujillo. ¿El problema?, que esos dos partidos habían presentado sus propios candidatos:
“No sean mentirosos, PCV y PPT, ustedes tienen sus propios planes contrarrevolucionarios. Están jugando a la división del movimiento popular y yo los acuso de contrarrevolucionarios, y hay que barrerlos del mapa político venezolano por desleales, mentirosos y manipuladores”.
No puedo admitir que un mandatario de un pais importante pueda decir estas, cosas de unos aliados, aunque sea en un mitín: El mandatario llamó a sus seguidores a lanzar “por el barranco más alto” a los candidatos que presenten dichas formaciones políticas, y añadió que si éstas no reconocen su liderazgo, “entonces yo no los reconozco a ellos”.
De esta forma no se construye el “socialismo del siglo XXI”, señor Chavez, el diálogo siempre es imprescindible, el diálogo y la admisión de otras formas de pensar dentro del moimiento.

NACION MAPUCHE

Aunque las agrupaciones Autónomas de las comunidades autónomas adviertieron de una posible entrada en lucha armada contra el propio ejército chileno, en contra de las petroleras, parece que están dispuestas a seguir dialogando por ahora, algo de lo que me alegro
La “Unión autónoma de comunidades mapuche” la constituyen hoy unas 14 comunidades mapuche y, unidas, están dispuestas a luchar contra las petroleras internacionales que tratan de destruir su territorio. Etá unión se ha formado fuera de la ya tradicional Confederación Mapuche de Neuquén a la que achacan pasividad.
En este caso las petroleras están empleando la táctica de “divide y vencerás” y, al igual que se hacía en el Oeste americano, las petroleras no quieren hablar con las agrupaciones constituidas sino que sólo pretenden hablar individualmente con cada familia habitante de la zona, más fácil de presionar. Tampoco han presentado estudios de impactos ambientales, ni han explicado qué supone la explotación que pretenden realizar……pasándose a las autoridas y agrupaciones mapuche por debajo del forro d elso pantalones, como se suele decir aquí, obviándolas. Y esto no están dispuestas a admitir las agrupaciones mapuche, organizadas ya. Una de las compañias petroleras implicadas es prcisamnete ua UTE formada por la española Repsol – YPF, quien está ofreciendo subvenciones o pagos ridículos a los propietarios originirarios de forma individual, sin tener en cuenta que ese tipo de actuaciones repercute en toda la comunidad.
La nación Mapuche tiene unos derechos territoriales amparados en la propia Constitución (artículo 53).
Mi apoyo a este diálogo, a esta reivindicación es total.

COLOMBIA

Hay muchas noticias, precisamente este es el objetivo de esta serie de entradas que empecé el mes pasado, que pasan inadvertidas para la población mundial, ocupada en ver quien gana, por ejemplo, las elecciones estadounidenses o cuántos millones se “donan” a los terroristas bancarios ahora en crisis (una de las acepciones de “terrorista” es precisamente aquela que dice de la “persona o grupo que crean clima de temor e inseguridad”, justo lo que están haciendo estos meses las entidades financieras y sus dirigentes, forrados hasta el culo de millones en sus posesisones y paraisos fiscales.
Colombia es uno de esos paises de los que sólo se sabe (en mi pais) cuando hay muertes violentas , o cuando hay uan detención o asesinato de un dirigente de las FARC o un secuestro de ese grupo, o…. Pero en Colombia, como aquí o en EEUU, la excusa del “terorismo” genera el recorte asumido como “mal menor” de las libertades individuales y coelctivas y abusos del Estado a muchos niveles
Uno de ellos ha sido este mes la expulsión de Colombia de una investigadora y magister en comunicación, la alemana CHRISTINA FRIEDERIKA MÜLLER, que ha sido recién expulsada del país con la excusa peregrina de “poner en peligro la seguridad nacional, el orden público, la salud pública, la tranquilidad social, la seguridad pública….”, tal como lo han denunciado diversas organizaciones progresistas y de derechos humanos colombianas.
Christina fue detenida, incomunicada, vejada y expulsada con orden de no poder volver en 7 años a Colombia. Había sido invitada por varias organizaciones de derechos humanos de Colombia pertenecientes a la “Red de Hermandad y Solidaridad con Colombia”, con el fin de efectuar una investigación sobre los impactos de las violaciones de derechos humanos en varias regiones del país.
Al respecto la Red ha publicado el siguiente comunicado que transcribo:
LOS HECHOS
1. El día primero de octubre de 2008 a las 5:30 de p.m. aproximadamente la ciudadana alemana CHRISTINA FRIEDERIKE MÜLLER, se encontraba transitando en la plazoleta de San Francisco de la ciudad de Cali en compañía de un integrante del Comité de Solidaridad con los Presos Políticos Seccional Valle del Cauca y del Sindicato de Trabajadores de la Industria Metalúrgica “SINTRAMETAL”-Yumbo.
2. Una vez se disponía a abandonar la plazoleta fue abordada por cinco (5) personas quienes sin exhibir documentación alguna manifestaron ser funcionarios del Departamento Administrativo de Seguridad D.A.S., seguidamente la interrogaron acerca de las razones de su estadía en nuestro país. Inmediatamente dichas personas procedieron a trasladarla a las instalaciones del D.A.S.
3. Los abogados de la Asociación para la Investigación y Acción Social NOMADESC y la Fundación Comité de Solidaridad con los Presos Políticos, se hicieron presentes en las instalaciones del D.A.S. a efecto de indagar por la suerte de CHRISTINA FRIEDERIKE, negándose inicialmente su privación de la libertad por personal de custodia del D.A.S.
Horas después, el funcionario JHON MARIO VALENCIA manifestó que efectivamente la ciudadana alemana se encontraba en las instalaciones y que estaba siendo objeto de verificaciones para determinar su ingreso al país.
4. Posteriormente se hizo presente el funcionario ÓSCAR VASCO quien dijo ostentar el cargo de Jefe de Extranjería del organismo de seguridad, el cual manifestó que ella podía estar bajo el recaudo de dicho organismo hasta por setenta y dos horas, siendo incomunicada y negándosele el derecho a entrevistarse con su abogado. A CHRISTINA FRIEDERIKE le fue incautado su teléfono celular.
Personal del D.A.S. se negó a recibir escritos en los que se requería información sobre las razones de la privación de la libertad.
5. Finalmente el 2 de octubre de 2008, siendo la 1:40 de la tarde, por parte del D.A.S. fue expulsada de Colombia CHRISTINA FRIEDERIKE MÜLLER. Dicha expulsión se realizó desconociendo las normas del derecho internacional, por cuanto:
• Fue objeto de privación de la libertad, sin mandamiento judicial.
• Por parte del Departamento Administrativo de Seguridad, se le incomunicó durante el 1 de octubre y en horas de la mañana del 2 de octubre.
• A CHRISTINA FRIEDERIKA no le fue permitido entrevistarse con su abogado.
• CHRISTINA FRIEDERIKA, fue objeto de extenso y detenido interrogatorio por parte del D.A.S., sin permitirle para ello, estar acompañada de su abogado.
• El 1 de octubre de 2008, por parte de Subdirectora de Extranjería del DAS., Lilia María Babativa Velásquez, se ordenó la expulsión de CHRISTINA FRIEDERIKE, sin permitirle ejercer su derecho a la defensa, ni interponer recurso alguno en contra de dicha decisión.
• A CHRISTINA FRIEDERIKE tan solo le fue permitido entrevistarse con un abogado, 15 minutos antes de ser expulsada del país.
Los hechos aquí denunciados, constituyen un claro ataque a la labor de defensa de los derechos humanos en Colombia y tienen como claro y expreso propósito impedir que por parte de la comunidad internacional se observe, documente y denuncie las políticas y prácticas sistemáticas que atentan contra la vida, libertad e integridad personal, así como el desconocimiento de los derechos económicos, sociales y culturales, por parte del Gobierno Colombiano. Preocupa a las organizaciones de la Red, que esta política se convierta en una práctica recurrente, ya son varios miembros de la comunidad internacional que han sufrido estos atropellos.
Por lo anterior, los llamamos con URGENCIA, a dirigirse a las autoridades colombianas, Cancillerías en cada país, organismos intergubenarmentales de derechos humanos y representaciones diplomáticas de Colombia en el exterior, a fin de que se exija:
SOLICITUDES
1. Sean investigados los miembros del DAS que participaron de la detención ilegal y arbitraria de CHRISTINA FRIEDERIKA MÜLLER y los funcionarios que participaron en el arbitrario proceso de su expulsión.
2. Sea derogado el decreto 4000 de 2004, “por el cual se dictan disposiciones sobre la expedición de visas, control de extranjeros y se dictan otras disposiciones en materia de migración”, en lo relacionado con la expulsión y deportación de extranjeros, pues el mismo desconoce las normas del derecho internacional de los derechos humanos, dejando al libre arbitrio de funcionarios administrativos la restricción y eliminación de los derechos humanos, entre ellos a la defensa y debido proceso.
3. Se solicite al gobierno nacional una explicación de la política que esta ejerciendo en contra de las personas y organizaciones internacionales acompañantes y cooperantes.
Octubre 2 de 2008
RED DE HERMANDAD Y SOLIDARIDAD CON COLOMBIA
FCSPP – FUNDACION COMITÉ SOLIDADARIDAD CON LOS PRESOS POLITICOS
FCSPP – SECCIONAL VALLE
CORPORACION SEMBRAR
ORGANIZACIONES SOCIALES DE ARAUCA
COSPACC – CORPORACION SOCIAL PARA LA ASESORIA Y CAPACITACION COMUNITARIA
CNA – COORDINADOR NACIONAL AGRARIO
INS – INSTITUTO NACIONAL SINDICAL
FEDEAGROMISBOL – FEDERACION AGROMINERA DEL SUR DE BOLIVAR
CISCA – COMITÉ DE INTEGRACION SOCIAL DEL CATATUMBO
CNA NARIÑO
NOMADESC
CAMPAÑA PROHIBIDO OLVIDAR
CODHESEL
RED EUROPEA DE HERMANDAD Y SOLIDARIDAD CON COLOMBIA:
Kolumbien Kampagne Berlín (Alemania)
Colectivo AYNI de Bruselas (Belgica)
Comité de Solidaridad Carlos Fonseca (Italia)
Confederación Cobas (Italia)
Colombia Solidarity Campaign (Bretaña)
Espacio Bristol-Colombia, (Inglaterra)
Colectivo Ginebrinos de Solidaridad con los Pueblos Colombianos –Ginebra (Suiza)
Solidaridad con Colombia de la región Berna- COLISOL (Suiza)
Colombia Solidarity Network (Irlanda)
TIO Francia
Association France Amérique Latine AFAL- Comité Colombia-Lyon (Francia)
Colectivo revista Resistencias (Grecia)
Komite Internazionalistak (País Vasco)
Colectivo de Solidaridad por la justicia y dignidad de los pueblos-COLICHE (La Rioja, España)
Comité de Solidaridad Internacionalista de Zaragoza, España
Colectivo IQUIQUE, Universidad de Zaragoza, España
Centro de Documentación y Solidaridad con América Latina y África-CEDSALA (Valencia, España)
Asociación Paz con Dignidad, España
Comité de Solidaridad con América Latina – COSAL-XIXON (Asturias, España)
Confederación General del Trabajo (CGT, España)
EN AMERICA:
Proyecto de Acompañamiento y Solidaridad con Colombia -PASC (Canadá)
Frente Popular Darío Santillán (Argentina)