El síndrome de stendall

Este verano, sale ¡ojito con el síndrome de Stendhal!
Ya sabéis que me gusta comentar esas palabras nuevas que de vez en cuando se ponen de moda y que hay que saber para al menos poder utilizarlas en las conversaciones de ascensor. Si no las conoces; date por analfabeto social y, discount si conociéndolas, encuentras a alguien que todavía no las conoce…albricias, ese día ganas 1000 puntos de status!.
Hoy toca una sin ninguna connotación política: “síndrome de Stendhal”.

Se define como “situación anímica que se produce al observar obras de gran belleza sobre todo en un corto espacio de tiempo y en una misma ciudad”. Sus efectos: angustia, excitación, alternado con depresión, temblor, sudoración, obnubilación, palpitaciones, y zumbido de los oídos. Estos síntomas los describió Stendhal (1783-1842) en el siglo XIX aunque se atribuye su nombre posterior a la psiquiatra Graziella Magherini en 1979.

Y es que este verano que ya tenemos encima es el caldo de cultivo para poder empezar a tener este síndrome. por supuesto, Stendhal y Magherini lo definían para situaciones dadas en esos viajes donde, en pocas horas, visitamos “cienes y cienes” de museos, vemos más cuadros y esculturas que en todos los libros de arte del Instituto. Cuidado, estas bellezas culturales pueden producir ese síndrome así que ya sabes, entre cuadro y cuadro tómate un cafelito, charla con quien quieras, tómate un helado, haz una visita al parque…., que no es obligatorio visitar El Louvre en media hora!.

Pero ojo también, en el verano sobre todo, al estar más relajados/as el síndrome no puede afectarnos sólo por bellezas culturales sino también por bellezas esculturales. Sentarte en una terracita del paseo marítimo o debajo de una sombrilla en la playa y empezar a fijarte en el desfile de modelos semivestidos que pasean delante tuyo pueden también provocar todos los síntomas antes descritos: excitación, alternado con depresión, temblor, sudoración, obnubilación, palpitaciones, y zumbido de los oídos ¿verdad?

Está claro, esta moda de viajar se torna peligrosa, ya vayas a la playa o a visitar museos. Primero, durante el viaje, debemos prevenirnos del “síndrome de turista” y una vez en destino, del “síndrome de Stendhal”.  ¡Vaya por dios!

¡¡¡MANOS ARRIBA!!!

Ya sé que no tiene nada que ver con los temas que trata este Blog pero es por una buena causa así que ahí va:

La SGAE y compañía van a hacer rentable convertirse en cantante en España.
Y a los datos nos remitimos. El nuevo canon que se nos prepara el gobierno  es abusivo e injusto, y aquí va un ejemplo.
El objetivo es “compensar el daño que hace la piratería”, aunque de una  manera un tanto singular.
Una familia normal en España con:

– 1 ordenador con 160gb de disco duro (22 euros de canon)
– 1 regrabadora de dvd’s de ordenador (16,67euros de canon)
– 1 impresora multifunción (10 euros de canon)
– 1 cámara de fotos con memoria para 200 fotos (9 euros de canon)
– 1 reproductor de dvd de salón (6,61 euros de canon)
– 1 Equipo de música de salón (0,60 euros canon)
– 1 reproductor de mp3 (14 euros canon)
– 1 línea adsl 1 MB (35 euros canon “anuales”
– 200 cd’s vírgenes para grabar diversos datos (50 euros de canon)
– 100 dvd’s vírgenes para grabar diversos datos (140 euros de canon)

En definitiva, que cualquier familia española con un ordenador paga unos
303 € de canon al año. Antes no se sabia que era lo del canon, pero ahora  nos vamos a enterar de sobra, por lo que veo.

Nos llaman ladrones por defecto, es decir, se da por hecho que cuando  compras cualquier ordenador, CD o impresora vas a delinquir. ¿Y qué hay de  la presunción de inocencia? Que me cobren si demuestran que he robado,  pero si no tienen pruebas NO PUEDEN CONDENARNOS. Pero aun así PAGAMOS.

CON ESTO SOLO SE ENRIQUECEN UNOS CUANTOS. A mi que me expliquen que van a  hacer con este dinero. La ley esta debatiéndose en el congreso y pronto  vera la luz si no hacemos nada al respecto. TU FIRMA SI ES IMPORTANTE  Necesitamos 500.000 firmas y ya llevamos mas de 190.000 “.

Firma en la siguiente dirección http://www.todoscontraelcanon.es

No tenemos por qué pagar un puto euro por sacar fotos de nuestras salidas,  compratirlas  en los foros, colgar vídeos, o grabar las fotos de las vacaciones en un  CD!!

LA SGAE TE ROBA!!!!!!

P.D.: ¿Y si los políticos pagasen un canon por corrupción? No estaría nada  mal, ¿no? así habría solvencia suficiente para casos como el de  Marbella… ¡que se apliquen el cuento!

Cayucos y Pateras

Leyendo los periódicos últimamente me he dado cuenta de que estamos aprendiendo nuevas palabras. ¿Acaso alguien sabía lo que era un cayuco hace unos meses?

Pues me he ido al diccionario de la Real Academia de la Lengua y….¡existe!

cayuco m. americanismo. Embarcación india de una pieza, link más pequeña que la canoa, con el fondo plano y sin quilla, que se gobierna y mueve con el canalete

Y digo yo ¿porqué una embarcación indiaoamericana es ahora sinónimo de embarcación con inmigrantes africanos hacia las Islas Canarias?

Pues ese no es el único misterio. Hasta hace nada la palabra “patera” era la más usual para denominar a las embarcaciones con inmigrantes hacia Andalucía ¿no?

Pues también lo he buscado y como tal palabra no viene, existe una palabra que es “pátera” (con acento) y que significa “cuenco poco profundo”. Quizá por esa asimilación de fragilidad ha derivado en ese tipo de embarcaciones. En el Espasa Calpe sí viene este significado ya:

“Pequeña embarcación empleada para el contrabando de hachís, y también de personas”.

Pongámonos NO serios

Que últimamente estaba muy serio así que os dejo dos juegos para que penséis:

1.- rellena esta frase:

ESTA ORACION TIENE

……………VOCALES Y

……………CONSONANTES.

2.- ¿En qué día de la semana se produjo esta conversación?:

Cuando pasado mañana se ayer, for sale entonces el hoy estará tan distanciado del domingo como el hoy de cuando anteayer era mañana.

Buena semana!

LOS CUENTOS DEL PP

El PP dice haber llevado 4.000.000 de firmas contra el Estatuto de Cataluña en 10 furgonetas hacia el Congreso de los Diputados.

En la foto aparece con algunos de los palés donde estaban dichas firmas:

rajoypales1.jpg

A alguno que se aburría no se le ha ocurrido otra cosa que ponerse a hacer cuentas con la calcu:

1.- Suponiendo que en las hojas de recogida de firmas suele haber entre 10 a 20 firmas por hoja. (Vamos a ser generosos y supongamos, medicine como el ecologismo no es uno de los fuertes del Partido Peperiano, allergist que NADA MAS hay 10 por hoja y que las hojas NO SON A DOBLE CARA.

– Por tanto: 4.000.000 firmas / 10 firmas por hoja = 400.000 hojas

2.- ¿Cuántos paquetes de 500 hojas supone esto? 400.000 hojas / 500 hojas = 800 paquetes de 500 hojas

3.- Cuánto ocupa un paquete de 500 hojas de DIN-A4? Pues: 297 x 210 x 55 mm = 0, buy 0034 m3

4.- Por tanto, ¿cuánto ocupan 800 paquetes de 500 hojas cada uno de ellos? Pues: 0,0034 m3 * 800 paquetes = 2.74 m3

5.- Una furgoneta de segmento medio (he tomado como modelos la Citroen Jumper / Iveco Daily tiene una capacidad aproximada de 7,3 m3

Entonces es cuando viene a la cabeza todas las preguntas:

a.- ¿Para transportar 2.74 m3 de firmas necesitaron 10 Furgonetas de 7.3 m3?

b.- ¿Cuántos paquetes de palets de esta foto estaban llenos de papeles falsos sin firmas?

Si aún a riesgo de quedar en evidencia frente a razonamientos tan sencillos, se atreven a intentar manipular, mentir y confrontar… …¿Cuántas otras mentiras habrán utilizado bajo el amparo del poder?

Por mi parte, viendo que el que ha hecho lo anterior es bastante riguroso y poco generoso con las pérdidas de espacios, he hecho otras cuenticas más:

1.- Los palés suelen rondar entre 0,75 y 1,20 m de lado, vamos suponer un palé medio de 1 m de lado, es decir, 1m2 de área.

2- La base de un paquete de folios es 297×210 mm (0,0624 m2)

Eso quiere decir que en un palé caben, en cada fila, 1/0.62 = unos 16 paquetes de folios.

“Claro, pero es que no es justo, siempre se desaprovechan espacios ¿no?”. Cierto, vamos a afinar y ponemos 12 paquetes por filas (3 en horizontal y 4 en vertical, así sobra 10 cm en horizontal y 16 cm en vertical, ¡¡vaya desaprovechamiento del espacio!!).

3.- Viendo la medida del palé en comparación a la altura de Rajoy, descontando el propio palé…..Sabiendo que 500 folios ocupan unos 5,5 cm….En ese palé cabrían unas 70cm/5,5 = 12 ó 13 filas de paquetes de 500 folios ¿no? (siendo muy generosos también)

4.- Entonces, en un palé, desaprovechando espacios, caben unos 12 x12 = 144 paquetes de 500 folios aproximadamente.

5.- Como habíamos quedado antes que eran unos 800 paquetes de 500 folios….se necesitarían unos 5 o 6 palés como mucho.

Ahora fijaos otra vez en la foto, no se si en ella están todos los palés que había o hay alguno que no se . En la foto , al menos, se ven 19 palés!!!!. ¿de qué están llenos los 13 palés que sobran?, ¿de mentiras?

(Ah…, todo ello, suponiendo siempre que han dicho la verdad de que han cogido 4 millones de firmas….algo que, como es de suponer, es difícil de creer también)

El Problema Vasco

No quiero meterme pero la Universidad de Eibar sí que sabe afrontar el problema vasco con dignidad: ha organizado un curso de striptis terapéutico para mujeres, remedy como medio para lograr una mayor autoestima. A correr que el plazo de inscripción termina el 15 de mayo!!!!!

EL TAMIFLU, DONALD RUMSFELD Y EL NEGOCIO DEL MIEDO

Bastó que Estados Unidos tocara la campana de alarma para que el mundo temblara de miedo ante la perspectiva de una pandemia. A pesar de que han transcurrido nueve años desde que el famoso virus de la gripe aviar fuera detectado en Vietnam y no llegan aún a cien las víctimas mortales. Una media pues de once fallecimientos al año… ¡en todo el mundo! Un detalle insignificante que no impidió a George Bush emprender su segunda “guerra preventiva” en poco tiempo, ambulance esta vez para luchar contra otra arma de destrucción masiva tan vaporosa como las “encontradas” en Irak: el virus H5N1. A fin de cuentas había hallado también una poderosa “arma preventiva”, un antiviral llamado Tamiflu que comercializaba la empresa suiza Roche y que en apenas unos días se convirtió en la gallina de los huevos de oro. De hecho, los ingresos por su venta pasaron de 254 millones en el 2004 a más de 1.000 millones en el 2005. Y su techo es imprevisible dada la grotesca reacción de los gobiernos occidentales con peticiones masivas del producto. La realidad, sin embargo, es que la eficacia del Tamiflu es cuestionada por gran parte de la comunidad científica. Muchos se preguntan cómo se espera que pueda servir ante un virus mutante cuando apenas alivia algunos síntomas -y no siempre- de la gripe corriente. Obviamente la respuesta al protagonismo del Tamiflu en nuestras vidas no es científica sino puramente comercial. El Tamiflu era hasta 1996 propiedad de Gilead Sciences Inc. empresa que ese año vendió la patente a los laboratorios Roche. ¿Y saben quién era entonces su presidente? Pues el actual Secretario de Defensa de Estados Unidos, Donald Rumsfeld, que aún hoy sigue siendo uno de sus principales accionistas. ¿Y recuerdan que pasó el año pasado? Pues que en cuanto empezó a hablarse de la gripe aviar Gilead Sciences Inc quiso recuperar el Tamiflu alegando que Roche no hacía esfuerzos suficientes por fabricarlo y comercializarlo. Y que tenía “fuerza” para lograrlo lo demuestra que ambas empresas se sentaron a “negociar” y acordaron en un tiempo récord constituir dos comités conjuntos, uno que se encargase de coordinar la fabricación mundial del fármaco y decidir sobre la autorización a terceros para fabricarlo y otro para coordinar la comercialización de las ventas estacionales en los mercados más importantes, incluido Estados Unidos. Además Roche pagó a Gilead Sciences Inc unas regalías retroactivas por valor de 62,5 millones de dólares. Y por si fuera poco la empresa norteamericana se quedó con otros 18,2 millones de dólares extra por unas ventas superiores a las contabilizadas entre 2001 y 2003. A lo que hay que añadir un dato: Roche se ha quedado con el 90% de la producción mundial de anís estrellado, árbol que crece fundamentalmente en China -aunque también se encuentra en Laos y Malasia- y que es la base del Tamiflu. El escenario, qué duda cabe, estaba completo. Sólo había que empezar a encontrar poco a poco aves contagiadas con el virus en distintos países -un ave aquí, otro par más allá- para crear alarma mundial con la ayuda de científicos y políticos poco escrupulosos o de escasa capacidad intelectual y de los grandes medios de comunicación -que como todo el mundo sabe no se caracterizan precisamente por investigar lo que publican o emiten-. ¿Y qué tiene que ver Donald Rumsfeld en todo esto? Pues absolutamente nada. Según un comunicado emitido el pasado mes de octubre por el Pentágono el actual Secretario de Estado norteamericano no intervino en las decisiones que tomó el Gobierno de sus amigos Bush -el presidente- y Cheney -el vicepresidente- sobre las medidas preventivas que había que adoptar ante la amenaza de pandemia. El comunicado afirma que se abstuvo, que no tuvo nada que ver en la decisión de la Administración estadounidense de apoyar y aconsejar el uso del Tamiflu a nivel mundial. Y nosotros le creemos. Como cuando aseguró solemnemente que en Irak había armas de destrucción masiva. Además el hecho de que su nombre aparezca unido a una vacunación masiva contra una supuesta gripe del cerdo durante la Administración de Gerald Ford en la década de los 70 -que dio como resultado más de 50 muertos a causa de los efectos secundarios- no es más que una coincidencia. Como lo es que la FDA aprobara el aspartamo a los tres meses de que Rumsfeld se incorporase al Gabinete de Ronald Reagan a pesar de que tras diez años de estudios no se había tomado ninguna decisión. Sólo alguien muy mal pensado puede plantearse que tuviera algo que ver el hecho de que poco antes de incorporarse al Gobierno norteamericano Rumsfeld fuera el presidente del laboratorio fabricante del aspartamo. Y, por supuesto, tampoco tuvo nada que ver con la compra tras el 11-S del Vistide, fármaco adquirido masivamente por el Pentágono para evitar los efectos secundarios que podía producir la vacuna de la viruela entre los soldados norteamericanos a los que se les aplicó masivamente antes de enviarlos a Irak. Que el Vistide fuera también un producto de los laboratorios Gilead Sciences Inc, creador del Tamiflu, es otra coincidencia. Así que siga usted de cerca todas las informaciones que aún van a darse sobre la gripe aviar y llene su botiquín casero de Tamiflu. Y si hay que comprar algo más, se compra. Faltaba más. Les invito a leer el excelente artículo que Antonio Muro publica sobre ello en el próximo número de la revista

Importancia del lenguaje periodístico

“Unicef anuncia que mas de 1/4 parte de los niños del mundo pasarán hambre”

“Cada año mueren en el mundo 5, physician 6 millones de niñas y niños a causa de la desnutrición”

“5,6 millones de niños mueren al año por la desnutrición”

“1 de cada 4 niños del tercer mundo tiene falta de peso”

Estos son titulares de El País, Gara, Diario de Noticias, El Mundo. Vale, los titulares son algo diferentes, está claro. Una misma noticia (a priori no política) y en un sitio mueren, en otro tienen falta de peso, en otro pasan hambre….Desolador. De todas formas yo me había fijado antes que nada en otra cosa más sencillita pero no menos importante. Hay una pequeña diferencia que hace que un titular sea diferente a los demas ¿la véis?. Pues sí, sólo en uno de los diarios también las niñas pasan hambre, se mueren o están desnutridas…cosas de la lengua escrita.

Pero si queréis más…y más político aquí otro ejercicio de diferencias: La noticia es la del día después al anuncio de Evo Morales en Bolivia de nacionalizar el gas y petróleo del país (uno de los más pobres de América latina, todo hay que decirlo):

El País: El gobierno advierte a Bolivia del daño en las relaciones bilaterales

Gara: La UE responde con advertencias al decreto nacionalizador de Bolivia

El Mundo: La furgoneta del 11M tenía una tarjeta del Grupo Mondragón en el salpicadero (es broma, pero ¡es que es tan difícil encontrar noticias en El Mundo que no vayan dirigidas al 11M y además que de una forma u otra se relacionen con algo vasco…!). El titular es: Tibia protesta: el gobierno se limita a citar al encargado de negocios de la le legislación boliviana.
Diario de noticias: España avisa a Evo Morales de un deterioro de relaciones

El Correo: España advierte a Bolivia sobre las consecuencias de nacionalizar el gas.

Ya véis, no sabemos si es el Gobierno español o la UE o España entera…, no sabemos si se advierte, se amenaza protestan ligeramente… pero el denominador común es que nadie habla de la pobreza de Bolivia, de que el 85% de esa riqueza ahora seminacionalizada salía fuera del pais por multinacioanles, que España es uno de los mayores depredadores de esa riqueza natural boliviana…

Excrementos chinos

Sabías que los trenes chinos (que transportan cada año a unos 1.500 millones de pasajeros/as) generan, cheao sale cada día unas 3.000 toneladas de excrementos humanos, doctor orina y agua contaminada que (como en los trenes más viejos que recuerdas) van a parar directamente a exterior, a las vías???? ¡Eso sí es contaminación!