24 cosas sobre ISIS y Al-Qaeda que no quieren que sepas

Comparto este texto y fotografías sacadas, literal,  de ESTE ENLACE  de la web “lamentiradelsistema.wordpress.com”:

COSAS QUE NO QUIEREN QUE SEPAS DE AL-QAEDA

1. Los Estados Unidos han apoyado a Al Qaeda y a sus organizaciones afiliadas durante casi medio siglo, desde el apogeo de la guerra afgano-soviética.

2. La CIA creó campos de entrenamiento para al-Qaeda en Pakistán. En el período de diez años, desde 1982 hasta 1992, unos 35.000 yihadistas procedentes de 43 países islámicos fueron reclutados por la CIA para luchar en la jihad afgana contra la Unión Soviética.

isis02

Anuncios, pagados con fondos de la CIA, se colocaron en los periódicos y boletines de noticias de todo el mundo ofreciendo incentivos y motivación para unirse a la Jihad. Continúa leyendo 24 cosas sobre ISIS y Al-Qaeda que no quieren que sepas

LAS PEGATINAS EN LA TUMBA DE SUSAN BROWNELL ANTHONY EL DIA DE LAS ELECCIONES DE EEUU

Igual has visto una foto por ahí de una tumba llena de pegatinas donde pone “I VOTED TODAY!”:

¿POR QUÉ?
El día en que se celebran las votaciones de EEUU es ya una tradición que miles de personas, medic en su inmensa mayoría mujeres pero también niñas y niños y muchos hombres, click acuden al cementerio de Mount Hope, en Rochester (Nueva York) y muchas de ellas aprovechan para, en una tumba, poner pegatinas donde se lee “I voted today!” (He votado hoy!). Este año se han desbordado las previsiones de asistencia, teniendo que abrir el cementerio hasta la madrugada.

La razón es preciosa y simbólica: en ese cementerio, en esa tumba, descansan los restos de Susan B. Anthony, que fue una de las fundadoras de la Asociación Estadounidense de Igualdad de Derechos, que hacían campaña en favor de los derechos de la mujer y de los afroamericanos. El 8 de noviembre de 1872 (el día de las elecciones) Susan fue arrestada por meter la papeleta de su voto, junto a unas compañeras, en unas elecciones presidenciales de ese año y dicho arresto fue uno de los detonantes de la lucha que siguió hasta que por fin en 1920 se introdujo la Decimonovena Enmienda de la Constitución de EE.UU., que establecía que no podía negarse el voto a ningún ciudadano/a a causa de su sexo. Eso implicó que Susan nunca pudo votar ya que murió en 1906. No obstante se la reconoce como la primera mujer votante de EEUU porque llegó a votar, aunque su voto no era válido.
Por tal motivo, las mujeres, orgullosas de poder votar, acuden a esa tumba y ponen dichas pegatinas, agradeciendo así la lucha de tantas mujeres que sufrieron por logar ese derecho.

SUSAN B. ANTHONY
Nació en Adams, el 15-2-1820 y murió en Rochester, el 13-3-1906.

Fue la presidenta de la Asociación Nacional pro Sufragio de la Mujer, organización que creó junto a Elizabeth Cady Stanton. Su objetivo era demostrar que las mujeres eran capaces de mantenerse unidas bajo la única base de su “womanhood” o identidad de género. Su éxito fue tal que en 1925 agrupaba a treinta y seis millones de mujeres pertenecientes a asociaciones feministas de todos los países.
En 1872, ella y otras 14 mujeres consiguieron “registrarse” para las elecciones presidenciales de 1872 y votar. Fueron posteriormente arrestadas por ello
Durante su madurez viajó constantemente por todos los Estados Unidos y por Europa, llegando a dar más de 100 discursos en un solo año a favor del sufragio y del derecho de las mujeres a ejercerlo.

FOTOGRAFÍAS QUE HACEN HISTORIA. EJECUCIÓN EN SAIGON (GUERRA DE VIETNAM y POLÉMICA)

Otra de esas fotos que la ves una vez y ya jamás se te olvida. El rostro de la barbarie de las guerras, en este caso de una guerra muy contestada en el mundo, la guerra de Vietnam, que supuso cambios en la mentalidad de las personas que aún perduran.

La fotografía es del fotógrafo Eddie Adams y la realizó el 1 de febrero de 1968. Adams dijo de esta foto: “El coronel asesinó al preso; yo asesiné al coronel con mi cámara”. El ejecutor es un coronel, jefe de policía de la Saigon, y el asesinado a sangre fría, que en la foto parece un ciudadano normal, es en realidad un guerrillero del Vietcong. Tras esta fotografía Adams, que había sido corresponsal en 13 guerras y obtuvo por ésta el premio Pulitzer de 1969, se reconvirtió a fotógrafo del mundo rosa.

LO QUE SE VE EN LA FOTO
1 de febrero de 1968, un rebelde del Vietcong, Nguyen Van Lem (también llamado Capitán Lop) es hecho prisionero por los aliados de EEUU. Nugunen Ngoc Loan, general jefe de la policía de Vietnam del Sur lo ejecuta sin ningún miramiento de un tiro en la cabeza. Una ejecución terrible
La foto impresiona porque se produce un segundo antes del disparo y se observa la expresión de pánico del soldado ejecutado. Es la imagen del horro de la guerra, que enseguida se propagó por el mundo entero y sirvió para aumentar aún más las protestas por la guerra de Vietnam. No sólo Adams plasmó el hecho con su cámara, también Vo Suu, un cámara de la BBC lo grabó en video que podéis ver al final de esta entrada.
Al final la foto es algo que nos define a los humanos: la venganza de un ejecutor contra alguien que supuestamente había a su vez asesinado a otros familiares o amigos suyos.
foto después.  ¿como lo vemos así?

 

LO QUE NO SE VE EN LA FOTO. ¿Quiénes eran los protagonistas de la fotografía? ¿Dónde acabó el ejecutor?

Como comentaba antes, según si son informaciones más proestadounidenses o más prosoviéticos…la cosa cambia.
La cuestión es que este acto le valió a Loan la caída en desgracia frente a sus aliados de las Fuerzas Armadas de los EEUU, pues la imagen de en medio se convirtió en un icono que el movimiento anti guerra norteamericano uso, junto con otras, para poner a la opinión publica en contra de la participación del ejercito yanqui en esta guerra.
Justo el dia anterior a la foto, el 31 de enero de 1968, se celebraba la entrada de un nuevo año (calendario lunar vietnamita) y los combatientes el ejército de Vietnan del sur-EEUU por un lado y el de Vietnan del Norte y los rebeldes del sur o Viet Cong por otro, habían pactado una tregua de dos días. Pero eso no sucedió, al contrario, las fuerzas rebeldes y del norte llevaron a a cabo la llamada “ofensiva del Tet”, pillando por sorpresa a EEUU-Vietnam del Sur. Sobre todo se cebaron en Saigom. Vam Lem fue capturado al lado de una zanja donde yacían tirados, muertos o heridos, hasta 34 policías o familiares de los mismos (entre ellos se dice que seis ahijados de Loan y algunos amigos cercanos del cuerpo de policía). (El cámara Vo Suu dijo que tras la ejecución, Loan se dirigió hacia uno de los reporteros y sentencio: “Estos hombres matan a mucha gente de nuestro pueblo, y creo que Buda me perdonara”. Buda quizá lñe perdonara pero está claro que nadie más lo hizo.
Adams siempre se lamentó de la interpretación que se dio a su foto y en una entrevista con “Time” declaró:
“El general mató a un Vietcong con la pistola. Yo maté al general con mi cámara fotográfica. La fotografía es el arma más poderosa del mundo. La gente se las cree, pero las fotos mienten, incluso sin ser manipuladas. Sólo son medias verdades.
Lo que la fotografía no preguntaba era : ¿Qué hubieras hecho tú de haber sido el general en aquel momento y de haber sido tú el que capturó al supuesto tipo malo después de que hubiera volado por los aires a uno, dos o tres soldados americanos?”.
Este tipo es un héroe. Combatía en nuestra guerra, por su pueblo. Había ayudado a construir un hospital en Saigón. Acababa de asistir a la masacre de varios de sus compañeros.

Tras la toma de Saigon por Vietnam del Norte Loam huyó junto con su familia a Estados Unidos en un avión del ejército sudvietnamita. Allí, algunos intentaron sin éxito que fuera deportado del país por ser considerado un criminal de guerra. Se estableció finalmente en la ciudad de Burke, estado de Virginia, donde abrió una pizzeria. Cuando en 1991 se revelo públicamente la identidad del propietario, el negocio decayó abruptamente y tuvo que ser cerrado. Murió de cáncer el 14 de julio de 1998.

4 APUNTES PARA ENTENDER LA GUERRA DE VIETNAM (1959-1975)
Los vietnamitas se independizaron de la China Imperial en el año 938 d.C. En los siglos siguientes florecieron diversas dinastías reales vietnamitas al tiempo que el reino expandía sus fronteras geográficas y políticas por el Sudeste Asiático. Hasta que a principios del siglo XIX el colonialismo francés ocupó toda la península de Indochina. Desde ese momento hubo escaramuzas diversas de nacionalistas e independentistas, que cobraron más fuerza con el líder Ho Chi Minn, de ideología comunista, en la tercera década del siglo.
Con la 2ª Guerra Mundial aprovechando la debilidad francesa, Japón ocupa Vietnam en 1941 y al principio reciben apoyo de los comunistas del Vietminh (el ejército de Ho Chi Min) pero posteriormente los nacionalistas se enfrenten por completo a los japoneses para conseguir su independencia. En 1945 los nacionalistas vietnamitas declararon zona independiente la parte norte de Tonkín hasta la frontera China.
Ese año Japón pierde la guerra mundial y se retira de Vietnam creando un momentáneo vacío de poder que el Vietminh aprovechó para establecer un gobierno provisional en Hanói que proclamó la independencia de la República Democrática de Vietnam el 2 de septiembre de 1945 y fue reconocida por el emperador vietnamita Bao-Dai.
Tras ello Francia quería recuperar Vietnam por completo. Primero negoció con Ho Chi Min pero luego entró con todas sus fuerzas militares provocando la primera guerra de Indochina entre Francia y Vietnam que acabó con la derrota francesa en 1954. Tras dicha rendición sin embargo llegaron los acuerdos de la Conferencia de Ginebra donde se acordó todo lo relacionado con los estados que componían la llamada Indochina Francesa: La total independencia de Camboya y de Laos, y la partición de Vietnam en dos estados independientes y separados por el paralelo 17: Vietnam del Norte con capital en Hanói y con presidente a Ho Chi Minh; y Vietnam del Sur con capital en Saigón y con jefe de estado al antiguo emperador Bao Dai y como primer ministro Ngô Dình Diem.
Francia debía descolonizar dicha península de Vietnam para el año 1957 y en 1958 debía celebrarse un referéndum en los dos Vietnam para decidir por voto popular su separación definitiva o su reunificación.
Esa era la solución pacífica que se tomó, finalizando la Guerra de Indochina.
Sin embargo, en 1958 , poco antes de tener que celebrar el referendum, el primer ministro de Vietnam del Sur, un anticomunista convencido y visceral, Ngo Dinh Diem (ver más abajo un resumen de su biografía), dio un golpe de estado accediendo al poder, desatando la que fue la Segunda Guerra de Indochina, que todo conocemos como la Guerra de Vietnam.
Tras el golpe de estado Vietnam del Norte comenzó las infiltraciones de soldados en apoyo de la guerrilla comunista de Vietnam del Sur (Vietcong).
Parecía una guerra civil más en la zona pero las potencias internacionales intervinieron: la URSS se posicionó a favor del régimen comunista y EEUU a favor del régimen anticomunista y la guerra duró más de 20 años, con centenares de miles de muertos y marcando a varias generaciones en todo el mundo. La intervención de EEUU fue muy gradual, primero con apoyos, luego escaramuzas, venta de armas, apoyos logísiticos….y precisamente se cree que esta ofensiva de Tet fue el comienzo de la ya intervención total estadounidense, cuando la guerrilla comunista de Vietnam de Sur (el Vietcong) ocupó Saigon y otras muchas ciudades.
Esta y otras fotos, el napalm contra la población, las matanzas de civiles como la de la foto…hicieron que la protesta en EEUU contra al guerra de Vietnam fuera total y provocó la no reelección del presidente incluso.

La guerra finalizó en 1975 con la victoria del Norte y al año siguiente el país se unificó bajo un régimen socialista. En 1986 el gobierno inició la senda reformista, que puso a Vietnam en el camino de la integración con la economía global y hacia el año 2000 el país ya tenía relaciones diplomáticas con la mayor parte de naciones. En el siglo XXI el crecimiento económico de Vietnam ha sido de los más altos del mundo, un éxito económico que resultó en el ingreso del país en la Organización Mundial del Comercio en 2007. A pesar de ello, en Vietnam se siguen experimentando grandes desigualdades de ingresos, disparidades en el acceso a la asistencia sanitaria y poca igualdad de géneros.

BIOGRAFÍA DE DIEM, PRIMER PRESIDENTE DE VIETNAM DEL SUR
Diem, era nacionalista, la tercera vía según él mismo proclamaba, entre los comunistas y los colonialistas.
Diem, con 28 años (en 1929), participó en las actividades anti-comunistas, neutralizando a los agitadores comunistas en su zona de administración y por ello fue recompensado con el ascenso a gobernador de la provincia de Phan Thiet. En 1930 y 1931reprimió las revueltas campesinas con la ayuda de las tropas coloniales del ejército francés. Muchos ciudadanos fueron violados y asesinados. Posteriormente, aunque vigilado por los coloniales franceses, vivió los años 40 como una persona normal: Era nacionalista pero conservador y no creía en la revolución. Durante la Segunda Guerra Mundial, intentó convencer a las fuerzas japonesas para declarar la independencia de Vietnam en1942 pero fue ignorado porque Japón quería mantener buenas relaciones con el gobierno francés.
Tras fundar un partido político clandestino, la Asociación para la Restauración del Gran Vietnam, fue arrestado por los franceses. En 1945, Japón le ofreció la presidencia de un gobierno títere. Inicialmente no aceptó, pero cambió su decisión y reclamó el puesto pero ya el puesto se lo habían ofrecido a otro. En 1945, tras la capitulación japonesa, Ho Chi Minh proclamó la República Democrática de Vietnam y su ejército, el Vietminh que había luchado contra los japoneses, reinició la lucha contra los franceses. Diem quería disuadir a los nacionalistas de unirse a Ho Chi Min, pero fue arrestado por el Vietminh y se le exilió a un pueblo cercano a la frontera. Empezó a crear opositores a Ho Chi Minh y ordenó su arresto y huyó al sur para formar, junto a Thuc, la Alianza Nacional de Vietnam, que pedía a Francia que garantizase a Vietnam un status similar a otras naciones de la Commonwealth.
Tras la Conferencia de Ginebra que dio origen a la parición de Vietnam, se le hizo presidente (con el emperador como jefe del estado) (1955 a 1963). Desde el principio su gobierno tuvo mucho apoyo por parte de los Estados Unidos, por su anterior historial como anticomunista (era hijo de una familia señorial de la comunidad católica vietnamita), hasta que a EEUU ya no le sirvió.
Durante su mandato la corrupción era endémica, la persecución de los mojes budistas fue atroz,…. En 1960, opositores al gobierno de Ngo Dinh Diem crearon el Frente Nacional de Liberación de Vietnam (FNLV), conocido como Vietcong, (que posteriormente se aliaría con Vietnam del Norte en la Guerra), comenzando una resistencia contra los militares de Saigón y Estados Unidos. En 1963 el presidente Ngo Dinh Diem fue asesinado en un golpe de estado organizado por militares sudvietnamitas con el aparente permiso de la CIA y se puso a Nguyen Van Thieu en el poder (el golpe lo dio el Jefe del Estado Mayor del Ejército de la República de Vietnam (ERVN), General Duong Van Minh).

VIDEO DE LA EJECUCIÓN DE SAIGON:

FOTOGRAFÍAS QUE HACEN HISTORIA. LA NIÑA DEL NAPALM

Siguiendo con esta serie de fotografías históricas, seguro que habéis visto esta imagen muchas veces:

La fotografía fue tomada el 8 de junio de 1972 por Nick Ut, vietnamita-estadounidense y consiguió el World Press Photo de 1974.
Es la guerra de Vietnam, varios niños/as huyen desesperadamente, sobresale la imagen de una niña, Phan Thi Kim Phuc que huye desnuda y afectada por los bombardeos de los aliados estadounidenses (Vietnam del Sur) sobre una con civiles. La niña se había quitado sus ropas ardiendo y corría gritando “quema mucho, muy caliente”. El bombardeo fue un error del piloto, que confundió al grupo de aldeanos con el enemigo del norte. Dos primos de Kim Phuc murieron en dicho ataque.
Sin todavía saber qué fotos había sacado, Ut cogió a la niña en su furgoneta y la llevó al hospital de urgencia, mientras ella decía que se moría, que le quemaba…, Tenía quemaduras graves en un tercio de su cuerpo (en aquellos años, con más del 10% quemado la muerte del paciente era lo más habitual) y además el Napalm se pega al cuerpo como si fuera una gelatina por lo que la quemazón era algo que no podemos ni imaginar ya que esa quemazón dura mucho y va destruyendo la piel hacia abajo a través de la capa de colágeno, dejando cicatrices casi cuatro veces más gruesas que la piel normal.

En este video puede verse la secuencia de la fotografía, vemos también como una madre lleva un bebé en sus brazos, quemado, seguramente muerto por tanta quemadura como se llega a observar…, esa sería la verdadera imagen del horror del napalm sobre la población en esa guerra inútil:

Otras fotos del mismo momento:



¿Que fue de la niña?

Phan Thị Kim Phúc resultó gravemente herida y los médicos no creyeron que fuera a sobrevivir. Necesitó 14 meses de tratamiento para salir del hospital pero finalmente sobrevivió y todavía más de 40 años después, (ahora tiene 53 años), está todavía curando sus heridas, esta vez gracias la tecnología láser.
 Tras los treces meses de hospitalización regresó a su aldea. El 30 de abril de 1975, las fuerzas de Vietnam del norte tomaron el control de Vietnam del Sur, lo que puso fin a la guerra. El régimen comunista trató de aprovechar su imagen como valor propagandístico: dejó la escuela y se le obligaba a participar en encuentros con periodistas extranjeros, diciéndole lo que debía decir en ellos. En 1982 viajó a Alemania Occidental para recibir atención médica con ayuda de un periodista extranjero. Luego, el primer ministro de Vietnam, conmovido por su historia, hizo los arreglos para que estudiara en Cuba. Conoció entonces al que sería su marido Bui Huy toan. Decidieron casarse en 1992 e irse de luna de miel a Moscú y en el vuelo de regreso a Cuba, los recién casados desertaron durante una escala en Canadá para cargar combustible.
En 1999 se publicó un libro y se lanzó un documental, tal como ella quería que se hicieran. Se le pidió ser embajadora de la Buena Voluntad de ONU para ayudar a las víctimas de la guerra. Desde entonces, se ha reunido con Ut muchas veces para contar su historia. Incluso viajaron a Londres para conocer a la reina.

Hoy viven en Toronto, con sus dos hijos de 22 y 18 años.
Según la propia Kim, su fe cristiana fue la que la ayudó, la que “le trajo la paz física y emocional en el medio del odio, la amargura, el dolor, la pérdida, la desesperanza,” cuando el dolor parecía ya insuperable.
Espera terminar con ese nuevo tratamiento de laser, que comenzó en octubre de 2015, en un año.
Fotografiada y fotógrafo, juntos:

FOTOGRAFÍAS QUE HACEN HISTORIA: DOROTHY COUNTS y EL SEGREGACIONISMO ESTADOUNIDENSE

Ocurría hace no tanto: el 4 de septiembre de 1957. La fotografía la tomaba Douglas Martin y la mujer protagonista se llamaba Dorothy Counts.

El 17 de Mayo de 1954, la Corte Suprema de los Estados Unidos había declarado inconstitucional la segregación racial en los centros de enseñanza de todo el país.
Ese año la Corte Suprema de los Estados Unidos instó a eliminar la segregación en las escuelas, comenzaba por fin la desagregación estudiantil (hasta ese momento existían colegios y universidades para negros y para blancos, separados). Dorothy era la primera estudiante negra (y única) en inscribirse en el recién desagregado colegio de secundaria “Harry Harding High School” en Charlotte (Carolina del Norte). En la fotografía se ve como otros estudiantes, blancos, le hacen burla en su primer día de clases. También le lanzaron piedras y le gritaban que se fuera a su casa. El hombre que camina al lado de Dorothy es probablemente el Dr. Edwin Tompkins, amigo de la familia y profesor de la universidad negra “Universidad Johnson C. Smith”.
Tras demasiados incidentes y abusos, la familia de Dorothy tuvo que sacarla de la escuela, tras sólo 4 días. No fue este el único incidente en esos meses ni el único colegio, se contaron por docenas y muchos más graves incluso.

Esta fotografía no es la única que supone un icono de la lucha contra el racismo estadounidense pero sí una de las más clásicas (hubo más personas que años antes habían comenzado esta lucha de titanes y otra foto también muy importante, la de la quinceañera Elizabeth Eckfordue, en esta foto a la izquierda, que fue una de los 9 estudiantes negros que también en septiembre de este año 1957 intentaron entrar en el Instituto Central de Educación Secundaria de Little Rock, capital del Estado de Arkansas, que hasta entonces sólo había aceptado alumnos blancos. Sin embargo, a pesar de la orden del Supremo de EEUU, el gobernador de Arkansas, Orval Faubus, mandó que feuran expulsados por la Guardia Nacional. En la foto se la ve yendo a clase, y tras ella a enfurecidos “blancos” increpándola (foto de Will Counts del 4 de Septiembre de 1957), Tras tantos incidentes, el Presidente de EEUU, Ike Eisenhower, tuvo que enviar tropas federales para acompañar a los nueve estudiantes negros a este Instituto. Hubo enfrentamientos en la ciudad y los estudiantes blancos agredieron tanto a policías como a las personas de raza negra que protestaban por la segregación racial. Finalmente el Gobernador del Estado decidió cerrar los institutos de Little Rock durante todo el curso.
APARTHEID ESTADOUNIDENSE
El racismo y el segregacionismo llevaba mucho tiempo instalado en EEUU, los negros no eran considerados personas con los mismo derechos y el trato desigual (a peor siempre) era constante. Aquí tenemos unos cuantos ejemplos:
Fotografía del interior de un tranvía de Montgomery, Alabama en 1930: los negros tenían que ocupar los asientos del fondo, tras los carteles donde se lee “Colored passengers”. Precisamente fue Rosa Parks quien se convirtió en un icono del movimiento de los derechos civiles de las personas “colored” un 1 de diciembre de 1955, al negarse a moverse a la parte trasera del autobús para ceder su asiento a un blanco, tal como dictaba la ley . Fue acusada de perturbar el orden publico
y encarcelada por ello.

Fotografía de uan fuente de Halifax, carolina del NorteFuente tomada por John Vachon en 1938.El rótulo es claro: “sólo para negros”

Otras fotos de la segregación existente: refrigeradores de agua segregados, una terminal de tranvía con andenes para “negros” (foto de Russell Lee en 1939) de Oklahoma, grifos para blancos y para negros separados, en Carolina del Norte (foto de Elliott Erwitt, 1950), salas de espera solo para negros (impresionante ver no sólo la segregación racial sino la propia calidad, los peores asientos, un lavabo pequeño y mucho peor que le de lso blancos…)


FOTOGRAFÍAS QUE HACEN HISTORIA: “THE TANK MAN” O “THE UNKNOWN REBEL” (“EL HOMBRE DEL TANQUE” O “EL REBELDE DESCONOCIDO”)

Sucedió el 5 de junio de 1989, hace hoy justo 27 años ya (cómo pasa el tempo, uffff). Tras unas semanas de protestas ciudadanas contra las políticas y la corrupción dentro del gobierno chino, mucha gente se había concentrado desde hacía semanas en la Plaza de Tiananmen (este fue quizá ese precedente de las protestas del 15 M, de las primaveras árabes, de las de ahora mismo en Francia y otros países….).
Ese día 5, un hombre, con unas bolsas en las manos, se paró delante de la gran hilera de tanques que patrullaban las zonas adyacentes a la plaza. Estuvo un rato ahí parado, con todos los tanques parados delante de él, posteriormente se subió al mismo para tratar de hablar con los ocupantes sin conseguirlo. La secuencia conocida sigue cuando el hombre vuelve a ponerse delante del tanque para que no avance, finalmente parece ser que es detenido por un par de personas que lo sacan del lugar casi en volandas. No se sabe su nombre ni qué fue de él, por eso todo el mundo lo conoce como el “Tank man”

(esa foto es del fotógrafo estadounidense Charlie Cole y está tomada en la Cháng An Dà Jie, (Gran Avenida de la Paz Eterna), a unos 200 metros de distancia de la plaza de Tiananmen.

En ese justo momento había al menos 4 fotógrafos diferentes que hicieron esta foto (todas hechas desde los balcones del Hotel Beijing donde se alojaban):

Jeff Widener, estadounidense, de Associated Press, tomada desde el sexto piso. Esta es la foto más conocida del hecho, la que más se ha distribuido. Él mismo cuenta que la foto está garcias a Kurt, un estudiante americano que le dejó usar su habitación, en la sexta planta, y que además escondió luego el carrete en su ropa interior para burlar a la policia y conseguir llevarlo a la sede de AP.
Charlie Cole, estadounidense también, para la revista Newsweek. Esta foto (que es la que he puesto al comienzo de esta entrada) fue la ganadora en 1990 del “World Press Photo of the Year singles” y por ello es la que he puesto en primer lugar (aparte de que personalmente me gusta más que la de Widener, pese a su fama) “Tomé la foto con una Nikon y una lente de 300 milímetros desde un balcón a unos 200 metros de la escena”. La noche anterior el fotógrafo había sido asaltado y agredido por la policía china que le requisó el material captado de la represión contra los estudiantes. Por eso al poco de tomar las imágenes del hombre frente al tanque, escondió el carrete en la cisterna del vater. Y pese al registro de su habitación, logró sacar la foto y enviarla a su redacción.
Stuart Franklin, británico, para la revista Time. Estaba en el mismo balcón que Charlie Cole y sus fotos son por ello muy similares, también pudo guardar su foto en la cisterna del vater.  Como mérito de Franklin, esta foto menos conocida pero donde se ve la imagen más ampliada y la magnitud de la calle y los tanques que estaban tras el “tankman” 
Arthur Tsang Hin Wah para la Agencia Reuters. En muchas webs, ni siquiera nombran a este fotógrafo, sólo nombran a los dos americanos y el británico, tres fotos, tres fotógrafos….., quizá por tener esos apellidos…, aunque también porque la agencia distribuyó primero otra en la que el hombre se subía al tanque y tardaron más de 12 horas en dar con esta.
Hay un quinto fotógrafo, Teery Jones, que no es muy conocido puesto que su foto es de antes del momento histórico y está tomada a pie de calle. En su foto se ven bajar los tanques a los lejos y se ve al “tank man” que ya está allí en medio de la calle, a la izquierda, quieto, esperándolos. Este fotógrafo no sacó esta foto hasta 20 años después. Históricamente, como noticia, esta foto es muy importante puesto que se comprueba que el hombre ya estaba allí esperando a los tanques bastante tiempo antes de que llegaran hasta el lugar de la gran fotografía, mientras otras personas ya huyen.

También se hicieron varios vídeos, un par de ellos podéis verlos al final de la entrada.

La fotografía ha sido vomitivamente usada por ambos bloques: para USA y aliados, como símbolo de la lucha por la Democracia y contra el Comunismo, para China como símbolo de que el ejército popular chino prefiere parar sus tanques que hacer daño a un solo ciudadano del país, haciendo del hombre un desdichado, un infiltrado occidental, un borracho….

Hablando de fotos y tanques, antes de seguir con los sucesos que conmemoran esa foto, os pongo esta que a mi me gusta mucho también, sucede en Palestina, por ello no es tan famosa como las anteriores:

 

 

 

¿QUIÉN ERA ESE HOMBRE?, ¿QUÉ PASO CON ÉL?

El misterio sigue, ahí, quizá nunca se sepa. Un medio británico , a los pocos días le puso nombre: Wang Weilin, estudiante de 19 años, pero es una identidad nunca confirmada por nadie.

(en la foto, escultura realista del español Fernando Sánchez Castillo en Hoog Catherine Mall, hoy parte de la Colección del Museo Central de Utrecht).
En 1990, en una entrevista con Barbara Walters, se le pidió al secretario general Jiang Zemin que dijera qué fue de dicha persona. El líder chino indicó (a través de un intérprete), “no puedo confirmar si este joven que ha mencionado fue detenido o no”, luego, en inglés, dijo “Nunca pienso matado.”
En 1999 Bruce Herschensohn, ex asistente especial adjunto de Richard Nixon, dijo que fue ejecutado 14 días después; otras fuentes dicen que fue asesinado por un pelotón de unos pocos meses después de las protestas de Tiananmen.
Sin embargo en la “China Roja Blues: Mi Gran Marcha de Mao Ahora”, Jan Wong escribía que el hombre todavía está vivo y se esconde en la China continental y también en 2006, un artículo del Hong Kong Apple Daily indicó que hay rumores de que el hombre vive actualmente en Taiwán.
En abril de 1998 la revista estadounidense Time incluyó al “Rebelde Desconocido” en su lista de las cien personas más influyentes del siglo XX.

HISTORIA: LA MATANZA DE TIANANMEN

Se habla de entre 400-800 víctimas mortales (según la propia CIA) y hasta 3 o 4 mil de otras fuentes, la mayoría manifestantes (las fuentes oficiales chinas, ni siquiera se molestaron en contarlos del todo). Aunque se llama a este suceso la “Matanza de Tiananmen”, en realidad las muertes se produjeron fuera de la plaza, en calles adyacentes y en días anteriores al de la foto.


Todo comenzó sobre el 15 de abril. Y frente a lo que se nos vendía a Occidente, no era una revuelta política contra el comunismo sin más, en algunos aspectos incluso fue lo contrario: los manifestantes provenían de diferentes grupos, desde intelectuales que creían que el gobierno del Partido Comunista era demasiado represivo y corrupto, a trabajadores de la ciudad que creían que las reformas económicas en China habían ido demasiado lejos y que la inflación y el desempleo estaban amenazando sus formas de vida. El acontecimiento que inició las protestas fue el fallecimiento de Hu Yaobang, el 15 de abril de 1989..
Años antes, el presidente Deng Xiaoping había liderado una serie de reformas políticas y económicas que conllevaban el establecimiento gradual de una economía de mercado y cierta liberalización política que distendía el sistema establecido por Mao. Estas reformas habían llevado a dos grupos a una insatisfacción con el Gobierno: por un lado los estudiantes, que creían que las reformas no eran suficientes y que China necesitaba reformar su sistema político, que las reformas solo beneficiaban a los campesinos…. , y querían algo más como lo que Gorbachov hacía en la URSS. Por otro lado los obreros industriales de las ciudades, que creían que las reformas habían ido demasiado lejos y estaban causando inflación y desempleo, lo que amenazaba su forma de vida (los grandes beneficiados de las reformas eran los campesinos rurales, pero ellos estaban muy dispersados por la basta tierra china como para organizarse).
La mecha de los tumultos fue la muerte (de un infarto) del ex Secretario General del Partido Comunista de China Hu Yaobang, un reformista que había sido expulsado del gobierno por Deng Xiaoping en febrero de 1987. En el funeral de Hu, un gran grupo de estudiantes se encontró en la plaza de Tian’anmen y pidió reunirse con el Primer Ministro Li Peng (el gran rival de Hu), pero éste no les atendió. Los estudiantes entonces llamaron a la huelga en las universidades de Pekín. El 26 de abril de 1989, un editorial en el Diario del Pueblo con un pequeño discurso del presidente, acusó a los estudiantes de crear tumultos y esto aún enfadó más a los estudiantes. Así, el 29 de abril, 50.000 estudiantes acudieron a una de las calles de Pekín, haciendo caso omiso de los avisos disuasorios realizados por las autoridades e insistieron en la retirada de lo dicho en el discurso. Los estudiantes se veían a sí mismos como patriotas chinos, herederos del Movimiento del Cuatro de Mayo por la “ciencia y la democracia” de 1919. Lo que empezó con protestas contra la corrupción política fue derivando en protestas por la libertad de prensa, la reforma del control sobre el Estado por parte del Partido Comunista. La dimisión del presidente… Los obreros se unieron puesto que estaban contra la corrupción, que era lo que unía a ambos grupos.
El 4 de mayo, aproximadamente 100.000 estudiantes y obreros marcharon en Pekín pidiendo reformas para la libertad de expresión y un diálogo formal entre las autoridades y los representantes de los estudiantes. El Gobierno rechazó la propuesta de diálogo tal como se les presentaba, mostrándose en cambio dispuesto a hablar con las organizaciones estudiantiles oficiales (controladas por el partido).
El 13 de mayo grandes grupos de estudiantes ocuparon la plaza de Tian’anmen y varios cientos de ellos emprendieron una huelga de hambre, pidiendo al Gobierno la retirada de la acusación realizada en el editorial del Diario del Pueblo y que comenzaran las conversaciones con los representantes elegidos por los estudiantes.
El gobierno chino declaró por ello la ley marcial el 20 de mayo pero las manifestaciones continuaron.
El 30 de mayo, se erigió una estatua a la Diosa de la Democracia en la plaza, esculpida por los estudiantes de Bellas Artes, con papel maché y un armazón de metal, que constituyó un símbolo visual de la protesta para los televidentes que seguían la cobertura de la prensa en todo el mundo. (en la foto se ve una réplica esculpida por Thomas Marsh y situada en la Universidad de Columbia Británica)

En el gobierno había diversas opciones de cómo afrontar la crisis, más y menos represivas. La huelga de hambre se aproximaba al fin de la tercera semana, y el Gobierno decidió acabar con el asunto antes de que se produjeran muertes. Tras una deliberación entre los líderes del Partido Comunista, se ordenó por fín el uso de la fuerza militar para resolver la crisis. El ejército y los tanques tomaron las calles de la ciudad. A pesar de la ley marcial los manifestantes salían a la calle esos días hubo centenares de bajas civiles y algunas muertes de soldados por parte de los manifestantes, que se defendían como podían.
En la noche del 3 de junio, envió los tanques y la infantería del ejército a la plaza de Tiananmén para disolver la protesta.
La noche del 4 de junio, a pesar de las barricadas, el ejercitó avanzó y los manifestantes optaron por dejar la plaza vacía y continuar los combates en las calles adyacentes donde se produjeron muchas muertes.
La imagen está tomada al día siguiente, día 5 de junio, frente a esa inmensa hilera de tanques.

¿CUANTAS PERSONAS MURIERON?

El gobierno de la República Popular China asegura que no murió nadie en la plaza, un hecho que, de acuerdo con los testimonios de los que estuvieron en la plaza, parece ser técnicamente cierto, pero no habla de las bajas durante la aproximación a la plaza. El número de muertos y heridos sigue siendo un secreto de estado y las cifras son totalmente discrepantes:
– Un funcionario no identificado de la Cruz Roja china aseguró que hubo 2.600 muertos, 2.000 ciudadanos heridos y que se perdió contacto con 400 soldados.
– De acuerdo con las universidades, murieron 23 estudiantes.
– El Comité Central de Asociaciones Autónomas de la Universidad de Tsinghua habló de 4.000 muertos y 30.000 heridos. Chen Xitong,
– El alcalde de Pekín, informó de que 36 estudiantes y decenas de soldados murieron, ascendiendo hasta un total de 200 muertos, y 3.000 civiles y 6.000 soldados heridos.
– Los reporteros extranjeros que estaban en Pekín afirmaron que habían muerto al menos 3.000 personas.
– Se crearon algunas listas de bajas a partir de fuentes clandestinas que hablaban de 5.000 muertos.
– Es interesante remarcar que los documentos de la NSA desclasificados en 1999 muestran que la inteligencia estadounidense estimó entre 180 y 500 la cantidad de muertos, (La CIA habla de entre 400 y 800 muertos)
Durante y tras la represión de la protesta se realizaron intentos de arrestar y perseguir a los líderes del Movimiento Democrático de China, en especial a Wang Dan, Chai Ling y Wu’er Kaixi. Wang Dan fue apresado y enviado a prisión, y más tarde se le permitió emigrar a los Estados Unidos. Wu’er Kaixi escapó a Taiwán. En la actualidad está casado y trabaja como comentarista político de la Televisión Nacional Taiwanesa. Chai Ling escapó a Francia y más tarde recaló en los Estados Unidos.
Como pasa siempre…..los obreros que fueron arrestados en Pekín fueron juzgados y ejecutados, en cambio, los estudiantes, muchos de los cuales provenían de familias influyentes y más adineradas…. recibieron sentencias mucho más suaves, incluido sus líderes.
Muchos políticos que habían estado más a favor de los estudiantes…fueron expulsados.
(las dos fotos anteriores fueron publicadas en 2009 por el diario L’Unità).

VIDEOS

Hay muchos vídeos, aquí os presento solo dos, uno el más conocido, occidental:


Y este video, mas progubernamental, donde se hace hincapié en los disturbios y destrozos provocados por los manifestantes pero donde sale la secuencia antes de llegar al final:

 

FOTOGRAFÍAS QUE HACEN HISTORIA: “THE FALLING MAN” , EL 11-S, EL DÍA QUE CAMBIÓ EL MUNDO

El 11-S, cheap el día que desaparecieron las Torres gemelas del World Trade Center de Nueva York se hicieron millones de fotografías, muchas de ellas censuradas posteriormente.
En la categoría FOTOGRAFÍAS HISTÓRICAS donde de vez en cuando pongo esas fotografías que resumen la Historia de la Humanidad traigo hoy una fotografía de las más impactantes de la historia moderna del periodismo: “The Falling Man”

Esta fotografía la realizó Richard Drew a las 9:41:15 de la mañana del 11 de septiembre de 2001, el día que unos aviones cargados de pasajeros se estrellaron contra las Torres del World Trade Center y las hicieron caer totalmente.
Esta imagen es una de las pocas que escapó (sólo se publicó una vez en los periódicos de esos primeros días) de la censura y autocensura impuesta tras los atentados, que fue tajante. Los propios medios de comunicación no pusieron ninguna imagen de personas muertas ni víctimas, la orden era lo contrario, exponer a los héroes (acordaos de las miles de fotografías de bomberos y policías) o exponer a víctimas que se habían salvado (personas envueltas en ceniza corriendo y salvándose). Richard Drew, el fotógrafo, defendió la publicación diciendo que la fotografía no retrataba la muerte de una persona sino que era una fotografía sobre la historia de la vida de las victimas del atentado, uan fotografía en la ” Fotografié una parte de su vida. Eso es lo que decidió hacer, y creo que conseguí inmortalizarlo.»
Tanta importancia tuvo esta fotografía que en en 2006 se realizó en el Reino Unido un documental con dicho título: ” 9/11: The Falling Man” sobre esa fotografía y su historia. El objetivo era conocer la identidad de esa persona y se barajaron diversos nombres citando expresamente a un técnico de sonido del restaurante de la azotea (Jonathan Briley). También al principio un reportero de Globe and mail identificó a la persona fotografiada como Norberto Hernandez, aunque después la familia de Hernandez aseguró que no se trataba de él.
Estoy seguro que existirán decenas de fotografías donde aparezcan personas saltando al vacío puesto que fueron muchas las que así lo hicieron y miles de cámaras de todo tipo apuntaban ese día a las Torres Gemelas. Sin embargo, The Falling Man pasará a la historia como la imagen de las víctimas de las Torres.
Esta otra fotografía, de menor calidad, también muestra a una persona cayendo:

 

FOTOGRAFÍAS QUE HACEN HISTORIA: EL BESO más famoso. (“V-J Day in Times Square” – “El Beso de Times Square”)

Al hablar de fotografías históricas en esta sección del blog, no sólo quiero hablar de instantes que muestran épocas, también de imágenes que hacen historia por sí mismo. Imágenes que se quedan en la retina de generaciones por las causas que sean.

Esto me ha pasado con la fotografía de EL BESO que quería comentar, que hay dos imágenes de besos históricos por los dos motivos que he comentado anteriormente.
No sabía cuál elegir así que…. me he decidido por las dos: EL BESO de Alfred Eisenstaedt, el más famoso, y EL BESO de Robert Doisneau, el más romántico.
Cada uno de ellos marcó una época, y ambos dos, todavía hoy, son iconos y símbolos de muchas cosas: amor, pareja, paz, felicidad, pasión, romanticismo…


Empezamos por el beso más famoso: Ocurrió el 14 de julio de 1945, cerca de las 7 de la tarde. Truman acaba de anunciar el fin de la Segunda Guerra mundial tras la rendición de Japón. Miles de personas salen a las calles a celebrarlo Estamos en una calle céntrica de New York, en la intersección de la Séptima Avenida con Brodway, en Times Square. Un marinero emocionado agarra a una enfermera y la besa emocionado, ella perece cerrar los ojos y responder a dicho acto de júbilo de un desconocido. Dos desconocidos se convierten en icono del fin de la guerra desde ese instante.
Dos fotógrafos toman ese instante y hacen de esa imagen una representación del fin de la Guerra, de la alegría de la población mundial, de la PAZ. Todos los periódicos la ponen como icono del fin de la guerra, los posters que se venden de la imagen son millones… Todavía hoy millones de turistas , en ese mismo lugar, se inmortalizan besándose.

LOS FOTÓGRAFOS
Los fotógrafos son Alfred Eisenstaedt y Victor Jorgensen
La foto que se hizo más famosa fue la de Alfred, por el encuadre, ya que se ve Times Square, uno de los sitios más turísticos y visitados de New York (aunque hay que reconocer que la foto de Victor, al ser pública por pertenecer al gobierno de los EEUU, y sin derechos de autor, quizá hasta la veas más veces en internet que la famosa)

La foto de Alfred Eisenstaedt
La tituló ‘V-J Day in Times Square’ (Victory over Japan Day). Así describe la escena: “En Times Square durante el día de la Victoria, vi a un marinero a lo largo de la calle que agarraba a todas y cada una de las chicas que se ponían a su alcance. Tanto si pudieran ser su abuela, fueran altas, delgadas o viejas, no hacía distinción. fui corriendo atrás mirando por encima del hombro con mi Leica pero ninguna de las tomas que hacía me agradaba. De repente, como un destello, vi algo que se me grabó. Me di la vuelta y capturé el momento justo en que el marinero besó a una enfermera. Si ella hubiera llevado un vestido oscuro jamás me habría dado cuenta. Nunca habría disparado la toma, o si el marinero hubiera llevado uniforme blanco, lo mismo. Realicé cuatro tomas. Fue en apenas unos segundos”. De las cuatro tomas que hizo tomó la segunda por su composición y balance y esa misma semana se publicó en LIFE Magazine. Una copia positivada a partir del negativo original y firmada por Eisenstaedt se vendió en 2013 por 24.000 euros. Actualmente es distribuida por la agencia de fotografía Getty y el merchandising funciona de maravilla todavía.

 

La foto de Victor Jorgensen
Victor trabajaba como fotoperiodista para la marina estadounidense y tomó la foto desde otro ángulo más lateral, sin Times Square. La tituló ‘Kissing the War Goodbye’ y fue publicada por el New York Times, al día siguiente. Esta foto es de dominio público.

LOS PROTAGONISTAS
Pasaron muchos años sin conocerse quienes fueron el hombre y la mujer protagonistas de la foto. Hasta que el propio Alfred Eisenstaedt y la revista iniciaron una campaña para identificarles.
11 hombres y tres mujeres dijeron ser los protagonistas de la escena, en un principio dos de los hombres podrían ser los protagonistas pero ni entre ellos, ni entre ellas hay una constancia segura de quien fue en realidad y no sé si nunca lo sabremos.
Entre los hombres, el más probable sería el marinero George Mendonsa, que había ido al cine con su novia Rita Petry (sale a la izquierda en la foto original) y se enteró de la noticia de la rendición de Japón, salieron a celebrarlo. La novia, que luego fue su esposa, dijo que no le importaba aquel beso y abrazo apasionados (ella estaba enfrente cuando pasó) aunque reconocía que en todos los años pasados, nunca él la había besado así (la policía identificó al hombre como Glenn McDuffie, aunque finalmente se impuso George).
Entre las mujeres, al principio se habló de Greta Zimmer Friedman que comentó que ella no había buscado el beso ni tampoco que fuera nada apasionado ni romántico pero posteriormente todo apunta a que fue Edith Shain que en 1970 escribió afirmando serlo. Según ella, estaba trabajando en un hospital de Nueva York como enfermera cuando ella y un amigo oyeron en el radio que la Segunda Guerra Mundial había terminado. Fueron a Times Square, donde se encontraba una multitud celebrándolo y nada más salir del metro, un marinero la agarró del brazo y la besó. Shain contó que en aquel momento pensó que podía dejar que la besara puesto que aquel hombre había luchado por ella durante la guerra. Edith falleció en 2010, a los 91 de años de edad.

el beso de simpsonsEstatuas, posters, escenas de películas, revistas, teatro, fotos turísticas, grafittis…..la pose de este beso se ha visto hasta en un capítulo de los Simpons, donde Lisa es besada en similares circunstancias.

 

CRITICAS
También la fotografía se ha criticado, desde el principio criticaban tanto la técnica como lo que representaba: Algunos decían que era preparada (él siempre lo ha negado), las defensoras de los derechos de las mujeres sostenían que era un acto violento de un hombre contra una mujer (algo de ello podría haber, ya que ella parece tensa en la foto), por este último motivo la revista Life hizo la campaña para encontrar a los protagonistas y ver la versión de ambas personas.
A veces veo esa crítica, y podría ser tachada, hoy en día, de sexista (sobre todo por la postura de ella, sumisa), pero me pongo en la piel de aquella época, una guerra tan sangrienta y otros tiempos, y prefiero ver el icono, el encuadre….

FOTOGRAFÍAS QUE HACEN HISTORIA: LA GRAN DEPRESIÓN Y LA MUJER QUE ODIABA SU FOTOGRAFÍA. (DOROTHEA LANGE)

Este año 2016 se cumplen 80 años de esta fotografía que impresiona cuando la miras más de 3 segundos seguidos, en ese instante tu cerebro, sobreactivado, trata de ponerse en el lugar de la mujer y de pensar en lo que ella pudiera estar pensando.
(Una fotografía más que se suma a las que ya se han puesto y que podéis ver con este tag: http://ibasque.com/category/fotografias-historicas/)

La mujer de la fotografía se llamaba Florence Owens Thompson (nacida en 1903) y es para siempre la imagen, el rostro, de la gran depresión de 1929 (y por generalización, de todas las depresiones presentes y futuras) , gracias a la gran fotógrafa Dorothea Lange que la tituló “Madre Migrante”.
Lange hizo varias fotografías a la mujer y sus hijos pero basta pararos a escudriñar la fotografía para ver que Lange hizo la mejor elección que podía hacer entre ellas y escogió además el mejor encuadre, la mejor expresión de ella, la mejor posición de los niños…
Cuando se hizo la fotografía sólo se sabía de su protagonista que tenía sólo 32 años y era madre de siete hijos y que estaban en un campamento provisional de California donde vivían más de 3000 personas.
Lo peor de las grandes crisis y grandes depresiones no son cuando aparecen, sino varios años después. En este caso habían pasado ya 7 años y la hambruna en muchas gentes de EEUU estaba en su apogeo, gente sin trabajo, sin comida, sin casa…., personas, que ya había consumido todos sus ahorros y recursos en esos años. En este caso, hablamos de hace 80 años, el sector agrícola (mucho más importante que hoy en día) no solo sufría la crisis en sí sino que además se multiplicaba por unas sequias importantes que habían arruinado a millones de familias que debían emigrar al zonas más urbanas para tratar de encontrar otro futuro. Cuando ahora miramos en nuestra casa, vemos esta crisis que ya lleva varios años instalada en nuestro país, cuando vemos personas que hace ya dos años o tres que han consumido sus dos años de paro y ya no les queda colchón, ni familia a la que pedir…, cuando vemos como madres acuden a los comedores sociales a pedir alimentos para sus hijos porque justo les llega para pagar los mínimos para que no les quiten las casas, cuando vemos tanta gente sin calefacción, tantos niños que van casi sin desayunar al colegio…., vemos esta cara de Florence.

DOROTHEA LANGE, la fotógrafa
Dorothea Lange realizó estas fotos en marzo de 1936, tras 7 años ya desde la Gran Depresión. Esta foto es la sexta de una serie que realizó a Florence ese día en el campamento (podéis verlas todas al final de esta entrada). En 1960 Lange lo describía así: “Vi y me acerqué a la famélica y desesperada madre como atraída por un imán. No recuerdo cómo expliqué mi presencia o mi cámara a ella, pero recuerdo que ella no me hizo preguntas. No le pedí su nombre o su historia. Ella me dijo su edad, que tenía 32 años. Me dijo que habían vivido de vegetales fríos de los alrededores y pájaros que los niños mataban. Acababa de vender las llantas de su coche para comprar alimentos. Ahí estaba sentada reposando en la tienda con sus niños abrazados a ella y parecía saber que mi fotografía podría ayudarla y entonces me ayudó. Había una cierta equidad en esto.”
Lange trabajaba haciendo fotos para Farm Security Administration (FSA), un programa del gobierno que quería reactivar el sector agrícola y que entre otras cosas convocaba a fotógrafos para que mostraran al mundo la situación en la que estaban los EEUU
La foto se publicó en 10 de marzo de 1936

LA PROTAGONISTA QUE NO QUERÍA SERLO
Cuando Lange hizo sus fotografías sólo supo su edad: 32 años, ni siquiera supo su nombre ni su historia. En 1970 se conoció la verdadera historia de la mujer que tantas portadas protagonizó:
Se llamaba Florence Owens Thompson y no era emigrante europea sino nativa de EEUU. Nacida en 1903, en el territorio de los indios de la nación Cherokee. Se casó en 1921, con 17 años de edad, con Cleo Owens y cuando estalló el CRACK, en 1931 tenía ya seis hijos y quedó viuda justo antes de nacer ese sexto hijo por lo que trabajaba en el campo durante el día y en un restaurante por las noches. Junto a sus padres, sus siete hijos y otros parientes emigraron al norte de Bakersfield en el sur del Valle de San Joaquín. En 1935, con una nueva relación, Jim Hills. tuvo a su séptimo hijo (tuvo otro más que murió sin cumplir dos años). Finalmente, años después de la Segunda Guerra Mundial, se casaría con George Thompson.

(en la foto, sosteniendo la famosa fotografía en 1976)
En marzo de 1936 iban con el coche hacia Watsonvill a trabajar en el campo. En la carretera 101, a las afueras de Nipomo se les estropeó el coche y se vieron obligados a quedarse en el campamento donde se hizo la foto para poder arreglarlo.
En 1983, con 79 años, Florence Thompson, que vivía entonces en un modesto remolque, enfermó de cáncer. Tuvieron que operarla y por la cirugía sufrió un derrame cerebral lo que le hizo entrar en un sanatorio. Tras debilitarse su hijo la llevo a su casa y posteriormente realizó una declaración pública con la esperanza de recaudar fondos suficientes para cuidar a la salud de su madre (puesto que era muy costosa para él), llegaron mas de 2000 cartas y donativos por unos 35.000 al Proyecto Cuidados Hospice que se encargó de cuidarla aunque poco después moriría

LA CONTROVERSIA.
Las fotografías generan estas controversias cuando se hacen famosas, ¿hasta donde llega la libertad de publicar las imágenes?, ¿hasta cuando? ¿hasta dónde puede modificarse una imagen o el texto y la historia que aparece en dicha imagen?
Lange, por ignorancia o no, cometió varios errores al decir que era inmigrante de origen europeo, publicar las fotos, decir que eran habitantes del campamento y sobre todo que aunque según Florence le prometió que no se publicarían, varias las fotos también se entregaron al San Francisco News que tituló “Desiguales, hambrientos, sin dinero, los trabajadores de cosecha viven en la miseria”. .
La realidad es que estaban de paso, que se fueron al día siguiente, que se trataba de un campo de recogedores de guisantes que llevaban tiempo sin empleo por las lluvias… En 1970 Forence Thompson escribió una carta en el periódico local en la que mostraba desprecio por la imagen y su uso, ya que se sentía explotada, afirmando que no pudo conseguir ni un centavo de la fotógrafa, diciendo que la había mentido porque le había dicho que no vendería las fotos y que le daría una copia a ella…
Pero en la otra parte está el resultado: Las fotografías sí consiguieron un objetivo: el estado envió al campamento 20.000 libras de alimentos al campamento (aunque a Florence no le llegaron ya que se había ido de allí al día siguiente).

Las otras fotos:

Estas son las primeras cinco fotos que tomó antes de la sexta y definitiva:




FOTOGRAFÍAS QUE HACEN HISTORIA: DORSAL 261, KATHRINE SWITZER, LA PRIMERA MUJER EN CORRER UNA MARATÓN CON DORSAL.

Para esta sección de fotografías históricas que de vez en cuando pongo…., traigo esta vez esta de Kathrine Switzer en la Maratón de Boston de 1967. Desconozco el autor o autora de las fotos (si alguien lo sabe que me comente por favor)
La Maratón de Boston se celebra desde 1897 y es la más famosa de todas las maratones. Hoy en día en las maratones de EEUU más de la mitad de las personas que las corren son mujeres. Pero no era así hasta hace muy poco. Esta es la historia de la fotografía:

Kathrine (Amberg, 5 de enero de 1947), era una corredora nata y su primera maratón oficial iba a ser esa, la de Boston. Hasta ese año ninguna mujer se había inscrito con dorsal en la maratón (el año anterior una mujer la corrió, pero sin dorsal oficial). En ningún lugar de las bases se prohibía la participación oficial de las mujeres pero en la práctica así era, estaba vetada a las mujeres porque se suponía que esas carreras tan largas no estaban hechas para mujeres
Katherine se inscribió con sus iniciales y la multitud hizo que pasara desapercibida para los organizadores. Empezó la carrera, y antes de llegar al kilómetro 4 el comisario y co-director de la carrera Jock Semple la localizó, la increpó (“Fuera de mi puta carrera, entregue el dorsal, este evento no es propio para mujeres”) y quiso impedir que siguiera corriendo. Esta es la foto que tantas veces seguramente hemos visto publicada y que es un símbolo del deporte femenino y de la igualdad.
Esta es la secuencia del resto de fotos, que acabó con Semple en el suelo empujado por el novio de ella (ex jugador de futbol americano) y ella disputando la carrera apoyada por varios corredores más. Finalmente, pese al miedo a nuevas agresiones, acabó la maratón con un tiempo de 4 horas y 20 minutos. Además, como se ve en la primera foto, también otro hombre la había agarrado para echarla justo antes. (Tras acabar la prueba fue descalificada, no solo de esta prueba, sino de la liga atlética amateur. Además se prohibió la participación de las mujeres en las maratones oficialmente. Katrine siguió corriendo y peleando por la igualdad de participación de las mujeres, algo que se consiguió finalmente en 1972. Switzer ganó la maratón de Nueva York de 1974 y quedó segunda en la maratón de Boston de 1975, donde logró su mejor marca con un tiempo de 2 horas, 51 minutos y 37 segundos.
NOTA: Vale la pena comentar que años después, Semple pidió disculpas a Kathrine y que, una vez fue legal que las mujeres corrieran maratones, él se convirtió en uno de los más firmes defensores de las atletas femeninas en las maratones, que era su gran pasión también.

Foto en la actualidad, año 2015

MARATON DE BOSTON 2017, 50 AÑOS DESPUÉS
Con 70 años, Katrine sigue corriendo maratones. Este mes de abril de 2017 ha corrido la maratón de Boston, En esta ocasión ha sido la 8ª en la categoría de su edad, con un tiempo de 4h 44’ 31”. Lo hizo para celebrar el 50 aniversario de esa primera maratón de la foto icónica y con el mismo número que la vio correr en 1967. Además lo hizo acompañada de muchas integrantes de la comunidad “261 Fearless”, una organización sin fines de lucro con alcance global que busca alentar a las mujeres a asumir sus desafíos, utilizando el correr para crear vínculos con las demás (aparte de haber organizando con su fundación más de 400 carreras en 27 países y haber sido un acicate para que el maratón femenino fuera deporte oficial de los Juegos Olímpicos).
Recordar también que ha corrido 39 maratones más y que en 1974 ganó la maratón de Nueva York con una marca de 3h 07’ 09” y en 1975 obtuvo el segundo lugar en la de Boston.