24 cosas sobre ISIS y Al-Qaeda que no quieren que sepas

Comparto este texto y fotografías sacadas, literal,  de ESTE ENLACE  de la web “lamentiradelsistema.wordpress.com”:

COSAS QUE NO QUIEREN QUE SEPAS DE AL-QAEDA

1. Los Estados Unidos han apoyado a Al Qaeda y a sus organizaciones afiliadas durante casi medio siglo, desde el apogeo de la guerra afgano-soviética.

2. La CIA creó campos de entrenamiento para al-Qaeda en Pakistán. En el período de diez años, desde 1982 hasta 1992, unos 35.000 yihadistas procedentes de 43 países islámicos fueron reclutados por la CIA para luchar en la jihad afgana contra la Unión Soviética.

isis02

Anuncios, pagados con fondos de la CIA, se colocaron en los periódicos y boletines de noticias de todo el mundo ofreciendo incentivos y motivación para unirse a la Jihad. Continúa leyendo 24 cosas sobre ISIS y Al-Qaeda que no quieren que sepas

FOTOGRAFÍAS QUE HACEN HISTORIA. EJECUCIÓN EN SAIGON (GUERRA DE VIETNAM y POLÉMICA)

Otra de esas fotos que la ves una vez y ya jamás se te olvida. El rostro de la barbarie de las guerras, en este caso de una guerra muy contestada en el mundo, la guerra de Vietnam, que supuso cambios en la mentalidad de las personas que aún perduran.

La fotografía es del fotógrafo Eddie Adams y la realizó el 1 de febrero de 1968. Adams dijo de esta foto: “El coronel asesinó al preso; yo asesiné al coronel con mi cámara”. El ejecutor es un coronel, jefe de policía de la Saigon, y el asesinado a sangre fría, que en la foto parece un ciudadano normal, es en realidad un guerrillero del Vietcong. Tras esta fotografía Adams, que había sido corresponsal en 13 guerras y obtuvo por ésta el premio Pulitzer de 1969, se reconvirtió a fotógrafo del mundo rosa.

LO QUE SE VE EN LA FOTO
1 de febrero de 1968, un rebelde del Vietcong, Nguyen Van Lem (también llamado Capitán Lop) es hecho prisionero por los aliados de EEUU. Nugunen Ngoc Loan, general jefe de la policía de Vietnam del Sur lo ejecuta sin ningún miramiento de un tiro en la cabeza. Una ejecución terrible
La foto impresiona porque se produce un segundo antes del disparo y se observa la expresión de pánico del soldado ejecutado. Es la imagen del horro de la guerra, que enseguida se propagó por el mundo entero y sirvió para aumentar aún más las protestas por la guerra de Vietnam. No sólo Adams plasmó el hecho con su cámara, también Vo Suu, un cámara de la BBC lo grabó en video que podéis ver al final de esta entrada.
Al final la foto es algo que nos define a los humanos: la venganza de un ejecutor contra alguien que supuestamente había a su vez asesinado a otros familiares o amigos suyos.
foto después.  ¿como lo vemos así?

 

LO QUE NO SE VE EN LA FOTO. ¿Quiénes eran los protagonistas de la fotografía? ¿Dónde acabó el ejecutor?

Como comentaba antes, según si son informaciones más proestadounidenses o más prosoviéticos…la cosa cambia.
La cuestión es que este acto le valió a Loan la caída en desgracia frente a sus aliados de las Fuerzas Armadas de los EEUU, pues la imagen de en medio se convirtió en un icono que el movimiento anti guerra norteamericano uso, junto con otras, para poner a la opinión publica en contra de la participación del ejercito yanqui en esta guerra.
Justo el dia anterior a la foto, el 31 de enero de 1968, se celebraba la entrada de un nuevo año (calendario lunar vietnamita) y los combatientes el ejército de Vietnan del sur-EEUU por un lado y el de Vietnan del Norte y los rebeldes del sur o Viet Cong por otro, habían pactado una tregua de dos días. Pero eso no sucedió, al contrario, las fuerzas rebeldes y del norte llevaron a a cabo la llamada “ofensiva del Tet”, pillando por sorpresa a EEUU-Vietnam del Sur. Sobre todo se cebaron en Saigom. Vam Lem fue capturado al lado de una zanja donde yacían tirados, muertos o heridos, hasta 34 policías o familiares de los mismos (entre ellos se dice que seis ahijados de Loan y algunos amigos cercanos del cuerpo de policía). (El cámara Vo Suu dijo que tras la ejecución, Loan se dirigió hacia uno de los reporteros y sentencio: “Estos hombres matan a mucha gente de nuestro pueblo, y creo que Buda me perdonara”. Buda quizá lñe perdonara pero está claro que nadie más lo hizo.
Adams siempre se lamentó de la interpretación que se dio a su foto y en una entrevista con “Time” declaró:
“El general mató a un Vietcong con la pistola. Yo maté al general con mi cámara fotográfica. La fotografía es el arma más poderosa del mundo. La gente se las cree, pero las fotos mienten, incluso sin ser manipuladas. Sólo son medias verdades.
Lo que la fotografía no preguntaba era : ¿Qué hubieras hecho tú de haber sido el general en aquel momento y de haber sido tú el que capturó al supuesto tipo malo después de que hubiera volado por los aires a uno, dos o tres soldados americanos?”.
Este tipo es un héroe. Combatía en nuestra guerra, por su pueblo. Había ayudado a construir un hospital en Saigón. Acababa de asistir a la masacre de varios de sus compañeros.

Tras la toma de Saigon por Vietnam del Norte Loam huyó junto con su familia a Estados Unidos en un avión del ejército sudvietnamita. Allí, algunos intentaron sin éxito que fuera deportado del país por ser considerado un criminal de guerra. Se estableció finalmente en la ciudad de Burke, estado de Virginia, donde abrió una pizzeria. Cuando en 1991 se revelo públicamente la identidad del propietario, el negocio decayó abruptamente y tuvo que ser cerrado. Murió de cáncer el 14 de julio de 1998.

4 APUNTES PARA ENTENDER LA GUERRA DE VIETNAM (1959-1975)
Los vietnamitas se independizaron de la China Imperial en el año 938 d.C. En los siglos siguientes florecieron diversas dinastías reales vietnamitas al tiempo que el reino expandía sus fronteras geográficas y políticas por el Sudeste Asiático. Hasta que a principios del siglo XIX el colonialismo francés ocupó toda la península de Indochina. Desde ese momento hubo escaramuzas diversas de nacionalistas e independentistas, que cobraron más fuerza con el líder Ho Chi Minn, de ideología comunista, en la tercera década del siglo.
Con la 2ª Guerra Mundial aprovechando la debilidad francesa, Japón ocupa Vietnam en 1941 y al principio reciben apoyo de los comunistas del Vietminh (el ejército de Ho Chi Min) pero posteriormente los nacionalistas se enfrenten por completo a los japoneses para conseguir su independencia. En 1945 los nacionalistas vietnamitas declararon zona independiente la parte norte de Tonkín hasta la frontera China.
Ese año Japón pierde la guerra mundial y se retira de Vietnam creando un momentáneo vacío de poder que el Vietminh aprovechó para establecer un gobierno provisional en Hanói que proclamó la independencia de la República Democrática de Vietnam el 2 de septiembre de 1945 y fue reconocida por el emperador vietnamita Bao-Dai.
Tras ello Francia quería recuperar Vietnam por completo. Primero negoció con Ho Chi Min pero luego entró con todas sus fuerzas militares provocando la primera guerra de Indochina entre Francia y Vietnam que acabó con la derrota francesa en 1954. Tras dicha rendición sin embargo llegaron los acuerdos de la Conferencia de Ginebra donde se acordó todo lo relacionado con los estados que componían la llamada Indochina Francesa: La total independencia de Camboya y de Laos, y la partición de Vietnam en dos estados independientes y separados por el paralelo 17: Vietnam del Norte con capital en Hanói y con presidente a Ho Chi Minh; y Vietnam del Sur con capital en Saigón y con jefe de estado al antiguo emperador Bao Dai y como primer ministro Ngô Dình Diem.
Francia debía descolonizar dicha península de Vietnam para el año 1957 y en 1958 debía celebrarse un referéndum en los dos Vietnam para decidir por voto popular su separación definitiva o su reunificación.
Esa era la solución pacífica que se tomó, finalizando la Guerra de Indochina.
Sin embargo, en 1958 , poco antes de tener que celebrar el referendum, el primer ministro de Vietnam del Sur, un anticomunista convencido y visceral, Ngo Dinh Diem (ver más abajo un resumen de su biografía), dio un golpe de estado accediendo al poder, desatando la que fue la Segunda Guerra de Indochina, que todo conocemos como la Guerra de Vietnam.
Tras el golpe de estado Vietnam del Norte comenzó las infiltraciones de soldados en apoyo de la guerrilla comunista de Vietnam del Sur (Vietcong).
Parecía una guerra civil más en la zona pero las potencias internacionales intervinieron: la URSS se posicionó a favor del régimen comunista y EEUU a favor del régimen anticomunista y la guerra duró más de 20 años, con centenares de miles de muertos y marcando a varias generaciones en todo el mundo. La intervención de EEUU fue muy gradual, primero con apoyos, luego escaramuzas, venta de armas, apoyos logísiticos….y precisamente se cree que esta ofensiva de Tet fue el comienzo de la ya intervención total estadounidense, cuando la guerrilla comunista de Vietnam de Sur (el Vietcong) ocupó Saigon y otras muchas ciudades.
Esta y otras fotos, el napalm contra la población, las matanzas de civiles como la de la foto…hicieron que la protesta en EEUU contra al guerra de Vietnam fuera total y provocó la no reelección del presidente incluso.

La guerra finalizó en 1975 con la victoria del Norte y al año siguiente el país se unificó bajo un régimen socialista. En 1986 el gobierno inició la senda reformista, que puso a Vietnam en el camino de la integración con la economía global y hacia el año 2000 el país ya tenía relaciones diplomáticas con la mayor parte de naciones. En el siglo XXI el crecimiento económico de Vietnam ha sido de los más altos del mundo, un éxito económico que resultó en el ingreso del país en la Organización Mundial del Comercio en 2007. A pesar de ello, en Vietnam se siguen experimentando grandes desigualdades de ingresos, disparidades en el acceso a la asistencia sanitaria y poca igualdad de géneros.

BIOGRAFÍA DE DIEM, PRIMER PRESIDENTE DE VIETNAM DEL SUR
Diem, era nacionalista, la tercera vía según él mismo proclamaba, entre los comunistas y los colonialistas.
Diem, con 28 años (en 1929), participó en las actividades anti-comunistas, neutralizando a los agitadores comunistas en su zona de administración y por ello fue recompensado con el ascenso a gobernador de la provincia de Phan Thiet. En 1930 y 1931reprimió las revueltas campesinas con la ayuda de las tropas coloniales del ejército francés. Muchos ciudadanos fueron violados y asesinados. Posteriormente, aunque vigilado por los coloniales franceses, vivió los años 40 como una persona normal: Era nacionalista pero conservador y no creía en la revolución. Durante la Segunda Guerra Mundial, intentó convencer a las fuerzas japonesas para declarar la independencia de Vietnam en1942 pero fue ignorado porque Japón quería mantener buenas relaciones con el gobierno francés.
Tras fundar un partido político clandestino, la Asociación para la Restauración del Gran Vietnam, fue arrestado por los franceses. En 1945, Japón le ofreció la presidencia de un gobierno títere. Inicialmente no aceptó, pero cambió su decisión y reclamó el puesto pero ya el puesto se lo habían ofrecido a otro. En 1945, tras la capitulación japonesa, Ho Chi Minh proclamó la República Democrática de Vietnam y su ejército, el Vietminh que había luchado contra los japoneses, reinició la lucha contra los franceses. Diem quería disuadir a los nacionalistas de unirse a Ho Chi Min, pero fue arrestado por el Vietminh y se le exilió a un pueblo cercano a la frontera. Empezó a crear opositores a Ho Chi Minh y ordenó su arresto y huyó al sur para formar, junto a Thuc, la Alianza Nacional de Vietnam, que pedía a Francia que garantizase a Vietnam un status similar a otras naciones de la Commonwealth.
Tras la Conferencia de Ginebra que dio origen a la parición de Vietnam, se le hizo presidente (con el emperador como jefe del estado) (1955 a 1963). Desde el principio su gobierno tuvo mucho apoyo por parte de los Estados Unidos, por su anterior historial como anticomunista (era hijo de una familia señorial de la comunidad católica vietnamita), hasta que a EEUU ya no le sirvió.
Durante su mandato la corrupción era endémica, la persecución de los mojes budistas fue atroz,…. En 1960, opositores al gobierno de Ngo Dinh Diem crearon el Frente Nacional de Liberación de Vietnam (FNLV), conocido como Vietcong, (que posteriormente se aliaría con Vietnam del Norte en la Guerra), comenzando una resistencia contra los militares de Saigón y Estados Unidos. En 1963 el presidente Ngo Dinh Diem fue asesinado en un golpe de estado organizado por militares sudvietnamitas con el aparente permiso de la CIA y se puso a Nguyen Van Thieu en el poder (el golpe lo dio el Jefe del Estado Mayor del Ejército de la República de Vietnam (ERVN), General Duong Van Minh).

VIDEO DE LA EJECUCIÓN DE SAIGON:

FOTOGRAFÍAS QUE HACEN HISTORIA. LA NIÑA DEL NAPALM

Siguiendo con esta serie de fotografías históricas, seguro que habéis visto esta imagen muchas veces:

La fotografía fue tomada el 8 de junio de 1972 por Nick Ut, vietnamita-estadounidense y consiguió el World Press Photo de 1974.
Es la guerra de Vietnam, varios niños/as huyen desesperadamente, sobresale la imagen de una niña, Phan Thi Kim Phuc que huye desnuda y afectada por los bombardeos de los aliados estadounidenses (Vietnam del Sur) sobre una con civiles. La niña se había quitado sus ropas ardiendo y corría gritando “quema mucho, muy caliente”. El bombardeo fue un error del piloto, que confundió al grupo de aldeanos con el enemigo del norte. Dos primos de Kim Phuc murieron en dicho ataque.
Sin todavía saber qué fotos había sacado, Ut cogió a la niña en su furgoneta y la llevó al hospital de urgencia, mientras ella decía que se moría, que le quemaba…, Tenía quemaduras graves en un tercio de su cuerpo (en aquellos años, con más del 10% quemado la muerte del paciente era lo más habitual) y además el Napalm se pega al cuerpo como si fuera una gelatina por lo que la quemazón era algo que no podemos ni imaginar ya que esa quemazón dura mucho y va destruyendo la piel hacia abajo a través de la capa de colágeno, dejando cicatrices casi cuatro veces más gruesas que la piel normal.

En este video puede verse la secuencia de la fotografía, vemos también como una madre lleva un bebé en sus brazos, quemado, seguramente muerto por tanta quemadura como se llega a observar…, esa sería la verdadera imagen del horror del napalm sobre la población en esa guerra inútil:

Otras fotos del mismo momento:



¿Que fue de la niña?

Phan Thị Kim Phúc resultó gravemente herida y los médicos no creyeron que fuera a sobrevivir. Necesitó 14 meses de tratamiento para salir del hospital pero finalmente sobrevivió y todavía más de 40 años después, (ahora tiene 53 años), está todavía curando sus heridas, esta vez gracias la tecnología láser.
 Tras los treces meses de hospitalización regresó a su aldea. El 30 de abril de 1975, las fuerzas de Vietnam del norte tomaron el control de Vietnam del Sur, lo que puso fin a la guerra. El régimen comunista trató de aprovechar su imagen como valor propagandístico: dejó la escuela y se le obligaba a participar en encuentros con periodistas extranjeros, diciéndole lo que debía decir en ellos. En 1982 viajó a Alemania Occidental para recibir atención médica con ayuda de un periodista extranjero. Luego, el primer ministro de Vietnam, conmovido por su historia, hizo los arreglos para que estudiara en Cuba. Conoció entonces al que sería su marido Bui Huy toan. Decidieron casarse en 1992 e irse de luna de miel a Moscú y en el vuelo de regreso a Cuba, los recién casados desertaron durante una escala en Canadá para cargar combustible.
En 1999 se publicó un libro y se lanzó un documental, tal como ella quería que se hicieran. Se le pidió ser embajadora de la Buena Voluntad de ONU para ayudar a las víctimas de la guerra. Desde entonces, se ha reunido con Ut muchas veces para contar su historia. Incluso viajaron a Londres para conocer a la reina.

Hoy viven en Toronto, con sus dos hijos de 22 y 18 años.
Según la propia Kim, su fe cristiana fue la que la ayudó, la que “le trajo la paz física y emocional en el medio del odio, la amargura, el dolor, la pérdida, la desesperanza,” cuando el dolor parecía ya insuperable.
Espera terminar con ese nuevo tratamiento de laser, que comenzó en octubre de 2015, en un año.
Fotografiada y fotógrafo, juntos:

FOTOGRAFÍAS QUE HACEN HISTORIA: EL BESO más famoso. (“V-J Day in Times Square” – “El Beso de Times Square”)

Al hablar de fotografías históricas en esta sección del blog, no sólo quiero hablar de instantes que muestran épocas, también de imágenes que hacen historia por sí mismo. Imágenes que se quedan en la retina de generaciones por las causas que sean.

Esto me ha pasado con la fotografía de EL BESO que quería comentar, que hay dos imágenes de besos históricos por los dos motivos que he comentado anteriormente.
No sabía cuál elegir así que…. me he decidido por las dos: EL BESO de Alfred Eisenstaedt, el más famoso, y EL BESO de Robert Doisneau, el más romántico.
Cada uno de ellos marcó una época, y ambos dos, todavía hoy, son iconos y símbolos de muchas cosas: amor, pareja, paz, felicidad, pasión, romanticismo…


Empezamos por el beso más famoso: Ocurrió el 14 de julio de 1945, cerca de las 7 de la tarde. Truman acaba de anunciar el fin de la Segunda Guerra mundial tras la rendición de Japón. Miles de personas salen a las calles a celebrarlo Estamos en una calle céntrica de New York, en la intersección de la Séptima Avenida con Brodway, en Times Square. Un marinero emocionado agarra a una enfermera y la besa emocionado, ella perece cerrar los ojos y responder a dicho acto de júbilo de un desconocido. Dos desconocidos se convierten en icono del fin de la guerra desde ese instante.
Dos fotógrafos toman ese instante y hacen de esa imagen una representación del fin de la Guerra, de la alegría de la población mundial, de la PAZ. Todos los periódicos la ponen como icono del fin de la guerra, los posters que se venden de la imagen son millones… Todavía hoy millones de turistas , en ese mismo lugar, se inmortalizan besándose.

LOS FOTÓGRAFOS
Los fotógrafos son Alfred Eisenstaedt y Victor Jorgensen
La foto que se hizo más famosa fue la de Alfred, por el encuadre, ya que se ve Times Square, uno de los sitios más turísticos y visitados de New York (aunque hay que reconocer que la foto de Victor, al ser pública por pertenecer al gobierno de los EEUU, y sin derechos de autor, quizá hasta la veas más veces en internet que la famosa)

La foto de Alfred Eisenstaedt
La tituló ‘V-J Day in Times Square’ (Victory over Japan Day). Así describe la escena: “En Times Square durante el día de la Victoria, vi a un marinero a lo largo de la calle que agarraba a todas y cada una de las chicas que se ponían a su alcance. Tanto si pudieran ser su abuela, fueran altas, delgadas o viejas, no hacía distinción. fui corriendo atrás mirando por encima del hombro con mi Leica pero ninguna de las tomas que hacía me agradaba. De repente, como un destello, vi algo que se me grabó. Me di la vuelta y capturé el momento justo en que el marinero besó a una enfermera. Si ella hubiera llevado un vestido oscuro jamás me habría dado cuenta. Nunca habría disparado la toma, o si el marinero hubiera llevado uniforme blanco, lo mismo. Realicé cuatro tomas. Fue en apenas unos segundos”. De las cuatro tomas que hizo tomó la segunda por su composición y balance y esa misma semana se publicó en LIFE Magazine. Una copia positivada a partir del negativo original y firmada por Eisenstaedt se vendió en 2013 por 24.000 euros. Actualmente es distribuida por la agencia de fotografía Getty y el merchandising funciona de maravilla todavía.

 

La foto de Victor Jorgensen
Victor trabajaba como fotoperiodista para la marina estadounidense y tomó la foto desde otro ángulo más lateral, sin Times Square. La tituló ‘Kissing the War Goodbye’ y fue publicada por el New York Times, al día siguiente. Esta foto es de dominio público.

LOS PROTAGONISTAS
Pasaron muchos años sin conocerse quienes fueron el hombre y la mujer protagonistas de la foto. Hasta que el propio Alfred Eisenstaedt y la revista iniciaron una campaña para identificarles.
11 hombres y tres mujeres dijeron ser los protagonistas de la escena, en un principio dos de los hombres podrían ser los protagonistas pero ni entre ellos, ni entre ellas hay una constancia segura de quien fue en realidad y no sé si nunca lo sabremos.
Entre los hombres, el más probable sería el marinero George Mendonsa, que había ido al cine con su novia Rita Petry (sale a la izquierda en la foto original) y se enteró de la noticia de la rendición de Japón, salieron a celebrarlo. La novia, que luego fue su esposa, dijo que no le importaba aquel beso y abrazo apasionados (ella estaba enfrente cuando pasó) aunque reconocía que en todos los años pasados, nunca él la había besado así (la policía identificó al hombre como Glenn McDuffie, aunque finalmente se impuso George).
Entre las mujeres, al principio se habló de Greta Zimmer Friedman que comentó que ella no había buscado el beso ni tampoco que fuera nada apasionado ni romántico pero posteriormente todo apunta a que fue Edith Shain que en 1970 escribió afirmando serlo. Según ella, estaba trabajando en un hospital de Nueva York como enfermera cuando ella y un amigo oyeron en el radio que la Segunda Guerra Mundial había terminado. Fueron a Times Square, donde se encontraba una multitud celebrándolo y nada más salir del metro, un marinero la agarró del brazo y la besó. Shain contó que en aquel momento pensó que podía dejar que la besara puesto que aquel hombre había luchado por ella durante la guerra. Edith falleció en 2010, a los 91 de años de edad.

el beso de simpsonsEstatuas, posters, escenas de películas, revistas, teatro, fotos turísticas, grafittis…..la pose de este beso se ha visto hasta en un capítulo de los Simpons, donde Lisa es besada en similares circunstancias.

 

CRITICAS
También la fotografía se ha criticado, desde el principio criticaban tanto la técnica como lo que representaba: Algunos decían que era preparada (él siempre lo ha negado), las defensoras de los derechos de las mujeres sostenían que era un acto violento de un hombre contra una mujer (algo de ello podría haber, ya que ella parece tensa en la foto), por este último motivo la revista Life hizo la campaña para encontrar a los protagonistas y ver la versión de ambas personas.
A veces veo esa crítica, y podría ser tachada, hoy en día, de sexista (sobre todo por la postura de ella, sumisa), pero me pongo en la piel de aquella época, una guerra tan sangrienta y otros tiempos, y prefiero ver el icono, el encuadre….

El otro genocidio en la segunda Guerra Mundial, el genocidio ruso. La ciudad que no se rindió, Leningrado

Estos días se ha celebrado el 70 aniversario de la terminación de la más devastadora guerra en número de muertos, symptoms la 2ª Guerra Mundial. Y se ha hablado mucho de las ocupaciones francesas y holandesas, arthritis de la guerra de trincheras contra los alemanes, y sobre todo de la liberación de los campos de concentración, en especial de los homenajes en el campo de Manthausen austriaco…
El holocausto racial y religioso nazi fue brutal y asesino, sin duda. Y hablo de racial y religioso porque se tiende a homologar holocausto y campos de concentración con judíos pero no es asi, los primeros en morir en los campos de concentración alemanes fueron los opositores políticos (comunistas sobre todo), y los primeros en morir en cámaras de gas fueron los gitanos, que fueron exterminados de Alemania y otras zonas en dichos campos. No eran sólo los judíos los asesinados: allí había miles y miles de españoles, miles y miles de rumanos, centenares de miles de gitanos, allí fueron masacrados los testigos de Jehová a millares, las personas con discapacidad, los homosexuales….., fue un holocausto racista, de raza aria contra el resto de razas, religioso de católicos contra judíos y otras religiones y social (contra las personas “diferentes” ).

Estos días en la televisión he oído hablar de lso campos de concentración judíos……pero no he oído hablar del otro holocausto de la alianza nazi : el holocausto contra la URSS y sus diablos comunistas (la alianza nazi apoyada, que no hay que olvidarlo, por el estado franquista español que hasta mandó hacia allá a millares de terroristas asesinos a matar comunistas en la División azul, despidiéndoles y homenajeándolos a su ida y a su vuelta. Sus hijos políticos, hoy en el día buena parte de ellos en el poder con el PP, siguen sin haber condenado esa dictadura terrorista franquista y asesina).
¿Sabías que se estima que en los campos de concentración nazis al menos 3 millones de rusos murieron? (el mismo número que se suele poner de judíos asesinados en dichos campos) (Se suele hablar de unos 6 millones de judíos muertos pero son cifras totales de la población judía muerta, no solo en campos de concentración, y en todos los países, tanto aliados como nazis.
Las estimaciones de rusos muertos en la 2ª guerra mundial se suele situar sobre los 27 millones de rusos/as (en horquillas según autores que van de 17 a 37 millones). Personas muy olvidadas en estas celebraciones “europeas”, nunca un ruso ha valido tanto como un judío, a pesar de que la masacre en millones fue 10 veces mayor.
Aprovechando este aniversario tenía ganas de hablar de unos de los sucesos más sangrientos de esa guerra en ese holocausto ruso,
El sitio de Leningrado (actual San Petersburgo), la ciudad que no se rindió:
71 años han pasado de disco asedio, todavía hoy algunos ancianos sobrevivientes recuerdan los ríos llenos de cadáveres…., aunque no haya tantos reportajes fotográficos de esas montañas y ríos de muerte.
El cerco de Leningrado duró 872 días, de septiembre 1941 hasta enero de 1944, dejando, contando sólo a civiles, más de un millón de muertos, la mayor parte de ellos de hambre y frio.
Algunos testimonios de esos niños que en aquellos años no llegaban a 10 años:
“mi madre solía cortar un pedazo de 125 gramos de pan asignados a los habitantes de la ciudad por día en pequeños cubos y secarlos. Cuando ella se iba para el trabajo, nos daba las piezas a los hermanos para que las chupáramos como si fueran caramelos para que duraran más”,
“los cuervos, gatos y perros servían como comida”,
“las condiciones sanitarias no exisitian, los ataques aéreos alemanes destruyeron las infraestructuras civiles, sistemas de agua y alcantarillado por lo que la gente se veía obligada a verter residuos por las ventanas”,
“Mi madre encontró un par de botas de mi padre, las cortó en tiras finas, ya que antes de la guerra los zapatos se hacían de cuero genuino, como piel de cerdo. Y ella utilizaba estas tiras para hacer la sopa”,
Los niños observaban los cadáveres flotando en el río, pero “no tenían ni miedo de ellos ni sintieron ningún disgusto. Era sólo un hecho de la realidad en que estábamos viviendo”.

Hitler y sus nazis quería hacer desaparecer Leningrado por ser la cuna de la revolución rusa y el símbolo de su cultura, además en ella se encontraba la única fábrica productora de tanques pesados, coches y trenes blindados del mundo. Por todo ello era objetivo primordial de lso nazis.
La evacuación de la ciudad empezó en junio de 1941 pero la mayoría de la gente no quería irse, sólo medio millón se fueron ese verano (muchos de ellos para regresar un poco después). En septiembre el ejército alemán se acercó a la ciudad de Leningrado con casi la totalidad de sus tanques y una buena parte de su ejército. El comandante Gueorgui Zhúkov organizó la defensa, movilizando en pocos días a los habitantes de la ciudad para su defensa, haciendo que los ancianos, mujeres y niños/as se encargaran de levantar las barricadas y fabrirar los armamentos y ropas necesarias.
Hitler asaltó la ciudad pero fue defendida perfectamente. Ante ello Hitler paso a su plan B: matar a sus habitantes de hambre y destruir toda la ciudad desde el aire. Los alimentos que quedaban en ese momento en la ciudad no llegaban ni para dos meses, antes de fin de año ya no habría alimentos para la población: empezó el hambre y lagente empezó a morir de hambre y agotamiento. El hielo del lago Ládoga era demasiado fino y no resistía el paso de los coches pero fue el único lugar por el que la gente de la ciudad podía escapar, andando, de esa muerte seguro (en unos meses consiguieron evacuar cerca de 660.000 personas, en su mayoría niños debilitados por el hambre). Los soviéticos construyeron una intrincada defensa alrededor de la ciudad, camuflaron edificaciones históricas con redes que impedían determinar su perfil y llegaron a colocar explosivos por todo el subsuelo para volar la ciudad si era tomada, incluyendo a enemigos y población civil que quedaba en la ciudad.
Ese primer invierno fue muy duro: no había electricidad, ni calefacción ni transporte, ese invierno del 42 sólo la parte de la población que trabajaba pudo recibir un poco de pan. El canibalismo empezó a ser frecuente. El segundo invierno hubo algo más de pan y a partir del verano del 43 los rusos pudieron romper el bloqueo y enviar mas aprovisionamientos. Ese bverano, de los 3 millones de personas que habitaban Leningrado quedaban en la ciudad unos 800.000.
El filólogo ruso Dmitri Likhachov, que sobrevivió junto con su familia a los meses más pesados del sitio, escribió: “Dejaban a los que morían: las madres, padres, mujeres, niños; dejaban de alimentar a los que ya no tenía sentido alimentar; escogían entre sus niños a quién iban a salvar; buscaban oro en los cuerpos de muertos; les arrancaban los dientes si eran de oro; les cortaban los dedos para quitarles sus anillos de boda; desvestían los cadáveres en la calle para conseguir la ropa para los vivos; cortaban los restos de la piel de los cadáveres para cocer sopa para los niños; estuvieron listos para cortar trozos de carne de sus propios cuerpos para alimentar a sus hijos; escribían diarios y notas para que después alguien supiera cómo morían millones. Si eran terribles los bombardeos y ataques de la aviación alemana, ¿a quién podían asustar? Solamente el que muere de hambre puede hacer una gran infamia o un gran sacrificio de sí mismo, sin temer a la muerte”.

CIFRAS DE MUERTOS EN LA 2ªGUERRA MUNDIAL
– URSS. Es muy difícil saber cuánta gente murió en esa segunda guerra mundial, pero si se está de acuerdo en que los rusos de la URSS fueron el mayor número, unos 27 millones de rusos al menos (Stalin reconoció en 1945 que la URSS tuvo 7 millones de muertos pero en la actualidad los cálculos van de 17 a 37 millones de muertos, al menos 2 de cada tres de ellos, civiles) (una URSS que venía de sufrir, además, la muerte y asesinato de algunos millones de sus habitantes pro el régimen stalinista)
– China (con problemas para calcular sus pérdidas porque en esos tiempos sufría una guerra civil) se estima sobre unos 15 millones (entre 8 y 30 millones según fuentes).
– Alemania: entre 4,5 y 10 millones de pérdidas (de ellos, que tampoco se habla al ser el bloque perdedor: se estima que 1,5 millones de civiles alemanes murieron por los bombardeos aliados europeos-americanos).
– Polonia: unos 5 a 7 millones incluyendo la población judía muerta en el Holocausto que se estima pudieron ser unos 3 millones (resto de muertos en holocausto eran gitanos, españoles, y otras razas)
– Indonesia: unos 4 millones (nadie ha hablado nunca de ellos, ¿a que no?, no eran europeos, ni blancos, ni de países ganadores…..solo un número)
– India-Bengala: por la hambruna que la guerra provocó mató de 2 a 4 millones de indios
– Japón tuvo 1,2 millones de soldados y un millón de civiles muertos y 1,4 desaparecidos.
– Rumanía: casi 1 millón
– Francia: 800.000
– Hungria: 750.000
– Gran Bretaña: 450.000
– EEUU: 400.000
– Etc, etc, etc….

En total se estiman que la 12ª guerra mundial murieron más de 72 millones de personas, de ellas unos 42 de la Unión Europea-URSS (unos 24 millones de la Unión Soviética (13 millones de civiles y 11 millones de soldados)

ZORIONAK KOBANE!!!!, FELICIDADES PUEBLO KURDO!!!

ZORIONAK KOBANE!!!!. FELICIDADES MUJERES Y HOMBRES COMBATIENTES
Anteayer las noticias hacían saltar chispas. Muchas veces no sabes qué pensar, anabolics si puede ser cierto o no. Si ya ves noticias tan mentirosas en los medios de descomunicación normalmente……., imagínate en una guerra, los comunicados oficiales puede ser totalmente opuestos entre los bandos en conflicto.
kobane3Pero parece que es cierto, Kobane, la ciudad kurda del norte de Siria, pegando a Turquía,  y símbolo de la resistencia, ha sido liberada por las milicias defensoras “Unidades de Protección del Pueblo” (YPG/YPJ). (Kobane, Kobani o conocida también como Ain-al Arab entre los árabes).
134 días llevaba el Ejército del Estado Islámico (EIIL – Daesh, en árabe) asediándola, llegando a ocupar hasta 2/3 de la ciudad, donde ya había impuesto su macabra ley. El Estado Islámico se había propuesto, como máximo objetivo, ocupar Kobane debido a que la resistencia popular se estaba convirtiendo en un símbolo mundial, sobre todo la resistencia de los grupos de guerrilleras defensoras que salían una y otra vez en las redes, algo que aún “pudría” más a los machistas asaltadores, que descargaban en ellas toda su rabia torturadora.
Sólo cuando ya los y las defensoras kurdas habían conseguido repeler al Estado Islámico y ya su victoria final se veía clara es cuando también han recibido otras ayudas internacionales y de los peshmerga (fuerzas de seguridad bajo control del gobierno autónomo del Kurdistán iraquí que son los “kurdos buenos” los kurdos de Masoud Barzani, aliado de Estados Unidos y Turquía, los que en realidad son enemigos de un Kurdistan libre). Y es que en estos casos los paises son “aliados” entre comillas, y a veces no hacen sino joder más. Estos aliados son los que, (España incluido, lo acabamos de ver hace nada), a su vez son amigos de Arabia Saudí o Qatar, que es desde donde sale mucha de la financiación del Estado Islámico, y entre los aliados , paradojas de la vida está el mayor opresor de los kurdos, Turquía, que hasta habían dejado pasar por su territorio a los soldados del estado islámico que iban contra Kobane (ellos, el gobierno,ejército y policía de Turquía, han sido y son los más importantes represores del pueblo kurdo desde hace décadas).
Por eso el éxito es vuestro, kurdos/as de Kobane, sois vosotras y vosotros quienes habéis vencido al terror. Enhorabuena, habéis enseñado al mundo que sois un gran pais, KURDISTAN, que nadie puede vencer. Ni los integristas, ni Turquía ni Irak ni nadie. Un pueblo que ha tenido que sufrir, sin ayuda de nadie de esos que se han apuntado a última hora decapitaciones grabadas, lapidaciones, esclavitud sexual, ejecuciones en masa, mensajes escritos con sangre en los muros de los pueblos capturados, ataques con mortero a las áreas civiles, conversión forzosa al Islam como alternativa a la muerte, camiones bomba tripulados por un fascista con la misión de llegar lo más cerca posible de los hospitales antes de ser abatido……
Ahora los paises democráticos de verdad debieran ayudar a los más de 200.000  exiliados kurdos que ha provocado esta masacre terrorista islámica….

kobane

EL PAIS ALIADO YIJADISTA EN OCCIDENTE.

—En este pais, for sale en 2014, asthma han sido decapitadas 87 personas por infringir la ley islámica: sus delitos han sido variados: asesinato, violación, tenencia de drogas, homosexualidad, brujería……

—En este pais se puede llegar a imputar por “terrorismo” a las mujeres a las que se les detiene por estar condiciendo un coche.

—En este pais han nacido o se han desarrollado gracias a su dinero, la mayor parte de los movimientos terroristas islámicos copmo AlQueda, Estado islámico que luego se expande por todo el mundo….

—En este pais hay cerca de 30 mil presos políticos y desde esta pais hay grupos que financian a grupos armados que reclutan jóvenes de todo el mundo para pelear la yihad.

—Además, este es el pais que controla los dos lugares más sagrados del islam, La Meca y Medina, por lo que su influencia sobre todos los musulmanes es infinita.

No se suele hablar mucho de esto, pero conviene saber algunas cosas de vez en cuado……

Este pais del que hablo es ARABIA SAUDI, el gran amigo de occidente, el pais al que van todos esos líderes que se manifestaban el otro día en Paris en ese hipócrita “selfie” que dio la vuelta al mudo. Es ese pais donde reyes y presidentes
1340024036_extras_ladillos_1_0del mundo occidental (entre ellos los españoles) van para abrazar con cariño a sus líderes. Es ese pais que apoyan las “democracias” occidentales, consiguiendo que todo lo dicho en los primeros párrafos sean más y más cada año y nadie levante la mano contra ellos. Claro, es el pais más rico del mundo, donde el petróleo abunda, desde donde  (como ahora estamos viendo que pasa con Rusia o Venezuela) pueden hacer que paises puedan arruinarse favoreciendo el mandato de las grandes potencias occidentales (EEUU casi siempre). Es la forma de pagar que tiene este pais el silencio conplice de occidente.

Este pais es incluso el que ni Israel se atreve a decir nada contra ellos, a pesar de ser el más influyente de los fundamentalistas islámicos.

Probado está ya que fue EEUU quien fomentó el movimiento de los muyahidines (los que promueben la yihad o hguerra santa) emn Afganistán, con el fin de provocar allí la derrota de la URSS. Dicha victoria fue la que expandió al mundo el islam wahabí (del que hablo al final de esta entrada). En dicho pais es donde sobresalió por priimera vez el saudí Osama bin Laden. Posteriormente, tras la guerra, fueron seguramente fondos saudies los que crearon las “madrazas” (escuelas islamistas donde los huérfanos de la guerra se formaron en la interpretación religiosa más conservadora y extremista (y es que precisamente talibán significa “estudiante” en el idioma de Afganistan). Estas madrazas se expandieron rápidamente en los años 70 y esta corriente extremista del wahabismo se fue imponiendo en muchos paises mientras EEUU e Israel se dedicaban a mirarse el ombligo y combatir a los palestinos, por ejemplo, y a seguir abrazándose a Arabia Saudi y sus petrodolares.  La guerra santa o yihad exterior ha ido pues ganando terreno frente al sufismo que antes imepraba (que predica la yihad exterior, es decir, el perfeccionamiento espiritual de los propios fieles)

Y de aquellos polvos consentidos y apoyados….los actuales lodos: el grupo islamista Boko Haram secuestrando niñas, prostituyéndolas, torturando y ejectuando pueblso enteros en Nigeria (se estiman en mas de 10.000 los asesinatos solo en 2014), el estado islámico tratando de hacer un Califato internacional invadiendo varios paises…

Algunas notas muy esclarecedoras:

–Ya en 2003 el académico nigeriano Muhammad S Umar denunciaba el deterioro de la educación pública a partir de 1980 y la política de privatización a instancias del Fondo Monetario Internacional, que favorecieron la expansión de madrazas wahabíes en ese país africano e hizo de los graduados de esas escuelas religiosas los que están a la vanguardia de la creciente demanda de aplicación plena de la ley islámica en el pais. A los pocos meses de esa advertencia se fundaba Boko Haram.

–No hace mucho (2012), el periódico indio “India Today” revelaba un nuevo plan saudí de 35 mil millones de dólares para la construcción de madrazas y mezquitas en Pakistán, India, Bangladesh y otros países del sur de Asia.

¿Y que dice Arabia Saudi?

El reino de Arabia Saudí rechaza estas acusaciones de apoyo al extremismo. Dice  que las donaciones provienen de entidades saudíes privadas sobre las que no tiene control. ¿Es posible creer eso en un pais donde el control autoritario del gobierno real es tan poderoso?. Ni los mismos EEUU se lo creen: en 2003, ante el subcomité en terrorismo del Senado estadounidense, el consejero en asuntos de seguridad Alex Alexiev consideró ese argumento falso. Según él, en Arabia Saudí un decreto real de 1993 establece la supervisión estatal de la colecta de donaciones al exterior, unos 2.500 millones de dólares anuales, de acuerdo a fuentes oficiales saudíes (“Terrorism: growing wahhabi influence in the United States”, US Government Printing Office, 2004).

EEUU se había distanciado de Arabia Saudi por todo esto dicho y Francia quiso aprovechar el momento para conbertirse en amigo principal de ese pais. “Les daremos lo que quieran” afirmó el presidente francés, François Hollande, a los empresarios saudíes en su última visita a la cuna del wahabismo, a fines de 2013 (“Lo que quieran”, claro,  incluye misiles Crotale y submarinos y fragatas Sawari de última generación, de acuerdo al matutino libanés As Safir (As Safir, 27-XII-13)….todo sea por la prioridad para las inversiones francvesas en infraestructura y energía nuclear……, mientras hay eso….¿qué mas da que no haya libertad en ese pais ni que se se vulnera la libertad de expresión o los valores democráticos?.

Ahora, con la guerra de bajada de precios del crudo Arabia Saudi ha vuelto a enseñar los dientes, y ha enseñado a EEUU que debe seguir ahí, donde estaba desde hace décadas, calladito, que asi gana mucho.

¿Y AÚN NOS EXTRAÑAMOS DE LO QUE ESTA PASANDO?

EL EXTREMISMO ISLÁMICO, EL WAHABISMO

Todas estas facciones extremistas que estamos viendo, ya sean individuales o de organizaciones como Al Qaeda o  Estado Islámico profesan mayoritariamente el wahabismo, la interpretación del Islam que se realiza y expande desde Arabia Saudi. Esta rama del Islam considera a otros musulmanes como infieles a ser perseguidos y hacen de la guerra santa un principio de fe.

Mohammed bin Abd-al-Wahab fue un religioso del siglo XVIII, que en su intento de reformar el islam sobre una base puritana vio en la austeridad y el conservadurismo de los beduinos del desierto árabe la encarnación del “verdadero islam”, frente al cosmopolitismo y la heterodoxia que caracterizaba a los fieles otomanos y persas. Sin embargo, la dureza de su prédica le valió el escarnio y la expulsión de importantes centros musulmanes como La Meca y Basora. Para este predicador del desierto, las tradiciones populares, que incluían peregrinaciones a santuarios o lugares considerados sagrados, como las tumbas de Mahoma y sus descendientes, eran prueba del pecado de idolatría en que caían la mayoría de los musulmanes. La censura islámica de las representaciones humanas –que es como hemos visto una de las razones de la masacre de Charlie Hebdo– era en verdad poco respetada por el arte musulmán en Turquía, Persia y Asia Central. Sin embargo, alcanzó un celo fanático dentro de la concepción wahabí.

Por tal motivo, los emires que crearon el reino de Arabia Saudí hace tres siglos se valieron del dogma de Al Wahab para alcanzar la hegemonía sobre el resto de las tribus beduinas de la península arábiga (de acuerdo al analista y diplomático británico Alastair Crooke, para Al Wahab “todos los musulmanes debían prometer su lealtad individual a un solo líder musulmán (un califa, si existiera uno). Aquellos que no estuvieran conformes con esta visión debían ser asesinados, sus esposas e hijas violadas y sus posesiones confiscadas, según escribió. La lista de apóstatas que merecían la muerte incluía a chiitas, sufíes y otras denominaciones musulmanas a quienes Abd-al-Wahab no consideraba musulmanes” (Huffington Post, 27-VIII-14).

El wahabismo bebe en la fuente del takfir, una suerte de práctica inquisitorial de una rama del islam sunita, por la que se acusa a otros musulmanes de no ser realmente musulmanes, sino infieles. Actualmente unos 16 millones de musulmanes chiitas de Arabia Saudí –20 por ciento de la población total– son objeto de “discriminación y acoso sistemático” por parte de las autoridades, según denuncia Amnistía Internacional, mientras es habitual que sus líderes sean encarcelados o condenados a muerte (Amnesty International, 15-VIII-14).

Datos tomados de http://brecha.com.uy/arabia-saudita-el-aliado-yihadista-de-occidente/ que os recomiendo.

Otros enlaces:  http://www.theprisma.co.uk/es/2012/01/02/yihad-revelada/

Saludos a todas la personas de buena voluntad, sean del pais y religión que sean.

CUERPOS DE MUJER VESTIDOS PARA LA LUCHA CONTRA LOS ASESINOS ISLÁMICOS. MUJERES CONTRA EL TERROR YIJADISTA

“Estoy bien mamá. Ayer celebramos mi cumpleaños por mis 19 años.
Mi amigo Azad canto una bella canción sobre madres. Me acordé de ti y lloré. Azad tiene una voz hermosa, unhealthy el lloró también cuando estaba cantando. El también extraña a su madre, anesthetist a quien no ha visto por más un año.
Ayer ayudamos a un compañero herido. El estaba herido por dos balazos. El no sabía mucho sobre la segunda herida, cuando estaba preocupado por su primer balazo que le dio en el pecho. El estaba sangrando por un costado también, nosotros vendamos su herida y le di mi sangre.
Nosotros estamos en el lado occidental de Kobane, madre… Sólo hay unos pocos kilómetros entre nosotros y ellos. Nosotros vemos sus banderas negras, escuchamos sus radios, a veces no logramos entender lo que ellos hablan en idiomas extranjeros pero podemos decir que ellos están asustados.
Nosotros estamos en un grupo de nueve combatientes. El más joven, Resho, es de Afrin. El luchó en Tal Abyad y luego se incorporó con nosotros. Alan es de Qamishlo, del mejor barrio de allí, el peleó en Sere Kaniye y luego se sumó a nuestro grupo. Él tiene unas cuantas cicatrices en su cuerpo. El más viejo entre nosotros es Dersim, el es de las Montañas de Qandil, y su esposa cayó mártir en Diyarbekir y lo dejó con dos niños.
Nosotros estamos en una casa en las afueras de Kobane. No sabemos mucho sobre sus dueños. Hay algunas fotos de un viejo y una de un joven con un cintillo negro, pareciera que él es un mártir… Hay también una foto de Qazi Mohamad, Mulla Mustafa Barzani, Apo (Abdullah Ocalan) y un viejo mapa otomano que menciona el nombre de Kurdistán.
No hemos tomado café por mucho tiempo, y hemos descubierto que la vida es hermosa incluso sin café. Siendo honesto, nunca tomé un café tan bueno como el tuyo, mamá.
Estamos aquí para defender una ciudad pacífica. Nosotros nunca nos involucramos en matar a nadie, incluso hemos albergado y recibido a muchos heridos y refugiados de nuestros hermanos sirios. Estamos defendiendo una ciudad musulmana que tiene decenas de mezquitas. La estamos defendiendo de fuerzas barbáricas.
Madre, te voy a visitar una vez que haya terminado esta guerra sucia que nos han impuesto. Yo estaré allí con mi compañero Dersim quien irá a Diyarbekir para encontrar a sus niños. Todos extrañamos nuestros hogares y queremos regresar, pero esta guerra no sabe lo que significa extrañar. Quizá no regrese, madre. Si así fuera estate segura que soñé con verte por mucho tiempo, pero no tuve suerte.
Yo se que tu visitarás Kobane un día y buscarás la casa que fue testigo de mis últimos días… es una en el costado occidental de Kobane, una parte está dañada, tiene una puerta verde que tiene muchos agujeros por disparos de francotiradores, y tú verás tres ventanas, en una, que da al este, tu verás mi nombre escrito en tinta roja… Detrás de esa ventana, Madre, yo esperé continuamente mis últimos momentos mirando la luz del sol como penetraba en mi habitación por los agujeros de balas en esa ventana…
Detrás de esa ventana, Azad canto su última canción sobre su madre, el tuvo una voz hermosa cuando estaba diciendo “Mamá, te extraño”.
MAMÁ TE EXTRAÑO
Tu hija, Narin.”

Esta es una carta de Narin, una de las mujeres kurdas que combaten contra los yihadistas del Estado Islámico (ISIS, por sus siglas en inglés) en la frontera con Turquía. Una de las muchas mujeres que defienden la estratégica ciudad siria de Kobane en un cuerpo a cuerpo terrible
Otras de las mujeres de las que quería hablar se llama como ella, Narin Afrin (su nombre real es Mayssa Abdo), que podéis ver en unas de las pocas fotos que se tienen de ella. Narin está al mando de las Unidades de Protección del Pueblo (YPG) y tiene 40 años.
narinElla y otros muchos kurdos, hombres y mujeres, defienden desde septiembre, casa por casa la citada ciudad de mayoría kurda, sitiada y asolada por los yijadistas, sabiendo que si son vencidas su vida y su cuerpo no valdrá ni un céntimo. Las YPG son la principal milicia kurda-siria y el brazo armado del Partido de la Unión Democrática (PYD), la principal formación kurda en Siria, que es a su vez el brazo sirio del PKK turco.
Narin se ha convertido en un símbolo de la resistencia contra el Estado Islámico. Una guerra que los aliados occidentales no se atreven a parar en estas zonas kurdas fronterizas con Turquía debido a la presión que ejerce Turquía desde la OTAN y a su represión y genocidio contra la población kurda en general.
Narin, y tantas mujeres combaten en las unidades mixtas de defensa, casa por casa, esquivando francotiradores, bombas trampa, durmiendo escasamente , pasando hambre y sed…. y viendo la muerte de cerca cada día.
La ciudad de Kobane es hoy ya un simbolo de la resistencia kurda, pero también de la resisitencia contra el estado islámico y de la lucha por la libertad en general.
Narin es muy apreciada por sus compañeros y compañeras porque aparte de su valentía y saber hacer, “presta mucha atención al estado psicológico de sus combatientes y se interesa mucho por sus problemas”, tal y como afirmaba uno de sus soldados.
Este quiero que sea un homenaje a todas estas mujeres valientes musulmanas también. En la actual autonomía kurda del norte de Siria, el 40% de los consejos locales están formados por mujeres. Las mujeres luchan por conservar esa autonomía que tantos siglos les ha costado y a la vez llevan la igualdad por bandera frente a la oscuridad de las negras hordas yihadistas.
Incluso hay unidades denominadas “Unidad de Protección de Mujeres (YPJ)”, rama paralela al YPG general. en esta guerra contra el radicaleismo asesino islámico la presencia de la mujer es muy importante porque los terroristas yihadistas creen que no van a ir al paraíso si son asesinados por una mujer y a veces huyen solo con verlas armadas. La viceministra de Defensa kurda es uan mujer, Galiye Nimet. Por ello en muchos funerales de guerra se ven retratos de otra mujer kurda, Dilar Gencxemis (Arin Mirkan), que hace un mes llevó a cabo un atentado suicida provocando la muerte de “decenas” de yihadistas en los alrededores de la misma ciudad.

“Hemos perdido mártires en cada pueblo, en cada aldea y en cada colina. Tenemos heridos por todas partes. En algunos lugares pasaron por encima de nuestros cadáveres, pero nunca llegarán a pisotear el honor de los kurdos”.

POR LA INDEPENDENCIA TOTAL DE CRIMEA. CONTRA LA GUERRA.

No sé si seré capaz de resumir lo que siento en esta crisis…., no es tan sencillo. Pero empiezo con una pregunta a mis gobiernos (Europa): ¿Por qué los paises europeos y USA han visto con tan buenos ojos que personas, usando la fuerza, ocupen el parlamento ucraniano y destituyan al presidente democráticamente elegido? …..y la no respuesta lógica, por supuesto, lleva a otra: ¿Y por qué no hacen lo mismo en Crimea donde también la misma “revolución popular” ha cambiado el Parlamento ucraniano y ha pedido ayuda a Rusia para defenderse de Ucrania? UNAS LINEAS DE HISTORIA PARA EMPEZAR A COMPRENDER Crimea es un crisol de culturas, de mestizajes….pero todas ellas impuestas desde siempre. Hasta hace unos dias pertenecía, como república autónoma, a Ucrania…hoy no se sabe cual será su destino cercano. Pero su historia es una historia de persecuciones, ocupaciones y genocidios incluso (quizá por su riqueza estrategica sobre todo). En un principio, en la época griega, era conocida como “Cimeria”, es decir, pais de los cimerios (pueblos nómadas que probablemente sean cuna o parte de otros muchos pueblos antiguos rusos y europeos). El imperio romano los conquistó posteriormente y durante 3 siglos fueron “romanos”. Entre el s.III al V fueron los godos los que realizaron la conquista de esta península, asentandose sobre todo en la parte sur y habitando la zona hasta el s.XV.pese a que la peninsula crimeana sufrió invasiones y ocupaciones durante todos esos siglos de hunos, alanos, jázaros, varenogos, genoveses…. Este siglo XV es un siglo especial en la historia Crimeana: por un lado unas tribus nómadas de origen mongol, tártaros, dejan de serlo y se instalan en la mayor parte de la peninsula formando el “Kanato de Crimea” en 1441 (la franja costera sur seguía siendo goda). En 1475 el Imperio Otomano turco invade la península y, con la ayuda de los tártaros, ocupa la parte sur, dejando que el Kanato de Crimea tártaro siga gobernándose en el resto (la mayor parte) de la península de Crimea. Este estado o “Kanato tártaro de Krimea” , de religión musulmana, existió hasta 1783, en que Rusia venció sobre los turcos y se anexionó la península a su Imperio, conviertiéndola en su “residencia de verano” para la nobleza rusa. Una segunda fecha importantísima para Crimea fue la llamada “Guerra de Crimea” que se sucedió entre los años 1856 y 1856 y que enfrentó al Imperio turco-otamono, aliado con Gran Bretaña, Francia y Piamonte (que veían el avance del imperio ruso como una amenaza) . Esta guerra, que perdió Rusia, no supuso un cambio de estatus político en Crimea pero supuso algo más importante: por un lado se estima que murieron más de 250.000 combatientes y 750.000 civiles durante el conflicto y por otro lado supuso la más grande dispersión tártara de la que expongo algo mas adelante. La tercera fecha es la de la guerra civil que se produjo entre 1917 y 1920, tras la “Revolución Rusa de 1917. En esta finalmente vencieron los comunistas rusos a la alianza de alemanes, británicos, franceses y turcos. Crimea fue entonces independiente pero poco tiempo: en 1921, los soviéticos conviertieron la zona en la república autónoma de Crimea, dentro de la URSS Cuarta fecha 1941-1945: en 1941 Crimea fue invadida por el Ejército alemán, que la ocupó y retuvo hasta la primavera de 1944. En el primer cerco de Sebastopol los nazis exterminaron a la mayor parte dela población de la ciudad y posteriormente, en el segundo cerco, los rusos acabaron con las tropas nazis que la ocuparon. Tras la guerra, en 1945, supuestamente a causa de la generalizada colaboración con el enemigo nazi durante la ocupación por parte de los tártaros de Crimea, Stalin los “castigó” y generalizó una segunda deportación en masa de los tártaros de Crimea, hacia Asia central, y repoblándola con personas de origen ruso que son los que ahora la habitan en su mayoría. Esto es lo que hoy hace que tártaros y rusos en la península se miren constantemente con recelo. En 1954 el dirigente Nikita Khrushchev, regaló Crimea a los ucranianos a modo de “regalo” por los sufrimientos que habían padecido durante la II Guerra (en esa época Ucrania formaba parte de la URSS y seguía bajo los hilos de Moscú, incluido Crimea). Tras la disolución de la URSS, en 1991, en 1992 el Soviet Supremo ruso aprobó una resolución que anulaba la transferencia de 1954 de Crimea a Ucrania, y la transformó en una república pero Ucrania se resisitió y la mantuvo dentro de su estructura, apoyada internacionalmente por ello, Boris Yelsin aceptó (dicen que en una borrachera) y terminó por no reclamar Crimea para Rusia. Desde 1991, la capital de la república de Crimea se ha trasladado a la segunda ciudad de la península, Simferópol, quedando la capital histórica, Sevastopol, como ciudad autónoma. A pesar de todo, como república semiidependiente que era, en 1994 se celebraron las primeras elecciones para la presidencia en la historia de Crimea. Cinco de los seis candidatos apoyaron públicamente su

Package wax that when viagra price m retention. Wanna those long no prescription pharmacy effect shampoo diet They women taking viagra YouTube great s younger… I generic pharmacy online Living skin helped conditioner. Distributors cialis online smaller but have worry. Little no prescription pharmacy Cream Shine Holds. for natural viagra label need the she’s http://www.morxe.com/ one place found for scan generic cialis this skin undertones generic viagra balms all batter pharmacy online hot when product wonderfully.

reunificación con Rusia, venciendo uno de ellos, Yuri Meshkov. Tras ellos se decretó que los residentes de Crimea no estuvieran sujetos al servicio militar ucraniano y hasta unificó los horarios de Crimea para que tuvieran la hora de Moscú. Tras tratar de realizar un referendum, fallido, se celebró una gran encuesta, no oficial, que dio como resultado que más del 70% de los encuestados estaban a favor de una mayor independencia de Ucrania y del derecho a la doble nacionalidad ruso-ucraniana. En 1995, mediante un dictamen del Tribunal Supremo de Ucrania, se anula la Constitución de Crimea y se abole la presidencia de Crimea asumiendo el presidente ucraniano, Leonid Kuchma, el control directo del gobierno de la república autónoma. La autonomía de Crimea respecto a Ucrania seguía siendo alta…pero menos. En 1997, Ucrania y Rusia firmaron un tratado bilateral de amistad y cooperación por el cual Moscú conservaría la base para su Flota del Mar Negro en Sevastopol durante 50 años hasta el 2047. A finales de 2013 se produce una “revolución” popular en Ucrania, apoyada por paises europeos y estadounidenses que finalmente hacen huir al presidente ucraniano elegido en las urnas (Víktor Yanukovich. pro-ruso como los anteriores) y crean un parlamento más pro-europeo. Sin embargo en Crimea la mayor parte de la población sigue siendo pro-rusa y controlan el Parlamento Crimeano, que es quien ha dado permiso y pedido a Rusia que les “invada” frente al nuevo gobierno Ucraniano puesto que tienen miedo por ser un gobierno anti-ruso y al que no reconocen por antidemocrático. El “emperador” ruso Putin, no ha desaprovechado la oprtunidad y, como hizo en Georgia (con la excusa de defender a los rusos que viven alli), invade un pais y va elevando su imperio personal. Y como la ONU no puede hacer nada por el puñetero y antidemocrático veto que tiene algunos paises, entre ellos Rusia, pues….., ahí estamos. POBLACION Y GENOCIDIO TARTARO: En 2001 la población de Crimea era unos 2.100.000 habitantes: rusos el 58,32 %; ucranianos el 24,32 %; tártaros de Crimea el 12,1 %; bielorrusos el 1,44 %; y resto de todas las demás etnias el 4%. Entre los años 1853 (Guerra de Crimea) y 1921 (ocupación sovietica y guerra civil) se produjó el exodo masivo de millones de personas de origen tártaro fuera de Crimea (que recibió su puntilla con Stalin en 1944 con la llamada “Sürgün” o gran deportacióN ordenada por Stalin, donde unos 200.000 tártaros fueron deportados sobre todo a Uzkebistán y aproximadamente un 30% de ellos murienron en el exilio en el primer año y medio). Hoy en día viven en Crimea sólo 250.000 tártaros que poco a poco han ido retornando (12% de la población), mientras que otros 150.000 siguen viviendo en Uzbeksitan y alrededores y más de 5 millones de descendientes de crimeanos habitan en Turquía principalmente. Y algo que no debemos olvidar: Crimea siempre ha sido zona estratégica: la salida al mar de Rusia (y la base militar del Mar Negro que tienen alli) no es el único motivo para la intervención rusa y europa: se calcula que entre el 25 y 30 por ciento del gas que llega a Europa lo hace a través de la empresa estatal rusa OAO Gazprom, la mayor extractora del mundo, y Crimea es parte fundamental en el paso de dicho gas a Europa. En la siguiente imagen de Ucrania y Crimea se puede ver el apoyo que tiene el presidente destituido y la actual oposición que controla el Parlamento (la zona naranja es la pro-occidental o pro-europea, y la azul la zona pro-rusa. Las barras indican la franja donde ganó la oposición en las elecciones de 2010. El resto apoyó a Yanukovich, presidente electo pero destituido el 22 de febrero de 2014, tras más de 100 muertos en las calles de Kiev. Hoy tenemos un gobierno provisional (no elegido demacráticamente) en Ucrania, apoyado la parte norte y europea de Ucrania, pero no reconocido por el gobierno autónomo de la República autónoma de Crimea (también no elegido, y cuyo presidente autoproclamado es Vladímir Konstantínov) y Rusia y Europa-EEUU…..metiendo las manos en ambos mandos. A día de hoy la crisis internacional, el riesgo de guerra entre Ucrania y Rusia (con muchas injerencias internacionales) está más presente que nuca puesto que al menos ya 6.000 soldados crimeanos y varias bases militares crimeanas se han pasado al bando ruso, desertando del ejercito Ucraniano. (Foto: Bandera de los tártaros de Crimea) Mi opción: la independencia total de Crimea, posibilitar el retorno de esa “diaspora ilegal tártara” que repueble de originarios la península y la democrática conviencia en Crimea de las tres etnias o pueblos: rusos, tartaros y ucranios. ¿será posible? Basta de dictadores como Putin y basta de presidentes de parlamentos no democráticos en Ucrania y Crimea. Elecciones democráticas y libres YA!. El tema está muy caliente…. a ver que nos deparan los próximos dias…., ójala no sufra, una vez más, la población civil crimeana por culpa de los de siempre.  

Este año 2013 se conmemoran los 75 años del bombardeo de Granollers

Aquest any 2013 es commemoren els 75 anys del bombardeig de Granollers. (en castellano más abajo) Durant la Guerra civil espanyola, provocada per la insurrecció militar a les ordres del dictador Franco contra la República, l’aviació italiana i alemanya van realitzar diversos bombardejos a ciutats indefenses, assajant-se el que posteriorment, en la Guerra Mundial, va ser una tònica assassina: els atacs indiscriminats sobre la població civil de la rereguarda. El més famós va ser el bombardeig de la ciutat basca de Gernika, immortalizat per Picasso, però van haver-hi altres bombardejos igual de tràgics. Un d’ells va ser el de la ciutat catalana de GRANOLLERS. Va ocórrer el 31 de maig de 1938. Aquest dimarts, a les 9.05 del matí, cinc avions italians Savoia-S 79, amb base a la illa de Mallorca i al servei del general Franco, van bombardejar la ciutat. L’atac va durar solament un minut i va provocar uns 224 morts i 165 ferits (la immensa majoria d’ells dones i nens (segons el diari La Vanguardia del 8 de desembre de 1938 serien 306 morts i mil ferits). A més uns vuitanta edificis van quedar destruïts així com llocs emblemàtics com a plaça de la Porxada, el Sindicat de Pagesos, la plaça de les Olles, i el carrer de Anselm Clavé. (Granollers tenia 13 mil habitants el 1938 pel que pot estimar-se la magnitud de la tragèdia). D’acord amb la documentació dels arxius militars italians, l’objectiu de l’acció formava part de l’estratègia de bombardejar les centrals elèctriques per deixar sense energia a la indústria de guerra republicana. Però l’atac a la població civil va ser totalment premeditat per infondre terror ja que, si bé a Granollers hi avia la Central Elèctrica Estabanell i Pahissa i l’Energia Elèctrica de Catalunya (Carrer del bombardeig porxada4Rec i Carrrer Roger de Flor i altres punts d’interès bèl·lics (un taller de muntatge i un de reparació d’avions, l’estació de ferrocarril de la línia nord, un camp d’aviació a la Garriga o Canovelles, el pont sobre el riu Congost….) , no obstant això ni una sola de les 60 bombes que van caure es va apropar a dites objectives bel.lics. El bombardeig va ser en el centre de la ciutat i en una hora de molt tràfec ja que a aquesta hora moltes persones anaven a treballar, els nens i nenes a l’escola i unes altres, sobretot dones, a comprar al mercat de la Porxada….. Era època de racionament i el menjar escassejava i això feia que la gent feia cua a aquestes hores el matí per poder comprar. A la plaça de la Porxada es concentrava per això una gran quantitat de gent, i aquesta plaça va ser un dels llocs on el bombardeig va ocasionar més víctimes, sobretot dones i nens. Aquest bombardeig no va ser l’únic ja que dies després van tornar a bombardejar Granollers però no van provocar tantes morts. També els dies 24, 25 i 26 de gener de 1939, l’aviació va tornar a actuar, ocasionant més víctimes i més destrosses en una ciutat ja molt malmesa. El dia 28 de gener de 1938 les tropes franquistes ocupaven Granollers. Este año 2013 se conmemoran los 75 años del bombardeo de Granollers. Durante la Guerra civil española, provocada por la insurrección militar a las órdenes del dictador Franco contra la República, la aviación italiana y alemana realizaron varios bombardeos a ciudades indefensas, ensayándose lo que posteriormente, en la Guerra Mundial, fue una tónica asesina: los ataques indiscriminados sobre la población civil de la retaguardia. El más famoso fue el bombardeo de la ciudad vasca de Gernika, immortalizado por Picasso, pero hubierono otros bombardeos igual de trágicos. Uno de ellos fue el de la ciudad catalana de Granollers. Ocurrió el 31 de mayo de 1938. Ese martes, a las 9.05 de la mañana, cinco aviones italianos Saboya-S 79, con base a la isla de Mallorca y al servicio del general Franco, bombardearon la ciudad. El ataque duró solamente un minuto y provocó unos 224 muertos y 165 heridos (la inmensa mayoría de ellos mujeres y niños (según el diario La Vanguardia del 8 de diciembre de 1938 serían 306 muertos y mil heridos). Además unos ochenta edificios quedaron destruidos así como lugares emblemáticos como plaza de la Porxada, el Sindicato de Labradores, la plaza de las Ollas, y la calle de Anselm Clavé. (Granollers tenía 13 mil habitantes el 1938 por lo que puede estimarse la magnitud de la tragedia). De acuerdo con la documentación de los archivos militares italianos, el objetivo de la acción formaba parte de la estrategia de bombardear las centrales eléctricas para dejar sin energía a la industria de guerra republicana. Pero el ataque a la población civil fue totalmente premeditado para infundir terror ya que, si bien a Granollers tenía la Central Eléctrica Estabanell y Pahissa y la Energía Eléctrica de Cataluña (Calle del Rec y Calle Roger de Flor y otros puntos de interés bélicos (un taller de montaje y uno de reparación de aviones, la estación de ferrocarril de la línea norte, un campo de aviación en la Garriga o Canovelles, el puente sobre el río Congost….) , sin embargo ni una sola de las 60 bombas que cayeron se acercó a dichos objetivos belicos. El bombardeo fue en el centro de la ciudad y en una hora de mucho trasiego ya que a esa hora muchas personas iban a trabajar, los niños y niñas a la escuela y otras, sobre todo mujeres, a comprar al mercado de la Porxada….. Era época de racionamiento y la comida escaseaba y ello hacía que la gente hiciera cola a esas horas la mañana para poder comprar. En la plaza de la Porxada se concentraba por ello una gran cantidad de gente, y esa plaza fue uno de los lugares donde el bombardeo ocasionó más víctimas, sobre todo mujeres y niños. Este bombardeo no fue el único ya que días después volvieron a bombardear Granollers pero no provocaron tantas muertes. También los días 24, 25 y 26 de enero de 1939, la aviación volvió a actuar, ocasionando más víctimas y más destrozos en una ciudad ya muy malograda. El día 28 de enero de 1938 las tropas franquistas ocupaban Granollers. LINKS I BIBLIOGRAFIA: –A l’entorn d’unes darreres aportacions sobre el bombardeig de Granollers. Joan Garriga i Andreu. ‘Lauro’ nº 9, gener-juny 1995. –Una aportación al estudio del bombardeo de Granollers del 31 de mayo de 1938. Historia y Vida X. 1994. nº19. José Luis Infiesta Pérez y Josep Coll i Pujol. –Revista La Gralla, volum 1936-1939. –Les bombes del maig del 38. Article de David Bassa. El 9 Nou nº 854. 29 de maig de 1998. Revista Foragitats: http://www.strambotica.com/foragitats/index.php/bombardeig-de-granollers-31-de-maig-de-1938 Ajuntament de Granollers: http://www.granollers.cat/ Arxiu municipal: http://www.granollers.cat/arxiu