Pais Vasco: Abierto el plazo para la subvenciones a asociaciones de hombres

treat "sans-serif"; color: navy;” lang=”EU”>INFORMACIÓN

order "sans-serif"; color: black;”>Las subvenciones a conceder por Emakunde-Instituto Vasco de la Mujer están dirigidas a asociaciones y federaciones de hom­bres sin ánimo de lucro, ampoule | cuyo único fin y ámbito de ac­tuación sea promover la igualdad de mujeres y hombres.

Enlace al Boletín Oficial:

Abierto el plazo para la presentación de solicitudes a las subvenciones a asociaciones de hombres a favor de la igualdad (fecha límite: 3-7-2009)


Mujeres que asesinan a sus parejas

No hace un mes que una mujer asesinaba a su novio y hoy dia 27 han muerto 4 personas relacionadas con la violencia doméstica y de género.
En las dos entradas anteriores hablaba de la muerte de dos mujeres a manos de sus exparejas. También el actual novio de una de ellas había sido asesinado. A estos crímenes les llamo, viagra 60mg y me parece el mejor nombre a pesar de algunas críticas que recibo, unhealthy   VIOLENCIA MACHISTA. Hombres que, en gran parte y  escudados en una estructura machista que invade a hombres y mujeres, asesinan a sus esposas, novias, exparejas…con un pensamiento interno caracterísitico: “o mia o de nadie”.
La cuarta persona asesinada ha sido un hombre, asesinado por su mujer.
Primero dijo que había llegado herido ya a casa , al final ha confesado que lo mató ella porque “le maltrataba”
Yo no la creo, ¿por qué no dijo eso a la policía antes, en vez de esperar a que su versión primera se desmantelaba en las investigaciones?
La mujer está detenida. ¿Cómo llamamos a esta violencia de mujeres contra sus parejas?
Por mi parte, por ahora, mientras no se invente algo nuevo: violencia doméstica. Podría llamarla, en muchos de los casos “Violencia machista” (estoy harto de que cuando se oye la palabra machismo se piensa en un hombre. El machismo no es algo característico de los hombres,no, una muy gran proporción de mujeres, también son machistas.
No voy a contar los hombres muertos por sus parejas, para eso habrá otos blogs (aunque por ahora lo que he viso me ha descorazonado ya que son blogs , en gran parte, muy violentos en sus formas verbaless y algunos directamente mienten al dar cifras (o al menos manipulan esas cifras). Cuando encuentre un buen blog que no hable desde la venganza, desde la ironía, desde la generalización…procuraré darle propaganda.

El hombre asesinado hoy se llamaba Manuel Dunca y tenía 32 años. Su mujer, confesa del crimen, se llama Sarita Elisabeth.

Ha sucedido en Leganés, Madrid.

Buen fin de semana, sin muertos por favor.

Hombres asesinados por sus mujeres

Roberto me pedía el otro día que de vez en cuando informara sobre este asunto de hombres asesinados por violencia doméstica, por sus parejas. Comentaba que no se explicaba porqué nadie se ocupaba del conteo de estos asesinatos. Bueno, eso no es del todo cierto porque hay bastantes webs (algunas con errores de bulto intencionados) que sí lo hacen y alas mismas fuentes que dice Roberto y a otras fuentes que he puesto en diversas entradas que ya voy publicando sobre este tema me remito. Ahi va el artículo que enviaba Roberto, no debemos perder de vista que aunque menos, muchos hombres son maltratados y asesinados por sus parejas cada año. Lo malo en este tema es que hay muchas webs que hacen cuenteos falsos y otras hacen recuentos interesados por ciertos temas en particular (para atacar al feminismo en general, asociaciones de padres separados…, y de esa forma…¿quien se fia de esas estadísticas?. Si alguien conoce alguna web seria que documente cada caso…que por favor lo envie. Gracias Roberto

Comentaba
Sin duda alguna el pasado año ha sido aciago. Pero no menos que los anteriores. Las cifras de mujeres muertas a manos de los ex o maridos, crece incesablemente. De ello somos conscientes todos. Los medios de comunicación, el Gobierno Central, la oposición, las radios, los lobbies, el observatorio de la mujer, el Ministerio de “Igualdad”, y centenares de colectividades más nos lo recuerdan a diario.
Lamentablemente pero, hay otra realidad. Según el propio Consejo General del Poder Judicial, 31 hombres fallecieron durante el mismo periodo a manos de mujeres. 30 de ellos, a manos de su ex mujer o esposa. No obstante no aparecen en los medios. Por algún oscuro motivo, o quizás no… (…) pero no aparecen, ni pretende nadie concienciar a nadie de lo aberrante y deleznable que es matar a un hombre.
La actual legislación sobre violencia de género y violencia doméstica se muestra de nuevo ineficaz, in operativa y ridícula dadas las resultas de la misma.
30 madres lloran la pérdida de sus hijos a manos de sus esposas o ex esposas. Éstas 30 madres son mujeres. ¿Quien vela por ellas y por los padres de los fallecidos? ¿Quien por los niños huérfanos de padre? Quien vela por la real igualdad de penas ante el mismo delito? No hay justificación a semejante atrocidad. No vale la “defensa propia” pues, ¿Cuántos hombres podrían desde su también tergiversado prisma, alegar la misma? La persona capaz de matar no tiene perdón, ni atenuante que le justifique.
CRISTINA TENAS I ROSELL – Telf 619 36 65 18 – DNI 45.474.348J –
Palma de Mallorca – Illes Balears
PORTAVEU DE PREMSA DE FECADISE (FEDERACIÓ CATALANA D’AFECTATS PER DIVORCIS I SEPARACIONS) – SOTSPRESIDENTA D’ADICC (ASSOC. DONES PER LA IGUALTAT I LA CUSTÒDIA COMPARTIDA)
www.donesigualtat.blogspot.com
www.sapcris.blogspot.com
Algún otro enlace sobre hombres asesinados por sus parejas:
REVISTA EPOCA, Nº 112, 1-6/12/2006 – VIOLENCIA DOMÉSTICA, LO QUE NO SE CUENTA – EL FEMINISMO RADICAL MANIPULA LAS CIFRAS – VÍCTIMAS DEL 2001-2005: EL 44% DE LAS VÍCTIMAS SON HOMBRES EN VIOLENCIA DOMÉSTICA, ENTRE PAREJAS EL 22% DE LAS VÍCTIMAS SON HOMBRES.
http://www.kidetza.com/documentos_violencia/RevistaEpoca01-12-06.pdf
http://www.pormishijos.com/revista_epoca_01.12.06.pdf
http://www.projusticia.es/articulos/documentos/Epoca%20-%20Los%20hombres%20sufren%20casi%20la%20mitad%20de%20la%20violencia%20domestica.htm

Holanda abre 40 centros para hombres maltratado

Transcribo una noticia completa sacada de http://www.criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=18585
Estos pisos atenderán abusos físicos y psíquicos por parte de la pareja, ed y también a víctimas de venganzas de honor o de tráfico de seres humanos. (Gracias MJ por el enlace)

Será ante todo un refugio para padres de familia golpeados por su esposa, discount jóvenes agredidos en su vecindario, homosexuales rechazados y musulmanes extranjeros desertores de su religión y desafiantes de tradiciones como la prohibición de los matrimonios con personas de otra cultura. (Gentileza Googleimages)

Holanda inauguró hoy 40 centros de asistencia para hombres víctimas de violencia doméstica, que no solo atenderán casos de abusos físicos o psíquicos por parte de la pareja, sino también a víctimas de venganzas de honor o de tráfico de seres humanos.

El Ministerio de Sanidad holandés explicó en un comunicado que “la idea es cuantificar este año la necesidad de este servicio y qué tipo de ayuda necesitan los hombres”.

Será ante todo un refugio para padres de familia golpeados por su esposa, jóvenes agredidos en su vecindario, homosexuales rechazados y musulmanes extranjeros desertores de su religión y desafiantes de tradiciones como la prohibición de los matrimonios con personas de otra cultura.

“Hace 40 años, el maltrato a la mujer era un tabú; hoy presenciamos un fenómeno similar en relación con el hombre, quien por honor ha guardado silencio durante mucho tiempo”, le dice a BBC Mundo, Cecilia Pérez Yánez, Coordinadora del Centro de Ayuda a Víctimas del Honor, una unidad de trabajo de la organización Blijf Groep.

“Pero finalmente las cosas están cambiando y el gobierno holandés ha decidido hacer frente a un problema que hasta ahora no había sido reconocido pese a estar presente todos los días en nuestra sociedad”, explica.

Hasta ahora, las ciudades de Rotterdam y Utrecht eran las únicas que contaban con centros de este tipo, que fueron abiertos el año pasado y que funcionaban en calidad de proyectos piloto.

En entrevista con BBC Mundo, el sociólogo y autor de diversos estudios en la materia, Jos Kuppens, afirma que estas cifras muestran que la mujer puede ser tan violenta como el hombre y por la desventaja física, en la mayoría de las agresiones se utilizan armas, como cuchillos y otros utensilios de cocina

Feliz Día del Padre

En el día del padre, allergy con la nueva Ley del aborto en boca de todos/as, clinic Jotaeme me pedía que leyera este texto que podéis leer, sacado de una web de las mal-llamadas “pro-vida”: http://www.vidahumana.org/vidafam/aborto/conseq_hombre.html
Con más de la mitad del texto estoy absolutamente en desacuerdo porque maneja el sentimiento de una forma engañosa, sin embargo lo pongo porque es una forma de ver este tema desde el punto de vista de los padres, casi nunca tomados en cuenta, algo que también es parte del machismo que hombres y mujeres transportamos en nuestros cerebros:
Consecuencias del aborto para el hombre
Impacto en el hombre de las leyes proabortistas de EE.UU.

El debate sobre el aborto se ha enfocado casi exclusivamente desde la perspectiva de las mujeres, haciendo caso omiso de los hombres. En un momento en que los hombres se comprometen cada vez más en la crianza de sus hijos, la ley en los Estados Unidos les niega sistemáticamente el derecho a estar implicados en decisiones de vida o muerte que afectan a sus hijos aún no nacidos.

Esta impotencia tiene su efecto no sólo en la imagen que el varón tiene de sí mismo, sino que también puede causar conflictos de funciones, culpabilidad, depresión y, con frecuencia, el final de la relación con su cónyuge.

Se ha defendido el aborto como un sencillo procedimiento quirúrgico que produce poco o ningún impacto psicológico tanto en la mujer como en el hombre. En realidad, la mayoría de los hombres, lo mismo que las mujeres, niegan cualquier consecuencia emocional negativa del aborto. Sin embargo, cuando los hombres deciden reconocer sus sentimientos, describen con frecuencia la experiencia del aborto como desconcertante y dolorosa. Un estudio arrojó que tres de cada cuatro varones dijeron que pasaron por un momento difícil con la experiencia del aborto y una minoría relató sueños continuos de día y de noche sobre el niño que nunca nació, así como culpabilidad, remordimiento y tristeza considerables.

Lo mismo para los hombres que para las mujeres, la sensación de vacío puede durar toda una vida, puesto que los padres son padres para siempre, incluso del niño muerto. El problema emocional es casi imposible de resolver porque no es perceptible, sólo se trata de un recuerdo. Como al niño no nacido le fue negada la humanidad, le es negada también una sepultura o una señal.

En la decisión del aborto, con demasiada frecuencia el cometido del varón es marginal y pasivo. Puede que sea pasado por alto por su mujer, ignorado en la clínica abortista y desamparado en el acto y las secuelas del propio aborto. Este conflicto de funciones bien puede ser responsable parcialmente del aumento en la disfunción sexual masculina. La experiencia clínica demuestra que los hombres se vuelven hostiles cuando han sido excluídos de la toma de decisiones y cuando descubren que han sido engañados y manipulados.

Convertirse en padre es, por supuesto, mucho más complejo que el contacto sexual y la concepción. Es un proceso que incluye el desarrollo de ciertas cualidades, objetivos, actitudes, etc. Para los hombres lo mismo que para las mujeres, el aborto detiene bruscamente este proceso y crea un vacío en el que abundan la confusión, la ambivalencia, la culpabilidad y la hostilidad.

En ninguna parte se siente más dolorosamente la experiencia del aborto que en el campo de la expectativa del padre, responsable y protector de sus seres queridos. Los resultados de una encuesta nacional indican que tres de cada cuatro personas que respondieron creen aún que el hombre ideal es aquel que lucha para proteger a su familia. Sin embargo, ¿cómo podrá un hombre proteger a su hijo cuando la ley no le permite involucrarse en una decisión de vida o muerte?

Realmente, con el aborto se ha comprobado la doble escala de valores para los hombres y las mujeres. Mientras está garantizado el (falso) “derecho” a abdicar de la futura maternidad, no lo está el derecho del padre a proteger su futura paternidad. Cuando las mujeres escogen el aborto, aún por encima de los deseos del varón, se habla de la proclamación de los “derechos” de las mujeres, de la libertad, de la opresión masculina, etc. Pero cuando los hombres fomentan el aborto para sus parejas, está tipificado (y con toda razón) como coacción, falta de afecto, insensibilidad y egoísmo.

Por otra parte, el renunciar a la responsabilidad encaja bien en el pensamiento abortista. Para los hombres que no se interesan en las mujeres que dejan embarazadas, el aborto es un elegante sistema de abdicación de su responsabilidad.

Sin embargo, una vez que ha tenido lugar el aborto, los varones pueden requerir tanta ayuda emocional como las mujeres. Para cualquiera de los dos sexos, la pérdida de un hijo no es una pérdida como otra cualquiera. La culpa y la pena pueden ser persistentes, y no pueden quitarse a base de fuerza de voluntad.

Uno de los mejores remedios para disminuir la culpabilidad es la revelación de uno mismo. Hablar de los viejos asuntos inacabados ayuda a disipar la culpabilidad y con ello se consiguen pequeños milagros.

La reconciliación con la muerte del hijo aún no nacido implica finalmente el acto del perdón. El perdón por el aborto cometido surge tras estar dispuesto a reconocer su verdad y a expresarla.

En el problema del aborto, tanto investigadores, como consejeros y mujeres no han caído en la cuenta de las consecuencias trágicas que resultan para los padres. Los hombres también son víctimas del aborto junto con las mujeres y los niños aún no nacidos. Con frecuencia sufren en silencio, desconcertados y frustrados. La solución no vendrá hasta que impere el amor, se garantice una auténtica igualdad de los sexos y se reconozca que el aborto nunca es la solución.

FUENTE: Vincent Rue, Ph.D., Forgotten Fathers (Lewiston, Nueva York/Toronto, Canadá: Life Cycle Books, 1986. (Se han hecho correcciones de estilo.)

Testimonio de un psiquiatra

Existe extensa documentación sobre la forma en que el aborto afecta a la madre del niño, pero dicha literatura habla únicamente de los problemas de la mujer. Al padre de la criatura se le ignora en lo que respecta a la medicina, a la ley y a la psicología. Sobre este punto me voy a dirigir aquí.

En nuestra sociedad se espera que los hombres sean agresivos, dominantes, que tengan éxito y que sean responsables. La experiencia del aborto crea mucha confusión en estos roles tradicionales. El hombre, a raíz del aborto, no puede desenvolverse como se esperaba de él, causándole ansiedad, tensión y problemas emocionales. En una sociedad en la cual no sólo se acepta el papel activo del padre, sino que se exije más cada día de él, es una ironía que al hombre se le deje sin poder alguno para decidir el destino de su hijo por nacer.

Según el Dr. Vincent Rue, especialista en sexualidad humana y síndrome postaborto, los efectos más devastadores del aborto son los que se relacionan con el papel del hombre como protector de su familia. El Tribunal Supremo de los Estados Unidos ha declarado que el padre tiene derechos limitados y que el esposo no tiene el derecho a impedir el aborto, por lo que el hombre… se convierte en una criatura pasiva, indefensa y dependiente; se le destruye casi totalmente su propia autoestima. Me contó un padre: “Jamás podré sobreponerme al dolor que siento, no pude salvar a mi hijo”.

Harnold Medvene, psicólogo del Centro de Consejería de la Universidad de Maryland declaró: “El aborto es una de las principales experiencias que atraviesa el hombre, que están relacionadas con la muerte y que despiertan memorias y sentimientos muy primitivos”. Un hombre entrevistado por Medvene declaró que “el aborto es una herida que no se puede ver ni palpar, pero existe”.

El hombre sufre un cambio desde el primer momento en que se entera de que su esposa está embarazada; aunque no se de cuenta de ello, conscientemente o no, ha asumido ya en ese momento el papel de padre. Un estudio llevado a cabo por Shostak y MacLouth reveló que la imagen de la “paternidad” permanece en la mente del hombre siempre, y que persiste aún después del aborto en sus pensamientos sobre cómo habría sido el bebé. Esté o no de acuerdo el padre en que se realice el aborto, aunque opine que el feto es un ser humano o por el contrario “un puñado de tejidos” (como falsamente opinan muchos), sabe que el aborto impide que continúe desarrollándose una vida, y que pone fin a un proceso que si no se hubiera interrumpido, hubiera culminado en un niño: su hijo.

Los efectos psicológicos producidos por el aborto están muy relacionados con los roles tradicionales del hombre, de los cuales hablé anteriormente, a veces hasta los determinan. Se supone que el hombre debe no sólo proteger a sus seres queridos, sino que les debe proveer apoyo emocional. Muchas veces los hombres sacrifican sus propias opiniones y emociones para apoyar a la mujer que aman en el momento en que ella lo necesita. Comúnmente la decisión de abortar es un secreto que no se habla con otros, ni siquiera la pareja habla de él. Esta incapacidad del hombre de poder expresar sus verdaderos sentimientos a la madre de su hijo, a su familia o a sus amigos, puede traer profundos problemas psicológicos.

Muchos hombres han manifestado sentimientos de depresión, frustración, vacío y culpabilidad. Toda esta tensión daña la relación. Otros interpretan la decisión de la mujer de abortar como un rechazo de ellos mismos, y de la innegable manifestación física de sus relaciones, que es su hijo por nacer. Estos sentimientos de rechazo resultan en un mayor número de problemas sexuales, que van desde la impotencia hasta la promiscuidad. Muchas veces la culpa o la ansiedad y el remordimiento son tan dolorosos, que la única solución parece ser terminar con la relación. Recuerdo el caso de una pareja que tuvo relaciones sexuales antes de casarse, las cuales resultaron en un embarazo. La mujer convenció al hombre de que la solución más conveniente era el aborto. Él estaba muy opuesto, pero ella lo convenció y él aceptó. Más tarde se casaron y tuvieron dos hijos, pero la mujer afirma que su esposo ya no es el mismo, es indiferente a las relaciones sexuales, verbalmente abusivo con ella y físicamente abusivo con sus hijos. El se niega a recibir terapia y están pensando en divorciarse.

Al igual que el bebé por nacer, el hombre es también víctima silente del aborto. Una vez realizado el aborto, la intervención terapeútica es vital. Es recomendable sacar a la superficie las emociones negativas y las ansiedades, hablando sobre ellas. El reconocimiento de la culpa y de la ira es un paso necesario en el doloroso proceso que finalmente resultará en el auto perdón.

FUENTE: Dr. Alberto Iglesias, “Efectos del aborto en el hombre”. Conferencia dictada durante el IX Congreso Mundial Anual sobre el Amor, la Vida y la Familia de Human Life International, celebrado en Miami, Florida, EE.UU., abril de 1990

Hombres Maltratados por su pareja

Más de una vez me han escrito hombres, drugs y algunas mujeres, cialis comentándome que nunca hago reeferencia a los asesinatos de género en los que las víctimas son hombres y las asesinas mujeres.
Yo siempre contesto de una forma similar: Lo primero, que no es cierto porque varias veces he aludido a dichas víctimas (aunque no haya un recuento como el de las mujeres asesinadas por violencia machista, otra veces he hecho algunas entradas sobre la escandalosa cifra de suicidios de hombres separados (en una gran parte sobrevenidos por circunstancias desencadentes de la situación de maltrato psicológico que sufren por parte de sus exmujeres al no dejarle ver a sus hijos/as, al ser acusados falsamente de maltrato, al quedarse en la “puta calle” sin piso ni nada…)
Lo segundo, existen ya diversas webs que se dedican a esos recuentos, algunas más serias que otras, no cabe duda.
Y tercero, que las cifras, a pesar de lo que algunas personas dicen sin datos…, son ínfimas comparadas a las de mujeres asesinadas por sus parejas o exparejas.
hace unos día topé con este estudio de El Mundo, se refiere a datos de 2004 pero creo que es bastante suiginificativo:

Está claro que la violencia doméstica alcanza a todas las clases sociales, todas las razas, todas lñas edades…y también a todos lso sexos. Son asesinadas por sus parejas o progenitores o hijos/ muchas personas. por ejemplo, según datos del Consejo General del Poder Judicial, en 2004 se registraron 91 casos de violencia doméstica en los que murieron 100 personas. De ellas 84 fueron mujeres (nueve de ellas menores de edad) y 16 hombres (entre ellos, seis menores).
En 85 de esos 91 casos de violencia con resultado de muerte el agresor era hombre (93,4%); en otros cinco casos, la agresora era mujer y en 1 caso estaban imputados un hombre y una mujer.
De las víctimas, 16 % fueron hombres 16 varones (10 hombres y 6 menores).
Ciñéndonos al ámbito de la pareja o expareja son 72 las personas muertas: 69 mujeres murieron a manos de sus maridos, novios, compañeros o ex compañeros y 3 víctimas eran hombres asesinados por sus mujeres.
Que sean menos no significa que sean menos importantes, eso estoy seguro que nadie lo duda (en 2002 por ejmeplo fueron 12 los hombres asesinadso por sus mujeres), y por ello todas esas webs que con datos serios los contabilizan siempre serán binvenidas.
Y no solo eso sino que el mayor maltrato en el ámbito masculino suele darse de forma psicológica y las denuncias de hombres están aún más ocultas que las de las mujeres puesto que esta sociedad machista aún ve como un “calzonazos” a los hombres que son maltratados por sus mujeres por lo que tiende a esconderse avergonzado.
Esta es una de las desigualdades que precisamente la llamada Ley de Igualdad no estudia, este es una aspecto que tanto las asociaciones de hombres como las de mujeres debieran abordar y exigir que se legisle y apoye. Sobre todo, como decía, el numero de suicidios de varones relacionados con procesos de separación, divorcio y custodias.

Separaciones, depresiones y violencia (primera parte)

Precisamente estos últimos días estuve debatiendo sobre el tema de los hombres separados y divorciados, sickness en concreto sobre la existencia de páginas las web de sus asociaciones. Yo defendía que precisamente esas páginas podrían servir de canalización de angustias y de enfados (que probablemente en muchos casos sean reales y justificados) y alguna otra persona comentaba que eran páginas con un alto grado de machismo, viagra order misoginia y que hasta entreveía potenciales maltratadores.
¡Claro que habrá misoginia!, en esa página también escribirán hombres que se han separado de una forma no muy civilizada y lo mismo que ella pensará que todos los hombres son iguales de cabrones, él pensará que todas las mujeres son iguales de cabronas. También habrá posibles maltratadores en esas páginas, no lo dudo, una buena parte de los asesinatos o tentativas de asesinatos de mujeres son cometidos por hombres recién separados o divorciados. ¿Alguno de ellos se podría evitar?.

Yo creo que sí, por eso la terapia, la reeducación, la información y la equidad legal debe ser exquisita, algo que todavía no hemos llegado a hacer. Denunciar los asesinatos, por supuesto, pero sin olvidar que hay una raíz, una estructura, en todo este tema que habría que atajar o seguiremos así siempre.
Y esto viene a cuento de esa noticia que saltaba anteayer en los diarios: los titulares eran un poco “sensacionalistas”: “El Gobierno habilitará un teléfono de atención a los maltratadores”
Resulta que el nuevo Ministerio Igualdad, en boca de la ministra, Bibiana Aído, anunció en el Congreso una gran campaña de sensibilización contra los malos tratos y por la Igualdad y uno de los puntos dentro de dicha campaña, era la puesta en marcha, a partir de este verano, de un teléfono para que los agresores “canalicen su agresividad y no recurran a la violencia”.
Claro, visto así…., con esos titulares…., la gente pone el grito en el cielo: “¿un teléfono gratis para los agresores, para los maltratadores? ¡que los metan a la cárcel directamente!”
Posteriormente se ha aclarado algo más el tema, en consonancia a lo que planteaba en el primer párrafo de esta entrada:
Primero: dicho teléfono no está hecho para maltratadores sino para que hombres de todas las clases puedan aclarar dudas, protestar, asesorarse… Por lo visto (aclaraciones hechas debido al revuelo montado), en el teléfono 016, dirigido a mujeres maltratadas, casi un 20% de llamadas eran de hombres, solicitando asesoramiento, terapia , información o diversas causas. Por tal motivo se ha decidido habilitar un nuevo teléfono, para no desvirtuar el 016.
El objetivo real, que comparto plenamente,de dicho teléfono es, aparte de asesorare informar, poder llegar a servir de “canalizador de la agresividad en vez de recurrir a la violencia”
Segundo es que, además, ese teléfono es solo una de las medidas del Plan, ya que éste cuenta con medidas mucho más ambiciosas pero que han pasado desapercibidas por los titulares expuestos: no sólo se limitará dicho teléfono sino que se hará campaña de sensibilización a la sociedad para advertir a las mujeres de que no deben infravalorar los riesgos y para que los agresores perciban el rechazo que provocan en la sociedad. Objetivos loables, sin duda.

También se aplicarán nuevas normas de apoyo a empresas que promuevan la igualdad, programas de refuerzo de inserción laboral para las mujeres con más dificultades, ampliación del permiso por paternidad a un mes completo, aumento de los permisos de maternidad en familias monoparentales…..
Y sin embargo, parece que nos hemos quedado solamente con lo del teléfono y con la anécdota intrascendente de que la ministra (¿o la ministro?) habló de “miembros y miembras”. Es triste que una campaña de este tipo se quede en anécdotas de ese tipo lingüístico, ¿no?
Respecto al teléfono, por mi parte pienso que sí, que puede ser un gran canalizador de demandas, también de agresividad, de asesoramiento…y que probablemente ayude a algunos hombres a canalizar esa agresividad producida por la separación de los hijos, por ejemplo, o le ayude a encontrar otras soluciones a sus problemas de depresión o agresividad, o a informarse sobre posibles ayudas… cualquier cosa que pudiera evitar una posibilidad de agresión futura, será bien venido por mi parte. Todo esto, junto a los programas de terapia y “reeducación” para hombres maltratadores, son un pasito más, necesario creo yo, para combatir los síntomas de esta violencia machista contra las mujeres, de acuerdo, ahora falta hincar los dientes en las bases de estos problemas, en la raíz, y eso se consigue con el resto de la campaña, con la educación, con programas de igualdad desde que nacemos, etc, etc, etc.. (y seguimos estando muy lejos de la igualdad total).

Separaciones Un traje a medida

Separaciones un traje a medida
Varios padres de familia separados enumeran sus dificultades económicas tras pagar las pensiones a sus ex mujeres

OLAIZOLA. PALMA. Regina Vallés, symptoms responsable de la comisión de Familia del Colegio de Abogados, ailment admite que hoy en día es muy difícil subsistir tras haber afrontado un proceso de divorcio: “Si hay hijos, asthma normalmente la custodia es otorgada a la madre, que por lo tanto se queda con la casa familiar. El progenitor ha de afrontar una pensión alimenticia media de unos trescientos euros mensuales. Los problemas comienzan cuando el padre separado ha de buscarse un lugar para vivir de alquiler que le puede suponer unos 600 euros mensuales. A estos le añades los 300 de la pensión alimenticia más la parte que le corresponda del pago pendiente de la hipoteca del domicilio familiar y te encuentras con situaciones dramáticas en sueldos medios de 1.500 euros mensuales”.
“La solución pasa muchas veces por retornar a la casa de los padres o, como en los tiempos universitarios, compartir piso con otras personas que se encuentren en la misma situación”, revela la letrada.
En otras comunidades es más corriente el pago de la pensión compensatoria, pensada para los casos en que uno de los cónyuges resulte perjudicado por el cese de la convivencia. Vallés aclara que esta pensión complementaria la incluyó el legislador en el año 81, cuando se promulgó la ley del divorcio, para atender casos flagrantes de mujeres de avanzada edad y con escasa cualificación profesional que, tras un periodo largo de matrimonio, quedaban en una situación económica muy desfavorable. “En Balears ya casi no se concede ya que, en esta comunidad, es raro que una persona de cuarenta años permanezca en paro más de uno o dos años”.
“De todas formas, en todo trámite de divorcio cada sentencia tiene que ser como un traje a medida y muchas veces los jueces no actúan como buenos sastres”, denuncia la responsable de la comisión de Familia.
“He conseguido sobrevivir al proceso de mi divorcio gracias a que tengo un buen sueldo, soy ingeniero de Telefónica, tenía un colchón de diez millones ahorrados, una casa pagada, sin cargos ni hipoteca, y a que soy una persona austera, acostumbrada a vivir sin grandes gastos”, cuenta su historia personal Vicente Rivero.
Cuando se separó en el año 2002 tenía tres hijos: un niño de 14 años, una niña de 12 y la pequeña, de nueve años. Afirma que los tres hijos pidieron vivir con él, pero que el juez le dio la tutela de la menor a la madre. “Menos mal que la casa estaba pagada y que mi salario es alto, ya que tenía que hacer frente a una pensión alimenticia para mi hija de trescientos euros, otra compensatoria para mi ex mujer de 260, el pago de una casa en alquiler digna en la que vivir con mis dos hijos más el gasto en exclusiva de la manutención de los dos mayores”, recuerda.
Dos años después las cosas se agravaron cuando le quitaron la custodia de su hija mayor. “Me encontré con que tenía que abonar dos pensiones alimenticias en vez de una más la compensatoria, en total más de mil euros. A esta cantidad había que añadir unos 600 euros del piso del alquiler y correr con todos los gastos de manutención, educación y ocio de mi hijo”, recuerda Vicente.
En 2005, siempre según el testimonio del padre, le devolvieron la custodia de su hija mayor y la madre cerró el domicilio familiar para trasladarse a vivir a Málaga con la pequeña. Un año después salió la sentencia de divorcio que autorizaba al uso de la vivienda familiar a Vicente y a su dos hijos, aunque ésta se retrasó hasta junio del pasado año. “Fueron dos años y medio pagando alquiler cuando tenía mi casa ahí, cerrada, sin poder entrar en ella”, recuerda con amargura Vicente.
En la actualidad, la situación del ingeniero de Telefónica es un poco más desahogada: “No pago alquiler, aunque me hago cargo en exclusiva de la manutención de los dos mayores y sigo pasando una pensión alimenticia por la pequeña de 360 euros más la compensatoria para mi mujer de 290”.
“Pese a que la ley establece que cada progenitor pague porcentualmente a sus ingresos la parte que le toque para la manutención de los hijos, en realidad soy yo el que está haciendo todo el desembolso con los que viven conmigo, además del dinero que cada mes paso para la pequeña de Málaga”, denuncia.
La situación de Carlos Prieto, secretario general de la Asociación de Padres de Familia Separados de Balears (APFSB) también es crítica tras un proceso de separación largo y plagado de incidencias. Ahora, echando una mirada atrás, Carlos tiene una idea bien clara en la cabeza: “En los divorcios la situación está desequilibrada porque se ponen todas las trabas posibles para que un padre pueda rehacer su vida si su ex mujer no se lo permite”.
Pero, ¿qué es lo que ha pasado para justificar esta amargura y esta desconfianza hacia los tribunales de justicia. Carlos es contundente. “Las custodias se dan siempre a la mujer sin valorar cuál de los dos progenitores es mejor. Si éstas fueran más equilibradas, se fomentaría más la conciliación previa. Además, las pensiones se fijan sin valorar que los padres también tienen que darle un techo a sus hijos o sin tener en cuenta si paga una hipoteca por la casa familiar. Por tanto, se está fomentando que dependan de la buena voluntad de sus ex mujeres para rehacer sus vidas lo que propicia que muchos padres sigan mirando atrás con odio o tristeza mientras sus antiguas parejas rehacen su vida en la casa que ellos pagan”.
“En el año 2000 se inició el proceso de separación, cuando mi hija contaba con seis meses de edad. Tras unos años en los que pasó de todo, con incumplimiento del régimen de visitas, denuncias de violencia doméstica e incluso de agresión sexual, en febrero de 2007, con un informe psicológico de por medio, el juzgado dictaminó que la niña debía vivir conmigo. No obstante, la Audiencia Provincial revocó esta sentencia y volvió a otorgarle la custodia a la madre”, recuerda.
Y en la actualidad la situación de Carlos es insalvable. “Gano unos 2.200 euros mensuales a los que hay que descontar los 650 euros que paso a mi ex mujer por la pensión alimenticia de la niña que la Audiencia me incrementó inexplicablemente en un 30% en noviembre, los 470 euros que todavía pago por la hipoteca de la casa que compré con mi ex mujer, los 690 euros de la hipoteca de la nueva casa donde estoy intentando rehacer mi vida con mi segunda mujer y que compramos sin sospechar que me iban a subir la pensión, más los 400 euros del préstamo que pedí para arreglar la casa familiar que mi ex mujer dejó inhabitable tras una sentencia de febrero de 2007 que me daba la custodia y un uso de la vivienda que luego fueron revocadas. En total suman 2.210 euros mensuales, por encima de mis ingresos habituales. Cometí el error de intentar rehacer mi vida tras la separación y eso, en España, si la mujer no colabora, sólo puede permitírselo divorciados como Jesulín o los Albertos”, recalca.
El caso de Jorge Mogollón, un humilde instalador de gas, fue más dramático. En 2003 se separó de su mujer tras descubrir que su hija recién nacida era alcohólica fetal, una consecuencia de los problemas con la bebida que afirma que padecía su ex mujer.
“Me fui de casa y tuve que afrontar unos gastos que no podía asumir de ninguna de las maneras: pagaba 600 euros por la hipoteca del domicilio familiar en el que vivían mi ex mujer y mis dos hijos, otros 400 en concepto de pensión alimenticia y otros doscientos como compensatoria para mi mujer, que no trabajaba. Con mi sueldo de instalador no me llegaba y me tuve que ir a vivir dentro de mi coche”, rememora Jorge.
En el interior de su vehículo pasó cerca de tres años y su caso saltó a los medios de comunicación, lo que propició que el encargado de su empresa se compadeciese y le facilitase un lugar en las oficinas en el que poder dormir.
“En 2007 dejé de pagar los 600 euros de la hipoteca del domicilio familiar y el banco embargó el piso. Mi mujer se fue a vivir con los niños al domicilio de su madre en Madrid y yo le sigo pasando cuatrocientos euros al mes para la manutención de los niños. La pensión compensatoria dejé de pagarla porque la madre comenzó trabajar y porque a mí, con el gasto añadido del alquiler, ya me va todo un poco justo”, concluye Jorge.

Historia de la masturbación. Práctica sexual saludable (y 2)

En la anterior entrada sobre “La masturbación es saludable”nos quedábamos en que hasta casi el siglo XX la masturbación se consideraba una práctica productora de daños físicos nocivos y a partir de finales del XIX y comienzos del XX (con Freud, arthritis entre otros) se descartó esa idea pero se seguía pensado en ella como portadora de perjuicios psicológicos o como síntoma de otras patologías. (ver también entrada sobre Breve historia sobre la masturbación y el onanismo)

A partir de 1950, con el informe Kinsey sobre la sexualidad, todo esto empieza a cambiar, se descubre por fin la distribución masiva de la práctica y en 1972 la American Medical Association declara que la masturbación es normal. Hay que aclarar que dicho informe estadístico, en el que se habla por primera vez que la gran mayoría de hombres y mujeres se han masturbado alguna vez, en el que se habla de una alta prevalencia de las relaciones extramatrimoniales y de la incidencia de hasta un 10% de la homosexualidad (imaginad la época en que se dijo), es criticado y vilipendiado por algunos sectores incluso científicos, con importantes acusaciones incluidos los personales. No obstante ese informe supuso una revolución en el ámbito sexual, eso no lo discute nadie, y produjo además un cambio que se manifestaría en la década de los 6o con movimientos como el “hippie”.

masturba2.jpg
En esos años 60 comienzan también a surgir movimientos feministas reivindicatorios de la sexualidad de la mujer y de sus derechos al respecto. La masturbación pasa en ellos a ocupar un lugar preponderante ya que se consideraba esencial para el logro de la autonomía sexual de la mujer.
En los años 70 se da una época de liberación sexual, (no confundir con “el destape” español y similares): Betty Dodson, representante de movimientos feministas que ensalzan la masturbación, dirigió un taller de aprendizaje de masturbación para mujeres, publicó “Liberando a la masturbación” considerando a la masturbación como una forma primaria de expresión sexual, tanto en EEUU como en Inglaterra. En sus talleres las participantes se masturbaban en grupo, se familiarizaban con el uso de vibradores, reconocían sus genitales a través del uso de espéculos, aprendían técnicas y realizaban tareas sexuales en sus casas que luego comentaban en el grupo: “Asumo mi compromiso de validar la masturbación como forma primaria de expresión sexual. El sexo para uno es un concepto erótico cuyo tiempo ha llegado. La aceptación universal de la masturbación es el próximo paso en la revolución sexual de la civilización”. (Dodson,Betty: Sex for One).
La otra figura que se recorta claramente en este panorama es la de la americana Nancy Friday que se dedicó durante muchos años a recolectar relatos de fantasías sexuales femeninas y los publicó luego en diversos volúmenes (Mi Jardín Secreto, Mujeres Arriba, Sexo varón…). Plantea que el análisis de las fantasías más comunes nos permite vislumbrar el status sexual de las mujeres en el período que se estudia: “La masturbación nos enseña que somos sexualmente activas por nosotras mismas, independientemente de cualquier otra persona; es un excelente ejercicio para aprender a separar amor y sexo; es útil para el aprendizaje de lo que nos excita, lo que nos permitirá tener mejores orgasmos y convertirnos en mejores compañeras sexuales; nos enseña la anatomía genital y nos ayuda a aceptar el resto de nuestro cuerpo; nos permite tener orgasmos más rápidos y potentes en las relaciones sexuales; nos hace mejores candidatas para la responsabilidad anticonceptiva con métodos de barrera y nos forma para la educación sexual de nuestros hijos”. (Friday, Nancy: Mujeres Arriba pp 35).

El Gran masturbador (Dalí)

La pareja de científicos Master y Johnson analizan terapeuticamente la “La respuesta sexual humana” en 1966, “El vínculo del placer” (1975) y “La sexualidad humana” (1982).
Con la llegada del SIDA y el incremento de los embarazos adolescentes la ministra de salud de Estados Unidos, Jocelyn Elders (1994), propone una actitud de enseñanza de la falta de riesgos de la masturbación como promoción de una práctica de sexo seguro (tuvo que entregar su renuncia ya que no fue bien recibida esta sugerencia): “No hablaba de enseñar cómo hacerlo; hablaba de enseñar contra las mentiras. Enseñar que si estás practicando la autoestimulación no te hará daño, enseñar que debes hacerlo en privado. Los estudios muestran que el 90 por ciento de los hombres y el 70 por ciento de las mujeres se masturba; ¿hay gente que cree realmente que si no hablan de la masturbación los adolescentes no se entregarán a ella? No creo que la gente sea tan ingenua. Nos han enseñado mitos, crecimos en medio de tabúes, y es difícil deshacerse de ellos. Enséñenle a los niños la verdad y no las mentiras que hemos abrazado. La masturbación es parte de la sexualidad humana, y es algo que debiera ser enseñado; ya es hora de que probemos con la educación.
El resto…creo que ya lo sabéis y probablemente lo hayáis experimentado así que termino la entrada; la masturbación es ciertamente una actividad sexual saludable, es una manera de disfrutar el propio cuerpo y procurarse placer sexual, es útil también para la sintonía de las preferencias sexuales, para tener luego la alternativa de compartir esta información con una pareja sexual para enriquecer la relación. La masturbación es admitida hoy en día en todos los estudios científicos como una práctica que ha realizado entre el 94 y 97% de los hombres y entre el 90 y 98% de las mujeres. La masturbación mutua, (dos personas masturbándose frente a frente), puede ser también excitante y es una gran alternativa al coito sin riesgos de embarazo o de contagio de enfermedades sexualmente transmisibles.

masturba1.jpg
Y para terminar, un chiste muy bueno sobre el tema:
Entra el papá en la habitacion de Jaimito y lo pesca ejercitando una de las actividades tipicas del muchacho, o sea,haciéndose una “paja”. El padre, que es un moralista, le dice:
– Jaimito, si continuas haciendo esto, te vas a quedar ciego.
Y Jaimito responde:
– Papa, puedo seguir solo hasta que necesite gafas ?
Por cierto hay incluso, en españoluna we que se denomina “comomasturbarse.com” donde se enseñan e ilustran las técnicas tanto femeninas cmo masculinas, se da un paseo por los aparatos genitales de ambos sexos, se habla del orgasmo, del punto “G” (esto para otra entrada), de la masturbación infantil, de su incidencia….

Otra buena fuente con historia y muy bien documentada: Ensayo sobre la masturbación
Salud. Por cierto, yo uso gafas, será que….

En la siguiente imagen, un libro francés titulado “las fatales consecuencias de la masturbación”, de 1884

Hombres de verdad

De vez en cuando unas risas viene bien en estos temas, prescription ¿no?