AYUNTAMIENTO DE COLONIA EN ALEMANIA: JOYA DEL RENACIMIENTO ALEMAN Y DE LA AUTOMASTURBACIÓN O AUTOFELACION

También en Alemania tienen sentido del humor, vialis 40mg aunque no lo parezca en estos últimos tiempos…. Colonia es una ciudad importante desde el punto de vista histórico, generic contando con innumerables edificios que ya quisieran tener la mayor parte de las ciudades europeas
Pero….., hay un edificio singular, importante arquitectónica e históricamente hablando y muy famoso (en muchos ámbitos, ahora el mío también) por su escultura….
Vamos a verlo:

Hablamos del edificio del Ayuntamiento de Colonia, el más antiguo ayuntamiento de Alemania e impresionante como veis en la foto. Esta edificación es reconocida por ser el ayuntamiento más antiguo de Alemania, y uno de los edificios más típicos del Renacimiento de todo el mundo.
El edificio original tenía más de 900 años pero ha sufrido diversas reconstrucciones y mejoras. Su fachada exterior renacentista, lo más hermoso, es de entre los años 1569 y 1573 aunque lo más antiguo conservado es esa torre exterior (gótico tardío) , que data de entre los años 1470 y 1414 y que se realizó para conmemorar la victoria de la ciudad sobre la nobleza de aquel tiempo
¿Y qué más tiene de especial?….pues lo que escribía en el título….., una pequeña imagen de una atofelación jocosa que se empezó a hacer famosa el año pasado a través de internet.
Esta es la imagen general de la torre, preciosa ¿verdad?, ahora nos iremos acercando….

Veis que la fachada está repleta de estatuas de los grandes prohombres de la ciudad….

Uno de esos prohombres era Konrad Von Hochstaden , ahí está, en el medio. Arzobispo de Colonia , que primero fue (en 1216) titular de la parroquia de Wevelinghoven (cerca de Düsseldorf), luego ascendió a canónigo (1226), años más tarde preboste de la catedral de Colonia y por fin recibió la insignia arzobispal del emperador Federico II en 1938 (al año siguiente se ordenó sacerdote y se consagró su arzobispado). Fue un …., como diríamos hoy…un trepa. En la lucha entre el emperador y el Papa Gregorio IX…primero estuvo con el emperador, luego se pasó al bando papal cuando vio que era él que ganaba, tuvo gran influencia en todas las instancias más políticas y por su arte y mano pudo primero destronar Federico II, poner como rey a Enrique Raspe (duró menos de un año) y luego al siguiente rey Guillermo de Holanda. Aquí tenemos la estatua de religioso en este impresionante edificio:

Sí, os habéis fijado bien,ja, ja, parece un culo, ¿no?. Justo debajo del clérico se ve la imagen grotesca y jocosa de un hombre haciéndose una felación.
Está visto que los del gremio de la construcción tenían bien claro a quien querían burlar y de quien querían hacer mofa (se cree que fue la protesta silenciosa ante ese hombre siniestro con tanto poder que, para financiarse la carísima y auto propagandista nueva catedral de Colonia lo que hizo fue subir los impuestos al pueblo sobre el lúpulo (el componente que se añade a la cerveza).
Con la iglesia hemos topado y…la cerveza ni me la mires!!!!

Ahora podéis bien ver el detalle…:

Un abrazote.

Los genocidas de La Perla argentina exhibieron los colores del Vaticano en sus solapas

Me importa un pito que ayer el nuevo Papa Francisco cogiera un coche de lujo normal en vez de la limousina del vaticano, adiposity | o que pagara él mismo la habitación donde se hospedaba….., ed seguramente es la última vez que lo podrá hacer asi que…… Pero si Francisco quiere hacer algo que le distinga, que le haga limpiarse algo de lo que le está ensuciando derivado de su etapa de la dictadura….., sus acciones han de ser de muchísimo mayor calado a favor de los más desprotegidos.
Yo opino también como ayer decía el Nobel Esquivel. (“No considero que Jorge Mario Bergoglio haya sido cómplice de la dictadura, pero creo que le faltó coraje para acompañar nuestra lucha por los derechos humanos en los momentos más difíciles”). He leido muchas cosas estos dias sobre el nuevo Papa, con fotos incluidas, pero….estoy viendo que muchas de ellas son montajes… vamos, que ni tanto ni tan calvo. Para mi es como la inmensa mayoría de los jefes de esta Iglesia católica: conservador, ambicioso, siempre tratando de estar a bien con el poder, aunque sea dictatorial, sexista, machista……, y lo único que veo nuevo, o bueno, es que quizá sea más activo con los pobres, con los más desfavorecidos…., eso es buenísimo (visto el Papa anterior) pero claro, mientras esos pobres no sean gays, feministas, de izquierdas….., claro, esos pobres, esas mujeres… no le interesan.
¿porqué las tres grandes religiones son tan imbécilmente machistas y tan agresivas y obsesivamente enfermizas con todo lo relacionado con el sexo?.
Bueno, que decía que para mi, lo primero sería….pedir perdón como Papa, en nombre de toda la Iglesia, por aquellos oscuros años de dictadura en Argentina donde toda la jerarquía de la Iglesia apoyaba a la dictadura encontra incluso de sus propios fieles católcios, sus sacerdotes y monjas de base…. (tampoco me consta que ningún Papa haya pedido perdón por su alianza férrea con la dictadiura de Franco y otras…, pero nunca es tarde para empezar). Como primer Papa latinoamericano, es un buen momento para esa demanda intensa de perdón a la sociedad por el papel activo de la Iglesia en el apoyo a muchas de las dictaduras del continente americano. Eso y trabajar de una vez por la democracia y la Igualdad social (incluido la igualdad entre mujeres y hombres).
Ayer, en el juicio que se sigue contra militares que trabajaron en el centro clandestino de detención y exterminio de Córdoba, María Patricia Astelerra, una de las secuestradas el 1 de julio de 1976 junto con su pareja, Gustavo Adolfo Contemponi, denunciaba que “la condición de mujer significaba, además de las torturas habituales, el plus de la violencia sexual” y que su embarazo de cinco meses no impidió que sus captores la manosearan. Muchos de los imputados, entre ellos el exjfe del III Cuerpo del Ejército, Luciano Benjamín Menéndez (con fluidos contactos con el entonces cardenal Raúl Primatesta), exhibieron una escarapela amarilla y blanca, los colores del vaticano. Era una forma de mostrar su apoyo a este Papa de la Iglesia argentina que tanto les apoyó en toda la represión y asesinatos de aquella horrible dictadura.
Francisco, es tu oportunidad, no puedes ver esos lazos amarillos en las solapas de estos acusadaos de genocidio, asesinato, torturas, violaciones….y quedarte tan tranquilo.

En dicho juicio, más adelante, la sobreviviente identificó como habituales responsables de esas “aberrantes” prácticas a los represores Ernesto Barreiro, Hugo Herrera, José “Chubi” López, Jorge Exequiel “Rulo” Acosta, Héctor “Palito” Romero y el ya fallecido Roberto Nicanor “Cura Magalí” Mañay `. También mencionó el nombre de varias secuestradas “vejadas y violadas”, muchas de ellas asesinadas, pero prefirió no extenderse sobre el tema al considerar que se tratan de situaciones “muy delicadas”.
“Las mujeres eran reducidas a la servidumbre. Eran obligadas a trabajar, a ser esclavas sexuales. Hoy quizás muchas no lo puedan contar”, manifestó Astelarra, quien, a instancias del fiscal Facundo Trotta aceptó promover una investigación penal independiente a la causa principal, por lo cual el Tribunal deberá girar las actuaciones a la Fiscalía Federal de turno.
Luego de pasar por el Campo de La Ribera, en setiembre de 1976 fue traslada a la cárcel de mujeres del Buen Pastor, a disposición del Comando del III Cuerpo, donde nació su hijo, quien fue entregado a su abuelo materno, José Leandro Astelarra, en enero de 1977, quien consiguió la liberación de su hija dos meses después a cambio de 10.000 dólares
Noticia tomada del diario argentino Página 12

 

Campaña de la Renta y Solidaridad. La X solidaria

¿Eres o quieres ser solidario o solidaria?. ¿Quieres que parte de lo que pagas en tu IRPF o renta puedas usarlo para verdaderos fines sociales, seas de la confesión que seas?….. MARCA LA “X SOLIDARIA”
Seguramente casi todos/as sabéis sabéis que existe la posibilidad de marcar una casilla o dos por las que podemos hacer que el 0,7 %  o el 1,4% de nuestros impuestos vayan a parar a la “Iglesia católica” o a “Fines sociales”.
En este tema hay dos posturas principales:
1.- Aquellos que no quieran marcar ninguna casilla:  son los que confían en el Estado al 100%, confían sus impuestos, al 100%, para que los administre el Estado y sea éste quien decida como repartir ese dinero que va a parar a las organizaciones y programas sociales   (Esto hizo el 30% de los contribuyentes el año pasado aproximadamente). Lo que pasa es que con lo que está callendo últimamente   ¿QUEDA TODAVÍA GENTE QUE CONFÍA EN EL ESTADO AL 100%????
2.- La otra opción es la de aquellos que no confiamos demasiado en el Estado (me incluyo) porque bastantes corrupciones ya vemos por doquier y no sé muy bien qué hacen con ese dinero. Por ello , tratamos de que al menos un 0,7% de lo que pagamos de impuestos vaya a parar directamente a organizaciones sociales concretas (los anteriores comentan que también hay corrupción en las ONGs pero…, es un riesgo, lo que debemos hacer es denunciar a esas asociaciones directamente, ¿no?). Y en este mismo apartado están las personas que se consideran católicas y quieren marcar la casilla de “Iglesis católica”.

El objetivo de esta entrada y mi opción personal es MARCAR LA CASILLA DE OTROS FINES SOCIALES, por parecerme más justa y menos opaca que la de la Iglesia (no sé a donde va a parar ese dinero en realidad y además con la casilla de Fines Sociales ya sostengo a las asociaciones católicas en realidad).

Quizá por eso, dentro de esta campaña me dirijo especialmente y SOBRE TODO A LAS PERSONAS CATÓLICAS:
—–es muy importante que sepan que SE PUEDEN MARCAR LAS DOS CASILLAS. Es decir, si marcamos la casilla de la Iglesia, destinamos ese 0,7% a dicha Iglesia. pero si marcamos las dos casillas vamos a conseguir que se sigan destinando ese 0,7% a la Iglesia y ADEMÁS, otro 0,7 a organizaciones sociales. es decir, controlamos el destino general del 1,4% de nuestros impuestos. Y además, las personas católicas han de saber que las organizaciones del apartado de “otros fines sociales”, el 35% de ellas son organizaciones dependientes de la iglesia católica también.

Por cierto, en 2009 hubo 7,1 millones de personas que marcaron la casilla de la “Iglesia” y casi 10 millones que marcaron la casilla de “Otros Fines Sociales”. Sin embargo así como la casilla de la Iglesia sirvió para que cobraran esos 263 millones, la de Otros fines sociales, con casi 3 millones más de personas, recaudaron menos, 252 millones. Eso nos da una idea de quien marca una casillla u otra ¿no?

Por si acaso alguna persona no lo sabe, marquéis una o las dos casillas……NINGUNA DE ELLAS TE VA A COSTAR NADA A TÍ pues ya está incluida en tu cuota íntegra:

CAMPAÑA X Solidaria

Marcando la X en la casilla que se denomina “Fines Sociales”…
• haces que se destine un 0,7% de tus impuestos a programas sociales que realizan las ONG.
• se benefician los colectivos más desfavorecidos, sin ningún coste económico para ti.
• te conviertes en contribuyente activo solidario.
DATOS:
Más de nueve millones de personas solidarias marcaron en 2011 la casilla de Fines Sociales en exclusiva o junto con la casilla de la Iglesia Católica. Más de 5.000.000 de personas en riesgo de exclusión social pudieron ser atendidas de uan u otra forma.
El año pasado se pusieron en marcha un total de 1.082 programas, desarrollados por 410 entidades de acción social con el presupuesto de dicha casilla. Aun así, el año pasado se quedaron sin asignación más de 1.000 programas dirigidos a personas desfavorecidas.
Del total recaudado, , el 78% se destina al desarrollo de programas de acción social, el 19% a programas de cooperación al desarrollo y el 3% a la puesta en marcha de programas dirigidos a favorecer el medio ambiente.
TRASPARENCIA DE LAS ORGANIZACIONES DE LA X SOLIDARIA
Si quieres saber qué se hace con el dinero que aportas cuando marcas la casilla de X Solidaria, haz clic en el colectivo que desees y verás algunos ejemplos.

jóvenes        población rural       reclusos       cáncer       salud        voluntariado        Pobreza       personas sordas       discapacidad física       drogodependencias      migrantes y refugiados       VIH-SIDA       Empleo        mujer        mayores       infancia       familias       discapacidad intelectual
Piensa en todo lo que podríamos hacer juntos si este año nadie se quedara en blanco en esa casilla.
Es hora de pasar a la acción.
No te olvides, marca la X Solidaria.
DIFUNDE ESTA CAMPAÑA EN TUS BLOGS, EN TUS PAGINAS WEBS, ENTRE TUS CONTACTOS DE CORREO ELECTRÓNICO…..
TAMBIÉN PUEDES PONER EN LA FIRMA DE TODOS TUS CORREOS ELECTRÓNICOS ALGUNA DE LAS IMÁGENES QUE SE HAN PUESTO EN ESTA ENTRADA O BUSCAR OTRAS EN LA PÁGINA WEB DE “X SOLIDARIA” (al menos mientras dure la Campaña del IRPF)


 

 

.

Fascismo puro y duro en la Iglesia Católica

No podía dar crédito a mis ojos cuando leía esto que ahora os comentaré. La Iglesia Católica Española me viene defraudando año tras año (ojo, unhealthy me refiero a la Institución a los que mandan en ella, symptoms a algunos de sus representantes (pero con mucho poder) , ailment pero no me refiero a la verdadera Iglesia, las personas que forman lo bueno de esa religión) y esto ya clama al cielo.
De repente me he visto retrocediendo 50 años o más, cuando los fascistas sacaban bajo palio a los representantes de le Iglesia más fascista y la Iglesia se permitía ordenar qué debían hacer todos los españoles sin excepción.

El 20N (fecha en que murieron los dictadores Franco y Primo de Rivera) se celebra, como cada año, un acto fascista de exaltación de la guerra, de la muerte, de la intolerancia, de la dictadura fascista…. este año también.
Cada vez son menos los que lo celebran pero últimamente están más crecidos (quizá debido a la crisis, que saca todo lo peor que llevamos dentro, el racismo, la xenofobia, la mano dura, la intolerancia, la envidia…)

Leía en el Plural (y otros medios ) que la víspera, el día 19, se había celebrado una misa en honor al 35 aniversario de la muerte de Franco (y unos cuantos años más de la de Primo de Rivera) en la parroquia de Santa Gema de Madrid.
La celebraban varios sacerdotes (fue presidida por el Padre Miguel y concelebrada por los padres Angulo, Noviski, Gabriel y César pero fue el sacerdote Gabriel Calvo quien, tras finalizar el acto religioso, pronunció (en el mismo altar donde los cristianos oran a Jesucristo pero junto a una gran bandera española con el águila imperial anticonstitucional) una homilía en la que ensalzaba la memoria de los dos dictadores a los que quiso agradecer cuánto hicieron por España. El título: “LA VERDAD PADECE, PERO NO PERECE”


Incluso se atrevió incluso a convocar a los españoles a una nueva cruzada contra la democracia y el socialismo.
Y digo yo ¿eso no es apología de la rebelión, o del racismo o de la dictadura o…..?, ¿dónde están los jueces que tanto se fijan en qué se dice en otros actos públicos?
La homilía la podéis leer completa por internet  (para que se vea que no son frases sacadas de contexto) y también la podéis oir completa en este otro enlace: audio del discurso completo
No obstante, para los muchos/as que se les pudiera descomponer el cuerpo si tienen que leerlo completo os pongo las frases más significativas:

“Franco el soldado heroico, José Antonio el mártir heroico, son España […..] ellos nos devolvieron España. La España de siempre, la España grande, la España inmortal.
[…..] quiero agradecer al Caudillo invicto el estar aquí con vosotros […..]Porque fue él quien salvó a la Iglesia Católica del exterminio. […..]La Católica España, la trinchera invencible de Cristo Rey está recibiendo los golpes más virulentos de Satanás y de sus servidores.
[…..]La España que derrotó a la media luna en Lepanto salvando a la Cristiandad de una nueva invasión islámica […..] la España que evangelizó y dio a luz desangrándose a todo un continente entero, y cuyos misioneros llevaron la Cruz de Cristo hasta los confines de la tierra [imagino qué pueden pensar los pobladores americanos de esto….…] […..]
La España que derrotó la revolución social del comunismo ateo, de la Internacional socialista y la masonería: el mayor enemigo de nuestra santa Iglesia. […..]
Ahora, aparentemente parece que finalmente hemos sido vencidos por la revolución sexual, por la cultura, o mejor dicho, por la anticultura del mayo del 68 francés […..] Pidamos al Señor y a la Virgen Santísima el valor, el coraje y la fortaleza de estos dos grandes hombres que no escatimaron sacrificios y que no se guardaron nada para sí mismos inmolando sus personas por completo en el altar del sacrificio a la fe y la Patria. […..]
Franco y José Antonio empuñaron la bandera de la tradición española más pura y tras ellos otros muchos, como un solo hombre […..] Vengo a proponeros su imitación […..]
No es en los en la superioridad de los medios en lo que tenemos que cifrar la esperanza del triunfo, sino en la SANTIDAD DE LA CAUSA que defendemos. ES DIOS QUIEN DA LA VICTORIA, no nuestras armas […..]
Frente a Dios se alza hoy desafiante la religión del hombre que se hace Dios. Que es el socialismo, el comunismo y la democracia, que conduce necesariamente al laicismo […..]
La situación actual no admite términos medios, por eso hoy, desde aquí, en nombre de Cristo Rey y por la sangre de todos nuestros mártires y de los caídos por Dios y por España os convoco a proseguir con la cruzada, con el espíritu de esperanza y de fe ciega en la victoria que Dios nos quiere dar. […..]
Luchamos por el Señor. Por la fe y por la patria. Por el Altar y por la Familia. Dios lo quiere. ¡Va por ti Señor! Somos tus soldados y sabemos que ante ti nunca seremos héroes anónimos. […..] por Dios y por España. Así sea
.
“Dios está con nosotros. Volveremos a vencer” decía el cura.
¿Es una amenaza a una nueva masacre como la que protagonizó Franco?


Cada cual llora a su muertos, no puedo estar contra ello y todos, los fascistas también, tienen derecho a llorarlos. Pero una cosa es llorar a los muertos y otra ensalzar a un dictador, hacer llamamientos a la lucha con términos militares,… Y que sea la Iglesia católica quien lo diga es algo que debiera hacer recapacitar en donde están a los millones de católicos de buena voluntad que existen en España.
Además, al día siguiente, se celebraba otro acto religioso en la explanada del Valle de los Caidos donde asistían unas 3000 personas (9000 según la Iglesia, que ahora parece que también se dedica a contar). La misa había sido convocada por la Iglesia en protesta por el cierre al culto de la basílica (el acceso al recinto está restringido desde principios de este año cuando Patrimonio Nacional decidió poner en marcha unas obras de restauración en la Piedad de la fachada de la iglesia que ponían en riesgo a los visitantes).

Hasta los mismos monjes del santuario, asustados por el cariz político que algunos grupos de extrema derecha pretendían dar al acto religioso, tuvieron que emitir comunicados contra ello y exigían a los asistentes que participasen en la Santa Misa “con el debido respeto, silencio y piedad característicos de las ceremonias litúrgicas, tanto durante el desarrollo de la celebración eucarística, como antes y después de finalizada la misma”.

También los padres benedictinos de esta basílica han sido muy críticos con el gobierno en su homilía: han vuelto a recordar las palabras del Papa sobre “…la ofensiva laicista actual, equiparable a la que sufrió España en los años treinta”. Incluso publicaban este mes una poesía “El martes me fusilan / a las seis de la mañana / por creer en Dios eterno / y en la Gran Guadalupana. […] Matarán mi cuerpo, pero nunca mi alma. / Yo les digo a mis verdugos / que quiero me crucifiquen, / y una vez crucificado / entonces usen sus rifles. […] No tengo más Dios que Cristo, / porque me dio la existencia. / Con matarme no se acaba / la creencia en Dios eterno: / muchos quedan en la lucha / y otros que vienen naciendo. […] ¡Viva Cristo Rey!”.
iene en cuenta que algunos de los sacerdotes que este domingo oficiaban la misa protesta son incondicionales de los actos religiosos que la extrema derecha celebra con asiduidad para rendir tributo a Francisco Franco. Uno de los más nostálgicos es el Padre Ruano, sacerdote muy vinculado a Fuerza Nueva que en más de una ocasión se ha atrevido a oficiar misa junto a la bandera franquista. Incluso, en algunas de sus homilías defiende que “la victoria supuso la plena instauración de un Estado Católico y que por eso mismo se combatía a Franco”.

¿Dios tiene sexo?. ¿Igualdad en la Iglesia Católica?

Pues mira, unhealthy como diría Sabina, vcialis 40mg “habrá unos que digan que sí y otros que digan que no”.
Bueno, en la religiones con Dioses y Diosas personificadas por supuesto que sí lo tienen. En otras, por ejemplo la religión católica, la religión mayoritaria de los lectores de este blog que se consideran religiosos…, pues sí (o no, claro). Si, por ejemplo dios es Dios y Hombre a la vez…., pues parece que es de sexo masculino, ¿no?
Pero si Dios es omnipresente, omnipotente, omniloquesea…no debiera tener sexo ¿no?
Bueno, esta reflexión que algunas personas se hacen cuando juegan a filosofar viene a cuento en realidad del tema que me gustaría tratar ahora: la presencia femenina en la Iglesia Católica.
Parto de una realidad: hoy en día, la mayoría de fieles de la Iglesia católica son mujeres y sin embargo la realidad es que la mujer, en su conjunto sólo está representada en la parte más baja y sumisa de dicha Iglesia (monjas, ayudantes, limpiadoras o empleadas, secretarias….)
Y sin embargo, cada vez hay más teólogas, y teólogas feministas también. Mujeres que piensan que la Iglesia debe modificar ese machismo en los tiempos que vivimos.
¿Nos imaginamos una representación de Dios con formas femeninas? ¿por qué no? ¿Dónde pone que ha de ser una forma masculina?
(y no hablo de los escandaloso que para muchas personas sería poner a una mujer clavada en la cruz, semidesnuda, como el Cristo crucificado)
¿Por dónde habría que empezar?,
Parece que una de las primeras cosas a cambiar de una vez, tantas veces intentado y las mismas veces prohibido desde la Jerarquía machista de la Iglesia es la ordenación de sacerdotes mujeres (o sacerdotas), el eslabón más bajo de la Iglesia que oficia o manda. Sin ese primer paso jamás veremos obispas, arzobispas, cardenales mujeres, ni Papisas.
¿Porqué no se accede a la ordenación de mujeres? ¿a qué se tiene miedo?. A que hay tres veces más mujeres que hombres en la Iglesia?
Esta lucha, desde los propios conventos, hace ya décadas que sigue. No hace mucho, 6 años, el entonces Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fé Joseph Ratzinger, hoy Papa de la Iglesia católica, dictó un “monitum” (advertencia) sobre este tema, amenazando con excomulgar a quienes ordenaran sacerdotas pero la lucha sigue, en esos mismos conventos y en la sociedad católica y general.
Trabajos desde la propia Iglesia existe, por citar algunos: el libro “Mujeres sacerdotes, ¿por qué no?”, de la monja y doctora en Historia María José arana, otro más relevante (por el cargo, no por el fondo) escrito hace menos de 2 años por el cardenal Carlo María Martini titulado “Coloquios nocturnos en Jerusalem” en el que exhorta a sus pares de la jerarquía a plantearse el sacerdocio femenino y el fin del celibato obligatorio, o los apoyos del presidente de la Conferencia episcopal alemana, arzobispo Robert Zollisch, a favor del la revisión del celibato.
En las iglesias cristianas protestantes y anglicanas (emn este caso desde 1992) el celibato y la aceptación del sacerdocio femenino es ya un hecho, sigue, por supuesto, habiendo discriminación femenina pero el paso ya está dado, ese paso que la Iglesia catolica, lejos de darlo, lo obvia y se aleja más aún con el presente Papa (en la primera encíclica del Papa ya afirmaba que Dios había creado ala mujer “como ayuda del hombre”)
¿Qué pasaría, en España por ejemplo, si las mujeres dejaran de asistir a la Iglesia?, quien cuida los templos?, quien los limpia?, quien los adorna? ¿Quién recoge las limosnas y ayuda al mantenimiento de los locales eclesiásticos?, quien lava la ropa de los curas incluso? quien elabora las ostias?, quien…?: MUJERES
Los que ahora mandan en la Iglesia católica, los más fundamentalista de los últimos tiempos basan sus afirmaciones prohibicionistas y machistas en que “Jesús tuvo 12 apóstoles, todos hombres”, y se quedan tan anchos. Sin contar que en esa época había presbíteras y diaconisas, que algunos de los apóstoles estaban casados, que a lo largo de los siglos han habido manifestaciones feministas y femeninas en la historia sagrada, desde la conocida María de Magdala, muejres sacerdotes en pinturas de la mismísma Capilla Sixtina, mujeres ordenadas sacerdote en la dictadura comunista de Chequia, con conocimiento del papa Juan Pablo II, y centenares de ejemplos más, hasta incluso la aparición de una Papisa, la única en la Historia dde la Iglesia Católica.

La Iglesia católica (y la mayor parte de las Iglesias) tiene una gran deuda contraida con las mujeres que algún día han de saldar. Cuanto antes mejor. Sin miedo

Tomando como base el artículo “En el nombre de la Madre, de la Hija y del…”, publicado por El Pais el 15 de agosto de 2008

Iglesia católica e IRPF

Como cada año, cialis llega la campaña sobre el IRPF, generic la renta. Todos sabéis que existe la posibilidad de marcar un acasilla o dos por las que podemos hacer que el 0, apoplectic 7 o el 1,4% de nuestros impuestos vayan a parar a “Iglesia católica” “Otros fines sociales” o para ambas cosas.

Sobre este tema hay dos posturas principales:

1.- Aquellos que no quieran marcar ninguna casilla: son los que confían en el Estado, confían sus impuestos, al 100%,  para que los administre el Estado y sea éste quien decida como repartir ese dinero que va a parar  a las organizaciones y programas sociales. (esto hizo el 35% de los contribuyentes el año pasado)

2.- Los que no confiamos demasiado en el Estado (me incluyo) porque bastantes corrupciones ya vemos por doquier y no sé muy bien qué hacen con ese dinero, tratamos de que al menos un 0,7% de lo que pagamos de impuestos vaya  a parar directamente a organizaciones sociales cobncretas (los anteriores comentan que también hay corrupción en las ONGs pero…, es un riesgo, lo que debemos hacer es denucniar a esas asociaciones directamente, ¿no?)

Si hemos optado por marcar alguna de las casillas, SOBRE TODO LAS PERSONAS CATÓLICAS,  hemos de tener en cuenta una cosa muy importante: SE PUEDEN MARCAR LAS DOS CASILLAS.

Si marcamos una sola casilla, el 0.7% se invertirá pero si marcamos las dos casillas, se invierte el 1,4%

Por mi parte yo solo voy a marcar una casilla, la de “otros fines sociales” . ¿por qué?, primero porque marcando esa casilla, se van a beneficiar las ONGs de carácter social y de ellas el 35%son de la Iglesia (no todo es malo en la Iglesia) así que ya estoy contribuyendo como católico de nacimiento-bautismo, que no convencido,  a esa “causa” y segundo, porque no quiero contribuir con mi dinero a pagar a la jerarquía eclesiástica que tan mal está haciendo las cosas desde siempre.

Si marcamos la casilla de “para la Iglesia”… ¿A dónde va ese dinero?…pues teóricamente a sufragar los gastos de la Iglesia. La Iglesia dice que para pagar los sueldos de los curas pero …yo no me lo creo, más bien será para pagar el boato de los dirigentes, algo a lo que no estoy dispuesto a contribuir yo.

En 2009 con esa casilla la Iglesia recaudó263,6 millones de euros (43.859 millones de pesetas). Si los curas de base están cobrando menos de 1.000 euros mensuales como mucho…. ¿cuántos curas hay en España???. Eso sin contar que los cepillos de las iglesias recaudan también para esos asuntos de parroquia. Quiero dar mi dinero a asociaciones sociales, sean o no patrocinadas por las diferentes Iglesias, pero no quiero pagar las capas, los trajes, las comilonas, los viajes y las fiestas de esos arzobispos que van de “salvadores” y se dedican a hacer política y rebajar los derechos humanos de las personas en nombre de Dios, a menospreciar a las mujeres….. Me niego.

Así que desde aquí os animo a NO MARCAR ESA CASILLA DE “PARA LA IGLESIA”, quizá a esos dirigentes les haría falta algo de eso que predican sobre la abstinencia, la pobreza y demás.

Para el resto, para las organizaciones sociales, con miles de voluntarios y voluntarias de buena voluntad….Todo.

Por cierto, en 2009 hubo 7,1 millones de personas que marcaron la casilla de la “Iglesia” y casi 10 millones que marcaron la casilla de “Otros Fines Sociales”. Sin embargo así como la casilla de la Iglesia sirvió para que cobraran  esos 263 millones, la de Otros fines sociales, con casi 3 millones más de personas, recaudaron menos, 252 millones.

Está claro quien marca la casilla de “Iglesia”:  los que tiene más rentas.

FELIZ Y SOLIDARIA RENTA, marques una casilla o ninguna.



Los condones y la Iglesia católica

Gracias a Palomi que me lo envió, sale y como hemos estado hablando estos días de las declaraciones de algunos dirigentes de la Iglesia católica, allergy un poquito de humor no vendrá mal, ¿no?

Es uno de esos videos perfectos de Vaya Semanita, que os recomiendo siempre,

A reir un rato!

Petons!

La Iglesia católica no se calla, Martinez, Munilla, Varela…

No hace nada hablábamos de las crueles manifestaciones del arzobismo de Granada, doctor Martinez dando por buena la licencia de los varones para poder maltratar a las mujeres que aborten y ayer mismo sale otro más, MUNILLA a cosas similares e igual de crueles.

De Munilla se ha hablado mucho, que si estaba denostado por los curas vascos porque son muy rojos y separatistas, que si tal que si cual… (me jode que he visto a  socialistas de izquierdas, de los que se autollaman constitucionalistas, que apoyaban a Munilla solo por el hecho de ser antinacionalista, sin ver que estaban apoyando al ala más ultraconservadora de la Iglesia).

Pero no, no es solo eso, auqnue habrá algo, seguramente, ya que no es normal que el 75% de los curas de Gipuzkoa se hayan opuesto a ese nombramiento.

Munilla es ante todo un ultraconservador. A sus declaraciones homofóbicas y conservadoras ayer, en una entrevista  a la Cadena Ser,  unía una frase que es síntoma de su pensamiento: “Existen males mayores que los que esos pobres de Haití están sufriendo estos días, no?, ……también deberíamos llorar por nosotros mismos, por nuestra pobre situación espiritual, por nuestra concepción materialista d evida, no? Quizá es un mal más grande que el que esos inocentes están viviendo”.

Ya veis, nuestro mal es mucho mayor que el de los haitianos. ¿Pedimos ayuda internacional para curar nuestros males?

Visto la que se ha formado, Munilla ha tratado de corregirse, atacando a los medios de comunicación a los que acusa de que han tergiversado sus palabras. De todas formas sus excusas son aún peor que sus primeras palabras porque esta vez ya las dice muy serenado,  muy estudiadas:   “trataba de explicar que el mal que sufren esos inocentes no tiene la última palabra porque Dios les promete felicidad eterna”;   “hablaba en plano teológico puesto que se trataba de una pregunta de ese orden”.

Ya veis, ¿de qué se quejan esos “pobres haitianos?, …si creen en Dios (en el de Munilla, claro), ¡¡¡serán perdonados!!!!, y además luego (cuando ya todos se hayan muerto de hambre, de miseria, de…, serán felices eternamente con Dios (su Dios)

Para ser casi las primeras declaraciones, la ha “cagado”, no?

Lo que más me jode es que en estos mismos instantes muchas personas católicas, monjas, curas, laicas….se están partiendo el espinazo en Haití, ayudando a todas esas personas damnificadas. Haiti, un pais que en 100 años ha tenido 70 dictadores, donde el 1% de la población tiene el 90% del poder económico seguramente, donde no hay hospitales, ni educación, ni recuros, ni luz, ni agua potable….porque cuatro h. de p. se lo llevan todo a su paraisos fiscales. ¿Cuándo la jerarquía de la Iglesia Católica (y otras iglesias) criticarán con la misma dureza a esas dictaduras, a esos banqueros, a esas multinacionales, a esas personas poderosas.., incluso a esos dirigentes políticos que se exiben, mofándose, delante de una cola de parados/as?.  ¿Cuándo?,  por dios!!!!!!!!

Ah, y hablando de ayudar (es que Munilla se excusaba luego diciendo que Cáritas de Gipuzkoa iba a donar 100.000 euros a Haití), propongo una idea:

Me he enterado que el príncipe heredero del trono de España y los 8 nietos del actual rey han sido agraciados con la fortuna de decenas de millones de euros que un empresario catalán les ha legado al morir.

¿y si Felipe y Letizia la donan ay mismo a los damnificados de Haití?, total, es una herencia que no se merecen porque ni conocían al hombre ese, ¿no?

Yo por hablar…

Como dice Milu… “salud y República!

Javier Martínez Fernández, arzobispo de Granada: “Si la mujer aborta, el varón puede abusar de ella”

Ayer, symptoms hace unas horas tan sólo, acabé de corregir y visibilizar la lista de las mujeres asesinadas por su pareja o exparejas en 2009 ,  y me entero ahora de las declaraciones de este personaje vestido de cura, el arzobispo de Granada. Lo puesto en el título lo dijo el pasado día 20 en la homilía que celebró en la Catedral.
Habló del aborto, pero no para condenarlo sin más, que sería lo correcto, no….. Entre otras cosas, comparó la reforma de la Ley del Aborto con el régimen de Hitler, alegando que los crímenes nazis no eran tan “repugnantes” como los que permite cometer dicha ley: “Se promulga una ley que pone a miles de profesionales (médicos, enfermeras,…) -sobre todo, a ellos- en situaciones muy similares a las que tuvieron que afrontar los médicos o los soldados bajo el régimen de Hitler o de Stalin, o en cualquiera de las dictaduras que existieron en el siglo XX y que realmente establecieron la legalidad de otros crímenes, menos repugnantes que el del aborto”

Y acto seguido dijo:

“matar a un niño indefenso, ¡y que lo haga su propia madre! Eso le da a los varones la licencia absoluta, sin límites, de abusar del cuerpo de la mujer, porque la tragedia se la traga ella…”.

Tratando de enmendarle lo dicho, ensuciándolo aún más, la oficina de información de los Obispos del Sur, explicó que esta frase de Martínez apuntaba “al abuso que la mujer comete primero con su cuerpo y con su hijo”, y que la deslegitima para negarse a que el hombre abuse de ella “como si fuera un objeto”. “El arzobispo se refería a que si la madre es capaz de matar a su propio hijo, el varón tiene entonces autoridad absoluta para hacer lo que quiera con ella y con su cuerpo”.
Quiso seguir en esto del matar y ya desvarió del todo: dijo que “es de cobardes matar al débil”, y para explicarlo se refirió a que en la Edad Media “hubo una orden militar cristiana donde los caballeros hacían el juramento de no combatir nunca con menos de dos enemigos a la vez, porque para un caballero cristiano era indigno combatir de igual a igual con quien no era cristiano”. Vamos, que podían matar pero de dos en dos, que eso no es pecado.
Bueno, al final nos dio la solución para esos médicos medio nazis o esas chicas que se dejan embaucar por los chicos malos, la única que existe y que, por supuesto, es la cristiana: “Sólo existe una medicina para este crimen: el perdón, medicina que sólo conocemos los cristianos. Un médico que haya practicado cientos de abortos y que algún día caiga arrodillado, asombrado de su propia mezquindad humana, es abrazado por el Señor. Una adolescente engañada por el chico que abusó de ella o por sus padres, o por la imagen que tiene de sí misma, siempre tendrá en la Iglesia una casa, una familia y una madre”
Lo peor no es que este “señor” con sotana diga esto (Martínez es un señor ya bastante conocido por sus fijaciones ultraconservadoras. Entre otras cosas fue el primer primer obispo sentado en el banquillo de los acusados por “injurias y acoso” a un sacerdote de su diócesis del que resultó absuelto porque el delito, grave y cierto, había prescrito y también una persona muy conocida por sus reiteradas manifestaciones homófobas), no, lo peor no es eso, lo peor es que ningún otro obispo (que yo sepa al menos), ni cardenal, ni arzobispo ni lo que sea, han salido a protestar por esas palabras que denigran a la propia Iglesia por invitar a al maltrato, a la tortura, a la violación, a la muerte…

PODÉIS VER TODA LA HOMILÍA COMPLETA PULSANDO ESTE ENLACE

TAMBIÉN PODÉIS ESCRIBIR O LLAMAR AL ARZOBISPADO DE GRANADA:  Arzobispado de Granada Teléfono: 958 216 323 Fax: 958 229 725 Web: www.diocesisgranada.org E-mail: arzgranada@planalfa.es

Por el mismo camino, me hago eco de otra noticia que sucedía no hace mucho: El secretario general de la Conferencia Episcopal Española, el obispo auxiliar de Madrid, Juan Antonio Martínez Camino, quien animaba a las mujeres que han abortado a celebrar el Sacramento de la Confesión (“Aunque hay pecado rojos como la púrpura, quedarán blancos como la nieve”) y que “cualquier católico que mantenga la afirmación de que es legítimo quitar la vida a un ser humano incurrirá en herejía, y por tanto, estará automáticamente excomulgado“, pidiendo por ello a los profesionales sanitarios y de otros campos que ejerzan el derecho a la objeción de conciencia en esta materia con “coraje cívico y moral”.Claro, que de la Iglesia católica todo puede esperarse: el Estado Vaticano es el único en Europa que no ha firmado la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el que hasta 1969 mantuvo vigente la pena de muerte, y el que muy recientemente (el único país europeo) , se ha negado a firmar la propuesta de la ONU de despenalización de la homosexualidad.

Comunicado de la Conferencia episcopal

” Se informa a todas las Mujeres que:
yacer en la cama, sale ed desnudas, medicine fornicando con alguien y gritando:
*Oh Dios mío* *Oh Dios mío* *Oh Dios mío*
NO SERÁ
considerado ORACIÓN”.

Feliz fin de semana largo.

(gracias Planet)