6 DE FEBRERO DE 2017. DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA MUTILACION FEMENINA Y ABLACIÓN DEL CLÍTORIS

TOLERANCIA cero mundial contra la #MutilaciónGenitalFemenina

Hoy se celebra el Día internacional contra la mutilación genital femenina, un día en que, más alto aún que el resto de los otros 364, hay que denunciar esta práctica de tortura contra las mujeres.

Todavía hoy, pese a las prohibiciones de la inmensa mayoría de los países, 2 millones de niñas siguen estando en riesgo cada año.
La mutilación genital femenina abarca mucho más que la llamada “ablación femenina” que es lo más conocido por todo el mundo:

CIRCUNSICION “SUNNA” (escision del prepucio clitorial y de la punta del clitoris)
CLITORIDECTOMIA (extirpacion del clitoris y parte de los labios)
INFIBULACION (la más grave, excisión del clítoris y labios y cosido y cerramiento casi total de los labios mayor y menor con diversos materiales (fibras vegetales, alambre, hilo de pescar… ). Generalmente se hace sin anestesia y con materiales no quirúrgicos ni suficientemente esterilizados por lo que el riesgo es altísimo.


La mutilación, a niñas de entre 4 y 10 años, suele ser realizada por una partera tradicional o una anciana experimentada de la aldea.

Por cierto. Esta práctica NO TIENE NADA QUE VER CON LA RELIGION MUSULMANA, es una práctica pre-islámica y no en todos los países musulmanes se practica. Este tipo de mutilación está totalmente prohibida tanto en el Islam como en el cristianismo.
Llamamiento contra la Mutilación Genital Femenina que se realiza directamente desde la página “Web-Islam” http://www.webislam.com/?idt=15184 y que es significativo de lo que piensan hoy los verdaderos musulmanes y musulmanas:

“La práctica es dañina y antiislámica”
En el Día Internacional contra la Mutilación Genital femenina, que se celebra el 6 de febrero, Women’s Islamic Initiative in Spirituality and Equality (WISE), desea reafirmar su compromiso por la eliminación de la práctica cultural de la ablación genital femenina (FGC) y hace un llamamiento a todas las personas con poder de decisión en el mundo para avanzar en los esfuerzos para erradicar la FGC.
La FGC es una antigua norma que se practicó durante mucho tiempo antes del nacimiento del Islam en el siglo VII. En Egipto lo practican tanto cristianos como musulmanes. Aunque a menudo se relaciona la FGC con una práctica islámica, ha sido abrumadoramente condenada por eruditos musulmanes, condenándola a través de fatwas (opiniones de ley islámica), y convirtiendo esta práctica en ilegal en las disposiciones gubernamentales.
A pesar de que en el Qur’an no aparezca ninguna referencia sobre la ablación genital femenina y de que el profeta haya dicho: “Tened cuidado de vuestras hijas y no las lastiméis”, esta práctica continúa vigente hoy en día y por desgracia ha sido reconocida erróneamente como una tradición religiosa en algunas partes del mundo musulmán.

La mutilación es simplemente una práctica cruel, inhumana, torturadora, realizada por personas sin corazón y sin cerebro, en base a pensamientos totalmente absurdos, y con la única finalidad de destrozar a las mujeres, destrozar su placer, su vida…, sólo por el hecho de nacer mujeres. Así de sencillo y terrible, machismo en estado puro.

Tampoco es, aunque así se cree, algo totalmente africano-oriental. En Europa (durante los siglos XVIII y XIX) se practicó la cliterodectomía a las mujeres para “curar” la histeria y la epilepsia y en fechas recientes, se encontraron claras evidencias de que la práctica de la ablación se ha difundido a tribus indígenas de la etnia Emberá-chamí que habitan en el suroccidente de Colombia.

En países como Egipto se realiza, pese a estar prohibido, al 97% de las mujeres.
La mayoría de las mutilaciones -el 95%- se producen hoy en día en países como Somalia, Egipto y Yibuti.

Legislación extranjera que prohibe o restrine la prácica de la MGF

I. Africa :
Sudan : Prohibición oficial desde 1941. La excisión y la infibulación estan prohibidas oficialmente desde 1941 sin embargo la puesta en práctica del decreto es papel mojado y la mutilación continúa sigue siendo una práctica habitual y afecta alrededor del 90 % de mujeres sudanesas
Sierra-Leona : En 1953, varias mujeres de la sociedad secreta bundu fueron condendanas a penas de prisión por haber practicado la excisión forzada.
Centroafrica : 1966
Somalia : 1978
Kenya : 1982
Liberia :En 1994, tras un proceso una persona que practicó la excisión y varios miembros de la sociedad secreta Vai Sande fueron condenados al pago de 500 $ a la familia de una joven mutilada por heridas inflingidas por la fuerza y contra su voluntad.
Burkina Faso : La ley contra la excisión se adopta en 1996. Preve una pena de carcel y responsabilidades no solo para la persona que realiza la mutiliación sino también para todos sus cómplices, la familia y quienes sujetan a la niña durante la operación.
Ghana : 1994. En marzo de 1995 la persona que practicó la excisión y los padres de un bebe de ocho días fueron detenidos e inculpados. La niña fue salvada in extremis en un hospital tras sufrir una hemorragia.
Egipto : 1997 (pero no de hace caso como hemos visto)
Costa de Marfil : Existe una ley desde 1998.
Senégal : 1998-99
Togo : 1998
II. Occidente :
Suecia : 1982
Suiza : 1983
Inglaterra : 1985
Holanda: 1993
Australia : 1996 (prohibición de infibulación)
Etatados Unidos : 1996

Más fotos y explicaciones sobre esta práctica en ESTE ENLACE

La primera universidad del mundo activa: fundada por una mujer musulmana

Aunque cuando pensamos en universidades antiguas siempre nos vienen a la cabeza nombres como Bolonia, Oxford, salamanca….., en realidad la Universidad más antigua del mundo aún funcionando es la llamada madraza de Qarawiyyin, que fue creada por Fatima Al-Fihri (apodada “Oum al Banine”, que significa “madre de los chicos”) una mujer musulmana hija de un importante comerciante tunecino que se trasladó con toda su familia desde Túnez a Marruecos. Tras morir su esposo, Fátima quiso dedicar su fortuna a la comunidad construyendo la mezquita junto a la madraza.
Corría el año 859 (200 años antes de crearse la universidad de Bolonia, por ejemplo)
Así pues la más antigua universidad no fue fundada por hombres, ni por religiosos católicos, ni por europeos……, fue una mujer, musulmana, quien la creó. Se considera universidad porque otorgaba títulos de formación superior. El hecho de que era una institución religiosa no implica nada puesto que en esas época también en Europa las universidades nacieron vinculadas a la religión.

En pocos años la universidad de Qarawiyyin se convirtió en un símbolo y una referencia de la enseñanza superior, donde iban a estudiar gente de todo el mundo, pensadores importantes como Gilberto de Auvernia (que más tarde sería el Papa Silvestre II, famoso por traer a Europa los números arábigos y el concepto cero), el diplomático y geógrafo Al-Wazzan (conocido como León el Africano), el gran pensador Abu Al-Abbas al-Zwawi, el sabio judío andalusí Maimónides, el gran geógrafo islámico Mohamed Al-Idrisi que fue quien dibujó el más avanzado de los mapamundi de la Antigüedad, el polígrafo Ibn Jaldún –(verdadero precedesor del hombre renacentista), Ibn Al-Jatib (el primero en observar el mecanismo del contagio de las enfermedades infecciosas durante la Peste Negra del siglo XI, el gramático cristiano belga Nicolás Cleynaerts, el matemático y orientalista holandés Jacob Golius….

Tras la degradación y la regresión impuesta por líderes religiosos, hoy sólo dispone de cuatro facultades con sus correspondientes campus y enseña principalmente teología y jurisprudencia islámica, caligrafía religiosa y materias similares en lo que vendría a ser una súper-madraza. Las mujeres brillan por su ausencia en ella. Actualmente el gobierno de Marruecos está restaurando las dependencias de los estudiantes y la mezquita sigue funcionando (como lo ha hecho siempre), un ejemplo de la unión entre la espiritualidad y la educación musulmana, dos caras de una misma moneda en la cultura clásica árabe.

OTRAS UNIVERSIDADES ANTIGUAS:
La segunda más antigua todavía hoy abierta es la Universidad Al-Azhar en El Cairo (Egipto), del año 972, hoy considerada el corazón de la literatura árabe y los estudios islámicos suníes. La colección de manuscritos raros que conservan en su gigantesca biblioteca, con más de siete millones de páginas, está considerada como una de las más importantes del mundo. Pese a su clara vocación teológica, dispuso desde su origen de facultades de filosofía, astronomía, medicina, gramática y lógica, y en la actualidad también de ingeniería y agricultura.
La tercera y cuarta son de mediados del XI, las nizzamiya de Isfahán (Irán) y Bagdad (Iraq), que fueron las primeras en generalizar el principio de enseñanza superior gratuita a los estudiantes que lo merecieran mediante lo que hoy en día llamaríamos becas
La quinta es ya del mundo occidental, la universidad más antigua europea que continúa abierta: la Universidad de Bolonia. Esta fue la que acuño el nombre de “Universidad”. Empezó a formarse a finales del siglo XI, cuando un grupo de maestros de gramática, retórica y lógica comenzaron a enseñar derecho bizantino. En 1158, a petición de cuatro doctores de esta universidad, el Sacro Emperador Romano Federico I promulgó una de las normas más desconocidas y trascendentales en la historia del pensamiento humano: la Constitutio Habita, que garantizaba a la Universidad de Bolonia el derecho de investigar con independencia de cualquier otro poder. Nacía así el principio de independencia universitaria, clave para que las universidades se convirtieran en el corazón vivo de la ciencia y las humanidades a partir de ese momento. Dante Alighieri, Francesco Petrarca, Guido Guinizelli, Cino da Pistoria, Cecco d’Ascoli, Re Enzo, Salimbene da Parma y Coluccio Salutati estudiaron en Bolonia.
Posteriormente les siguieron, en el mismo siglo XI, las universidades de París (Francia), más conocida por La Sorbona, así como Oxford (Reino Unido). En el siglo XII abrió la de Montpellier (Francia), en el siglo XIII, surgirían Cambridge, Padua….Cambridge fue la primera en recibir una bula del Papa Gregorio IX que autorizaba a sus licenciados a enseñar en toda la Cristiandad.
En España la más antigua es la Universidad de Salamanca, fundada en 1218. Fue la primera de Europa que ostentó el título de Universidad por el edicto de 1253 de Alfonso X de Castilla y León y la bula del Papa Alejandro IV en1255.
Antes de todo esto podríamos hablar, quizá, de otras Universidades que ya no funcionan pero mucho más antiguas, por ejemplo, la de Nanjing en China (258 AC) pero sólo otorgaba títulos de funcionario de alto nivel.

Y la más antigua, la Universidad de Nalanda (India), fundada en el año 600 antes de Cristo, , donde estudiaron personas de Babilonia, Grecia, Siria y China también. En este lugar, que hoy son sólo unas ruinas, se encontraba una de las más célebres escuelas religiosas de la antigua India, que recibió protección especial y alcanzó su apogeo durante el reinado de la dinastía pala (siglo IX). En su apogeo, la escuela llegó a albergar a alrededor de 10 000 estudiantes.

ZORIONAK KOBANE!!!!, FELICIDADES PUEBLO KURDO!!!

ZORIONAK KOBANE!!!!. FELICIDADES MUJERES Y HOMBRES COMBATIENTES
Anteayer las noticias hacían saltar chispas. Muchas veces no sabes qué pensar, anabolics si puede ser cierto o no. Si ya ves noticias tan mentirosas en los medios de descomunicación normalmente……., imagínate en una guerra, los comunicados oficiales puede ser totalmente opuestos entre los bandos en conflicto.
kobane3Pero parece que es cierto, Kobane, la ciudad kurda del norte de Siria, pegando a Turquía,  y símbolo de la resistencia, ha sido liberada por las milicias defensoras “Unidades de Protección del Pueblo” (YPG/YPJ). (Kobane, Kobani o conocida también como Ain-al Arab entre los árabes).
134 días llevaba el Ejército del Estado Islámico (EIIL – Daesh, en árabe) asediándola, llegando a ocupar hasta 2/3 de la ciudad, donde ya había impuesto su macabra ley. El Estado Islámico se había propuesto, como máximo objetivo, ocupar Kobane debido a que la resistencia popular se estaba convirtiendo en un símbolo mundial, sobre todo la resistencia de los grupos de guerrilleras defensoras que salían una y otra vez en las redes, algo que aún “pudría” más a los machistas asaltadores, que descargaban en ellas toda su rabia torturadora.
Sólo cuando ya los y las defensoras kurdas habían conseguido repeler al Estado Islámico y ya su victoria final se veía clara es cuando también han recibido otras ayudas internacionales y de los peshmerga (fuerzas de seguridad bajo control del gobierno autónomo del Kurdistán iraquí que son los “kurdos buenos” los kurdos de Masoud Barzani, aliado de Estados Unidos y Turquía, los que en realidad son enemigos de un Kurdistan libre). Y es que en estos casos los paises son “aliados” entre comillas, y a veces no hacen sino joder más. Estos aliados son los que, (España incluido, lo acabamos de ver hace nada), a su vez son amigos de Arabia Saudí o Qatar, que es desde donde sale mucha de la financiación del Estado Islámico, y entre los aliados , paradojas de la vida está el mayor opresor de los kurdos, Turquía, que hasta habían dejado pasar por su territorio a los soldados del estado islámico que iban contra Kobane (ellos, el gobierno,ejército y policía de Turquía, han sido y son los más importantes represores del pueblo kurdo desde hace décadas).
Por eso el éxito es vuestro, kurdos/as de Kobane, sois vosotras y vosotros quienes habéis vencido al terror. Enhorabuena, habéis enseñado al mundo que sois un gran pais, KURDISTAN, que nadie puede vencer. Ni los integristas, ni Turquía ni Irak ni nadie. Un pueblo que ha tenido que sufrir, sin ayuda de nadie de esos que se han apuntado a última hora decapitaciones grabadas, lapidaciones, esclavitud sexual, ejecuciones en masa, mensajes escritos con sangre en los muros de los pueblos capturados, ataques con mortero a las áreas civiles, conversión forzosa al Islam como alternativa a la muerte, camiones bomba tripulados por un fascista con la misión de llegar lo más cerca posible de los hospitales antes de ser abatido……
Ahora los paises democráticos de verdad debieran ayudar a los más de 200.000  exiliados kurdos que ha provocado esta masacre terrorista islámica….

kobane

EL PAIS ALIADO YIJADISTA EN OCCIDENTE.

—En este pais, for sale en 2014, asthma han sido decapitadas 87 personas por infringir la ley islámica: sus delitos han sido variados: asesinato, violación, tenencia de drogas, homosexualidad, brujería……

—En este pais se puede llegar a imputar por “terrorismo” a las mujeres a las que se les detiene por estar condiciendo un coche.

—En este pais han nacido o se han desarrollado gracias a su dinero, la mayor parte de los movimientos terroristas islámicos copmo AlQueda, Estado islámico que luego se expande por todo el mundo….

—En este pais hay cerca de 30 mil presos políticos y desde esta pais hay grupos que financian a grupos armados que reclutan jóvenes de todo el mundo para pelear la yihad.

—Además, este es el pais que controla los dos lugares más sagrados del islam, La Meca y Medina, por lo que su influencia sobre todos los musulmanes es infinita.

No se suele hablar mucho de esto, pero conviene saber algunas cosas de vez en cuado……

Este pais del que hablo es ARABIA SAUDI, el gran amigo de occidente, el pais al que van todos esos líderes que se manifestaban el otro día en Paris en ese hipócrita “selfie” que dio la vuelta al mudo. Es ese pais donde reyes y presidentes
1340024036_extras_ladillos_1_0del mundo occidental (entre ellos los españoles) van para abrazar con cariño a sus líderes. Es ese pais que apoyan las “democracias” occidentales, consiguiendo que todo lo dicho en los primeros párrafos sean más y más cada año y nadie levante la mano contra ellos. Claro, es el pais más rico del mundo, donde el petróleo abunda, desde donde  (como ahora estamos viendo que pasa con Rusia o Venezuela) pueden hacer que paises puedan arruinarse favoreciendo el mandato de las grandes potencias occidentales (EEUU casi siempre). Es la forma de pagar que tiene este pais el silencio conplice de occidente.

Este pais es incluso el que ni Israel se atreve a decir nada contra ellos, a pesar de ser el más influyente de los fundamentalistas islámicos.

Probado está ya que fue EEUU quien fomentó el movimiento de los muyahidines (los que promueben la yihad o hguerra santa) emn Afganistán, con el fin de provocar allí la derrota de la URSS. Dicha victoria fue la que expandió al mundo el islam wahabí (del que hablo al final de esta entrada). En dicho pais es donde sobresalió por priimera vez el saudí Osama bin Laden. Posteriormente, tras la guerra, fueron seguramente fondos saudies los que crearon las “madrazas” (escuelas islamistas donde los huérfanos de la guerra se formaron en la interpretación religiosa más conservadora y extremista (y es que precisamente talibán significa “estudiante” en el idioma de Afganistan). Estas madrazas se expandieron rápidamente en los años 70 y esta corriente extremista del wahabismo se fue imponiendo en muchos paises mientras EEUU e Israel se dedicaban a mirarse el ombligo y combatir a los palestinos, por ejemplo, y a seguir abrazándose a Arabia Saudi y sus petrodolares.  La guerra santa o yihad exterior ha ido pues ganando terreno frente al sufismo que antes imepraba (que predica la yihad exterior, es decir, el perfeccionamiento espiritual de los propios fieles)

Y de aquellos polvos consentidos y apoyados….los actuales lodos: el grupo islamista Boko Haram secuestrando niñas, prostituyéndolas, torturando y ejectuando pueblso enteros en Nigeria (se estiman en mas de 10.000 los asesinatos solo en 2014), el estado islámico tratando de hacer un Califato internacional invadiendo varios paises…

Algunas notas muy esclarecedoras:

–Ya en 2003 el académico nigeriano Muhammad S Umar denunciaba el deterioro de la educación pública a partir de 1980 y la política de privatización a instancias del Fondo Monetario Internacional, que favorecieron la expansión de madrazas wahabíes en ese país africano e hizo de los graduados de esas escuelas religiosas los que están a la vanguardia de la creciente demanda de aplicación plena de la ley islámica en el pais. A los pocos meses de esa advertencia se fundaba Boko Haram.

–No hace mucho (2012), el periódico indio “India Today” revelaba un nuevo plan saudí de 35 mil millones de dólares para la construcción de madrazas y mezquitas en Pakistán, India, Bangladesh y otros países del sur de Asia.

¿Y que dice Arabia Saudi?

El reino de Arabia Saudí rechaza estas acusaciones de apoyo al extremismo. Dice  que las donaciones provienen de entidades saudíes privadas sobre las que no tiene control. ¿Es posible creer eso en un pais donde el control autoritario del gobierno real es tan poderoso?. Ni los mismos EEUU se lo creen: en 2003, ante el subcomité en terrorismo del Senado estadounidense, el consejero en asuntos de seguridad Alex Alexiev consideró ese argumento falso. Según él, en Arabia Saudí un decreto real de 1993 establece la supervisión estatal de la colecta de donaciones al exterior, unos 2.500 millones de dólares anuales, de acuerdo a fuentes oficiales saudíes (“Terrorism: growing wahhabi influence in the United States”, US Government Printing Office, 2004).

EEUU se había distanciado de Arabia Saudi por todo esto dicho y Francia quiso aprovechar el momento para conbertirse en amigo principal de ese pais. “Les daremos lo que quieran” afirmó el presidente francés, François Hollande, a los empresarios saudíes en su última visita a la cuna del wahabismo, a fines de 2013 (“Lo que quieran”, claro,  incluye misiles Crotale y submarinos y fragatas Sawari de última generación, de acuerdo al matutino libanés As Safir (As Safir, 27-XII-13)….todo sea por la prioridad para las inversiones francvesas en infraestructura y energía nuclear……, mientras hay eso….¿qué mas da que no haya libertad en ese pais ni que se se vulnera la libertad de expresión o los valores democráticos?.

Ahora, con la guerra de bajada de precios del crudo Arabia Saudi ha vuelto a enseñar los dientes, y ha enseñado a EEUU que debe seguir ahí, donde estaba desde hace décadas, calladito, que asi gana mucho.

¿Y AÚN NOS EXTRAÑAMOS DE LO QUE ESTA PASANDO?

EL EXTREMISMO ISLÁMICO, EL WAHABISMO

Todas estas facciones extremistas que estamos viendo, ya sean individuales o de organizaciones como Al Qaeda o  Estado Islámico profesan mayoritariamente el wahabismo, la interpretación del Islam que se realiza y expande desde Arabia Saudi. Esta rama del Islam considera a otros musulmanes como infieles a ser perseguidos y hacen de la guerra santa un principio de fe.

Mohammed bin Abd-al-Wahab fue un religioso del siglo XVIII, que en su intento de reformar el islam sobre una base puritana vio en la austeridad y el conservadurismo de los beduinos del desierto árabe la encarnación del “verdadero islam”, frente al cosmopolitismo y la heterodoxia que caracterizaba a los fieles otomanos y persas. Sin embargo, la dureza de su prédica le valió el escarnio y la expulsión de importantes centros musulmanes como La Meca y Basora. Para este predicador del desierto, las tradiciones populares, que incluían peregrinaciones a santuarios o lugares considerados sagrados, como las tumbas de Mahoma y sus descendientes, eran prueba del pecado de idolatría en que caían la mayoría de los musulmanes. La censura islámica de las representaciones humanas –que es como hemos visto una de las razones de la masacre de Charlie Hebdo– era en verdad poco respetada por el arte musulmán en Turquía, Persia y Asia Central. Sin embargo, alcanzó un celo fanático dentro de la concepción wahabí.

Por tal motivo, los emires que crearon el reino de Arabia Saudí hace tres siglos se valieron del dogma de Al Wahab para alcanzar la hegemonía sobre el resto de las tribus beduinas de la península arábiga (de acuerdo al analista y diplomático británico Alastair Crooke, para Al Wahab “todos los musulmanes debían prometer su lealtad individual a un solo líder musulmán (un califa, si existiera uno). Aquellos que no estuvieran conformes con esta visión debían ser asesinados, sus esposas e hijas violadas y sus posesiones confiscadas, según escribió. La lista de apóstatas que merecían la muerte incluía a chiitas, sufíes y otras denominaciones musulmanas a quienes Abd-al-Wahab no consideraba musulmanes” (Huffington Post, 27-VIII-14).

El wahabismo bebe en la fuente del takfir, una suerte de práctica inquisitorial de una rama del islam sunita, por la que se acusa a otros musulmanes de no ser realmente musulmanes, sino infieles. Actualmente unos 16 millones de musulmanes chiitas de Arabia Saudí –20 por ciento de la población total– son objeto de “discriminación y acoso sistemático” por parte de las autoridades, según denuncia Amnistía Internacional, mientras es habitual que sus líderes sean encarcelados o condenados a muerte (Amnesty International, 15-VIII-14).

Datos tomados de http://brecha.com.uy/arabia-saudita-el-aliado-yihadista-de-occidente/ que os recomiendo.

Otros enlaces:  http://www.theprisma.co.uk/es/2012/01/02/yihad-revelada/

Saludos a todas la personas de buena voluntad, sean del pais y religión que sean.

MITOS Y PREJUICIOS IGNORANTES SOBRE EL ISLAM. Entrevista a Reza Aslan

Este video merece la pena ser visto. Y seguro que tras verlo quieres compartirlo.
El profesor Reza Aslan, discount doctor en sociología de las religiones, allergy fue invitado a CNN y descolocó a los entrevistadores, que más que entrevistarle le hacían preguntas capciosas , elevando la voz, casi enfadados por no estar escuchando lo que querían, cortándole para que callara haciéndole otra pregunta aun más belicosa ….a lo que el profesor, muy paciente, educado, sereno y con respeto, incluso con una sonrisa, contestaba con la seguridad que le daba su formación y experiencia. Los presentadores perdieron por goleada ante este gran investigador, querían aseverar su creencia-prejuicio, y la pregunta era directa: si como experto creía que el Islam “promovía la violencia”.
La entrevista fue en octubre pero debido a los atentados en París perpetrados por extremistas e instigado por vete a saber quien, se ha puesto más “de moda” si cabe.

Durante la entrevista, a pesar de ser cortado varias veces, el profesor destruyó uno por uno los mitos y prejuicios de los presentadores que se veían superados y molestos por no conseguir el eslogan antimusulman que querían.

Aslan posee un grado en Estudios Religiosos de la Universidad de Santa Clara, un máster en Estudios Teológicos en Harvard University y un doctorado en Sociología de las Religiones en la Universidad de California, donde actualmente es catedrático.

NACION SIN ESTADO: KURDISTAN. LA HISTORIA DE UNA RESISTENCIA ANTE LA REPRESIÓN.

La nación kurda necesita la ayuda internacional para su lucha contra el terrorismo del estado islámico, troche no podemos dejarles abandonados a su suerte una vez más mientras ellos/as luchan cuerpo a cuerpo contra este terrible enemigo internacional.

El pueblo kurdo constituye hoy en día el pueblo sin estado más grande que existe. aproximadamente son 30 millones de personas repartidos entre 4 estados “oficiales” y la diáspora, unhealthy sobre todo Europa:
•  – En territorio iraní: unos 6 millones
• – En territorio Iraki: unos 4 millones
• – En territorio Turco: unos 12 millones
• – En territorio Sirio: un millon y medio
• – En otros paises: unos 7 millones, (1 millón en Alemania)
BREVE HISTORIA RESUMIDA:
Su historia como pueblo y etnia, nómada o asentada, se pierde en los siglos aunque la historia más moderna quizá empezaróa en la edad media, donde, en un territorio bajo dominio islámico, gozaban de aparente libertad. Posteriormente, tras el auge del Imperio Otomano, se dividió la región en dos zonas-estados: el otomano (Turquía) y el persa (Irán). En la parte otomana los kurdos mantuvieron una amplia autonomía hasta el siglo XIX en que el imperio produjo injerencias que desembocaron en varias rebeliones kurdas de carácter independentista entre 1806 y 1880.

Tras el fin de la Primera Guerra Mundial el Imperio Otomano se desintegra y el Tratado de Sèvres, que nunca fue ratificado ni entró en vigor, ya reconocía el derecho a la autodeterminación y preveía la creación de un Estado kurdo (en una tercera parte de lo que sería el verdadero territorio kurdo).
El posterior Tratado de Lausana (1923) dividió el Kurdistán entre cinco paises: Turquía, Siria, Irán, Irak y la URSS. En 1925 una insurrección kurda fue derrotada por las tropas turcas.
Fue a raiz del fin de la Segunda Guerra Mundial y la descolonización cuando se trataron las actuales de los 4 estados en los que se halla dividido el Kurdistán. El Reino Unido incorporó una parte a Irak, otra parte menor fue incorporada por Francia a Siria, pero la mayoría del territorio permaneció en Turquía, el pais donde más se utiliza la fuerxza para reprimirles…
Ese año, en 1946, aprovechando la influencia soviética en Irán, se proclamó la República de Mahabad (comunista), en la parte kurda de Irán pero, abandonada por la URSS (por intereses económicos) fue reconoquistada por Iran un año después.
Han habido muchas rebeliones más hasta hoy en día:
En 1961 Mustafá Barzani, miembro histórico del PDK, inicia una guerra de guerrillas en Irak hasta ser derrotado en 1975.
En 1979 se producirá una nueva rebelión en Irán contra el régimen teocrático instaurado tras la Revolución. La respuesta iraní fue la declaración de la Guerra Santa contra los kurdos.
En 1984 el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) iniciará un nuevo levantamiento guerrillero con acciones en Turquía.
A finales del los 80 se inicia lo que todavía hoy perdura, una mayor actividad armada del PKK y un aumento de la represión hacia los kurdos por parte de las autoridades iraquíes y turcas, principalmente.
Tras la Guerra del Golfo se produce, en 1991, un nuevo levantamiento contra el régimen de Saddam Hussein en Irak. Los paises ocidentales, aliados de Tuirquía, vuelven a abandonar a los kurdos a su suerte y son aplastados por el régimen iraki.
En 1992 se produce en Turquía el Newruz sangriento (21 de marzo), en el que se estima que el Ejército turco asesinó a 200 manifestantes kurdos.
En los años 90 se prducen diferentes divisiones entre las distintas fuerzas políticas kurdas que se materializan en la guerra civil en el Kurdistán iraquí (1994 – 1997) entre las milicias del PDK y su escisión izquierdista, la Unión Patriótica del Kurdistán (UPK)
En esos momentos Turquía aprovecha para reprimir a los kurdos destruyendo más de 3.000 aldeas de población kurda.
La Guerra de Irak de 2003 hace que la mayor parte de los grupos políticos kurdos apoyen a los Estados Unidos con el objetivo de conseguir una mayor autonomía tras el derrocamiento de Saddam Husein. esto ha conseguido la hoy denominada entidad federal autónoma del Kurdistán iraquí.
También recientemente, dentro de lo que es la Guerra Civil Siria, se produjo la revuelta armada kurda de 2012 en Siria, lo que ha conseguido también que exista una entidad autónoma que funciona como estado independiente de facto dentro de esta guerra civil que sufre Siria
SITUACION ACTUAL
Desde 2012 en que empieza a cobrar importancia la “guerra santa” despiada del denominado Estado Islámico, la población kurda combate ferozmente contra dicho grupo terrorista, dejandose en el camino miles y miles de muertos a los que la coalición occidental no presta demasiado apoyo.
En estos momentos los kurdos se hayan en dos entidades casi independientes (en Siria e Irak), represión controlada en Irán y represión armada muy fuerte por parte de Turquía):
1.- Kurdistán – Irak (o Kurdistan del sur)
La represión sistemática de los kurdos fue atroz hasta las ultimas guerras del Golfo, En los años 60 y 70 incluso el gobierno iraquí implementó una política de desplazamiento de sus poblaciones que generó confrontaciones armadas, y en los 80 llegó a lanzar armas químicas letales sobre poblaciones enteras. se estima que en quince años hubo más de 400.000 kurdos muertos en Irak.
Tras las guerras de Irak y su invasión por parte de EEUU, los kurdos la apoyaron y en 2005 la nueva constitución iraquí y las naciones Unidas reconocen al Kurdistan iraquí como una entidad federativa de Irak. Casi 4 millones de kurdos viven en esta zona que oficalmente pertenece a Irak como una entidad federal reconocida pero que en realidad fucniona casi como un estado independiente.
El nombre completo de la administración local es el Gobierno Regional de Kurdistán (abrev. KRG). Hoy día es una democracia parlamentaria con Masud Barzani como presidente desde 2005 y reelegido en 2009 hasta 2015, en un gobierno formazo por los partidos PDK (Partido democrático del Kurdistán, de centro izquierda y UPK (Unión patriótica del Kurdistán, con sus aliados Partido Comunista Iraquí, Partido Socialista de Kurdistán, etc).
Kurdistan del sur tiene las menores tasas de pobreza de Irak y es también el territorio más seguro de la zona. Mantiene consulados propios en muchos paises (EEUU, Reino Unido, Francia, Italia, Rusia, etc….)
2.- Kurdistan en Turquía.
Como hemos atisbado en el resumen anterior, la historia kurda en Turquía es una historia de represión, guerra, tortura y asesinatos. Desde el propio imperio otomano, hasta hoy en día. En las fechas más recientes, la represión era y es total. Solo en 1932 , se estima que los turcos asesinaron a 250.000 kurdos.
En 1991, ese año el fallecido presidente turco Ozal, presentó un proyecto de ley para permitir que los kurdos hablaran, pero no escribieran su lengua. Todavía hoy hablar la lengua kurda sigue siendo ilegal en los ámbitos oficiales, o en los partidos políticos durante las campañas electorales. tampoco tienen derecho a emitir programas de radio o televisión en su lengua, algo que, junto a la enseñanza en esta lengua, está considerado como un crimen contra la “indivisibilidad” de la Nación y del Estado turco y un intento por destruir la “integridad territorial” del Estado turco.
La última de las muchas sublevaciones kurdas empezó en 1984 y fue dirigida por el PKK (Partido de los trabajadores del Kurdistán), que mantiene posiciones de izquierda revolucionaria, aunque respeta escrupulosamente las tradiciones culturales y religiosas del pueblo kurdo y propugna un Estado Federal compuesto por turcos y kurdos (su antiracismo y propensión al diálogo le hizo ganar muchos adeptos entre la comunidad universitaria e incluso de varios intelectuales de origen turco, que fueron asesinados por su apoyo a los kurdos). Este partido, desde 1995, organiza un parlamento kurdo en el exilio: el PKE, siendo la única representación internacional del pueblo kurdo y según su texto fundacional representa a la diáspora kurda de Europa occidental, de la ex URSS, de EEUU. Sin embargo el PKK es considerado por Estados Unidos y Canadá como una organización “terrorista” (no olvidemos que Turquía es miembro de la OTAN y aliada de las potencias occidentales, especialmente de Estados Unidos, que turquía posee el segundo ejército más importante de la OTAN y el octavo del mundo…). Con esa ceguera internacional Turquía campa a sus anchas, el genocidio turco de la población kurda, es un hecho que los paises “democráticos” pasan de lado. Se estima que en los ultimos años han asesinado a unos 30.000 kurdos a los que entierra en fosas comunes, han desalojado a la fuerza a más de 3.000 poblaciones kurdas para que no haya concemtraciones kurdas en diferentes zonas, han enviado al exilio a millones de personas…..
3.- Kurdistán Sirio
Aunque tambíen han sido reprimidos históricamente, en los últimos tiempos la política siria era la más abierta al diálogo y al entendimiento. Ya en 1998 el Presidente Assad llegó a ceder a algunas demandas kurdas aunque la presión de Turquía invalido dichos avances.
Actualmente, desde 2012 y en medio de una guerra civil en siria, han conseguido ser una región autónoma (independiente de facto en realidad puesto que es una zona controlada por las milicias kurdas, con su bandera, y ejercito propio). Quizá al estar en contra del actual presidente sirio, al igual que la coalición internacional, les han permitido esta autonomía kurda (el gobierno interino del kurdistan sirio fue formado por representantes kurdos, árabes, asirios y de otras minorías). Ya veremos que pasa cuando acabe esta guerra internacional en Siria.
Hoy en día el Comité Supremo Kurdo es el órgano de gobierno provisional del Kurdistán sirio, fundado por el Partido de la Unión Democrática (PYD) y el Consejo Nacional Kurdo (KNC), tras la firma el 12 de julio 2012 de un acuerdo de cooperación entre las dos partes y bajo el auspicio del presidente del Kurdistán iraquí Masud Barzani. El brazo armado del Comité Supremo Kurdo son las Unidades de Protección Popular, que forman efectivamente las fuerzas armadas del Kurdistán sirio que combaten en el pais contra el gobierno sirio.
bandera: http://elcafetindelas5.files.wordpress.com/2013/03/hombre-bandera-septiembre-manifestacion-estocolmo_preima20110907_0139_5___-prensalibre.jpg

4.- Kurdistán Iraní.
Tras lo comentado anteriormente, de haberse constituido como estado independiente dirante un año (1946), hoy en día es un pueblo fuertemente reprimido política y religiosamente. El pueblo kurdo se afinca en tres de las provincias iraníes: Kurdistán, Kermanshah e Ilam.ç
En 2004, miembros del PKK, crearon el PJAK, una milicia de unos 1.500 miembros con el cuartel central en las montañas Qandil, en la frontera entre Iraq e Irán. Según algunos periodistas, el Pejak operaba con el beneplácito o incluso apoyo de Estados Unidos, que utilizaría esta milicia para presionar a Irán. En noviembre de 2008, escasos días después de la victoria electoral de Barack Obama, el Pejak anunció que pondría fin a la lucha armada contra Irán y se enfrentaría con Turquía. No obstante, en abril de 2009 tuvo lugar un ataque a una comisaría iraní, en la que murieron 18 policías y 8 guerrilleros. Irán contraatacó una semana después, bombardeando una aldea kurda iraquí. En julio de 2011, Irán lanzó una amplia ofensiva contra el Pejak, sin suscitar críticas de la administración del Kurdistán iraquí, y en septiembre el Pejak anunció que había negociado una tregua, por lo que cesaba su actividad armada contra Irán. Desde entonces no se ha tenido noticia de nuevos enfrentamientos.

EN RESUMEN
Kurdistan, no cabe duda, es una nación. Con sus diferencias tribales, o étnicas o culturales establecidas durante siglos pero una nación con todo el derecho a existir.
Como tal nación en este blog ya se le incñuye como uno de lso

A mi modo de ver hay tres problemas que impiden la libertad el pueblo kurdo:
– En el Kurdistan se encuentra el 100% del petróleo Turco y sirio, el 74% del crudo Iraquí (Eje Kirkuk – Mosul), y el 50% del crudo Iraní (Región de Kermanach). Esto ha sido muy bueno en el caso de Siria e Irak 8con sus guerras contra occidente), porque gracias a ello consiguieron que paises occidelantes les apoyasen (sabiendo, como ya ha pasado, que luego sus multinacionales se hacen cargo de la explotación del crudo a cambio de dicho apoyo). pero a la vez es también muy malo por ello, porque los actuales gobiernos no quieren perder esa parte del pastel. Si fuera un territorio inerte quixzá a badie les importaría que se independizasen.
– que el estado terrorista de Turquía es un miembro importante e influyente de la OTAN (el 8º ejercito del mundo) y por eso ningún pais “democrático, como pasa con Israel, procura contrariar, así que se pasa las leyes internacionales por el trasero, asesina impunemente, sigue con su genocidio…..
– la mayoría de los kurdos profesan el Islam de una forma abierta y sin radicalismo (habiendo minorías cristianas que no tienen problemas) pero no son chiitas como en Irán, ni islamistas, y por ello son perseguiidos por el estado islámico e Irán sobre todo.

De cara a la opinión pública, los gobiernos occidentales actúan con un doble lenguaje: por un lado instan a una solución política y, por otro, abastecen de todo tipo de armamento para frenar a los rebeldes kurdos. Así, los EEUU declaran (su Secretaría de Defensa) “EE.UU. apoya los esfuerzos hechos en territorio de Turquía, para reducir los efectos de este conflicto sobre la población civil” y, por otro lado provee actualmente el 85 % de importaciones de armas de Turquía, gran parte de las cuales se utiliza para reprimir las revueltas kurdas a sangre y tortura.

¿Es el Islam una religión que anima la violencia?

Mi contestación no puede ser más simple y contundente: SÍ, POR SUPUESTO, como la mayor parte de las religiones.

¿Cómo es posible que una caricatura del profeta Mahoma, o que a un imbecil le haya dado por quemar un libro del Corán, o que una persona cualquiera, en función de la libertad individual, critique a la religión musulmana…..pueda generar manifestaciones, insultos, agresiones, palizas, torturas, violaciones y hasta asesinatos en masa de personas inocentes por parte de otros imbéciles que piensan que la humanidad no tiene derechos, solo ellos por la gracia de Dios???’

El Islam, el Catolicismo, el Judaismo (por citar las tres mas grandes) …… en el nombre de todas ayer y hoy, se ha violado a mujeres, se ha torturado a miles de personas, se ha asesinado, se ha agredido, se ha matado a personas inocentes….. en el nombre de todas ellas…..

Si eso es una religión….Dios debe estar equivocado. Pero como hay que partir de que Dios no se equivoca…, los humanos estamos imbéciles, pura lógica.
El Islam está de moda estos días por el asunto de la quema de unos Coranes por parte de unos imbéciles y por las reacciones en muchos lugares igual de imbécil y de la misma índole y por las mimas personas. ¿Acaso no es igual el que ha quemado ese libro que el que se manifiesta violentamente por dicha quema?, ¿no actúan de la misma forma inconsciente y provocadora?.

El problema no es que haya locos en todos los lados, provocadores en todos los lados y asesinos en todos los lados…., esos los ha habido y los habrá, por mucho que nos lamentemos.
El problema no es la religión musulmana. El islam es, en teoría y como el resto de las religiones, una teoría muy buena, que enseña paz. Tiene, como la Biblia, el problema de que su Libro fue escrito en una época muy distinta a la de hoy y claro, guiarse por escritos realizados hace siglos y que no han sido renovados es un gran problema. Es como si ahora los médicos tratasen a las personas en base a los tratados médicos de hace 500 años, por ejemplo.
El problema no es el Corán. El libro sagrado del Islám, no ordena el asesinato, ni la lapidación de personas inocentes, ni la tortura….., dice lo que es pecado, sí (pecado en aquella época, claro) pero no ordena asesinar y torturar a los pecadores ni humillar a las mujeres por los siglos de los siglos.
El problema no es el Corán, no, el gran problema para mi es que son los dirigentes de estas religiones (en especial los del Islám en estos momentos de la Historia, como hace siglos lo fueron los católicos), los que están fomentando estos asesinatos de personas inocentes, estas torturas totalmente inhumanas….. Un verdadero musulmán, un buen musulmán, una persona, debiera estar manifestándose día sí y día también contra sus dirigentes eclesiásticos, sin duda.

En resumen, si el Cielo católico o el Paraiso musulmán es tan maravilloso y sólo para los verdaderos católicos o musulmanes….., ¿no sería suficiente castigo en la Tierra para los no creyente o para esos imbéciles del principio que no puedan ir a dicho Cielo o Paraiso?, ¿por qué hay que castigarlos físicamente o asesinándolos en la Tierra entonces?. No tiene lógica, ¿no?. Bueno, sí, la lógica del poder y d ela locura, los dirigentes religiosos manejan a las masas a su antojo y los creyentes siguen siendo esa masa de carne humana (o carne, simplemente) dispuesta a todo por mor de sus mentiras y promesas de cielo o infierno).
Puta religión, decía una canción. Cada vez más convencido de que son las religiones las que nos hacen cada día un mundo peor que el anterior.
Vaya mundo de mierda que nos dejan, joder, ¡dejadnos en paz de una puta vez! y mataros si queréis, pero entre vosotros!!!!!!.

Violencia machista en España. Tres mujeres asesinadas en una semana (Bilbao, Murcia y Burgos) (Artículo: Machismo en Pakistán y Arabia Saudí)

El primer caso ocurrió el pasado día 22 de agosto en Bilbao (Bizkaia, Pais Vasco). La mujer se llamaba Deisy Mendoza y tenía 36 años y tres hijos, dos chicas y un chico. Fue asesinada con al menos 7 puñaladas por su exmarido, Hector, de 38 años, que tenía una orden de alejamiento de su exmujer. Deisy se había separado de Hector hacía unos meses, tras denunciar malos tratos físicos y psicológicos. Parece ser que la discusión empezó en el domicilio y terminó en el descansillo del edificio, donde un vecino arrebató el cuchillo del presunto asesino. Inmediatamente vinieron los servicios médicos y la policía,, que detuvo a Hector, aunque nada pudo hacerse ya por salvar la vida de la mujer.

El segundo caso ha ocurrido en Murcia el pasado día 25 de agosto. Caridad E.P. tenía 75 años, la familia asegura que su marido la amenazaba con matarla y que la había pegado en algunas ocasiones pero nunca le había denunciado. Una vida entera aguantando lo que la religión, la tradición, el machismo nos ha indicado: “tú con tu marido, sea como sea”. Quizá ese día discutió y se rebeló contra él y Pedro, de 71 años, la acuchilló hasta la muerte. Posteriormente se suicidó arrojándose a las vías del tren cumpliendo lo que en sus delirios mentales había amenazado: matarla y arrojarse al tren para salir en los periódicos.

La tercera mujer asesinada lo ha sido ayer lunes día 29 por la tarde, en Burgos. Ella tenía 49 años y se llamaba LVS. Fue presuntamente apuñalada hasta la muerte por su marido, ya detenido. Él tiene 54 años y responde a las iniciales de DVJ. La pareja se hallaba en trámites de separación.

OTRA MUJER EN ESTADO CRÍTICO Y UN CASO POSIBLE:
La cifra podría haberse incrementado aún más el día 28 de no ser por dos hombres del servicio de limpieza municipal de Badajoz y el hijo de un compañero que impidieron la muerte de una mujer por su expareja. Este era la segunda vez que quebrantaba la orden de alejamiento. Armado con dos cuchillos J.B.L., de 46 años, estaba apuñalando a su expareja en plena calle, los dos hombres lo vieron y consiguieron detener al agresor que no pudo consumar su asesinato, aunque la mujer está gravemente herida. Parece ser además que el apuñalamiento había empezado en el domicilio de la mujer y delante de su hija de 8 años. Ella, sangrando por las heridas, y junto a su hija consiguió huir a la calle, pero él la persiguió persiguiéndola y agrediéndola hasta la intervención de los barrenderos que la han salvado.

Además, el día 24 ocurrió otra muerte en La Bañeza (León) de otra mujer de 75 años y también fue detenido el marido. Las circunstancias en las que se produjo la muerte y el hecho de que haya sido puesto en libertad y exista secreto de sumario hace que no incluya esta muerte (al menos pro el momento) en el listado de asesinadas por violencia machista, aunque sea muy parecida a otras muertes similares que sí lo han sido.
Rosalina Mendoza, de 75 años, vivía en una residencia y necesitaba una silla de ruedas para poder moverse. Sin embargo murió al caer por una ventana del edificio. Su marido, Manuel Linacero, de 73 años confesó al día siguiente que había sido él quien había “ayudado a su mujer a suicidarse” y que él también iba a hacer lo mismo aunque al final no pudo hacerlo. Pronto sabremos si se trató de un crimen machista más o un suicidio asistido tal y como dice el hombre.

VIOLENCIA DE GÉNERO: DOS HOMBRES ASESINADOS
Estos días también se han dado dos noticias de hombres asesinados por sus parejas mujeres y, como suele ser habitual, doy conocimiento de ellos también para quien lleve dicha estadísitica:
En Cala Major (Mallorca), el. día 27 apareció el cuerpo sin vida de un joven de 26 años llamado VDM. Tenía un corte profundo en el cuello y varias cuchilladas más. El domingo dia 28 se detuvo a la novia del joven, de 25 años, por presuntamente ser la responsable de esta muerte. Existe secreto de sumario por ahora.
El día 25 aparecía muerto otro hombre de 50 años en Guadix (Granada) . Al día siguiente se detenía a la mujer que era su pareja sentimental (de 48 años), por dicho suceso. Parece ser que la muerte se la produjo por asfixia la noche anterior.

Con estas tres mujeres asesinadas, son ya 45 las mujeres asesinadas en lo que va de año por sus compañeros o excompañeros (se incluyen tres que no aparecen en las listas del Ministerio (una por estar en investigación la relación entre ambos, otra por haber ocurrido en Alemania (la mujer había huido de Girona donde la buscó y asesinó su pareja y él fue detenido en Girona a su vuelta) y otra porque ocurrió en 2010 pero se creía que había sido un robo hasta que en marzo pasado se detuvo al marido)).

INFORME: MACHISMO ASESINO DISFRAZADO DE TRADICIÓN EN PAKISTÁN

Hace unos días leía un artículo titulado “Cómo castiga a las mujeres la justicia tribal de Pakistán”, escrito por Marion Giraldo.
En él se describen verdaderas atrocidades que la justicia machista tribal pakistaní realiza para castigar a las mujeres que se salen un poco de la norma tribal o religiosa:
—El 14 de abril, dos hombres ingresaron a la casa de Asma Firdous, le cortaron seis dedos, le tajearon los brazos y labios y luego le rebanaron la nariz. Antes de irse, dejaron a la joven de 28 años encerrada. El motivo: porque su esposo estuvo involucrado en una disputa con sus parientes, y ellos querían venganza. En muchas zonas rurales de Pakistan, demasiadas veces las mujeres son usadas como monedas de cambio en disputas familiares y el nivel de violencia que sufren está aumentando en frecuencia y brutalidad. En el mismo hospital donde estaba Asma había otras mujeres: algunas habían sido empapadas en ácido o keroseno por parientes o habitantes de sus aldeas.
En su reporte de 2010, la Comisión de Derechos Humanos de Pakistán dice que casi 800 mujeres fueron víctimas de “crímenes de honor” – asesinatos que buscan recuperar el honor de parientes hombres – y se denunciaron 2.900 violaciones de mujeres, casi ocho por día.
El grueso, o casi 2.600 mujeres, fueron violadas solo en Punjab, la provincia más poblada de Pakistán.
Esa mentalidad patriarcal y machista agresiva de Pakistán a menudo influye en la policía y el poder judicial, que a veces hacen la vista gorda a los crímenes de honor o violaciones perpetradas para “castigar” a mujeres.
La justicia tribal se toma la justicia por mano propia, presidiendo “jirgas” o “pachayats”, cónclaves que dictan castigos que incluyen violación, asesinato o trueque de mujeres por supuestos delitos como enamorarse de un hombre considerado inapropiado o ensuciar el honor familiar.
Algunas mujeres, como el caso citado, son mutiladas sólo como un ajuste de cuentas.
La más leve trasgresión por parte de una mujer – ser vista hablando con un hombre en la calle, tal vez, o tener un número telefónico desconocido en el celular – puede acarrear duros castigos y el ostracismo social de la familia
—El caso de más alto perfil de un violento fallo tribal ha sido hasta ahora el de la violación en grupo contra la joven Mukhtaran Mai, el cual tuvo lugar cerca de Multan en el 2002.
Mai fue presuntamente atacada para resolver un asunto de honor en la aldea, tal como fue decidido por una panchayat. Luego fue mostrada desnuda por todo el pueblo.
A diferencia de la mayoría de las víctimas de violación, que muchas veces se suicidan y sufren fuertes recriminaciones por expresarse, la mujer presentó una demanda criminal contra 14 hombres. Seis hombres fueron condenados y sentenciados a la pena de muerte ese año, pero en el 2005 la Corte Suprema de Lahore indultó una sentencia a cadena perpetua y absolvió al resto. Los hombres fueron liberados días más tarde. Mai dice tener miedo de que regresen y la asesinen.
Pakistán es el tercer país más peligroso para las mujeres, después de Afganistán y la República Democrática del Congo, de acuerdo a un estudio llevado a cabo por Thomson Reuters Foundation (http://link.reuters.com/jet92s).

Hablando de paises machistas, ARABIA SAUDI se lleva la palma también en machismo religioso, aunque no sea tan cruel en la prensa (la riqueza del mismo empaña y esconde muchos de los casos más terroríficos). Esta noticia ví ayer en la prensa: “La Policía saudí ha detenido a la activista Mayla Hariri por desafiar la prohibición de conducir en la ciudad de Yeda, en el oeste de Arabia Saudí

Hariri es una activista por la igualdad, fue detenida cuando conducía su coche en una avenida de la ciudad portuaria de Yeda y se encuentra retenida en la comisaría de Al Sharquiya en esta ciudad. Las autoridades aplicaron a la activista una multa de tráfico equivalente a 300 reales (unos 55 euros) y citaron a la comisaría a su tutor, según el abogado.
Y es que en ese pais “amigo de reyes y reinas” al que nadie osa tocar “las narices”, Arabia Saudí, rige una estricta interpretación de la ley islámica o Sharía, que impone la segregación de sexos en espacios públicos y las mujeres no pueden conducir ni tampoco viajar fuera del país sin un varón de la familia o tutor, entre otras restricciones.
Al Sharif había convocado en Facebook una campaña bautizada como ‘Voy a conducir mi coche’ para el 17 de junio invitando a las mujeres a desafiar la prohibición saudí, que tuvo un cierto seguimiento.

SI ESTÁ SUFRIENDO VIOLENCIA DE GÉNERO O CONOCE ALGÚN CASO: el teléfono gratuito del Gobierno es el 016 (dicha llamada no queda reflejada en la factura telefónica). También la organización MalosTratos.org tiene un teléfono gratuito: 900 100 009

RELIGIONES: LAS GRANDES DICTADORAS. Se compran muertos y perdones por un puñado de dólares

Leía el otro día en “Resumen latinoamericano” una noticia que tenía este titular: “UNA NUEVA MUESTRA DE IMPUNIDAD FRENTE A LOS ATROPELLOS DE EEUU“.

Hablaban de que Pakistán había liberado “por dinero de sangre” al un contratista de la CIA que había matado a dos personas. El subtítulo era muy explicito también: ” Asesino de la CIA Raymond Davis: logra su libertad a cambio de dinero”.
Pensé que una vez más el imperialismo estadounidense, adiposity con su poder reconomico, allergy volvía a jugar a su antojo con los paises más pobres.  Pero leí el artículo completo (cada vez más pienso que los que ponen los títulos son …, generic | me callo), y esta vez no puedo estar en absoluto de acuerdo con este magnífico periódico.

Puede que EEUU haya usado su influencia económica, sí, pero en este caso considero que hay un culpable mucho más terribe, la religión, esa Religión inventada por algunas personas, (personas de buena voluntad y con buen fin, seguramente), que luego otras muchas han utilizado a su antojo para masacrar, asesinar, mentir, tortura, esclavizar y controlar a millones de perosnas en todo el mundo.

Os resumo la noticia primero:
Raymond Davis, contratista de la CIA , el pasado 27 de enero mató a tiros desde su automóvil a dos paquistaníes que iban en una motocicleta en uno de los puntos más concurridos de Lahore, la capital cultural de este país musulmán.
Este incidente había sumido a EE UU y Pakistán en la crisis diplomática más grave desde el periodo posterior a los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York. Incluso EE UU pospuso unas negociaciones de alto nivel y amenazó con cartar las ayudas al país asiático que recibirá de EE UU hasta 2014 más de 7.500 millones de dólares en ayuda. Raymond Davis confesó las muertes pero dijo que fueron en defensa propia porque los hombres intentaron robarlo (la policía de Lahore aseguró sin embargo que los asesinatos fueron “a sangre fría” y desde EE UU, el presidente Obama incluido, se pidió que se liberara a Davis por gozar inmunidad diplomática, aunque nunca se aclaró cómo es que supuestamente gozaba de dicho privilegio. Para agravar el caso, un coche de la Embajada que se apresuró a ayudar a Davis tras el incidente atropelló y mató a una tercera persona. Además, una de las viudas de los muertos se suicidó dejando una nota en la que decía que temía que la muerte de su esposo no recibiría justicia.

¿Qué ha pasado?, ¿Cómo se ha arreglado?.
Pues….Don dinero, y la Religión han hecho ese milagro. Y es que Davis ha sido perdonado por “dinero de sangre”, que es el pago que de acuerdo a la sharía (ley islámica) se puede pagar a la familia de los asesinados para recibir perdón y es usado en Pakistán con frecuencia. “Las familias han asegurado al tribunal que han aceptado el dinero de sangre y lo han perdonado”, aseguró a los medios el ministro de justicia del Estado de Punjab, cuya capital es Lahore. vamos que puedes matar a quien quieras que si pagas luego bien…., la religión te lo permite.

Yo, en mi derecho de poner títulos a los artículos y ser como el resto (aunque no soy periodista ni me pagan por ello) , pondría este otro título a la noticia:

“LA RELIGION PERMITE UNA VEZ MÁS, POR DINERO, QUE UN PRESUNTO ASESINO PUEDA QUEDAR LIBRE”


Egipto, una revolución pendiente de un hilo (actualizacion)

Actualización día 12.2.2011: Justo un día después de escribir esta entrada me entero que por fin la revolución popular egipcia puede apuntarse su primer triunfo:  El presidente de Egipto, allergy Hosni Mubarak, buy abandonó ayer día 11, cheap el poder, que ha asumido el Ejército. Espero que el ejército ahora no se afiance en él….

Entraada del día 10 por la noche:

Estos días varios amigos me han preguntado sobre Egipto y que cuente lo que está pasando allí.

¿Y yo qué sé?.
No tengo ni idea de lo que está pasando pero hay varias cosas que sí me quedan claras:
—la “revolución de Egipto” ha eclipsado a la revolución Tunecina ¿Qué sabemos ahora de lo que está pasando en Tunez????, ¿hay gobierno allí?, hay manifestaciones?
—Ergo….Egipto es más importante que Tunez
—¿Y por qué es más importante?…, por muchísimas razones aunque dos de ellas son claras: su relación en el conflicto de Oriente Medio (Israel-Palestina) y su importancia económica, militar y estratégica para Europa y EEUU.
—¿Quién está detrás de esta “revolución”?, ¿es el Pueblo la que la está llevando a cabo?…..Uffff, lo dudo, en este siglo XXI es muy difícil que los poderes económicos mundiales dejen que una revolución sea exclusivamente manejada por el pueblo llano. No lo permitirían.
—¿Entonces quien?…. A ver, hay muchos agentes interesados: EEUU quiere dejar de ser aliado de Mubarak porque no gusta a los paises árabes por “traidor”, y quiere avanzar en el conflicto del Orienet Medio. Además Mubarak ya lleva muchísimos años en el poder así que tampoc es tan grave echarlo…. Europa es algo similar a EEUU pero en plan más económico ya que Egipto es la puerta de acceso al mercado árabe en general. Además, el que la gente piense en estas revoluciones de paises “pobres” hace que nos olvidemos de nuestra propia crisis, de nuestros millones de parados…, es como si con esta revolución ya nos sintiéramos satisfechos de que el pueblo es capaz de hacer, todavía hoy, una revolución.
¿Quien más?….pues quizá los que yo más temo:
—a) los radicales islamistas….., ya se empiezan a preparar para asaltar al poder. Y si llegan realizarán una dictadura religiosa tan sangrienta como la anterior. Cuando la religión se mete a la política, siempre huele mal, muy mal. Dios no está para mandar en política sino en los corazones de las personas. Ójala no llegue eso pero si llega significaría dictadura religiosa, muertes, ir hacia atrás por muchos años o siglos incluso
—b) los militares….. , también se han preparado bien. El otro día hablaban en la Plaza que iban a defender al pueblo, que iban a escuchar y atender las peticiones de los huelguistas… Pero por otro lado ya son muchas las asociaciones que están diciendo que hay cientos, quizá miles de desaparecidos, detenidos, torturados….por el ejército.

No, ninguna de esas dos opciones hará ser más libres a los ciudadanos y ciudadanas de Egipto.
Por el bien de ellos, espero que ninguna de ellas se dé y al final la democracia, sea prooccidental o proárabe (que no musulman), emerja de un pais que se la ha merecido.

Seguramente en pocos días Mubarak se irá pero yo espero que él y todo su gobierno sean juzgados, no basta con que se vayan (con sus millones) a algún pais europeo a tener un exilio dorado… han de ser juzgados!.

Pues ya está, ya he escrito algo sobre Egipto, podría seguir pero….ya he dicho al principio que no sé nada de esto.
Viva Tunez libre y democrática!
Viva Egipto libre y democrática!
¡¡¡¡¡¡No al poder militar ni religioso en ningun pais del mundo!!!!!!!