FOTOGRAFÍAS QUE HACEN HISTORIA: DOROTHY COUNTS y EL SEGREGACIONISMO ESTADOUNIDENSE

Ocurría hace no tanto: el 4 de septiembre de 1957. La fotografía la tomaba Douglas Martin y la mujer protagonista se llamaba Dorothy Counts.

El 17 de Mayo de 1954, la Corte Suprema de los Estados Unidos había declarado inconstitucional la segregación racial en los centros de enseñanza de todo el país.
Ese año la Corte Suprema de los Estados Unidos instó a eliminar la segregación en las escuelas, comenzaba por fin la desagregación estudiantil (hasta ese momento existían colegios y universidades para negros y para blancos, separados). Dorothy era la primera estudiante negra (y única) en inscribirse en el recién desagregado colegio de secundaria “Harry Harding High School” en Charlotte (Carolina del Norte). En la fotografía se ve como otros estudiantes, blancos, le hacen burla en su primer día de clases. También le lanzaron piedras y le gritaban que se fuera a su casa. El hombre que camina al lado de Dorothy es probablemente el Dr. Edwin Tompkins, amigo de la familia y profesor de la universidad negra “Universidad Johnson C. Smith”.
Tras demasiados incidentes y abusos, la familia de Dorothy tuvo que sacarla de la escuela, tras sólo 4 días. No fue este el único incidente en esos meses ni el único colegio, se contaron por docenas y muchos más graves incluso.

Esta fotografía no es la única que supone un icono de la lucha contra el racismo estadounidense pero sí una de las más clásicas (hubo más personas que años antes habían comenzado esta lucha de titanes y otra foto también muy importante, la de la quinceañera Elizabeth Eckfordue, en esta foto a la izquierda, que fue una de los 9 estudiantes negros que también en septiembre de este año 1957 intentaron entrar en el Instituto Central de Educación Secundaria de Little Rock, capital del Estado de Arkansas, que hasta entonces sólo había aceptado alumnos blancos. Sin embargo, a pesar de la orden del Supremo de EEUU, el gobernador de Arkansas, Orval Faubus, mandó que feuran expulsados por la Guardia Nacional. En la foto se la ve yendo a clase, y tras ella a enfurecidos “blancos” increpándola (foto de Will Counts del 4 de Septiembre de 1957), Tras tantos incidentes, el Presidente de EEUU, Ike Eisenhower, tuvo que enviar tropas federales para acompañar a los nueve estudiantes negros a este Instituto. Hubo enfrentamientos en la ciudad y los estudiantes blancos agredieron tanto a policías como a las personas de raza negra que protestaban por la segregación racial. Finalmente el Gobernador del Estado decidió cerrar los institutos de Little Rock durante todo el curso.
APARTHEID ESTADOUNIDENSE
El racismo y el segregacionismo llevaba mucho tiempo instalado en EEUU, los negros no eran considerados personas con los mismo derechos y el trato desigual (a peor siempre) era constante. Aquí tenemos unos cuantos ejemplos:
Fotografía del interior de un tranvía de Montgomery, Alabama en 1930: los negros tenían que ocupar los asientos del fondo, tras los carteles donde se lee “Colored passengers”. Precisamente fue Rosa Parks quien se convirtió en un icono del movimiento de los derechos civiles de las personas “colored” un 1 de diciembre de 1955, al negarse a moverse a la parte trasera del autobús para ceder su asiento a un blanco, tal como dictaba la ley . Fue acusada de perturbar el orden publico
y encarcelada por ello.

Fotografía de uan fuente de Halifax, carolina del NorteFuente tomada por John Vachon en 1938.El rótulo es claro: “sólo para negros”

Otras fotos de la segregación existente: refrigeradores de agua segregados, una terminal de tranvía con andenes para “negros” (foto de Russell Lee en 1939) de Oklahoma, grifos para blancos y para negros separados, en Carolina del Norte (foto de Elliott Erwitt, 1950), salas de espera solo para negros (impresionante ver no sólo la segregación racial sino la propia calidad, los peores asientos, un lavabo pequeño y mucho peor que le de lso blancos…)


EL BULO DE LOS COMEDORES DE ZARAGOZA Y LOS MUSULMANES QUE EXIGEN QUE NO HAYA CARNE DE CERDO EN ELLOS.

zaragoza1Desde el Ayuntamiento de Zaragoza ciudad confirman que “es completamente falsa”. Es solo una adaptación de una carta francesa –también falsa– que lleva circulando varios años por internet atribuida a ediles de diferentes países (podéis buscarla como “Un alcalde de Francia se niega a quitar el cerdo de los negocioscolegios donde haya musulmanes”). Simplemente el para mí imbécil que lo ha hecho ha cambiado Francia por España, anesthetist Antibes por Zaragoza….y ya está.
No sé si ya os ha llegado este impresentable post por facebook, cialis por washapp, por twiter…., no sé si algún amigo vuestro ya lo ha compartido…. De cualquiera de las formas….estoy seguro que enseguida habéis visto los comentarios típicos que ha generado: “Que se vayan a su país!”, “Que acepten nuestras normas!”, “Fuera el Islam”…eso como los más suaves, porque también incompatiblehe visto insultos, he visto acusaciones graves generalizadas a todos los musulmanes, ….. Me comentaba un amigo que no, pero yo creo que sí, que este tipo de post están hechos por una simple y clara razón: por racismo, y lo malo es que lo consigue, porque enseguida saca frases racistas de personas normales, de personas que generalmente no son de comportamientos racistas en absoluto.
Por eso son tan peligrosos estos bulos (me acuerdo ahora de los otros bulos que salieron hace muy poco de fotos de refugiados sirios en Europa que luego salían con fusiles o turbantes y diciendo que eran yihadistas infiltrados….también falso 2del todo); consiguen su propósito, sacar ese racismo que todos llevamos dentro, y compartirlo con otras personas para que la bola sea cada vez más grande.
Yo os ruego (ya sé que caerá en la mayoría en saco roto porque el compartir compulsivamente es un deporte que tenemos, pero seguro que algunos amigos/as mios, que me conocen, lo harán): por favor, jamás compartáis este tipo de noticias sin antes tratar de al menos comprobar si es falso o no, os lo ruego.
Como decía al principio, este bulo de los comedores escolares en realidad ya lleva varios años circulando, con diferentes alcaldes como protagonistas (Francia, Terrassa, Madrid, Badalona, y otros de Bélgica, Canadá…) y ahora le ha tocado el turno a Zaragoza. La noticia habla de que el alcalde de Zaragoza proclama que no retirará la carne de cerdo a pesar de las peticiones de los musulmanes que lo están “exigiendo”.
Según se puede ver en este artículo de El Pais, el pasado 26 de septiembre, un usuario de Facebook (que por cierto, dice ser de Infantería de marina y por un lado defiende a los refugiados sirios, por otro lado ataca a Israel por genocida, por otro pone una foto de Franco diciendo que con él se estaba mejor…) publicó 1en su perfil la carta falsa que, supuestamente el alcalde de Zaragoza había enviado a los padres de los escolares zaragozanos. Esto ya ha tenido más de 60.0000 comparticiones, imaginaos el mal que eso puede hacer y el odio que puede generar porque cada uno de esos 60 mil a su vez serán compartidos por otros… (Por cierto, esta persona que puso esta carta tiene en su muro una noticia acerca de los bulos que hubo contra el sirio que vino a Getafe de entrenador, ya ves…y ahora propaga él uno aún peor).
Bueno, aquí tenéis una noticia de El Pais donde se denuncia este bulo de los comedores escolares de Zaragoza
Os ruego que si veis por ahí este mensaje le enviéis este enlace para que borre su post o al menos diga en él que es un bulo
Este es el enlace:
http://verne.elpais.com/verne/2015/09/29/articulo/1443516590_768013.html

Por cierto, a pesar de tanto desmentido, aún muchas webs, que se dicen serias, siguen manteniendo la noticia: aquí unos ejemplos: www.negocios.com , www.foroparalelo.com , www.wikiblues.net , www.soloespolitica.com/ , ….bueno, si ponéis a buscar esto en el google os salen decenas de miles de páginas y blogs o facebooks personales…, una pasada.

Que sepáis que en el País Vasco (y me imagino que en otros sitios también, hay varios menús disponibles diferentes para los escolares, uno de ellos es precisamente sin cerdo (pero no hay, por supuesto, menús de carnes matadas al rito islámico, faltaría más!!).
Hay menú normal, menú sin azucares, menú vegetariano (ovolacteo), menú sin cerdo, menús adaptados a ciertas intolerancias alimentarias. Eso sí, ya hay quien gente que se quejaba muchísimo de que por qué se hace esa distinción con los “moros” (nadie se queja de la distinción vegetariana…). Yo estoy seguro que si la religión católica prohibiera comer carne de vaca, por ejemplo, en todas las escuelas se ofrecería esa posibilidad, estoy más que seguro. Y no habría protestas.

Conste que yo sólo haría un menú, el estándar (con las modificaciones médicas necesarias como mucho) y por supuesto no haría ninguna excepción. El comedor escolar es una opción de las personas, no un derecho básico, así que por supuesto deberá haber menús donde haya de todo, cerdo, vaca, leche, vegetales, etc… Y el niño/a que no quiera comer algo de eso….pues que traiga el tupper de casa para sustituir esa carne, no problem por ello. Al fin y al cabo, si un niño/a no come cerdo u otras carnes……, es porque un padre o madre se lo está inculcando en la cabeza, a veces a su pesar. El niño/a no tiene la culpa.

Lo dicho: nada de menús especiales para nadie y mucho menos para religiones, y por favor, nada de compartir noticias falsas que alimenten el racismo
Os lo suplico.

zaragoza

FOTOGRAFÍAS QUE HACEN HISTORIA: Mexico1968, el poder negro

Siguiendo con la sección de FOTOGRAFIAS QUE EXPLICAN LA HISTORIA, esta vez presento una de esas fotografías donde lo fotografiado es lo recordado: casi todos conocemos a los protagonistas pero no al fotógrafo asi que quiero empezar por el primero:
La fotografía la realizó JOHN DOMINIS, fotógrafo de “LIFE“. Precisamente murió, a los 92 años, el 30 de diciembre de 2013 (en ESTE ENLACE podéis ver sus obras, muchas décadas, muchos estilos, muchos premios…).  John Dominis era un fotógrafo de la revista Life especializado en fotografiar a celebridades, animales salvajes, momentos no oficiales de los presidentes, aunque se le conoce sobre todo por esta foto que ahora presento (también cubrió la guerra de Corea y otras escenas muy crudas en Asia).  Al final os pongo tres fotos carácterísticas de este fotografo.

pa-2373497_tommie_smithLos protagonistas de la foto fueron tres personas. Si bien el más famoso de todos (por ser el recormand y medalla de oro) fue TOMMIE SMITH, en esta entrada quiero homenajear a los tres porque todos ellos fueron importantes, todos ellos sufrieron las consecuencias de su lucha por la igualdad racial, todo ellos merecen que los recordemos.   Pasó en los Juegos Olímpicos de México de 1968, el día 17 de octubre, en esos años de ebullición antiracista en EEUU, donde la segregación racial estadounidense estaba aún incandescente.    Era la carrera de los 200 metros lisos. Las medallas fueron, oro y bronce para EEUU y plata para Australia. Los dos corredores norteamericanos eran negros.
En el podium, mientras sonaba el himno de EEUU, ambos atletas levantaron el puño, enfundado en un guante (símbolo de los “Black Power” y las panteras negras) mientras bajaban la cabeza, protestando de esta forma por la segregación racial. El australiano les apoyó pegándose a la altura del corazón un adhesivo del Proyecto Olímpico por los Derechos Humanos.

Hoy en día parece algo casi normal pero en la época ese gesto causó a nuestros personajes un cambio radical en sus vidas y fueron tratados como delincuentes y amenazados de muerte en muchas ocasiones, algo que todavía no hemos pedido perdón ni agradecido como debiera hacerse, aunque algunos homenajes se hayan realizado ya:

Smith_Carlos_statue1Tommie Smith, estadounidense medalla de oro, nacido en Texas en 1944. A pesar de ganar el oro y ser recorman muendial fue expulsado de su equipo y tuvo que abandonar la villa olímpica. Tenía 11 récords del mundo pero el único trabajo que encontró en ese momento fue lavando coches en un aparcamiento. Terminó divorciado por esta causa y muchos de sus “amigos” le abandonaron. Hasta 1978 no se le incluyó en el “National Track and Field Hall of Fame” donde están todos los atletas importantes ganadores de títulos y records. Posteriormente jugó al fútbol americano en la liga NFL, en el Cincinnatti Bengals aunque con no mucho éxito. más tarde se hizo profesor de Educación Física en Ohio. desde los 80 fue una figura respetada e invitada para hablar de los derechos de los negros. En 2003 la Universidad Estatal de San Jose, en California les hizo un monumento de reconocimiento. En el año 2008, estuvo en Madrid para recibir el premio del diario deportivo As a los valores universales del deporte. En el año 2010, tuvo que subastar la medalla de oro olímpica y las zapatillas que llevaba cuando la ganó por necesidades económicas. Tiene hoy en día una fundación de atletismo que ayuda a los niños negros jóvenes para que se involucren en el deporte.

smith-carlosJohn Carlos, estadounidense medalla de bronce, nacido en Nueva York en 1945. Fue fue el primer atleta en bajar de 20 segundos en los doscientos metros pero también fue expulsado de su equipo y tuvo que abandonar la villa olímpica tras ese gesto. Su esposa se suicidó (fue ella quien compro los guantes negros). También jugó posteriormente al fútbol americano, (en los Philadelphia Eagles) y posteriormente fue profesor de Educación Física en Palm Springs, California. En los 80 fue contratado por el Comité Olímpico Estadounidense para promocionar los Juegos de Los Angeles 84 entre la comunidad negra de la ciudad californiana.

 

smith_carlos-300x187Peter Norman, australiano medalla de plata. Su pecado: colocarse una placa en el podio en apoyo del Proyecto Olímpico para los Derechos Humanos (OPHR), (también fue él quien sugirió que Smith y Carlos compartieran los guantes negros utilizado en su saludo, pues Carlos había dejado su par en la Villa Olímpica, y por eso cada uno levanta un brazo diferente). En Australia, a pesar de haberse revocado la ley segregacionista, todavía existían muchas exclusiones (por ejemplo, los australianos aborígenes no eran incluidos en el censo nacional). Tras ese gesto de apoyo el comité olimpico australiano le reprendió y sus medios de comunicación le excluyeron. Para los juegos de Munich de 1972 Norman había logrado tiempos perfectos de calificación en 100 y 200 metros pero su comité olímpico decidió no enviarlo a Mubich. Normal siguió jugando a futbol australiano hasta 1978 y luego entrenó a jugadores desde 1978. Tras una lesión en el que casi pierde la pierna por gangrena entró en depresión y alcoholismo. Murió en 2006 con 64 años de un ataque al corazón (sus dos compañeros, Smith y Carlos le elogiaron y fueron portadores del féretro en syu funeral). Incluso en los juegos olímpicos de Australia (Sidfney 2000) Norman fue ignorado por las autoridades australianas organizadoras del evento y sólo se le incluyó finalmente después de haber sido invitado por los norteamericanos cuando se enteraron de que su país había renunciado a hacerlo. Si bien no aparece en la escultura realizada en 2003 por la San Jose State University, sí fue invitado a pronunciar un discurso en la ceremonia de inauguración.

Aunque la foto del puño en alto es la principal imagen, hubo más símbolso en ese acto: Ambos norteamericanos llegaro al podo descalzos con calcetines negros (que representaban la pobreza de los negros), Carlos llevaba la chaqueta del chándal desabrochada, con un collar de cuentas que representaba a aquellos afroamericanos que murieron colgados, linchados o en los barcos que transportaban esclavos de África a América, Smith llevaba una bufanda negra, que representaba el orgullo de su raza y ambos llevaban la insignia del Proyecto Olímpico por los Derechos Humanos, una organización en contra del racismo en el deporte.
Desde esta administración del blog….gracias a los tres, un abrazo solidario.
Algunas fotos de John Dominis
Un leopardo a punto de matar a un babuino aterrorizado


Mickey Mantle lanza su casco lejos disgustado después de otro terrible lanzamiento al bate cerca del final de su historia, en una carrera plagada de lesiones, 1965.

Steve Mcquenn y su esposa:

Matanza en Oslo.

No me preocupa el grito de los violentos, drugs de los corruptos, site de los deshonestos, unhealthy  
de los sin ética.  Lo que más me preocupa es el  silencio de los buenos.


Martin Luther King

Mi pésame más sincero a todas las familias de los casi 100 asesinados por la barbarie racista-religiosa

INMIGRACION. DESMONTANDO MITOS Y PARARACISMOS CON DOS INFORMES RECIENTES

PRIMER INFORME:

Francisco Javier Moreno Fuentes y María Bruquetas Callejo, nurse por medio de la Obra Social ”la Caixa” Caixa”, han publicado un informe este año titulado Inmigración y estado del bienestar
Uno de los grandes prejuicios sobre las personas migrantes es que colapsan los servicios sociales.
Resumen del volumen 31: Inmigración y Estado de bienestar en España:

– Entre el total de afiliados al INSS, el porcentaje de extranjeros ha permanecido prácticamente estable a lo largo de los últimos años: entre el 10 y el 11% en el caso de los varones, y en un 10% en el de las mujeres.

– Los principales obstáculos al acceso de los inmigrantes a los programas de protección social derivan de la pérdida del empleo (y, a medio y largo plazo, de la finalización de las prestaciones), de la “irregularidad sobrevenida” ante la imposibilidad de renovar las autorizaciones oficiales y, en última instancia, de la irregularidad administrativa de los extranjeros indocumentados.

– Menos del 1% de los beneficiarios de pensiones en España son extranjeros, y de ellos más de la mitad son ciudadanos comunitarios. La mayoría de inmigrantes, en plena etapa productiva, proporcionan una aportación neta a las arcas del INSS, lo que continuará siendo así durante al menos las próximas dos décadas.

– El 5,2% de la población “pobre” (ingresos inferiores al umbral del 60% de la mediana de la renta) y el 8% de miembros de hogares “excluidos” (afectados por cuatro o más dimensiones de exclusión) declaran no tener acceso al sistema sanitario público. La gran mayoría de estas personas son inmigrantes indocumentados.

– Según los últimos datos disponibles del Sistema Integrado de Usuarios de Servicios Sociales (SIUSS), los extranjeros constituían aproximadamente el 13,7% del total de usuarios, muy próximo al 11,55% que representan en el conjunto de la población. Sobre el total de intervenciones, el colectivo inmigrante reduce significativamente su presencia hasta el 6,85% de las actuaciones de los servicios sociales. Además, la población inmigrante representaba el 11,2% de los beneficiarios de rentas mínimas de inserción (RMI), lo cual indica una clara infrarrepresentación, dado que los inmigrantes representan una proporción mayor de la población en riesgo de exclusión social.

– La presencia de alumnos inmigrantes es creciente en todos los tramos de la educación obligatoria, tanto en educación primaria (11,5%) como en secundaria (12%). El 82% del alumnado extranjero sigue estudios en centros públicos.

En la segunda parte del estudio, se analiza el uso diferencial que las poblaciones de origen inmigrante hacen de los sistemas de protección social, así como los efectos de dichos programas en su integración social.

– Respecto a la población autóctona, los extranjeros consultan un 7% menos al médico de cabecera (un 16,5% menos al médico especialista). El recurso a los servicios de urgencias se eleva ligeramente entre los extranjeros y es la vía por la que el 65% de ellos accedieron a tratamiento hospitalario, frente a un 57% en el caso de los españoles.

– La crisis actual ha afectado a los colectivos inmigrantes con particular dureza, sustancialmente en las tasas de desempleo, que se acercan ya de media al 30%, en comparación con una tasa de paro del 18% entre los autóctonos.

– Los inmigrantes presentan tasas de pobreza notablemente altas: casi el 30% de los latinoamericanos, africanos y asiáticos, frente a algo más del 18% de los ciudadanos de nacionalidad española, se hallan por debajo del umbral del 60% de la mediana de la renta. El 3% de la población autóctona, casi el 7% de los inmigrantes de Europa del Este, y el 5,4% de los inmigrantes del resto del mundo se sitúan por debajo del umbral de pobreza severa (25% de la media de la renta).

– Tan solo el 10% de los estudiantes de origen inmigrante continúa sus estudios más allá de la edad obligatoria, y menos de la mitad de los de ESO siguen estudios de bachillerato. La probabilidad de abandono prematuro de los estudios de los jóvenes inmigrantes es 2,1 veces mayor que la de los jóvenes nacidos en España.

– La comprensión lectora del alumnado nacido fuera de España es 60 puntos inferior a la de los autóctonos (en una escala de 0 a 500). Aun controlando por nivel socioeconómico, el desfase continúa siendo de 44 puntos. Tal desajuste es menor entre inmigrantes de segunda generación (24 puntos), pero se mantiene. La diferencia en estos resultados es más pronunciada entre alumnos inmigrantes de lengua materna distinta de la lengua vehicular de la sociedad de recepción.

El tercer bloque del estudio se dedica al impacto de la inmigración (fundamentalmente femenina) sobre la estructura de provisión de cuidados. Se describe cómo la incorporación masiva de la mujer al mercado de trabajo ha acentuado los problemas de compatibilización de vida laboral y familiar. En este contexto el nivel de ocupación en el sector doméstico ha experimentado un crecimiento sustancial desde 1998 y las trabajadoras extranjeras (en gran medida latinoamericanas) han pasado a ocupar entre la mitad y dos terceras partes del empleo regular de este sector. En el caso de las cuidadoras de mayores, el 40% son extranjeras y representan hasta el 80% de las cuidadoras en régimen interno. Entre el 55 y el 70% de este empleo permanece en la economía sumergida.

Por último, los autores estudian el efecto de la inmigración sobre la sostenibilidad económica y social del Estado de bienestar en España, señalando como:

– La inmigración ha contribuido a consolidar el sistema de protección social en España. Según la Oficina Económica de Presidencia del Gobierno, el 30% del crecimiento del PIB entre mediados de los años 1990 y la primera década de este siglo fue consecuencia del asentamiento de inmigrantes. El efecto positivo se elevaba hasta el 50% del crecimiento del PIB en el período 2000-2005.

– El 50% del superávit alcanzado por las finanzas públicas en los años de mayor crecimiento de la economía española, de 2002 a 2006, correspondió a impuestos y contribuciones sociales de la inmigración.

– Según los últimos datos disponibles, el porcentaje del gasto social dedicado a inmigrantes ha crecido: de aproximadamente el 1% del gasto sanitario y educativo en 2000 pasó al 5% del gasto sanitario y aproximadamente al 6% del educativo en 2007. Dichas proporciones siguen siendo considerablemente inferiores al porcentaje de inmigrantes sobre la población total.

– Según las encuestas, el rechazo frente a la inmigración crece en todos los países europeos, entre los que España no es una excepción. Entre 2004 y 2008, los encuestados que sostenían que las políticas de inmigración españolas eran demasiado tolerantes aumentaron del 24% al 42%.

– El inmigrante es visto como un competidor en el acceso a prestaciones o servicios públicos, actitud más generalizada entre grupos de bajo nivel educativo y económico, mayor edad y/o principios más conservadores. Ello se traduce en la idea de que a los inmigrantes se les conceden más ayudas escolares (50%) y prestaciones sanitarias (46%) aun en igualdad de ingresos; también es frecuente la idea de que la presencia de inmigrantes deteriora la calidad de la atención sanitaria (52%) y educativa (50%).
Entre otras conclusiones, el presente trabajo observa que el “efecto llamada” existe, pero no responde a los programas sociales del país de acogida, sino a la demanda real de mano de obra. En consonancia con estudios similares, este análisis demuestra que el argumento de sobreutilización y abuso de los sistemas de protección social entre la población inmigrante está totalmente injustificado. En cambio, la concentración de la demanda en determinados ámbitos territoriales contribuye a reforzar dicha percepción social y, con ello, a debilitar la legitimidad de los sistemas de protección social.

SEGUNDO INFORME:

En otro informe es “El anuario de la inmigración en el estado Español 2010 Inmigración y crisis económica: impactos actuales y perspectivas de futuro”, elaborado por la Diputación de Barcelona, CIDOB, la Fundación Ortega-Marañón, Unicaja, ACSAR y el Centro de Estudios Andaluces proporciona algunas claves para desmentir datos erróneos relativos al presente y el futuro próximo de la inmigración.
La idea de que cada vez son más las personas migrantes que llegan a nuestro país y de que el Estado español no podrá absorber ni ahora ni en un futuro próximo tantos trabajadores y trabajadoras de origen extranjero, son algunos de los datos erróneos que este anuario desmiente. Resumimos los datos principales del estudio:

* La entrada de nuevas personas migrantes al Estado español se ha reducido “a prácticamente a cero” debido a la crisis económica y las consecuentes dificultades para encontrar empleo.

* Estamos ante un cambio de ciclo migratorio, iniciado en 2010, que fue el año en que por primera vez disminuyó la presencia ilegal de población extracomunitaria en nuestro país, un 1,4%, aunque hubo un repunte en el colectivo migrante comunitario.

* Se asocia esta reducción del fenómeno migratorio al ámbito laboral, ya que la crisis económica ha provocado la disminución de la oferta de empleo.

* El año pasado apenas creció la población inmigrante en el Estado español, cuando el balance fue positivo en 2009 (100.000 personas), 2008 (400.000) y 2006 y 2007 (550.000).

* No obstante, este frenazo fue asimétrico, en el sentido de que entraron menos jóvenes de hasta 34 años y más personas de más de 35 años y también mujeres.

* Expertos auguran una segunda y necesaria oleada migratoria en 2015. La falta de jóvenes inmigrantes y nativos en el Estado español hará necesaria una segunda oleada de inmigración hacia el año 2015 para la que será preciso adaptar las políticas de integración.

* El informe revela cómo, si bien la crisis ha golpeado duramente a los trabajadores y trabajadoras inmigrantes, la realidad es que las cifras de paro no revelan la situación de los procesos de destrucción de empleo. El 29 por ciento de paro entre la población inmigrante refleja no tanto una pérdida de empleo como el hecho de que los llegados en los últimos años no han podido encontrar empleo.

* A consecuencia de la crisis, son precisamente las personas migrantes de hasta 34 años los que han optado por irse, como lo han hecho 550.000 jóvenes nativos.

* Si a ello se une el descenso de las tasas de natalidad en el Estado español, la resultante es que, cuando llegue la recuperación, a mediados de la próxima década, habrá un serio déficit de jóvenes, lo que hará necesaria una nueva llegada masiva de jóvenes inmigrantes.

* Son estas previsiones las que han impulsado a los expertos a advertir de la necesidad de estar preparados para esa eventualidad, poniendo al día las políticas de acogida e integración.

FRANCISCO JAVIER MORENO FUENTES es científico titular en el Instituto de Políticas y Bienes Públicos del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC). Doctor en Ciencia Política por la Universidad Autónoma de Madrid y el Instituto Juan March, ha sido profesor en la universidad de Barcelona e investigador visitante en la London School of Economics, en la Harvard University y el Institut d’Études Politiques de Paris. Sus áreas de interés preferente giran en torno al análisis de políticas públicas en perspectiva comparada en el ámbito de los regímenes de bienestar, la inmigración y las políticas urbanas. Su tesis doctoral fue editada por el Consejo Económico y Social; es autor asimismo de trabajos en obras colectivas y de artículos en revistas españolas (Política y Sociedad, Documentación Social, Revista Española del Tercer Sector) e internacionales (Politics & Society, Hagar, Pôle Sud).

MARÍA BRUQUETAS CALLEJO es profesora del departamento de Ciencia Política de la Universidad de Amsterdam. Doctorada por esta misma universidad (Instituto para las Migraciones y los Estudios Étnicos), su tesis versa sobre la implantación de políticas de acogida para el alumnado inmigrante en las escuelas. Es miembro de la red de excelencia IMISCOE, que agrupa a especialistas e investigadores del fenómeno migratorio y la integración
social de poblaciones de este origen en las sociedades receptoras. Se ha especializado preferentemente en los procesos de elaboración y puesta en práctica de políticas de integración de inmigrantes, con especial atención al ámbito de la educación, así como en las conexiones entre el Estado de bienestar y la integración de colectivos de origen inmigrante.

El anuario está dirigido por Eliseo Aja, Joaquín Arango y Josep Oliver Alonso, y analiza las consecuencias de la actual crisis económica sobre el fenómeno migratorio en España: los impactos en el mercado laboral de los inmigrantes, los flujos migratorios hacia España, así como las actitudes de nuestra sociedad frente a la inmigración en un escenario de crisis. La publicación sigue ofreciendo, como en las ediciones pasadas, un enfoque multidisciplinar de carácter político, sociológico, económico y jurídico. La edición 2010 del Anuario ofrece, además, un debate entre expertos sobre qué políticas migratorias son más oportunas para después de la crisis en el caso español.

Las siete hijas de Eva

En la entrada anterior introducía el tema del origen de la humanidad, ailment las abuelas de Eva.

Brian Sykes, bronchi ha escrito un libro titulado “Las siete hijas de Eva” (Brian es profesor de Genética de la Universidad de Oxford y una de las mayores autoridades mundiales en ADN mitocondrial). Analizó a 15000 mujeres europeas llegando a la conclusión de que nuestro mapa genético ha sido configurado por siete mujeres que habitaron la actual Europa en la última glaciación. Siete grandes mujeres cuya vida fue de tal intensidad que modificó los genes de todas las generaciones futuras hasta el día de hoy. Cada una vivió en un entorno social, un clan. Y sus análisis confirman que estos siete clanes europeos proceden a su vez de uno de los tres clanes genéticos que partieron de África para poblar todo el mundo..

Brian, explica que, por ejemplo, el 80% de los europeos y europeas desciende de 7 de esas 33 mujeres, las que denominó “Las siete hijas de Eva”, e incluso les puso nombre:

• Helena: (en griego significa “luz”) Este clan de cazadores vivió en los Pirineos y su prole es la más numerosa de Europa (47 %). Cuando el clima se calentó, hace 12.000 años, los descendientes de Helena emigraron al norte hacia la actual Inglaterra. Los miembros de este grupo ahora están presentes en todos los países de Europa. Es el clan más común en Gran Bretaña y los Estados Unidos. Siguiendo sus investigaciones, vivió hace 20.000 años, en el momento en el que la Era Glacial era más dura. Mientras que el resto de mujeres se reparten unos porcentajes que oscilan entre el 17 y el 5% de descendientes, no se sabe porqué el clan de Helena es tan numeroso. Se desconoce si es porque su ADN mitocondrial posee alguna cualidad especial que dio a ella y su prole una ventaja biológica, o si sólo se trata del azar mezclado con la fortaleza que Helena y su grupo tuvieron que desarrollar para afrontar los helados inviernos de la última Era Glacial.

• Jasmine: (en persa significa “flor”). Vivió cerca del río Eufrates, en Siria, después del período glacial. Fueron los primeros en cultivar granos y criar animales domesticos. Los descendientes de Jasmine viajaron a través de Europa, enseñando a los pueblos nómades de cazadores y recolectores a cultivar la tierra. Migraron a través de Anatolia hacia Grecia y, eventualmente, a España y Portugal. Sus descendientes, 17% de los europeos nativos, son comunes en Cornwall, Gales y el oeste de Escocia. La moderna distribución del clan siguió las dos rutas principales a Europa tomadas por los primeros agricultores – una a lo largo de la costa del Mediterraneano y hacia la costa Atlantica hasta el oeste de Gran Bretaña, la otra a lo largo de las cuencas de río de Europa central hasta el Báltico y el Mar del Norte. Este clan es por ejemplo muy raro en el País Vasco.
• Katrine: (en griego significa “pura”) Los miembros de este grupo vivían en Venecia hace 10.000 años y tenían una dieta basada en el pescado. Sus descendientes que se establecieron en el norte eran cazadores y son los actuales pobladores de los Alpes. Uno de sus descendientes fue el Iceman, un hombre de la Edad del hierro momificado que se encontró en las montañas, entre Italia y Suiza.
• Tara: (en gaélico significa “roca”) Los ancestros maternales de Bryan Sykes caen en este grupo, que se estableció en Toscana hace 17.000 años. Al templarse el clima, cruzaron Europa y el Canal de la Mancha, que entonces estaba seco, y poblaron Irlanda.
• Ursula: (en latín “osa”) Usuarios de herramientas de piedra, los miembros del clan de Ursula se diseminaron por toda Europa. Ursula es la más vieja de las siete porque su clan ha acumulado la mayor cantidad de mutaciones y Jasmine es la menor porque su clan tiene la menor cantidad. Ursula vivió en el norte de Grecia hace aproximadamente 45.000 años. Al acercarse el período glacial emigraron al sur y luego se establecieron en Europa septentrional. En 1998, el esqueleto encontrado en Europa conocido como el hombre de Cheddar (un fósil humano de 9.000 años encontrado en la cueva de Gough en la quebrada de Cheddar) fue considerado como perteneciente a este clan.
Velda: (en escandinavo significa “patrona”) Original de la peninsula Ibérica, Velda y sus inmediatos descendientes vivieron allí hace 17.000 años, conviviendo con el clan de Ursula. Al terminar el período glacial sus parientes se mudaron al norte de Finlandia y Noruega donde se mezclaron con nómadas de la Rusia ártica y hoy se los denomina Lapones o Saami.
• Xenia: (en griego significa “hospitalaria”) Su gente vivió en los remotos valles boscosos de las montañas del Caucaso en la ribera occidental del Mar Negro hace 25.000 años. Justo antes de la Edad del Hielo, este clan se diseminó por Europa, e incluso alcanzó las Americas. Se cree que atravezaron el Mar de Bering cuando estaba seco. Como descubrió el Dr. Wallace, el patrón X es un raro linaje Europeo y también se encuentra entre los Nativo Americanos del norte como los Ojibwa y los Sioux.
Y ya que escribo desde aquí….esto ponía también: Los estudios genéticos hechos en la población actual del Pais Vasco muestran que los vascos descienden de seis de los antiguos linajes, siendo muy extraño encontrar ADNmt de Jasmine (la más jóven y originaria de Siria) por lo cual, según los genetistas, los vascos podrían ser “los más europeos de todos los europeos”.

En épocas de glaciaciones, de cromañones, esas 7 mujeres excepcionales ( y las otras 26 en el resto de continentes) soportaron lo indecible para sobrevivir y tener descendencia sana y estable y las mutaciones de sus genes son las que dieron su conformación actual a miles de millones de personas.

El libro de Sykes es también imaginativo, poético, como no podría ser de otra forma, estableciendo que una de las bases de esa supervivencia fue el Amor, una característica especialmente humana.
El mapa genético no nos dice todavía qué tipo de mutaciones sufrieron para dar origen a la humanidad, al ser humano actual.

Y los machos?, que??????
Así como las mitocondrias se heredan por vía materna, los cromosomas Y se heredan sólo por vía paterna. Por lo tanto debiera ser válido aplicar los mismos principios con estos. Así, el ancestro común más cercano por vía paterna ha sido apodado Adan cromosma-Y. Eso sí, se supone que no vivió en la misma época que la Eva mitocondrial, su existencia fue por lo menos 50 mil años más reciente. La cuestión es que el cromosoma Y es más difícil de estudiar porque es enorme (tiene 60 millones de bases de largo mientras que los ADNmt son muy cortos, 16.569 nucleótidos de largo. Por ello no está bien catalogado por ahora. Una anécdota: En la universidad de Arizona, el genetista Michael Hammer estudió los cromosomas Y de hombres judíos de diversos países y encontró que sus genes tenían mas en común, entre ellos, que con la mayoría de sus vecinos no judíos, pero eran idénticos a los de los palestinos y sirios.

(Puedes escuchar canción la canción LILITH, de Pedro Guerra:: Pulsa y escuchala)

(Puedes leer la historia de Lilith en dos entradas: Mujer Entera y La primera Mujer)
Fuentes de esta y la anterior entrada:

Sdinopsis del libro: http://www.clubdellector.com/fichalibro.php?idlibro=1765

Revista fusion: http://www.revistafusion.com/2007/febrero/report161-2.htm

Para saber que es eso del ADNM mitocondrial: http://es.wikipedia.org/wiki/ADN_mitocondrial y tambien en http://es.wikipedia.org/wiki/Eva_mitocondrial

El origen de los vascos http://jmacosta.galeon.com/origen.html

Las abuelas de Eva

En el periódico “El Popular” de Olavarría (BBAA-Argentina) del pasado mayo, que me envió mi amiga Tere , aparecía un artículo muy bonito que quiero compartir. El título ya es llamativo: Las abuelas de Eva (escrito por Daniel Puertas)
Probablemente lo que me llevó a leerlo fue precisamente el título, porque, imagino yo que las abuelas de Eva son las mismas que las abuelas de Lilith ¿no? (jeje). Suficiente motivo para mi para leer y posteriormente para investigar más sobre el tema. Es más, estoy seguro que más de uno y más de una, después de leer esto, harán como yo, buscar mas cosillas por la red de redes sobre el tema.
Igualdad, curiosidades, Lilith, historia, feminismo, psicología…y hasta euskera . Una noticia que resume bastante la temática del blog ¿no?


“TODA LA HUMANIDAD DESCIENDE DE 33 MUJERES”
Así empiezan los artículos sobre este tema leidos. Todas las personas, negras o blancas, esquimales o africanos, chinos o indios, españoles o vascos..…., todos los seres humanos descendemos de esas 33 mujeres. ¿Y quien lo dice?…las investigaciones GENÉTICAS que afirman también que dichas mujeres son además del mismo grupo humano, que vivió hace unos 150.000 años en África (ojo, en distintas épocas, eso sí). 33 mujeres valientes, poderosas, dignas de su condición.
Los estudios se hicieron sobre el ADN mitocondrial (ADNmt, no confundir con el ADN (ácido desoxirribonucleico) del núcleo celular) que se transmite solamente por línea femenina de madre a hijas y estas a nietas…. El ADN mitocondrial es una molécula circular que nos lleva al origen. Para entenderlo mejor: estamos en el momento en que se concibe una vida humana. El espermatozoide ha fecundado el óvulo, pero para poder entrar en él debe desprenderse de su cola y el resto de la célula ya que el óvulo sólo permite que en su interior penetre el núcleo del espermatozoide.
Sin embargo, el óvulo se conserva intacto como célula. Por ese motivo, en el nuevo ser intervienen los núcleos de ambos padres, pero sólo las mitocondrias de su madre, porque son las que había en el óvulo. Estas mitocondrias nos interesan mucho porque contienen ADN, y éste permanece sin mezclarse con la línea masculina desde el origen de los tiempos. Está intacto pues.
Si además añadimos a la información que este ADN varía aproximadamente cada diez mil años, hemos obtenido la ecuación perfecta para encontrar la madre primigenia de la que descendemos. Tomamos el ADN mitocondrial de una persona y si presenta una sola variación en cualquiera de sus bases, procede de una antepasada de hace 10.000 años, que fue cuando se produjo la variación. Si hay tres variaciones, la madre de su clan vivió hace 30.000 años

Un”palo” para racistas

Muchos científicos creían que se podían definir los distintos grupos étnicos por su base genética, pero esto no es posible. La realidad genética nos dice que todos somos africanos y que podemos encontrar un mismo tipo de ADN repartido por todo el planeta. Nos podemos dividir por madres, pero no por razas. La mezcla es total, hasta el punto que el doctor Sykes se hizo una foto con gente perteneciente al mismo clan. La sorpresa es que en ella aparecen blancos europeos, una sudamericana, un negro… en la apariencia eran diferentes, en sus genes procedían de la misma madre.
A los racistas se les ha terminado el argumento, pues es probable que analizando sus ADN procediesen de la misma ‘madre mitocondrial’ que aquel al que atacan, ya que muchos europeos tienen ADN africano
El autor sostiene que los siete clanes europeos representados por estas mujeres descienden a su vez de uno de los tres clanes genéticos conocidos actualmente en África. Lo que viene a ser un nuevo argumento en favor de la teoría Out of Africa, según la cual todos los humanos modernos procedemos de ancestros primitivos que salieron de aquel continente hace unos 150.000 años

Según estos estudios, los seres humanos no descienden del “hombre de Neanderthal”. Esto se ha determinado estudiando el ADN de restos fósiles del “hombre de Neanderthal” y comparándolo con el de los seres humanos. La conclusión es que son dos especies diferentes. Los genetistas han descubierto que el hombre de Neanderthal tenía un 99,9% de los genes de un ser humano mientras que un gorila tiene el 99% y un perro el 90%. Los seres humanos descienden del “hombre de Cromagnon” que se originó en Africa hace 150.000 años y luego emigró hacia Europa donde convivió con el “hombre de Neanderthal” hasta que éste se extinguiera.
Tras leer estas palabras muchos pensarán: “…si el ADN muta aproximadamente cada 10.000 años, y el último cambio se dio hace ese tiempo, ¿estamos ante las puertas de un nuevo cambio en los genes? ¿Puede haber hoy mismo una mujer excepcional que está mutando sus genes? ¿Puede haber comenzado ya una mutación en cadena para toda la humanidad?

(Hoy mismo o mañana, pongo la segunda parte de estos estudios bajo el título de “Las siete hijas de Eva”).
Fuentes de esta y la siguente entrada:
Sinopsis del libro

Revista fusion

Para saber más: ADN mitocondrial

Y también AQUI

El origen de los vascos

Barack Obama es negro

¿Pero….. porqué todo el mundo dice que el presidenciable estadounidense Barack Obama es negro?
¿Cuando una persona es negra?, ampoule ¿qué grado de moreno ha de tener una persona para ser negra?
Que yo sepa, ed mucha gente del norte de África, de Asia, de Latinoamérica….son muchísimo más morenos que Obama ¿no? Y a todos eso no se les llama negros, ¿no?.
Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhh, que es hijo de un negro…….. y por eso es negro ¿no?
Pero bueno…que yo sepa es hijo de una mujer muy muy blanca ¿no?
¿Porqué no es blanco entonces?…si es la mitad de blanca y la mitad de negro….. ¿Porqué es negro y no blanco?. O…no sé, se le podía llamar medio negro, o medio blanco… ¿no?, o mulato, por ejemplo.
Pues no, de cada 10 noticias , 10 empiezan por “un negro en la casa Blanca” “es la primera vez que un hombre negro….”
Ahhhh, que es para ganar electores….bueno, si es por eso….
Para mi es tan blanco como negro (al 50%). Eso sí, es millonario, en eso no hay dudas. (aunque como en el típico “sueño americano”, es hijo de dos personas muy muy humildes). Foto de la madre de Obama (Stanley Ann Dunham):


Biografía resumida:
Nació en Hawái el 4 de agosto de 1961.
Su padre (de igual nombre nació y fue criado en una pequeña aldea en Kenia, donde creció cuidando un rebaño de cabras junto a su padre, que trabajaba como criado doméstico para los británicos.
Su madre, Ana Dunham, nació en un pequeño pueblo de Kansas. Su padre trabajaba en una plataforma petrolífera durante la depresión, y su madre, durante la guerra, trabajó en una fábrica de bombarderos. Ana,con su padres se fueron a vivir y trabajar a Hawai y es allí donde los padres de Obama se conocieron (ambos estudiando) y donde nació Obama.
Recordando los valores de empatía y servicio que su madre le enseñó, Barack decidio aplazar sus estudios de derecho y la vida corporativa, y se trasladó a Chicago en 1985, donde encabezó un grupo que formaba parte de la iglesia, que trabajaba para mejorar las condiciones de vida en los barrios afectados por el crimen y el desempleo. Ahí es donde descubre que para cambiar las vidas de esas personas deben cambiarse las leyes y la política así que completó el programa de derecho de la Universidad de Harvard en 1991. Poco después regresó a Chicago para ejercer como abogado de derechos civiles y para enseñar derecho constitucional. Finalmente, su trabajo partidiario lo llevó a presentarse para el senado del estado de Illinois, donde sirvió por ocho años.
En el senado del estado de Illinois, Barack Obama trabajó con demócratas y republicanos para ayudar a progresar a las familias obreras, creando programas como el Crédito Impositivo por Ingresos Ganados por Trabajo (“Earned Income Tax Credit” o EITC sus siglas en inglés) del estado, que en tres años proporcionó mas de $100 millones en reduccion de impuestos a las familias. Él también impulsó una expansión de la educación infantil, y luego de que un número de presos condenados a la pena de muerte fueran encontrados inocentes, el senador Obama trabajó con los agentes de la ley, para exigir la grabación de interrogaciones y de confesiones en todos los casos en los que podría aplicarse la pena de muerte (ayyyy, quien lo pillara para que hiciera lo mismo en España).

21 de marzo. Dia internacional contra el racismo

Tercera efeméride seguida. Un día importante, cialis cheap el día 21 de marzo se conmemora el Día Internacional para la Eliminación de la Discriminación Racial propuesto por la ONU.
El motivo de esta fecha es que ese día en el año 1960, la policía disparó contra una manifestación pacífica que se realizaba en Sharpeville, Sudáfrica para protestar contra las leyes de pases del apartheid.
El racismo es una violación de los derechos humanos y de la dignidad humana, sin embargo es una situación que ha existido desde hace mucho tiempo y a la que hoy todavía se enfrenta millones de personas en el mundo. El racismo es un sentimiento aprendido, nadie nace siendo racista. De igual forma, nadie tiene el derecho a discriminar a nadie por el color de su piel, por su lengua o por su acento, por su lugar de nacimiento, por sus hábitos de vida, por sus orígenes y tradiciones o por su pobreza. La discriminación racial es un problema que nos afecta a todos y todas.
Os invito a ver este anuncio publicitario precioso (es sobre un dentrífico pero es más que significativo hoy en día):

Y este otro anuncio antiracista portugués:

Mensaje en una pared de al lado de la mezquita

arabe.JPG

Al verlo ¿qué has creido que decía?

Dice…  “feliz cumpleaños”

Piensa de otra forma por favor……