Me ha pedido una amiga que ponga este comunicado de la Coordinadora Gesto por la Paz de EuskalHerria que acaban de publicar (como es bastante largo lo he resumido en su esencia más fiel, bronchi espero):1. El lazo azul surgió en 1993 de la mano de cuatro organizaciones pacifistas como respuesta al secuestro de Julio Iglesias Zamora. Era un símbolo que se ofrecía a la ciudadanía ……….. frente a quienes vulneraban continuamente los derechos del resto de ciudadanos; …, contra ETA. Este lazo con la forma de A, de ASKATU, libertad…. siempre ha ido ligado a secuestros…
2. Consideramos que, en este contexto, aspectos fundamentales del significado del lazo -símbolo unitario, que se utilizó contra ETA y con el que se reclamó la libertad- no figuran en la actual propuesta para su utilización, por lo que resulta incomprensible que se haya elegido este símbolo.
3. …para pedir un mínimo de sensatez, calma y cordura a quienes, ante el gravísimo problema del terrorismo, en lugar de dirigir su lucha contra la responsable de la existencia de dicho problema, ETA, lo hacen contra sus adversarios políticos. …… la utilización de la política antiterrorista como arma arrojadiza entre los partidos ha tenido consecuencias nefastas para el conjunto de la sociedad. …. Por otra parte, la crispación en torno a la política antiterrorista está confundiendo a la sociedad.
4. …Gesto por la Paz no tiene la patente de este símbolo. Sin embargo, por respeto a lo que significó, al compromiso de la ciudadanía con la consecución de la paz, al esfuerzo personal de miles de personas que sufrieron amenazas, agresiones, etc. por portar aquel símbolo de libertad frente a ETA, solicitamos respeto hacia el lazo azul y su no utilización para protagonizar campañas de fines muy distintos para el que fue creado.
COORDINADORA GESTO POR LA PAZ DE EUSKAL HERRIA 07 de marzo de 2007