Segunda parte de este serie (seguramente esta entrada tendrá muchas partes). Como decía al inicio, remedy y repetiré en cada entrada, allergy esta ola de expresión libre de rabia contenido hay que aprovecharla, treatment debemos aprovecharla.
Sigo animandoos a que me enviéis vuestras indignaciones (mediante un email a ibasque(arroba)ibasque.com ) con eso que os indigna (y repito otra vez: que no sean cosas muy particulares o personales, que no ataquen a una religión en concreto y en todo su conjunto de fieles, que no ataque a personas por su nacionalismo, sea español o catalán, que no ataque a un equipo de futbol… Es decir, no pongamos indignaciones que son achacables a mi modo personal de creer.. Hablamos de aspectos sociales comunes, de instituciones pero no de personas, aunque haya gente que no esté de acuerdo y esa persona se pueda indignar por lo contrario. Por ejemplo, puedo estar indignado porque para mi el Rey es una persona que ocupa un cargo antidemocráticamente y heredado de un dictador, mientras que otras personas lo adoran, el hecho de decir lo primero no implica atacar a la persona que lo adore, lo mismo que a mi no me ataca personalmente cualquier persona que se defina monárquico.
Este caso que indigna mucho me lo enviaba una amiga, el otro lo he leido yo esta mañana:
ME INDIGNA EL CASO DEL AEROPUERTO DE CIUDAD REAL
Lo que ahora resumo no lo publicaba ningún diario español, no. Ha tenido que ser un diario francés quien lo deba hacer, para vergüenza y escarnio, creo yo, de una gran mayoría de castellanos y castellanas de La Mancha
Lo publicaba hace dos o tres dias LE MONDE, ocupaba la totalidad de la página 3 y es un reportaje demodelor.
El AEROPUERTO DE CIUDAD REAL ES UN CASO TÍPICO DE POLITIQUEO QUE RALLA EN LA LOCURA:
–Es un equipamiento de última generación con una de las pistas más largas de Europa ( 4 kilómetros ) capaz de permitir el aterrizaje de un Airbus A380, el avión comercial más grande del mundo….
–Puede acoger un volumen de dos millones y medio de pasajeros al año (7000 pasajeros diarios)
–Para gestionarlo hay 91 trabajadores directos más unos 200 de diversas empresas concesionarias.
— Se ha realizado, en esta época de crisis da vergüenza decirlo, una inversión de 500 millones de euros.
Todo eso ha costado y todo eso puede hacerse en ese aeropuerto pero……¿qué hay en realidad?:
–Un silencio sepulcral
–Tiene hoy en día sólo tres vuelos semanales (que gestiona Ryanair gracias a una subvención pública).
–La cafetería prácticamente solo sirve para dar el almuerzo a los mismos trabajadores lunes, miércoles, jueves y sábados son las únicas personas que dan vueltas por los pasillos en todo el día.
–Buena parte de esos millones de inversión precisamente los va a poner Caja Castilla La Mancha, uno de los bancos que fue intervenido por el Banco de España que tuvo que avalarle con 9.000 millones de euros de dinero público.
–La Junta de Castilla-La Mancha ha inyectado al aeropuerto 140 millones más, que irán a compensar las pérdidas enormes y constantes de este monumento a la sinrazón políticobancaria.
–Hay que recordar que Ciudad real sólo tiene 75.000 habitantes y que es una ciudad de las privilegiadas por tener estación del tren de Alta Velocidad.
¿Quién TUVO INTERESES EN ESTE PROYECTO QUE NO BENEFICIA A NADIE y HA PERJUDICADO A TANTOS MANCHEGOS?.
La contestación es clara: el beneficio estuvo en su construcción, averigüemos quiénes la promocionaron y conoceremos quiénes se beneficiaron de ella y tendremos las razones de su SINRAZÓN. Busca a los políticos que mandan allá, al presidente de Castilla la Mancha, al Constructor amigo que ha hecho la obra….
Le Monde lo decía bien alto al final: EUROPA YA NO QUIERE PAGAR MÁS
Alguien ha construido este aeropuerto para gloria personal, no cabe duda, no se explica si alguien seguramente habrá cobrado comisiones de constructoras
Estoy indignada, alguien debiera estar en la cárcel por este despilfarro público, alguien debería dimitir, a alguien habría que prohibir estar en las listas electorales…., NO A LA CORRUPCIÓN POLÍTICA, CASTIGO PENAL PARA LOS DILAPIDADORES DEL ERARIO PÚBLICO
ME INDIGNA EL CASO DE DOMINIQUE STRAUSS-KAHN (DSK)
Este caso me indigna desde muchos puntos de vista.
Por un lado, por mi propia naturaleza de desconfiar de todo, me indigna que toda la prensa internacional haya sacado este caso dando por hecho probado que DSK es un violador (la presunción de inocencia brilla por su ausencia), quizá eso es lo que me hace a veces dudar. Esa «seguridad», en una persona que sería el rival de Sarkozi….
También me hace dudar el hecho de que una persona con tanto dinero, que seguramente podría llegar a tener los amantes que quiera, al menos de ese amor que el dinero sabe comprar…, se se dedique a violar camareras de un Hotel
Pero por otro lado, también sé que hay gente «enferma» de poder, que hay gente que no quiere comprar, no quiere alquilar, no quiere que le den…Su ansia de poder hace que se sientan por encima del mundo, por encima del bien y del mal. Son gente que no ama, viola, son gente que si ven algo, lo quieren ya, sea lo que sea, persona u objeto, y lo que hacen es directamente cogerlo. Y son gente que si ven, por ejemplo, a una mujer y quieren «cogerla», la cogen, diga lo que diga ella. Son gente que creen que ¿a quien van a creer?, ¿a ti o aun gran hombre importante como yo?
Así que con esa dicotomía me movía al oir la noticia (sabiendo que había alguna otra denuncia más de carácter sexual de años anteriores y sabiendo a la vez que lso gobiernos son capaces de crear GAL, de asesinar, de montar historias falsas cada día…., ¿por qué no podria ser eso una vez más?
ME INDIGNA, fuera del caso concreto, saber que este europeo (con lo que está sufriendo Europa con la crisis),este «socialista»….., estaba en una habitación que he oido que costaba la menos 3000 euros por noche. Por lo mismo me indigna que los eurodiputados, a pesar de sus sueldazos y dietas millonarias, viajen, a costa de todos nosotros, en esos aviones de primera clase ¿acaso son mejores personas que yo?
Pero lo que ME INDIGNA sobre todo, hoy en día es leer que DSK saldrá en libertad bajo fianza tras pagar una fianza de un millón de dólares.
Me indigna porque resulta que ese mismo poder, ese mismo dinero que puede ser causa de delitos, le sirve para eludir el calabozo que cualqueir otra persona tendría que cumplir. una vez más me indigna que personas que viven de nuestros impuestos, que son nuestros «empleados y empleados», tengan este tipo de cosas
El exdirector del FMI deberá pagar un millón de dólares, y estará en arresto domiciliario y vigilancia electrónica y bajo custodia de una guardia armado (a pesar de que la fiscalía se haya opuesto a que sea liberado)
Así DSK podrá emplear sus millones en contratar a los mejores abogados, en tratar de comprar personas, en llegar a acuerdos con quienes le han denunciado…., poderoso don dinero.
Al menos ha hecho algo bueno DSK: el jueves por la mañana anunció su dimisión del FMI (pocas veces los políticos dimiten)…y declararse inocente.
(aunque sigo viendo viendo algunos puntos oscuros, ¿por qué le dijeron a la camarera que estaba la habitación vacía y podía limpiarla?, (porque… que nadie me diga que el Hotel no sabía que DSK, una persona tan importante que seguramente tendrá hasta guardaespaldas, ha salido o no del Hotel…. (lo último es que fue otro camarero el que le dijo que la habitación estaba vacía)
Puedes ver más sobre este tema en este blog en este enlace: https://ibasque.com/tag/15mayo/
