Un honor ser parte de una fuente como la vuestra

Hola Ariel. Yo empecé en 2007, no sé si habrá alguna web donde estén.
Si me entero ya te escribiré.

Gracias a tí, un saludo de psicólogo a psicóloga
Juan

Gracias Isaac. un abrazo
Juan

Estoy de acuerdo con casi todo lo que dices, y todos estamos en ello, en acabar al máximo. Que hay algunas denuncias falsas?, por supuesto,que hay algunas mujeres maltratadoras?, por supuesto. También hay violaciones de hombres, por supuesto
Pero nada más, ahí se acaba todo. Lo que no es de recibo, y ahí se ve este machismo estructural, es tratar de igualar ambos maltratos. Que cuando alguien habla de la violencia de género contra las mujeres otro conteste: «¿y de los hombres que?». esa es la forma de contestar de los machistas, tratando de igualar ambas violencias cuando saben de sobra que ambas, cuando se dan no suelen ser pro las mismas cusas ni siquiera.
En serio piensas eso que comentas de «también tengo un hijo y pienso EXACTAMENTE igual para él que lo que pienso para mi hija…con quién se juntará, le maltratará, le denunciará injustamente…». ¿En serio piensas igual que con tu hija de 15 años?. Pues debes ser el único en la faz de la tierra.
La inmensa mayoría de madres y padres, cuando el hijo sale de juerga piensan en que si se emborrachará, si hará alguna tontería, si se juntará con malas compañías, si van bebidos y tienen un accidente…. Como ves, piensan en cosas que él puede hacer por inconsciencia adolescente, por beber de sobra…
Cuando sale la hija de juerga, a la inconsciencia se añaden otras preocupaciones muy intensas: que no vuelva sola, ya voy a buscarla, que la traigan las amigas…que no le hagan nada, a ver si alguien le coge….
Si tu no piensas de esa forma con uno y otra…te aseguro que eres muy especial, te felicito, el resto de padres lo pensamos y sufrimos por pensar en qué le pueden hacer algún hdp a «mi niña»
Otras culturas estar sobrerepresentadas en cuanto a violencia contra las mujeres, por supuesto. Por ello la tolerancia ha de ser cero, que desde muy niños esas culturas aprendan a que el machismo no lo vamos a tolerar, ni micromachismos, ni racismos….

Que no tienen tan mala prensa?, quien te ha dicho eso?
¿¿¿Agrandada por los medios de comunicación cuando muere asesinada mas de una mujer por semana en España???? Dios mio, es lo que me faltaba por oír…uffff
El movimiento feminista es un movimiento por la igualdad, no contra un género masculino, ni mucho menos. Yo soy un hombre que me siento perfectamente respaldado por el movimiento feminista (lo que no quiere decir que haya algunas mujeres que se creen feministas pero son hembristas, pero esas no son ni el 1% del movimiento feminista.
Ese es un mantra del machismo establecido en este pais, aún con mucha fuerza y más aún con movimientos de extrema derecha como Vox que simplemente quieren mantener su estatus de poder sobre el resto.
Ya solo te ha faltado lo de las denuncias falsas y los suicidios, otros de esos mantras falsos.
En algo te doy la razón, en este país la gente está en general muy concienciada con la igualdad, pero aún queda muchísimo trabajo por hacer. Mientras mi hija no pueda venir a casa sola por la noche, por miedo a que la violen, por poner un ejemplo, no habrá igualdad. Mientras en este pais haya 4 violaciones de mujeres al día (por hombres) , no habrá igualdad. Mientras los hombres sigamos controlando el móvil, el dinero, las amistades, …de las mujeres, no habrá igualdad.
Mientras haya hombres que sigan hablando de «se agranda el problema», no habrá igualdad.

Cierto. Lo importante es que hay personas que piensan que la mujer es algo débil y de su propiedad, sean de la edad que sea, de la cultura que sea o de la raza que sea.
Y eso, con todas las connotaciones (que para eso están los expertos y expertas) es lo que hay que tratar de erradicar.
Hablar de razas o de culturas…es tratar de minimizar esta lacra echando las culpas a una sola cosa.

El objetivo, como dices, es atajar estos crímenes. Coincidimos.
Los datos de quienes son los asesinos, por nacionalidades, por provincias, por edad….todos esos datos los tienen perfectamente cogidos los responsables de las políticas y programas de lucha contra la violencia de género. Y los usan, y como los extranjeros están sobrerepresentados saben que han de incidir en ese aspecto mucho más.
Ellos tienen los datos. ¿por qué es necesario que salgan esos datos en la prensa?, esos datos sólo sirven, en otras manos,para que haya gente que diga que todos los extranjeros son violadores (algo que es incierto y fomenta el racismo).
Como comentaba, ser extranjero puede ser parte de la causa de la violencia por ese machismo (pero no es tan fácil, no se puede decir eso sin más, hay mil factores diferentes que intervienen y uno de ellos es la pobreza, el desarraigo, el chabolismo, el no tener trabajo ni estudios….y esos factores coinciden más en extranjeros ya que ellos son más pobres, con menos estructuras familiares o familias muy desestructuradas, menos trabajo…, no es sólo porque creamos que son más machistas.
Hoy en día el 41% de los asesinos son extranjeros (mientras que la población extranjera es del 11%) pro lo que verdaderamente están sobrerepresentados como decía, pero eso no implica que ser extranjero es sinónimo de asesino machista y dando los datos, sin más, los racistas los utilizan para confirmar sus tesis. Hay que tener esos datos en cuanta y cambiar las leyes , proteger más a las mujeres extranjeras que estén en situación de riesgo……
Las comunidades (cifras oficiales), donde más asesinatos han habido son Madrid, Andalucía y Valencia (que eso no quiere decir que los asesinos sean de esas comunidades)
También te decia que no se han de dar datos del tipo de: el 29% de los asesinos son de origen andaluz, el 14 marroqui, el 12 nigeriano, el 8 canario, el … porque eso nos puede llevar a racismos también por comunidades (decir que los andaluces son más asesinos que el resto, qua, unque procentalmente sea cierto, no se puede medir así de simple ya que interviene muchísimos factores.
Lo dicho, ese dato es un dato muy importante que se tiene muy en cuanta , pero no hace falta cambiar el código ético de los medios de comunicación serios , aprobado por todos hace ya muchos años, para hacer (como hacen algunos panfletos digitales racistas y, poner siempre en sus titulares de dónde es el asesino (si es extranjero, claro, si es español ni lo ponen y no dicen de qué comunidad, claro)
Lo hemos de tener en cuenta pero mientras se use de forma racista, no les demos alimento a los racistas.
es mi opinión.

No me parece correcto poner la nacionalidad.
Más o menos el 37% son extranjeros y el resto españoles (en los resúmenes anuales pongo el dato total) ¿pero es importante eso de verdad excepto para quien quiera poner que la mayoría son «extranjeros?
Es cierto que están sobre representados (un 10% de la población cometiendo el 37% de estos crímenes) pero no podemos, ni debemos, poner el énfasis en ello.
Es como si ahora te digo que el año pasado, de los españoles, el 15% eran andaluces (siendo la población del 8% más o menos) ¿me puede dar un dato importante o simplemente serviría para que alguien atacara a los andaluces por ello en vez de fijarnos en lo terrible, que hay asesinatos machistas y que están en todas las sociedades y culturas?
(que podía haber puesto valencianos, o gallegos…., me da lo mismo. LO que me mosquea es que nadie me pide cuantos gallegos hay, y sí me piden cuantos marroquies, por decir una nacionalidad.
Hay algo que sí ocurre. Estos asesinatos los comenten más personas con bajo nivel estructural (ya sea familiar, social, económico…. Allí donde hay menos cultura, menos dinero, ….se dan más asesinatos. No sólo de estos machistas, sino de tofo tipo de delitos.
Aunque también hay algo a tener en cuenta: los ricos delinquen quizá tanto como los pobres…pero son delitos menos visibles y mediáticos.