Autocríticas y críticas

Hablando de autocríticas, dos nuevas reflexiones: 

El Consejo Político del Gobierno Vasco ha realizado una reflexión sobre el fin del alto el fuego de ETA en la que explica su “rechazo rotundo a la violencia”, la “apuesta por el diálogo político”, el comprimiso “de impulsar el Plan de Paz y Convivencia”, su “confianza en la sociedad vasca”, y su convencimiento de que “hablar de esperanza es hablar de política”.

No es una autocrítica a no saber hacer las cosas pero sí es algo importante, que a mi modo de ver queda lejos de la postura de Josu Jon Imaz (que aspira a ser lehendakari y claro, para eso debe endurecer su discurso al máximo, caiga quien caiga), y su lugarteniente en esa línea peneuvista, Iñigo Urkullu, ha dejado claro que “ocuparán todos los cargos que consiguieron mediante el putxerazo, aunque los votos nulos de las localidades hayan sido mayoría. Decía el otro día que en este país nadie hace autocrítica. Y el paradigma de ello es, en el PNV, es Josu Jon Imaz.

Hablando de autocríticas, incluso los “demonios” de Juan Mari Olano, los de Askatasuna han hecho público unas reflexiones que, aunque, por supuesto, echan la culpa a otros, rezuma algo, un poquitín, de autocrítrica:

Reflexiones de Askatasuna:

1- Compartir con la sociedad la gran preocupación que existe por el colapso del proceso
2- Lectura del comunicado de ETA
2.1. La responsabilidad de este anuncio corresponde en exclusiva a ETA
2.2. La responsabilidad del colapso y la falta de recorrido del proceso corresponde claramente al Gobierno español y al PNV
2.3. Hemos aprendido que la paz y las treguas no se pueden dar por hechas y que las treguas y el fin de todas las violencias son parte del proceso, forman parte de él, pero no son el proceso
3- ¿Por qué hemos llegado a esta situación de colapso? Tres circunstancias a subrayar.
3.1. Falta de valentía política del gobierno
– No ha dado pasos en la buena dirección del proceso
– Es mas, se ha jactado de hacer menos que el PP
3.2. Falta de un diálogo político en igualdad de condiciones
– Si alguien hubiera planteado al inicio del proceso que íbamos a ser ilegales a dia de hoy hubiera parecido un disparate: esa es la realidad/ últimas elecciones, la guinda.
3.3. Falta de un compromiso claro con una agenda para el cambio de marco en Euskal Herria
– Negativa al derecho a decidir/ territorialidad
– Estas son las razones del colapso y la falta de recorrido del proceso
4.- ¿Ahora que? La oportunidad del proceso sigue existiendo: la izquierda abertzale no da el proceso por enterrado, ni finiquitado
4.1. El dialogo, la negociación, el acuerdo es hoy más necesario que nunca
– Para ello el Gobierno español, debe dejar de lado sus esquemas antiterroristas para encarar el problema político y buscar la solución
4.2. La propuesta de Marco democrático seguirá siendo nuestra oferta para la solución
– La izquierda abertzale ha puesto sobre la mesa la única propuesta de solución con la que nos dirigiremos, en adelante también, a nuestro pueblo
-La izquierda abertzale ha puesto Anoeta y Anaitasuna para hacer el camino del proceso y llenar de contenido político el mismo. Nos preguntamos: ¿Dónde están el Anoeta y el Anaitasuna de las demás formaciones?
4.3. La izquierda abertzale quiere asegurar al pueblo vasco que trabajara desde ahora, con mas intensidad e iniciativa que nunca, en retomar un escenario de solución definitiva
– Actuaremos como hasta ahora con responsabilidad y pedimos a todas las formaciones políticas que hagan lo mismo .
– Nos vamos a poner en contacto con los agentes politicos en Euskal Herria y en el marco internacional.
-Ultima reflexión: No podemos desaprovechar esta oportunidad.

Publicado por

Pais Vasco - Juan

Juan Luis, Juanlas, Juan, Jon Koldo, Ibán...pero todos Yo Mismo.

Ongi etorri, bienvenido/a!