Inmigracion: Renovar el permiso de Trabajo y Residencia (y 2)

En la entrada anterior hablaba de cómo se tramita una Tarjeta INICIAL de residencia y trabajo por cuenta ajena, ahora vamos a hablar de le RENOVACIÓN de dicha tarjeta. También aquí parto de la base de que cada persona es un mundo completamente distinto, que la renovación en una persona difiere por completo de la de otra. y de que yo no soy profesional jurídico. Procuraré también con esta entrada responder a algunas de las dudas en diversos comentarios y consultas que me habéis hecho.

Por ello para esta entrada me voy a basar sobre todo en datos que he leido en las páginas más profesionales como migrar.org y su guía (más abajo pondré en enlace). Primero me refiero a la renovación del “por cuenta ajena” y al final el “por cuenta propia”.

¿CUANDO HA DE RENOVARSE? (permiso de trabajo y residencia por Cuenta Ajena)

Muy importante, al menos dos meses antes de que se te caduque has de solictar esta renovación!!!

Si se te ha pasado, cuenta que hasta 3 meses después de caducada podrás hacerlo (aunque pueden sancionarte económicamente por ello)

DOCUMENTACIÓN NECESARIA PARA LA RENOVACIÓN:

• La solicitud debidamente cumplimentada.

• La fotocopia de tu pasaporte en vigor.

• La fotocopia de la Tarjeta de Identidad de Extranjeros, en vigor.

A parte de ello, según tu situación laboral debes presentar además:

—si estás trabajando con los mismos que te tramitaron el permiso inicial, basta un escrito del empleador donde acredite que sigues trabajando ahí.

—si estás trabajando para empleadores distintos, y puedes acreditar una actividad laboral de un mínimo de seis meses por año.., debes llevar el nuevo contrato de trabajo (donde aparezca el alta en la Seguridad Social) o la nueva oferta de trabajo en la que estás inmerso.

—Si sólo puedes acreditar una actividad laboral de tres a seis meses meses durante el año, debes aportar:

La baja no voluntaria del trabajo inicial,

o un Certificado de haber buscado activamente empleo, expedido por una oficina pública de empleo, o bien de haber participado en programas de inserción sociolaboral de entidades públicas o privadas que cuenten con subvenciones públicas.

o un Contrato de trabajo en vigor.

o  justificante de ser beneficiario de una prestación contributiva por desempleo o de ser beneficiario de una prestación económica asistencial de carácter público para tu integración social, en el caso que tengas alguna de esas dos cosas

RENOVAR LA TARJETA POR INTERNET

El sistema es muy sencillo: accedes a la página www.map.es , luego entras a “Servicios online”, luego vas a  “renovación autorizaciones trabajo y residencia”, de ahí vas a “Sistema web de renovaciones” y por último a “Renovaciones de autorizaciones”.

Ahí ya has de meter tu número de NIE, fecha de nacimiento, fecha de caducidad  de tu tarjeta o el número de expediente de la tarjeta que caduca,si lo supieras. Al final, una vez hechos todos los pasos que te pide el sistema, tendrás la solicitud cumplimentada.

(UN CONSEJO: al principio te da la opción de imprimir el formulario en blanco. Imprímelo y rellénalo a mano y así luego te resultará mejor poner todos  los datos en el formulario de la pagina web

Finalmente puedes remitir al registro de cualquier órgano de la Administración del Estado, de las CCAA, o de algunas Administraciones locales autorizadas para registrar.

MUY IMPORTANTE, si la has registrado bien, debes saber que si la Administración no responde de manera expresa en el plazo de tres meses, contados a partir del día siguiente a la fecha que sellas tu solicitud de renovación, ha de entenderse que está aprobada (por “silencio administrativo positivo”).

En la Guía de migarr.org viene algunas aclaraciones importantes:

QUÉ DEBO HACER SI QUIERO CAMBIAR DE SECTOR LABORAL Y/O PROVINCIA?

Es muy difícil cambiar la provincia a la que va destinado un permiso. Necesitarías encontrar un trabajo en la provincia en la resides. La oferta de trabajo tiene que ser en alguna de las ocupaciones de difícil cobertura aprobadas para tu provincia, salvo que seas cónyuge o hijo de residente legal con permiso renovado, hijo o nieto de español de origen. Si no estás en ninguno de esos supuestos y la actividad no se encuentra en el catálogo de ocupaciones de dificil cobertura, la empresa, previamente, tendrá que hacer oferta en el servicio público de empleo para que, si no tienen ningún candidato para el puesto, emitan un certificado negativo que le van a exigir en la Subdelegación.

El trámite de cambio de permiso se inicia en la Subdelegación por el empresario personalmente o una persona que tenga un poder general de la empresa o si es especial uno en el que conste expresamente que se le habilita para contratar extranjeros. (A veces, este trámite tarda tanto que merece la pena no hacer nada y cuando se tenga la renovación vivir y trabajar donde se quiera).

¿PUEDO SALIR DEL PAIS SÓLO CON EL RESGUARDO DE LA RENOVACIÓN QUE ME DEN AL REGISTRARLA?

Si ya tienes concedida la residencia y tienes el resguardo podrías salir, pero deberías solicitar una autorización de regreso para que no tengas ningún problema al volver a entrar.Asimismo, también es importante saber que el resguardo de tu solicitud de renovación prorroga la validez de la autorización que estás renovando. No estarías en ningún momento en situación de irregularidad sino que continuarías en la misma situación hasta que resuelvan.

RENOVACION POR CUENTA PROPIA

PLAZO: son los mismos que para el Cuenta Ajena anterior,  siempre y cuando se acredite la continuidad en la actividad que dio lugar a la autorización inicial y se demuestre el cumplimiento con las obligaciones tributarias y con la Seguridad Social.

RESOLUCIÓN: también la administración debe resolver una renovación en 3 meses auqnue pueden tardar más en hacerlo en estos casos.

Recuerda que: si has entregado la carta y te has quedado con una copia sellada que acredita que has entregado la solicitud de renovación, no debes preocuparte porque si en los tres meses siguientes a la entrega de esa solicitud, no te han contestado, se entiende concedida la renovación.

(datos sacados de migrar.org)

Día Internacional de la Solidaridad con el Pueblo Palestino

Dia 29 de noviembre. Día internacional de solidaridad con el pueblo palestino.

Este año mi recuerdo lo hago utilizando un largo comentario que enviaba Cesar A. Salomon al Blog, en una entrada de años anteriores. El blog al final lo hacemos emntre todos, ¿no?

Un saludo.

El Día Internacional de Solidaridad con el Pueblo Palestino
29 de noviembre

Por: Dr. César A. Salomón

En la Sede de las Naciones Unidas, en Nueva York, el Comité para el ejercicio de los derechos inalienables del pueblo palestino, celebra el 29 de noviembre de cada año una reunión solemne de observancia del Día de Solidaridad. Entre los oradores figuran el Secretario General, el Presidente de la Asamblea General, el Presidente del Consejo de Seguridad y representantes de los órganos pertinentes de las Naciones Unidas y de organizaciones intergubernamentales. En la reunión se lee un mensaje del Presidente del Comité Ejecutivo de la Organización de Liberación de Palestina y Presidente de la Autoridad Palestina. Asimismo se invita a asistir a las organizaciones no gubernamentales, y un portavoz de la comunidad internacional de organizaciones no gubernamentales acreditadas para participar en el Comité hace uso de la palabra en la reunión.
En 1977, la Asamblea General pidió que se observara anualmente el 29 de noviembre como Día Internacional de Solidaridad con el Pueblo Palestino (resolución 32/40 B). Ese día, en 1947, en que la Asamblea había aprobado la resolución sobre la partición de Palestina (resolución 181 (II)).
El 1° de diciembre de 2005, en su resolución 60/37, la Asamblea General pidió al Comité para el ejercicio de los derechos inalienables del pueblo palestino y a la División de los Derechos de los Palestinos que, como parte de la celebración, el 29 de noviembre, del Día Internacional de Solidaridad con el Pueblo Palestino, siguieran organizando una exposición anual sobre los derechos de los palestinos en cooperación con la Misión Permanente de Observación de Palestina ante las Naciones Unidas. Asimismo, la Asamblea alentó a los Estados Miembros a que siguieran dando el mayor apoyo y la mayor publicidad a la celebración del Día de Solidaridad.

Hoy recordamos que este 29 de Noviembre, se cumplen 62 años desde que la Asamblea General aprobó la histórica resolución 181, en la que instó a crear un Estado judío y un Estado árabe. El Estado de Israel, fundado un año después, en 1948, celebra ahora 61 años de existencia. Es vergonzoso que todavía no podamos celebrar la existencia de un Estado palestino.
La comunidad internacional no debe escatimar esfuerzos por ayudar tanto a israelíes como a palestinos a alcanzar una solución que conduzca al objetivo de la coexistencia de dos Estados, Israel y Palestina, uno junto al otro en condiciones de paz y seguridad. Las Naciones Unidas siguen teniendo actualmente la responsabilidad de resolver la cuestión de Palestina en todos sus aspectos y de conformidad con el derecho internacional. Asegurémonos de que ésta no se convierta en una responsabilidad permanente.
Hay siete millones de Palestinos: un millón y un cuarto viven en Cisjordania, un millón vive en Gaza, un millón y medio viven en los territorios ocupados en 1948, y el resto vive a lo largo y ancho de la Tierra.
En Cisjordania y Gaza viven bajo la ocupación militar sionista; en los territorios del 48 viven como ciudadanos de segunda clase; en los países árabes, la mayoría viven en campamentos de refugiados… ¡Pero no siempre se vivió así!
Hubo un tiempo en el que los Palestinos tuvieron casas, jardines, granjas y fábricas que habían sido antes de sus padres, y antes de los suyos, y antes de los suyos, y antes….
Nuestra tierra se extendía desde el río Jordán hasta el Mediterráneo y se llamaba Palestina; entre nosotros vivía un pequeño número de judíos y todos vivíamos en paz e igualdad…
A consecuencia de lo que sucedió en Europa, el movimiento sionista comenzó a ganar apoyos y empezó a pedir un Estado. Dijeron: “El Estado judío debe estar en Palestina”, “una tierra sin pueblo para un pueblo sin tierra”.
De la noche a la mañana, se nos privó de la condición humana. Nuestro país, que se encontraba bajo la ocupación británica, se convirtió repentinamente en un inmueble deshabitado y los británicos se otorgaron a sí mismos el derecho a disponer de él.
Miles de judíos ocupantes vinieron a nuestras costas y expulsaron por la fuerza a nuestro pueblo indefenso a los estados vecinos.
En el año 1948 nuestras casas, nuestros jardines, nuestras granjas y nuestras fábricas se convirtieron en suyas. Lo llamaron Israel.
Durante más de 20 años nos amontonamos en campamentos de refugiados, esperando que el mundo, que había ayudado a los judíos, nos ayudara a nosotros. En lugar de ayuda recibimos despotismo.
En el año 1967, el ejército sionista invadió Cisjordania y Gaza, los últimos dos trozos de Palestina. Les impusieron una dictadura militar.
Durante 35 años intentamos por todos los medios convencer al mundo para que reconociera nuestra humanidad y nos concediera los derechos de los que disfrutan los humanos. La respuesta fue el bombardeo de nuestros campamentos, la muerte de nuestras mujeres y niños, el asesinato de nuestros dirigentes, la extracción de nuestros árboles, la destrucción de nuestras casas.
Cuando intentamos defendernos, nos calificaron de “terroristas y criminales”…
Levantaron la veda a la caza de nuestro pueblo. Nos mataron en nuestras tiendas, nos torturaron en sus cárceles, nos tendieron trampas en nuestro exilio.
Durante 35 años buscamos la justicia. Recibimos agresiones.
Exigimos a los gobiernos del mundo nuestros derechos nacionales. Nos dieron un pedazo de papel en el que ponía: “resoluciones legales internacionales”. Utilizamos la argumentación, la lógica y las armas para que los gobiernos de Occidente se dieran cuenta de que apoyar al Estado sionista significaba dictar la pena de muerte de nuestro pueblo. Recibieron más apoyo.
Nuestros dirigentes dijeron al mundo que el pueblo palestino quería obtener sus derechos por medios pacíficos, pero que utilizaríamos otros si no había otro camino.
Las acciones israelíes –como las matanzas extrajudiciales, el uso de armamento pesado contra los civiles, la demolición de casas, la expansión continua de los asentamientos y la construcción de un muro que divide profundamente el territorio palestino- han provocado el aumento de la miseria y los sentimientos de desesperanza entre los palestinos, han socavado los esfuerzos para limitar la violencia y han fomentado el odio y la cólera hacia Israel.
La violencia en los últimos años ha cobrado miles de vidas. La mayoría de éstas han sido de palestinos, pero también ha habido víctimas israelíes. Muchos de los muertos han sido niños. Sin embargo, no hay solución militar posible para el conflicto palestino-israelí. La única solución descansa en un proceso político: uno que resulte en un arreglo comprensivo, justo y duradero, basado en dos Estados, Israel y Palestina, viviendo lado a lado en paz y con fronteras seguras y reconocidas.
Se necesitan grandes esfuerzos para atender la emergencia humanitaria y la devastación económica experimentada por el pueblo Palestino. Pobreza extrema, desempleo, niños sin escuelas, y un fuerte sentimiento de frustración y desesperación, son parte del día a día de los palestinos bajo ocupación. También hay que tener en cuenta la dificultad causada por restricciones severas del movimiento de personas y bienes materiales, toques de queda, barricadas, puntos de control y la construcción de una barrera de separación.
Debe trabajarse sin descanso, hasta que el pueblo Palestino finalmente obtenga lo que es suyo por derecho: el ejercicio de sus derechos inalienables, un Estado Palestino soberano e independiente.

DÍA INTERNACIONAL DEL EUSKERA – Euskararen Nazioarteko Eguna . Abenduaren 3 – 3 de Diciembre

El día 3 de diciembre se celebra el Día Internacional del Euskera en todo el mundo (por cierto, uno de esos días que se barajan para oficializar el Día de Euskadi o Día de Euskal Herria o Día de la Comunidad Autónoma o vete a saber qué más…., a ver si algún día podemos ponernos de acuerdo en el nombre, con lo facil que es decir Día del Pais Vasco (y su traducción al euskera)…., que hasta para ayudar al fútbol base no seamos capaz de ponernos de acuerdo en eso…manda güebos!).

Enlaces permanentes en el Blog referentes al euskera: AQUI

Este año expongo el artículo que Eusko Sare, una importante Red de la diáspora vasca, nos hacía llegar, de la mano de Velez de Mendizabal, Académico de la Lengua Vasca:

LA LENGUA VASCA: DIFERENTE Y UNIVERSAL

Existe una lengua en Europa que lucha por sobrevivir, demostrándose a sí misma y a su entorno sociocultural que es válida para la comunicación intercultural en un mundo cada vez más globalizado y difícil. Es una lengua que, además, está presente en múltiples hogares de todo el mundo, con gran implantación en Latinoamérica y Norteamérica. Se trata de una lengua a la que los expertos aún no han encontrado raíces, y que durante siglos ha provocado ríos de literatura, favorable y contraria, sin motivo aparente para que sus detractores así lo hagan.

Se trata de la lengua vasca – el euskara– que siendo hablada por no más de un millón de personas en todo el mundo, ha gozado y goza del sentimiento de apoyo de muchísimas más. Almas que ven en dicha lengua el testimonio milenario de un pueblo que, situado en un pequeñito solar europeo, lucha por demostrar al mundo que toda acción en pos de la diferenciación es positiva, siempre que se haga desde la óptica de solidaridad e integración, y nunca de la imposición. Algo que, por demás, difícil lo tendría la lengua vasca, si quisiera imponer la ley desde su debilidad crónica.

No se trata de arremeter contra sus perseguidores, que también se podría, sino de reivindicar para el euskara un sitio en el contexto internacional, junto al español, inglés, francés, guaraní, chino, quechua, navajo y todas las demás lenguas del mundo. El idioma vasco es testimonio vivo de la psique de un pueblo ancestral, cuyas raíces se pierden en la noche de la historia. Cuando una lengua se deprecia se está depreciando la propia civilización, la riqueza cultural. Es una gran falla en el entramado de la humanidad, la producida por quienes amparados en la razón que da la fuerza, denostan y desprecian a quienes sólo pueden usar la fuerza de la razón.

La lengua vasca, hablada por miles de americanos desde el Canadá al cono sur, necesita de apoyos internacionales, como el que cada año recibe en su día, 3 de diciembre. La Sociedad de Estudios Vascos (www.eusko-ikaskuntza.org) realiza desde el 15 de noviembre al 3 de diciembre una campaña a nivel mundial a favor de la lengua vasca, motivo de orgullo de un pequeño pueblo europeo que entroncó, ya hace siglos, con modos de vida lejanos geográficamente, mostrando que se puede ser diferente desde la universalidad.

Josemari Velez de Mendizabal (Escritor y Académico Correspondiente de la Real Academia de la Lengua Vasca)

DÍA INTERNACIONAL DEL EUSKERA EN CANCÚN

Aprovechando esta entrada, me hago eco de un apunte de un amigo bloguero que me pedía difundir ya que la Comunidad vasco-mexicana (donde sé que leen este blog bastante)  de Cancún se suma al llamado por difundir el Euskararen Naziarteko Eguna. En este caso, gracias a la cooperación del Centro Cultural y Ecológico Tzolk’in , ya que en su centro se celebrará, el jueves 3 de diciembre a partir de las 19:00 hrs un evento cultural relativo a la lengua vasca para así darla a conocer al público cancunense.

Inmigracion:AUTORIZACIÓN INICIAL DE TRABAJO Y RESIDENCIA

Parto de la base de que cada persona es un mundo completamente distinto, que la renovación en una persona difiere por completo de la de otra (lo veo en las consultas y comentarios que hacéis).

Por otro lado, yo no soy profesional jurídico sino sólo un voluntario al que le interesan estos temas y ofrece parte de su tiempo para ello, así que la mayor parte de las preguntas que me hacen, que me hacéis, me resultan muy difícil y costoso responderlas. Es por ello que hoy realizo esta entrada, con ella procuraré disipar algunas de las dudas de diversos comentarios y consultas que me habéis hecho.

Para esta entrada me voy a basar sobre todo en datos que he leido en las páginas más profesionales como migrar.org y su guía (más abajo pondré en enlace). Primero me refiero a la renovación del “por cuenta ajena” y al final el “por cuenta propia”.

AUTORIZACIÓN INICIAL DE TRABAJO Y RESIDENCIA

¿Cómo y quien puede solicitar la autorización inicial de residencia y trabajo por cuenta ajena?

La autorización la puede solicitar una empresa / familia, siempre que se cumplan los siguientes requisitos, siempre y cuando no esté en situación irregular:

• Que tenga un visado de de estancia. Así el trabajador/a no se encuentre en situación irregular en España y podría presentar esta solicitud mientras esté vigente su visado o período de estancia y si la aprueban tendría que regresar a su país a tramitar visado de residencia y trabajo (Para verificar que es así, en algunas provincias, se solicita una copia completa del pasaporte, debidamente compulsada por el consulado español en país de origen o de residencia legal. En otras provincias no es así así que conviene enterarse).

• También es posible que sea residente legal en España pero sin autorización para trabajar (en este caso no tiene que retornar a su país) o que está en situación irregular simpleemnte porque aún está en su país de origen.

Para acceder a este visado inicial debes demostrar que no hay demandantes de empleo actuales para el trabajo que se te ofrece,  presentando una oferta en una ocupación que se encuentre en el catálogo de “OCUPACIONES DE DIFÍCIL COBERTURA” elaborado cada tres meses por el Servicio de Empleo. Si no es así se necesitará un Certificado negativo del Servicio Público de Empleo (OJO, esta limitación no serán de aplicación ni a ciudadanos chilenos ni peruanos ni a las personas que estén incluidas en algunos de los supuestos del artículo 40 de la Ley de Extranjería (en ese artículo se recogen los supuestos en los que se encuentran algunas personas y que les da una preferencia a la hora de tramitar un permiso de trabajo y residencia, puedes leerlo en: http://www.migrar.org/fotos/archivos/872005111746.pdf )

¿CUÁL ES EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA HACER UNA SOLICITUD DE EMPLEO?

A) La empresa o  familia contratante debe entregar en la oficina de extranjería correspondiente o Subdelegación del Gobierno, la solicitud de la autorización de residencia y trabajo (modelo ex 01) junto con la siguiente documentación:

• Fotocopia del NIF/CIF.

• Fotocopia de la inscripción de la empresa en la Seguridad Social.

• Copia del documento público que otorgue representación legal empresarial en favor de la persona física que formula la solicitud (escrituras habitualmente).

• Oferta de trabajo (formulario EX-06).

• Certificado de estar al corriente de sus obligaciones con la Agencia Tributaria y la Seguridad Social.

• En algunos casos (como servicio doméstico) acreditar medios económicos, materiales para hacer frente a las obligaciones estipuladas en el contrato.

• Si la ocupación no está dentro del Catálogo de Difícil Cobertura, habrá que presentar Certificado negativo del Servicio Público de Empleo.

(hay que llevar original y copia de todo eso, devolviéndose los originales en el mismo acto)

b) Por parte del trabajador extranjero que quiere acceder al visado hay que presentar:

• Fotocopia del pasaporte en vigor, (todas las hojas).

• Acreditación de poseer la titulación exigida, homologada, cuando proceda.

Posteriormente  el Ministerio de Trabajo concede o no  la Autorización de Residencia y Trabajo y se lo notifica por carta a la empresa/familia. El plazo legal para resolver el expediente es de tres meses, aunque puede ser mayor dependiendo del volumen de trabajo de la oficina en la que se presente.

En este momento se les pedirá también el pago de las tasas.

Finalmente, la empresa/familia contratante debe enviar la resolución a el/la trabajador/a a su país de origen, ya que en el plazo de UN MES desde la notificación de la resolución, el/la trabajador/a debe solicitar el VISADO DE TRABAJO en el Consulado Español más cercano a su domicilio en su pais de origen entregando la siguiente documentación:

• Certificado de antecedentes penales.

• Certificado médico.

• Pasaporte con una vigencia mínima de cuatro meses.

• Resolución que han debido enviar desde España la empresa/familia.

• Dos fotografías.

APUNTA:Las direcciones de las Oficinas de Extranjeros están en: http://extranjeros.mtas.es/es/general/OficinasExtranjeros.html

Luego, el Consulado Español concede el VISADO, el trabajador lo recoge en el plazo de UN MES y debe entrar en España durante la vigencia establecida en el mismo.

Una vez en España se hace un contrato, se da el alta en la SEGURIDAD SOCIAL y se comienza a trabajar; teniendo en cuenta que la autorización concedida estará limitada a la provincia de la oferta de trabajo y al sector de actividad de la oferta. (Si te encuentras dentro de las situaciones contempladas dentro del artículo 40 de la Ley de extranjería, la oferta de trabajo podrá ser de cualquier sector de actividad y la autorización concedida no tendrá limitación alguna).

En UN MES desde la llegada se pide la Tarjeta de Residencia y Trabajo en la Comisaría de Policía, Oficina de Extranjeros de la Subdelegación o Delegación del Gobierno según la provincia.

¿Qué pasa si al llegar el empresario ya no quiere contratarme?: Para que la autorización adquiera plena validez, debe realizar el alta en la Seguridad  Social la empresa que presentó la solicitud.

¿CUÁNTO DURA ESTE PERMISO?

La autorización de residencia y trabajo inicial tendrá una duración de un año que será renovable si cumples con los requisitos establecidos.

OTRA FORMA DE CONSEGUIR EL VISADO DE RESIDENCIA Y TRABAJO: EL CONTINGENTE

Son un conjunto de ofertas de trabajo que se envían desde España a determinados países con los que España ha firmado un convenio.

Son ofertas de trabajo que no pueden ser cubiertas por mano de obra española.

¿Dónde encuentro la lista de ocupaciones con las que puedo pedir un visado de búsqueda de empleo? http://www2.inem.es/catalogoOcupaciones/web/asp/catOcupaciones.asp

¿Cómo se solicita la autorización inicial de residencia y trabajo por cuenta propia?

Si lo que quieres es trabajar por tu cuenta y no resides de forma regular en España, deberás acudir al consulado español en tu país de origen o en el país donde tuvieses residencia legal a solicitar el visado de residencia y trabajo por cuenta propia adjuntando la siguiente documentación:

• Solicitud oficial por duplicado.

• Copia del pasaporte.

• Certificado de antecedentes penales.

• Certificado médico.

• Acreditación de la inversión prevista en tu negocio.

• Proyecto de establecimiento indicando la inversión prevista, la rentabilidad y los puestos de trabajo a crear.

• Acreditación de que dispones de las autorizaciones o licencias exigidas para instalar ese negocio.

• Previsión de que desde el primer año la actividad va a producir recursos económicos suficientes para tu manutención y alojamiento, una vez deducidos los gastos relativos a la actividad.

• Acreditación de titulación o capacidad requerida para esa actividad si fuese exigible.

Si, por el contrario, residieses de forma regular en España podrías solicitarlo directamente ante la Oficina de Extranjeros de tu provincia sin necesidad, por supuesto, de visado.

SI QUIERES SABER MÁS sobre la solicitud de visados: En www.migrar.org disponemos de una guía como ésta acerca de la solicitud de distintos tipos de visados.

¿Cuál es el plazo de resolución del permiso de trabajo y residencia?

Es muy difícil predecir con exactitud cuánto va a tardar la Administración en contestar una solicitud de un permiso de renovación, porque el retraso en la resolución puede deberse al volumen de trabajo que en cada oficina de extranjería se pueda acumular. El plazo general máximo para notificar las resoluciones sobre las solicitudes será de tres meses contados a partir del día siguiente al de la fecha en que hayan tenido entrada en el registro del órgano competente para tramitarlas.

Pero, recuerda que puedes verificar en que estado se encuentra tu expediente a través de la web del Ministerio de Administraciones Públicas (www.map.es) o puedes llamar al teléfono 902022222

(Datos sacados de migrar.org)

INMIGRACIÓN: INFORMACION PARA ASILO Y REFUGIO

Esta vez copio en esta entrada una información muy útil para personas extranjeras que pudieran acogerse a estos programas de ASILO Y REFUGIO, con los enlaces correspondientes, elaborada por la web migrar.com http://www.migrar.org/saber/inicio/?id=23

Agradezco a Migrar su completo trabajo en una sola página que transcribo tal cual:

Asilo y refugio

Consultas más frecuentes

Solicitud de refugio

¿Cómo puedo hacer para averiguar si entro dentro de los parámetros para conseguir el asilo?

¿Cómo se solicita asilo en un tercer país?

¿Cómo debo hacer para solicitar un permiso de refugio?

¿Quién es considerado refugiado?

¿Quién puede solicitar asilo?

¿Dónde hay que acudir para solicitar asilo?

¿Tengo derecho a un abogado cuando solicito asilo?

¿Hay algún plazo para solicitar asilo?

Si me reconocen la condición de refugiado, ¿puedo regresar a mi país?

¿Qué puedo hacer si me deniegan el asilo?

¿Por qué motivos pueden inadmitir mi solicitud de asilo a trámite?

¿Puedo trabajar siendo solicitante de asilo?

¿Me pueden expulsar si he solicitado asilo?

¿Una vez solicitado el asilo, cuando obtendré una respuesta?

¿Qué derechos tengo como solicitante de asilo?

¿Qué derechos tengo como refugiado?

¿Puedo traer a mi familia si me han concedido el asilo?

¿Puedo traer a mi familia si aún no me han contestado al trámite de asilo?

¿Puedo solicitar asilo estando en mi país a través de una embajada?

He sido reconocido como refugiado en otro país, ¿puedo residir en España?

¿Qué significa permanecer en España en base a razones humanitarias?

¿Qué es un agente tercero de persecución?

¿Qué es un desplazado?

Si me conceden asilo en España, ¿puedo viajar a otros países de la UE?

Normativa y legislación

Ley 12/2009, reguladora del derecho de asilo y de la protección subsidiaria

Instrumento de adhesión de España a la Convención sobre el estatuto de los refugiados y texto de la Convención, hecha en Ginebra el 28 de julio de 1951, y al protocolo sobre el estatuto de los refugiados, hecho en Nueva York el 31 de enero de 1967

Convención sobre el Estatuto de los Apátridas

Real Decreto 203/1995, de 10 de febrero, por el que se aprueba el Reglamento de aplicación de la ley 5/1984, de 26 de marzo, reguladora del Derecho de Asilo y de la Condición de Refugiado, modificada por la ley 9/1994, de 19 de mayo España. Incluye texto del Reglamento vigente.

Real decreto 865/2001, de 20 de julio, por el que se aprueba el reglamento de reconocimiento del estatuto de apátrida.Incluye reglamento

Orden de 13 de enero de 1989, sobre Centros de Acogida a Refugiados

Instrucción de 11 de marzo de 1985, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, sobre la prueba del Estado Civil de los refugiados y otros extranjeros domiciliados en España

Banco de Recursos

Información para los solicitantes de protección internacional en España: derecho de asilo y protección subsidiaria

¿Cómo legalizar un documento extranjero?

Guía de consulados de España en otros países

Direcciones y Teléfonos de las oficinas de extranjeros

Modelos de solicitud de la Administración General del Estado

Modelo de solicitud de extensión familiar

Modelo de solicitud protección internacional

Siguen las lapidaciones en Irán

Hoy mismo, en Irán, ese maravilloso pais cuna de las civilizaciones más importantes que han existido en la antigüedad,  la muerte, la barbarie, la sinrazón, la abobinable forma de matar a personas con excusas culturales,  religiosas y machistas, la falta de libertad individual, la paranoia religiosa gobernante……impera a sus anchas…, 7 mujeres y 2 hombres corren el riesgo de ser lapidados en Irán en los próximos días.

Amnistía Internacional denuncia estos casos y expone que el gobierno iraní está violando los Derechos Humanos y debe abolir la lapidación.

Hoy se expone el caso de Kobra Babaei, que está en peligro inminente por haber sido acusada de “adulterio estando casada”.

Amnistía Internacional denuncia este caso junto con otros ocho posibles casos de lapidación, seis mujeres más y dos hombres, que podrían tener lugar en los próximos días y afirma que el gobierno iraní no informa sobre las condenas de muerte y ejecuciones de manera oficial. La organización pide la abolición de la muerte por lapidación porque “es un método concebido para aumentar el sufrimiento de la víctima”.

En Irán, esta pena se aplica a hombres y mujeres casados y acusados de cometer adulterio, desoyendo así a la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, según la cual tratar el adulterio como delito es contrario a las normas internacionales. La organización afirma que el número de ejecuciones que se conoce debe ser muy inferior al dato real, ya que muchas lapidaciones se cometen en secreto.

El código penal iraní es muy explícito con respecto al proceso para la lapidación. Los hombres han de ser enterrados hasta la cintura y las mujeres, hasta el pecho. Las piedras utilizadas, además, han de tener unas ciertas medidas para así no matar al primer golpe sino que se opta por retardar la agonía de la víctima. Es además una ley totalmente machista puesto que ellos, al estar enterrados hasta la cintura pueden escaparse (y librarse de la muerte) mientras que ellas, al estar hasta le pecho es casi imposible la escapatoria.

Durante el año 2008 parecía que las penas iraníes habían frenado estas prácticas, pero a finales de ese mismo año, dos nuevas lapidaciones fueron realizadas. Y en marzo de este mismo año, otro hombre corrió la misma suerte. Ahora es Kobra Babaei, quien puede repetir esta tortuosa muerte.

Las mujeres son: Iran A., Khayrieh V., Ashraf Kalhori, Sakineh Mohammadi, M.J., Hashemi-Nasab y Kobra Babaei. Los hombres son: Mohammad Ali Navid Khamami y Naghi Ahmadi.

Expediente Kobra

Kobra y su marido acabaron en la prostitución para poder mantenerse económicamente a ellos y a su hija de 12 años. Ambos fueron condenados a morir por lapidación tras ser declarados culpables de adulterio estando casados. Él, además, fue declarado culpable de sodomía. Finalmente, él fue ahorcado y ahora su mujer espera su hora final, así como saber el método de ejecución que le va a tocar.  El abogado de la pareja ha manifestado que el ahorcamiento del marido de Kobra fue ilegal porque las autoridades debían haberle informado de la ejecución, tal y como exige la ley iraní. Afirma, asimismo, que el cargo de sodomía no había sido veraderamente demostrado pero se presentó este cargo para que su muerte fuera por ahorcamiento en vez de por lapidación. Advierte que cree que Kobra no tendrá tanta “suerte”.

Musulmanes, musulmanas, ¿cómo es posible que siendo religiosos podáis permitir esta tortura sin gritar tan alto como podáis? ¿en nombre de qué Dios se puede admitir esta tortura por delitos de amor?.

En Irán rige “justicia divina”, esa es la justicia que unas personas sin corazón dictan contra su pueblo, castigando mucho más cruelmente a las mujeres de su pueblo, por el hecho de ser mujeres. Yo sólo sé que si Dios o su profeta oyeran lo que se hace en su nombre, no habría suficientes rayos para detener esta barbarie.

La religión está matando a la humanidad poco a poco (algunas religiones lo hacen con saña incluso).

Colabora con Amnistía Internacional contra estas lapidaciones: Firma tu rechazo AQUÍ

Lucha armada, hablando claro

Ayer puse un editorial de los periódicos catalanes y hoy una nueva carta pública ambientada en el Pais Vasco.

Dos formas de entender que no todo es blanco ni es negro. Me solidarizo con ambas publicaciones.

En este caso es una carta pública, escrita desde la cárcel de Zuera (Zaragoza) por dos históricos militantes de ETA: Joseba Urrosolo Sistiaga y Carmen Gisasola

En él rechazan cualquier proyecto político que no excluya de forma expresa y clara la lucha armada y lo hacen para animar el proceso que se ha puesto en marcha últimamente y que el Gobierno casi aborta con las detenciones de Otegi y Rafa Diez ( y las últimas detenciones publicitarias de estos días). Ellos afirman que el primer paso que tiene dar el MLNV de cara al nuevo escenario político es “el fin de la lucha armada”, que equivale a “la llave que hay que girar para abrir una nueva etapa y empezar a solucionar los problemas”. En este caso este preso y esta presa critican el documento de Otegi y compañía por eufemínistico y poco claro.

Ambos documentos apoyo, no sé si uno es blando o el otro duro pero el camino está abierto y eso es lo más importante. Auerrera! Este es el documento:

Lucha armada, hablando claro

Por Carmen Gisasola y Joseba Urrosolo Sistiaga – Jueves, 26 de Noviembre de 2009 – Actualizado a las 07:33h.

http://www.deia.com/2009/11/26/politica/lucha-armada-hablando-claro

Hace cinco años muchos pensábamos que aquel proceso de paz que se iniciaba iba a ser ya el definitivo. Nos equivocamos al pensar que la actitud que algunos aún mantenían en cuanto a la lucha armada y la kale borroka no podrían impedirlo.

Esta vez no puede volver a ocurrir lo mismo. Por eso, ahora que por fin se plantea el debate sobre el cambio de ciclo y de estrategia, conviene recordar que durante el proceso de Loyola, tanto la mayoría de la base social de la Izquierda Abertzale, la mayoría de los presos y hasta la Mesa Nacional de Batasuna, estaban deseando que dicho proceso fuera irreversible. En realidad fueron sólo unos pocos en ETA y otros pocos desde algunos aparatos de la Izquierda Aber-tzale quienes se empeñaron en seguir con la lucha armada.

Sin poner estas reflexiones encima de la mesa, no se entiende que ahora unos anden empeñados en proponer un cambio de ciclo sabiendo, deseando y planteando en privado que esto sólo será posible sin la lucha armada mientras que los otros siguen manteniendo que van a seguir practicándola. Las dos posturas no sólo son incompatibles sino que están enfrentadas.

En la propuesta de debate se intuye lo que se quiere decir pero no se plantea claramente y el mensaje queda difuso dando pie a que algunos sigan planteando fórmulas que hagan compatible abrir un nuevo proceso con el mantenimiento de la lucha armada. Y esto es imposible.

Hay que hablar claro. Cuando se habla de “cambio de ciclo y de estrategia” se quiere decir dejar de utilizar la lucha armada y abrir una etapa exclusivamente política. Cuando se habla de “nuevos instrumentos políticos” se está queriendo decir que hay que dejar de utilizar el que ya no sirve: la lucha armada. Cuando se habla de “tomar decisiones de peso y con decisión” se está tratando de decir que hay que tomar la decisión de terminar con la lucha armada. Cuando se está proponiendo que “no hay otras garantías que la acumulación de fuerzas, el cambio de la relación de fuerzas y la construcción nacional” se está planteando que ETA no tendrá ese papel de garante que hasta ahora se suponía.

Cuando se plantean los cuatro pasos a dar hay que decir que no son cuatro pasos sino cinco. Porque falta por mencionar el que se sobreentiende: el primero. Y que es precisamente el fin de la lucha armada el primer paso que hay que plantear, el tema central, la llave que hay que girar para abrir una nueva etapa y empezar a solucionar los problemas.

Por tanto, no se puede seguir planteando vaguedades como que el cambio de ciclo se hará sobre unas bases democráticas previas o que para ello es necesario el compromiso previo de otros sectores políticos. Lo previo, para que otros compartan compromisos a nivel político, es la garantía del fin de la lucha armada. ¿Por qué no se plantea de una vez cómo y cuándo se va a cerrar el ciclo de la lucha armada y abrir una nueva etapa exclusivamente política? Pensamos que eso se tiene que hacer desde ya mismo, conscientes de que se tenía que haber hecho hace años y que dejarlo para más tarde, a unos meses de las elecciones, sonará a electoralismo y no tendrá credibilidad.

Lo deseable sería que ETA decidiera el cierre de la lucha armada, entre otras muchas razones, también porque en torno a la lucha armada se ha fomentado una cultura política, una mentalidad y unas actitudes sectarias, cada día más alejadas de los valores fundacionales de la Izquierda Abertzale y que se hacen insoportables fuera de los ghettos de los “incondicionales”.

El problema es que en ETA no ha habido continuidad en los puestos de responsabilidad como ocurría en el IRA; donde la misma gente que comenzó a utilizar la lucha armada en los 60-70, con la experiencia que tenían, fueron los que decidieron y se comprometieron a terminar con la etapa militar y pasar a otra exclusivamente política.

Si en lo que queda de ETA siguen como hasta ahora, es a la Izquierda Abertzale a quien corresponde plantearlo claramente, convenciendo a los que tengan que convencer o imponiéndose de facto. Una situación posible y preferible a que otros sigan imponiéndose y acumulando más frustración porque si el tren por el cambio de ciclo se queda otra vez a medias, el otro, aunque renqueante, destartalado y sin llevar a ninguna parte, seguirá adelante y unos pocos volverán a imponer su criterio a todos los demás.

Pero, dada la situación y lo que se piensa tanto entre los presos como en general en la Izquierda Aber-tzale, si el tren por el cambio de ciclo sigue adelante con decisión y con la responsabilidad que le corresponde, el otro tren se apartará y se sumará como otro vagón más.

Y si hubiera choque, ocurriría como en Irlanda: la inmensa mayoría de los que han representado la militancia de ETA, de la Izquierda Abertzale y la inmensa mayoría de los presos se posicionaría por el cambio de ciclo y sólo una minoría estaría tentada por continuar como hasta ahora. Algo preferible en todo caso a que sea ésta minoría la que arrastre a todos los demás.

Hay que decir también, que si bien la decisión de lo que queda de ETA de dejar la actividad armada es necesaria, tampoco es suficiente a estas alturas para crear en la sociedad las condiciones, la credibilidad y la ilusión para afrontar una solución acordada. Por tanto, es imprescindible hacer realidad una nueva alternativa de Izquierda Independentista amplia contando con los distintos sectores en los que hoy se siente representada su base social en AB, NaBai, Batasuna, Aralar, EA, ELA, LAB… Llamándoles por su nombre, reconociendo y respetando las diferencias. Ya vale de hablar en abstracto de acumulaciones que no acumulan nada. A partir de ahí, bastaría con que se juntaran de cada sensibilidad política las personas adecuadas que crean en ello. El resto, volver a pasar meses de cháchara entre personas que piensan fundamentalmente lo mismo, es un lujo de aparateros, insoportable en estas circunstancias.

El siguiente paso sería presentar ante la sociedad esa nueva alternativa política, en la cual gente de peso de sensibilidades diferentes ofrecieran la garantía de que ésta vez sí es irreversible. Planteándolo así, sí podría ser creíble y definitivo.

En las cárceles son muchos los presos que piensan como nosotros; a pesar de que unos pocos transmitan otro discurso en los comunicados oficiales en nombre de todos los presos. No es normal que se abra el debate sobre el cambio de ciclo en la calle y que, una vez más, no se cuente con la opinión de los presos, como está ocurriendo en estos momentos. Lo decimos asumiendo que es importante decirlo, porque la gente que lleva tantos años apoyándonos y nuestras familias tienen derecho a saberlo. Y porque no tenemos dudas de que si hubiera habido la posibilidad de posicionarse entre los acuerdos de Loyola o romper aquel proceso, con los datos en la mano y no las versiones interesadas, estaríamos ahora como en Irlanda en una etapa política. Y esto no es politiqueo sino que es demasiado serio.

No representamos más que a nosotros mismos y queremos hacer un llamamiento a esa mayoría amplia de la base social de la Izquierda Abertzale, a todos los que permanecen callados porque hasta ahora era difícil mantener posturas críticas, a que se pronuncien y planteen claramente lo que piensan para que no terminemos dejando a unos pocos que sigan pidiendo más madera y calcinan-do el propio tren.

* Presos políticos vascos

* Esta carta ha sido entregada en los periódicos Berria, GRUPO NOTICIAS y Gara, negándose este último a publicarla.

http://www.deia.com/2009/11/26/politica/urrosolo-y-gisasola-piden-a-quienes-estan-callados-que-rompan-su-silencio-ante-eta

La dignidat de Catalunya. Solidaridad desde el Pais Vasco

Este editorial que publica EL PERIÓDICO en defensa de Catalunya ha sido redactado conjuntamente por los 12 diarios. Publican también este texto La Vanguardia, Avui, El Punt, Diari de Girona, Diari de Tarragona, Segre, La Mañana, Regió 7, El 9 Nou, Diari de Sabadell y Diari de Terrassa.

Y YO ME HAGO ECO CON LA MISMA SOLIDARIDAD. PER CATALUNYA

La dignidad de Catalunya
Después de casi tres años de lenta deliberación y de continuos escarceos tácticos que han dañado su cohesión y erosionado su prestigio, el Tribunal Constitucional puede estar a punto de emitir sentencia sobre el Estatut de Catalunya, promulgado el 20 de julio del 2006 por el jefe del Estado, el rey Juan Carlos, con el siguiente encabezamiento: «Sabed: Que las Cortes Generales han aprobado, los ciudadanos de Catalunya han ratifi cado en referendo y Yo vengo en sancionar la siguiente ley orgánica». Será la primera vez desde la restauración democrática de 1977 que el alto tribunal se pronuncia sobre una ley fundamental refrendada por los electores. La expectación es alta.
La expectación es alta y la inquietud no es escasa ante la evidencia de que el Tribunal Constitucional ha sido empujado por los acontecimientos a actuar como una cuarta Cámara, confrontada con el Parlament de Catalunya, las Cortes Generales y la voluntad ciudadana libremente expresada en las urnas. Repetimos, se trata de una situación inédita en democracia. Hay, sin embargo, más motivos de preocupación. De los 12 magistrados que componen el tribunal, solo 10 podrán emitir sentencia, ya que uno de ellos (Pablo Pérez Tremps) se halla recusado tras una espesa maniobra claramente orientada a modificar los equilibrios del debate, y otro (Roberto García-Calvo) ha fallecido. De los 10 jueces con derecho a voto, cuatro siguen en el cargo después del vencimiento de su mandato, como consecuencia del sórdido desacuerdo entre el Gobierno y la oposición sobre la renovación de un organismo definido recientemente por José Luis Rodríguez Zapatero como el «corazón de la democracia». Un corazón con las válvulas obturadas, ya que solo la mitad de sus integrantes se hallan hoy libres de percance o de prórroga. Esta es la corte de casación que está a punto de decidir sobre el Estatut de Catalunya. Por respeto al tribunal –un respeto sin duda superior al que en diversas ocasiones este se ha mostrado a sí mismo–, no haremos mayor alusión a las causas del retraso de la sentencia.

Avance o retroceso
La definición de Catalunya como nación en el preámbulo del Estatut, con la consiguiente emanación de símbolos nacionales (¿acaso no reconoce la Constitución, en su artículo 2, una España integrada por regiones y nacionalidades?); el derecho y el deber de conocer la lengua catalana; la articulación del Poder Judicial en Catalunya, y las relaciones entre el Estado y la Generalitat son, entre otros, los puntos de fricción más evidentes del debate, a tenor de las versiones del mismo, toda vez que una parte significativa del tribunal parece estar optando por posiciones irreductibles. Hay quien vuelve a soñar con cirugías de hierro que cercenen de raíz la complejidad española. Esta podría ser, lamentablemente, la piedra de toque de la sentencia.
No nos confundamos, el dilema real es avance o retroceso; aceptación de la madurez democrática de una España plural, o el bloqueo de la misma. No solo están en juego este o aquel artículo, está en juego la propia dinámica constitucional: el espíritu de 1977, que hizo posible la pacífica transición. Hay motivos serios para la preocupación, ya que podría estar madurando una maniobra para transformar la sentencia sobre el Estatut en un verdadero cerrojazo institucional. Un enroque contrario a la virtud máxima de la Constitución, que no es otra que su carácter abierto e integrador. El Tribunal Constitucional, por consiguiente, no va a decidir únicamente sobre el pleito interpuesto por el Partido Popular contra una ley orgánica del Estado (un PP que ahora se reaproxima a la sociedad catalana con discursos constructivos y actitudes zalameras).

Los pactos obligan
El alto tribunal va a decidir sobre la dimensión real del marco de convivencia español, es decir, sobre el más importante legado que los ciudadanos que vivieron y protagonizaron el cambio de régimen a finales de los años 70 transmitirán a las jóvenes generaciones, educadas en libertad, plenamente insertas en la compleja supranacionalidad europea y confrontadas a los retos de una globalización que relativiza las costuras más rígidas del viejo Estado-nación. Están en juego los pactos profundos que han hecho posibles los 30 años más virtuosos de la historia de España. Y llegados a este punto es imprescindible recordar uno de los principios vertebrales de nuestro sistema jurídico, de raíz romana: Pacta sunt servanda. Lo pactado obliga.
Hay preocupación en Catalunya y es preciso que toda España lo sepa. Hay algo más que preocupación. Hay un creciente hartazgo por tener que soportar la mirada airada de quienes siguen percibiendo la identidad catalana (instituciones, estructura económica, idioma y tradición cultural) como el defecto de fabricación que impide a España alcanzar una soñada e imposible uniformidad. Los catalanes pagan sus impuestos (sin privilegio foral); contribuyen con su esfuerzo a la transferencia de rentas a la España más pobre; afrontan la internacionalización económica sin los cuantiosos beneficios de la capitalidad del Estado; hablan una lengua con mayor fuelle demográfico que el de varios idiomas oficiales en la Unión Europea, una lengua que, en vez de ser amada, resulta sometida tantas veces a obsesivo escrutinio por parte del españolismo oficial, y acatan las leyes, por supuesto, sin renunciar a su pacífica y probada capacidad de aguante cívico. Estos días, los catalanes piensan, ante todo, en su dignidad; conviene que se sepa.
Estamos en vísperas de una resolución muy importante. Esperamos que el Constitucional decida atendiendo a las circunstancias específicas del asunto que tiene entre manos –que no es otro que la demanda de mejora del autogobierno de un viejo pueblo europeo–, recordando que no existe la justicia absoluta, sino solo la justicia del caso concreto, razón por la que la virtud jurídica por excelencia es la prudencia. Volvemos a recordarlo: el Estatut es fruto de un doble pacto político sometido a referendo.

Solidaridad catalana
Que nadie se confunda, ni malinterprete las inevitables contradicciones de la Catalunya actual. Que nadie yerre el diagnóstico, por muchos que sean los problemas, las desafecciones y los sinsabores. No estamos ante una sociedad débil, postrada y dispuesta a asistir impasible al menoscabo de su dignidad. No deseamos presuponer un desenlace negativo y confiamos en la probidad de los jueces, pero nadie que conozca Catalunya pondrá en duda que el reconocimiento de la identidad, la mejora del autogobierno, la obtención de una financiación justa y un salto cualitativo en la gestión de las infraestructuras son y seguirán siendo reclamaciones tenazmente planteadas con un amplísimo apoyo político y social. Si es necesario, la solidaridad catalana volverá a articular la legítima respuesta de una sociedad responsable.

7 mujeres asesinadas por violencia machista en España en el mes de septiembre.

Continuo poniendo al día la lista de mujeres asesinadas por violencia machista en los últimos meses. En este caso el mes de septiembre, este mes 7 mujeres fueron asesinadas por sus parejas o exparejas:

El día 2 de septiembre, en Velez Rubio (Almería), Cándido M.L., de 61 años, asesinó presuntamente a su expareja, Isabel S.S., de 45 años de varios tiros de escopeta, cuando ésta entraba a su trabajo, un taller de costura. Isabel trató de huir de su agresor y por su propio pie consiguió llegar al local donde trabajaba, pero él consumó su brutal acto y se produjo el fatal desenlace.Posteriormente Cándido se entregó y confesó el hecho. Parece ser que ella había cesado, en los últimos días, la relación que mantenían desde hacía más de un año. “Mía o de nadie”.
http://www.que.es/ultimas-noticias/sucesos/200909031114-hallan-muerta-tiros-mujer-velez-rubio.html

El 6 de septiembre, en Ondara (Alicante), Andrés, un hombre de 44 años, asesinaba a su esposa, Elvia Rosario Simbana, de 34 años. Andrés tenía una orden de alejamiento ya que en mayo de 2008 Rosario había acudido a la Guardia Civil para denunciar amenazas e insultos de su marido. Por lo visto habían iniciado los trámites de separación. Andrés se entregó a la polícia confesando los hechos. Como en el anterior, la separación, la machista frase “mía o de nadie” pudo ser el desencadenante de este asesinato brutal, al menos 17 puñaladas, dejando tres hijos menores huérfanos.
http://www.soitu.es/soitu/2009/09/06/info/1252245783_634387.html

El 7 de septiembre, en Utiel (Valencia), José Antonio C.C., un guardia civil de 39 años, asesinó a su esposa, Inmaculada González Hernández, de 32 años, con su propia arma reglamentaria. El guardia civil, ya detenido, vacíó el cargador de su pistoila, al menos 15 disparos, sobre el cuerpo de Inmaculada en el propio domicilio. Por lo visto ella tenía también la intención de separarse (y van tres casos semejantes ya).
http://www.publico.es/espana/249757/guardia/civil/mata/mujer/disparos/valencia?pagCom=2

El 12 de septiembre, en Granadilla de Abona- Los Abrigos (Santa Cruz de Tenerife), Raul K.G, de 37 años, asesinó a su esposa, María Fernanda L.F, de 31 años y posteriormente se suicidó arrojándose por un barranco. Dejan dos hijos de 5 y 7 años de edad. A primera hora de la mañana, el padre envió a sus dos hijos a casa de un matrimonio amigo que vivía en la misma calle con una nota en el bolsillo de uno de ellos que decía que sus padres habían sufrido un accidente.
http://www.eldia.es/2009-09-15/SUCESOS/3-mujer-uruguaya-asesinada-Abrigos-fallecio-estrangulada.htm
El 16 de septiembre, en Avila, Gabriela Rocío Prado C., de 25 años fue estrangulada por su ex-pareja, L.A.T.G., de 26. Estaban en trámites de separación y tenían una hija de 6 años. Hasta el día 4 de octubre no fue detenido. Al parecer Gabriela ya lo había denunciado en junio pasado pero le denegaron la Orden de Alejamiento por “Bajo Riesgo”.
http://www2.deia.com/es/impresa/2009/09/19/bizkaia/gizartea/597221.php

El 19 de septiembre, en Valencia, Braulio, un joven de 20 años asesinó presuntamente a su novia, Celeste, de tan solo 16 años, en las escaleras de la casa de ésta y tras agredirla sexualmente tras una fiesta de botellón. Había antecedentes de malos tratos en el caso del hombre a otra exnovia.
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/21/valencia/1253515955.html

Por último, el 23 de septiembre, en Barcelona encontraron el cadáver de una mujer de 32 años en una maleta, en plena Gran Vía. Posteriormente, el día 28 detuvieron a su pareja, Lorenzo C.R., de 31 años, quien presuntamente la asfixió con una bolsa de plástico en la cabeza, atándola de pies y manos y metiéndola en la maleta que abandonó en la calle. Ella lo había denunciado anteriormente por malos tratos.
http://www.elcomerciodigital.com/20090926/mas-actualidad/nacional/detenido-presunto-asesino-mujer-200909261940.html

Además el 20 de septiembre Madrid, Jaime M.G., amigo y vecino, asesinó presuntamente y con saña, torturándola según todos los indicios, a Mª Consolación García, de 31 años. Tras múltiples heridas de cuchillo finalmente acabó con su vida. No se ha considerado violencia de género por la relación que tenían.

Con estas 7 mujeres, al terminar el mes de septiembre ya eran  53 las mujeres asesinadas en lo que va de año por sus compañeros o excompañeros (incluidas cinco que el Ministerio de Igualdad no cuenta por diversos motivos).

25 Noviembre. Contra la Violencia contra las mujeres

No Más Violencia

Malos Tratos

Comisión Malos Tratos

Instituto de la Mujer

Contra la Violencia

El Color Púrpura

Terrorismo Doméstico

Menudos – Contra Violencia

Psicología Violencia

Observatorio

Huellas Foro

Acoso

Violencia Injustificada

Violencia de Género

Infancia y Familia

Violación

Violencia Juvenil

Violencia contra los Niños

Malos Tratos Niños

S.O.S. Papá

APFS

Adiós Papá

Unión Separados

Todo Mediación

Aso. de Madres y Padres

Acim

Mobbing

Red Feminista

Mujeres Progresistas

El Periódico Feminista

Mujeres en Red

Extranjeria

STOP MACHISMO

Padres Maltratados
Hombres Maltratados

Amnistia Infantil

Especial Videos

Violencia Doméstica

Violencia de Género

Violencia Intra Familiar

Violencia Escolar

Maltrato Infantil

Maltrato Escolar

Maltrato Físico

Maltrato Psicológico

Custodia Compartida

Alineación Parental

Hombres Discriminados

Falsas Denuncias

Patrocinador

Web Comarcal

Dr. Richard Gardner’s