SUVBENCIONES DEL GOBIERNO VASCO PARA LA PROMOCIÓN Y DIFUSIÓN DE LAS ARTES PLÁSTICAS Y VISUALES FUERA DEL PAIS VASCO

Como otras veces, trato de poner en este blog aquellas informaciones y actividades que pueden ser de interés general para los Centros Vascos y Euskal Etxeak repartidos por el mundo ya que desde ellos sé que se lee muchas veces este blog.

En este caso me hago eco de una convocatoria de subvenciones dirigidas a personas y entidades que ha salido publicada en este enlace del Boletin del Pais Vasco número 57 de 23 de marzo de 2011 : Subvenciones durante el ejercicio 2011 para la promoción y difusión de las artes plásticas y visuales fuera del País Vasco.

Dependen del Departamento de Cultura y las gestionará el Instituto Vasco Etxepare cuyo fin es “dar a conocer y difundir en el exterior la cultura vasca en cualquiera de sus lenguas oficiales, manifestaciones, soportes, medios y formas de expresión, promoviendo en especial la cultura creada en euskera”.
BENEFICIARIOS/AS: Cuantas personas físicas o jurídico-privadas, que tengan vecindad administrativa o domicilio o sede social en la Comunidad Autónoma de Euskadi en el momento de la publicación de la Convocatoria, y realicen las actividades a las que la misma se refiere. (No se concederán ayudas a las solicitudes formuladas por entidades privadas de capital mayoritariamente público, ni a aquellas cuyo patrimonio fundacional o cuya participación en los órganos de gobierno o dirección sea mayoritariamente pública).
OBJETIVO: Organización o participación en eventos o manifestaciones de arte contemporáneo (certámenes, festivales, exposiciones, proyectos en residencia, proyectos de intercambios de artistas,…) a celebrar en centros culturales de prestigio fuera del Pais Vasco, en el Estado Español o en el extranjero, en los que se exhiba o difunda proyectos o trabajos de autores residentes en el País Vasco así como sus soportes documentales. No serán objeto de ayuda las programaciones anuales ni aquellas actividades que se consideren actividad ordinaria de las mismas. Por tanto, se contemplarán exclusivamente aquellas actividades, proyectos, manifestaciones concretas que tengan carácter extraordinario en el programa o actividad de la entidad solicitante.
La cantidad destinada para esta convocatria no es muy alta, sólo 48.495 euros pero bueno, es una opciasión para algunos centros vascos del exteruior de poder hacer algo extraordinario y nuevo.

Solicitudes y documentación a presentar.
Los y las solicitantes de ayudas (los modelos aparecen el el popio Boletín donde se ha publicado) deberán dirigir sus solicitudes, junto con la documentación en el mismo exigida, a la sede del Instituto Vasco Etxepare, situado en el n.º 7 de la Calle Prim de 20.006 Donostia-San Sebastián o por cualquiera de los medios previstos en la ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
PLAZO: 1 mes a partir del día siguiente al de la publicación en el Boletín Oficial del País Vasco.

Bueno, animaos a contactar con alguien y lelvar la cultura vasca a vuestras entidades. ¡y suerte!

ETA dispuesta a una verificación informal para demostrar la seriedad de su alto el fuego general.

Desde que el 10 de enero pasado ETA anunciara su alto el fuego general y permanente no había vuelto a emitir comunicado alguno.
En este comunicado no habla de Sortu, ni de las ultimas detenciones, ni de las supuestas torturas a detenidos… Este es un comunicado de refuerzo de su alto el fuego en el que censura a Francia y España que hayan rechazado su oferta de verificación internacional pero, ahondando en su apuesta por el cese definitivo de la lucha armada, se muestra dispuesta a someterse a un mecanismo de verificación informal.

ETA opina que España no ha querido que la comunidad internacional verifique su Alto el fuego general y permanente porque quedaría acreditado, también en el plano internacional, que la única violencia existente hoy en Euskal Herria es la que generan los propios estados español y francés” (mediante conculcación de derechos, ilegalización de partidos, acoso al independentismo, detenciones indiscriminadas y torturas).
ETA, a pesar de todo ello, se reafirma en la decisión que hizo pública en aquella declaración de Enero y su « compromiso para alimentar y llevar a buen puerto la resolución democrática» del conflicto, con la mira puesta en la consecución de «la libertad y la paz para Euskal Herria». En pos de ese objetivo, hace un llamamiento a las fuerzas políticas, sociales y sindicales vascas, y en conjunto a toda la ciudadanía, para que «aúnen fuerzas, adopten compromisos y den nuevos pasos por la libertad y contra la represión».

Tras el comunicado de enero, mucha gente del PSOE y del PP temblaron de rabia. Se le iba a acabar el chollo si admitían esa comisión de verificación internacional y ese grupo de mediadores, claro. Hay mucha gente en el PSOE y PP que la tregua no les viene nada bien.
En referencia al Grupo Internacional de Contacto, formado por ilustrísimas y muy formadas personas de todos los ámbitos internacionales, algunos dirigentes del PSE dijeron que los vascos ya éramos muy mayorcitos como para necesitar de nadie de fuera que nos resuelva, que los vascos ya éramos mayores de edad para resolver nuestros conflictos…, y gente que no tienen dos dedos de frente en el PP insultaron directamente a esas eminencias internacionales llamándoles de todo (¿qué harán los de PP mas rancio cuando se disuelva ETA definitivamente?, ¿a quien echarán la culpa si no está ZP ni ETA?, ¿cómo harán para engañar a la población vasca para que les vote y sigan manteniendo sus subvenciones y poltronas?.
Esa gente dice que los vascos somos mayores de edad, que no necesitamos de sabios…., pero esa misma gente que lo dice…es la que prohibe a los vascos ni siquiera tratar de formular un referendum sobre la autodeterminación en el Pais vasco realizado por el mismo presidente de todos los vascos, aunque lo haya pedido la mayor parte de los representantes de los mismos.

¿Somos mayorcitos para qué, señor Lopez?. Porque hay una cosa muy cierta para mi: hoy en día el PSE está gobernando en el Pais Vasco, sí, pero no lo olvidemos, gobierna para el PP, con el PP, con miedo al PP y gracias a una Ley antiodemocrática que hace que un 10-15 % de la población no pueda estar presente en el parlamento que él preside. Hoy el Parlamento vasco es un engaño a la ciudadanía y un fraude a la población que gobierna para aproximadamente un 35-40% de la población vasca y contra el resto de ella.

¡Cuanta hipocresía se pierde por dios!. Recuerdo las palabras de ZP y su talante inicial.
¿en qué han quedado esas ilusiones que teníamos muchos en su labor ?. ¿Y del lehendakari Lopez?, ¿con sus grandilocuentes palabras de que iba a gobernar para todos los vascos?. ¿Donde han quedado esas promesas si ambos dos siguen con los pantalones bajados ante sus opositores más ferreos, la derecha más rancia del PP que sigue siendo la que realmente manda en España y en el Pais vasco?

Bueno, que me deprimo, vayamos a cosas mejores…

He estado leyendo lo que hoy y ayer decían los políticos a raiz del comunicado de ETA (he leido algunos periódicos y webs digitales serias con estos temas así que no encontraréis aquí lo que opinan los de extrema derecha de intereconomía o del periódico de Federico Jimenez Losantos, la Razón, El Mundo…., que ya sabemos que cuando hablan del Pais Vasco se suelen ponerse las orejeras y la zanahoria y…¡a embestir lo que haya, sobre todo a ZP, que para ellos es el culpable hasta de que que llueva un domingo, por supuesto!. Haz la prueba, tú pregúntale a un seguidor de Intereconomía o El Mundo qué opina de la primavera o qué opina de la industria automovilística o qué opina del apareamiento de las mariposas….., y verás como a los pocos minutos, te está diciendo que la culpa de todo es de ZP. Pregúntale lo que quieras, la respuesta será siempre similar en ellos (es lo que yo llamo “efecto orejeras y zanahoria”)
Conste que yo siempre confío en que ZP puede al final plantarse, mandar el miedo a tomar por saco, enfrentarse por fin a la derechona, hacer un programa verdadero de izquierdas…. Confío a pesar de que me ha hecho sentir vergüenza ajena tantas veces pero…., soy un sentimental, ya véis.

Bueno, pues las reacciones han sido similares a otras veces, tampoco hemos de esperar mucho más y menos en esta épocas preelectorales ya.
En el PSOE cal y arena: por un lado vuelven a machacar sobre que lo único que queiren oir de ETA es que anuncie el cese definitivo de su actividad pero por otro lado algunos de sus ministros se congratulan y valoran positivamente que el cese de la violencia sigue intacto según el comunicado (Ramón Jauregui: «ETA no tiene voluntad de atentar, al menos temporalmente. Se ha producido una ratificación o confirmación del momento que vivimos, y es importante saberlo»; Francisco Caamaño: «Todo cese de violencia y una prórroga siempre es bien recibido» aunque lo unico que espera de ella es «un comunicado, y es que abandone de forma definitiva las armas».
Los del PP con el cese de la actividad de ETA pierden uno de sus bastiones que más rédito electoral les daba (al menos en el estado Español) asi que tratan de torpedear cualquier intento de que esto se consolide sin estar ellos en el gobierno. María Dolores de Cospedal ha desestimado que se lleve a cabo una verificación nternacional y el portavoz adjunto en el Congreso (antiguo alcalde de Vitoria-Gasteiz), ha afirmado que «la única verificación» en la que cree su partido es en la que pueden hacer «la Policía y la Guardia Civil» con la detención de militantes de ETA.

El portavoz del otro gran grupo de derechas (por mucho que ellos traten de decir que no es así, que solo son patriotas y antinacionalsitas) , UPyD en el Pais vasco, Gorka Maneiro, simplemente obvia estos etmas e insta a ETA a que se deje de «palabrería barata y absurda» y que entregue las armas.
La izquierda abertzale vuelve a decir que la organización armada está cumpliendo su comunicado de enero y que es el pueblo vasco quien debe ahora tomar las riendas, que “Es más, la organización ETA demuestra tener confianza en este pueblo, en la ciudadanía, en los militantes de este pueblo porque sabe la determinación que tiene. Y es consciente de que un pueblo que apuesta determinadamente por llegar a la independencia es invencible» (Y digo yo…., ha tardado ETA mucho en darse cuenta de esto ¿no?)

Pello Urizar, secretario general de Eusko Alkartasuna: valora positivamente porque ETA ha confirmado «la respuesta que, en su día, dio a la Declaración de Bruselas. También ha considerado que los gobiernos español y francés deben actuar «con responsabilidad» y «deben ser parte de la comisión de verificación de desarme».
El PNV ha sido más crítico: Iñigo Urkullu, que ha opinado que el comunicado «es un nuevo intento de enredar para que se hable de ellos» y ha manifestado que «la izquierda abertzale ni tiene proyecto propio ni altura de miras». (Y digo yo, señor Urkullu, que creo que no ha pensado bien esto que ha dicho: ¿usted cree que necesitan hacer un comunicado para que se hable de ellos? ¿no está viendo usted que desde hace al menos 2 o 3 semanas absolutamente todos los dìas se habla de ellos sin necesidad de ningún comunicado?, ¿ha leido usted algun día un periódico, cualquiera, en el que no se hable de ellos en los útimos tiempos?. Pero si todos, absolutamente todos, los dias tienen su propaganda gratuita!!!!

También Jon Abril, de Aralar, ha tratado de ser crítico para diferenciarse de sus exsocios: ETA «ha hecho, nuevamente, oídos sordos a lo que la sociedad y los firmantes del acuerdo de Gernika han demandado». En relación a la posibilidad de una verificación informal, ha dicho que «la paz es una cuestión muy seria y no merece nada de informalidades». (Conste que no sé qué quiere decir Abril con estas frases, lo admito)

El portavoz de Alternatiba, Oskar Matute, ve positivo que ETA no dé «pasos atrás» en su decisión de alto el fuego y considera que en el comunicado «viene a decir» que ésta «puede ser la definitiva». Además, ha destacado el hecho de que asuma que el alto el fuego puede ser verificado «por terceras personas».

El portavoz de la presidencia de EB, Serafín Llamas, ha pedido a ETA que «deje de lado» los comunicados «ambiguos» y apueste «de una vez por todas por el abandono definitivo de las armas».

El presidente de Hamaikabat, Iñaki Galdos, ha asegurado que el comunicado «desaíra a los vascos al no comprometerse con el fin de las armas». En una nota, ha añadido que «la verificación
práctica, sea formal o informal, del cese de actividades de ETA corresponde a la sociedad vasca y a sus instituciones».
TEXTO COMPLETO TRADUCIDO DEL ULTIMO COMUNICADO DE ETA
****************************************
COMUNICADO DE EUSKADI TA ASKATASUNA AL PUEBLO VASCO
ETA, organización socialista revolucionaria vasca para la liberación nacional, mediante este comunicado quiere ofrecer su reflexión a Euskal Herria cuando casi han pasado tres meses desde la iniciativa del 10 de enero:
En los últimos tiempos de una forma cada vez más evidente, se evidencian dos bloques bien diferentes en el escenario político de Euskal Herria. La de quienes queremos abrir un escenario de libertad, por un lado, y la de quienes pretenden mantener la imposición y el bloqueo, por otro. Porque una de las características principales del momento es la confrontación lucha entre quienes queremos lograr la superación definitiva del conflicto mediante la puesta en marcha del proceso democrático y quienes pretenden cerrar con el candado de la represión y la negación la oportunidad generada.
Las fuerzas a favor de Euskal Herria se están organizando. Uniendo cada vez más ciudadanos y ciudadanas que estaban sumidos en la desesperación debido a la represión y cerrazón de los estados, o porque no encontraban una alternativa efectiva. Por tanto, hemos empezado a superar las intenciones de quienes querían ver debilitadas y dispersadas las fuerzas que pretendemos el cambio político y social con el fin de perpetuar la opresión.
Sin embargo, estos tiempos no son para conformarse con lo hecho. Se ha avanzado, sí, pero todavía es enorme el reto que tenemos por delante: está por hacer todo el camino que nos llevará a la libertad, para superar los múltiples obstáculos que nos pondrán en el camino. Por eso, es una convicción profunda, cada vez más extendida, la de que hay que unir nuevas fuerzas y organizarse sin desistir hasta conseguir la fuerza suficiente que nos permita tirar abajo el muro que España y Francia han levantado para secuestrar la voz de la ciudadanía vasca.
En el otro lado, tenemos la posición irresponsable de los gobiernos de España y Francia. Por estos últimos meses no han cedido en la negación y la represión. Están actuando con crueldad contra las oportunidades que se han abierto. Y decimos irresponsable, porque no es compatible que en otros lugares, con discreción (en silencio), muestren una supuesta voluntad de solución y mantengan aquí la estrategia represiva. Irresponsable, porque tienen por objeto arruinar por enésima vez la voluntad de solución y la ilusión que se ha generado en el seno de la sociedad vasca. Prefieren que la situación se pudra, tal y como está, con la imposición activa.
Pese a todo, la situación ha obligado a todos los agentes a adecuar su posión, sobre todo gracias a la iniciativa de ETA. Y, es tan evidente la voluntad de la mayoría de la sociedad vasca, y tan injusta la posición de los estados, que también entre quienes apoyan a Francia y España se pone en duda las posiciones de sus gobiernos. Muy tímidamente todavía, y forzados por intereses internos, seguramente. Porque les resulta difícil rechazar la imposición que tantos beneficios políticos les ha supuesto durante muchos años. A todos ellos les pide ETA que actúen con la responsabilidad y la valentía que requiere el momento histórico, de modo que rompan con la opresión, la violencia y la represión y sumen esfuerzos a favor del diálogo y la solución.
En esta situación hasta la intervención de la comunidad internacional se ha convertido en tema de discusión. Sobre todo cuando el Grupo de Relación Internacional ha hecho acto de presencia en el escenario. Quienes han cavado sus trincheras en la nada no ven la necesidad de tal intervención. Dicen, sin avergonzarse por ello, que la sociedad vasca es mayor de edad, mientras a esa misma sociedad le niegan la posibilidad de decidir sobre su futuro, y mantienen la tutoría de los estados y sus aparatos represivos.
La razón, sin embargo, es otra. Acostumbrados a la oscuridad de las salas de tortura en los cuartelillos de la Guardia Civil, pretenden cerrar las puertas de lo que llaman el conflicto vasco a la comunidad internacional, con el fin de usar como les viene en gana la violencia y las amenazas contra la ciudadanía vasca, con el fin de violar sin testigos la voluntad de los y las ciudadanas vascas,
Resulta significativo, por tanto, que los gobiernos de España y Francia no hayan aceptado la posibilidad de que la comunidad internacional verifique el alto el fuego general y permanente de ETA. No quieren nada parecido. Porque por encima de hipocresías e intoxicaciones, quedaría en evidencia también ante la comunidad internacional que hoy en Euskal Herria la única violencia vigente es la generada por ambos estados, tal y como se ha visto estos últimos meses. Que en Euskal Herria la violencia toma por apellido la negación, la conculcación de derechos, el acoso, las detenciones o torturas.

Con todo ello,
– ETA ratifica la decisión anunciada el comunicado que dio a conocer el pasado 10 de enero.
– Lamentamos que los gobiernos de España y Francia no hayan aceptado nuestra propuesta.
– ETA está dispuesta a aceptar un mecanismo de verificación informal, pese a que éste no tenga el reconocimiento oficial de los gobiernos de España y Francia.
– ETA considera que es efectivo y que se puede crear una comisión de verificación internacional.
– ETA se ratifica en la postura y voluntad mostrada hasta la fecha, es decir, en su compromiso de alimentar y llevar hasta el fin la solución democrática en el camino a la libertad y la paz en Euskal Herria.
En este sentido, hacemos un llamamiento amplio a los agentes políticos, sociales y sindicales y, en general, a la población vasca a que sumen fuerzas, asuman compromisos y den nuevos pasos a favor de la libertad de Euskal Herria y en contra de todo tipo de represión. ¡Entre todas y todos lo conseguiremos!
¡Viva Euskal Herria libre! ¡Viva Euskal Herria socialista! ¡Firmes hasta conseguir la independencia y el socialismo!
24 de marzo de 2011
Euskadi Ta Askatasuna E.T.A

 

POR LA LIBERTAD Y LA JUSTICIA EN EL PAIS VASCO. EL DIA 2 DE ABRIL MANIFESTACIÓN EN BILBAO

Esta semana se ha conocido el fallo de Sala 61 del Tribunal Supremo que bloquea la inscripción de SORTU como partido.
16 hombres se juntaron y decidieron, en poco más de 10 horas y con mucha política en sus cerebros (de ahí las discrepancias ya que por un lado están los más progresistas y por el otro los más conservadores) han decidido que, de acuerdo a unos informes policiales muy interesados, SORTU es una continuación de Batasuna. Así de fácil, y sin ninguna prueba. Un “auto de fé”, como calificaban el fallo en muchos medios de información (el ponente de la sentencia ha sido Carlos Lesmes, un antiguo alto cargo del ministerio de Justicia de la era Aznar (primero director general de Objeción de Conciencia y luego director general de Relaciones con la Administración de Justicia, la misma legislatura que planteó la Ley de Partidos)).

Además, esta sentencia no ha sido unánime sino todo lo contrario, sólo dos votos de diferencia han logrado este nuevo episodio de justicia politizada que choca profundamente con la democracia participativa.
A pesar de las reiteradas apuestas de SORTU por las vías políticas y democráticas como las «únicas» utilizables y unos estatutos que rechazan todo tipo de violencia -«rechazo que, abiertamente y sin ambages, incluye a la organización ETA»-, la Sala del 61 prefirió dar la razón a las cuestiones de fe que plantearon Fiscalía y Abogacía del Estado. Y ello a pesar de que los policías testigos fueron incapaces de aportar ni una sola prueba documental de que ETA hubiera dirigido la creación de Sortu. Una pseudodemocracia gobernada por la querencia a ciertas poltronas y poderes.

Todos, los del PSOE, los del PP, los de PNV….todos saben que SORTU será legalizada finalmente, que NO HAY MARCHA ATRÁS, y el hecho de que haya habido 7 votos en contra es la mejor forma de saberlo. El ridículo está hecho y sabemos que la izquierda abertzale estará presente de una u otra forma en las urnas este mayo próximo.
No será como SORTU, puesto que aunque ahora pueden recurrir al Constitucional, las fechas se echan encima y es probable que no se den la suficiente prisa como para que pueden presentarse por lo que podrían ser legalizados, pero después de las elecciones.
Probablemente PP y PSE quieren ganar unos meses de tiempo para consolidar poltronas que no le pertenecen por justicia. Incluso, como decía un analista político vasco a raíz de la publicación realizada por el portavoz del PSE Jesús Eguiguren, en «El País» (donde acusaba veladamente al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de la falta de valentía por la legalización de Sortu y de supeditar su política antiterrorista “a la derecha”),  el resto,  los de siempre, no miraron donde señalaba el dedo de Egiguren, sino que siguieron mirando el propio dedo, cual monos amaestrados.

9 A FAVOR DEL BLOQUEO, 7 EN CONTRA:

De los 16 magistrados que componen la Sala 61, siete se posicionaron en contra de negar la inscripción de la formación de la izquierda abertzale, y tres de ellos lo hicieron por escrito (es posible que finalmente se presente uan sola discrepancia escrita con la firma de los siete). Estos tres votos que lo expresan por escrito son una novedad, ya que nunca se habían dado en estos temas. Alguna vez había habido discrepancias pero no votos escritos particulares. Dos votos de magistrados encuadrados en la balanza conservadora han sido lo que han realizado esta sentencia que muchos consideramos totalmente política y que poco tiene que ver con la Justicia. Los 3 discrepantes escritos han sido: Alberto Jorge Barreiro y José Luis Calvo, de Jueces por la Democracia y Manuel Ramón Alarcón. Los otros 4 discrepantes serían Juan Antonio Xiol, miembro de Jueces por la Democracia, José María Sieira, que fue gobernador civil de Granada entre 1980 y 1982, y que es de talante más conservador, Gonzalo Moliner, miembro de Jueces para la Democracia y Rafael Gimeno-Bayón.

MARCHA DE PROTESTA PARA EL DIA 2 DE ABRIL convocada por los grupos firmantes del acuerdo de Gernika,  a las 17.30 desde la Plaza de La Casilla y bajo el lema “Euskal Herriarentzat normalizazioa. Legalizazioa orain!” (Normalización para Euskal Herria. Legalización ahora).

Los agentes políticos, sociales y sindicales que suscriben el Acuerdo de Gernika realizaron ayer un llamamiento a la ciudadanía vasca para que el sábado 2 de abril vuelva a marchar por las calles de Bilbo y reivindique que se den «pasos efectivos hacia la normalización de toda actividad política en Euskal Herria». Los firmantes originales de dicho acuerdo eran: Gernika Batzordea, Torturaren Aurkako Taldea (TAT), Iratzarri, Herria 2000 Eliza, Ikasle Abertzaleak, Giza Eskubideen Behatokia, Alternatiba Gaztea, Gazte Independentistak, Gazte Abertzaleak, GaztEHerria, Ezker Soberanista, Euskaria, Euskal Herriak Bere Eskola (EHBE), Etxerat, Bilgune Feminista, Amnistiaren Aldeko Mugimendua, Apaizen Koordinakundea, LAB, Hiru, ESK, ELB, STEE-EILAS, EHNE, la izquierda abertzale, Eusko Alkartasuna (EA), Aralar, Alternatiba y Abertzaleen Batasuna (AB), aunque poestriormente ya suman más de 300 adhesiones diferentes.
También ayer mismo las Juntas de Gipuzkoa aprobaron instar a legalizar Sortu y criticaron la sentencia con un texto acordado por Aralar, PNV, EB y Hamaikabat.

LA IZQUIERDA ABERTZALE ESTARÁ EN MAYO EN LAS ELECCIONES

Así lo manifiestan quienes están en esa línea y así parecen derivarse de los muchos movimientos políticos y de coaliciones que se están formando en los últimos dias.
Una de ellas es la Coalición electoral BILDU (Reunir) que estaría compuesta por personas representantes de EA, de Alternativa y de independientes relacionados con la izquierda abertzale.

ENCUESTA

En una encuesta que publica el diario El Pais (a ver si los del PSOE pueden leerla) ante la pregunta de si les parece bien la ilegalización de Sortu, y con casi 4000 respuestas por ahora, el 77% contestaban que NO (ver en este enlace )
Desde unos meses después de aquel “nuevo talante” que anunciaba el PSOE tras su primer triunfo…, nunca se han subido los pantalones ante el PP, el miedo le ha agarrotado la espalda y los brazos, no cabe duda.

ALBUM DE FOTOS DE MUAMMAR EL GADHAFI

Acaba de pasar con Gadafi, no cabe duda. Pero hace muy poco ha pasado también con Osama Bin Laden, con el Gobierno talibán de Afganistán, con Hussein en Irak…., y hoy en día pasa con muchos dictadores en paises del Magreb que están revolviéndonse contra la tiranía a costa de la sangre de sus pueblos. Hoy sigue pasando también con otros muchos dictadores sanguinarios que están permitiendo que asesinen a su población en otras partes de África, donde se están armando a niños con fusiles para que maten a sus propios hermanos, donde cada día se secuestran, violan y esclavizan sexualmente a niñas de menos de 12 años para servir a esos mercenarios, donde se esclavizan a los más pobres en condiciones infrahumanas de trabajo en minas u otros recursos naturales. Pasa en paises que ocupan territorios que no les pertenecen y asesinan sin piedad a pesar de las reiteradas resoluciones de la ONU, en paises donde siguen diezmando a la población autóctona, que ha de refugiarse en jaimas en el desierto, en poblaciones latinoamericanas donde siguen mandando terratenientes con ayuda “gringa”, en paises donde la religión tortura cada día a mujeres y niñas …. Y así ha ocurrido desde hace ya mucho en las dictaduras latinoamericanas y europeas, en las africanas y asiáticas….

Los paises occidentales imperialistas tienen ese don (sobre todo EEUU, el más imperialista de todos): saben escoger a sus amigos, los peores, sin importar que hacen con su población, y luego, cuando ya no les sirven, tratan de echarlos, causando aún más destrucción. El dinero, el petróleo, las reservas naturales y minerales….son lo único que les interesa de esos paises, no sus gentes.

Estos paises occidentales e imperialistas primero los ayudan, los arman con las mejores armas (que se las venden a precio de oro, por supuesto, menudo negocio), los protegen…hasta que saquean todo lo saqueable o se les ponen algo díscolos para sus intereses y claro, hay que echarlos (aunque la población se hunda o muera, eso solo son “efectos colaterales”)

Armaron a Bin Ladem, un gran amigo de los “buenos”…hasta que les salió por la tangente religiosa y tuvieron que ir a por él.
Armaron y vitorearon a Hussein de Irak hasta que les salió respondón y provocaron una guerra donde hay cifras que dicen que hubo hasta un millón de muertos
Armaron a la guerrilla talibán para luchar contra el otro gobierno que a su vez lo habian puesto antes otros occidentales.y ahí los dejaron, machacando a la mitad de su población, encerrando a las mujeres bajo un manto oscuro, matando a la disidencia…., hasta que vieron que se les iba de las manos y hicieron una guerra para volver a poner a ls anteriores otra vez (y las mujeres siguen parecido a donde estaban pero ahora con el agravante de una guerra civil continua que dura muchos años)
Armaron y asesoraron a Israel para que pudiera tener un territorio y ahora ya no saben qué hacer con su hijo predilecto que es tan imperialista como papá EEUU.
Ayudamos a nustro amigo el rey de Marruecos (entre reyes hay que ayudarse para poder hacer los palacios, la mezquita esa tan cara, tan grande y tan llena de oro y riquezas que es un encanto….), y mientras machaca a los saharahuis, empobrece a su población que debe emigrar a Europa
Ayudaron a Pinochet,a Videla, a tantos y tantos dictadores sudamericanos….
Armaron y arman a muchas guerrillas africanas que siguen realizando limpiezas étnicas

La lista sería interminable sólo fijándonos en la historia de los últimos 50 años, interminable y llena de millones de muertos, asesinados, violadas, esclavizados, torturados, vejados….
Todo por el poder economico, por los diamantes, por el petróleo, por el gas, por el uranio, por…. Casi todas las últimas guerras habidas y que hoy mismo existen, han sido provocadas, sin lugar a dudas.
¡¡¡Qué negocio ese de fabricar armas para venderlas a los dictadores, para verdérselas a las distintas facciones de un pais en guerra civil. Las guerras son el mejor negocio para algunos paises occidentales, con diferencia sobre cualquier otro negocio.

Ha sucedido muchas veces, está sucediendo ahora mismo una vez más, con Gadhafi, ese amigo de Occidente….hasta que han visto que ya no les sirve.

He aquí uno album de fotos de Gadhafi (Fotos sacadas de ” Resumen Latinoamericano”)
¿Por qué hay que ser diplomático con una dictador?.
Cada apretón de manos de esas fotos está manchado hoy con decenas de litros de sangre humana inocente.

Violencia de género machista. Dos mujeres asesinadas en Granada y Jaén (6 muertes en Andalucía este año ya)

Este lunes pasado, día 21 de marzo, otra mujer ha sido asesinada en España. Ha ocurrido en Granada. C.M.C, policía nacional retirado de 62 años, acuchilló y golpeó a su esposa, N.C.C., de 62 años también. Posteriormente confesó el crimen a unos policías locales que estaban en un establecimiento cercano.
No había denuncias previas de ningún tipo aunque por lo visto había acudido últimamente dos veces al Instituto Andaluz de la Mujer en Granada para recibir asesoramiento sobre el proceso de divorcio y los trámites a seguir. La pareja se había separado en 2006 pero hace dos años, coincidiendo con la muerte de su madre, habían vuelto a convivir.

Al día siguiente, 22 de marzo, un asesinato más se consumaba en Andalucía, esta vez en Torredelcampo (Jaén) presuntamente a manos de su ex pareja. La mujer muerta, P.A.V., tenía 44 años. Tras el acuchillamiento en el cuello, F.J.M, de 46 años, llamó a la guardia civil para confesar el crimen y entregarse. En este caso se dan circunstancias propias y excepcionalmente complejas ya que ambos miembros de la pareja, desde 2006, se habían denunciado mutuamente por malos tratos habiendo habido algunas órdenes de alejamiento del hombre, aunque en estos momentos existía solo una orden de alejamiento y era de ella respecto de él (según otras fuentes, sin vigor tampoco en este momento). Algunos vecinos comentaban que aunque no se veían con regularidad y existía dicha orden de acercamiento, habían retomado las relaciones ambos y precisamente el crimen se produjo en el domicilio de él.

Con estas dos mujeres asesinadas, son ya 17 las mujeres asesinadas en lo que va de año (la tercera parte de ellas en Andalucía, especialmente castigada este año) por sus compañeros o excompañeros (se incluyen dos que no aparecen en las listas del Ministerio: una por estar en investigación la relación entre ambos y otra por haber ocurrido en Alemania si bien la mujer había huido de Girona donde la buscó y asesinó su pareja, él fue detenido en Girona a su vuelta)). Siguiendo la campaña UNA POR UNA esta entrada TRES POR UNA visibiliza una vez más a mujeres de los siglos anteriores al siglo XX. En este caso una vez más entresaco los resúmenes de un libro de CARLOS CÉSAR ÁLVAREZ titulado “Mujeres singulares” y que puede adquirirse en la web en el siguiente enlace: http://ccalvarez.bubok.com, de ellos visibilizo dos mujeres muy importantes de la edad antigua: la figura de una de las pocas mujeres Faraonas de la historia, que llegó a reinar durante al menos 20 años en el antiguo Egipto y una general de los ejércitos chinos también del siglo XIII antes de Cristo.

HATSHEPSUT (siglo XV aC – 1458aC aprox)

Hatshepsut se convirtió en una de las pocas mujeres que llegó a ser faraón. Hubo otras que lo consiguieron pero quizá esta sea la que mayor poder alcanzó en su reinado (XVIII
dinastía de faraones)
Era hija del faraón Tutmosis I, quien comenzó las obras del templo de Amón en Karnak.
Tras la muerte del faraón le sucedió uno de sus hijos, Tutmosis II. Éste se casó con Hatshepsut, que era su hermanastra (casamientos muy habituales en dichas dinastías)
El faraón murió en el año 1475 aC, tras un muy breve reinado y debido a problemas de salud. Dejó la herencia de su trono de faraón a Tutmosis III, hijo suyo de otra de sus esposas llamada Mutnefer (así que era al mismo tiempo sobrino e hijastro de Hatshepsut).
Puesto que el nuevo faraón era muy joven, y puesto que Hatshepsut había sido educada para ello junto a sus hermanos, asumió la regencia del futuro faraón y poco a poco fue consolidando su poder hasta tal punto que al llegar Tutmosis III a la mayoría de edad, no le cedió el trono y siguió reinando como Faraona.
Para acallar las protestas de quienes se negaban a ser gobernados por una mujer, los sacerdotes aliados inventaron un mito según el cual Hatshepsut había sido engendrada por
el mismísimo Diós Amón, el cual, habiendo adoptado la figura de Tutmosis I, tuvo relaciones con la esposa de éste con el fin de darle una hija que gobernaría Egipto.
Aparte de ella, Hatshepsut vestía con ropas masculinas y se lae representaba en las esculturas con dichos ropajes, barba incluida.
Estuvo de esa forma hasta 20 años en el poder con un pais tranquilo y próspero (sometió a los rebeldes nubios y envió una expedición al sur en busca de especias).
Su muerte es un misterio. Se cree que murió hacia 1458 a.C y una de las teorías es que fue Tutmosis III quien finalmente conspiró y la asesinó para ocupar el reinado que creía suyo por derecho de sucesión, borrando toda alusión a un reinado de una mujer faraón, por lo que desapareció de la historia oficial de Egipto durante muchos años. En 2007, las autoridades arqueológicas de Egipto anunciaron que una momia descubierta en 1903 podría pertenecer a Hatshepsut (durante años se había especulado con la posibilidad de que
una de las dos momias de mujeres encontradas en una pequeña tumba perteneciente a Sitre In, la nodriza de Hatshepsut, fuese la de la propia reina, pero los investigadores nunca se habían pronunciado definitivamente. La identificación fue posible tras analizar un diminuto
fragmento de una muela que coincide con una pieza dental fracturada de la momia. El fragmento fue hallado en un vaso fúnebre con el nombre de la reina en el templo de Deir al Baheiri.
Mas información sobre ella en: http://es.wikipedia.org/wiki/Hatshepsut

FU HAO (Siglo XIII aC., muere aprox en el año 1200 aC) General de los ejércitos chinos

Se sabe poco de sus primeros años de vida, hasta que se convirtió en la esposa del rey Wuding, cuando éste decidió contraer matrimonio con una mujer de cada una
de las tribus conquistadas, con objeto de establecer alianzas sólidas. La inteligencia de Fu Hao la llevó a convertirse no sólo en la esposa número uno, sino también en el comandante en jefe del ejército de su marido.
Llego a ser general del ejército chino y jugó un papel muy importante en el ascenso de la dinastía Shang (circa 1766 aC-circa 1050aC).
Como general dirigió un ejercito de 13.000 hombres, el mayor de China en su época, combatiendo contra los bárbaros del otro lado de la frontera y dirigiendo la campaña
que derrotó a los jiang, principales enemigos de Wuding (1250-1192 aC), rey de los Shang.
También derrotó a los “tu” y a los “yi”. Su victoria frente a los “ba” ha quedado registrada en la historia militar china como un ejemplo de estrategia en una gran emboscada.
Además, Fu Hao, como suma sacerdotisa, presidía el oráculo y las ceremonias sacrificiales, que en la China de aquella época incluían víctimas humanas. El objeto de los
sacrificios era aplacar la cólera del cielo, honrar a los antepasados y ser favorecido en las batallas. El papel de Fu Hao en tales ceremonias se dedujo a partir de la
colección de recipientes de bronce para sacrificios descubiertos en 1976 en su tumba, en la aldea de Xiaotun, en Anyang (capital de los Shang), en la provincia de Henan.
Fu Hao fue una figura pública de gran relevancia; antiguas escrituras de los Shang describen detalladamente sus expediciones militares, ritos religiosos, salud personal
y otros aspectos de su vida. Estos textos fueron encontrados en unas grutas cercanas a Anyang. Sólo en los escritos de una de las cuevas, Fu Hao es mencionada más de doscientas veces.
Después de la muerte de Fu Hao, Wuding enterró a su amada reina en una magnífica tumba llena de objetos de bronce y jade, que fue descubierta, como ya se ha dicho,
en 1976.

SI ESTÁ SUFRIENDO VIOLENCIA DE GÉNERO O CONOCE ALGÚN CASO: el teléfono gratuito del Gobierno es el 016 (dicha llamada no queda reflejada en la factura telefónica). También la organización MalosTratos.org tiene un teléfono gratuito: 900 100 009

RELIGIONES: LAS GRANDES DICTADORAS. Se compran muertos y perdones por un puñado de dólares

Leía el otro día en “Resumen latinoamericano” una noticia que tenía este titular: “UNA NUEVA MUESTRA DE IMPUNIDAD FRENTE A LOS ATROPELLOS DE EEUU“.

Hablaban de que Pakistán había liberado “por dinero de sangre” al un contratista de la CIA que había matado a dos personas. El subtítulo era muy explicito también: ” Asesino de la CIA Raymond Davis: logra su libertad a cambio de dinero”.
Pensé que una vez más el imperialismo estadounidense, con su poder reconomico, volvía a jugar a su antojo con los paises más pobres.  Pero leí el artículo completo (cada vez más pienso que los que ponen los títulos son …, me callo), y esta vez no puedo estar en absoluto de acuerdo con este magnífico periódico.

Puede que EEUU haya usado su influencia económica, sí, pero en este caso considero que hay un culpable mucho más terribe, la religión, esa Religión inventada por algunas personas, (personas de buena voluntad y con buen fin, seguramente), que luego otras muchas han utilizado a su antojo para masacrar, asesinar, mentir, tortura, esclavizar y controlar a millones de perosnas en todo el mundo.

Os resumo la noticia primero:
Raymond Davis, contratista de la CIA , el pasado 27 de enero mató a tiros desde su automóvil a dos paquistaníes que iban en una motocicleta en uno de los puntos más concurridos de Lahore, la capital cultural de este país musulmán.
Este incidente había sumido a EE UU y Pakistán en la crisis diplomática más grave desde el periodo posterior a los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York. Incluso EE UU pospuso unas negociaciones de alto nivel y amenazó con cartar las ayudas al país asiático que recibirá de EE UU hasta 2014 más de 7.500 millones de dólares en ayuda. Raymond Davis confesó las muertes pero dijo que fueron en defensa propia porque los hombres intentaron robarlo (la policía de Lahore aseguró sin embargo que los asesinatos fueron “a sangre fría” y desde EE UU, el presidente Obama incluido, se pidió que se liberara a Davis por gozar inmunidad diplomática, aunque nunca se aclaró cómo es que supuestamente gozaba de dicho privilegio. Para agravar el caso, un coche de la Embajada que se apresuró a ayudar a Davis tras el incidente atropelló y mató a una tercera persona. Además, una de las viudas de los muertos se suicidó dejando una nota en la que decía que temía que la muerte de su esposo no recibiría justicia.

¿Qué ha pasado?, ¿Cómo se ha arreglado?.
Pues….Don dinero, y la Religión han hecho ese milagro. Y es que Davis ha sido perdonado por “dinero de sangre”, que es el pago que de acuerdo a la sharía (ley islámica) se puede pagar a la familia de los asesinados para recibir perdón y es usado en Pakistán con frecuencia. “Las familias han asegurado al tribunal que han aceptado el dinero de sangre y lo han perdonado”, aseguró a los medios el ministro de justicia del Estado de Punjab, cuya capital es Lahore. vamos que puedes matar a quien quieras que si pagas luego bien…., la religión te lo permite.

Yo, en mi derecho de poner títulos a los artículos y ser como el resto (aunque no soy periodista ni me pagan por ello) , pondría este otro título a la noticia:

“LA RELIGION PERMITE UNA VEZ MÁS, POR DINERO, QUE UN PRESUNTO ASESINO PUEDA QUEDAR LIBRE”


Día internacional de la poesía. Gioconda Belli

Hoy, comienzo de la primavera, es el Día de la poesía.

¿Y qué mejor momento para una poesía entonces?

Para todas aquellas que aman, estén tristes o alegres, ellas tienen lo más bonito que existe en la Tierra.

Una poesía para vosotras, de Gioconda Belli:

 

Amanece con pelo largo el día curvo
de las mujeres,
¡Qué poco es un solo día, hermanas,
qué poco, para que el mundo acumule flores frente a
nuestras casas!
De la cuna donde nacimos hasta la tumba donde dormiremos
-toda la atropellada ruta de nuestras vidas-
deberían pavimentar de flores para celebrarnos
Nosotras queremos ver y oler las flores.

Queremos flores de los que no se alegraron

cuando nacimos hembras en vez de machos,
Queremos flores de los que nos cortaron el clítoris
Y de los que nos vendaron los pies
Queremos flores de quienes no nos mandaron al colegio

para que cuidáramos a los hermanos
y ayudáramos en la cocina

Flores del que se metió en la cama de noche

y nos tapó la boca para violarnos mientras nuestra madre dormía
Queremos flores del que nos pagó menos por el trabajo más pesado
Y del que nos corrió cuando se dio cuenta que estábamos embarazadas

Queremos flores del que nos condenó a muerte forzándonos
a parir a riesgo de nuestras vidas
Queremos flores del que se protege del mal pensamiento
obligándonos al velo y a cubrirnos el cuerpo
Del que nos prohíbe salir a la calle sin un hombre que nos escolte

Queremos flores de los que nos quemaron por brujas
Y nos encerraron por locas
Flores del que nos pega, del que se emborracha
Del que se bebe irredento el pago de la comida del mes
Queremos flores de las mujeres que intrigan y levantan
falsos testimonios.
Flores de las que se ensañan contra sus hijas, sus madres y sus nueras

y albergan ponzoña en su corazón para las de su mismo género

Tantas flores serían necesarias
para secar los húmedos pantanos
donde el agua de nuestros ojos se hace lodo;
arenas movedizas tragándonos y escupiéndonos,
de las que tenaces, una a una, tendremos que surgir.

Amanece con pelo largo el día curvo
de las mujeres.
Queremos flores hoy.
Cuánto nos corresponde.
El jardín del que nos expulsaron.

Gioconda BELLI

 

No desesperes, no te angusties, levanta el ánimo, adelante, AURRERA!!!!!!!

Hakuna matata es una expresión del idioma suajili que se traduce como “no te angusties” (su traducción literal correspondería a “no hay problema”). Suele ser comparada con la frase “carpe diem” y se la considera la versión africana de la misma. Se popularizó pon la película Disney de “El Rey León”

Si está bajita, o larri, o medio depre, o angsutiada…, si te duele el pecho, o la boca del estómago o sientes que todos están contra tí…  Escucha tres veces esta canción y cantala bien fuerte. ¡Sé feliz!

Esta es una versión más africana, igual de preciosa:

Esta es la versión oficial deJimmy Cliff / Lebo M

En árabe:

En francés:

En alemán:

En Portugués:

En Italiano:


En japonés:

Hakuna Matata
Vive y deja vivir

Hakuna Matata
Vive y sé feliz

Ningún problema
Debe hacerte sufrir

Lo más facil es
Saber decir
Hakuna matata
Cuando era muy pequeñín
Cuando era muy pequeñín
Muy bonito
Gracias
Notó que su aliento no le olía muy bien
los demás deseaban alejarse de él

Hay un alma sensible, en mi gruesa piel
Me dolió no tener un amigo fiel

Qué gran dolor
Qué mal dolor
Que gran deshonor
Qué más da el dolor
Y me deprimía
Vaya que sí
Cada vez que
Pumba, que hay niños delante
Ah, lo siento

Hakuna Matata
Que bonito es vivir
Hakuna Matata
Vive y sé feliz

Ningún problema
Debe hacerte sufrir


Lo más fácil es
Saber decir

Hakuna Matata

Ningún problema
Debe hacerte sufrir

Lo más fácil es
Saber decir
Hakuna Matata

CAOS EN JAPÓN. SE RENUEVA EL DEBATE SOBRE LAS CENTRALES NUCLEARES

Mientras las dictaduras siguen asesinando en el mundo árabe que pide reformas democráticas y mejor calidad de vida…., el mundo mira ahora también con preocupación la locura en uno de los paises más organizados del mundo que en estos momentos está caótico tras el terremoto y el tsunami: Japón.
A la cifra cada vez mayor de miles de muertos (cada día suben por miles los oficialmente muertos, se hablan de 10.000, de 16.000, de 20.000…) se une la apocalíptica mención del desastre nuclear. Algo muy grave está pasando en Japón y quizá nos enteremos muy tarde de ello. Reactores explotados, riesgos de fusión nuclear en una de las centrales, radiactividad superior en 10.000 veces la permitida….. Y Tokio, donde viven más de 30 millones de personas, está cada vez más cerca de esa central nuclear destruida.

Muchos paises ya están tomando medidas de prevención muy importantes: Alemania ha suspendido temporalmente el uso de las 7 centrales construidas antes de 1980 para hacerles pruebas de esfuerzo, y ha suspendido por tres meses las moratorias de vida útil de todas lo que equivaldrá a que al menos las tres más viejas, que todavía funcionaban, tengan que cerrarse, Venezuela congela la expansión prevista, España va a revisar más a fondo muchas de sus centrales, en Japón se ha pospuesto la construcción de al menos 5 reactores, Suiza también anunció ayer la suspensión de licencias para la puesta en marcha de tres centrales nucleares que deben entrar en funcionamiento a mediados de 2012, en Chile, recientemente afectado por un terrible terremoto, se vuelve a proestar pro el estudio sobre la conveniencia o no de instalar allá centrales nucleares, Suiza ha suspendido la licencia para la construcción de tres centrales y rechaza planificar cualquier otro reactor hasta que revise la seguridad y el diseño de los reactores, Tailandia revisará el plan para construir cinco plantas atómicas que debían estar operativas en 2020, Malasia retrasará la construcción de dos centrales nucleares para estudiar losriesgos de terremotos en el pais… incluso el gigante, China, acaba de decretar la suspensión de la construcción de nuevas plantas nucleares y la revisión de la seguridad en las centrales que mantiene en funcionamiento.

Este tema del desastre japonés ha vuelto a encender la llama antinuclear, justo en unos momentos en que, por la crisis del petróleo y la crisis general, por la carestía de la energía…, se habían conseguido que los partidarios de le energía nuclear estuvieran más contentos que de costumbre. No hace mucho en el Eurobarómetro (de antes del terremoto), el

59% de europeos confiaba en la seguridad de las centrales. Hoy en día esa cifra no podría darse, las voces antinucleares son muy importantes ahora mismo. En un pais tan cuadriculado, tan organizado, tan técnicamente avanzado como Japón ha pasado eso….la población en su mayoría, está sintiendo que las centrales nucleares son vulnerables.
Aparte de ello, hay numerosos científicos que claman que esta energía no es sea de las más económicas sino que da mucho poder y dinero a unos pocos. Tampoco se sabe (hay opiniones divergentes), cuánto uranio queda en el mundo. ¿Qué pasará si se acaba?
¿Por qué no se investiga a fondo sobre otro tipo de energías más limpias?. La inversión en este tipo de investigaciones sería rentable a corto o medio plazo, bastaría con quitar la mitad del presupuesto militar, por ejemplo, y dedicarlo a estas investigaciones. Seguramente los plazos de creación de nuevas fuentes de energía o abaratamiento de las renovables sería inmediato.
En estos momentos se están construyendo unas 68 centrales nucleares en el mundo, la mayor parte en paises en desarrollo (28 de ellas en China, que ya posee otras 13 funcionando) que ven esa forma como la más rápida de conseguir mucha energía en poco tiempo. En el resto de paises, incluido España, se había optado por no construir muchas más pero sí ampliar la vida de las centrales (hasta 60 años por ejemplo en EEUU)
Construir un reactor nuclear cuesta entre 3.500 y 5.000 millones de euros, según datos de la patronal del sector. Representa cerca del 0,5% del PIB que registró España en 2010 y una cantidad similar a las subvenciones que este país concedió a las fuentes de energía renovables en todo el año. Los ingenieros suelen decir que este coste es asumible, pero algunos científicos cuestionan que las nucleares sean realmente más rentables que otras fuentes energéticas. Por ejemplo, nadie cuenta en esos gastos la factura de los gastos en seguridad y mantenimiento, tampoco se cuenta el coste de gestionar durante varios siglos los residuos radiactivos que generan las plantas, problema para el que muchos países -entre ellos España- aún carecen de solución.
Sabemos que hoy en día no es viable paralizar todas las centrales nucleares de golpe, sufrimos una dependencia impuesta ya que la energía de muchos paises depende de esta energía, al no haber puesto en sus horizontes ninguna otra. Es casi, por ejemplo, el 78% de la energía francesa, o el 46% en Suecia o el 20% en España y otros pasies. No podemos prescindir, está claro pero ¿por qué no empezamos ya a prevenir, a planificar otras energías con mayor seriedad?. Las renovables son cada vez más importantes pero no han avanzado tanto como debieran si los gobiernos lo plantearían en serio. ¿Qué pasará cuando el uranio descienda en su producción y se disparen sus costes? ¿Alguien está pensando en ello?
Muchas voces muy importantes a nivel científico piensan que a las centrales nucleraes les quedan como mucho 20 o 30 años de vida para ser rentables pero sigue sin plantearse ese hecho.
El petróleo ya ha avisado, la nuclear empieza a visar y las renovables hoy en día no pueden abastecer toda la necesidad enegética que se necesita. Hay que investigar, hay que darse prisa, esto no se hace de un año a otro sino en dos décadas por lo menos. Me gustaría que mis hijas pudieran ver un mundo sin nucleares y con energías suficientemente limpias que generen su bienestar.

Diez razones para ser antinuclear.
1.- La energía Nuclear es muy peligrosa. La tragedia de Chernobil, dejo bien a las claras las posibilidades destructivas que puede acarrear esta fuente de energía.
2.- La nuclear es la energía mas sucia. Los residuos producidos por la energía nuclear duran miles de años y su gestión, tratamiento y desaparición aun están sin solución.
3.- La energia nuclear es la que crea menos puestos de trabajo. Los puesto de trabajo por unidades energéticas, están por debajo de las creadas por las energías renovables, según el informe 2008 de Comisiones Obreras.
4.- La nuclear es una energía muy cara. Las ayudas gubernamentales (que pagamos todos…) que necesita para llevar a cabo su mantenimiento son desorbitadas,por poner una cifra sobre el coste de los residuos radioactivos según La Empresa de Residuos Radioactivos (ENRESA) son superiores a los 13.000 millones de Euros hasta el 2070.
5.- La energía nuclear no es necesaria. Siempre que haya voluntad política, como sucede en Alemania o Suecia, es posible ir reduciendo su implantación, y cumplir la reducción de emisiones de CO2 como dice el Protocolo de Kyoto.
6.- La energía nuclear no es la solución al cambio climático. Al estar fuera de los mecanismos financieros, del Protocolo de Kyoto, no puede ser económicamente viable , menos como agente de la reducción de emisiones de CO2 y su eficiencia como reductor del Cambio climático queda en entredicho.
7.- La energía nuclear no crea independencia energética. Ante la carencia de uranio, España debe de importar el 100%lo con lo que la dependencia de otros países persiste, como los fósiles.
8.- La energía nuclear también es finita. La reservas del Uranio -235- (el que usan los reactores atómicos) se calcula que duraran unas décadas solamente.
9.- La energía nuclear tiene un rechazo social elevado. En las encuestas realizadas en España, la mayoría de la ciudadanía rechaza la energía nuclear.
10.- La energía nuclear no es compatible con las energías sostenibles. No reúne ninguno de los requisitos de sostenibilidad: No es eficiente desde el punto de vista económico, no tiene una viabilidad social, y no es bueno para el medioambiente.

NOTA: Los datos y muchas de las informaciones los he podido sacar de informaciones de prensa independientes de los grandes imperios mediaticos como pueden ser Resumen latinoamericano, Kaos, etc…

SENDERISMO: SENDEROS Y RUTAS POR EL PAIS VASCO (2 DE 5)

El viernes pasado os anunciaba una serie de entradas semanales sobre rutas de senderismo por los paisajes del Pais Vasco y comenzaba por la primera: Las Rutas por el Urdaibai. Parece que este fin de semana no va a ser tan bueno como el anterior pero bueno, seguramente no hará demasiado frío ya y se podrá caminar. Como os comenté, son rutas y enlaces a planos, mapas, trcks de GPS…que he sacado de distintas páginas del Gobierno vasco pero ordenaditas y sencillas de utilizar o clasificar con los enlaces que os pongo. 1.- Urdaibai (ya puesta el finde anterior, en este enlace) 2.- GR-38, (de Rioja a la Costa) 3.- GR-120, (Los tres templos() 4.- Debagoiena 5.- Montaña alavesa (esta es la que hoy pongo en esta entrada). Tenéis el mapa general al final de la entrada. Como comenté no sigo el orden anterior sino el que me ha salido, al azar, por ello esta vez os hablaré de las rutas alavesas, la 5ª ruta que comentaba al principio. Pero bueno, os pongo el enlace de todas las anteriores siempre, por supuesto.

2.- CONJUNTO DE RUTAS “A PIE POR LA MONTAÑA ALAVESA

Es un área eminentemente forestal, pero comprende también importantes extensiones dedicadas a la agricultura. La excelente conservación de su paisaje viene determinada en gran medida por la ausencia de una fuerte industria, una baja presión demográfica y una situación relativamente distante de grandes núcleos de población. Geográficamente comprende los relieves que, desde las Sierras de Toloño y Codes al sur de la comarca, se extienden hasta los altos de la sierra de Entzia, incluido el precioso Parque Natural de Izki, mesetas calcáreas, cortados de paredes verticales, aves rupícolas, el bosque autóctono de roble marojo más extenso de Europa, hayedos, encinares. Las rutas en general son algo exigentes pero también hay rutas fáciles para principiantes y familias con niños/as Esta vez son 6 rutas diferentes por la Montaña alavesa, cada una también con su ficha técnica que podéis imprimir para llevar y con los track de GPS para que podáis bajarlos y meterlos en vuestros aparatos GPS particulares. No hay pérdida pues. El viernes que viene, la tercera entrega con este mismo título, ¿vale? En este enlace, para

It significant without controls. The “click here” I’ve area skin 3 http://airmineralkelantan.com/hkmlp/order-cefixme just LONG how for. Ingredient discount prescription keppra xr generic Curly order costs. Magnification kamagra fast Competitive do been. Attachments viagra prof immediately in.

comenzar, podéis acceder a información turística o de interés de la zona así como señales y técnicas para este senderismo. RUTAS: En este enlace encontrareis un folleto con mapa de estas rutas: LA MONTAÑA ALAVESA RUTA 1 PR-A 59 Campanas de Arburu Ficha Técnica. Campanas de Arburu Track GPS. Campanas de Arburu.   RUTA 2: PR-A 64 Senda de la Dormida Ficha técnica – PR-A 64 Senda de la Dormida Track GPS – PR-A 64 Senda de la Dormida   RUTA 3: PR-A 69 Barrancos de Kontrasta Ficha técnica – PR-A 69 Barrancos de Kontrasta Track GPS – PR-A 69 Barrancos de Kontrasta   RUTA 4: PR-A 71 Senda Markillano Ficha técnica – PR-A 71 Senda Markillano Track GPS – PR-A 71 Senda Markillano   RUTA 5: PR-A 73 Onraita-Montes de Iturrieta Ficha técnica – PR-A 73 Onraita-Montes de Iturrieta Track GPS – PR-A 73 Onraita-Montes de Iturrieta   RUTA 6: PR-A 77 Peñacerrada-La Rasa Ficha técnica – PR-A 77 Peñacerrada-La Rasa Track GPS – PR-A 77 Peñacerrada-La Rasa MAPA GENERAL DE RUTAS: