País Vasco, Igualdad, Mujer, blog personal

Hombres asesinados por violencia de genero

La violencia machista y la relación de las mujeres asesinadas debido a dicha violencia es una de las temáticas importantes de este blog (ya, ya sé que lo llevo muy retrasado pero no olvidado, hoy mismo he estado rehaciendo casos y tratando de ponerlo en orden para pronto hacer unas entradas con las mujeres asesinadas en estos tres meses en que no he tenido tanto tiempo para dedicarlo a ello).

Decía que esos listados, esas noticias…, hacen que muchos hombres (y alguna mujer) me escriban, bien como comentario en el blog o bien personalmente, echándome en cara o simplemente recordándome que también hay violencia contra hombres, que también hay hombres asesinados…. Me suelen dar cifras, “30 al año”, “decenas de ellos”,  ”uno de cada 3 asesinados de género”…

Yo no dudo de estas personas, por supuesto, pero a todos trato de contestarles de la misma forma:

1º: cada blog es personal y escribe lo que mejor sabe hacer, en este caso este blog cuenta las mujeres asesinadas por violencia machista pero eso no implica que no haya hombres asesinados, por supuesto. Supongo y espero que habrá otros blogs que lo harán. No puedo dedicarme a todo y mis preferencias son las que son, simplemente.

2º: Cuando me dicen que oculto esa realidad de hombres maltratados y asesinados les digo, directamente, que mienten. Que se den una vuelta con las búsquedas en este blog y verán como he hablado de maltrato a hombres, como he hablado del suicidio de hombres con componentes de género (sobre todo separaciones), como he hablado aveces de recursos para hombres maltratados, de malos tratos de la justicia a los hombres, de la injustica que me parece la actual Ley de Igualdad, que creo que genera desigualdad en algunos casos y estigmatiza a los hombres en general, de la injusticia de muchísimos hombres que, tras la separación, caen en la marginalidad casi impuesta por las leyes machistas que favorecen a las mujeres, de la injusticia de la Ley que hace que un hombre denunciado sea culpable mientras no s ed emuestre lo contrario cuando debeira ser al reves,…. También he hablado de las denuncias falsas que existen. Si bien son pocas, muchas menos de las que creemos, sin embargo han aumentado y lo han hecho precisamente porque las mujeres que lo hacen tienen mucho que ganar si el juez le da la razón (por separaciones, tutelas, odio simple y llanamente…) y muy poco que perder (si el juez les quita la razón). Esa es otra de las causas de los antidemocráticos artículos de esa Ley de violencia de género que tan mal me cae porque hace ver que los TODOS LOS HOMBRES somos, en potencia, maltratadores y tenemos que demostrar lo contrario para no serlo.

Bueno, estos hombres que me escriben (muchos de ellos criticándome bien fuerte), suelen ser hombres (no todos) separados, con mala experiencia en su separación, con hijos que la Ley les impide ver a veces a causa de las denuncias, falsas de sus exmujeres…) es decir, son casos concretos de hombres que, como he dicho, hay, en todos los sitios.

Yo les pregunto siempre: ¿Pero de donde sacas esos datos de 30 muetos, de un 25% de denuncias falsas????, en genaral me contestan con evasivas, otras veces me dan enlaces a alguan web de hombres separados que da esos datos también sin citar fuentes…y en varios casos me han dicho que lo sacan del serio y real informe que cada año hace el Consejo de Poder judicial.

Cansado de todo eso, y aunque no es mi cometido…me busqué ese informe para ojearlo.

Ufffff, 76 páginas de estadisticas y numeros., ufffffffffffff

Pero que conste que lo he leido, ¿eh?, y en esta entrada quiero poner algunos datos, así, cuando un hombre me vuelva a hablar de cosas de estas criticándome…le responderé con el enlace a esta misma entrada.

El informe se llama “INFORME DE VÍCTIMAS MORTALES POR VIOLENCIA DOMÉSTICA Y VIOLENCIA DE GÉNERO” y está realizado en febero de 2009, por el SERVICIO DE INSPECCIÓN DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL.

En el informe están todos los casos que han pasado el filtro de los juzgados. Se refiere a mujeres y hombres asesinados en el ámbito doméstico (familiar) o por violencia de genero (parejas o exparejas).

En total se estudian 114 casos con 121 víctimas (en algun caso el mismo suceso son mas de uan víctima)

MUJERES MUERTAS POR VIOLENCIA DOMÉSTICA Y DE GÉNERO EN 2008: 90 (6 menores)

HOMBRES MUERTOS POR VIOLENCIA DOMÉSTICA O DE GÉNERO EN 2008: 31 (9 menores) (el 25,6%)

Desglosando esos datos a lo que en este blog y las consultas que tengo,  denominamos violencia de género o machista, es decir, descartando los casos en que los asesinos son padres, hermanos, madres, padrastros, hijos o hijas, suegras/os…., que entra dentro d ela violencia doméstica pero no de genero o machista nos quedan estas cifras:

MUJERES MUERTAS POR PAREJAS O EXPAREJAS HOMBRES: 75

HOMBRES MUERTOS POR PAREJAS O EXPAREJAS MUJERES: 5  (el 6,25%)  (hay un caso más en que la pareja era también un hombre)

(el resto de muertos son por relaciones paterno filiares (40 en total, destacan 8 padres, 6 madres, 5 hijas y 8 hijos)

Estos datos son reales, el 6,25% de los muertos por violencia machista a manos de conyuges o exparejas, son hombres, exactamente 5 de los 80 casos de violencia de género o machista. Sólo en el 9,7% de los casos el agresor se suicida tras el crimen, contra lo que me decía una persona hace poco que mas del 25% se suicidaban (el 13,7% si contamos sólo los casos de hombres que matan a sus parejas).

Otro mito es que se da en la mediana edad (40-50 años) pero en el 40% de los asesinatos machsitas tanto el agresor como la víctima tenian menos de 40 años .

En el 59% casi de los casos la pareja convivía físicamente (en el 75% eran pareja formal)

En el tema de la inmigración: en el 48% ambos eran españoles y en otro 12% él era español y ella extranjera.

Sólo en el 20% de los casos habá expedientes judiciales contra el agresor antes de los homicidios.

En cuanto a menores, otro de los mitos que me han echado en cara a veces (las madres son las asesinas en el 33% de los casos y los padres en el 32% de los casos (otro 7% para padrastros, un 7% para compañeros sentimentales y otro 7% para madre junto a su nuevo compañero sentimental)

No sé si son todos los que son pero al menos estos datos son contrastados, eso creo.

Si alguien quiere el informe…., que me escriba a ibasque@ibasque.com y se lo envio en formato pdf.

Y ya que estamos.., una campaña que Marga m,e enseñaba en su Blog: CAMPAÑA IBEROAMERICANA CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO

Tags: ,
Comentarios

Con que hubiera un sólo hombre asesinado por su mujer seguiría siendo una aberración que se llame a la violencia en el ámbito de la pareja indiscriminadamente “violencia machista”. ¿Te parecen pocos 5 hombres al año? Son muchos más muertos que los causados por ETA anualmente.

“Violencia machista” es que tiene guasa el término ¿Se supone que todos los maridos que matan a su mujer lo hacen movidos por un impulso machista?¿Funciona también a la inversa?¿Esas mujeres que han matados a sus maridos lo han hecho por un impulso feminista?¿Es violencia feminista entonces?

Por supuesto Moliva. A no me parecen poco 5 hombres al año, son una barbaridad.
Sin embargo sigo pensando en que la violencia machista es la responsable del 95% de los asesinatos de mujeres por sus parejas o exparejas
El “o mía o de nadie”, o el “conmigo o con nadie” son dos expresiones machistas que generan la mayor parte de esas muertes.
Las mujeres que matan a sus maridos…eso tendrá otro nombre, igual de duro, no lo dudo. Y sí, es probable que en algún caso sea un asesinato feminista, ¿porqué no?
Juan

Posiblemente en las estadísticas del CGPJ que, por cierto, visto de la manera que elaboran sus estadísticas, no me merecen demasiada credibilidad (véase el informe sobre las denuncias falsas que lo elaboraron sólo con Sentencias de la Audiencia y no con el total de denuncias presentadas), dice que son 5 los hombres muertos a manos de sus mujeres. (Supongo que cuando se encarga a un sicario que haga ese trabajo ya no cuenta como asesinado por la mujer ¿verdad?.).
Aúnque sólo hubiera un hombre, uno sólo, tampoco quedaría justificado que no se oiga ningún comentario de repulsa desde el Ministerio de Igualdad (he dicho IGUALDAD).
Y en cuanto a los asesinatos que dices que el motivo es o “O MIA O DE NADIE”, puedo asegurarte que no siempre es así. Muchas veces se trata de “DEJA YA DE ARRUINARME LA VIDA CON TUS DENUNCIAS FALSAS Y DEJA YA DE COMERCIAR CON NUESTROS HIJOS”.
Te puedo asegurar que si no fuera por la lacra de esos pobres niños, la mayoría de hombres que yo conozco, una vez separados de la que fué su mujer se sienten plenamente liberados y lo que menos desean es “volverla a tener”. Si no existieran esos hijos de por medio puedo asegurarte que ni tan siquiera desearían hablar por teléfono con ella. Muchos padres regalan un móvil a sus hijos para no tener que oir la voz de ella cuando quieren saber cómo están los niños. Te aseguro que ninguno desea ni tan siquiera verlas.
Y mientras existan denuncias falsas seguirán muriendo mujeres, porque las verdaderas maltratadas son precisamente las que no interponen ninguna denuncia por miedo, un miedo atroz. A estas mujeres son a las que debemos proteger y asegurarles que nada les va a pasar por denunciar.
Y si a cada denuncia falsa se condenara a la denunciante a la misma pena que ella solicitare para el denunciado, también acabaríamos con muchas de esas denuncias.
No, a la violencia. Si a las Leyes para proteger a las mujeres, pero sólo a las que verdaderamente lo necesitan. Y no al uso torticero de la Ley.

MCarme, dices cosas sabias, no hay duda, algunas estoy totalmente de acuerdo contigo. El informe este del CGPJ es precisamente el informe en que se basan casi siempre (por eso lo puse) los hombres y mujeres que tratan de descalificar blogs como este diciendo que no me preocupo de los hombres asesinados por las mujeres y bla bla bla.
Yo siempre les digo lo mismo, que este blog trata unos temas y no otros, sería imposible dedicarme a todo y además no quiero hacerlo. Trato de visibilizar todas y cada una de las mujeres asesinadas por sus parejas porque ese es uno de mis temas. Estoy seguro que hay otras webs o blogs que harán lo mismo con los hombres y me parecerá muy bien además (aunque si quieres que te diga la verdad, la mayor parte de los blogs que tratan ese tema ,lo hacen de oidas, o bajo un enfado contreto y particular…poero casi nunca me dan datos reales (las noticias del periódico de cada muerte, por ejemplo. Y esos blogs sin embargo hablan de cifras como “30 hombres asesinados al año”, 1 de cada 4 agresiones es a hombres… Todavía estoy esperando algún blog serio en ese tema.
Respecto a loq ue dices de “o mia o de nadie”, claro que tienes razón, no siempre es así pero sí muchas veces, más de las desearíamos.
Te creo cuando dices que los hombres que conoces separados están “liberados” cuando por fin sale la sentencia del divorcio y prefieren no ver a su ex, si les es posible. Pero es que la mayoría de los hombres separados, la inmensa mayoría, no son agresivos ni asesinos. Por mucho que algunas y algunos quieran hacernos creer que todos los hombres somos machistas agresivos… pero hay exparejas (sin hijos también) que asesinan a su mujer cuando esta les pide el divorcio o cuando inician una nueva relación, todos conocemos casos así. Uno de cada millón, por supuesto!
Me gustaría que todo el peso de la ley cayera sobre las mujeres que realizan, y se comprueba, denuncias falsas porque ellas son las que más daño hacen a la igualdad de género en estos casos. Eso sí que es un tema de este blog también. Pero por favor, no pongamos nunca la excusa de que existen denuncias falsas para desviar el tema de la violencia asesina machista. Cada cosa en su estrado, en su estudio, en su lugar, no son comparables.
Un abrazo
Juan

Hay otra entrada que hablo de este tema: http://ibasque.com/hombres-asesinados-por-sus-mujeres

Es una aberracion, que la ley actualmente este en con solo amenazas, ya es motivo de carcel para un hombre, asi lo unico que consiguen es difundir denuncias falsas, y ahora pararos a pensar… tu eres un hombre que cobra 1000€, tienes 2 hijos, que no puedes verlos, porque la madre tiene la custodia, les come la cabeza diciendoles que eres mala persona… tus hijos no te quieren ni ver, y para recochineo, tu mujer cobra 2000€, y le tienes que pasar 600€ por los niños… ¿a ese hombre que le queda por hacer?
saludos

Hola Aitor, la pensión de los hijos viene determinada por las ganancias de ambos progenitores. Si crees que no está bien distribuido puedes reclamar en base a esas cantidades. Normalmente (no está escrito en ningún lado, suele estar un un 30% del salario del progenitor no custodio.
Y por supuesto, tienes todo el derecho del mundo a ver a tus hijos, faltaría más!
Es una pena que haya personas que “coman la cabeza” a los hijos en contra del cónyuge, siempre ha habido personas así y me parece que siempre las habrá. Lucha por tus hijos, no desesperes
De todas formas, te aseguro que no hay tantas denuncias falsas como se dice por ahí.
Suerte

REVISTA EPOCA, Nº 112, 1-6/12/2006 – VIOLENCIA DOMÉSTICA, LO QUE NO SE CUENTA –

EL FEMINISMO RADICAL MANIPULA LAS CIFRAS –

VÍCTIMAS DEL 2001-2005: EL 44% DE LAS VÍCTIMAS SON HOMBRES
EN VIOLENCIA DOMÉSTICA,

ENTRE PAREJAS EL 22% DE LAS VÍCTIMAS SON HOMBRES.

http://www.kidetza.com/documentos_violencia/RevistaEpoca01-12-06.pdf
http://www.amnistia-infantil.org/Laviolenciacontraloshoombres.mht
http://www.projusticia.es/articulos/documentos/Epoca%20-%20Los%20hombres%20sufren%20casi%20la%20mitad%20de%20la%20violencia%20domestica.htm

Redacción Madrid 9 de junio de 2010

Llevamos poco más de cinco meses de este 2010 y en la Comunidad de Madrid se está dando un hecho sin precedentes. A estas alturas hay los mismos casos de muerte por violencia doméstica (siempre en el ámbito de la pareja) de mujeres a hombres que al revés.

http://www.que.es/madrid/201006091950-este-ano-violencia-entiende-genero.html

Es cierto Roberto, tres hombres víctimas de violencia doméstica, tres asesinados por sus mujeres. Respecto a tu comentario anterior, esas cifras no son reales. Investiga más de donde saca ese “44%” y lo verás, Ya hace mucho que leí yo ese artículo y hasta lo comenté en el blog.
Ya sabemos de qué pies cojea la revista Epoca y a quienes odia (política y socialmente) por lo que sólo por eso ya tomo lo escrito con “palillos”, no me lo creo. Pero es que además títulos como “Los hombres sufren casi la mitad de la violencia doméstica”; “Lo que persigue el feminismo radical
no es la igualdad, sino la revancha”…esos títulos califican la información y la veracidad ya cae por su propio peso.
He visto un gráfico, el de 2005, por coger el mas moderno, de los 56 hombres muertos que habla…41 han sido asesinados por hijos, padres/madres o parientes (en su mayor parte, otros hombres). Y ello lo compara con las mujeres muertas ese año, un total de 71. De ellas “sólo” 18 han sido asesinadas por gente que no es su marido o novio o conyuge, y esos 13, además, en su mayor parte han sido asesinados por otros hombres. En resumen, y esta es otra lectura más, simplemente: de los 127 hombres y mujeres asesinados en el ámbito doméstico, probablemente menos de 20 han sido mujeres las asesinas, el resto han sido hombres.
Los de época sí que son radicales, muy muy radicales!.
Por supuesto, me parecen terribles esos asesinatos de hombres (aunque haya alguno/a que, en algún caso, trate de justificar lo injustificable porque ella era maltratada por el asesinado). Sigo pensando que debieran contabilizarse, salir a la luz…pero ¿sabes que pasa?, que sigo buscando una web que lo haga de una forma seria, contrastada…
Ya lo he pedido en diversos foros de hombres pero…., simplemente calumnian, insultan, dan cifras sin comprobar…pero no se mojan. A ver si tú Roberto, puedes hacer algo más. Si consigues esa web, por supuesto que la enlazo aquí.
Saludos.

Yo no se si ocultan datos sobre los hombres que mueren en este pais a manos de sus mujeres..lo que si se es que hace apenas un mes en las noticias de antena3, las de al mediodia cuando dan los titulares de las noticias hablaron de dos asesinatos,un marido mata su mujer,otra,una mujer mata su marido, los dos con arma blanca…cuando desarrollaron las noticias solo desarrollaron la de la mujer muerta,la otra no,me llamo mucho la atencion porque no hablaron del hombre muerto?? significativo no??..me parece que no cuentan la verdad y con esto que cuento aqui no dudo de las noticias de que estan ocultando datos sobre los hombres muertos a manos de sus mujeres..solo se que esta ley de violencia de genero es una maquina de matar..mujeres y hombres..que es anticostitucional todo el mundo tiene derecho a la presuncion de inonencia..estoy con todos los hombres que sufren estas injusticias..

Gracias Carmen, pienso igual que tú. No creo que se oculten esas noticias, yo al menos las veo. Pero como bien dices, los periódicos son una máquina de obtener beneficios y saben que vende más las noticias de mujeres asesinadas que de hombres asesinados. (en realidad eso va en contra del periodismo que decía que la noticia es que un hombre muerda a un perro y no al revés, no?)
La moda es la moda y lo que vende es lo otro.
No obstante, cada una de las noticias de mujeres asesinadas es importantísima.
Lo que dices de la Ley…totalmente de acuerdo
Un abrazo
Juan

casi 1.000.000 de denuncias y de vidas arruinadas, miles de hombres en la carcel y cientos de detenidos cada día y qué? ¿acaso ha muerto asesinada una mujer menos ? no, las mismas año tras año, y cientos de hombres arruinados y separados de sus hijos… ¿para qué? para nada, para que algunas asociaciones feministas saquen millones de euros con la desgracia ajena, creando una psicosis tan generalizada como infundada.
Los datos sobre hombres asesinados se ocultan, los datos de suicidio se han manipulado cambiando las clasificaciones, el propio cgpj reconoce que de cada 500 condenados por violencia de género hay al menos 1 inocente ¿acaso la vida de este no cuenta? se condena sin pruebas, y se condena a carcel por enviar un mensaje de texto!! si el 18% de las mujeres son maltratadas como dice la encuesta de violencia de género es preciso que metan en la cárcel al menos al 25% (culpables+condenados inocentes)de los hombres para solucionar el problema tal y como ahora está planteado. Es una locura.

BASTA DE DENUNCIAS FALSAS
BASTA DE CONDENAS INJUSTAS
LEY DE VIOLENCIA DE GÉNERO DEROGACIÓN YA

LEY DE VIOLENCIA DE GÉNERO: DEROGACIÓN
porque no sirve de nada,
porque se detiene a inocentes sin pruebas,
porque solo sirve como arma para el divorcio,
porque es discriminatoria,
porque parte de unas premisas falsas,
porque las mujeres realmente maltratadas siguen muriendo sin que la ley lo impida y en cambio: SE DETIENE A PADRES INOCENTES Y SE LES EXPULSA DE SUS CASAS SIN PRUEBAS Y AUNQUE DESPUES LOGREN DEMOSTRAR SU INOCENCIA Y SEAN ABSUELTOS EL DAÑO ESTÁ HECHO.
POR ESO: LEY DE VIOLENCIA DE GENERO DEROGACION YA

Una ley que no funciona y que además es injusta no hay que reforzarla, hay que derogarla inmediatamente.
Cada día se detiene sin pruebas en España a entre 350 y 400 hombres por denuncias de supuesto maltrato.
Esto no se puede soportar, por muchos millones en propaganda que se gaste el ministerio de igualdad y todas las bien subvencionadas asociaciones del feminismo radical la gente ya nos estamos dando cuenta de lo que está sucediendo realmente.

VIOLENTA LEY GÉNERO: DEROGACIÓN

Básicamente estoy de acuerdo con tu primer comentario Sa.
No estoy de acuerdo con la Ley de Violencia de género, pero no quiero que se derogue porque sí que sirve de mucho. Lo que quiero es que se modifique y mejore y que se modifique hacia la igualdad, sin tensiones de género. Porque los hombres no son violentos, algunas personas son violentas.
Juan

Mira según leo los comentarios, no puedo evitar tirarme de los pelos….yo he sido maltratado durante años por mi novia(la cual ni es mujer ni hostias) esto ha sido denunciado en multitud de ocasiones y se han reído en mi cara….Ella se autolesiona, y la preunción de inocencia a tomar por culo…me quitan al crío, me quitan la casa, me quitan la nómina y me arruinan…Hay que contar que si cuando hay 70 mujeres muertas en un año, puede haber fácilmente 45-50 hombres muertos en el mismo periodo…más los casi 600 hombres que se suicidan en proceso de divorcio por que lo han perdido todo…
A los que las justifican diciendo, la mujer le habrá matado por que él la pegaba, les contesto: el hombre la habrá matado por que ella le ha arruinado injustamente y no tiene ni para comer, o le habrá matado por que tenía miedo de que contrara 5 rumanos para el trabajito…o quizás es culpa del proceso de violencia de género tan absurdamente injusto…
Hay que tener en cuenta que si a mi me matan por negro, no entrará en un conteo de violencia racial, de la misma manera la violencia, es violencia, ya sea en casa o fuera, y las ayudas a las mujeres maltratadas son demasiado jugosas para algunas, y no tener nada que perder también…

Totalmente de acuerdo contigo negro, solo que creo que si te matan por negro estoy seguro de que también pasas a formar parte de la lista de algún observatorio de violencia racial. Lo que está claro es que si a mi me matan por ser hombre no entro en ninguna cifra, si me mata mi mujer no entro en ninguna lista, si por el acoso de mi mujer me termino suicidando no paso a formar parte de ninguna lista, si mi mujer paga a unos sicarios para que me maten no entro a formar parte de ninguna lista y podría seguir poniendo ejemplos hasta el infinito.
Yo he pasado (estoy pasando) por una situación similar a la tuya y realmente comprendo y comparto cada una de tus afirmaciones.
La ley de violencia de genero es injusta e inutil y ya ha costado demasiado sufrimiento a personas inocentes.
Estoy de acuerdo con Sa: Ley de violencia de género derogación ya!
Un cordial saludo a todos.

Negro, pones: Hay que contar que si cuando hay 70 mujeres muertas en un año, puede haber fácilmente 45-50 hombres muertos en el mismo periodo.
¿como lo sabes?, yo no lo sé y sigo bastante las noticias a ese respecto.

Rodrigo: precisamente ahí está esa lucha, que sean visibilizados los hombres asesinados por violencia de género. Hay que luchar por eso, no por quitar la lista de mujeres asesinadas por lo mismo. Yo abogo por ambas listas, o una sola con todos los casos. Peor en este blog pongo solo una de ellas, hay otros blogs imagino.
Ah, yo también estoy pensando que la Ley debe reformarse ya mismo.
Juan

Esta ley hay que derogarla ya e indemnizar a sus victimas.
Si se quiere combatir la violencia domestica que se cree una ley de violencia domestica. La violencia de género en su concepción es un invento, una mentira, no existe, en todo caso sería violencia domestica. ¿qué es eso de que haya una ley que solo va contra los hombres? ¿qué es eso de que haya tribunales de excepción como los de los consejos de guerra, en los que se condena sin pruebas solo a los hombres? ¿qué es eso de que se haya instaurado una inquisición antihombre en la que el denunciado tiene que demostrar su inocencia y no al contrario?
Hace algunos siglos podían decir “fulanito habla con el demonio por las noches y su cosecha es la mayor del pueblo” entonces fulanito TENIA QUE DEMOSTRAR QUE SU COSECHA ERA NORMAL Y QUE NO TENIA UN PACTO CON EL DIABLO. A ver como se demuestra que no se ha hecho un pacto con el diablo! pues ahora igual
dice tu exmujer “fulanito me maltrata” y ahora fulanito tiene que demostrar que no la maltrata; oye y si el testimonio de la mujer vale más que el del hombre ¿será fulanito un maltratador?
Es una pasada.
LEY DE VIOLENCIA DE GENERO DEROGACIÓN YA!

hola negro. Sí conocía ese dato. Por narices he de seguir lo que dice Serrano. Se ha convertido en juez estrella y muchas veces hace eso, se estrella. Dice verdades como puños, dice cosas que otros no dicen, por supuesto. Pero son demasiadas las veces que habla sin dar datos fiables. Decenas de veces he pedido a gente que escribe que me dé los datos reales y todavía sigo esperando. Cada vez que un hombre muere asesinado por su mujer yo lo expongo. Creo que he expuesto 2 casos este año. ¿Tan dificil es conocer esos datos?. Si Serrano habla de 30 casos, ¿Por qué no dice cuales son?. Yo estoy dispuesto a verlos y hablar de ellos y, sobre todo, me gustaria que alguien, seriamente, los recogiera en su blog o web. Sobre los suicidios, ya he hablado varias veces y pienso que un gran porcentaje puede deberse a esas causas. Es un tema del que se habla demasiado, se dan cifras a la ligera pero…, poca gente lo trabaja en serio. Es una pena porque habría mucho que contar, estoy seguro. Los jueces estrella no me gustan, y menos el hablar por hablar.

hola Sa. Yo no quiero que se derogue la Ley, quiero que se mejore por adolece de criterios justos por oportunismo politico. Para mí sí existe la violencia de género y en la mayoría de los casos son mujeres las víctimas. Y lo veo cada dia en la calle, en la publicidad, en lo laboral, en casi todos los aspectos de la vida. La violencia domestica engloba otras cosas, hijos, padres, hermanos,.., la violencia machista no solo se da en el àmbito domestico, en la violencia machista hay una victima, una mujer, y un verdugo, un hombre, que aprovecha su condición de hombre, de macho para ejecutar su poder. Un poder que se lo damos, cada dia, entre todos.

Hola Juan,

Echa un vistazo a la página ministeriodeequilibrio.com , llevan un conteo de hombres asesinados por sus parejas…por lo menos de momento llevan 19….con links a recortes de periódicos y demás…de todas formas el conteo siempre se realizará mal, por lo mismo que decimos siempre, no va a ningún observatorio de violencia, a no ser que sea un asesinato pasional flagrante..sino, son sólo asesinatos…la contratación de sicarios, los engaños y trucos y demás nunca contarán…

Juan alabo tu intención, pero creo que, con perdón y sin ánimo de que te sientas ofendido, tienes un “cacao mental tremendo”. Leo una y otra vez que:

-que sean visibilizados los hombres asesinados por violencia de género
-sí existe la violencia de género y en la mayoría de los casos son mujeres las víctimas
-etc

te voy a decir que: POR DEFINICIÓN LEGAL EN ESPAÑA NO EXISTEN HOMBRES VICTIMAS DE VIOLENCIA DE GÉNERO (NI MUERTOS NI VIVOS) LA VIOLENCIA DE GÉNERO SOLO ES LA QUE EJERCE UN HOMBRE SOBRE UNA MUJER, AL CONTRARIO NO.

Es decir: ES UN CUENTO CHINO.

LEY DE VIOLENCIA DE GÉNERO DEROGACIÓN YA!

un saludo!

Gracias negro, ahora miro esa página y te comento. Lo de la contratación de sicarios, los engaños y trucos y demás nunca contarán…, está claro, ni con hombres ni con mujeres, en eso no podemos hacer nada más que especular y en estos temas especular está muy mal.

Hola Negro, ya he mirado bien esa página, bueno, he mirado la parte de las 19 “androcidas” que decías y la verdad es que estoy muy consternado y triste de cómo se mezclan churras con merinas (seguiré mirando el resto del blog ese aunque mirando que en su nube de tags el segundo más destacado (después de falsas) sea el tag “feminazis”…ya me da un poco de grima mirarlo pero bueno, todo sea por estar informado. Mira:
En los 19 casos que se citan en esta web hay:
—Casos 4, 5, 13, 16, 17 y 19: infanticidios (mujer que mata a su hijo recién nacido o no, ya sea por negligencia o conm premeditación
—Casos 10 y 11 : Parricidios (mujer que mata a su padre)
—Casos 6 y 12: Asesinatos (de un vecino y de un cliente de ella que ejercía como prostituta)
—casos 2: una mujer Hiere a su marido (no muerto)
—Caso 1: son casos sin confirmar la relación (El primero: 04.01.2010 Una mujer mata de una puñalada a su compañero de piso en Madrid, * Investigan si víctima y agresora mantenían una relación sentimental). El segundo:
—El caso 8 hace referencia al mismo caso que el caso 7, aunque en uno dicen que es en Asturias y en otro que es en Galicia (parece ser que era ella asturiana pero residía en Galicia)
—El caso 18 no está claro. Si bien en esa web dicen que “Mata a su ex marido a cuchilladas y se tira por el balcón en Barcelona”, enm todos los demás medios de comunicación ponen que podría deberse a lo contrario. Más o menos esto dicen los periódicos: “Al parecer, en el piso donde se ha encontrado el cadáver se ha desencadenado una fuerte discusión, que ha alertado a los vecinos, y la mujer se ha descolgado por el balcón de la vivienda, pidiendo auxilio, hasta que ha caído al vacío, lo que le ha provocado lesiones por las que ha tenido que ser hospitalizada. En el interior del piso, los Mossos d’Esquadra han encontrado posteriormente el cadáver, con heridas de arma blanca, de un hombre de 50 años que había sido pareja sentimental de la mujer herida, que tiene 20. Los agentes no descartan que las heridas mortales que presentaba el hombre se las causara él mismo, ya que cuando han entrado en la vivienda donde se encontraba el cadáver no han hallado a ninguna otra persona en el interior”. Por lo visto el autor de ese blog tiene más información que yo no sé ni encuentro. Este caso incluso podría haber sido un caso de violencia contra las mujeres aunque yo no lo incluí por no tener certezas.
Quitando todos esos casos, nos quedan 5 casos de mujeres que han matado a su pareja o marido, son estos que te pongo más abajo (y dejo los subtítulos que pueden verse en ellos, que cada cual saque sus conclusiones). No podemos hablar entonces de mujeres que matan a sus maridos en esas cantidades que comentabas, ¿no?
Estos son los casos que quedan, y creo que de todos menos uno di cuenta en este mismo blog:
3 20.02.2010 Detenida una mujer por matar de una puñalada a su pareja en Madrid
7 29.05.2010 Detenida una mujer en Asturias tras la muerte de su marido durante un forcejeo . Herido con un cuchillo en un costado. Aunque no existen denuncias por malos tratos, al parecer la mujer sufría acoso
9 06.06.2010 Detenida una mujer tras confesar que había matado a su pareja en Getafe La víctima tenía antecedentes
14 26.07.2010 Detienen a una mujer en Benalmádena como presunta autora de la muerte de su marido
15 12.08.2010 Una mujer mató a su compañero y abandonó el cadáver en casa medio año

Gracias por el enlace, me lo guardo Negro, aunque sigo esperando una web seria que recoja esos datos de asesinatos de hombres por sus esposas o parejas. No vale todo. No podemos titular como hace el blo ese: “ANDROCIDAS (2010)” y meter ahí a parricidas, infanticidas, asesinas comunes, asesinas de género…., no es serio, lo siento. Si contáramos los casos de hombres que asesinan a niñas, madres, prostitutas, mujeres en general, vecinas…, la lista sería interminable y no quiero entrar en ese juego macabro.
Saludos

Sa, ya sé que POR DEFINICIÓN LEGAL EN ESPAÑA NO EXISTEN HOMBRES VICTIMAS DE VIOLENCIA DE GÉNERO (NI MUERTOS NI VIVOS) y que ese término legal de VIOLENCIA DE GÉNERO SOLO ES LA QUE EJERCE UN HOMBRE SOBRE UNA MUJER, AL CONTRARIO NO.
pero como yo soy jurista, empleo los términos que mejor definen lo que veo, y por eso lo utilizo. ¿si no, cual iba a utilizar?

Evidentemente podrías utilizar: Violencia doméstica, que es lo que son todos los casos, tanto de hombres como de mujeres.

El tema del género es un invento del feminismo radical, en mi pueblo el género es la verdura que tiene el frutero, la cárne que tiene el carnicero, etc y en la ciudad el género es el tipo de una película o una clase de musica. No tengo noticias de que se maten entre si anchoas y sardinas y que lo hagan por el mero hecho de ser sardinas…

Por otra parte, me gustaría resaltar que de los casos de “violencia de género” que nos anuncia la televisión por machismo estoy seguro de que no llega ni al 1%, es decir, aquí el género está mal traido en todas las ocasiones.

De todos modos por contraposición a la violencia “machista” podríamos utilizar la violencia “feminista”, es decir, lo mate porque era mio, le arruiné la vida porque yo lo valgo, …

Un abrazo a todos.

en definitiva: secuestré legalmente a sus hijos porque creo que mi nuevo novio es mejor padre que el, me quede con su casa porque el no la limpiaba tan bien como yo, le atraco a base de pensión porque “a igual trabajo las mujeres cobramos menos”, le denuncié falsamente por violencia de “género” porque una vez me sentí maltratada espiritualmente, lo metí en la carcel porque el es un “maltratador” y yo una mujer, pagué a un sicario con el dinero que le robaba a el todos los meses para quedarme con la escritura de la casa que los niños ya se van haciendo mayores, …

Es increible!

La violencia de género se fundamenta en la supuesta inferioridad del genero femenino frente al masculino, y en que debido a esa situación la mujer necesita una especial protección, por su condición inferior a la del hombre. Yo simplemente no creo que esto sea verdad y creo que la mujer puede maltratar igual que un hombre.

Si una mujer ejerce maltrato psicologico sobre su pareja no es delito, si es un hombre el acusado es un delito, y aunque sea falso, su presunción de inocencia en España desaparece y el es quién debe demostrar que no ha hecho tal cosa, como si eso fuera posible en la mayor parte de las ocasiones.

Por eso y más: Ley de violencia de género derogación ya!

Por cierto Juan ¿qué opinas como jurista de la creación de tribunales de excepción en los que no se respetan todas las garantías de defensa, similares a los de guerra, y en los que el acusado es el que debe demostrar su inocencia, tal y como sucedia en la inquisición, para condenar solo a un grupo de la población?

Me gustaría saberlo, porque a mi realmente me suena muy mal, es por contrastar opiniones.

un saludo y todo mi apoyo a las victimas de la persecución de “genero”.

Por cierto y aunque no venga al caso: Me ha gustado mucho la sección de genealogía y toponimia vasca. En el pueblo de mi madre abundan los apellidos navarros y vascos y me ha interesado mucho.

Un saludo.

Claro SA, todos esos casos son Violencia doméstica. Los parricidios, los infanticidios, los asesinatos a parejas….
Pero hay una violencia que destaca y por eso se utiliza ese otro nombre de violencia de género o machista, es la que ejercen algunos hombres contra mujeres por el hecho de sentirse superiores a ellas, esa es la que está listada en el blog. Yo me niego a pensar que todos los hombres son iguales, como algunas personas parecen tratar de decir en sus comentarios o informes. Por eso siempre digo “algunos” hombres que aprovechan su fuerza y su creencia de superioridad sobre el otro sexo. Es el “mía o de nadie”.
Eso de “género” no creo que sea un invento de feministas en realidad, sino de personas que ven como hay algunas actitudes que se dan por pertenecer a un sexo u otro, y a eso le llaman actuaciones de género (que no debe confundirse con sexo, como hacen muchísima gente , que estoy harto de ver algunos informes donde hablan de “participaran 30 personas de género masculino y 32 de género femenino”, no, sexo masculino no es igual a género masculino, ni mucho menos!). Es más el género masculino no es sólo cosa de hombres sino también de mujeres.
Es posible que haya eso que comentas de “violencia feminista”, en algunos de esos casos de hombres muertos por sus mujeres, no digo que no, pero se da en proporción de 10 a 1 más o menos (y que conste que 1 solo muerto ya es una barbaridad!)
Como he dicho ya muchas veces, no me parece bien la Ley de violencia de género actual, no quiero que desaparezca, porque tiene muchas cosas buenas, pero creo que es necesaria modificarla ya mismo!. Y prefiero que los hombres nos dediquemos más a luchar por la custodia compartida que por la derogación de la Ley, si lo consiguiéramos todo iría mucho mejor, so creo.
Yo no soy jurista Sa, y no me gustan para nada los tribunales de excepción, sea por el motivo que sea.
Ah, gracias por lo de la genealogía, espero que otras cosas también te gusten
Un abrazo
Juan

Mira Juan, por de cada 10 asesinatos de mujeres en el ámbito domestico no creo que haya ni uno que sea debido al sentimiento de superioridad del que hablas.
Cuando una mujer denuncia falsamente a un hombre y le empuja al suicidio si lo hace por superioridad, pero por superioridad legal, porque está puesta en una situación ventajosa y dispone de toda la maquinaria del estado para hundir a su exmarido.
Esta ley no trata de géneros, trata de discriminación debida al sexo. Si mi mujer desarrolla un rol dominantemente masculino (genero masculino) me pega en casa y la denuncio NO ES VIOLENCIA DE GENERO, aunque sea el mismo sentimiento de superioridad, de masculino contra femenino.
Esta ley no vigila que los casos sobre los que se aplica sean realmente ni machismo ni superioridad, se aplica indiscriminadamente contra todos los hombres victimas.
El género y las políticas de género son promovidas por el feminismo radical, el mismo que combate la custodia compartida, fomenta las denuncias de persecución de género y no ha evitado ninguna muerte.
La creacion de roles según la teoiría de género se basa en cuestiones culturales, lo cual no solo no está demostrado, sino que ignora las diferencias biológicas.
Según esa misma teoría de género, violencia de género con “pena extra” debería ir contra las mujeres que maltratan psicologicamente a los hombres, debido a que su evolúción de género lo ha fomentado y ha sido soportado a lo largo de miles de años.
La ley de violencia de género hay que derogarla inmediatamente, se está encerrando en la carcel a hombres inocentes sin pruebas. Solo por eso debería derogarse de inmediato.
El feminismo radical ha producido una ley que discrimina a más de la mitad de las victimas de la violencia domestica.
LEY DE VIOLENCIA DE GÉBNERO DEROGACIÓN
y, efectivamente, CUSTODIA COMPARTIDA YA

por cierto, la ley de violencia de género, instaura en españa los tribunales de excepción.

Bueno Sa, creo que no llegaremos a ningún acuerdo. Si tú partes de la base esa que dices, de: “por de cada 10 asesinatos de mujeres en el ámbito domestico no creo que haya ni uno que sea debido al sentimiento de superioridad del que hablas”…. Pues…nada, si partes de esa base no hay discusión posible. Yo creo lo contrario, que de cada 10 asesinatos de violencia de género o machista, al menos 8 son debidos a ese sentimiento machista de superioridad de hombres sobre mujeres. Mira, en muchos de esos casos se dea esa máxima que puedes oir cualquier día por la calle: O MIA O DE NADIE.
Si de verdad eso que dices de que “Cuando una mujer denuncia falsamente a un hombre y le empuja al suicidio….”, habría muchos más suicidios, te lo aseguro. Y no “primero al mato y luego me suicidio”, no.

Claro que esta ley trata de discriminación debida al sexo, en eso sí estoy de acuerdo contigo. Hay una discriminación real en la sociedad que perjudica a las mujeres, en todos lso ámbitos (bueno, en casi todos). Sin embargo, sigo pensando que esa Ley hay que cambiarla, que no derogarla, quizá paar que se cumpla ese otro tema que comentabas: “Si mi mujer desarrolla un rol dominantemente masculino (genero masculino) me pega en casa y la denuncio NO ES VIOLENCIA DE GENERO”. En ese caso yo sí pienso, como tú, que es violencia de género, y eso es lo que hay que cambiar en la Ley, que no se confunda género con sexo. Que tan machista puede ser un hombre como una mujer.

Tampoco estoy de acuerdo con eso que comentas de que “El género y las políticas de género son promovidas por el feminismo radical”. ¿Qué es el feminismo radical?, ¿tú crees que los que han hecho y hacen esta ley son feminsitas radicales? ¿yo soy feminista radical?. Ese adjetivo “radical”, que utilizas peyorativamente (cuando para mi radical es algo bueno, no malo) no tiene que ver nada con la Ley, es una cuestión de protección a las personas menos protegidas. A partir de ahí, hay casos increibles de injusticias contra hombres en este tema, esas injusticias hay que combatirlas individualmente, no menospreciando los avances de esta sociedad.

No sé de donde sacas eso de que “El feminismo radical ha producido una ley que discrimina a más de la mitad de las victimas de la violencia domestica”.

saludos

En primer lugar Juan quiero decirte que los acuerdos siempre son posibles.

Sin embargo no es discutible que la mayor parte de casos de “violencia de género” no lo son, eso es un hecho cierto, es decir, la mayor parte de las denuncias por “violencia de género” son denuncias de sexo, en las que los hombres salen mal parados aun en el caso de que se demuestre su inocencia, debido a que las medidas cautelares ya las han debido soportar por el mero hecho de ser hombres.

Cuando hablo de suicidios no me refiero al caso típico de la televisión en el que un tipo que se suicida después de matar a su mujer, no me refiero a esos suicidios que cuantitativamente son una anécdota.

Al hablar de hombres que son empujados al suicidio me refiero a los miles que cada año debido a denuncias falsas por “violencia de género” se ven despojados de su casa, agobiados por una pensión que no pueden pagar, apartados de sus hijos, viviendo en el coche, sumidos en la depresión y que terminan suicidándose. Al hablar de suicidios me refiero a las víctimas invisibles de esta ley.

La discriminación negativa que sufren los hombres hoy en día en sus relaciones familiares no tiene parangón con ninguna discriminación que pueda sufrir ninguna mujer. Es decir: Un hombre denunciado falsamente por “violencia de género” es considerado agresor ipso facto, detenido, y con las medidas cautelares interpuestas. Es decir, la sociedad lo prejuzga como maltratador por el mero hecho de ser hombre, aunque la denuncia sea totalmente falsa. Lo mismo sucede con la custodia de los hijos, el hombre es prejuzgado como inutil para criar a sus propios hijos. En Aragón con la ley de custodia compartida en la mano, si una mujer interpone una denuncia falsa por “violencia de género”, y ya sabemos como se tramita eso, el hombre pierde la custodia automaticamente. Hasta que no se derogue esa injusta ley no existe la posibilidad real de custodia compartida ni en Aragón con su nueva ley si la mujer lo que quiere es a toda costa quedarse con la casa y cobrar una pensión.

El feminismo radical es el movimiento que pretende que la mujer quede en un plano superior al hombre, que no busca la igualdad sino el sometimiento del hombre. La ley de violencia de género es una de las herramientas de las que se ha dotado.

Una ley que permite injusticias como las que permite esta ley debe ser derogada inmediatamente, no solo no cumple con sus teóricos objetivos de reducir el número de mujeres muertas por violencia domestica, sino que ha creado unas injusticias terribles que padecen miles de hombres, sus hijos y su familia.

Por último voy a insistir en el argumento de que “El feminismo radical ha producido una ley que discrimina a más de la mitad de las victimas de la violencia domestica”. Dado que los hombres, los ancianos y los niños están desprotegidos por esta ley, que no los ampara, y que la mayor parte de los casos de violencia domestica se producen contra este colectivo, se puede decir abiertamente que la ley de “violencia de género” discrimina y deja sin protección a más de la mitad de las victimas de la violencia domestica. Podría decir más, y es que mediante esta ley una mujer maltratadora puede lograr que su victima sea condenada y encerrada en la carcel.

Una ley que no funciona y es injusta hay que derogarla.

Es necesario buscar soluciones integrales contra la violencia domestica y esta ley no solo no lo hace sino que discrimina a las victimas por su sexo y crea nuevas injusticias.

Como ves he entrecomillado todo el rato “violencia de género” porque, como ya te he dicho y por mucho que le pese al feminismo radical, es, simple y llanamente, violencia domestica.

Un saludo Juan.

Es verdad Sa, un acuerdo es posible si ambas partes quieren. Pero parece que ese no es el caso puesto que sigues haciendo afirmaciones en base a tus propias creencias, no a datos contrastables. (yo hago muchas veces lo mismo, por supuesto, pero te aseguro que en este caso procuro siempre ir con mucha cautela y poner datos contrastables). A ver…
Empiezas diciendo: “…no es discutible que la mayor parte de casos de “violencia de género” no lo son, eso es un hecho cierto”. Bueno, como ves, una cosa que no estás dispuesta a no discutir. Tu palabra es la única válida, dices que no son y punto. Bien empezamos…

Luego mezclas el tema de violencia de género (con o sin comillas, me da lo mismo) con las denuncias falsas, no sé por qué razón: “…, es decir, la mayor parte de las denuncias por “violencia de género” son denuncias de sexo…”. Por cierto, todos los estudios dicen que por cada denuncia de malos tratos hecha (falsa o no) habrían mas de 4 no hechas (según otros medios más de 10)

Más cosas… Dices: “Al hablar de hombres que son empujados al suicidio me refiero a los miles que cada año debido a denuncias falsas por “violencia de género” se ven despojados de su casa………….” Joder Sa, ¿miles de suicidios?, ¿de dónde has sacado esa información? ¿miles? ¿y como sabes además que las causas han sido esas? ¿tienes acceso a las cartas que han dejado esos suicidas?. Mira, hay otra versión: muchos personas que sufren depresión se suicidan y muchas personas que sufren depresión se suicidan tras pensar que son abandonados (con razón o sin razón, la depresión es así de jodida). Vamos, que me gustaría que hablases con datos, datos más o menso reales. Yo sé que hay muchos hombres que se suicidan después de una separación, estoy seguro que muchos de ellos podrían ser por esa causa que dices, pero muchos otros lo hacen por sentirse desdichados, por sentirse culpables, por estar enfermos….. habría que estudiar mejor esto 8esa es otra de las cosas que he pedido a diversas instancias varias veces ya)

Cierto lo que dices: “Un hombre denunciado falsamente por “violencia de género” es considerado agresor ipso facto, detenido, y con las medidas cautelares interpuestas”. Y por ello tenemos que luchar con todas nuestras fuerzas contar las denuncias falsas. Pero no son tantas como algunas asociaciones dicen (al menos no son tantas las probadas)

Esa definición de “El feminismo radical es el movimiento que pretende que la mujer quede en un plano superior al hombre, que no busca la igualdad sino el sometimiento del hombre” ¿de donde la has sacado?, no la visto yo en ningún sitio, la verdad.

Como dices también, “Una ley que permite injusticias como las que permite, esta ley debe ser derogada inmediatamente”. Pues esa es tu opinión, respetable, la mía es que uan ley así, como el resto de leyes, debe ser modificada para que no existan esos errores. Si uan ley tiene errores se modifica, no se deroga. No tendríamos ni leyes penales, ni de tráfico…si por el hecho de tener errores se derogaran, no?

Tu argumento de “El feminismo radical ha producido una ley que discrimina a más de la mitad de las victimas de la violencia domestica. Dado que los hombres, los ancianos y los niños están desprotegidos por esta ley, que no los ampara….”…es un despropósito (con perdón). Esas personas están amparadas por otras leyes, no están desamparadas. Existe una ley del menor, por ejemplo, ¿no lo sabías?. Cada Ley se hace para unas personas o casos concretos, en este caso para mujeres víctimas de violencia.
La violencia machista es algo diferente a la violencia doméstica. Pero bueno, respeto tu decisión de que es lo mismo una cosa que la otra

Bueno, por hoy me retiro que debo hacer cosas de la casa
Un abrazo
PD. Me encantaría que esas energías que tenéis algunos las podríamos juntar para denunciar las denuncias falsas, las injusticias que a veces se producen…en vez de hablar de feminazis, feminismo radical…, o hablar de cifras sin contrastar y muy exageradas… te aseguro que habría mucha más credibilidad a esas voces.
Juan

Juan, no puedo estar para nada de acuerdo contigo…pero para nada…Yo estoy con SA, hay asesinatos, pero en ninguno de ellos se prueba que se la esté asesinando por machismo ni por un sentimiento de superioridad…cuando las matan, no dejan una nota de “mía o de nadie”(Y aparte, no has escuchado nunca el “o se queda, o le arruino”?Es exactamente lo mismo)…El hecho de decir burradas, no quiere decir que se la mate por ello mismo…el problema es que la ley está tan mal, que no juzga por lo que dice que lo hace…como no se prueba no se puede ni contabilizar como tal…Por lo tanto se puede afirmar que NO HAY ASESINATOS MACHISTAS, puesto que en muy pocos se prueba que haya un maltrato continuado…

Me da rabia por que he hablado con alguna mujer maltratada, y se las nota hundidas y anuladas. Sin embargo las que claman que han recibido malos tratos…buff me da hasta grima.

Con respecto a la página, esta bien contabilizado, a ver que piensas, se cuentan más a parte de las parejas. Yo he visto como contabilizaban el caso de un hermano a su hermana como VIOLENCIA DE GÉNERO Y NO VIOLENCIA DOMÉSTICA.

Bueno, saludos

A ver Juan, la mayor parte de los casos tratados por la ley de “violencia de género” no lo son, son violencia domestica y es más la mayor parte de las denuncias es falsa. Tu pides datos, yo no tengo tiempo, así que te recomiendo que vayas a la página del consejo general del poder judicial y consultes las estadísticas de denuncias y de absoluciones. Que no existen las denuncias falsas… será porque no se persiguen de oficio, y los hombres que han pasado por la experiencia de ser maltratados con denuncias falsas no tienen demasiado dinero como para gastar más en abogados en tratar de demostrar que la denuncia fué falsa.

El actual divorcio expres es la denuncia falsa, yo de estos si que conozco personalmente a alguno, y te voy a decir que al pobrecillo que tiene que pasar por esto no le quedan ni ganas ni dinero para seguir de juicios.

Puedes comprobar como las denuncias por “violencia de género” se encuentran más relacionadas con los divorcios no consensuados que con la propia “violencia de género”, simplemente realizando una regresión simple entre la ratio de divorcios no consensuados por habitante y la de denuncias de “violencia de género” por persona. Por otro lado te invito a realizar el mismo análisis pero con la ratio de mujeres “tecnicamente maltratadas” según la macroencuesta de género y la de denuncias de “violencia de género” por persona. Yo perdiendo algo de tiempo en el trabajo he realizado ese análisis y me sorprendió que los coeficientes son más altos y más claros en el primero de los casos, la diferencia, si no recuerdo mal, era del orden de entre un 20 y un 30% más en el primer caso. Si encuentro el documento donde lo guardé te lo envio, para que tengas algo más de información.

Juan mi palabra no es la única válida, solo faltaría, por suerte hay muchas personas que se alejan de tu visión oficialista porque van conociendo la realidad. En España tenemos un problema con esta ley serio, si se ha interpuesto cerca de 1.000.000 de denuncias y hay en España aproximadamente 20.000.000 de hombres quiere esto decir que, aproximadamente y dejando un margen para el error, se ha denunciado a entre un 2% y un 5% de los hombres. Hay quien dice que se debería denunciar todavía mas… yo por contra creo que ya son demasiadas denuncias falsas y condenas sin pruebas.

Que las denuncias por “violencia de género” son denuncias de sexo lo puedes comprobar simplemente sondeando las condenas, que se hacen por ser hombre el denunciado. No existen condenas en las que se demuestre sentimiento machista del denunciado, simplemente sexo masculino. La ley de “violencia de género” va simplemente contra los hombres por su sexo. Leí un artículo de un juez, en base a su experiencia, que decía que las denuncias en las que realmente hay una motivación machista no alcanzan ni el 1%.

Con los datos realmente opino que hay problemas, no se financia ningun estudio en este sentido, es decir, no se producen datos, mientras que los estudios que apoyan las tesis del feminismo radical (oficial) estan bien subvencionados.

“Joder Sa, ¿miles de suicidios?, ¿de dónde has sacado esa información?” –> del INE, consulta la página.

La cifra de hombres cuyo suicidio se encuentra relacionado con procesos de divorcio no consensuado y denuncias de “violencia de género” rondan los 600 al año (una cifra incontestablemente superior a la cifra oficial de mujeres muertas por estos temas). El dato es una estimación estadística mediante las mismas técnicas con las que se calcula el número de muertos por tabaco, por exposición a la contaminación,… El estudio está en la página web de los abuelos separados de sus nietos.

Perdona que no te de los datos exactos y el enlace directo, porque yo no estoy haciendo ninguna publicación. Yo se que pides “pruebas”, las pruebas que no piden para condenar a cientos de hombres inocentes al año por este asunto. Si en la Rusia de stalin se hubiesen pedido “pruebas” del gulag todos nos hubiésemos convencido de que no existía. Eso está pasando hoy en España.

“Y por ello tenemos que luchar con todas nuestras fuerzas contar las denuncias falsas.” ¿quienes? las asociaciones feministas que dicen que no existen, los fiscales que no las persiguen de oficio ¿quienes? o la primera cadena de televisión española que dice que 4 de cada 10 agresores son condenados jajaja y los otros 6 también son agresores? Para el feminismo radical (oficial) no hay hombres inocentes, hay agresores para los que no se ha podido demostrar su culpabilidad, y yo te digo que se de estos temas desgraciadamente mucho, que no es que no se haya probado su culpabilidad, es que ellos HAN DEMOSTRADO SU INOCENCIA y aun así los catalogan como agresores…

“Esa definición de El feminismo radical no la visto yo en ningún sitio” la acabas de ver, cuanto menos en el post anterior. Aun recuerdo a las feministas radicales de los años 70 que decían que querían una sociedad sin hombres, que las mujeres se pueden reproducir sin hombres… Por cierto, en la propia wikipedia tienes el feminismo radical relacionado con el LESBIANISMO RADICAL (y no, no es la portada de ninguna revista porno)

“esta ley debe ser modificada para que no existan esos errores” esta ley en mi opinión debe ser derogada, es un error en su concepción, es una ley que permite acusar por el sexo, en la que se condena a una persona por ser un hombre, en la que se establecen penas injustas y desproporcionadas solo cuando el denunciado es de sexo masculino, es una ley que no defiende a todas las victimas y que crea nuevos problemas, entre ellos: Más muerte. En mi opinión debe ser derogada inmediatamente.

“despropósito (con perdón). Esas personas están amparadas por otras leyes, no están desamparadas” ¿donde hay una ley del hombre?? una ley que proteja a los niños que son alejados por orden judicial de sus padres de los malostratos de su madre ¿una ley para proteger del abuso a las personas mayores?

La ley de violencia de género solo es un arma para el divorcio, no sirve para nada más, solo para desplumar al hombre.

“denunciar las denuncias falsas, las injusticias que a veces se producen” eso hacemos alguno, pero tenemos efrente a todo el aparato del estado, los medios de comunicación con información sesgada y las bien subvencionadas asociaciones del feminismo radical, que niegan que existan las denuncias falsas y que niegan que haya hombres inocentes, solo maltratadores que no se ha podido demostrar que lo sean.

Por último: Ley de violencia de género DEROGACIÓN INMEDIATA!

Un saludo.

Totalmente de acuerdo contigo Negro.

y una última reflexión:

Hace algun tiempo las cifras de mujeres muertas por estos temas se venian hinchando, realizando dobles contabilizaciones, metiendo como violencia de género la muerte de cualquier mujer en su domicilio, … El objetivo de esto era crear una corriente de opinión favorabla a una ley tan depravada e injusta como la que actualmente padecemos. La autocensura de los medios de comunicación, el buenismo del españolito medio, las locuras del ZP y de sus asociaciones feministas y algunos otros factores lograron que se aprobase esto que hoy sufrimos. Yo en ese momento lo vi como una cosa buena, incauto de mi, aunque desde el primer momento salió del politizado tribunal constitucional tan solo por 2 votos mas a favor que en contra, fueron 5 los magistrados que se opusieron a esta aberración.
Ahora sin embargo las cifras se les han ido de las manos, cada vez mueren más mujeres y no sirve de nada que se detenga a casi 400 hombres al dia por denuncias falsas. La ley no ha servido de nada, tal vez haya servido para que cada vez haya más muertas, porque esta ley y su aplicación se encargan de llevar al límite al hombre inocente denunciado falsamente.
Es el precio que debemos pagar por el feminismo radical.

LEY DE VIOLENCIA DE GENERO DEROGACIÓN.

Lamento no haber podido seguir vuestro debate al día. De todas maneras he de decir que discrepo totalmente de esa afirmación de que los hombres están matando a las mujeres por creerles inferiores.
El tópico ese de “o mía o de nadie” ya casi ha pasado a la historia.
La mayor parte de los hombres divorciados que conozco, no añoran en absoluto a su ex mujer, al contrario, la mayoría me ha confesado que en cuanto traspasaron la puerta de la vivienda conyugal sintieron un gran alivio.
Sería tonto el hombre que piense que las mujeres sómos inferiores. Ahora los inferiores son ellos, la mayoría están totalmente atemorizados con la espada de Damocles de que ella pueda poner una denuncia en cualquier momento. Sólo basta que él alegue que quiere tener más tiempo a los niños o que no se avenga al “chantaje” del: si me das más dinero al mes te dejo más días a los niños.
He aconsejado a muchos padres que, tras la separación, no se reúnan a solas con su ex bajo ningún concepto, que siempre vayan acompañados por alguien.
He visto muchos niños prácticamente desatendidos por madres que sólo viven para cobrar la pensión que les pertenece a ellos.
Niños desequilibrados psicológicamente por la tiranía de la madre que les impide tener una relación fluída con el padre, atemorizados y sin atrever a pedírselo por el consecuente enfado que ella les manifiesta, haciéndoles sentir culpables de querer también a su padre.
¿Quien pretende hacerme creer que los hombres son o se sienten superiores a las mujeres?. Evidentemente que siempre hay algún “tarado”, pero esas otras mujeres verdaderamente maltratadas no se pasean por los platós de televisión ni están todos los días por los Juzgados interponiendo denuncia tras denuncia. Simplemente no lo hacen porque esas sí tienen miedo.
Y es a estas a quienes el Ministerio de Igualdad y todas sus políticas no proteje. Por eso no es de extrañar que sigan habiendo mujeres muertas a mano de sus parejas y que no habían formulado jamás ninguna denuncia.
Y a las que ya había estoy convencida que se ha sumado más de una muerte a manos de hombres realmente desesperados por la ineficacia de la Justicia en temas de Familia.

Mari Carmen, Chapeau!! No tengo nada más que decir, esta todo perfectamente explicado. La gente tendría que abrir los ojos… Me alegra que todavía existan mujeres que no se han dejado manipular, por que hoy en día es prácticamente imposible encontrar a quien te escuche en estos temas y no se cierre en banda a la defensiva, y es que los medios de comunicación son el gran cáncer del pais…y son una de las razones principales por las que se le dá tanto bombo a esta situación…

Yo siempre he dicho que el odio engendra odio, y que las ayudas son tan jugosas y tienen que demostrar tan poco, que me extraña que no se den todavía más casos…Es crear una lucha de género que no tiene por que estar ahi..las discusiones de pareja, se tienen, no por el hecho de que uno sea hombre y la otra mujer, sino por diferencias en una convivencia común. Al igual que yo no pude denunciar a mi ex-novia por agresiones racistas, por que no me pegaba por negro, o por hombre. Simplemente cuando comentaba en la policia o los juzgados, que la situación era peligrosa, tanto por ella como por mí, lo que veía es que se reían de mi, en mi cara…Como puede una mujer que pesa la mitad que yo llegar a pegarme?? Y después ser ella la supuesta maltratada… En su caso ninguna herramienta judicial se puso en marcha, cuando ella denunció, la maquinaria empezó a rodar y a día de hoy no hay quien la pare…

Jajaja, Negro. Todavía existen mujeres que no se dejan manipular porque no somos “rubias teñidas” (topicazo de rubia=tonta). Y que conste que tengo una hija rubia natural.

Los medios de comunicación, la mayoría, están al servicio del poder, por eso dan las noticias cómo las dan. Como el Telediario de la 5, que cuando hay un caso de asesinato de un hombre a continuación de la noticia ponen la coletilla de que este año han muerto xxx mujeres a manos de sus parejas y el nº 061 para que puedan denunciar.
Las “feministas” alegan que han matado a una mujer y que, no obstante, esa no había interpuesto ninguna denuncia y exhortan a las mujeres a denunciar más.
Y así lo hacen los “estómagos agradecidos” denuncian a trocho y mocho sin causas, básicamente por obtener determinados beneficios y éstas denunciantes son las que interesan al Ministerio de Igualdad. Les hacen el trabajo y no piden nada a cambio. Y las verdaderas maltratadas siguen en peligro, pero éstas no son rentables: les tienen que dar cobijo, alimentación, protegerlas….. y ésto es un gasto.
Y lo que no cuenta el Ministerio de Igualdad es que reciben subvenciones de la Unión Europea según el número de denuncias interpuestas, no por el número de sentencias condenatorias por lo que no es de extrañar que les interese que se interpongan muchas denuncias.
Y lo único que están propiciando es enemistar a los hombres con las mujeres y viceversa, y cuando las mujeres estén solas y bajo la tutela de papá estado, al contrario de antaño cuando reivindicábamos nuestros derechos, esta vez no habrá ningún hombre dispuesto a mover ni un sólo dedo por las mujeres.

3 cosas, una para cada uno:

1º Negro no sabía nada de tu situación, lo siento de veras, no se en que estado se encontrará la cosa, pero ya te digo de antemano que siendo hombre lo tienes muy dificil. Tienes todo mi apoyo, existen pocas asociaciones de hombres maltratados, yo te aconsejo que te pongas en contacto con alguna de ellas a fin de que te puedan aconsejar. Así a bote pronto se me ocurre http://www.projusticia.es. Un saludo.

2. MºCarmen estoy totalmente de acuerdo contigo en todas y cada una de tus afirmaciones. Al Ministerio de igualdad y las asociaciones feministas le interesa que exista el maltrato y que por otra parte se denuncie a troche y moche para poder seguir recibiendo subvenciones. Me alegra saber que todavía quedan personas con los pies puestos en la tierra y con las ideas bien claras. Un abrazo.

3. Juan ¿sabemos acaso la proporción de hombres que han sufrido situaciones de maltrato? NO, categoricamente NO. La macroencuesta de género se aplicó solo a mujeres, es decir NO SE SABE LA PROPORCIÓN DE HOMBRES QUE SUFREN MALTRATO HOY EN DÍA, porque no interesa que se sepa. De todos modos te diré que hay un estudio publicado en internet que se llama “LA MACRO AL MICRO” que hace un pretest y concluye que no se puede descartar que la proporción de hombres maltratados sea similar a la de mujeres. Recordemos, que nunca viene mal, que estas macroencuestas sectareas consideran ciertos malos tratos que se te podía caer la cara de vergüenza al decir que un hombre no los padece, ejemplo ¿Su marido se ha reido en alguna ocasión por sus creencias mágicas? no jodas, eso mi novia me lo hace a diario cuando leo el horóscopo… pues sí, si yo fuera una mujer y me pasaran a encuestar yo sería una mujer “tecnicamente maltratada”.
Por cierto, creo que leer la prensa es siempre algo enriquecedor, pero amigo, quiero que sepas que el público es el vocero del ZP y de sus ministras de igualdad y yo ya te digo de antemano que todo lo referido a este tema que salga de sus páginas cuanto menos yo lo pondría en cuarentena.
Juan, tienes un mensaje pendiente por responderme, te lo recuerdo por si lo has olvidado.

Un saludo a todos y, como siempre, pero esta vez especialmente por ti NEGRO: LEY DE VIOLENCIA DE GÉNERO DEROGACIÓN.

Pd. hay en 20 de noviembre por la mañana una manifestación en Madrid contra las denuncias falsas y a favor de la custodia compartida, yo voy a ir con mi novia y mi familia,
ESTAIS TODOS INVITADOS.

MANIFESTACIÓN POR LA CUSTODIA COMPARTIDA
Y CONTRA LAS DENUNCIAS FALSAS:

20 de noviembre de 2010. 12 horas.

Puerta del Sol – Preciados – Plaza del Callao – Gran Vía – Alcalá- Plaza de Cibeles – Paseo de Recoletos – Plaza de Colón

http://www.projusticia.es/madridnoviembre2010.html

(Alguna foto del año pasado: http://www.slide.com/s/lCrLJnOn7z88xUE_M2CAqL_VVOmRvC8g )

ya sé que ciertos periódicos (por ser más o menos de izquierdas) ya son mentirosos y que el gobierno, las asociaciones feministas, etc, etc, etc…son todos unas mentirosas pero bueno, esto salía en El Correo de Andalucia, que igual ese sí te gusta, ¿no?
Espero que la mani salga bien y no se desvirtue de esos dos objetivos que tiene y que son loables. Ahi va:

El alto tribunal rechaza que la Ley de Violencia de Género discrimine al hombre.
El Tribunal Constitucional (TC) ha reiterado que toda agresión en el ámbito de la pareja es violencia de género. Además, se entiende que supone un daño mayor y, por tanto, necesita de una condena superior, cuando el varón agresor actúa dentro de un contexto de desigualdad.
De este modo, el alto tribunal en una sentencia con fecha del 22 de julio, rechaza la cuestión de inconstitucionalidad del artículo 148.4 del Código Penal, que fue planteada en 2007 por la titular del Juzgado número 2 de Albacete. Este artículo establece que las “lesiones previstas en el apartado 1 del artículo anterior podrán ser castigadas con la pena de prisión de dos a cinco años, atendiendo al resultado causado y al riesgo producido… si la víctima fuere o hubiese sido esposa, o mujer que estuviere o hubiere estado ligada al autor por análoga relación de afectividad, aun sin convivencia”.
El recurso del Juzgado de Albacete cree que este artículo vulnera el principio de igualdad y la presunción de inocencia de los varones, “al presumir, sin posibilidad de prueba en contrario, que toda acción lesiva del varón hacia la mujer posee una finalidad discriminatoria, razón que justificaría la mayor gravedad de la conducta”. De hecho el Juzgado recuerda que la pena sería más leve, de seis meses a tres años, si fuera la mujer la autora de la agresión sobre el varón.
En esta sentencia, de la que informó ayer el diario Público, el Constitucional insiste en que esa diferencia “la sustenta el legislador en su voluntad de sancionar más unas agresiones que entiende que son más graves y más reprochables socialmente” porque se producen en un contexto de desigualdad en el ámbito de las relaciones de pareja. Asimismo, insiste en que el artículo del Código Penal “tiene como finalidad principal prevenir las agresiones que en el ámbito de la pareja se producen como manifestación del dominio del hombre sobre la mujer en tal contexto”. Pero, sobre todo, combatir “el origen de un abominable tipo de violencia que se genera en un contexto de desigualdad”, y que en lo que va de año ya ha acabado con la vida de 42 mujeres.
El TC considera que “una agresión supone un daño mayor en la víctima cuando el agresor actúa conforme a una pauta cultural, de desigualdad en el ámbito de la pareja, que genera gravísimos daños a sus víctimas y dota así, consciente y objetivamente, a su comportamiento de un efecto añadido a los propios del uso de la violencia en otro contexto”. Por ello, supone un mayor daño para la víctima, “porque añade un efecto intimidatorio, que restringe las posibilidades de actuación libre de la víctima”. De este modo, el Constitucional determina que la mayor gravedad de la pena no vendría dada sólo por la existencia de una relación de pareja, sino porque exista “una particular gravedad de la conducta”.
A pesar del acuerdo de rechazo del pleno, a la sentencia se incorporan tres votos discrepantes de los magistrados Javier Delgado Barrio, Jorge Rodríguez-Zapata Pérez y Ramón Rodríguez Arribas. Rodríguez-Zapata, según la información de Público, criticó la resolución porque el acusado es sancionado con un “plus de culpa derivado de la situación discriminatoria creada por las generaciones de varones que le precedieron”.
http://www.elcorreoweb.es/andalucia/101518/tc/ratifica/agresion/pareja/violencia/machista

” ya sé que ciertos periódicos (por ser más o menos de izquierdas) ya son mentirosos ” –> Eso lo dices tu, no yo. Por otra parte, aunque estoy seguro de que es un gran periódico, me cae bastante lejos el correo de Andalucía, no lo venden en el quiosco de mi calle. Me gustaría que no confundieses el “ser de izquierdas” con el feminismo radical y de género del que hablamos. A modo de ejemplo y dado que por lo que veo te gusta Andalucía, igual que a mi, te recordaré que uno de los grupos más críticos con la “discriminación de género” que existe es el de la Izquierda Socialista.

Ya sabemos lo que dice el constitucional al respecto de la ley de género, también sabemos que se aprobó con 5 votos en contra del propio constitucional y también sabemos la situación de dependencia total de los partidos políticos en la que se encuentra el “alto tribunal”. No obstante te recuerdo que esa ley está recurrida ante los tribunales europeos y todavía se está pendiente de una resolución.

” El alto tribunal rechaza que la Ley de Violencia de Género discrimine al hombre. ” Bueno, yo esto si lo decis tanto el constitucional como tu, me lo voy a creer, dejemoslo en que discrimina al “género masculino”.

” Además, se entiende que supone un daño mayor y, por tanto, necesita de una condena superior, cuando el varón agresor actúa dentro de un contexto de desigualdad. ” El contexto de desigualdad parte de una premisa teórica y general, en la cual todos los hombres son supermachos Alfa y actúan de forma machista, prepotente y violenta, no se demuestra en cada caso. Aun en el caso de ser verdad esto debería demostrarse en cada denuncia y no se hace, por lo cual esta ley no deja de ser una ley que persigue al sexo masculino y lo presupone culpable, sin necesidad de mayores demostraciones de nada, “eres culpable por ser hombre”.

A mi, llegados a este punto, me gustaría resaltar que se producen muchas más situaciones injustas por las desigualdades económicas que por las desigualdades de “género”, y que no por eso se ha hecho una ley que diga “cuando el acusado cobre más que el denunciante, sea cual fuere su sexo, se le impondrá el doble de pena”, realmente esto resultaría un poco grotesco ¿no crees?.

Por otra parte y dado que son los hombres los que sufren más situaciones de violencia, según el propio INE, y que además son los que mueren en mayor cuantía en accidentes laborales, me extraña que no se haya redactado ninguna ley que defienda al hombre en este sentido, seguramente será porque no se ha creado ningún ministerio del hombre, como si lo hay del feminismo radical.

“la sustenta el legislador en su voluntad de sancionar más unas agresiones que entiende que son más graves y más reprochables socialmente” efectivamente, se condena por criterios políticos y se redactan leyes por su rentabilidad electoral, porque desafortunadamente hay muchas personas que votan por su sexo. La afirmación es tan real, que se condena en este sentido, que llega al punto de que si una mujer mata a su marido enseguida se dice “es que era una mujer maltratada” aun cuando fuese falso, y eso le sirve de eximente.

“el origen de un abominable tipo de violencia que se genera en un contexto de desigualdad” nadie dice de combatir la violencia que se genera por las desigualdades económicas, a mi me sorprende esto en un gobierno “socialista”… ni nadie habla de la violencia que producen las desigualdades legales en contra del hombre ¿alguien habla de indemnizar de oficio al hombre denunciado en falso y absuelto?

“plus de culpa derivado de la situación discriminatoria creada por las generaciones de varones que le precedieron” yo pensaba que solo Dios en el antiguo testamento podía condenar durante varias generaciones “y así los hijos de tus hijos…” pero resulta que los hombres en España sufrimos una discriminación por algo que posiblemente hicieron (yo no lo tengo claro) lo abuelos de los abuelos de nuestros pichitatarabuelos… alucinante.

Aquí nadie habla de los hombres que pierden la vida cada año asesinados, empujados al suicidio, … nada, eso no interesa que se sepa, no merece la pena ni estudiarlo. Tampoco merece la pena averiguar cuantos hombres sufren maltrato, el titular de que “la proporción de hombres maltratados es igual o superior al de mujeres” no interesa en este momento, interesa más subvencionar a asociaciones antihombre y ministerios de desigualdad.

La manifestación seguro que irá bien, posiblemente no la publiciten demasiado en los medios, porque no es políticamente correcta, pero seguro que seremos muchas las personas que acudamos a luchar por nuestros hijos y contra las denuncias falsas que fomenta esta injusta ley de género, que pone el peso de la prueba en la espalda del denunciado, con lo que su posibilidad de defensa prácticamente desaparece y se permite que una denuncia falsa termine en una condena.

Yo para concluir quiero recordarte que a las chicas extranjeras a las que se ha robado hasta el pasaporte y que son vendidas para ejercer la prostitución obligadas no son victimas de ninguna violencia de género, porque el chulo que las explota no mantiene ninguna relación sentimental con ellas, solo las viola, las pega, las prostituye y las roba, no las ha querido nunca… en cambio si es “violencia de género” que “merece” una pena superior por representar las desigualdades histórica y la discriminación que han sufrido las mujeres el que un hombre le diga a su expareja “deja de chantajearme y dejame ver a mis hijos malamujer”, esto último si es violencia de género, motivada por el machismo y la discriminación, lo primero no… ¿acaso se creen que somos todos tontos? esta ley no sirve más que como herramienta en el divorcio!

Ley Violenta de Género: DEROGACIÓN

Un saludo.

Mira, cuando en unos escritos en los que se supone se está hablando corretamente, se está tratando de ser dialogante para hacer las cosas bien, de mejorar las leyes, de defender los intereses de muchas perosnas que consideramos injustamente tratadas…., se escriben palabras como “políticos hembristas”, “leyes hembristas”, “ley nazi”, “el negocio de las hembristas”, “feminazis”, “falsarios” (referido a las personas que apoyan la ley), “periódicos feminazis” (a los periódicos que apoyan la Ley), “desvaríos femninazis” (a las palabras dichas por juristas de corte feminista), “lesgislación feminazi española”…
O cuando se dan datos (como en la página de projusticia) de “19 hombres muertos por violencia de género” y resulta que solo 5 de esos casos son violencia de género en realidad…
O cuando se emplean frases tan serias pero tan alegremente escritas como “la inmensa mayoría de las denuncias son falsas a simple vista”, ” la inmensa mayoría de las denuncias en procesos de separación y divorcio son falsas”…
Cuando veo en esas web de asociaciones de hombres comparaciones de este tema de denuncias de las mujeres con las denuncias de ETA, como he visto en Projusticia, o leo cosas como que “Conviene leer los criterios y argumentos que rigen estas asociaciones para ver como comparten opiniones y estrategias con la banda terrorista”, “por algo las asociaciones de mujeres se ponen del lado de la banda terrorista con las protagonistas de siempre a la cabeza”…
Cuando leo cosas como estas, (literal)….: “ El Tribunal Constitucional vuelve a avalar la ley nazi, ….ha vuelto a demostrar que está al servicio del Gobierno de turno y no de los derechos de los ciudadanos” “Nuevamente ha dictado una sentencia alambicada para justificar la Ley 1/2004″….”una vez más toman a los ciudadanos por imbéciles y meros siervos que no ciudadanos” en todos lso casos mejor estaría poner “ciudadanía” en vez de “ciudadanos”, ¿no?). Claro que no me extraña cuando los enlaces a páginas que ponen son de “la verdad” “libertad digital”, “intereconomía”, ya que el resto de periódicos esán “al servicio de gobierno”
Cuando comparan la Ley con genocidios como el nazi o el soviético : “…este criterio es el que han aplicado los nazis o los soviéticos dando lugar a las mayores masacres y genocidios de la historia de la Humanidad”, “Como los mencionados nazis y soviéticos, los políticos que aprobaron la ley, todo el arco parlamentario en pie y dando palmas, basan la necesidad de la ley en mentiras y datos falsos que ellos mismos confeccionan” “como sucedió en los regímenes nazi y soviético todo aquel que ose disentir u oponerse a la “verdad oficial” es perseguido y encarcelado”. (todo eso está sacado de una nota del departamento de prensa de Projusticia). ¿cómo una persona normal, sin razones personales concretas, puede hacer caso de semejantes disparates? ¿cómo puedo pensra que el resto de lo que dice esa web u otras semejantes puede tener visos de verdad?
Cuando todo eso que escribo ahora no lo estoy sacando de las declaraciones de algún hombre víctima de estos abusos de la Justicia, que con todo su derecho podría sentirse asi, sino que lo saco de webs importantes y muy vistas y leidas, con muchas personas “importantes” que las apoyan (políticas incluido, aunque de partidos muy concretos).
Cuando veo todo eso…., me reafirmo en pensar que nada ha cambiado, que el machismo tradicional (en hombres y mujeres) sigue gobernando nuestras vidas.
Lo peor es que con todos esos argumentros, por escrito y públicos están haciendo una verdadera apología del asesinato al decir cosas como ” Todo esto deparará nuevamente en un incremento del número de asesinatos a mujeres que volverá a justificar el aumento de los medios para su erradicación” (y otras frases que prefiero no poner porque me da vergüenza escribirlas ya).. Me suena tanto a esas sentencias y pensamientos de “si la han violado es porque lelvaba minifalda” “le provocaba”, “primero le hizo ver que sí y luego le dijo que no y claro, se enfadó y la violó”, “qué mujer es esa que tenía la casa patas arrriba y no hace bien la comida para sui marido que leva el dinero a acsa con el sudor de su frente?, se merece que le ate a la pata de la cama”…etc, etc, etc…
Vuelvo a animar a todas esas webs, a todos esos hombres y mujeres víctimas de la Ley, a denunciar las denuncias falsas, a hacer que las personas que hagan denucnias falsas sean condenadas duramente por ello. Pero que lo hagan con datos concretos, no generalizando, porque de otro modo caen en la perversión que dicen criticar, que “todas son iguales” frente al “todos son iguales”. Mi opinión es que si perseguimos y penalizamos fuertemente las denuncias falsas se ralentizará ese exceso de denuncias que está haciendo que la Justicia vaya a su vez más lenta y muchas mujeres se lo pensarán mucho antes de denunciar falsamente si eso les puede llevar a al acarcel, por ejemplo.
Estamos hablando, y creo que esto casi todo el mundo está de acuerdo porque todos y todas conocemos casos concretos a nuestro lado, de mujeres que llevan decenas de años maltratadas física yo psíquicamente y que muchas de ellas no lo denuncia por razones bien psicológicas (de sumisión, de depresión, de abandono de si misma) o económicas (amas de casa por ejemplo, con hijos mayores ya). Y hablando de esas cosas, me parece tremendo que, porque conozcamos nuestro caso o algun caso que “nos han contado” estemos tratando de hacer ver que todo es falso, que las mujeres son las asesinas, las maltratadoras… Eso para mi es omisión de ayuda y algo gravísmo.
Claro, que así nos va, y hoy en día nuestros chavales siguen creyendo (aunque haya casos opuestos también, pero ifinitamente menores) que han de ser “duros” con sus chicas, que sus novias les pertenecen, que cuando dicen que no en realidad están diciendo que sí, que les han de ser fieles (aunque ellos no los ean porque claro, el hombre macho es así, infiel por naturaleza…)…y que, finalmente, puedan maltratarlas para “meterlas en cintura”….poco habremos avanzado.
Probablemente muchos de aquellos que dicen que todas las denuncias son falsas…., ellos también no dejarán salir de noche así por las buenas a sus hijas (cosa que sí dejarán hacer a sus hijos, por supuesto) , cuidarán más a sus hijas que a sus hijos porque las ven “más débiles y femeninas” (casi sinónimos)…..
Juan

Juan tu hace días ya que no respondes a los mensajes, realmente me da la sensación que te limitas a soltar una mas gorda cada vez, sin pararte a reflexionar.

Sinceramente pensaba que dirías algo acerca de las chicas a las que les roban el pasaporte, las violan, las roban, las obligan a prostituirse y les dan palizas, dado que eso con la actual legislación no es “violencia de género”, no está contemplado, pero ni una palabra por tu parte.

También esperaba que dijeras algo sobre los hombres que detenidos sin pruebas todos los días, expulsados de su casa, alejados de sus hijos, dejados en la indigencia y en muchas ocasiones empujados al suicidio. O sobre la importancia que tiene también estudiar la violencia contra los hombres, pero tampoco has dicho nada.

Al menos esperaba que dieses tu opinión sobre la ley de “violencia de género” contemplada como una especie de “maldición bíblica”, en la que se condena a los hijos por los “delitos” de sus padres. De nuevo ni una palabra.

En vez de contestar a los mensajes te has limitado a meterte con ciertos medios de comunicación de poca audiencia y a insultar a las asociaciones de hombres víctimas de maltrato. ¿Por qué Juan? No lo entiendo

¿Acaso no te importa que cada vez mueran más hombres y mujeres en el ámbito doméstico y que a la par sean criminalizados miles de hombres por una ley injusta, inutil y discriminatoria?

¿Acaso no te importa que cientos de niños cada día sean obligados a ser huerfános de padre?

De verdad, no lo creo.

A mi me parece que hay personas que ven un carro que anda y simplemente se suben a el, sin importarles o sin pensar que esté andando sobre cadáveres.

¿Qué esperas que opinen de esta ley injusta sus víctimas? ¿Qué podían pensar de Hitler los judíos o de Stalin los polacos? ¿No te gusta el vocabulario que emplean, no te gusta que manifiesten sus experiencias y sus pensamientos?

No se Juan, tal vez el llamar a la cuchara cuchara y al tenedor tenedor pueda ser ofensivo para algunas personas, pero los utensilios de los que hablamos no dejan de ser una cuchara y un tenedor.

Es posible que moderando el lenguaje se evitaran objeciones como las tuyas, pero para quienes no se quedan en las formas y llegan al fondo… El fondo es el mismo: A los hombres se les detiene y se les condena sin pruebas y a los padres se les separa de sus hijos injustamente, porque se ha decretado por ley que “todos los hombres son malos y todas las mujeres buenas”.

De todos modos Juan, si en vez de responder a los mensajes te limitas a insultar a las asociaciones de hombres maltratados esto va a ser siempre un dialogo de sordos.

Por otra parte y en lo que se refiere a los ministerios y las asociaciones promotoras de la persecución de género:

Yo no las he llamado feminazis pese a utilizar un criterio genético para realizar la discriminación.
Yo no las he llamado inquisidoras pese a dejar del lado del denunciado la carga de la prueba.
Yo no he llamado hembristas a los colectivos, personas y especialmente políticos que pretenden acabar con las aspitraciones legitimas de igualdad entre mujeres y hombres y tratan de imponer por ley la superioridad de la mujer sobre el hombre.
Yo no he llamado huelebragas a los hombres que bajo el falso progresismo se limitan a atacar a las verdaderas víctimas de la ley de “violencia de género” y a impedir que se generalice la custodia compartida.

En lo que respecta a las asociaciones de hombres, puede que yo no esté de acuerdo con todo el vocabulario que nombras, sin embargo estoy totalmebnte de acuerdo con el fondo, ya sabes: Por los hechos los conocereis.

LEY DE VIOLENCIA DE GÉNERO DEROGACIÓN INMEDIATA
Y CUSTODIA COMPARTIDA YA

por cierto, dices que:

“Probablemente muchos de aquellos que dicen que todas las denuncias son falsas…., ellos también no dejarán salir de noche así por las buenas a sus hijas (cosa que sí dejarán hacer a sus hijos, por supuesto) , cuidarán más a sus hijas que a sus hijos porque las ven “más débiles y femeninas” (casi sinónimos)…..” –> Juan esto no se a que viene, no se que tiene que ver el tocino con la velocidad, no encuentro relacion entre reconocer que la mayor parte de las denuncias de “maltrato” son falsas con cuidar más de los hijos que de las hijas o viceversa. Yo reconozco que la mayor parte de las denuncias son falsas, que se condena sin pruebas y que las penas son desproporcionadas, pero no veo por ningún lado que haya que querer más a los hijos que a las hijas o al contrario, a los hijos se les quiere hasta el límite de tus fuerzas, a los hijos se les adora y cuida sea cual sea su sexo, de verdad no entiendo por qué dices esas cosas… ¿tienes hijos?
Por otra parte decirte que sí, que el estado es sexista y se ocupa de cuidad más a las hijas que a los hijos, no tienes más que ver la ley que han hecho para que unas cuantas puedan quedarse con la casa y la custodia, y si el padre se queja, o simplemente se le quiere fastidiar, meterlo en la carcel.

un saludo.

Hombres asesinados año 2010 (Actualizado a 10.10.2010)
7- Valencia: “Detenida por matar a su novio en Valencia” (Ver 10 de Octubre)

6- Barcelona: “Muere un hombre en Barcelona tras una pelea con su ex pareja en un piso de Barcelona” (ver 27 Agosto)

5- Málaga: “Detenida por encargar el crimen de su novio para cobrar la herencia” (Ver 31 de Julio)

4- Madrid: “Detenida una mujer tras confesar que había matado a su pareja en su vivienda de Getafe” (Ver 6 de Junio)

3- Asturias: “Una compostelana acuchilla a su marido tras una discusión familiar” (ver 7 de Junio)

2- Madrid: “Detenida una mujer por matar de una puñalada a su pareja en Madrid” (Ver 20 de febrero)

1- Madrid: “Una mujer mata a su pareja de una puñalada en la cabeza en Madrid” (Ver 4 enero)

tomado de: http://violencia-genero.com/

NÚMERO DE MÍNIMO ANDROCIDIOS HEMBRISTAS COMETIDOS ESTE AÑO
El número mínimo de hombres asesinados por mujeres en lo que va de año 2010 en España asciende a 20, mediante sicarios o en cooperación con terceras personas: 4.
TOTAL
24

(Recuento de hemeroteca digital.)
ANDROCIDAS (2010)

tomado de: http://www.ministeriodeequilibrio.com/

A falta de un observatorio que contabilice las muertes de hombres a manos de sus parejas hembras el dato ronda entre los 10 y los 30 hombres asesinados, es decir, una cuarta parte del total de personas asesinadas por sus parejas.

Esto de haberlo hecho un hombre sería otro caso de atroz “violencia de género”, así es un simple robo …

Detenidas por matar a dos ligues con el ‘beso del sueño’ – 20minutos.es

Agentes de Policía Nacional han detenido a dos mujeres por matar a dos hombres utilizando el denominado beso del sueño, una técnica que consiste en disolver una droga en las copas de las víctimas para robarles, pero que en estos dos casos acabaron con la vida de los hombres al excederse con la dosis, informó este jueves la Jefatura Superior de la Policía de Madrid.

Un hombre denunció que acudió a su casa con una mujer y, tras ingerir unas bebidas preparadas por la joven, se quedó inconsciente
Las detenidas, Verónica Elisabeth P. M., de 34 años, y a María Sary C. B., de 26, son las presuntas autoras de dos delitos de lesiones con resultado de muerte. Además, ambas están implicadas en al menos siete robos en lo que emplearon el mismo método.

fuente:
http://www.20minutos.es/noticia/497463/0/matar/beso/droga/
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/guarderia/121990-mas-asesinas-de-hombres.html

MOISÉS IBRAHIM, que firma como VICARIO o VICARIOPUSDAY o DON MOISÉS o MOISÉS IBRAHIM, según donde escriba sus textos, y se presenta como “EX SUPERNUMERARIO DEL OPUS DEI Y EX EDUCADOR DEL ILUSTRE COLEGIO RETAMAR EN MADRID DURANTE TREINTA Y TRES AÑOS, QUE ME HAN PERMITIDO ENTRAR POR LA PUERTA GRANDE EN LA HISTORIA DE NUESTRA QUERIDA ESPAÑA. HE EDUCADO DOS GENERACIONES DE LOS PROCEDENTES DE LA ARISTOCRACIA, NOBLEZA, GRANDEZA, ALTEZA Y REALEZA, ENTRE LOS QUE SE DESTACAN POR SU SERVICIO A ESPAÑA Y A LA HUMANIDAD, HABIENDO INCRUSTADO PÁGINAS GLORIOSAS EN LA HISTORIA DE NUESTRO PAÍS…” (y pone una serie de nombres, muchos de ellos muy conocidos) escribía 3 comentarios en esta entrada que no he moderado por tres razones fundamentales:
–por un lado son inmensamente largos, lo que haría que esta entrada quedara tan larga que la gente que quisiera leer el resto de comentarios venideros tendría muchas dificultades.
–por otro lado, habla de personas (políticos y otras personas conocidas) acusándolas de ilegalidades incluso que no son probadas
–y por otro lado, porque habla de un tema que no tiene que ver, a mi modo de ver, con esta entrada: el Opus Dei (con esto no quiero decir que esté en desacuerdo con él).
Bueno, y ya puestos, porque escribe en mayúsculas y no me gusta que griten a mi lado)
El caso es que me pareció muy raro lo que decía así que antes de aprobarlos quise investigar y he visto que hay multitud de sitios donde ha escrito sus textos y comentarios, casi igual de largos que estos.

Por todos esos motivos no voy a aprobar dichos comentarios. Si alguien quiere leer algo de ello, basta con que busque lso nombres que usa en el google.
Esto es una mínima parte de lo que enviaba (las ultimas frases de su tercer comentario (he omitido nombres propios porque no creo que deban ser publicados, visto lo visto):

Esto decía Mosises al final:

“……………He recibido amenazas directas por email del …. del PARTIDO POPULAR en el CONGRESO de los DIPUTADOS, ….., que me han FORTALECIDO e ENCENDIDO como un VOLCÁN en DEFENSA de la JUSTICIA que supera los ARMAMENTOS más SOFISTICADAS. Las AMENAZAS COBARDES de los ESCLAVOS de la INMORALIDAD no me han ACOBARDADO y se depositaron en su momento en las oficinas de las AUTORIDADES CORRESPONDIENTES. He pasado más que un año con una GUERRA de DIALICATICA con la ……ILOGICA, INSENSATA, IMPERIAL, ISLAMOFÓBICA e INCEDIARIA. El PULSO que he echado no ha encontrado CONTRARIO por los DOCUMENTOS que obran en mi PODER y con los cuales tengo la capacidad de sellar los HOCICOS de BORRICOS con toda la basura que ALMACENAN DENTRO y que esconden debajo de sus LENGUAGAS, además, APRIETO SUS NARICES para TRAGARLAS y EXPLOTAR como las BOMBAS de RACIMO. El BOICOT a mis COMENTARIOS era la SALIDA más COBARDE. El OPUS DEI ha entrado en ESCENA a continuación con todo su arsenal, demonido de DESTRUCCIÓN MASIVA. He padecido alrededor de seis años una PERSECUCIÓN INCESANTE a nivel PENTAGONAL en ESPAÑA, ESTADOS UNIDOS y JORDANIA. La SANTIFICACIÓN del TRABAJO del OPUS DEI consistía en la PROSTITUCIÓN INFORMÁTICA asistida por TELEFÓNICA de ESPAÑA, la CLONACIÓN del MANDO POLICIAL, las AMENAZAS TELEFÓNICAS POLICIALES, EJERCER el TERRORÍSMO POLICIAL, la INVASIÓN de mi PRIVACIDAD, la FALSIFICACIÓN de todas las MARCAS ANTIVIRUS, la APROPIACIÓN ILEGAL de INTERNET, y la HABILIDAD en los ROBOS de IDENTIDADES. Sucedió que en una CIERTA NOCHE, …………….EX ALUMNO MÍO, JUNTO con TELEFÓNICA de ESPAÑA me han SECUESTRADO en mi PROPIA CASA en la OSCURIDAD de la NOCHE. Me han aislado del MUNDO, cortado cinco LÍNEAS TELEFÓNICAS, según TESTIGOS PRESENTES. A la maña siguiente, ………….que trabaja como MÉDICO ha mandado COMPAÑERO SUYO, ………. a mi DOMICILIO sin el CONOCIMIENTO de ……., habiendo INTERCEPTADO una LLAMADA MÍA, para COMETER un INTENTO de HOMICIO contra mi VIDA CONSAGRADA. …….. me ha INFORMADO que no ha recibido ningúna llamada MÍA, ni tampoco haya solicitado ningúna asistencia MÉDICA aquella MAÑANA.
La PASIVIDAD de la POLICIA FASCISTA indica su COLABORACIÓN y ADHESIÓN al OPUS DEI. El PAPEL que ha jugado el JUEZ de GUARDIA implica su RELACIÓN con el TERRORÍSMO JUDICAL, YA QUE EN LAS DEPENDENCIAS POLICIALES y JUDICIALES rehusaron mi DERECHO de DEPOSITAR las DENUNCIAS CORRESPONDIENTES. ADEMÁS, NO ME HAN ECHADO UNA MANO CUANDO ME ESTABA MURIENDO EN LAS DEPENDENCIAS GOBERNAMENTALES. El FUNCIONARIO del JUEZ ha SOLICITADO la PRESENCIA del MÉDICO FORENSE, PERO EL JUEZ ………..NO HA PERMITIDO ATENDERME Y SE QUEDÓ EN LLAMARME DENTRO DE TRES DÍAS., habiendo sido el PADRE de JUDAS de los JUDAS”

Como podeís comprobar. todo lo dicho no puede ser publicado sin pruebas.

Doy la oportunidad a Moisés de que reduzca significativamente sus ideas, que presente pruebas o que hable de otra forma más comunicativa para todo el mundo.

Si alguna persona se siente aludida por él y quiere escribir algo, que por favor me lo comente.
Un saludo y siento no poder publicar todo el extenso comentario, nunca suelo moderar comentarios pero este caso es excepcional.
Juan

y esto que tiene que ver con que cada día mueran hombres asesinados por sus maltratadoras?

Ley de violencia de género DEROGACIÓN

ya sabeis: manifestacion contra las denuncias falsas y a favor de la custodia compartida este sabado 20 de noviembre, en madrid, en la puerta del sol.

un saludo!

Por eso Sa, por eso no he querido poner esos tres comentarios que mandó Moisés.
Un saludo

La verdad es que el hombre se ve que lo ha pasado muy mal…

Asi como las leyes condenan la violencia machista osea condenan a los hombres que asesinaron a sus mujeres tambien deberian de condenarse a las mujeres que asesinaron a los hombres deberia de haber justicia no solo para las mujeres tambien deberia de haber justicia para los hombres esos asesinatos no deben quedar impune justicia sin preferencias de genero todos los hombres y las mujeres merecemos la misma justicia y el mismo respeto sin diferencias ni favoritismos hacia nungun sexo justicia por favor…

La violencia feminista las hay un claro ejemplo son las niñeras que abusan y golpean a niños Ajenos otro tipo de violencia feminista son las mujeres que abusan de sus parejas sean esposo, novio, o incluso hasta sus propios hijos cosa que no deberia de aceptarse en pleno siglo 21 tambien otro tipo de violencia feminista mas conocida es el Aborto y tambien las mujeres madres desnaturalizadas que abandonan a sus bebes recien nacidos en la calle y desgraciadamente esas cosas no salen a la luz y lo peor es que muchas feministas no quieren que esto se sepan y por un lado ocultan estas verdades y utilizan los medios para victimizar a la mujer y solo mostrando al violencia contra la mujer lavandoles el cerebro a la sociedad pero no muestran la violencia que estas mujeres cometen contra los hombres sus hijos u parejas de eso hay muchos casos y no lo muestran es obvio que no hay peores ciegas que las que no quieren ver la realidad…

Asi como las leyes condenan la violencia machista osea condenan a los hombres que asesinaron a sus mujeres tambien deberian de condenarse a las mujeres que asesinaron a los hombres deberia de haber justicia no solo para las mujeres tambien deberia de haber justicia para los hombres esos asesinatos no deben quedar impune justicia sin preferencias de genero todos los hombres y las mujeres merecemos la misma justicia y el mismo respeto sin diferencias ni favoritismos hacia nungun sexo justicia por favor…

Asi como las leyes condenan la violencia machista osea condenan a los hombres que asesinaron a sus mujeres tambien deberian de condenarse la violencia feminista osea las mujeres que asesinaron a los hombres deberia de haber justicia no solo para las mujeres tambien deberia de haber justicia para los hombres esos asesinatos no deben quedar impune justicia sin preferencias de genero todos los hombres y las mujeres merecemos la misma justicia y el mismo respeto sin diferencias ni favoritismos hacia nungun sexo justicia por favor…

totalmente de acuerdo cesar. En las últimas semanas hemos visto 2 asesinas de sus pobres maridos que quedan impunes, a una de ellas le han dado la libre absolución y la otra está a la espera de indulto recomendado desde el propio juzgado con lo que se lo darán seguro y ni nos enteraremos. Es decir: 2 asesinas que quedan libres ¿seguirán matando? Ya hemos visto que en España matar a tu marido sale gratis, solo es necesario alegar que era un matratador, sea cierto o no, para poder matarlo y quedar impune. Esto lo acabamos de ver.
Por otro lado tenemos a la asesina de la maleta que ha matado a su hijo para poder echarse novio tranquila ¿qué sentirá el padre de ese niño? ¿y su familia? ¿y el pobre niño al que le han segado la vida? Veremos como acaba, seguramente alegará que le recordaba a su marido que era un maltratador… Es una vergüenza.

LEYES DE GÉNERO DEROGACIÓN,
JUSTICIA PARA TODOS YA.
CUSTODIA COMPARTIDA
Y LEY DE VIOLENCIA DE GÉNERO DEROGACIÓN
BASTA DE DENUNCIAS FALSAS
y por favor ZAPATERO LARGATE Y DEJANOS EN PAZ CON TUS MENTIRAS DE GENERO QUE YA ESTAMOS HARTOS!

En las ultimas semanas también hemos visto como 2 asesinas de sus maridos han quedado impunes, una libre sin cargos despues de matar al marido y la otra pendiente de que se resuelva un inulto propuesto por el propio tribunal… las dos asesinas confesas alegaron “LA EXCUSA”, que eran mujeres “maltratadas” ¿y el marido que está muerto qué era?

Tampoco me olvido de la asesina de la maleta que mató a su hijo para echarse novio ¿qué pensará el padre de ese niño? y lo más importante ¿qué culpa tendría el niño? ¿hubiese sucedido de haberle concedido la custodia al padre o la custodia compartida?

Lo que está claro es que la constitución se celebra pero no se cumple ¿presunción de inocencia? ¿no discriminación por razón de sexo? ¿igualdad? un cuento chino. En España con la ley de género se está discriminando a los hombres por razón de sexo y se vulnera sus más elementales derechos.

Contestando a Cesar, yo confío en que la justicia también condena a las mujeres que asesinan a hombres, no dudo de que eso es así. Si alguna ha sido absuelta, o el juez es un cabrón (me cuesta pensar eso puesto que precisamente la justicia no es muy feminista hoy en día) o es que verdaderamente no había pruebas o había alguna otra causa que requería la absolución, ¿no?.
A Ruben…., no sé qué tiene que ver el aborto, los hijos abandonados, los maltratos en una guardería…., con lo que llamas violencia feminista. ¿Ahora va a resultar que toda la violencia cometida por mujeres es violencia feminista?. porque si resulta que ahora lo cometido por mujeres es violencia feminista…, entonces lo cometido por hombres sería violencia machista, ¿no?….pues si eso es así…mal vamos los hombres porque un altísimo porcentaje de los actos de violencia en general, es cometido por hombres y me niego a pensar que todo sea machismo. Estoy de acuerdo con el tercero de tus gritos (lo diog pro las mayúsculas), ¡Custodia compartida ya!, el resto es ya algo muy partícular y si además empezamos con política y personalización en un presidente de gobierno….
Bueno, también quiero que se reforme la Ley de Violencia de género, que me parece inadecuada, y en eso estamos los que creemos en la democracia.Aunque con 83 muertas por sus parejas este año…., ufff, nos queda mucho camino todavía.
Un abrazo a todos y gracias por vuestros comentarios
Juan

Juan, te contesto punto por punto:

1. Hemos visto la impunidad del asesinato de hombres en 2 ocasiones en los últimos días, no por falta de pruebas, dado que eran asesinas confesas ambas.

2. Desgraciadamente no solo la justicia ha sido tomada por el feminismo radical y de género, sino que los jueces imparciales se ven obligados a dictar sentencias injustas por las leyes que se han puesto en marcha.

3. Según la ley de violencia de género la violencia cometida por los hombres es siempre y en todos los casos violencia machista, no veo por que lo contrario no va a ser violencia feminista.

4.Custodia compartida ya: ¿El niño asesinado por su madre en Mallorca hubiera muerto en el caso de haber una custodia compartida entre el padre y la madre? No.

5.La asesina de la maleta es el tipico ejemplo de la violencia feminista hacia los niños.

6. Con la ley de violencia de género se esta condenando a miles de inocentes sin que se reduzca ni en una sola el numero de muertes: DEROGACIÓN YA

7.Manejas unas cifras no contrastadas, hablan de 71, no de 83… aunque eso es lo de menos. Lo importante es que la proporción de hombres asesinados por sus parejas mujeres sigue siendo altísima aunque se oculte y no sean protegidos.

Un saludo, feliz Navidad y ley de violencia de género derogación antes del año nuevo.

Sa, comentas que “los jueces imparciales se ven obligados a dictar sentencias injustas”.
esa es una acusación muy grave para los jueces, ¿no crees?
Los puntos 4 y 5…, no sé que tiene que ver con la que tu llamas “violencia feminista”, para mi son violencia de unas asesinas hacia sus hijos, simplemente, sin más etiquetas. Son unas asesinas y espero que sobre ellas caiga el peso de la ley. Pero no tiene nada que ver con el feminismo, creo. No mezclemos las cosas.
No todos los asesinatos cometidos por hombres son asesinatos machistas ni todos los cometidos por mujeres son feministas. Y eso contando de que aproximadamente 8 de cada diez asesinatos, en general, son cometidos por hombres.
Ah, mis cifras de mujeres asesinadas son las que son y están explicadas perfectamente por qué difieren de las listas del ministerio de interior.
Feliz año y espero que sí, que se reforme profundamente la Ley de violencia
Juan

Frente al empecinamiento, te contesto punto por punto:

1. Yo no acuso a los jueces de prevaricación, todo lo contrario. Simplemente cumplen con su trabajo de aferrarse a la ley y mantener el puesto. Si la ley es injusta, a los jueces no les queda más remedio que cometer las injusticias a las que obliga la ley.

2. Del mismo modo que toda violencia que un hombre comete sobre su pareja mujer es considerada por ley violencia machista, y que ahora se quiere proponer la inclusión de los hijos como víctimas de la mal llamada violencia de género, siguiendo las argumentaciones feministas: Te digo que los asesinatos de niños por parte de sus madres son violencia feminista, no quiero entrar a hablar del aborto que también lo es. Simplemente asumo los conceptos que vosotros manejais. Lo mismo es una cosa que otra, te pongas como te pongas.

3. Yo no he dicho en ningún momento que todos los asesinatos cometidos por hombres sean machistas ni todos los cometidos por mujeres sean feministas, eso lo dices tu, no yo. De hecho me parece caer en el absurdo el calificarlo todo de machista o feminista, la actual ley de género no estudia la existencia o no de una motivación machista, la asume. A mi me parece algo carente de todo sentido, pero así es la ley.

4. Tus cifras de mujeres asesinadas en 2009 contabilizan como mujeres victimas de la violencia machista y de género, por ejemplo, el asesinato cometido por un enfermo de alzheimer de 84 años que mató a su mujer en Gijón. Puedes decir que lo hizo por machismo, igual que podrías decir que deliraba o que pensaba que entraban a su casa para robarle, nadie se ha molestado a estudiar si había una motivación machista, simplemente se asume. A mi eso me chirría. Con tantos observatorios como existen podrías depurar tus datos, o al menos asegurarte de que realmente la cifra que ofreces se corresponde con “violencia de género” o “machista” ya que de eso trata tu blog, acepta esto como sugerencia por favor. Hinchar los datos no va a hacer que cambie la realidad.

5.Se puede decir que solo mueren mujeres y que los hombres son muy malos, se puede decir lo que se quiera, eso no va a reducir la VIOLENCIA DOMÉSTICA, al igual que la aplicación de la injusta ley de género no la ha reducido. Te recuerdo que se han producido 650.000 detenciones y que el número de muertes de mujeres a manos de sus parejas es el mismo que antes de aprobar la actual ley que no solo discrimina al hombre sino que es totalmente inutil.

A mi me sorprende que con tantos observatorios para estudiar la violencia ni uno solo ofrezca la cifra de hombres asesinados por sus parejas. Te recuerdo que en 2010 empezamos el año con un hombre asesinado brutalmente a manos de su mujer… pero ni una palabra. ¿por qué? el dato es incómodo y no gusta al mundillo feminista.

Ley de violencia de género DEROGACIÓN
y custodia comaprtida YA!

un saludo y feliz año Juan.

Bueno yo tambien estoy en contra de la violencia contra las mujeres pero tambien estoy en contra de las violencia contra de la violencia que se cometen contra nosotros los hombres porque asi como una mujer no tiene porque soportar a un hombre maltratador el hombre tampoco tiene porque soportar a una mujer maltratadora seria lo justo cada uno debe hacerse respetar…

Bueno es verdad asi como un hombre comete abuso hacia su mujer es violencia machista igual si una mujer comete abuso hacia su hombre es violencia feminista las leyes deberian tambien darle importancia a la violencia feminista y no ignorarlo porque asi como la mujer sufre maltrato por parte de su pareja el hombre tambien sufre maltrato por parte de su pareja mujer deberian ver tambien esos casos y no ignorarlo y pasarlos desapercibidos..

Bueno yo tambien estoy en contra de la violencia contra las mujeres pero asi como cuando un hombre abusa de una mujer las leyes lo consideran violencia machista tambien deberian de considerar que cuando una mujer abusa de un hombre tambien es violencia feminista las leyes tambien deberian de tomar en cuenta la violencia que se cometen contra nosotros los hombres porque asi como una mujer no tiene porque soportar a un hombre maltratador el hombre tampoco tiene porque soportar a una mujer maltratadora seria lo justo y deberian de tomar en cuenta la violencia feminista y no ignorarlo y pasarlo desapercibido porque todos y todas con esto quiero decir hombres y mujeres merecemos el mismo respeto….

El problema es ¿de que fuentes bebemos?

Si rebuscas bien en diarios, hemerotecas, internet, etc es evidente que hay manipulación en el sentido que se ocultan intencionadamente las víctimas masculinas.
¿Interesa una guerra, que ya la hay y muy cruenta, de géneros, se ve que si.
Vi en una web (la buscaré y la pondré) donde se decía que el año 2010 realmente fueron mas de 50 (56) las víctimas hombres a manos de sus parejas.
Y que de 16 mil denuncias falsas de mujeres, solo 3 habían terminado en multa y encima de muy pequeña cuantía.
Hay que recordar que muchas de estas repugnantes denuncias falsas, el pobre hombre termina en el calobozo y fichado.
Os recomiendo que si os pasa eso y es falsa que exijáis que se os BORRE de vuestro expediente. Cuidado con eso. No lo borran si no lo pides.

Luego mirad ciertas emisoras de tv donde está ¿prohibido?
enseñar sexo de mujeres y sin embargo si y a gogo de hombres. Y los anuncios mega feministas? Acaso no es asqueroso que una individua pida que le cambien el marido porque no pone bien la lavadora? o la señora que corta el agua caliente a su pareja y lo fastidia? O que siempre el tio o se cae, o se lleva el chasco o es tonto etc..

Hacedlo al revés y legiones de feministas os merendarán con apoyo de gobiernos y ciertos hombres-objeto.

Rick Bcn, dame ese enlace por favor, estoy deseando verlo.

Destacada feminista denuncia el feminismo de estado que alimenta la violencia de genero

Como era de esperar, el feminismo comienza a darse cuenta de que se ha convertido en un instrumento del Estado.

No os perdais lo que dice esta senhora: Maria del Prado Esteban Diezma. Tambien critica a Simone Beauvair y su falsa biografia.
La mujer, en el ejercito, retratado por una pagina anarquista.
Otro buenisimo texto de la misma ponente sobre la ley de violencia de generacion.
Solo puedo decir una cosa. Por fin. Una antisistema que se atreve a hablar.

La feminización del Estado: La mujer en el ejército
http://www.alasbarricadas.org/noticias/?q=node/11976

http://joanfliz.blogspot.com/2010/12/una-feminista-inteligente-nos-explica.html

http://prdlibre.blogspot.com/2010/07/legislar-contra-el-amor-la-ley-de.html

Estoy deseando ver a Rajoy qué hace con las famosas leyes de igualdad y violencia…, ahora que tantos lo esperais.

Como se nota que la sociedad no está sensibiliza con esta realidad, la mujer ejerce mas violencia que el varón eso es un hecho, no lo digo yo, pero la represion a que el hombre no puede sufrir eso o sea absurdo hace que muchos varones se callen o incluso lo vean normal; y digo más, él tiene más dificil defenderse porque como se le ocurra hacerlo puede que le responsabilicen del maltrato.

Eso que comentas es parte tambien del machismo que nos impide comportarnos como personas normales (y denunciar) y nos hace comportarnos como “machitos” (y por eso nos da verguenza denunciar pensando que nos van a a llamar “mariquitas”, “calzonazos” y otras lindezas.
Acabemos con el machismo y seremos capaces de denunciar normalmentre, ya verás.

Acabemos con el machismo y seremos capaces de denunciar normalmentre, ya verás. JA

yo creo que primero hay que acabar con el feminismo. Soy un hombre, no estoy alienado, si quieres acabar con algo acaba primero con el feminismo majete.

un saludo.

El tema es que no lo estoy justificando; si no describiendo una realidad social en cuanto al comportamiento (una actitud pasiva) que debe tener el hombre ante esas injusticias

Y digo más, desgraciadamente no solo se debe a esa imagen que la mayoria de los varones quieren dar sino que si un hombre va a denunciarlo o lo quiere hacer saber, las instituciones pertinentes no solo no toman medidas en su gran mayoria por no decir siempre; sino que tambien se mofan o no le dan importancia, como si se tratase de una persona que dice que acaba de ver un pájaro hablar, asique no solo es él por su actitud sino la sociedad en general

Yo personalmente estoy en contra de todo caso de asesinato sea asía el hombre como a la mujer,y todos deberían ser condenados por igual,ahora bien yo tengo un face con un nombre falso,en el cual hay un grupo que dicen otro feminismo es posible,se supone que están contra todo tipo de violencia lo que me sorprende es la cantidad de hombres con antecedentes penales por maltrato, y concejales y nombres de personas muy conocidas en el grupo,incluso la directora de un sitio que es para defender a la mujer,los comentarios asía la mujer son de verguenza, nos llaman de todo menos bonitas,y solo cuelgan casos de hombres asesinados o maltratados ¿esta es la clase de otro feminismo es posible?y otra cosa mas ¿para luchar contra la violencia hay que perder la verguenza?

Beli. Estoy de acuerdo contigo en que debemos estar en contra de cualquier asesinato o maltrato, ya sea por parte de un hombre como por parte de una mujer, pero en este País, la Ley de Violencia de Género sólo “protege” a la mujer, olvidándose completamente de los niños, ancianos y hombres que también son maltratados.
Me sorprende que digas que en el Face de “otro feminismo es posible” hay multitud de hombres con antecedentes penales por maltrato. Basta la simple palabra de una mujer para que un hombre sea acusado de maltratador.
Y si que es cierto que sólo cuelgan casos de hombres asesinados, porque estos datos son expresamente ocultados. Las noticias de las mujeres muertas a manos de los hombres son las que nos ofrecen en los telediarios y la prensa escrita. Yo todavía no he escuchado que ningún Ayuntamiento, ni la ex ministra de Igualdad ni la actual ministra de Sanidad hayan hecho un minuto de silencio ni ninguna manifestación ante cualquiera de las víctimas masculinas que han habido.

Carmen nunca se puede generalizar, ahy casos de todo tipo o será que yo tengo la mala suerte que los casos que llevamos en nuestra asociación todos coinciden mira te voy a contar un caso la secretaria de nuestras asociación sufrió tentativa de asesinato le dejo secuelas muy graves tiene 30 años y cuatro hijos,pues bien ella misma dice que cuando fue a denunciar el trato que le dieron la hizo sentir fatal le pusieron una orden de alejamiento se la salto y la intento de asesinar le cayo nueve años y ni siquiera le quitaron la custodia de sus hijos y ahora está a punto de salir y esta amenazada y aterrorizada, no solo por ella si no por sus hijos y familiares,y como este caso te podría contar varios,como el de piedad denuncio y el Juez dijo que su vida no corría peligro y lo dejaron en libertad,cuando llego a su casa se presento y le pego dos tiros en la cabeza delante de sus hijos,nosotros no nos basamos en política para poder tener libre expresión pero que conste que en esta asociación ahy hombres,padres,hijos,hermanos,etc y tampoco nos gustaría verlos sufrir ni asesinados ni maltratados,¡no veas como me enrollo! Besos y un saludo

“Vacaciones”, ¿por qué hay que acabar con el feminismo? ¿a qué clase de feminismo te refieres? (lo digo porque a veces se confunden los términos y llamaos feminismo solo a un tipo muy concreto de feminismo)
Raul, yo he tenido contacto con policías que llevan casos de estos y te aseguro que aquí no se mofan si un hombre va a denunciar acoso o maltrato de su mujer. La sociedad puede que todavía no lo entiende (como decía, esta sociedad machista es la que hace que si te ven llorando (siendo hombre) ya te llaman mariquita en forma despectiva. Las cosas van cambiando poco a poco pero es lento, muy lento.
M.Carme. es cierto, y lo es porque esa Ley que citas está hecha para eso, simplemente. También hay una Ley del menor que protege sólo a los menores, ¿no? , y una ley para las personas discapcitadas para proteger sus derechos…. Las leyes sirven para lo que se han hecho.
¿Y por qué no se hacen minutos de silencio para los hombres asesinados por su pareja?…., quizá porque nadie quiere moverse por ello?, pues cualquiera de esas asociaciones podría hacerlo ¿no?
Lo de que son silenciados…lo dudo, yo tengo todos los casos de hombres asesinados por sus mujeres, todos sacados de los periódicos. Otra cosa es que el tema de las mujeres asesinadas, por su numero, sea más visto (porque son más sobre todo)

Beli, tus datos siempre son muy válidos, gracias por ellos. Por cierto, hace poco me llegaba un email de un hombre (citando un blog de una mujer) que se quejaba de que los casos de hombres asesinados eran silenciados… Y luego resulta que sacaba para afirmarlo unos informes del poder judicial que se publican cada año (que todo el mundo los puede leer por internet)-. Y luego, hablaba de 30 hombres asesinados en 2008… sin ver que esos 30 hombres no eran asesinados por sus mujeres (solo 6 casos de ellosç), sino también por sus hermanos, padres, hijos, etc… Con ese tipo de cifras, no contrastadas, seguimos fomentando el machismo.
Gracias a todos/as por escribir, en cualquier sentido.
Juan
PD. Y si hablamos de casos concretos…, cada cual tiene su caso (yo tengo amigos divorciados que están malviviendo en un piso compartido, en una caravana…mientras su ex vive a cuerpo de rey. Y tengo casos de conocidas que viven las 24 horas del dia atemorizadas, sin denunciar porque tiene miedo a morir, asi de simple, así de duro.

Beli. Conforme con lo que tú dices. El problema es que de esa Ley hacen uso un montón de aprovechadas que no corren ningún riesgo. Hay casos en los que, simplemente, se trata de una discusión entre la pareja por el tema de la custodia de los niños. Y ella lo denuncia por maltrato. Automáticamente a él lo expulsan de su casa y, con la Ley en la mano, pierde totalmente la posibilidad de solicitar la custodia compartida. Esto unido a que se dictan unas medidas provisionales que a ella le conceden automáticamente la separación de facto, la custodia de los niños y percibir una pensión por alimentos. Mucho más útil que esperar un año de promedio que tarda en algunas poblaciones en recaer Sentencia de divorcio.
Y el mayor problema es que, aúnque se detecte el uso torticero de las denuncias falsas, Fiscalía tiene órdenes expresas de no deducir tanto de culpa contra quien hace ese mal uso. Incluso he llegado a ver Sentencias absolutorias de hombres en el que el Juez dice claramente que la denuncia es falsa y cuando se tramita la denuncia contra ella el fallo dice que no se detecta ninguna falsedad.
Si se castigase ese modo de actuar no se interpondrían tan fácilmente ese tipo de denuncias y los recursos destinados a proteger a las mujeres realmente maltratadas no se derrocharían para casos en que no son necesarios. Y, quizás, se evitarían más muertes. El problema es que las mujeres maltratadas de verdad siguen teniendo miedo de denunciar por las consecuencias que ello les puede acarrear. Se sabe que muchas de esas Asociaciones de mujeres se dedican más a aconsejar a sus clientas interponer cualquier tipo de denuncia contra el marido para que el divorcio se tramite ante los Juzgados de Violencia contra la Mujer, sin posibilidad de que él pueda pedir la custodia compartida, como ya he dicho.
Si te entretienes a escuchar las noticias de las mujeres muertas a manos de su marido, o ex marido, la coletilla final siempre nos dice que, “curiosamente” no había ninguna denuncia anterior por malos tratos. Y es precisamente por eso: porque las que tienen miedo realmente no encuentran la ayuda y protección necesarias para salvaguardarlas de ese peligro.

Y en cuanto a Juan. Claro que existen Leyes de protección a los menores, pero existen muchos casos en que los menores son maltratados psicológicamente por las madres y parece que a nadie les importe ni que el Defensor del Menor se mueva en ese sentido a pesar de que se le requiera. Y así nos encontramos con más de un caso de niños que son asesinados por sus propias madres, especialmente si se ven amenazadas con perder la custodia. Niños que se suicidan porque no pueden aguantar la presión de un divorcio en el que los adultos son de todo menos eso: adultos.
Y en cuanto al minuto de silencio no es porque las Asociaciones no se movilicen en ese sentido, sino porque no se dá cobertura casi nunca a esas iniciativas, a pesar de mandar Notas de Prensa anunciándolo. Es más, en más de una ocasión la APFS de Baleares (no recuerdo exactamente dónde está ubicada, ha efectuado manifestaciones en protesta por los niños asesinados, invitando a las responsables del Ministerio de Igualdad, las cuales nunca han asistido, al contrario de cómo hacen con los casos de mujeres muertas, que son ellas las que encabezan la manifestación.
El verdadero problema es que existe mucho dinero en juego que perciben de la Unión Europea y que se destinan a conceder suculentas subvenciones a Asociaciones de Mujeres para dudosos proyectos, y unas de las más favorecidas son precisamente la de Mujeres Juristas Themis y la Asociación que preside Pérez del Campo, cuyas asociaciones se siguen oponiendo con especial vehemencia contra la Custodia Compartida en caso de que no haya acuerdo entre los progenitores. Y yo me pregunto: ¿a qué acuerdo puede llegar una de las partes sabedora que, como hasta ahora, la Justicia la va a favorecer?. Es necesario ser más altruista para anteponer el bienestar de tus hijos al tuyo propio y ese esfuerzo muy pocas están dispuestas a hacerlo.

Un cordial saludo,

Si destaco ese tema sobre la respuesta de las autoridades competentes hacia el maltrato al varón es porque hay datos exactos y casos reales, ahora que halla algunos que sean consecuentes no lo dudo la verdad, pero son pocos. Además solo hay que ver el concepto que tenemos sobre la violencia en contra del varón (algo jocoso, gratuito, como si se lo mereciese, como si estuviese hecho para eso) asique no me convence tu argumento.

Hola M.carme, el problema es ese precismante: que somos tan escandalosamente malvados como para tratar de engañar a la justicia solo por hacer daño a nuestra expareja. No obstante no tengo yo tan claro que sea tan sencillo como que simplemente denuncias falsamente y el cónyuge pierde toda posibilidad (aunque sé que se dan caso, por supuesto)
Loq ue dices de que ” aunque se detecte el uso torticero de las denuncias falsas, Fiscalía tiene órdenes expresas de no deducir tanto de culpa contra quien hace ese mal uso”, si fuera verdad ¿porq ue´no se denuncia directamente a la justicia?, hay muchas asociaciones que lo harían y seguramente si fuera cierto habría muchos jucicios contra fiscalías, ¿no?. Me da que es un rumor más de los que corren por la calle (de esos que, habiendo algún caso, se da por generalizado ya). Loq ue hay que hacer es denunciar y comrpobadas las denuncias falsas, castigarlas con el mayor peso de la ley, por supuesto, siempre he defendido yo eso y seguiré defendiéndolo siempre. Pero no puedo decir que las denuncias falsas sean tan abundantes como dice la rumorología. Y por su puesto, no quiero ni pensar en que asesinatos y machistas y eso pueda estar unido o casi casi “entendido”.
Claro que la mayor parte de las asesinadas no habian denunciado, por muchas razones: por miedo, porque han aguntado años y años de maltrato hasta “contestar” y ser matadas por ello. Todas las estadísticas nos muestran que la inmensa mayoría de las maltratadas no denuncian por miedo. Algunas por miedo a morir, simplemente, otras pro esa dependencia psicológica que se da en esos casos, esperando a que “ya cambiarán porque yo sigo amándole”.
Los menores son maltratados tanto por hombres como por mujeres (aunque al menos a la vista, hay mas casos de maltrato y asesinatos de menores por hombres), pero no creo que como dices a nadie les importe ni que el Defensor del Menor se mueva en ese sentido a pesar de que se le requiera. Si eso lo sabes fehacientemente, ¿por qué no lo denunciass con cada caso concreto?
Por supuesto, soy un firme defensor de la custodia ccompartida, más igualitaria y menos machista que la que hoy en día siguen haciendo los jueces por esta sociedad machista que hace que la mujer sea la responsable de la educación de los hijos e hijas.
Juan

Raul, siento que no te convenza mi argumento (ni hago proselitismo para convencer a nadie), como varón sé lo que significa denunciar en esta sociedad machista, pero eso es algoq ue hay que cambier parecisamente, ¿no?

Solo nos centramos en el maltrata fisico y en los asesinatos (si que es cierto que este blog lo dice muy claro) pero la violencia es mucho más amplia el maltrato por lo tanto también. Asique no estaria mal tratar el tema del maltrato psicológico por ejemplo, que deja peores secuelas a largo plazo y es el origen de muchas locuras por parte de las personas.

P.D: Y mucho más dificil de percibir

La ley de género es injusta. La violencia de género es un cuento chino: Por favor, no le cambiéis el nombre a la violencia domestica que también sufrimos los hombres y no solo las mujeres. Basta de denuncias falsas y de inocentes encarcelados sin pruebas. Basta de terrorismo del feminismo de estado. Basta de asesinatos encubiertos de hombres inocentes. Basta de poner en libertad a las asesinas de hombres y sobre todo: BASTA DE MENTIRAS DE GENERO.
Revisión de todas las condenas y falsodenunciadotas a la cárcel ya.

Por supuesto Raul, el maltrato psicológico es muy dificil de percibir. No tengo respuestas para saber como prevenirlo.
El enlace que has puesto es de hace 2 años ya y con datos de 2007y 2008. No obstante, ese porcentaje es algo “mentiroso”, si lees el informe completo podrás verlo aunque ya he hablado de ello varias veces resumiendo dichos datos. Tenemos los informes de 2009 y 2010 por ahi y las cifras reales son las que son.

El enlace y los informes son datos reales y no sensacionalistas, eso sin hablar que estamos hablando de un blog que se trata de un bufete de abogados especializado en la defensa de derechos de hombres por maltratado, custodia, falsas denuncias…, asique dudo mucho que no sea verídica la información.

Raul , he visto muchos blogs muy serios con datos aún peores que esos. Hya gente que lee unas lineas y escribe, sin leer todo el texto. Te recomiendo leer ese texto completo y verás por qué digo que esos datos son engañosos.
Pero como cualquier titular…vende mucho. No estoy diciendo que los datos sean falsos sino engañosos porque no ponen el texto completo.

Que paradoja. Siguiendo tu argumento esto deberá pasar tanto en un género como en otro, ¿verdad?
Por lo tanto no nos fiemos todo lo que dice la prensa (es sensacionalista) se sensibiliza con lo que toca y no con lo real, si se hiciese prensa informativa real no existiria este blog para empezar (piensalo).

P.D: El problema de la sociedad es que siempre tiene que haber un culpable y una victima y en este caso siempre ha sido el hombre el culpable y la mujer la victima por el simple hecho de ser él el varón y ella la mujer sin más.

Otra cosa desde el momento en que se impusieron roles de género se originaron tanto el machismo como el hembrismo. El concepto de machismo que nos han vendido estos últimos años como tal nunca ha existido (por qué será, ¿sensacionalismo?, ¿victimismo?, ¿dictadura hembrista?.

Por cierto una cultura machista no es una cultura en la domine el hombre sino una cultura en la que domina lo masculino, que es muy diferente. Y te digo más tengo muy claro que a los hombres unicamente les han hecho creer que tienen el poder (pero eso ni significa que lo tengan).

Juan no hace falta que retuerzas mas tus argumentos, no es necesario que sigas intentando minimizar el número de hombres asesinados por sus mujeres y ex-mujeres; de verdad, no hace falta!
Esta página se llama “Hombres asesinados por violencia de genero” y ya te digo yo que el número es 0 (cero)

Los hombres solo somos maltratadores de facto o en potencia. Con la ley en la mano, no podemos ser victimas de la violencia de género, solo somos verdugos… Así que no sigas intentando minimizar el problema, porque realmente el problema no existe. ¿O sí?

Como realmente hablamos de violencia doméstica yo me pregunto ¿para cuando una ley que condene a las falsodenunciadoras por maltratar a hombres inocentes? ¿para cuando una ley que trate en plano de igualdad el testimonio del hombre y el de la mujer? ¿para cuando?

En España soportamos unas leyes increíblemente injustas y discriminatorias.

EN ESPAÑA LA VIDA DE UN HOMBRE NO VALE NADA.

Basta de discriminación contra los hombres y de mentiras juanito!

EL problema es que todos se centran en la violencia fisica y no en otras…, además solo en un tipo de violencia fisica la que ejerce el hombre a la mujer (cara a cara).
No se vosotros pero hay tantas formas de dañar a un ser humano, y que en cambio no son penalizadas o la consecuencia no es nada equilibrada; siendo la pena (el castigo) ridícula.
Asique dejemonos de jugar con la gente, con lo que me da uno u otro y así ganar.
No es un tema social sino político y económico ya que lo usan como instrumento para conseguir lo que les interesa sin pensar en el bienestar ni la justicia… (así van las cosas)

Desgraciadamente vivimo en una sociedad sexista o feministas ya que hoy en dia son las mujeres las que abusan de los por si no se han fijado y eso la igual que el machismo es una abuso yo he visto y escuchado a muchas mujeres que se quejan de los hombres y siempre nos juzgan de machistas y muchas veces esas mujeres son las que mas abusan de los hombres por si no se han fijado ademas el feminisno oculta las denuncias falsas que hacen muchas mujeres contra sus maridos para quedarse con los hijos y con la casa e inventan cosas aparte de manipular los medios para que todo sea en contra d elos hombres hay que tener mucho cuidado porque los abusos que las mujeres cometen son peores que los abusos que cometen los hombres y nadie dice nada al respecto ya que ellas obviamente no dicen los abusos que ellas cometen solo hablan de los abusos que cometen los hombres contra las mujeres que lamentablemente hay y no lo niego pero las mujeres tambien cometen muchos abusos contra los hombres y esos abusos son muchos ya que los hombres no podemos defendernos contra eso ya que estas mujeres tienen las leyes a su favor ya que las mujeres tienen
derechos de la mujer
dia de la mujer
ministerio de la mujer
dia de la no violencia contra la mujer
incluso hata una ministra d ela mujer
los hombres no contamos con nada de eso
y cuando un hombre es maltratado por una mujer no hay ninguna ley que lo defienda y a la mujer si eso es lo que me parece muy injusto basta de hipocresias por parte de estas feminista exijamos una verdadera igualdad de sexos entre hombre y mujer igualdad justa….

Raul, por supuesto que ocurre en los dos sexos, las personas somos iguales, con los mismos defectos y las mismas virtudes, tengamos un sexo u otro. Y te aseguro que de la prensa yo tampoco me fío casi nada, procuro (al menos lo intento por diversos medios) cotejar lo que leo si no conozco (a veces se me pasa algo, por supuesto, pero soy de los que prefiero mirar varias fuentes antes de hacer o escribir algo.
Eso sí, te aseguro que aunque existiera prensa informativa real este blog seguiría existiendo, quizá cambiaría algún tema o escribiría de otras cosas y dejaría de escribir de otras pero el blog es algo personal que nada tiene que ver con la prensa.
No sé muy bien a qué te refieres con ” El concepto de machismo que nos han vendido estos últimos años como tal nunca ha existido” ¿qué concepto dices?
PD.: estoy totalmente de acuerdo contigo (y así lo digo siempre que puedo y me dejan) en que una cultura machista no es una cultura en la domine el hombre. Conozco tantas y tantas y tantas mujeres machistas…., hablamos de roles de género, no de sexo.
Y también estoy de acuerdo contigo en que la violencia no es solo física y hay que combatirla toda, la física, la psíquica, la emocional….

Vueltita a casa, como comprenderás, a mi (que soy hombre además) no me gusta retorcer nada y te aseguro que jamás intentaré minimizar el número de hombres asesinados por sus parejas. Ni lo he hecho nunca ni lo haré. Existen, y así lo he hecho ver en múltiples ocasiones. Podemos discutir si eso es violencia de género, doméstica o lo que sea….
Dices “¿para cuando una ley que condene a las falsodenunciadoras por maltratar a hombres inocentes?”. Pues esa ley existe, que se aplique mejor o peor es otra cosa pero la denuncia falsa está penada por Ley.
Por favor, puedes enviar otra vez el enlavces ese que ponias sobre el informe demoledor de la APFS?, es que pulso en él y no me sale nada, me da error. Gracias.

A Kike pues lo de siempre, que hay que combatir la violencia y la desigualdad entre hombres y mujeres. Si él dice que vivimos en una sociedad feminista donde los hombres estamos peor…., pues bueno. Si tiene hijas algún día podrá verlo mejor y se dará cuenta

Ojala no huebiese una sociedad mahcista ni sociedad feminista ya que en el fondo todos somos iguales
Hombres y Mujeres no existe sexo superior ni sexo inferior todos somos iguales ante la ley nadie es mas por ser hombre ni nadie es mas por ser mujer tampoco nadie es menos por ser mujer ni nadie es menos por ser hombre ya que todos somos iguales y tenemos los mismo derechos basta de discriminarnos unos a los otros vivamos en una justa igualdad para todos igualdad para Hombres y Mujeres…..

Roberto, ese informe que envias ¿a qué viene?, a enseñar que las mujeres son el demonio o algo asi????, no me esperaba esto de tí, la verdad.
He empezado a leerlo y…empieza muy bien diciendo lo buenos que son y luego dan datos de… ¿de qué?
De lo 4 primeros hay una absolución a un hombre que había sido presuntamente denunciado por malos tratos (veo correcta esta inclusión) y luego las tres siguientes..:
02-01-11: San Sebastian: Condenada a trabajos por maltratar, en estado de ebriedad a su hijo de 11 años.
03-01-11 Granada: Detenida por dejar a sus hijos de 3 y 6 años solos, hambrientos y sucios.
04-01-11 En libertad con cargos la mujer acusada de abandonar a sus hijos, ya en un centro de protección de la Junta de Andalucía.

Pero por favor Roberto, ¿ahora vamos a hacer una lista de lo malas que son las mujeres y listar todos los delitos cometidos por mujeres con sus familias?, ¿acaso no piensas que por cada delito de una mujer hay unos 10 cometidos por hombres, delitos similares a esos?
Mal vamos si creemos que estos listados sirven para algo más que echar vinagre en ciertas heridas.
Esa asociación de separados…, bueno, no tiene nombre.
Siento haber tenido que empezar a leer ese informe, la verdad.

Kike, gracias por poner un poco de cordura después de lo anterior.

“Comentario by Pais Vasco – Juan el Lunes, 26/sep/2011 @ 15:32
A Kike pues lo de siempre, que hay que combatir la violencia y la desigualdad entre hombres y mujeres. ”

mira juanete, lo de siempre: hombres denunciados en falso y expulsados de sus casas, durmiendo en cajeros. hombres inocentes en la cárcel sin pruebas, niños obligados a ser huérfanos, mujeres asesinas que quedan impunes… lo de siempre blablabla blabla y nada.

juanito estas subido en un carro que anda sobre cadáveres, el del feminismo asesino. tu eres de los que dan vivas a los criminales y de los que intenta que nada cambie. mientras tanto lo de siempre.

LA LUCHA CONTRA LAS INJUSTICIAS.

STOP DENUNCIAS FALSAS
LEY DE GENERO DEROGACIÓN YA

Hola vuelta a casa. lo primero, te agradecería que omitas lo de “Juanete” o “Juanito”, por favor. Como ves, yo doy mi nombre y firmo con él (Juan o Juanlas), algo que no haces tú, así que lo dicho; te agrdezco que respetes al menos los nombres de las personas y si tú me das tu nombre podré nombarte correctamente también.
Lo que dices del blablabla: nunca he negado que haya hombres denunciados en falso ni hombres expulsados de sus casas (lo de durmiendo en cajeros, pues bueno, no creo que haya tantos como para citarlo, aunque ya conozco algiuno que ha ido a dormir a uan caravana que tenía o piso de estudiantes…). Por supuesto que los hay, pero te aseguro que mucho peor que eso es que te quiten la vida, que te torturen cada día, que te maltraten, que te anulen cada día…y que no puedas salir de casa huyendo porque no tienes nada. Y eso se da en esta sociedad fundamentalmente con las muejres Lo de “hombres inocentes en la cárcel sin pruebas” y “mujeres asesinas que quedan impunes”….bueno, eso es algo de la justicia que por su puesto no puede hablarse tan a la ligera, yo prefiero pensar que no son tantos pero ya sabemos que en estos temas y en todos los temas los jueces también provocan injusticias que espero que todos, tú y yo incluidos, podamos al menos denunciarlos.
Lo que me dices de “estas subido en un carro que anda sobre cadáveres, el del feminismo asesino, tu eres de los que dan vivas a los criminales y de los que intenta que nada cambie. mientras tanto lo de siempre”….pues mira, mejor te callas la boca, porque si ahora te vas a dedicar a insultar para tratar de imponer tus ideas…apaga y vámonos. Aprende un poco de Roberto que, aunque con tantas diferencias que tenemos, siempre es correcto y trata de dar datos y convencer sin violencias ni insultos, como debe ser. Por supuesto, no publicaré ningún comentario tuyo más que contenga insultos personales, no es censura, es que los insultos no caben en este blog ni en ninguno, al menos a los que amamos la libertad. Te aseguro que hay cadáveres, sí, pero la mayoría son de las mujeres que se asesinan cada semana y no son las feministas quienes las matan sino unos hombres machistas enfermos y sin escrúpulos que creen que por el hecho de tener un rabo entre las piernas son amos de personas a su antojo.
Los lemas que pones en tus comentarios, a los que muchísimos nos podemos adherir en algún momento y perfectamente válidos en democracia, los acabas de llenar de mierda.
Saludos y perdón al resto de lectores por haber dejado publicado el comentario citado.
Juan

Siéntete lo ofendido que quieras, la realidad es la que es, por mucho que haya gente que la intente censurar.
Date un paseo de noche por los cajeros de tu ciudad y verás quien duerme allí, hombres que son expulsados de sus casas sin nada, ni siquiera ropa de recambio.
Te sientes muy ofendido, imagínate como nos sentimos todos los hombres a los que nos han robado la casa y secuestrado a nuestros hijos. Nosotros si que tenemos motivos para estar ofendidos. Expulsados de nuestras casas con denuncias falsas, viendo como nuestra maltratadora ha recibido subvenciones y ayudas, que hemos tenido una acusación pagada por asociaciones feministas que viven de nuestros impuestos…
Mira Juan, es hora de poner los puntos sobre las ies, el feminismo radical ha causado un mal enorme a cientos de miles de inocentes, porque yo lo valgo, tengo tetas y ovarios.

Basta ya de leyes antihombre y de mentiras. Censura lo que te de la gana, yo este año volveré a luchar por mis hijos y contra las injusticias.

STOP DENUNCIAS FALSAS.
BASTA DE MENTIRAS.
LEYES DE GENERO DEROGACIÓN YA!

por cierto, si quieres echa un vistazo al enlace que te pego a continuación.

Varones suicidas:
http://www.ministeriodeequilibrio.com/viewtopic.php?f=14&t=946

Un hombre empujado a la muerte es un hombre asesinado.

pd. La ley de género causan más muertes de las que evita, más bien porque no evita ninguna.

Ale, un abrazo!

Mira Vuelta, trabajo en servicios sociales desde hace 20 años así que estate seguro que sé quienes duermen en los cajeros, seguramente mejor que tú. Te aseguro que siento mucho los problemas que tú u otros teneis, por supuesto, siento esos y siento el resto, el de las millones centenares de miles de mujeres que viven encarceladas en sus casas.
Yo me siento ofendido por tu forma de expresarte hacia mi y el hecho de que tú hayas tenido esos problemas no creo que dé derecho a ofender a quienes no piensen como tú.
Tú te sientes ofendido por lo que te han hecho y estoy seguro que yo me sentiría igual en tu lugar pero como he dicho, no es motivo para insultar o para menospreciar a mi ni a nadie.
Juan

Juan yo ni te voy a decir quien soy ni cual es mi trabajo. Solo soy un hombre.

Por favor, relee tus comentarios.

Voy a hacerte una pequeña síntesis sin ánimo de ofenderte “Los hombres son muy malos, en España hay cientos de miles de mujeres aterrorizadas por sus malvados maridos y no son protegidas como se merecen, es mejor no pisar un cajero para saber quien duerme dentro.

Juan parece que tengas cierta tendencia a minimizar los casos de hombres maltratados y asesinados, mientras a la vez exageras los casos de mujeres. Esa es mi sensación, dime si se corresponde o no con la realidad.

Si una denuncia falsa no es un maltrato, si dejar a un hombre sin sus hijos no es maltrato, si hacer que tenga que dormir en el coche, si humillarlo públicamente no es maltrato, si lograr que un inocente entre en la cárcel no es maltrato, si asesinar a un hombre alegando que era un maltratador no es maltrato, entonces Juan, estoy de acuerdo, los hombres maltratados no existen, son una minoría en comparación con el número de mujeres que viven aterrorizadas en sus casas… pero el caso es que ya se ha denunciado a más de 800.000 inocentes.

Imagina por un momento que lo que tu consideras maltrato en el caso de una mujer lo es también para un hombre ¿crees que los hombres no lloran? ¿que los insultos hacia los hombres no son un maltrato? No te ofendas, responde.

¿Qué pensarías de un hombre que echa de su casa a su mujer y la obliga a dormir en un cajero?

Los hombres también lloran, aunque no vayan a los servicios sociales a ganarse una denuncia de su expareja.

Un hombre maltratado si abre la boca entra en prisión.

Después de esto ya se pueden minimizar las cifras tanto como se quieran.

Las denuncias falsas no existen. Los hombres maltratados no existen. La violencia feminista no existe. Las leyes son justas. Hasta que me denuncien por nada todos los hombres son unos maltratadores menos yo que soy muy bueno. psssssss

LEYES DE GENERO DEROGACIÓN YA

Hola Vuelta
No te he pedido que me digas tu nombre ni donde trabajas ni que te gusta comer, pero es que decir “Hola Vuelta a casa ” es un poco …., al menos podías tener un nombre ficticio normal o algo asi, no?, sería más fácil decir hola. Pero bueno, eso es intrascendente, sin duda.
No tengo por costumbre releer mis comentarios (sobre todo por falta de tiempo) a no ser que alguien me recuerde alguno o me diga algún error o cosas asi.
De todas formas, si mis entradas y mis comentarios los sintetizas con lo que dices (“Los hombres son muy malos, en España hay cientos de miles de mujeres aterrorizadas por sus malvados maridos y no son protegidas como se merecen, es mejor no pisar un cajero para saber quien duerme dentro”), es que no has leído ni mis entradas ni mis comentarios, sin duda.
Jamás he minimizado los casos de hombres maltratados y asesinados, he tratado dichos temas muchas veces ya en este blog, sobre el maltrato a hombres, sobre denuncias, sobre suicidios…, algo que no suelen hacer al contrario muchas de las webs de hombres separados especialmente. Lo que sí que suelo hacer es desmontar, con realidades, las exageradas cifras de asesinados que suelen dar dichas webs. Pero creo que desmontar falacias, exageraciones o mentiras no está mal, ¿no?
Tampoco creo que exagere los casos de mujeres porque son los que son, no me los invento, y si alguna vez me he equivocado o se ha demostrado que no era finalmente, lo he quitado inmediatamente.
Habría que definir qué es maltrato, definir las clases de maltrato, pero algunos de lso maltratos que citas a hombres para mí sí son maltratos, por supuesto. Lo que no sé es de donde sacas eso de 800.000 inocentes denunciados….
Los hombres lloramos, al menos los que somos sensibles a la miseria, al maltrato, a la tortura, al insulto (sí, al insulto también, aunque algunos jueces digan lo contrario). Para mi el insulto continuado es un maltrato, sea hombre o mujer el insultado o insultada (esa es para mi la diferencia, que sea continuado , porque un solo insulto no puedo considerarlo maltrato, a veces podemos enojarnos e insultar, pero si se hace desde una situación de poder es continuado…es maltrato)
“¿Qué pensarías de un hombre que echa de su casa a su mujer y la obliga a dormir en un cajero?”—lo mismo que si es al revés.
No a la violencia de género, machista y domestica.

PD: Por cierto, no des cifras comparadas de suicidios de hombres sin saber si son ciertas o no. Es sabido que los hombres, al igual que matan más, se suicidan más. Esa es la primera premisa que hay que tener en cuenta.
A partir de ahí…., ¿ahora va a resultar que los suicidios de hombres son por causas feministas o similares???, así que ya no se suicidan por depresión, por angustia, por estrés laboral, por enfermedad, por la violencia social que sufren, por…..
Por supuesto que hay hombres que estando en situaciones difíciles por divorcios, por perder su casa…se suicidan. Pero también es sabido que muchos (no tengo cifras) hombres que se suicidan (más que mujeres) lo hacen justo cuando han encontrado a otra mujer (sería raro que estando enamorado, quizá por primera vez, se vayan a suicidar, no?
Bueno, de todas formas, hoy mismo leía sobre ello… ¿sabías que (al menos en USA que es donde se ha hecho el estudio) casi uno de cada tres suicidios se producen entre los miembros de la comunidad de gays, lesbianas, bisexuales y transexuales???
Saludos

- “Pero creo que desmontar falacias, exageraciones o mentiras no está mal, ¿no?”

Por favor Juan ¿desmontar falcias? todavía no te he visto decir nada acerca de la macroencuesta de género y de sus datos exagerados, tampoco te he leido nada acerca de la discriminación del varon en su elaboración. En cambio, sí te he visto nombrar datos exagerados sobre maltrato provenientes de dicha macroencuesta.

Te dejo un enlace a un resumen de un estudio que puede interesarte acerca de la macroenciesta de género y de su tendenciosa elaboración:
http://www.azulfuerte.org/macroalmicro/La%20Macro%20al%20Micro_RESUMEN.pdf

- “Tampoco creo que exagere los casos de mujeres porque son los que son, no me los invento, y si alguna vez me he equivocado o se ha demostrado que no era finalmente, lo he quitado inmediatamente.”

- “Lo que no sé es de donde sacas eso de 800.000 inocentes denunciados….” de las estadisticas de denuncias del poder judicial, hace tiempo que no las consulto, seguramente me he quedado corto con el dato.

- ““¿Qué pensarías de un hombre que echa de su casa a su mujer y la obliga a dormir en un cajero?”—lo mismo que si es al revés.” Pues Juan por favor dedicate a denunciar el maltrato que producen las “maltratadas” que con denuncias falsas dejan a su marido en la calle.

- “Es sabido que los hombres, al igual que matan más, se suicidan más” lo que está claro es que los hombres MUEREN MAS. Echa un ojo a las estadisticas de asesinados del INE. Por otra `parte ¿por qué se ha dejado de publicar el estado civil de los suicidas? ¿ocultación de información?

- En España la vida de un hombre no vale nada si lo mata su exmujer.

- Un hombre maltratado si abre la boca entra en prisión.

- LEYES DE GÉNERO DEROGACIÓN YA.

- Por cierto: Este año manifestación a favor de la custodia compartida y en contra de las leyes de género en Madrid día 13 de noviembre.
http://www.projusticia.es/madridnoviembre2011.html

Un abrazo!

Hola Vuelta
La verdad es que no sé por qué alguna gente tiene la manía de tratar de decirme lo que debo hacer en mi blog o no. No me explico esa manía de que “Juan deberías hacer…” “Juan debieras publicar…”, “Juan, por qué no hablas de…..”
No lo tomes a mal, de verdad, lo digo sin segundas; yo siempre digo lo mismo, que yo hablo en mi blog de lo que quiero, sencillamente. Este blog es una bitácora personal que comenta las cosas que pasan a su alrededor o las cosas por las que siente un mayor interés o le gustan. Procuro, eso sí, ser objetivo (en la medida de lo posible, ya que ser objetivo es imposible) en las cosas que digo.
Es como si yo hablara de los goles y de las genialidades del Real Madrid y me estuvieran constantemente escribiendo gentes diciendo que porqué no hablo del Barça, que el Barça también existe, que también hace genialidades y las oculto, que soy una mala persona por ocultar lo que hace el Barça….Pero bueno, ya habría otras webs que hablen del Barça, ¿no? , pues en la mía se habla del Madrid y, como me gusta ser objetivo, acepto comentaristas del Barça para que cuenten las genialidades de su equipo.
Viene a cuento ese rollo en que muchas veces me han dicho que por qué no cito y contabilizo las muertes de hombres producidas por sus parejas mujeres, o por qué, (como tú ahora) no hablo de la discriminación del varón en la macroencuesta. Pues no hablo de hombres muertos porque para eso están otras webs, ¿no? (además no es cierto, he hablado muchas veces de hombres asesinados por sus parejas, claro que no lo habré hecho al gusto de esas páginas webs porque a veces les desmonto sus cifras y por erso siguen criticándome).
Y digo yo…, ¿por qué he de hablar eso y no de otros estudios por ejemplo?. Una pregunta Vuelta ¿has leido la macroencuesta o solo los informes (de las webs que tú visitas, que tampoco son nada objetivas) que hablan de dicha macroencuesta y sus maliciosas exageraciones y omisiones? (lo pregunto porque yo no la he terminado de leer, es un peñazo)
El enlace que me envías lo había leido ya anteriormente (es un clásico entre ciertas webs antifeministas) pero a mi me parece que adolece precisamente de lo que critican: el sofisma por el cual ellos predisponen una conclusión de antemano a realizar el estudio. Todo lo que realizan parece que va encaminado a ello. Ojo, que no les critico por ello, si no mienten es muy válido, es uns forma de defender su causa. loq ue si me apena es ver que critican aotros estudios pro la misma causa
Tú mismo también haces prejuicios de valor ya que para presentar la macroencuesta y el enlace utilizas palabras como “macroenecuesta de género”, “su tendenciosa elaboración”, “datos exagerados”, “discriminación del varon en su elaboración”…………. vamos, que para nada objivo en tu presentación. Ese estudio es tan “objetivo o sesgado” como la macroencuesta, que también es sesgada y subjetiva.
Con el simil de antes, es como si alguien me pusiera un comentario del tipo “Juan, hay que hablar también del maravilloso Barça porque nunca lo haces, siempre hablas del enchufado Madrid, no citas los golazos galácticos de Messi y exageras los goles que hace el Madrid en campuchos de tercera. Y si pierden…. a llorar y acusar a los árbitros de todo cuando es el Madrid quien compra a los arbitros sobre todo. En este estudio que te presento (hecho en Barcelona por una peña de culés), te lo demuestro”……
Bueno Vuelta vuelvo a repetirlo porque no me has contestado:
—No exagero los datos de asesinadas, cada una de ellos va perfectamente documuentada y si ves algún error, dimelo y lo cambio, por supuesto (algo que no ocurre en varias de las webs que habla de hombres asesinados y que ya he contestado y aclarado en diversas ociasiones)
—Sigo espetando saber de donde sacas exactamete esas cifras de 800.000 inocentes denunciados. ese enlace exacto sí que me intersaría.
Respecto a tu “Pues Juan por favor dedicate a denunciar el maltrato que producen las “maltratadas” que con denuncias falsas dejan a su marido en la calle”…primero…,lo haré cuando lo estime oportuno, como he dicho al principio del todo, que para eso ya hay centenares de webs que hablan de ello. Y segundo…., ya lo hago en realidad, ¿acaso no lo he dicho por activa y por pasiva??? ¿qué más debo hacer según tú?, ¿ dedicarme a visitar ahora los juzgados para ver dichas denuncias?. Yo he denunciado, denuncio y denunciaré SIEMPRE las denuncias falsas de mujeres contra hombres que generalmente lo hacen con el fin de lograr “joder” a su ex, conozco una mu cercana. Esa reciprocidad espero de todo el mundo también
Respecto a los suicidios, la verdad es que me sigue asombrando que muchos habléis de los suicidios relacionandolo directamente con el tema de género tan alegremente. Hay una cosa que imagino que incluso tú estarás de acuerdo: la gente que se suicida, en general, es debido a alguna enfermedad mental, crónica o transitoria, sobre todo a causa de la depresión. ¿Estás de acuerdo en ello?. A partir de esa premisa, por supuesto, podemos estudiar qué tipo de relación puede haber. Probablemente habrá muchos hombres que tras una separación conflictiva, con hijos de por medio, entren en depresión y algunos de ellos se suiciden por ello. Por supuesto que los habrá, no sé el número pero pondría la mano en el fuego, por mi formación además, que esas cifras que manejáis relacionando una cosa con la otra son totalmente infundadas. No tengo ni idea de por qué no se publica el estado civil de los suicidas. ¿Tú crees que es relevante de verdad?. ¿Cuál es la causa-efecto? ¿Tú piensas, por lo que veo, que los hombres divorciados se suicidan porque los maltratan psicológicamente tras el divorcio…, habrá casos de esso, ya te he dicho pero hay muchas otras causas-efecto que mirar: por ejemplo, los divorciados se vuelven a emparejar mucho antes que las divorciadas (y si son felices y están enamorados…eso quita riesgo de divorcio, te lo aseguro), por otro lado, la gente depresiva es más proclive a romper las relaciones (es decir que se divorcian porque ya son depresivas de antemano, no es que cojan la depresión tras el divorcio… Podría enumerar más causas pero probablemente sigas pensando que los suicidas son divorciados castigados pro su ex y la justicia. Una última cosa:tras esta crisis, el índice de suicidios, (puedes verlo publicado en La Razón.es) se ha elevado en un 25% y el número de enfermos psiquiátricos en un 15%. Imagino que como hay más suicidios pro la crisis ahora la culpa será también de la justicia feminista, ¿no?
Los hombres, (ya sé, me repito) mueren más y matan más, es algo sabido. Me dices que eche una ojeada a las estadísticas de asesinados del INE ¿y qué debo mirar?, ¿el sexo de los asesinados en general?, ya te he dicho que sí, que los hombres mueren asesinados y asesinan mucho más que las mujeres, no hace falta que lo mire (aunque si me das cifras te lo agradezco, así no tengo que buscarlo).
Sigo sin estar de acuerdo en absoluto con esas dos ultimas afirmaciones tuyas: “En España la vida de un hombre no vale nada si lo mata su exmujer” y “Un hombre maltratado si abre la boca entra en prisión”. A mi al menos no me consta así, debo manejar otros datos
La manifestación por la custodia compartida, yo iría, pero lo malo es que ese tipo de manifas se suelen convertir en otro tipo que ya no me gusta (contra el gobierno, contra la justicia, contra las feministas, contra ……), si sólo fuera por la custodia compartida, ahí estaría yo. (aunque, y también lo veo en la calle, son muchos más los hombres que no quieren custodia compartida que los que la quieren, porque jamás se han encargado de sus hijos y ahora no van a cambiar, más bien la piden más por joder a su ex (otra vez esa palabra) que porque verdaderamente quieran encargarse de las labores domesticas y paternales propiamente dichas en general (hablo en general, por supuesto, que hay muchísimos que ya están en esa labor igualitaria).

Cuando con la excusa del maltrato a la mujer, con los datos de la macroencuesta de género en la mano, se crea una ley que criminaliza a la mitad de la población creo que nos podemos plantear si es justo o no, o simplemente podemos tratar de averiguar si se parte de una mentira desde el principio y ese es el caso: Los hombres tambien sufren maltrato.

Tratar de minimizar los casos de hombres asesinados, no es nuevo, es como ser del equipo del gobierno.

Yo conocí una vez a una persona que me dijo “Pepito se ha suicidado por culpa de la crisis, llevaba su mujer unas tijeras en las manos y se ha cortado la yugular con ella sin quitarle las tijeras a su mujer”

Pues sí, para el, Pepito se había suicidado.

Un hombre maltratado si abre la boca entra en prisión.

LEYES DE GENERO DEROGACIÓN

Mira, Juan, puedes echar un ojo al enlace y ponerte a rebatir. Por mucho que el feminismo radical oculte información al final acaba saliendo a la luz:

http://maps.google.es/maps/ms?hl=es&mpa=0&ctz=-120&mpf=0&vps=17&jsv=375b&ie=UTF8&oe=UTF8&msa=0&msid=212218755487391865728.0004afe49e2fc0061e47f

¿Sabes qué pasa Vuelta?, que yo, siendo hombre, de esa mitad de la población que dices….no me siento criminalizado, esa es la gran difrencia entre tú y yo.
Lo que cuentas de esa persona que te dijo eso imagino que es un chiste, claro, no creo que haya nadie con dos dedos de frente que sea capaz de decir eso…. No estoy de acuerdo con que un hombre maltratado si abre la boca va a prisión, conozco casos de hombres maltratados que lo han denunciado y siguen ahí, en sus casas. Me gustaría que no se usase tanto la totalidad por las partes.

Respecto al enlace ese que envias…, no es cuestión de rebatir nada, ya sé por donde va la asociación esa y su pelea diaria así que no tengo nada que rebatir su gran e incesante trabajo de búsqueda diaria (para que luego digais que no se tienen datos del sentido contrario y de maltrato de hombres por su mujeres…, todos los casos puestos son de periódicos así que espero que ahora no digais que esas noticias no salen en los medios, ¿no?)
Hombre, sí me gustaria poder decirles algo, que parece que lo suyo es una guerra contra las mujeres en general, (eso se llama misoginia) porque juntan maltrato de parejas a hombres, maltratos a infancia, cualquier delito donde haya un hombre víctima y una mujer entre los agresores, ….. es como si ahora se hiciera un blog y un mapa de esos con todos los maltratos y amenazas que hacen los hombres a mujeres, niñas, niños, madres, hermanas,y hacia cualquier mujer en general y a eso añadir agresiones, abandonos de familia, otros delitos…. Saldría un mapa tan opaco que seria imposible ver los casos de las decenas de miles que habría…. Bueno, y si pongo primero el hecho o delito y luego el juicio y los juicios o condenas habidas…, imagínate!
Pero no es eso el caso, no estamos hablando de eso (al menos yo no hablo de guerra de sexos, la misoginia y la androginia me repugnan por igual)
No obstante, como muestra he mirado los 10 primeros casos y son estos, espero que como todos los demás sean similares……:

—Mujer que maltrata o deja solos a hijos—- 3 casos (un caso se refiere a hechos de 2009, juzgados este año)
—Persona que abandona a su hijo recien nacido (muerto apareció)—1 caso (en realidad en este caso no se sabe si fue el hombre, la mujer o ambos, padre y madre, quienes lo abandonaron pero….el blog lo apunta como si fuera la mujer y ya está, ¡un caso más para la saca!)
—Mujer que mata a hijos 2 casos (un caso referido a delito acaecido en 2010)
—Mujer que hiere o pega a su pareja y son detenidas o juzgadas: 4 casos (en un caso se refiere a hechos acaecidos hace dos años, la noticia es el juicio)
(por cierto, no decías antes que un maltratado que denuncia va a la carcel??, aquí tienes varios casos para que veas que no es cierta esa afirmación).
Es decir, parece que hablamos de hablamos de “violencia de género de mujeres a hombres-parejas” (el título del mapa es “mapa de la verguenza 2011.la violencia que al “género” no interesa”) pero luego de los 10 primeros casos 6 son referidos a infanticidios o maltratos a infancia cometidos por mujeres, uno a un caso de maltrato a pareja-hombre de hace 2 años y detenciones de mujeres por maltrato físico a hombres 8ese maltrato que según la misma asociación no sale a la luz pero que sacan de los periódicos públicos….).
Creo que no hace falta rebatir nada dada dicha exhaustividad de estudio, verdad?
Saludos
Juan

Efectivamente, tienes razón hay pocos casos, pues como tu mencionas, en uno u otro sentido, el maltrato a hombres no suele salir a la luz.
Insisto: Un hombre maltratado si abre la boca entra en prisión. Esto es lo habitual, por supuesto que cuando a un hombre lo apuñala su mujer y sobrevive y queda claro que ella lo apuñalo es posible que la detengan a ella, estos son los casos que salen a la luz, del resto ni hablar. Suelen resumirse con que “un maltratado(r) ha entrado en prisión”

Para refrescarte lo que te menciono, y se que sabes de qué te hablo, voy a recordarte la noticia que ha salido hoy en prensa:

————————————–
AMBOS PERMANECEN DETENIDOS
Una mujer hiere a su pareja con un cuchillo y luego lo denuncia por malos tratos

25.10.11 | 20:24 h. EUROPA PRESS

Una pareja permanece en los calabozos de la comisaría de Policía de Vilagarcía de Arousa (Pontevedra), donde residen, tras mantener una pelea en la que ella lo hirió a él con un arma blanca y posteriormente presentó una denuncia por malos tratos contra el hombre.

Los hechos ocurrieron en un casa de planta baja de la calle Romero Ortiz de la localidad vilagarciana, en la que la reside la pareja, ambos con problemas de toxicomanía.

Según testimonios de los vecinos, tras escucharse varios gritos y golpes, vieron cómo el hombre abandonaba el domicilio ensangrentado en dirección a la comisaría de Policía, que se encuentra a poco más de doscientos metros. Una vez allí, el herido declaró que había sufrido una agresión por parte de su compañera sentimental. Los agentes que le atendieron comprobaron que tenía heridas de arma blanca por lo que fue trasladado al centro de salud donde fue atendido y posteriormente dado de alta.

Instantes después se presentó en la comisaría vilagarciana la mujer para registrar una denuncia contra su compañero sentimental por maltratos físicos. La mujer también tenía numerosas heridas superficiales y contusiones.

Ambos permanecen detenidos en los calabozos de la comisaría de Policía de Vilagarcía a la espera de pasar este miércoles a disposición judicial para responder de los cargos de agresión con arma blanca, en el caso de la mujer, y de violencia de género en el caso del hombre.

http://www.telecinco.es/informativos/sociedad/noticia/9776657/
————————
Las mentiras del feminazismo se vienen abajo

LEYES DE GÉNERO DEROGACIÓN YA

el informe que pedías unos cuantos comentarios más arriba, si no me equivoco es la base del mapa; te animo a que lo consultes.

http://apfs.es/ok/sites/default/files/Informe%20demoledor%20creado%20por%20La%20A.P.F.S.%20sobre%20la%20violencia%20ejercida%20por%20la%20Mujer%20%20(actualizado%2030-09-2011).pdf

Un saludo y perdona la tardanza, se me había pasado.

Vuelta, nunca he dicho que no haya casos de maltrato a hombres, claro que lo hay, los humanos somos agresivos en general, hombres y mujeres, niños y niñas…. También sé las dificultades que tiene un hombre de denunciar a una mujer por el machismo que nos invade (“un calzonazos”) y también sé y lo he repetido, que hay muchas mujeres que aprovechan las leyes para vengarse de su pareja o expareja incluso con afirmaciones o denuncias falsas. Eso es sabido por todos (excepto algún/a impresentable que no quiere darse cuenta por su propio beneficio. Pero a partir de ahí, el resto es la historia cruel que vivimos día a día, el maltrato contínuo a las mujeres por el hecho de ser el “sexo débil”, los asesinatos de mujeres a manos de hombres que no admiten que su superioridad quede en entredicho, o que una mujer pueda abandonarlos…. Eso es diario y contínuo y peligrosamente aceptado por la sociedad actual en España (en otros paises es aún peor, se las puede torturar o matar solo por enamorarse de otro, a nivel oficial).
En el caso de esas dos detenciones, pues no veo nada extraño a priori, una pelea donde ambos se han lesionado y están los dos en el calabozo, el juez sabrá (si es posible) a quien han de creer y quien empezó aunque por ahora están bien ambos en comisaría.
Respecto al segundo comentario, ya me pasé por dicho mapa la primera vez que lo comentaste y ya comenté aquí mismo lo que me parecía y la forma tendenciosa de poner enlaces, mezclar temas…, no me parece absolutamente nada riguroso y se ve muy claramente el objetivo tendencioso del mismo, pero bueno, cada cual es libre de tratar de crear tendencias a su estilo. Ya les escribí comentando que me parecía que no tenían que mezclar unas cosas con otras pero por supuesto no he tenido respuesta.
Por cierto, el enlace ultimo que has puesto no funciona.

Supongo que para ti un calzonazos es un hombre que no se atreve a denunciar a su maltratadora ante el riesgo real de que con las leyes actuales sea el detenido y condenado. Creo que te refieres a eso…
Por otra parte, como de costumbre, estoy de acuerdo contigo: Se manipulan tendenciosamente las cifras, ocultandose una realidad y exagerando otra, con esto tu sabes que me refiero a la macroencuesta de violencia de género que no se aplicó a hombres y que de haberse aplicado todo apunta a que los porcentajes de personas maltratadas serían similares en amnbos sexos. En base a la información de dicha macroencuesta se ha articulado todo un entramado legal en España para atacar al varón por el mero hecho de ser varón.

——— titular que reafirma todo lo que comentas:
Una mujer corta el escroto y la base del pene a su marido en una discusión
El hombre ya ha regresado a casa tras un día en el hospital y no ha querido denunciar a su esposa
http://www.levante-emv.com/sucesos/2011/11/04/mujer-corta-escroto-base-pene-marido-discusion/853882.html
———————-

Basta de mentiras. Leyes de género derogación ya!

Ah! por cierto, este año la manifestación a favor de la derogación de la ley de género y a favor de la custodia compartida será a las 12 de la mañana el día 13 de noviembre en la puerta del sol, en madrid.

Un saludo Juan y a ver si se te ve el pelo allí, luchando por la igualdad real y en contra de la discriminación y de la violencia.

Calzonazos: 1. m. coloq. Hombre de carácter débil y condescendiente.
Esa es la definicón machista oficial, lo malo es que cualquier hombre que muestre sentimientos…es considerado un calzonazos. De eso la culpa no la tienen las mujeres, descuida
Por supuesto no me verás en esa manifestación, está demasiado politizada y al final los que van no están por la igualdad sino por otras cosas.

Bueno, como resulta que los hombres maltratados son unos calzonazos y que en la manifestación habrá partidos políticos pidiendo el voto para ellos, porque el tema de la custodia compartida y el de la derogación de las leyes sexistas de género es algo que todos han incorporado en su programa, entiendo que no vayas a ir a la manifestación ¿en cuanto está la subvención que van a recibir del gobierno por convocar la mani? ¿unos cuantos millones de euros verdad? jajaja

YO SÍ ESTARÉ, NO ME SIRVEN LAS ESCUSAS.

SI A LA IGUALDAD.

SI A LA CUSTODIA COMPARTIDA, NO A LAS LEYES DE GÉNERO.

Por favor Juan te voy a pedir que recapacites, con respeto, para que no te ofendas

¿Politización? será la del feminismo radical y sus cómplices que, además, vienen viviendo muy bien de subvenciones.

Ale, un saludo!

Vuelta, no te preocupes, no me ofendo, yo recapacito cada día, en mi trabajo, en casa…., por eso pienso como pienso.
La custodia compartida es algo que pedimos los hombres igualitarios también.
Si ahora resulta que pidiéramos derogar todas las leyes sexistas…., nos quedaríamos sin leyes, no te confundas. El sexismo está tan metido en las leyes (y en otros muchos lugares) que tendríamos que empezar de cero. Como eso no es posible, vamos poquito a poquito.
En algo estoy de acuerdo contigo: SI A LA IGUALDAD
Pero te lo aseguro, eso no pedirán los manifestantes de ese domingo….
Ya lo verás cuando vayas a ella….
Sobre la politización….., qué raro que justo de las elecciones hacen la maifa, ¿verdad? (ya verás como muchas de las pancartas y carteles o lemas hablarán de política y de políticos, eso también me dirás.
Suerte en la manifa pues.

La manifestación se viene haciendo desde hace un montón de años el día 20, este año no nos han dejado por coincidir con las elecciones y por eso se ha pasado al 13.

Tus argumentos son muy sólidos Juan, solo que te falta información.

Una manifestación que pide la custodia compartida y la derogación de las leyes de género es una manifestación por la igualdad, pero de verdad.

Por favor, no confundas igualdad con ministerio de igualdad, ni con leire pajin, ni con bibiana aido.

Un saludo.

Esto es verdad hoy en dia todos los maltratos abusos insultos y agresiones que cometen las mujeres lo hacen contra los Hombres eso es verdad y nadie hace nada por defendernos nisiquiera hay un ministrio del hombre que nos defienda contra ese tipo de maltratos cuando la mujer es maltratada sufre abusos alli si el estado definde a la mujer pero cuando el hombre es maltratado el estado no nos defiende eso no es justo los hombres tambien deberiamos tener proteccion contra este tipo de maltrato porque asi como la mujer tiene derechos de la mujer y ministerio de la mujer que la defienda los hombres tambien deberiamos tener derechos del hombre y un ministerio que nos defienda de este tipo de maltrato porque entiendan que no solo la mujer sufre maltrato si no que el hombre tambien sufre maltrato y nadie ve por ello los hombres sufrimos mas maltratos y abusos que las mujeres y el feminismo coulta y esconde los abusos que cometen las mujeres quedando esos maltratos y abusos impune lo cual es una injusticia para nosotros y todavia tienen el descaros estas mujeres feministas de hacerse las victimas y las pobrecitas victimizandose ellas mismas haciendose de victimas poniendo excusas y pretextos con eso del machismo lo cual no es cierto ojala la sociedad se de cuenta de todas las mentiras y abusos que cometen estas mujeres feministas ya que muchas de ellas no quiere que se sepa los abusos que cometen algunas mujeres contra los hombres siendo ellas mismas complices del abuso y maltrato ya que muchas mujeres se ayudan y se tapan entre ellas cuando se trata de hacer daño a los hombres no permitamos que se cometan abusos contra nosotros los hombres porque asi como ellas sufren maltratao nosotros tambien lo sufrimos justicia y igualdad para el hombres…

Una jueza denuncia que ya hay españoles en la cárcel sólo por decir a sus mujeres: “Vete a la mierda”

Ya existen españoles con penas de seis meses de cárcel sólo por decir a sus mujeres “vete a la mierda”. Así lo revela la magistrada María Sanahuja, ex decana de los jueces de Barcelona. Sanahuja emplaza a los escépticos a que acudan a los juzgados de lo penal a comprobar ese dato y denuncia que en España se vulnera la presunción de inocencia de los varones.

Como viene siendo habitual cada vez que Sanahuja ofrece datos demoledores que ponen en entredicho las bondades de la ideología de género, las feministas han vuelto a arremeter contra ella y contrala generalidad de jueces que han recurrido algunos de los artículos de la polémica Ley de Igualdad y de Violencia de Género, impulsada por una ministra, Leire Pajín, con el mismo curriculum académico que Paquirrín. Es decir, ninguno.

Pajín ha respondido a la ex decana de los jueces barceloneses afirmando que las mujeres parten de una situación de desigualdad y que, por ese motivo, “no es igual el maltrato a un hombre que a una mujer”. Debe ser que la ministra encuadra a los varones españoles en una especie aún sin catalogar o simplemente que no se haya leido el artículo 14 de la Constitución Española, capítulo segundo – derechos y libertades, que señala: “Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra concidición o circustancia personal o social”.

Vuelta ¿y no podría ser al revés, que el que confundes los términos eres tú y que podría ser por casualidad que tu propia experiencia personal te confunda?
La custodia compartida puede o no ser compatible con la igualdad (hay casos y casos aunque yo personalmente lo apoyo aunque a veces pudiera ser peor el remedio que la enfermedad) pero la demanda de derogación de leyes “de género” es totalmente partidista desde el mismo moemnto en que se la califica así, “de género”. Pero bueno, es uan opción ideológica de cada uno, puedes o podéis pensar así, por supuesto, que paras eso está el libre pensamiento. Para mi hay decenas de leyes con mucho más “género” discriminatorio (en general la justicia ordinaria suele estar muy sesgada por el género y la discriminación sexual y de género (a favor o en contra de uno u otro sexo). Bueno, a ver que hacemos ahora con el nuevo gobierno….
Rick, ¿me envias por favor esas sentencias que comentas de la jueza de barcelona?, me interesa saber qué dicen aparte del fabuloso titular que comentas.

Creo que tendríamos que centrarnos no solo en la parcela de poder del varón (ese supuesto poder, claro), sino también en la parcela de poder de la mujer (parcela controlada exclusivamente por ellas), debido a esto siempre la mujer será la victima y el hombre el culpable, pero, ¿Y el control que tienen ellas de siempre?.

Por cierto recordad quien educa a los niños y por tanto al futuro de la humanidad, las madres (las mujeres); Ellas son las principales inculcadoras del machismo y del hembrismo (este soterrado, aún).

Escribe un comentario

(requerido)

(requerido)