Hombres Maltratados por su pareja

Hola, Juan:
Es triste y mosqueante que tengas que irte a datos de 2004. ¿Por qué se ocultan los datos de los hombres muertos a manos de sus mujeres?
Sin embargo día sí y día también tenemos datos de violencia de género, esto es, número de mujeres muertas a manos de sus hombres, denuncias, rangos de edades, porcentajes, datos y más datos y titulares miles.
¿Hacia dónde quieren que miremos?
En cuanto al otro tema que planteas: separaciones y muerte social para los hombres separados y divorciados, ¿convergeremos alguna vez con la legislación de los paises más avanzados de nuestro entorno o nos veremos refrenados? ¿Y por quién?

No es que sea triste Jesús, es que pocos sitios serios encuentro con esas cifras, espero que me des algun dia alguna buena web donde encontrar datos mas actuales. Estos datos los saqué de El Mundo y parecían fiables, sin más.
Hay una sencilla razón de por qué dia si dia no, salen mujeres muertas y no hombres muertos: porque es una realidad. Y si no…lo dicho, dame datos por favor.
Sabes que todos los datos serán bienvenidos, lo sabes.

Juan:
Sí hay más. Ahí están las preguntas que lanzo y la realidad.
Tú mismo: busca “hombres muertos pareja” y no encontrarás nada posterior a 2004. Inténtalo, ya verás.
¿Nos merecemos esta desinformación?

En los últimos ocho años han muerto asesinadas en el ámbito de pareja o ex pareja 499 mujeres. “Además del insoportable reguero de sangre, este tipo de violencia ocasiona diariamente la vulneración de otros derechos constitucionales: el derecho a la libertad(amenazas, coacciones), el derecho a la integridad física(agresiones,maltrato físico habitual), el derecho a la dignidad (vejaciones, maltrato psicológico reiterado) y derecho a la igualdad de pareja”, Montserrat Comas, Magistrada y Presidenta del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género.

Es importante saber primero a que se refiere la legislacción cuando hay que determinar si hay o no una situación de malos tratos. No todo cabe, ni todo va a ser lo mismo, ni es igual.

Cuando un Parlamento crea norma es porque hay un concenso social que lo demanda y requiere. No les parece que esta realidad, porque es una realidad, no requiere una respuesta rápida y eficaz de una sociedad democrática??. Porque claro, de que estamos hablando? No hay que proteger y apoyar a estas mujeres y a sus hijos/as? Las condenamos, sólo por el hecho se ser mujeres a vivir una situaicón de subordinación, sumisión y control por parte de sus parejas porque hay hombres que se sienten cohibidos y subordinados psicológicamente por sus parejas?

Y es cierto que no es fácil,la convivencia y la coexistencia con una persona que muchas de las veces te resulta realmente insoportable. Pero eso no es vivir una situación de malos tratos. Muchas relaciones interpersonales son perjudiciales para la salud mental de cualquiera, entre padres e hijos/as, entre madres e hijos/as, entres hermanos/as, entre amigos/as, entre compañeros/as de trabajo. Se crean a veces lazos afectivos que son realmente perjudiciales para una o para ambas partes; pero no creo yo que se deba legislar al respecto….La verdad.

Cada uno/a de nosostros/as debemos rodearnos en la medida de lo posible de gente sana, si no es así, pues cada cual que resuelva como pueda. Antonio Marina decía una vez que la mayor parte de las soluciones a los problemas de la pareja hay que buscarlos antes de constituir ésta. Si a un hombre le resulta la convivencia con su esposa insoportable pues que la deje, ella por eso seguramente no le va a matar. Tengo familiares y amigos que han dejado a sus mujeres, y han tenido que abandonar sus casas. Y no pasa nada, ellos lo han decidido y ellos consideran que su vida es lo suficientemente importante como para no compartirla con una persona a la que han llegado a “detestar”. Y claro, que su situación económica es mucho más precaria, pagan alquiler, pagan muchas veces hipoteca, y pagan pensión alimenticia. Pero es que la pensión de manutención y la casa familiar es para que la disfruten los/as hijos/as, no sus exparejas. Es asi, y así hay que entenderlo. Y no pasa nada, tienen menos nivel adquisitivo pero son más felices.

El problema realmente es cuando ellas son las que los dejan a ellos, ahí empieza el gran calvario, “su amor propio” queda herido y entonces también ellos realizan denuncias falsas a sus exmujeres, sus abogados las tachan de negligentes en el cuidado de sus hijos/as, de maltratadoras, de piscológicamente tratronadas, de putas y/o lesbianas….Ësto también pasa, y nadie dice nada al respecto.Pero no solamente eso, si no consiguen lo que quieren, se suicidan.

Pero claro está, cuando ellas se encuentran solas, heridas, abandonadas con sus hijos/as,sin vivienda familiar, sin trabajo (ésto es lo más usual), pues parece que no hay debate. Parece que estas mujeres abandonadas y sin recursos no existen, pero sí que existen y son una mayoría silenciosa. Ellas no pierden el tiempo en acosar, en perseguuir, en difamar a sus parejas; y mucho menos atentan contra su vida.

Por otra parte, claro que hay mujeres malas, demasiadas seguramente. Gente desequilibrada y ambiciosa, pues hay que huir de ellas. Ni pan, ni queso…Nada. A este tipo de personas (sean mujeres u hombres)hay que sacárselas de encima lo antes posible, y no perder el tiempo, ni la energía en perjudicar a alguien que ya bastante tiene con ser como es. Así de fácil.

Besos,

Recapitulemos y no perdamos el hilo, que aquí nadie niega el drama de la violencia de género, sino que creo que la entrada que hace Juan se refiere a las muertes de hombres a manos de sus parejas (¡con datos de 2004!)y menciona los suicidios de hombres atribuibles a una ruptura y a un menoscabo económico que dificulta o hace inviable su subsistencia.
Por lo demás me parece muy fuerte y si no que te lo digan sus deudos, que digas que el hombre separado que se ha suicidado es porque no ha “conseguido lo que quería”, esto es, parece ser que dices, restaurar su amor propio a base de perjudicar a su ex. Estoy seguro que también habría querido ser feliz sin su pareja en su casa con sus hijos y no en la puta calle. En principio no tendría que costarle más la ruptura que a su pareja. El sufrimiento que provoca la ruptura de la pareja es intangible y afecta a los dos miembros.
Me parece muy significativo que tengamos previamente que abominar de la violencia de género para poder hablar de los problemas de la violencia que sufren los hombres a manos de sus mujeres. Muy significativo.
Por último, si conoces webs que traten con seriedad el tema del título de la entrada (“Hombres maltratados por su pareja”) por favor, háznoslas saber, que es lo que se trata en esta entrada.
Más besos.

Jesús, si en vez de poner lo que comentas pones “Hombres asesinados por sus parejas”…te salen 314.000 entradas en el Google. Mira por ahí. De todas formas, Jesús, cuando escribes parece que sueles hacerlo con datos, ¿no?, ¿de donde los sacas?
Bueno, yo he entrado a algunas de esas 314.000 entradas. La mayoría son comentarios en blogs o webs aunque también he visto algunas webs que dedican mucho de su espacio a este tema. Lo más numeroso son comentarios personales del autor del blog o comentario, cuentan su caso particular (suelen ser casos sangrantes de injusticia, aunque no sabemos más que su versión, por supuesto) o el caso de algún “amigo o conocido”, y sobre ese caso particular…generalizan al resto dle mundo mundial. Uno cuenta que su esposa lo engañaba y que para colmo lo denunció falsamente a él y hasta lo detuvieron….., otro que no el dejan ver a sus hijos,… Pero esos siguen siendo casos particulares (que son terribles de ser ciertos, eso no lo niego, faltaría más, yo mismo conozco algún caso de esos personalmente donde este puñetera justicia machista sólo mira para un lado….).
En esos blogs leo muchas cosas como estas:
“No hablemos de “muchos”, porque las cifras , en ambos casos, son irrisorias (71 mujeres y 56 hombres). Ambas deberían estar a cero, pero estas cifras no justifican una Ley Inconstitucional. A sangre fría matan todos…aunque claro, ya sabemos que cuando una mujer se carga a su marido…la víctima es ELLA. No hay más que ver las noticias para que en cada caso de hombre muerto por mujer se busquen razones para quitarle hierro al asunto”. Es decir, dan cifras increibles de hombres asesinados por su parejas pero jamás dicen de donde las sacan y luego, eso sí, generalizan algunos casos que parece ser que ha oido, esta vez sí, en la tele.
O este otro comentario: “Cuando la mujer denuncia…todo se pone en marcha….pero es mucho más complicado cuando es al revés… En estos casos el hombre suele marcharse de casa… y en cuanto sale por la puerta la mujer está llamando la policía para denunciar lo contrario…y no solo se queda en la casa… dice que se queda con los niños… pero en cuanto la policía se da la vuelta..le entrega los niños al hombre y la que los abandona es ella…pero en cuanto se los lelva… le llama y le amenaza con denunciarle por llevarse a los niños y hacerles daño, a cambio de no hacerlo le pide dinero, que como no tiene debe pedir prestado… él se queda con las deudas muchas veces provocadas por el derroche de ella… con unos niños que no sabe si se los van a aquitar… con una casa sin pagar y sin poder disfrutarla… le amenaza incñuso con hacer daño a los niños… y lógicamente el hombre, después de haberlo sufrido… se lo cree, y la maltratadora basándose en la “Ley de violencia de género” que le protégé…se aprovecha”
Jesús, estas cosas no son de recibo, esas generalizaciones insanas que leo en diversos blogs, de una persona despechada probablemente (aunque él lo hay sufrido asi, no he de dudarlo) no son de recibo ponerlas como lo que sucede por culpa de la Ley, con cosas como esas se ahrían películas precisoas de 3 o 4 horas.
No, no admito que me den cifras, ni que me pongan casos generalizando…., al menos que lo que cuentan esté reflejado en algun medio publico o en algun juzgado o….. Sin cifras ni enlaces no me puedo creer nada en absoluto, aunque lo respete.
Cuando vea alguna web que haga los recuentos (medios tiene porque todos los asesinatos, sean de mujeres o de hombres, todos salen en los periódicos) podré hacer más entradas sobre ello, así que sigo pidiendo esos enlaces de webs serias. Si alguno tiene enlaces…que los ponga.
Yo mientras sigo con mi trabajo, el que cuenta la violencia contra las mujeres ejercida por parejas o exparejas, la violencia machista de uan sociedad machista, que es infinitamente mayor que la violencia contra los hombres de la misma índole
(eso no significa que no siga criticando muchos aspectos de la Ley de Igualdad que me parecen totalmente antidemocráticos y discriminatorios y que siga solicitando penas mayores para las denuncias falsas; una justicia menos paternalista, menos machista, menos injusta para uno de los sexos y más igualitaria.
Quizá haga una entrada pidiéndolo, directamente….igual alguien sabe algo.

A mi es que me parece horrible el problema,pero no por eso hay que dejarlo de enfocar adecuadamente.Yo,que estoy en contra de cualquier ley que proteja especialmente a nadie,que discrimine positivamente a uno y por lo tanto negativamente al otro,creo que es atroz que las personas que estamos en contra de la violencia discutamos por el sexo de ella.Violento o violenta,que mas da,ambos están mal,no podemos decir que es peor porque es mas numeroso el número de mujeres afectadas,en ambos casos es reprobable y se tendrá que hacer un estudio sosegado,sin impregnación de género para dar una salida a esto.Algo falla,posiblemente la ley,alguien tendrña que revisarla,porque desde luego no es normal que en mas del 90% de los casos la custodia de los hijos le corresponda a la mujer,y ,que ya no estoy en ese caso,opino que esto no es normal…creo que cifras aproximadas al 50-60% seríanmas tolerables,tal vez penseis que soy un machista por estas afirmaciones,y nada mas lejos de la realidad…creo en la igualdad y la practico lo mejor que puedo.Saludos.

Hola Nieves y Jesús. Todo debate es enriquecedor si se hace desde la propia conciencia, sea falso o verdad aquello que digamos…al fin y al cabo, todo es según el prisma sobre el que se mire. Por eso me gusta que haya debate (bueno, alguna vez han metido comentarios algunas personas altamente insultantes y eso ya no…más bien no y no.
Estoy de acuerdo que cada vez más nos confunden con las terminologías (ese es el precio por hablar de cosas que parece que todo el mudo sabe). No es lo mismo violencia machista que violencia de género que violencia doméstico o familiar…. En este blog, aunque se habla un poco de todo yo me centré hace dos años en las víctimas de violencia machista provocadas por parejas y exparejas, aquellas mujeres asesinadas por sus parejas o exparejas simplemente por el hecho de “o eres mía o de nadie”. El sentido de la propiedad de muchos hombres (y mujeres) respecto a su cónyuge, novio, pareja…es algo que ha de erradicarse, somos iguales, iguales en derechos y deberes, y no pertenecemos a nadie.
Yo también conozco casos de ambos lados, Nieves, por eso no me gusta cuando alguien expone su caso y generaliza. Sé que hay mujeres maltratadoras de sus parejas(quizá más en maltrato psicológico que físico), sé que hay madres que asesinan a su hijos por despecho, lo mismo que hay padres y maridos de la misma forma.
Sé que hay miles de injusticias en separaciones y en denuncias. Se habla, como bien dices, de cómo queda el marido después de separarse al quedarse sin casa y con hipoteca, al tener que vivir en roulotes o en habitaciones compartidas. Se habla de ello porque existe pero no se puede generalizar. La mayor parte de las veces no ocurre eso, ni a las mujeres ni a los hombres y la mayor parte de las veces ambas personas rehacen sus vidas y se cierran heridas algunas veces sangrantes. Y eso es una realidad.
A partir de ahí hay que luchar contra el machismo que hace que un hombre sea culpable hasta que no sea capaz de demostrar lo contrario, hay que luchar contra las denuncias falsas. Pero también hay que lucha contra esas injusticias que hacen que una mujer que se ha dedicado toda su vida al cuidado de sus hijos no tenga un sueldo al separarse y dependa de la edad de sus hijos menores para tener una casa, sin posibilidad muchas veces de encontrar trabajo. Todos esos casos se dan y se dan también casos de que son las mujeres quienes abandonan la casa sin sus hijos y son tachadas por la sociedad como unas malas madres por ello, sin saber que esa mujer deja, por sus hijos precisamente, aquello que más ama en su vida, dejándolos vivir con el padre puesto que con él encontrarán una mejor vida. Eso se da, no es generalizable tampoco, por eso este tipo de casos debe ser tratado como lo que son, casos concretos.
Una cosa que he notado es que son las mujeres, en mucha mayor proporción, las que se van a vivir a casa de los padres, más que los hombres a casa de los suyos.
Hay medidas, alguna se ha dado por ejemplo donde vivo, como hacer posible que los padres separados puedan optar a tener un piso de alquiler social (hasta ahora no tenían derecho porque como aparecían como propietarios de otro piso…). Pero hacen falta muchísimas más medidas para evitar desastres personales de ese tipo. Me gustaría pensar que mis impuestos sirven para que los y las profesionales piensen en ello y hagan propuestas concretas, YA mismo.
El matrimonio (tal y como está instaurado por los pensamientos más tradicionalistas) es algo que debiera desaparecer por el bien de las personas. No se puede uno hipotecar toda la vida en un contrato basado en la sumisión o en el qué dirán o la indisolubilidad, o en que yo gano y tú no, o en la obediencia hasta la muerte….
Jesús, yo no he leído que haya dicho nadie eso que comentas de que “el hombre separado que se ha suicidado es porque no ha “conseguido lo que quería”. Es más estoy seguro que jamás Nieves diría eso porque la conozco de otras veces. Por cierto, ¿sabemos los datos de mujeres separadas suicidadas?. Quizá haya menos suicidios mientras los hijos son pequeños (¿instinto maternal?) pero luego, una vez se quedan solas, una vez que dejan de ser usufructuarias, o sin pensión, sin trabajo…estoy seguro que aumentará dicho índice de suicidios.
Sigo este tema, esta misma noche pongo una entrada con algunos datos sacados de por ahí aunque sigo sin encontrar ninguna web seria que trate este tema Jesús.

No Paco, creo que ya nadie piensa a estas alturas que se es machista por pensar que la custodia debiera darse en un 40-60 que es el índice de igualdad.
Esto deviene de unas leyes antiguas, con unos jueces todavía antiguos, con una Iglesia muy machista y muy retrógrada…y de esas lluvias…esos lodos.
Podría llegar a entender que hace 50 años la Ley fuera tal y como es hoy, hace esos años las mujeres, en su gran mayoría, no trabajaban, no tenían ingresos y se dedicaban a la casa y los hijos e hijas.
No estamos todavía en igualdad, está claro (ya sabemos lo que dedican hombres y mujeres al cuidado y el hogar) pero hoy en día las mujeres, en una gran mayoría, trabajan, tienen sueldos (con una media más baja pero al fin y al cabo sueldos y trabajos que el ocupan toda la jornada laboral por lo que los hijos muchas veces pasan la mayor parte del día en el colegio, con las abuelas, o con alguna empleada que se los cuida. Hoy en día esa desigualdad que dices del 90% no tiene sentido, está claro.
Quizá protestando de vez en cuando podamos hacer que alguna vez alguien nos escuche y cambien la Ley de una vez por todas. El porcentaje de igualdad se situa en todos los sentidos entre el 40 y el 60%. Ahí debería estar la custodia si la Justicia no fuera tan machista.
Respecto a lo de del sexo de la violencia y demás…creo que nadie en su sano juicio diría lo contrario, ¡claro que estamos en contra de cualquier violencia de género y doméstica!, lo que pasa es que cada persona afina más en un sentido u otro, según sus experincias o sapiencias o lo que sea. Y yo me dediqué, quizá por mi trabajo, a la violencia machista. eso no quiere decir que no tome en cuanta otras violencias, por supuesto.
Sobre la Acción positiva (ya no se llama discriminación positiva) yo estoy a favor, siempre y cuando nos e mantenga in seculorum. ¿Crees Paco que las personas con discapacidad podrían trabajar si no hubiera acción positiva con ellos?, crees que las mujeres accederían a muchos de lso peustos de trabajo que existen si no hubiera esa acción?, crees que los hombres harían “vacaciones” postnacimiento si no hubiera esa acción positiva con ellos?, o que otros colectivos se podrían integrar si no lo hubiera??.
La acción positiva ha existido siempre y te aseguro que si no existiera…entonces sí que seríamos desiguales. Quizá solo los altos, rubios y guapos podrían estar integrados…

HITORICA Y CULTURALMENTE,SIEMPRE SE PASA POR ALTO LA VIOLENCIA POR PARTE DE LA MUJER HACIA SU PAREJA, COMO OTROS TIPOS DE VIOLENCIA HACIA LOS ANCIANOS, A LOS ANIMALES, A LOS NIÑOS..ETC.
ME GUSTA QUE TB SE HABLE DE ESTO…SON MUCHAS LAS MUJERES QUE HUMILLAN A SUS MARIDOS, LOS DESVALORIZAN, LOS PRESIONAN Y HASTA LOS GOLPEAN(SIN MENCIONAR LOS ASESINATOS.)EN EL INCONCIENTE COLECTIVO, LA MUJER ESTÁ VICTIMIZADA, PERO NO ES TAN ASI. EL HOMBRE POR PUDOR, TIENDE A NO DEVELAR SUS TORMENTOS. TEME SER NO ESCUCHADO O PEOR AUN, LOGRAR QUE SE BUERLEN DE EL. ESTO NO HACE MAS QUE FOMENTAR ESTOS GRAVES HECHOS QUE SIGUEN ENTRE CUATRO PAREDES DESGASTANDO LA VIDA DE SUS INTEGRANTES. QUE LA SOCIEDAD TAMBIEN CONSIDERE ESTO CON MUCHA ATENCION Y RESPETO. LA LEY ES PAREJA PARA TODOS Y AQUI, POR SER MUJER, NADIE SE GANA EL PERDON DE LA CONDENA SOCIAL Y LOS BRAZOS DE LA LEY. CLARO QUE HAY MUCHOS MAS HOMBRES QUE PADECEN ESTO DE LO QUE SE SABE…CON UN POCO MAS DE EDUCACION Y SOLIDARIDAD, DEBE CONTEMPLARSE ESTO CON LA MISMA RIGUROSIDAD QUE CUALQUIER OTRO CASO DE VIOLENCIA. HOMBRES…ANIMENSE A DENUNCIAR! ESTO NO AFECTARÁ SU HOMBRÍA NI SU MASCULINIDAD. SAQUEN A LA LUZ ESTO QUE GENERALMENTE SE OCULTA. TIENEN DERECHOS Y LA LIBERTAD DE HACERLO.
UN ABRAZO DESDE ARGENTINA.
RITA CHIO ISOIRD.

Hola, Juan:
Respecto a lo que “nadie ha dicho tal cosa” de tu penúltimo comentario dirigiéndote a mi, me remito al correspondiente comentario, en el que parece que se dice, y así lo digo: “parece que se dice”, que el hombre q

Vaya, se me ha ido el dedo y he presionado alguna tecla indebidamente. Bueno, asunto concluido.
En cuanto al otro, el de que si pongo en el buscador Google “Hombres asesinados por sus parejas” me salen 314.000 entradas, lo he comprobado y ya en la primera página, la entrada tercera ya se refiere a violencia de género, lo que me parece muy revelador de lo que me voy a encontrar, porque ya lo he intentado otras veces. Se ocultan esos datos, ¿por qué?

Vamos a ver, cientificamente hablando, las hipótesis, hay que demostrarlas. La cifra de mujeres que acuden a los servicios sociales municipales a denunciar que viven una situación de malos tratos no se contabilizan como tales. Sólo se contabilizar las denunicias si se presentan éstas ante la Guardia Civil o en el juzgado. Es así, el número de víctimas son el número de denuncias presentadas. La deducción es la siguiente de 10 mujeres víctimas de violencia machista sólo se contabilizan 3. Pero los datos oficiales son esas 3 mujeres, las demás no son objeto de estudio.

Pues si algunas mujeres y algunos hombres no denuncian que son víctimas de violencia en el ámbito familiar, ante la Guardia Civil o en el Jusgado, pues sencillamente la situación problema no existe. Es así. Entonces cómo pretenden encontrar alguna información al respecto?? Si los hombres no denuncian los hechos, éstos no existen. No se oculta la informaciín, sólo que no hay objeto de estudio. lo demás no son más que divagaciones, e hipótesis que no se pueden demostrar

Claro que hay mujeres machistas e inseguras. Claro que hay mujeres que sin ser víctimas de la violencia machista denuncian con falsedades a sus parejas o exparejas; por venganza, para conseguir la guarda y custodia de los hijos/as, para continuar disfrutando de la vivienda familiar, y hasta para conseguir la residencia en España. Yo ésto también lo he vivido y lo he visto. No hace falta que lo lea en el periódico o en un blog, o que alguien me cuente que estas cosas pasan. Es más, He tenidodo familiares también víctimas de la difamacióny la mentira de sus exmujeres. Claro que hay muchas desequilibradas por ahí. Estoy de acuerdo con Juanlas en que tanto en un caso como en el otro estas difamaciones deberían ser duramente penalizadas.

Es verdad que muchos hombres víctimas de estas falsas denuncias viven un auténtico calvario en principio, y al final cuando se demuestra que la denuncia es falsa(porque hay que demostrarlo), ya el daño está hecho. Pero dadas las circunstancias, y viendo lo visto, en el ámbito institucional hay que dar una respuesta urgente a estas mujeres para protegerlas, por lo que se dictaminan medidas provisonales, por lo menos con una órden de alejamiento. La realidad nos ha demostrado que cuando una mujer denuncia que es víctima de violencia doméstica hay que protegerla porque el agresor le puede hacer mucho daño, y la puede asesinar.
Una cosa es que cada uno/a de nosotros/as, a título personal, tengamos una visión determinada de una realidad, pero es que hay que tener otras “miras”, y pensar que la vida no son las cuatro paredes de tu casa, los cuatro amigos/as, el bar de la esquina, o la mujer o exmujer de cada cual, o la del amigo…Con esos datos sólo podemos hacer una hipótesis pero no pretendamos que haya ningún estudio serio sobre algo que realmente no se puede demostrar

Besos,

Por Dios,por la patria y el rey,Nieves,creo que no me has entendido.Yo estoy en contra de cualquier tipo de violencia,pero no de hombres contra mujeres o de mujeres contra hombres,estoy en contra de la violencia contra quien sea…habrá que dictar normas contra la violencia,habró que revisar las leyes cuando estas resultan insuficientes para frenar este estado de cosas.Nieves,la evidencia no hay que demostrarla,es así y punto pelota que diría alguien próximo a nosotros.Yo digo,afirmo que junto a la enormidad de mujeres que sufren hay tambien hombres que sufren…y ese suifrimiento no hay que desdeñarlo.Un saludo.

Beno Jesús, es que es normal, si buscamos hombres asesinados pro su pareja estamos hablando de violencia de género o violencia doméstica, no?

Paco, estoy seguro que Nieves no desdeña ese sufrimiento (ni yo, por supuesto), es más, Nieves hace alusión a que conoce ese sufrimiento de algunos hombres de primera mano (yo también conozco algún caso). Yo sé de primera mano también que ya hay algunas asociaciones de mujeres que están tratando de cambiar algunos artículos de la Ley (que se hizo deprisa y corriendo por cuestiones electoralistas) con el fin de que democratice más y haga alusión a todo tipo de violencia de género, aunque sea una proporción del 10% solamente, ese 10% de hombres merece estar incluido en la Ley

He estado releyendo la entrada y los 14 comentarios y quiero hacer esta observación, perdonadme si estoy equivocado y, por favor, corregidme si acaso.
En la entrada, Juanlas dice que no ha encontrado recuentos serios y fiables de hombres asesinados por sus mujeres (desde 2004), aunque presumiblemente haya casos. Dice también que hay suicidios de hombres ante situaciones extremas que viven ellos debidas a separaciones en las que usualmente salen perjudicados ya que no hay igualdad en este campo. Habla por ello de medidas paliativas como la de que opten a alquilar un piso social y sacarlos de las caravanas (“roulotes”) y de los pisos compartidos. Paco al respecto, dice que habría que escucharlos cuando plantean haber sido víctimas de violencia por parte de su pareja. En este punto encuentro yo algo de debate: Paco dice que el hombre suele irse del hogar conyugal ante una situación de maltrato que sufre él y que no denuncia, pero como no denuncia no existe ese maltrato oficialmente aunque personalmente conozcamos casos, dice Nieves. Y yo pregunto: ¿Sabéis si el hombre tiene medidas institucionales que le protejan mínimamente (no ya en todos sus derechos) ante el maltrato que pueda sufrir por parte de su pareja? ¿Le serviría de algo su denuncia frente a una hipotética denuncia posterior de su mujer acusándole a él? ¿Es cierto que él tiene que demostrar su inocencia mientras que ella no? Entonces, digo yo, que para qué va a denunciar. Más bien el hombre dirá: “Virgencica que me quede como estoy, que todavía me puede ir peor”.

Definición de Violencia de Género: todo tipo de agresión que sufre una mujer (no vale para cualquier otro sexo) de mano de un hombre de su entorno afectivo, concrétamente, debida al simple hecho de ser mujer. Entonces, Juanlas, cuando digo que ya la tercera entrada de la primera pagina se refiere a violencia de género, quiero decir que ya en la tercera entrada de la primera página ya no hay entradas que traten de la violencia que sufra un hombre de mano de su mujer. Reitero: sólo hay dos entradas relacionadas en el buscador con “Hombres asesinados por su mujer”, comparadas con las mil y pico que le siguen. Lo dicho y redicho: se ocultan unos datos mientras se propagan constantemente los de violencia de género en todos sus matices y extensiones. Repito: lo que no sé es por qué se ocultan esos datos. Me pregunto si es que su conocimiento puede perjudicar a la lucha contra la violencia de género. Me pregunto si es que es incompatible que también se atienda institucionalmente, policialmente, juridicamente, socialmente, etc. a la violencia que puedan sufrir los hombres de mano de sus mujeres.

Debemos tener distinto google jesús, yo acabo de buscar “Hombres asesinados por sus parejas” y me salen 316000 entradas. Estas son las primeras:
—– EL MUNDO | Suplemento cronica 532 – ¿Y SI ELLAS COMENZARAN A MATAR? NUEVE VICTIMAS. El año pasado al menos nueve hombres fueron asesinados, como el de la imagen, por sus parejas o ex parejas. / Paco Toledo ..
—-PADRES DIVORCIADOS: Datos de Hombres asesinados por sus compañeras … 18 May 2008 … Datos de Hombres asesinados por sus compañeras en España … todos los afectados por los efectos negativos de la Ruptura de la Pareja, …
—-WonkaPistas: Así no se hace la evaluación de políticas públicas 15 Nov 2005 … Sin embargo, a mí me consta que en las fechas de las que estamos hablando, el número de hombres asesinados por sus parejas femeninas era de …
—-Un hombre y una mujer, asesinados por sus parejas en Mallorca y … 15 Sep 2008 … La violencia doméstica se cobró dos nuevas víctimas ayer en Mallorca y Madrid. En contra de lo habitual,en este último caso el fallecido es..
—-Foro de opinión 10 HOMBRES ASESINADOS POR SU PAREJA EN LO QUE VA DE AÑO … semiautomática del calibre 9, fueron oídos desde sus casas por numerosos ..
—-Asociación Gallega de Padres y Madres Separados… Así, en los cuatro primeros meses del año -único balance cerrado por Interior- fallecieron 11 hombres por violencia familiar: dos a manos de sus parejas y ..
—-«Por cada hombre asesinado por su pareja hay cien mujeres muertas» La Asociación de Padres de Familia de Asturias también recuerda que hay hombres asesinados por sus parejas.-Pues sí que los hay,lo mismo que hay niños….
—-Polémica de género. ideal.es 23 Nov 2006 … Hasta tal punto, que un grupo de hombres tuvo que hacer valer su criterio … la lista de varones asesinados por sus parejas es irrebatible. …
—-La Comunitat acumula seis mujeres asesinadas por sus parejas, la … 12 Jul 2007 … La Comunitat acumula seis mujeres asesinadas por sus parejas, la mayor cifra de España. Otros seis hombres valencianos están en prisión …
Es decir, del Tiop10, sola la décima parece que hace alusión a mujeres asesinadas,. ¿no?
Te aseguro que he cortado y pegado directamente, sin modificar nada.
Por cierto, ¿de donde has sacado esa definición de violencia de género exactamente?. Yo utilizo la que se dio en la conferencia de Pekin que es donde se “inventó” la palabreja:
Violencia de Género = (Beijing 1995) todo acto de
violencia basado en el género que tiene como resultado
posible o real un daño físico, sexual o psicológico,
incluidas las amenazas, la coerción o la privación
arbitraria de la libertad, ya sea que ocurra en la vida
pública o en la vida privada”
Como ves no hace mención al sexo aunque , en eso tienes razón, hoy en día se toma violencia de género como sinónimo de violencia contra la mujer (y quizá se utiliza más la Violencia doméstica para englobar a mujeres hombres niños, padres y madres…)
Jesús, te aseguro que en nuestro ánimo no está, valgame dios, ocultar las cifras de violencia de género contra el hombre.

Jajaja, años hacía que no leía u oía yo eso de “por Dios, la patria y la Rey!”. Lo cierto es que me ha hecho mucha gracia, Paco.
No deseo ser pedante, pero es que hay veces que me da la sensación de que muchos/as no saben realmente lo que es, lo que significa vivir una situación de malos tratos; vivir con un agresor, con un machista que te insulta, que te degrada, que te amenaza, que te aparte de tu familia y amigos/as, que te humilla, que te controla, que te pega, que te dice como tienes que hablar, lo que tienes que decir, que ropa no debes llevar, y hasta que te prohiba salir a la calle sola; y si le dejas te mata. No sé, no sé…..Llevo años predicando en el desierto…..Pero pasado el tiempo, sólo tengo una convicción, que hasta Diciembre del 2004, que se publicó la Ley la Violencia Integral contra la Violencia de Género, las mujeres víctimas de esta situación no contaban con información ni con recursos para salir del problema de la violencia, no contaban con derechos sociales y económicos, y no se juzgaba al agresor. Y ésto sí es una realidad.
Así mismo, me gustaría recordar que si ahora todavía, con la Ley, la mayor parte de las mujeres no denuncian al agresor. Cuando no había ley y no estaba tipificado el delito como tal, iban a denunciar, pero la sociedad las arrojaba de nuevo a manos del maltratador porque sencillamente era algo que se contemplaba como un acto estrictamente privado, y no delictivo. Entonces la mujer tenía que volver con el agresor sencillamente porque a nivel familiar e institucional no se la apoyaba socialmente, ni nadie la protegería de aquél, que con toda probabilidad la agredería de nuevo y en el peor de los casos la mataría.
El camino ha sido largo, duro, muchas veces agotador…pero ya no hay marcha atrás. Ahora si los hombres se sienten tan incomprendidos cuando van a denucniar esta situacíón, lo menos es que piensen por lo que han pasado miles y miles de mujeres todos estos años. No es de recibo, echarnos la culpa a nosotras ahora. Sólo hemos luchado por nuestro derecho a vivir y a gritar a los cuatro vientos que sólo por el hecho de ser mujeres no tenemos que ser sumisas, ni esclavas de ningún machista.

Besos,

Juan, respecto de lo que me dices, se ve que queremos encontrar de manera distinta. Me explico: sin mucho esfuerzo, después de buscar “Mujeres asesinadas por su pareja”, me entero que el año pasado 2008 fueron 70. Si a la “frase clave” le añado “2007″, me entero que ese año fueron 73. Si pongo “2006″ me entero de que fueron 69. Y así sucesivamente. Cuando busco los hombres asesinados por su pareja, tengo el deseo de encontrar este dato con la misma facilidad, fiabilidad y actualidad que aquél, pero no consigo satisfacerlo. (Y no creo que tú, ni tus colegas, ni Nieves ni Paco oculten datos. Vamos, no faltaba más.)
En cuanto a la definición de violencia de género y tal, concluyamos: un hombre no puede sufrir violencia de género, si acaso, doméstica (y ésta legalmente tampoco si no sufre una condición objetivamente evaluable de inferioridad).
Este es mi último comentario a esta entrada, porque veo que no avanzamos. Hemos sido cuatro personas que hemos ofrecido nuestra opinión y una “multivisión”, enriquecedora, acerca de la violencia que los hombres también podemos sufrir a manos de nuestras mujeres en calidad de pareja y ante la que creo que estamos indefensos, desinformados y desorganizados. Y también estigmatizados, por una violencia, la de género, a la hemos tenido que hacer continuas referencias pese a la claridad del título de tu entrada (“Hombres asesinados por su pareja” -mujer- ), para acabar otra vez en lo mismo que acabo en cualquier coloquio informal: “ahora os toca padecer a vosotros, chicos”. Vale.

Yo soy un ciudadano sin antecedentes, nunca he maltratado a una mujer, ni siquiera a un hombre, y la verdad, desde que ha salido esta ley, me siento discriminado, por la forma de dirigirse el gobierno al agresor, generalizando con la palabra hombre, y refiriéndose a todos en general. Me siento delincuente por el simple hecho de ser hombre.

Tengo muchas cosas que matizar, y muy poco, por lo que me despido muy tristemente, debido a este terrible atropello.
Un saludo

Buenas, yo soy otra victima de la ley de la violencia de genero, que este gobierno que tenemos nos ha regalado.

Señores la situación en la que estamos los hombres normales ha llegado a una situación limite, y ahí que coger cartas en el asunto, porque esto solo va ha empeorar.

La culpa de que seamos cientos de miles de hombres españoles maltratados por la ley de violencia de genero, no es mas que del maldito P.S.O.E. un partido político de maricones y tortilleras, que solo se dedican a defenderse a ellos mismos(maricones y tortilleras) y a las feminazis, las cuales se aprovechan de la situación jurídica del país para hundirnos a nosotros los hombres normales. Un gobierno que solo se inventa el día del orgullo gay, y cosas de esas. Pero esto que es, donde esta el día del hombre normal, que pasa que nosotros no existimos o que, y solo hay cabida para enfermos, porque claro maricones, tortilleras y feminazis son enfermos, y su enfermedad tiene cura, que vayan al psiquiatra a que les curen y les hagan personas de provecho y que se dejen de buscar maneras de hacer daño gratuito.

No se si habrán leído la ley orgánica del 28 de diciembre del 2004 para la violencia de genero, y en especial el primer párrafo del articulo primero,”objeto de la ley” personalmente a mi me parece que es vomitivo.

“1. La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia.”

Las últimas tres palabras son una sentencia de muerte para los hombres normales, AUN SIN CONVIVENCIA. Esto significa que aunque no vuelvas ha ver a la feminazi en veinte años esta tiene siempre reservado el derecho de hundirte a placer. Señores yo me niego ha esto y pienso hacer frente ha este gobierno de mierda que lo único que quiere es hundir a los hombres, fomentar el asesinato de mujeres, colapsar los juzgados de todo el país (claro la violencia de genero tiene prioridad sobre cualquier otro asunto), colapsar a los cuerpos de seguridad del estado (hundir a los hombres es más importante que coger a chorizos), entre otras cosas. Antes que saliese esta ley basura no se oía tanto sobre estadísticas de mujeres maltratadas (seguro que las habría), pero es que ahora no se oye otra cosa en las noticias. Lo que esta claro es que están muriendo muchísimas más mujeres, porque al hombre no le quedan nada más que dos opciones, suicidarse, o matar a la feminazi (639 suicidios de hombres el año pasado) que le ha hundido la vida, y no nos van ha dejar levantar cabeza, a no ser que nosotros los afectados nos pongamos de acuerdo y empecemos a meter presión a este gobierno de payasos, hasta que no les quede ninguna otra opción nada más que rectificar, retirando esta ley perversa, racista y discriminatoria. Señores que somos muchos hombres maltratados, y no podemos consentir que este gobierno de mierda nos quiera eliminar, así, porque a ellos les da la gana. El P.S.O.E. son maricones y tortilleras de carne y hueso y no seres divinos intocables. Este gobierno de subnormales en el proceso de imponernos esta ley a la fuerza para beneficio de las feminacis (porque las mujeres realmente maltratadas casi nunca denuncian por miedo, situación también intolerable)están pisoteando la constitución y la declaración de los derechos humanos, por que a ellos les da la gana, como ellos son el gobierno; pues ¡NO!, que quieren guerra con los hombres normales, pues la van a tener, ahí que llevarles la guerra donde más les duele, a las puertas de los juzgados donde estén feminazis arruinando la vida a hombres(esta practica es muy habitual en las plataformas feministas para meter presión en este tipo de juicios, manifestandose en las puertas de los juzgados)uniendose y ayudando(manifestaciones en las puertas de los juzgados de violencia de genero) a todo aquel compañero que el gobierno lleve al patibulo, en las calles, en la puertas de los ministerios, en mítines políticos y en especial en procedimientos jurídicos internacionales donde con toda seguridad nos van ha dar la razón. Ese organismo es el Tribunal de Estrasburgo que es el tribunal de los derechos humanos de Europa donde hay que llevar a juicio al P.S.O.E. por maltratadores de hombres, los cuales tienen que volver a ser hombres en pie y libres y no hombres humillados por estos cerdos de gobernantes que lo unico que quieren es dividirnos.

Parte de los derechos que se nos están violando son:
“Además del artículo 14 de la Constitución española, los siguientes (Declaración Universal de los DD.HH.):

ARTÍCULO 2
1. – Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.
ARTÍCULO 5
Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.
ARTÍCULO 11
1.- Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa.) ”

Flaco favor nos está haciendo el P.S.O.E., en la violencia de género. Los hombres son culpables desde el momento que una feminazi pone una denuncia, luego claro tienes que demostrar que eres inocente, un poco difícil, ya que el hombre tiene solo a su abogado, en la mayoría de los casos es uno de oficio, mientras las feminazis tienen hasta cuatro instituciones estatales a su favor con todo tipo de beneficios, tales como abogado gratuito (no de oficio)pagado por el estado, en los puestos de trabajo no tienen que justificar nada cuando se ausentan (ya que esta sufriendo un calvario y se ven obligados ayudarlas, menuda ironía), beneficios de desempleo de todo tipo. La dotación presupuestaria para el beneficio de las feminazis es abrumadora, y escandalosa, como si no hubiese mejores sitios donde gastar el dinero público aportado por los hombres normales.

Señores el momento de la calma tiene que acabar ¡YA!, no nos queda tiempo a cada minuto que pasa otra feminazi esta hundiendo la vida ha otro como nosotros.

Un Saludo.

Este comentario es de POPE pero lo meto yo porque él tuvo un problema y no pudo meterlo y me ha pedido que lo meta. Dirigido a PEDRO:
Es cierto que estoy en contra de aquellas leyes o decretos en los que se defienda una discriminación positiva,creo que en la Constitución está bien claro que “todos somos iguales ante la ley”.No obstante,no llamo maldito al PSOE,ni a ningún otro partido de ambito nacional o autonómico,puede que no esté de acuerdo con sus propuestas pero no por ello los denigro,creo que la política es un noble,eso no quiere decir que entre los políticos de turno no haya sinvergüenzas,que los hay,pero los partidos politicos no son otra cosa que el reflejo de la sociedad,esta también es sinvergüenza que le vamos a hacer.
Verás Pedro María,yo no soy maricón ni tortillera,tengo amigos estupendos homosexuales y lesbianas,yo que no lo soy los defenderé siempre,voy a las manifestaciones gays y lesbianas a Madrid y a Salamanca,y a parte de estar con mis amigos y amigas,lo paso estupendamente porque en este colectivo,en el que hay de todo,he tenido la suerte de encontrar hombres y mujeres de los mas divertido e inteligente.Cuando leí lo de “feminazis” y que tiene cura me sentí mal,pensé por un momento no contestarte…pero a pesar de comprender tu dolor no iría contigo a tomar ni un vaso de gaseosa.Que tengas suerte….pero me das pena.
Pope

Viva FRANCO mil trillones de veces por segundo. Prefiero una dictadura que me garantice la libertad, que una democracia llena de corrupción, que protege abusivamente la destrucción de España, la destrucción de los hombres y de la constitución. Quien no lo vea así, es mejor que recapacite cuanto antes, no sea demasiado tarde la semana que viene.

Lo de ir para alante, espero que sean muy pronto.

Por cierto, queremos las cabezas de las feministas radicales, que paguen por todos sus asesinatos, por sus delitos contra la familia, por su incitación al divorcio de menores de edad, y por sus atentados contra nuestra patria, que nos corresponde a los españoles. Estamos en pleno derecho de ser atendidos con prioridad, pero ante la corrupción que abunda en nuestro gobierno, creo que los derechos no existen para los españoles, por el simple hecho de que un presidente de gobierno, no sea capaz de mirar hacia España, y lo haga hacia las asociaciones destructoras de familias. Estas sectas, cuantas más familias arruinan, más comisiones se llevan. Me pregunto yo: qué se me pasaría por la cabeza a la hora de comer, y saber que lo que saboreo, viene de destruir hogares donde las familias eran felices. ¿Quién se creerá esta gentuza que son, para meterse en asuntos privados de pareja? Cada dia más verguenza siento!!!

NO HE VISTO UN GOBIERNO MAS CERDO EN MI VIDA

HAY OTRA MENERA DE VER ESTO..

EN ESTE PAIS YA NO SE GENERA NI UN CENTIMO…
NO QUIERO CAMBIARME DE SEXO POR MUY GRATUITO QUE SEA…

PEDRO ENTIENDO LO QUE VES, NO ESTAS ALUCINANDO, ES LA REALIDAD

esausente@amena.com ( hay tienes )

AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE VALENCIA
Avda del Saler 16
46013 Valencia

D. mayor de edad, con DNI

Residente en ante el juzgado y como más

procedente sea en derecho digo :

PRIMERO que en base al Artículo 1 de la LEY ORGÁNICA 1/ 2004, de 28 de diciembre de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, apartado primero, Objeto de la Ley que dice

“La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre estas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aún sin convivencia”

Y en su apartado tercero que dice:

“La violencia de género a que ser refiere la presente Ley comprende todo acto de violencia física y psicológica incluidas las agresiones a la libertad sexual, las amenazas, las coacciones o la privación arbitraria de libertad”

SEGUNDO y dado que

a) Dicha ley presupone la existencia general y universal de una relación de poder de los hombres sobre las mujeres y una situación de discriminación y de desigualdad también universales que, per se, somete y subyuga a toda mujer situándola en inferioridad de condiciones ante el varón en la relación de pareja o relación asimilable.
b) Dicha ley establece además que la violencia sobre la mujer, llamada violencia de género, se expresa también en la forma de violencia psicológica sobre la mujer, violencia cuya naturaleza y características, no obstante, no define la Ley y quedan al albur de la voluntad subjetiva de la mujer, víctima de tal violencia, de tal manera que la sola declamación por su parte de un daño psíquico , acompañada del relato de una discusión en la pareja, determina la detención automática del compañero o excompañero y su inculpación en un proceso penal por violencia de género.
c) Como varón he mantenido a lo largo de mi vida distintas relaciones sentimentales y de pareja, y en ellas ha habido conflictos y discusiones, como es natural. Ahora bien, desconocía como varón que esos conflictos eran manifestación de mi voluntad de sometimiento sobre mi pareja-mujer e igualmente desconocía que eran materialización de una violencia masculina universal y al parecer primordial que ejercemos los varones con carácter unidereccional sobre la mujer.

TERCERO en consecuencia de ello, habiendo tomado conciencia de mi culpabilidad por VIOLENCIA DE GENERO, y en justa correspondencia con las medidas y principios recogidos en la Ley Orgánica de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género

POR LO EXPUESTO suplico al juzgado tenga por presentado este escrito , junto con sus copias y formuladas las manifestaciones en el mismo contenidas y previos los trámites legales oportunos se me detenga como medida de protección contra la violencia de género y se apliquen sobre mi persona las restricciones en mi libertad y las medidas punitivas previstas por la ley

Fdo :

Señor Pedro…: “Prefiero una dictadura que me garantice la libertad”. Si es dictadura..como puede garantizártela????
¿no crees que esta frase es muy absurda?
Yo también sentiría verguenza , hay te doy la razón, si yo fuera tú, sentiría verguenza.
Ufffffffffffffff
Juan

Luis, aún no siendo tan “radical”, comprendo y apoyo tu protesta. Para mi la Ley esa es una mierda, con esas palabras, que no consigue el objetivo que persigue (que eso sí me parece loable).
Seguiremos protestando.
Me niego a admitir que por el hecho de ser hombre sea un presunto machista violento contra las mujeres.
En eso la Ley comete un error toatlmente antidemocrático que hay que subsanar.
En realidad, conozco muchisimas mujeres machistas, casi tantas como hombres.

Yo tengo la respuesta de por que mueren mas mujeres que hombres. Sencillamente porque las mujeres en su mayoria se vuelven insoportables con el tiempo. Especialmente cuando la pareja no logra tener hijos en anhos. Les cuento mi historia: Mi mujer y yo llevamos 8 anhos de casados y no podemos tener hijos. Lamentablemente el instinto maternal de mi mujer se ha volcado en mi contra y resulta ser que a falta de hijos, buenos son los maridos! Mi mujer piensa que puede reeducarme y cambiar mi personalidad cuando ya soy un hombre de 36 anhos. Todo el dia se la pasa reganhandome por todo….Sientate recto!, no comas tanta grasa!, no tosas tanto!, ya te dije mil veces donde se guardan las ollas en la cocina!, Tu madre es insoportable!, tu padre es un descuidado!, tu hermano se cree duenho de la verdad!… y muchos otros tormentos que debo soportar. Yo recibi una oferta de trabajo muy buena economicamente, pero el trabajo era en un pais del Africa. Al principio yo crei que eso podia ser bueno porque estariamos lejos de mis padres y de los suyos, y solo nos tendriamos el uno al otro para vivir felices. Grave error! Estamos en el Africa y como no tiene mucho que hacer y donde enfocar su inagotable energia, adivinen con quien descarga todo su instinto maternal!!…conmigo. Con esto no digo que la quiero matar, soy mucho mas civilizado que eso, pero entiendo profundamente a los incivilizados que optan por ese camino.

Alex, espero que no digas en serio que entiendes a los que matan a sus mujeres….

En mi opinión, lo único que demuestra la ley al meterse entre los cónyges es:

1. Convertirnos a todos en maltratadores en potencia y maltratadoras porque casi nadie hay que no haya o dicho algo imputable según ella.

2. Crean una cultura de denuncia. Es como conocer el bien y el mal. Si te dicen que por ¨Te vas a enterar¨ puedes denunciar por malos tratos, se te queda grabado y es casi seguro que en algún momento de tu vida lo vas a hacer. O por lo menos estar muy cerca de ello.

3. Crea la falsa idea que las relaciones humansa en la familia se pueden regir por la ley. La ley es algo muerto, y el corazón, algo vivo.

4. Fomentan la venganza y el inculpar en vez del perdón y el mirar tus propias faltas. ¿A quien, y sobre todo a las personas inestables e infantiles, no les gustaría constituirse en víctimas y sentir el perverso placer de tener al otro entre las manos?

Un saludo,

Constantino

5.

Todo ello, sin perjuicio de que el maltrato real tiene que ser perseguido y justamente castigado. Pero no por ello convertir a los hombres en cabezas de turco.

Lo he vivido en mi propia piel y me he quedado con la vista en los dos ojos intacta por puro milagro de Dios.

Un saludo,

Cosntantino

Gracias Constantino, estoy de acuerdo contigo.
Juan