Otro premio para AHOTSAK

La Unión española de Actores otorgó ayer día 29 un premio especial a la Plataforma Ahotsak por el trabajo que estas mujeres están haciendo por la Paz.

Y Rajoy y sus homónimos de la AVT siguen denostándolas, a pesar de los múltiples apoyos que están surgiendo desde muchos y muy diversos sectores sociales y políticos españoles y europeos.

Existió Jesús de Nazaret tal y como lo cuentan?

Fernando CONDE TORRENS | Autor del libro «Simón, ópera magna»
«El Código Da Vinci» se ha convertido en un auténtico fenómeno social a nivel mundial. Aquí, en Iruñea, el profesor y escritor Fernando Conde descubrió otro código, «Simón», que aparece en forma de acróstico en los evangelios y que demostraría que fueron escritos por una sola persona, por orden del emperador Constantino. La Iglesia ha guardado un silencio total sobre este asunto.
El libro titulado “Simón, ópera magna”, recoge la tesis de Fernando Conde, profesor universitario que desde hace casi 20 años se dedica a la investi-gación sobre la historia de las ideas. A su juicio, “El Código Da Vinci” refuerza la idea de que Jesús existió, pero él sostiene que es un personaje ficticio.

­«El Código Da Vinci» está generando una fuerte polémica. A su juicio, ¿qué hay de histórico y qué de inventiva en el tema religioso que aborda esta obra?

De histórico, absolutamente nada. Es una novela, ficción por completo. Dado que se han vendido millones y traducido a varios idiomas, ha sido un éxito como novela y hay que felicitar, y envidiar, al autor. Los temas que incorpora estaban escritos antes, en plan hipótesis, en plan tratado, o como ideas luminosas de alguien. Dan Brown ha tomado ideas sueltas y ha compuesto un best seller. Ese ha sido su acierto. Y si afirma que todos los documentos son auténticos, etcétera, eso no es sino una parte más de la ficción. Ha acertado como autor de una novela, pero la historicidad de su argumento no se puede tomar en serio.­

¿A qué cree que se debe el gran éxito de este libro?

Leí el libro con todo detenimiento y, por hacerlo así, no pude «meterme» en la trama. Es imposible decir por qué el mercado aúpa unos libros y rechaza casi todos los demás. Ni el mismo Dan Brown parece que tiene la receta del éxito, dado el mucho menor impacto de su siguiente libro. Eso prueba que el mercado tiene sus momentos, sus caprichos, y que es capaz de multiplicar las ventas del libro que le entra por el ojo derecho. No creo que la propaganda fuera la clave. He leído que al principio incluso el libro se defendía como uno más, pero hubo un cambio hacia el éxito, fruto de una publicidad bien dirigida. No obstante, la palabra final la tiene un mercado que resulta difícil de descifrar y conocer cómo actúa.­

En su libro «Simón, ópera magna», usted mantiene que los evangelios que hablan de Jesús fueron escritos por un único autor en el siglo IV, por encargo del emperador Constantino. ¿Hay alguien que haya rebatido esta tesis? ¿Ha dicho algo la Iglesia católica al respecto?

He tenido alguna discusión en el blog creado sobre el libro con detractores de algunos aspectos, pero ha sido más a nivel interno. Durante los meses siguientes a la edición del libro no hubo reacciones. La Iglesia guarda un total silencio, no le interesa promover la polémica en absoluto. Calla y espera que se olvide el asunto. Sólo cuando un libro crítico se convierte en best seller se ve obligada a rechazarlo, pero esa batalla ya está perdida, ya se vende a miles. No obstante, fruto de esas discusiones en el blog he modificado parte de mis afirmaciones y sigo trabajando y buscando una mejor defensa de la tesis, que sigo pensando que refleja la realidad histórica: Jesucristo no existió.­

Entonces, ¿Jesús no fue un personaje histórico, se trata de una figura inventada?

Como bien dices, fue una figura inventada. Pero hay que encontrar pruebas concluyentes de ello. Aún no han sido halladas. Y es realmente difícil, porque ha habido cientos de personas que han dedicado sus vidas a oscurecer esas pruebas, a tapar los agujeros que rodean ese oscuro hecho histórico de la historicidad de un personaje dado, Jesucristo. La ciencia avanza y los descubrimientos se suceden. Sobre la historicidad de Cristo estamos como hace cien años, no hay ganas de avanzar, sino de mantener el escenario tal y como lo dejaron Constantino, Teodosio y los llamados por sus sucesores Santos Padres de la Iglesia, algunos intelectuales de aquella época.

­¿Qué opina de la tesis de que Jesús se casó con María Magdalena y tuvo descendencia?

Primero habría que tener pruebas documentales completas de que existió y luego ya veríamos si se casó y, si lo hizo, con quién. Yo defiendo que el asunto del Evangelio de Judas, incluso el del “Código Da Vinci”, favorecen indirectamente la postura de la Iglesia. No hay mayor «prueba» de que Jesucristo fue real que la discusión de si se casó o no con la Magdalena. Dan Brown dice que sí, la Iglesia dice que no. Mientras se está discutiendo eso, ni uno ni otro se plantean que Jesucristo pudiera ser tan real como Don Quijote… Si ahora discutiéramos si la madre de Sancho Panza estaba casada o era una madre soltera, Cervantes en su tumba se carcajearía. Pues lo mismo.

­¿Ha tenido apoyos la tesis que usted mantiene en su libro? ¿Por qué ha tenido tan poco eco mediático, a pesar de la trascendencia de lo que dice?

Mi tesis convence a todo el que recelaba antes, al que ve incongruencias históricas, pero hay que entrar hasta el fondo y dedicar años al tema para tener criterio autónomo y razonar por uno mismo. Si lo que defiendo se llega a demostrar, las consecuencias deben ser tremendas. Significaría que como sociedad andamos a ciegas, que nos han engañado durante siglos. A los egipcios de la antigüedad sus sacerdotes y sus faraones los engañaron vilmente. No hay 50 dioses, como sus sacerdotes mantenían. A los griegos antiguos, Hesíodo les engañó como a chinos con las historias de los adulterios en el Olimpo. Tampoco los romanos acertaban con Júpiter y sus demás dioses. Esos engaños de que son víctimas los pueblos son un hecho histórico. ¿Cuándo se termina eso? ¿Justo con nosotros, los occidentales de a pie? Tal vez sí, tal vez no. La inercia y la historia favorecen la opción de que estemos siendo engañados. Lo estuvieron los sumerios, los acadios, los hititas, los persas, los… Todos.­

¿Ha hecho usted nuevos descubrimientos en relación a esta cuestión? ¿Sigue investigando en ello?

Sigo investigando y he captado detalles nuevos. Pero me falta bastante aún para poder decir que tengo algo irrefutable en las manos. No voy a dar detalles, imposibles de concretar en unas pocas palabras, pero sí puedo decir que se está dando un mayor acercamiento a las fuentes originales. Y eso elimina varias de las trampas establecidas por algunos de esos cientos de personajes que se han dedicado a levantar cortinas de humo.

­¿Le gustaría que algún escritor recogiera la tesis del «Código Simón» en una novela?

La verdad es que no. En todo caso, esa obra quiero escribirla yo. Me negaría en redondo. Yo no me estoy esforzando para escribir una novela, sino para saber a ciencia cierta si todo Occidente ha estado siendo engañado en sus ideas o no. Para mí, eso sigue siendo tan importante como el primer día. No hay todavía pruebas, pero hay indicios que hacen levantar la ceja izquierda. Por ejemplo, varios documentos de Qumrán se ha datado por Carbono 14 y por paleografía. Con el códice del Evangelio de Judas, la “National Geographic” se apresuró a datarlo por Carbono 14, además de por el tipo de la escritura empleada en él, que eso es la paleografía, el aspecto de tal escritura antigua. Es lo que hay que hacer para ganar credibilidad, datarlo por medios científicos, objetivos, no subjetivos, no la opinión de Fulano. Pues bien, hay dos colecciones de documentos evangélicos que la paleografía data como que son de los siglos II y III, las colecciones Bodmer y Chester Beatty, propiedades ambas de personas privadas, no de la Iglesia. Esos documentos evangélicos no han sido datados por el método del carbono 14, o al menos no se han dado a conocer los resultados. Y se echan en falta tales análisis… Esto es una muestra. Las bazas no las tienen los investigadores independientes, las bazas están en otro sitio. Eso es lo que hace tan sugerente el tema. – (Entrevista publicada en Gara, 29-5-06)

El PP y el Franquismo, como siempre, unidos.

El País, (24-5-06) “Todos los partidos, menos el PP, aprueban conmemorar la II República y la transición”. Y no sólo eso sino que aprovechando que faltaban senadores de la oposición (¿porqué coño pagamos a gente que luego hace pira constatemente?, “arreglaron” el texto, y hasta el título de l Proyecto de Ley con el fin de eliminar todas las referencias a la represión franquista, y al régimen mismo.

Lo vuelvo a repetir, PP=Franquismo!

Los obispos andaluces bajo palio

Los obispos no pueden callarse, hablan de cosas tan graves como “legislación contraria s los derechos fundamentales”, lo malo que es el “protagonismo de la enseñanza pública”, y más aún si esta es laica, de la educación escolar contra la “libertad de expresión”. Qué gracia, ellos hablando de libertad de expresión…jaja.
“La Iglesia católica irrumpió ayer en el debate del Estatuto de Andalucía con una feroz crítica al proyecto de reforma. Los 10 obispos andaluces hicieron público un documento en el que recuerdan a los católicos “la obligación moral” que tienen de oponerse “a cualquier intento de legislación contrario a los derechos fundamentales
de la persona y de los grupos sociales tal como son declarados y defendidos por la
doctrina social de la Iglesia”. El comunicado de la asamblea de los Obispos del Sur (Odisur) tiene fecha del 18 de mayo, pero fue hecho público ayer, coincidiendo
con el debate en el Congreso de la toma en consideración del proyecto de reforma del Estatuto.
Un portavoz de Odisur señaló ayer que esta circunstancia es “pura coincidencia”.
En la nota, los obispos aseguran que “la definición de Andalucía como realidad nacional relativiza un bien moral indudable como es la unidad históricamente
lograda de España como nación durante siglos”. Tras expresar su “preocupación” por las consecuencias del Estatuto para “la vida” y “el futuro” de los andaluces,
los obispos dicen que habría sido necesario “un amplio consenso” para acometer la reforma. Dos de los 11 puntos de la nota están dedicados a la educación.
El primero, para criticar el protagonismo que da el Estatuto a la escuela pública. Y el segundo, para censurar que la enseñanza pública será laica. “La educación escolar en este sentido podría convertirse en un instrumento contra la libertad de pensamiento y de expresión”. Otro punto critica el supuesto intervencionismo del Estatuto, algo
que, según los obispos, deriva en el “totalitarismo estatalista de las Administraciones públicas”. Además, sostienen que el proyecto “desvirtúa” la realidad del matrimonio
y da protección jurídica a “atentados contra la vida humana”, en referencia al artículo
sobre la muerte digna. (El País, 24-5-06)

Nota urgente de Amnistia Internacional

Querido amigo,
Querida amiga,

Nemat tiene 17 años, es iraní y ha sido condenado a muerte. No sabemos donde lo tienen recluido, pero sí sabemos que, si no paramos la cuenta atrás, Nemat colgará muerto probablemente de una grúa en unos días o quizás en unas horas.

Entre Nemat y la muerte sólo estamos nosotros. Y cada segundo cuenta.
Firma ahora nuestra petición de apoyo a Nemat y, por favor, reenvía este mensaje a tus contactos.

No podemos parar el tiempo, pero sí que podemos hacer que las cosas cambien.

En nombre de Nemat, muchas gracias.

Esteban Beltrán
Director – Amnistía Internacional

Apoyo al proceso de paz

A los dos meses del inicio del Alto al Fuego permanente de ETA (y mientras se oyen críticas de algun dirigente socialista navarro a las mujeres socialistas que apoyaron el manifiesto de Ahotsak), con Agrupaciones importantes ya en Madrid y Barcelona…..

Mujer de la Unión convoca en la madrileña plaza de Cánovas del Castillo para apoyar el proceso de paz con ETA

ROSAS BLANCAS PARA LA PAZ

CONCENTRACIÓN EL DÍA 24 DE MAYO, A LAS 12 HORAS EN LA CARRERA DE SAN JERÓNIMO, FRENTE AL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

La Secretaría de la Mujer de la Unión de Actores ha iniciado una campaña en apoyo al Proceso de Paz que ha de darse en nuestro país, después del anuncio del alto el fuego permanente de ETA.

La campaña contiene dos acciones fundamentales:

  1. Lectura del manifiesto ROSAS BLANCAS EN APOYO AL PROCESO DE PAZ. el día 23 de mayo, en rueda de prensa, que se celebrará a las 11:00 hs, en el Círculo de Bellas Artes de Madrid.
  2. CONCENTRACIÓN EL DÍA 24 DE MAYO, A LAS 12 HORAS EN LA CARRERA DE SAN JERÓNIMO, FRENTE AL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS. CADA CIUDADANA/O ACUDIRÁ A LA CONCENTRACIÓN CON UNA ROSA BLANCA

Hemos elegido el día 24 como fecha significativa por haber comenzado el alto el fuego. ESTA CONCENTRACIÓN CONTINUARÁ HACIÉNDOSE CADA 24 DE MES HASTA QUE SE DÉ POR FINALIZADO EL PROCESO DE PAZ.

Tenemos en nuestras manos la oportunidad de actuar para dar por concluido un largo periodo de sufrimiento. Es responsabilidad de todas y todos, desde una memoria justa y un futuro motivador, lograr el establecimiento de la Paz.

¡¡¡¡CONTAMOS CON VUESTRA ASISTENCIA PARA LA CONCENTRACIÓN DEL 24 DE MAYO CON UNA ROSA BLANCA!!!!

——————————

Pilar Bardem, Blanca Portillo, Charo López, Ariadna Gil, Aitana Sánchez-Gijón, Ana Otero y Lluvia Rojo son algunas de las actrices que se concentrarán el próximo 24 de mayo , informa la Secretaría de la Mujer de la Unión de Actores de la Comunidad de Madrid.

Bajo el lema ‘Rosas Blancas por la Paz’ las actrices acudirán a esta cita con una rosa blanca e invitan a los ciudadanos a que las imiten. La elección del día 24 se ha escogido como fecha simbólica por el , fecha del comienzo del alto el fuego permanente anunciado por la banda terrorista. Así, está previsto que cada 24 de mes, las artistas lleven a cabo una acción en apoyo al citado proceso de paz.

Desde la Secretaría de la Mujer de la Unión de Actores se asegura que “es responsabilidad de todas y todos, desde una memoria justa y un futuro motivador, lograr el establecimiento de la paz”.

6 nuevas ministras en Italia

Pues sí, en el nuevo gobierno italiano (de centro izquierda, no hay que olvidarse de ello), han entrado 6 nuevas ministras.

Podría quedarse así y sería una noticia maja para el mov. igualitarista ¿verdad?

La letra pequeña es que son 25 las personas que componen el gobierno (19 hombres y 6 mujeres) y que sólo una de las 6 ministras tiene cartera (por supuesto relacionada con la salud, faltaría más)

LOS CUENTOS DEL PP

El PP dice haber llevado 4.000.000 de firmas contra el Estatuto de Cataluña en 10 furgonetas hacia el Congreso de los Diputados.

En la foto aparece con algunos de los palés donde estaban dichas firmas:

rajoypales1.jpg

A alguno que se aburría no se le ha ocurrido otra cosa que ponerse a hacer cuentas con la calcu:

1.- Suponiendo que en las hojas de recogida de firmas suele haber entre 10 a 20 firmas por hoja. (Vamos a ser generosos y supongamos, como el ecologismo no es uno de los fuertes del Partido Peperiano, que NADA MAS hay 10 por hoja y que las hojas NO SON A DOBLE CARA.

– Por tanto: 4.000.000 firmas / 10 firmas por hoja = 400.000 hojas

2.- ¿Cuántos paquetes de 500 hojas supone esto? 400.000 hojas / 500 hojas = 800 paquetes de 500 hojas

3.- Cuánto ocupa un paquete de 500 hojas de DIN-A4? Pues: 297 x 210 x 55 mm = 0,0034 m3

4.- Por tanto, ¿cuánto ocupan 800 paquetes de 500 hojas cada uno de ellos? Pues: 0,0034 m3 * 800 paquetes = 2.74 m3

5.- Una furgoneta de segmento medio (he tomado como modelos la Citroen Jumper / Iveco Daily tiene una capacidad aproximada de 7,3 m3

Entonces es cuando viene a la cabeza todas las preguntas:

a.- ¿Para transportar 2.74 m3 de firmas necesitaron 10 Furgonetas de 7.3 m3?

b.- ¿Cuántos paquetes de palets de esta foto estaban llenos de papeles falsos sin firmas?

Si aún a riesgo de quedar en evidencia frente a razonamientos tan sencillos, se atreven a intentar manipular, mentir y confrontar… …¿Cuántas otras mentiras habrán utilizado bajo el amparo del poder?

Por mi parte, viendo que el que ha hecho lo anterior es bastante riguroso y poco generoso con las pérdidas de espacios, he hecho otras cuenticas más:

1.- Los palés suelen rondar entre 0,75 y 1,20 m de lado, vamos suponer un palé medio de 1 m de lado, es decir, 1m2 de área.

2- La base de un paquete de folios es 297×210 mm (0,0624 m2)

Eso quiere decir que en un palé caben, en cada fila, 1/0.62 = unos 16 paquetes de folios.

“Claro, pero es que no es justo, siempre se desaprovechan espacios ¿no?”. Cierto, vamos a afinar y ponemos 12 paquetes por filas (3 en horizontal y 4 en vertical, así sobra 10 cm en horizontal y 16 cm en vertical, ¡¡vaya desaprovechamiento del espacio!!).

3.- Viendo la medida del palé en comparación a la altura de Rajoy, descontando el propio palé…..Sabiendo que 500 folios ocupan unos 5,5 cm….En ese palé cabrían unas 70cm/5,5 = 12 ó 13 filas de paquetes de 500 folios ¿no? (siendo muy generosos también)

4.- Entonces, en un palé, desaprovechando espacios, caben unos 12 x12 = 144 paquetes de 500 folios aproximadamente.

5.- Como habíamos quedado antes que eran unos 800 paquetes de 500 folios….se necesitarían unos 5 o 6 palés como mucho.

Ahora fijaos otra vez en la foto, no se si en ella están todos los palés que había o hay alguno que no se . En la foto , al menos, se ven 19 palés!!!!. ¿de qué están llenos los 13 palés que sobran?, ¿de mentiras?

(Ah…, todo ello, suponiendo siempre que han dicho la verdad de que han cogido 4 millones de firmas….algo que, como es de suponer, es difícil de creer también)

Se les ve el plumero

Aprovechando las turbulencias por la entrevista que ETA ofreció hace 2 días, Carmen Alvarez (senadora de PP), escribía ayer (en la Razón, por supuesto), una articulito muy sabroso del que quiero destacar una frase típica de “cocidito”:

“España (léase ¡Páña!) ha padecido tres guerras carlistas, una revolución, diversos golpes de estado, tres destroanmientos, una restauración y una instauración, la pérdida de las últimas colonias, una larga guerra en Marruecos, dos repúblicas, una guerra civil cruel, dos dictaduras, el exilio, la llegada de la democracia, amén de dos guerras mundiales, el aggiornamiento de la iglesia, la caida del telón de acero, la globalización….pues bien, los nacionalistas siguen, erre que erre, con sus mismas peticiones, sin modificar ni una sola coma.” Me llaman la atención todas las vicisitudes crueles que ha padecido España, tanto sufrimiento, (la verdad es que no sé si empieza a contar desde el siglo XiX o antes…no lo explica), pero me llaman la atención, sobre todo dos cosillas que pone: una de las cosas que ha padecido España es la “llegada de la deocracia” (dios!, qué pesadilla ¿no?). Y lo otro, junto a guerras, muerte, destrucción, golpes de estado….pone que también ha padecido los destronamientos (no se a cuales se refiere pero en España no funcionó la revolución francesa y algún destronamiento fue simplemente por opción popular ¿no?) y “dos repúblicas”. ¡Qué horror!, ¡dos repúblicas! ha padecido España….

Algunas con sus lapsus linguae se califican a sí mismas….