Hombres asesinados por violencia de genero

La violencia machista y la relación de las mujeres asesinadas debido a dicha violencia es una de las temáticas importantes de este blog (ya, ya sé que lo llevo muy retrasado pero no olvidado, hoy mismo he estado rehaciendo casos y tratando de ponerlo en orden para pronto hacer unas entradas con las mujeres asesinadas en estos tres meses en que no he tenido tanto tiempo para dedicarlo a ello).

Decía que esos listados, esas noticias…, hacen que muchos hombres (y alguna mujer) me escriban, bien como comentario en el blog o bien personalmente, echándome en cara o simplemente recordándome que también hay violencia contra hombres, que también hay hombres asesinados…. Me suelen dar cifras, “30 al año”, “decenas de ellos”,  “uno de cada 3 asesinados de género”…

Yo no dudo de estas personas, por supuesto, pero a todos trato de contestarles de la misma forma:

1º: cada blog es personal y escribe lo que mejor sabe hacer, en este caso este blog cuenta las mujeres asesinadas por violencia machista pero eso no implica que no haya hombres asesinados, por supuesto. Supongo y espero que habrá otros blogs que lo harán. No puedo dedicarme a todo y mis preferencias son las que son, simplemente.

2º: Cuando me dicen que oculto esa realidad de hombres maltratados y asesinados les digo, directamente, que mienten. Que se den una vuelta con las búsquedas en este blog y verán como he hablado de maltrato a hombres, como he hablado del suicidio de hombres con componentes de género (sobre todo separaciones), como he hablado aveces de recursos para hombres maltratados, de malos tratos de la justicia a los hombres, de la injustica que me parece la actual Ley de Igualdad, que creo que genera desigualdad en algunos casos y estigmatiza a los hombres en general, de la injusticia de muchísimos hombres que, tras la separación, caen en la marginalidad casi impuesta por las leyes machistas que favorecen a las mujeres, de la injusticia de la Ley que hace que un hombre denunciado sea culpable mientras no s ed emuestre lo contrario cuando debeira ser al reves,…. También he hablado de las denuncias falsas que existen. Si bien son pocas, muchas menos de las que creemos, sin embargo han aumentado y lo han hecho precisamente porque las mujeres que lo hacen tienen mucho que ganar si el juez le da la razón (por separaciones, tutelas, odio simple y llanamente…) y muy poco que perder (si el juez les quita la razón). Esa es otra de las causas de los antidemocráticos artículos de esa Ley de violencia de género que tan mal me cae porque hace ver que los TODOS LOS HOMBRES somos, en potencia, maltratadores y tenemos que demostrar lo contrario para no serlo.

Bueno, estos hombres que me escriben (muchos de ellos criticándome bien fuerte), suelen ser hombres (no todos) separados, con mala experiencia en su separación, con hijos que la Ley les impide ver a veces a causa de las denuncias, falsas de sus exmujeres…) es decir, son casos concretos de hombres que, como he dicho, hay, en todos los sitios.

Yo les pregunto siempre: ¿Pero de donde sacas esos datos de 30 muetos, de un 25% de denuncias falsas????, en genaral me contestan con evasivas, otras veces me dan enlaces a alguan web de hombres separados que da esos datos también sin citar fuentes…y en varios casos me han dicho que lo sacan del serio y real informe que cada año hace el Consejo de Poder judicial.

Cansado de todo eso, y aunque no es mi cometido…me busqué ese informe para ojearlo.

Ufffff, 76 páginas de estadisticas y numeros., ufffffffffffff

Pero que conste que lo he leido, ¿eh?, y en esta entrada quiero poner algunos datos, así, cuando un hombre me vuelva a hablar de cosas de estas criticándome…le responderé con el enlace a esta misma entrada.

El informe se llama “INFORME DE VÍCTIMAS MORTALES POR VIOLENCIA DOMÉSTICA Y VIOLENCIA DE GÉNERO” y está realizado en febero de 2009, por el SERVICIO DE INSPECCIÓN DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL.

En el informe están todos los casos que han pasado el filtro de los juzgados. Se refiere a mujeres y hombres asesinados en el ámbito doméstico (familiar) o por violencia de genero (parejas o exparejas).

En total se estudian 114 casos con 121 víctimas (en algun caso el mismo suceso son mas de uan víctima)

MUJERES MUERTAS POR VIOLENCIA DOMÉSTICA Y DE GÉNERO EN 2008: 90 (6 menores)

HOMBRES MUERTOS POR VIOLENCIA DOMÉSTICA O DE GÉNERO EN 2008: 31 (9 menores) (el 25,6%)

Desglosando esos datos a lo que en este blog y las consultas que tengo,  denominamos violencia de género o machista, es decir, descartando los casos en que los asesinos son padres, hermanos, madres, padrastros, hijos o hijas, suegras/os…., que entra dentro d ela violencia doméstica pero no de genero o machista nos quedan estas cifras:

MUJERES MUERTAS POR PAREJAS O EXPAREJAS HOMBRES: 75

HOMBRES MUERTOS POR PAREJAS O EXPAREJAS MUJERES: 5  (el 6,25%)  (hay un caso más en que la pareja era también un hombre)

(el resto de muertos son por relaciones paterno filiares (40 en total, destacan 8 padres, 6 madres, 5 hijas y 8 hijos)

Estos datos son reales, el 6,25% de los muertos por violencia machista a manos de conyuges o exparejas, son hombres, exactamente 5 de los 80 casos de violencia de género o machista. Sólo en el 9,7% de los casos el agresor se suicida tras el crimen, contra lo que me decía una persona hace poco que mas del 25% se suicidaban (el 13,7% si contamos sólo los casos de hombres que matan a sus parejas).

Otro mito es que se da en la mediana edad (40-50 años) pero en el 40% de los asesinatos machsitas tanto el agresor como la víctima tenian menos de 40 años .

En el 59% casi de los casos la pareja convivía físicamente (en el 75% eran pareja formal)

En el tema de la inmigración: en el 48% ambos eran españoles y en otro 12% él era español y ella extranjera.

Sólo en el 20% de los casos habá expedientes judiciales contra el agresor antes de los homicidios.

En cuanto a menores, otro de los mitos que me han echado en cara a veces (las madres son las asesinas en el 33% de los casos y los padres en el 32% de los casos (otro 7% para padrastros, un 7% para compañeros sentimentales y otro 7% para madre junto a su nuevo compañero sentimental)

No sé si son todos los que son pero al menos estos datos son contrastados, eso creo.

Si alguien quiere el informe…., que me escriba a ibasque@ibasque.com y se lo envio en formato pdf.

Y ya que estamos.., una campaña que Marga m,e enseñaba en su Blog: CAMPAÑA IBEROAMERICANA CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO

Confia en el tiempo

Susana me decía hace un tiempo que cada vez ponía menos frases.
Bueno, frases tengo y me llegan cada día un par o tres pero la falta de tiempo es la excusa principal. Sin embargo…, no sé, las frases han de llegarme adentro, no me basta con leer una y decir “qué bonita frase”, tengo que sentir la frase y tengo que sentirla en ese momento en que la leo. Sólo dándose esas dos circunstancias es cuando puedo pensar en poner dicha frase en el blog (o una poesía, o un pensamiento…). Y últimamente mi mente no procesaba ese tipo de frases.
Hoy he encontrado esta, una frase que me llega, que habla de lo que comentaba al principio, el tiempo.
está dicha por uno de los grandes: Miguel de Cervantes. Un saludo, ójala tengáis tiempo para leerla y…confiar en su certeza.

“Confía en el tiempo, que suele dar dulces salidas a muchas amargas dificultades”.

.

2º CONCURSO FOTOGRAFICO MUJER Y VIOLENCIA

Como sabéis que me gusta mucho la fotografía, y en este caso es muy cercano… , os doy información de este concurso que se organiza desde el  Instituto Foral de Bienestar Social de Vitoria-Gasteiz, en el marco de las actividades organizadas en torno al día 25 de Noviembre, “Día para combatir la violencia contra las mujeres”

Se trata del II Concurso de Fotografía “Violencia contra las mujeres” y su objetivo principal no es ganar un gran premio como veis, sino sensibilizar a la sociedad en torno a la prevención y detección de la violencia contra las mujeres.

Así que,  amigo/a blogero/a… ANIMA ZAITEZ!!!!,   ¡¡¡ANIMATE!!!

BASES DEL CONCURSO:

Organiza: Instituto Foral de Bienestar Social, de la Diputación Foral de Alava.

Tema: Violencia contra las mujeres

Participantes: Podrán tomar parte en el concurso todas las personas mayores de edad interesadas en este tema.

Obras: Serán inéditas, no pudiendo haber sido presentadas en ningún otro concurso. Las fotografías serán en blanco y negro o color, de un mínimo de 20×30 cms y un máximo de 30×40 cms e irán montadas sobre cartón pluma, preferentemente en blanco o negro. Cada autor/a podrá presentar hasta 3 fotografías como máximo.

(Las obras que no cumplan los requisitos establecidos en este punto quedarán directamente excluidas de su participación en el concurso).

Presentación: Las obras podrán ser remitidas por correo certificado a:

Instituto Foral de Bienestar Social

Att. Violencia contra las mujeres,

C/ Diputación 13.

01001   Vitoria-Gasteiz (Alava).

Identificación: Se pondrá el título de la obra en el dorso de cada fotografía. Se acompañará de un sobre cerrado en cuya parte exterior figurará el título y en el interior irán los datos de la persona autora (nombre, dirección, teléfono de contacto y fotocopia del D.N.I) y el título de la obra u obras presentadas.

Plazo: el plazo de presentación finalizará el día 10 de Noviembre de 2009, por lo que los sobres podrán estar franqueados con esta fecha límite.

Premios:

Primer premio: 600,00 €

Segundo premio: 400,00 €

Tercer premio: 300 €

Ningún concursante podrá optar a más de 2 premios.

Podrá ser declarado desierto alguno de los premios a juicio del jurado.

Jurado: El jurado estará integrado por dos personas del mundo de la fotografía y dos personas técnicas del Instituto Foral de Bienestar Social.

El fallo del Jurado es inapelable y se hará público en la inauguración de la exposición junto con la entrega de premios.

Entrega de premios, exposición y propiedad de las obras: Los negativos de las fotos o los discos en los que se encuentren las fotografías premiadas deberán remitirse con anterioridad a la entrega de premios. En el caso de fotografías digitales la/s obras deberán tener una resolución mínima de 300 puntos por pulgada (ppp) a tamaño real y con unas medidas mínimas de 20 x 15 y en formato TIFF, preferiblemente, o JPG a 8 bits.

La entrega de premios se realizará en acto público en fecha cercana al día 25 de Noviembre, día para combatir la violencia contra las mujeres.

Con las fotografías participantes se realizará una exposición itinerante por Álava

Las  obras premiadas pasarán a ser propiedad del Instituto Foral de Bienestar Social, reservándose todos los derechos por su utilización, reproducción y difusión, haciendo mención de la autoría.

Observaciones:

Se cuidará, en todo momento, la integridad de las obras mientras están en su poder. Si a pesar de ello y por causas fortuitas y ajenas a su voluntad, se produjera algún deterioro o pérdida, no se hará responsable de los daños producidos.

En el caso de aparecer primeros planos de personas se adjuntará documento de autorización de la persona fotografiada.

La participación en este concurso supone la total aceptación de sus Bases y del Fallo del Jurado.

Más información: Instituto Foral de Bienestar Social: Att. Belén Santamaría 945 15 10 15
concursofotos

FOTOGRAFÍAS QUE HACEN HISTORIA: El fútbol femenino en el mundo

Una de las secciones que suelo cuidar en este blog es esta de FOTOGRAFIA, vamos, que cualquier foto no me vale. Es uan forma de investigar y aprender que me da esta afición que tengo por las cosas bellas captadas por ese ojo mágico.
Un buen amigo maño me consiguió esta preciosa que incluyo en la entrada. Es una foto histórica, ni más ni menos que la foto del inicio del primer partido internacional que las mujeres jugaron mediante selecciones absolutas. Ocurrió en 1932, corresponde al partido celebrado entre Inglaterra y Francia. (Ojo, no era partido oficial, para esa oficialidad habría que esperar a 1972 ni más ni menos)
Los orígenes de lo que hoy es el futbol, tanto masculino como femenino, se remontan a muchos siglos atrás y la mayor parte de esos juegos de pelota se celebraban en China y América.
Hay imágenes pictóricas que representan a mujeres jugando a algo similar al Futbol desde hace 400 años….. En la misma Escocia, verdadera madre del fútbol actual, hay registros de partidos femeninos desde 1790. Tras la unificación de reglas del futbol, tal y como lo entendemos hoy en día, ocurrida en 1863; las mujeres siguen jugando a este deporte. Así el primer partido tras esta unificación fue en 1892 en Escocia y en 1895 en Inglaterra.
futbol femenino1 (500 x 367)
Pronto empezó la invisibilidad de las mujeres en este deporte. A principios del S.XX el auge del fútbol se debía en muchos casos a que organizaciones benéficas (todas muy machistas y muy retrógradas en dicha época) organizaban actos de fútbol y pronto dejaron a un lado a las mujeres.
La Primera Guerra Mundial trajo consigo que la mujer se incorporara (temporalmente) al mercado laboral industrial (por estar los hombres en el frente) y estas mujeres organizaron también sus partidos de fútbol, incluidos partidos internacionales (contra Escocia y contra Francia, en 1920, si bien no de selecciones absolutas, (que no existían para mujeres) sino de un equipo inglés femenino muy popular (el Dick, Keee´s ladies) con representantes escocesas o francesas.
Se terminó la guerra y el machismo volvió a la carga: las mujeres volvieron a sus cocinas y a sus hijos/as y el fútbol femenino sufrió una férrea censura: En 1921, por ejemplo la Football Association prohibió la realización de partidos de mujeres en los estadios de la Football League, por lo que el fútbol femenino sufrió una herida de muerte. Hasta 1971 no se levantó dicho bloqueo (gracias sobre todo a que en 1969 se fundó un equivalente femenino a la Football Association: la Women´s Football Association y un año más tarde, por fín, se celebró el primer partido oficial de selecciones absolutas femeninas: 1971, casi 100 años después que su homónimo masculino. (Otras competiciones internacionales femeninas aparecen en esta época en el mundo: el mundialito femenino en Italia (años 70-80) en Italia, un amistoso organizado por la FIFA en 1988, la Copa Mundial Femenina de Fútbol, organizada por la FIFA en 1991.
Por fin adquieren rango de Oro, al entrar en los Juegos Olímpicos, en 1996.
En España el fútbol femenino es un deporte amateur, ya que los estatutos de la RFEF no contemplan la existencia de licencias profesionales para las mujeres. Aunque se celebraban partidos desde hacía muchos años, hasta 1980 no fue reconocido este fútbol femenino por la Real Federación Española de Fútbol, con la creación de la Comité Nacional de Fútbol Femenino. La primera competición nacional oficial fue el Campeonato de España (Copa de la Reina), creado en 1983 y el campeonato nacional de liga comenzó a disputarse la temporada 1988-89. Por selecciones nacionales fue también ese año 1983 el debut del fútbol femenino
(Un pequeño resumen para comparar: en Futbol masculino: desde el inicio del siglo XX hubo partidos de selecciones nacionales masculinas aunque el primer encuentro oficial entre selecciones fue el 30 de noviembre de 1872, casi 100 años antes que el primero femenino. Otro dato: el fútbol masculino se hizo profesional desde 1885 en Inglaterra. Fuera de las Islas Británicas, los primero países que realizaron sus asociaciones de fútbol fueron Dinamarca y Paises Bajos (1870). A finales del XIX ya era popular en España, Italia, Hungría, Rusia, Brasil, Argentina y Uruguay.. y al principios del XX en Alemania, Bélgica, Noruega, Checoslovaquia, Paraguay…… Ya en 1901 las selecciones de Uruguay y Argentina se enfrentaron en un partido internacional (el primero fuera de las Islas Británicas).
Y pregunto yo…. Aparte de la selección de Brasil y el equipo de Torrejón (que salieron desnudas en Interviú) ¿Cuáles equipos de fútbol femenino conoces?
Menos mal que el Ath. de Bilbao nos dio una alegría no hace muchos años y logró reunir a más de 30.000 espectadores en un partido…
Por cierto, ¿sabíais que algunas de las federaciones territoriales de España fueron creadas antes que la propia Federación española de fútbol? (es decir, que la selección de Cataluña y la selección Norte (Pais Vasco-Cantabria), ya existían antes de la nacional nacionalista (y hoy….siguen prohibidas). Nada, un apuinte que para eso el blog este va de lo que va también, ¿no?.

Difererencias cerebrales entre hombres y mujeres

¡¡¡Por fin alguien sabe explicar la diferencia entre los cerebros de los hombres y las mujeres!!!!
Hala, a reir un rato que todavía queda el domingo!!
Mua

¿Cómo coño hace esto el hombre este?

Bueno, que es finde. No perdáis la cabeza, ¿vale?

Hombres en la carcel.

Leía el otro dia en el Diario de Noticias de Álava que, según datos del Ministerio del Interior un total de 6790 hombres están recluidos en cárceles después de haber sido condenados por delitos de violencia de género. UN 9% DE LA POBLACIÖN RECLUSA!!!

¿Estamos locos?

En total desde julio de 2005 a diciembre de 2008, 3 años y medio, los jueces han  dictado un total de 140.705 sentencias relacionadas con violencia contra las mujeres, el 68% de ellas (95.284) condenatorias. Casi 100000 sentencias condenatorias!!!

(y, teniendo esas cifras y sabiendo que también  hay hombres maltratados, muchos más de los que nos cuentan oficialmente…., me gustaría saber, del resto, las 45.421 sentencias absolutorias…., ¿cuantas lo han sido por denuncia falsa?, y en ese caso ¿qué condenas han caido sobre esas denunciantes?

El día que salgan en los periódicos noticias en portada de condenas ejemplares a mujeres que han denunciado falsamente, ese día habremos realizado un enorme paso contra la violencia contra las mujeres, estoy más que seguro.

MANIFIESTO MANIFESTACIÓN DONOSTIA 17-10-2009

Entre 30.000 y 40.000 personas se manifestaron ayer sábado en Donostia por la Libertad y por Todos los Derechos para Todos (“Askatasunaren Alde. Eskubide guztiak, guztiontzat”),  convocada por las centrales sindicales vascas mayoritarias.

Una de las manifestaciones más concurridas de los últimos 10 años, similar a la que se produjo cuando otra decisión judicial antidemocrática, el cierre del periódico Egunkaria, provocó la reacción popular de la ciudadanía concienciada ante la injusticia.

El siguiente manifiesto es el que se ha podido escuchar al término de dicha manifestación, leido por la secretaria general de LAB, Ainhoa Etxaide, y el secretario general de ELA, Adolfo Muñoz:

Ante todo, agredecer a los miles de hombres y mujeres que hemos abarrotado las calles de Donostia, y demostrado una vez más con esta respuesta que no estamos dispuestos a ser sujetos pasivos ante el escenario de bloqueo que nos quieren imponer. El apoyo recibido a la convocatoria unitaria realizada por la mayoría sindical, el masivo respaldo que ha tenido demuestra que la sociedad demanda este tipo de iniciativas. Iniciativas que hagan protagonista a la propia sociedad, a los y a las trabajadoras que salimos a la calle exigiendo nuestros derechos.

Los sindicatos ELA, LAB, ESK, ESTEE-EILAS, EHNE e HIRU que componemos la mayoría sindical vasca queremos mostrar nuestra solidaridad con las personas detenidas y encarceladas y sus allegados.

Este es el primer sentimiento que queremos trasladar a todos los trabajadores y trabajadoras vascas, así como al conjunto de la sociedad. Sentimiento que es compartido y reforzado por el respaldo que todos vosotros y vosotras habéis dado a esta movilización. Un sentimiento que se agudiza por la indefensión ligada al régimen de incomunicación y a la legislación antiterrorista tantas veces denunciados por la mayoría de la sociedad vasca, así como por importantes estamentos y personalidades del ámbito internacional, incluido el propio relator para los derechos humanos de la ONU.

Los sindicatos que componemos la mayoría sindical vasca, exigimos la puesta en libertad de las personas encarceladas por su actividad política, no debe ser nunca causa de una detención en un sistema democrático. Exigimos, asimismo, la derogación inmediata de la Ley de Partidos. Esta ley no sólo es injusta sino que, y esto es lo más grave, se creó y se está utilizando para intentar eliminar una opción política y social. Lo que el estado viene realizando al amparo del pacto antiterrorista suscrito por PP y PSOE en diciembre de 2001 es un genocidio político en toda regla, al que es preciso poner fin.

A nuestro entender, las detenciones de dirigentes políticos de la izquierda abertzale dirigida por el juez Baltasar Garzón el pasado 13 de octubre constituye un hecho de especial gravedad. Estas detenciones solo se explican desde la decisión política que tiene el Estado español de negar el derecho a la participación política de un sector de la ciudadanía que profesa unas determinadas ideas.

Hemos de denunciar, una vez más, la instrumentalización con fines políticos de la justicia. Leyes y medidas excepcionales se aplican a diario contra la disidencia política en Euskal Herria de la mano de tribunales especiales como la Audiencia Nacional. En este punto queremos recordar los numerosos procesos abiertos contra distintas organizaciones políticas, sociales y medios de comunicación criminalizando a cientos de personas; procesos que carecen de las elemantales garantías jurídicas.

Así mismo, que los medios de comunicación tengan un acceso previo y privilegiado, incluso antes de que los propios imputados o la ciudadanía pueda conocer con detalle las supuestas razones de las de las operaciones, completan el cuadro de una política represiva hecha espectáculo para el fortalecimiento de la «razón de estado».

Constatamos con preocupación en esta estrategia represiva, el papel que juegan los distintos poderes del estado, actuando de común acuerdo sin respetar sus propios ámbitos de actuación y creando de facto situaciones de indefensión. En la legitimación de esta situación los poderes españoles cuentan además con la actitud beligerante de determinados medios de comunicación que, en su mayoría, con contribuyen a entender los conflictos y a vigilar el poder sino precisamente a los contrario: A desinformar para controlar.

Hoy, desde aquí, queremos hacer pública nuestra profunda preocupación ante la deriva democrática, autoritaria y represiva del Estado español en el contexto de la cual hay que entender estas detenciones. Hechos de esta naturaleza deberían llamar la atención de los paises de nuestro entorno que se predican democráticos. Pero lamentablemente no es así.

El Estado español sigue negando las distintas realidades nacionales existentes y con especial énfasis la del pueblo vasco. El Estado español, con actuaciones como la realizada este pasado martes, vuelve a refrendar que la única salida que ofrece a la sociedad vasca es la perpetuación del conflicto negando una salida democrática al mismo.

Quienes hemos convocado esta manifestación no nos resignamos ante esta situación y queremos reafirmar nuestro compromiso con la solución democrática para el conflicto vasco y para ello llamamos al conjunto de la clase trabajadora vasca a redoblar su compromiso con ese objetivo.

Las organizaciones que componemos la mayoría sindical vasca valoramos positivamente que por encima de las cosas que nos diferencian, ante situaciones como esta hayamos sido capaces de compartir el análisis que nos ha llevado a hacer este llamamiento. Este ejercicio se ha visto refrendado con la respuesta mayoritaria que habéis dado hoy en las calles de Donostia.

Mila esker guztioi!

Askatasunaren alde – Eskubide guztiak guztiontzat

Fuente del manifiesto: Gara

Puedes ver un video de la manifestación pulsando este enlace

Carta abierta a los magistrados españoles. Alfonso Sastre

Quienes están aplaudiendo estas detenciones no son partidarios de la paz sino que prefieren la existencia de la violencia armada. Resulta impensable que no se sientan avergonzados de que en nombre de la Justicia se falte a ella persiguiendo a personas pacíficas.

Alfonso SASTRE | Escritor

Ante la actual redada policíaca, el que suscribe, Alfonso Sastre Salvador, natural de Madrid, de 83 años de edad, ciudadano vasco desde hace varias décadas, solicita de ustedes que hagan urgentemente todo lo posible por que se desactive y cese la actual redada de ciudadanos vascos, y les sea devuelta la libertad. También, en la presente carta, quiere exponerles lo que sigue:

1.- Que le resulta impensable que no haya entre ustedes quienes estén en desacuerdo radical -empezando desde el ejercicio de su actividad de juristas, profesionales del Derecho- con medidas como ésta y no se sientan avergonzados de que en nombre de la Justicia se falte a ella persiguiendo a personas pacíficas, cuyo único «delito» es ser patriotas de izquierda y tratar de expresarse en los campos de la política o el sindicalismo. ¿Ninguno de ustedes mantiene, al menos en su fuero interno, este pensamiento? No lo puedo creer.

2.- Que la existencia legal de una izquierda abertzale (patriótica vasca) que no «condene» públicamente la violencia armada de ETA no sólo no comporta un apoyo a este tipo de lucha y la consiguiente tentativa de prolongarla en el tiempo sino que, por el contrario, es necesaria (esta izquierda) para la solución del conflicto político, y, con ello, para el cese de ese tipo de lucha (que es una tragedia muy dolorosa), y el deseado advenimiento de la paz, siendo, como digo, la existencia legal de esta fuerza política nada menos que una conditio sine qua non de ese feliz advenimiento. Por lo demás, el patriotismo vasco es una idea legítima aunque, hoy por hoy, y aquí está una clave del conflicto, no sea legal, hecho en el que se basa y se explica la violencia que padecemos.

Para mí, quienes están aplaudiendo -en muchos casos, fervorosamente- estas detenciones no son partidarios de la paz sino que prefieren la existencia de la violencia armada.

Por lo menos algunos de ustedes, señores magistrados, hagan lo posible para, de momento, suspender la violencia de estas detenciones que se ejerce sobre gentes de paz y, por cierto, muy pacientes ellas mismas.

Fuente:  GARA

Ante iniciativas de paz, procesos de reflexión…..detenciones y represión en el Pais Vasco

Dicen que la justicia es ciega, y es verdad, debiera serlo, pero en el caso del Pais Vasco y su conflicto político está claro que la justicia no sólo no es ciega sino que mira muy bien donde poder ganar unos votos aquí o allá.

Los agravios comparativos son sangrantes, se usa la justicia según como convenga al gobierno de turno. Cada vez que hay algún movimiento que proponga soluciones….viene la Justicia y la jode bien jodida. Que salen Anoetas, pactos entre partidos,…., hay que tratar de sabotearlo de la foma que sea. Que salen personas más dialogantes, que tratan de aportar soluciones mejor o peor planteadas…se les detiene. La excusa es la Justicia, el motivo real: mantener los réditos políticos.

Quizá el gobierno ha leido las encuestas que le dan perdedor en estos momentos y lo mejor es ir a lo fácíl, lo que da votos, lo que nubla a otros problemas. Que la gente empieza a hablar del paro del 20%, de Afganistán, de corrupcion política,…., les metemos en vena un poco de “que viene el lobo”, detenemos a unas cuantas personas relevantes y ya está, ya llenamos periódicos, malformamos a la opinión pública, engañamos…y sobre todo, alargamos el conflicto, que es lo que nos da votos.
Seguimos en lo de siempre, tratar de inculcar en la población española que el primer problema de España, el único problema importante, es ETA. ¿Cuántos atentados ha habido este año?, ¿cuántos muertos y heridos?…., Sin embargo, esas cantidades las agrandan hasta parecer que estamos en una guerra contínua. Gracias a esta manipulación, los españoles se olvidan de las 70 mujeres anuales asesinadas por machistas, de las decenas de miles de mujeres violentadas físicamente, de las injusticias laborales que permiten que decenas de trabajadores y trabajadoras mueran en accidente laboral cada mes, nos olvidamos de los banqueros a los que el Gobierno ha apoyado económicamente para que ahora sus directivos cobren prejubilaciones anticipadas millonarias, nos olvidamos de todos esos ladrones vestidos de políticos que sangran a empresarios, que consiguen prevendas pro su poder político…, nos olvidamos de la guerra de Afganistán, nos olvidamos de que hay 4 millones de parados en el Estado y otros tantos con miedo a gastar un euro de más porque no saben su futuro, nos olvidamos de todas esas cosas que verdaderamente sí afectan a toda la población. Hoy en día , si eres mujer, tienes un alto porcentaje de posibilidades de ser agredida, de ser vejada, de ser despreciada…, si eres trabajador/a tienes un alto porcentaje de padecer un ERE, de sufrir mobbing, de ser despedido/a…, las posibilidades de morir por un ataque machista, o por un accidente laboral, o por depresión-suicidio, o incluso en una “misión de paz”…son muchísimo más elvadas que por un ataque terrorista, ya sea de ETA como de Alqueda o quien sea. Y sin embargo, es el problema numero uno para el gobierno, el que utilizan para tapar absolutamente todas sus miserias y tratar de arañarse votos unos a los otros. Señores de la Justicia: TODO NO ES ETA!!!, a ver cuando les entra en la mollera!.

Ayer volvieron a hacerlo, esta vez tocaron además al único que todavía no habían tocado directamente, el sindicato LAB, y detuvieron a personas íntegras como Rafa Diez, con las acusaciones que se les ocurra (ya se inventarán lo que sea, al fin y al cabo, si eres independestista ya eres de “la ETA”….)
En este pais no existe la democracia, ni aquí en el pais Vasco ni en el resto del Estado, solo existe una democracia de papel, una democracia de televisión y noticiarios. En este pais llamado España, la Justicia no existe, precisamente porque la corrupción, el ansia de poder, las cloacas del estado, las miserias políticas, los revanchismos, las cobardías, el miedo a perder poltronas….., valen mucho más que cualquier vida humana. Así de triste, así de real.
Las personas que detuvieron ayer son precisamente las mismas que llevan trabajando, en la sombra, por tratar de desbloquear este conflicto enquistado. Ya lo insinuaba ETA en algún comunicado último: hay que cerrar filas porque habia gente que se estaba saliendo del tiesto, hay que buscar enemigos dentro del ambiente abertzale, no fuera. Bueno, pues el Gobierno y la Justicia ya le hacen el favor a ETA, les buscasn esos enemigos internos y los detienen para que no puedan hacer nada positivo.
Primero lo avisaba el ministerio de Interior: que iba a abortar cualquier movimiento de la izquierda abertzale y ahora la Justicia lo cumple.
¿DE QUÉ HORRIBLES CARGOS SE LES ACUSA?: DE “INTENTAR CONFORMAR UNA DIRECCIÓN POLÍTICA DE LA IZQUIERDA ABERTZALE”
Al Gobierno no le importa nada ETA, ni que de vez en cuando maten a uno u otro, eso le trae al fario…, no, al Gobierno le importa mantener el poder en el Pais Vasco (por eso quita de enmedio al 15% de la población), y por otro lado arañar los votos de la oposición que, gracias a la crisis, le estaba ganando terreno). Lejos quedan aquellas voces que trataban de acallar a la población diciendo que cualquier opción política era posible en España, no es cierto, la opción independentista, en un pais tan nacionalista como el español (todavía está en la memoria histórico-colectiva el “imperio español”), no es posible y de ninguna forma puede dejarse actuar en el Pais Vasco.

OPORTUNISMO POLÍTICO
¿Cuando se ha producido estas detendciones?, precisamente cuando ya hace semanas varios medios de comunicación se estaban haciendo eco de ciertos movimientos de la izquierda abertzale: se estaba hablando de que había movimientos de presos/as pro-salidas negociadas, de establecer un polo soberanista totalmente político, fuera de la organización militar, se hablaba de que Otegi estaba enfrascado en un proyecto en el que disentiría en público y pediría a ETA su disolución, se hablaba de que ETA alertaba sobre los “enemigos internos”, se hablaba de un nuevo Anoeta servido por estas personas negociadoras hoy detenidas… El mejor momento para descalabrar todo y que siga habiendo este “terrorismo de baja intensidad. Para mucha gente un muerto de vez en cuando son daños colaterales , mientras siguen en sus poltronas.
“Arnaldo Otegi, Rafa Díez, Rufi Etxeberria, Sonia Jacinto y Arkaitz Rodríguez salieron esposados de la sede central de LAB, en la capital guipuzcoana. Eran las 21.05 cuando lo hicieron, quizás con la intención de entrar en directo en los telediarios. Pero los gritos que reclamaban democracia para Euskal Herria o aseguraban que «borroka da bide bakarra» también se hicieron eco en los noticiarios.
Dicen que una imagen vale más que mil palabras, y Arnaldo Otegi entró en el coche policial sereno y sonriente. Así agradeció el apoyo de las personas que se habían congregado allí.
Los arrestos, en realidad, se produjeron horas antes, concretamente a las 18.3o, cuando los agentes de la Policía española irrumpieron en la sede de LAB. Todos los trabajadores del sindicato fueron identificados, puestos contra la pared y retenidos durante horas en una misma habitación. Entre ellos estaba Rafa Díez Usabiaga. Luego la Policía española cambió de parecer y lo trasladó a la habitación en la que mantenía detenidos a Jacinto, Otegi, Etxeberria y Rodríguez.
Los nervios y la emoción fueron la tónica de las siguientes horas. Familiares y amigos se fueron agolpando a las puertas de la sede. Especialmente emotiva fue la salida de Sonia Jacinto, que con motivo del registro de su vehículo pudo estar a tan sólo diez metros de sus seres queridos, que le detallaban que sus hijos de corta edad se encontraban bien y que le mandaban besos.
Mientras, la cifra de detenidos crecía en el exterior del barrio donostiarra de Igara. El primer arresto que se conoció fue el de Mañel Serra en Hernani. Los uniformados lo arrestaron cuando se dirigía a la ikastola Langile de la localidad, adonde iba a recoger a su hija.
La joven navarra Miren Zabaleta fue otra de las arrestadas, sin que se supiera exactamente dónde fue interceptada. Otro tanto ocurre con la joven de Urnieta Amaia Esnal. El navarro Txelui Moreno engordó la lista.
La décima detención se produjo en la irrupción de la casa de Zabaleta, en la calle Jarauta de Alde Zaharra de Iruñea. Según la versión difundida por el Ministerio de Interior español, Ainara Oiz fue detenida «portando documentos y efectos extraídos del domicilio».
Para sorpresa de todos, antes de que la propia Policía española colocara su dispositivo ya había alguna que otra cámara enfocando a la entrada de la sede de LAB. Al parecer, algunos medios habían sido citados para las 18.00.
Las agencias de noticias asumían ayer como buena la información de que los detenidos venían manteniendo encuentros para tratar de poner en marcha una iniciativa política con el fin de volver a las instituciones con un distanciamiento explícito de la violencia. Y lo que cabe preguntarse es qué puede haber de malo o de delictivo en ello. ¿No era precisamente eso lo que venían pidiendo los llamados «partidos democráticos» desde la firma del Pacto de Ajuria Enea en enero de 1988?
Como decía Sola en GARA: “ Con toda probabilidad, en eso andaban -y con éxito- Otegi, Díez, Etxeberria, Sonia Jacinto, Arkaitz Rodríguez, Amaia Esnal, Miren Zabaleta, Mañel Serra y Txelui Moreno. Sólo desde el temor a un movimiento estratégico que desbroce lo que puede ser un camino a la independencia -ganando primero en condiciones democráticas la voluntad mayoritaria de la sociedad vasca- puede entenderse la virulencia de este golpe del Estado. Y sólo desde el miedo a perder el debate democrático -como ya le ocurrió, por cierto, al Gobierno español ante los observadores internacionales en las últimas conversaciones del proceso 2005-2007- pueden tener sentido recientes intoxicaciones firmadas por pesebreros de la Moncloa. Si alguien cree -como decía «El País»- que la táctica de Alfredo Pérez Rubalcaba de «votos o bombas» está teniendo éxito, lo que en el fondo debiera preguntarse es qué es lo que realmente quiere el ministro del Interior, si lo votos o las bombas. Algo sobre lo que también debiera reflexionar el firmante del auto cualquier día de éstos que quiera volver a ver amanecer, entre batalla y batalla de su cruzada en defensa del Estado y en contra de Euskal Herria.
Arnaldo Otegi había anunciado una iniciativa política y en ello estaba trabajando denodadamente junto a otros detenidos y las bases del independentismo. Y todo hace pensar que ese movimiento estaba a punto de dar sus frutos después de unas fases de análisis interno que, a nadie se le oculta, no han sido fáciles, porque el debate se ha afrontado en toda su profundidad y sin tabúes, en la búsqueda de una estrategia verdaderamente eficaz para agrupar a las bases del independentismo. Ese intento de aunar esfuerzos, de poner las bases para un trabajo conjunto con otros partidos y colectivos, de buscar fórmulas para estructurarse, sin renunciar cada cual a su identidad pero defendiendo unidos el objetivo final de la independencia, ha hecho, por lo que se ve, temblar al Estado.
Y el Estado ha reaccionado como sólo sabe hacerlo aquél que tiene encomendado en su artículo 8 la defensa de su integridad al uso no de la razón, sino de la fuerza bruta. Y, de nuevo, Rubalcaba y Garzón, Zapatero y Rajoy, han vuelto a enseñar a la izquierda abertzale y al conjunto del independentismo vasco cuál es el camino que más les duele: que el movimiento que surgió hace ya cincuenta años, sin renunciar a ni uno solo de sus objetivos y principios, adopte las fórmulas que se adapten a una estrategia eficaz.”

Los ayer detenidos no estaban haciendo otra cosa que buscar una estrategia eficaz para -en condiciones democráticas- ganar la voluntad de la mayoría para alcanzar en un futuro la independencia
Eso es lo que duele a algunos políticos de este reino mal llamado democracia.