Violencia machista: dos mujeres asesinadas en Andratx (Mallorca) y Girona (Guía sobre Violencia de Género)

Dos mujeres más han sido asesinadas por sus pareja o exparejas en los últimos días…
El primer caso ocurrió el pasado lunes día 17, en Girona. Una mujer de 38 años fue gravemente herida por su pareja el empresario Bernard Andrighetto, de 48 años, quien supuestamente le disparó al menos 8 veces con una pistola en el chalet de lujo donde vivían. La mujer falleció el día siguiente, martes 18. En el momento de los disparos estaban los hijos en la casa: uno de 10 años que es hijo del matrimonio y uno de 17 que solo lo es de uno de ellos.
El segundo caso ocurrió el lunes día 24 en Andratx (Mallorca). Nuria Orol, de 24 años de edad, fue encontrada muerta el lunes día 24 en su domicilio con cuatro puñaladas en el pecho y torax. La expareja de la misma, un hombre de 37 años llamado Zouhair H. Con quien había cesado la relación semanas antes, ha sido detenido. Tenía dos hijos, un niño de 7 años y una niña de dos años. Fueron el hijo y la abuela quienes descubrieron el cadáver al ir a casa, la hija pequeña estaba en el piso cuando ocurrió el asesinato. No había denuncias precias pero en los archivos judiciales consta que en el mes de septiembre pasado Nuria fue atendida en un centro salud por lesiones sospechosas de haber sido causadas por una agresión, y que los médicos, de acuerdo con el protocolo, comunicaron el hecho para su investigación penal al juzgado de guardia. Sin embargo Nuria no quiso formular denuncia judicial ni señalar al autor de los golpes y el juzgado especial de violencia sobre la mujer no prosiguió las diligencias de oficio al valorar el carácter leve de las contusiones reseñadas; así el episodio quedó archivado provisionalmente.

Por otro lado, el día 18 de octubre, en Espinarzo (Murcia), un hombre de 57 años golpeó con un martillo a su mujer, de 36 años y después se suicida ahorcándose. Ella está hospitalizada grave con varias heridas en la cabeza y el cuerpo. Ella tiene 3 hijos adolescentes y fueron estos quienes llamaron a la policía.

Con estas dos mujeres asesinadas, son ya 57 las mujeres asesinadas en lo que va de año por sus compañeros o excompañeros (se incluyen tres que no aparecen en las listas del Ministerio (una por estar en investigación la relación entre ambos, otra por haber ocurrido en Alemania (la mujer había huido de Girona donde la buscó y asesinó su pareja y él fue detenido en Girona a su vuelta) y otra porque ocurrió en 2010 pero se creía que había sido un robo hasta que en marzo pasado se detuvo al marido)).
Esta vez quiero poneros en este espacio un resumen del texto de una “Guía sobre violencia de género” que puede verse completa en la web de RTVE  :

GUÍA SOBRE VIOLENCIA DE GÉNERO
EL 016, UN TELÉFONO QUE PUEDE SALVARTE LA VIDA
Tanto si eres víctima de maltrato como si conoces un caso cercano de violencia de género puedes ponerte en contacto con el teléfono gratuito 016. Funciona las 24 horas del día los 365 días del año y no deja rastro en la factura del teléfono. Na die sabrá que has llamado. Es absolutamente confidencial.
En el 016 recibirás atención profesional. Te informarán de qué hacer en caso de maltrato y en caso de emergencia te derivarán directamente al 112. Recibirás información sobre los recursos y los derechos que tienes en materia de empleo, servicios sociales, ayudas económicas, recursos de información, de asistencia y de acogida.
Te pueden atender en castellano, catalán, gallego, vasco, inglés y francés.
Si tienes una discapacidad auditiva puedes llamar al 900 116 016.
QUÉ TIENES QUE HACER SI HAS SUFRIDO UNA AGRESIÓN:

La Comisión para la Investigación de Malos tratos a Mujeres informa en su página web de los pasos que debes seguir si has sido agredida:
– Lo primero es acudir a tu centro de salud u hospital para que te hagan un reconocimiento médico completo. Si no puedes acudir por tu propio pie, llama al servicio de Emergencias (112) para que vayan a donde estés. Si has sufrido una agresión sexual coméntalo y pide una revisión específica. Es muy importante que pidas el parte de lesiones.
– El siguiente paso es denunciar y pedir la orden de protección. Puedes denunciar en la Comisaría de la Policía Nacional, el Cuartel de la Guardia Civil o el Juzgado de Guardia de tu localidad. Es importante que solicites la asistencia de un abogado o abogada, que identifiques al agresor, que aportes el parte médico si existen lesiones, que menciones si hay testigos, debes contar con detalle lo ocurrido (cómo se ha producido la agresión, en qué fecha, hora, lugar, etc).
Si has sufrido maltrato en otras ocasiones es importante que lo expliques, que digas si entonces pusiste denuncia o no. Es también vital que comentes si tú y tus hijos estáis en una situación de riesgo. Antes de firmar la denuncia léela atentamente y pide copia. Puedes pedir o solicitar información sobre la orden de protección.
LA ORDEN DE PROTECCIÓN
Si eres víctima de malos tratos puedes pedir una orden de protección. Una vez solicitada el juez recibe a la mujer y al agresor por separado y, en un máximo de 72 horas, decide sobre si es necesario adoptar alguna medida.
– Medidas civiles. Se refieren al uso y disfrute de la vivienda, al régimen de custodia, visitas y comunicación con los hijos, a la prestación de alimentos y a la protección de los menores. Tienen una duración de 30 días y hay que solicitarlas expresamente.
– Medidas penales. Están destinadas a evitar que el agresor pueda ponerse en contacto contigo y eludir así nuevas agresiones. Entre ellas, está la prisión provisional, la orden de alejamiento, la prohibición de comunicación, la prohibición de residir o acudir al lugar del delito o residencia de la víctima y la retirada de armas y otros objetos peligrosos.
-Medidas de asistencia y protección social. Son servicios como los alojamientos de emergencia, las ayudas económicas, atención psicológica, asesoramiento jurídico, etc.
La orden de protección puede solicitarse ante el juez, el fiscal, ante la policía o la guardia civil, en las oficinas de atención a las víctimas, en los servicios sociales de tu ciudad o comunidad autónoma y en los servicios de orientación jurídica de los colegios de abogados.
SI CORRES PELIGRO, SAL DE TU DOMICILIO
Si corres peligro vete de tu casa. Puedes abandonar el domicilio familiar sin perder derechos, siempre que en un plazo de 30 días interpongas una denuncia o una demanda de separación.
Si tienes miedo de regresar a por tus cosas llama a la Polcía o la Guardia Civil que te acompañen.
Si puedes, debes llevar contigo el DNI y la cartilla de la Seguridad Social, el libro de familia, libretas de ahorro y tarjetas de crédito, tu nómica y la de la persona con la que convives o copia de la declaración de la renta, dinero, llaves, contrato de arrendamiento del piso o escrituras de propiedad del mismo, permiso de trabajo si no tienes nacionalidad española, certificados médicos, objetos personales, medicamentos, agenda de direcciones, etc.
QUÉ HACER SI CONOCES UN CASO DE MALOS TRATOS
La violencia de género no es un asunto de puertas para dentro. Las personas que están cerca de la víctima, sus familiares, amigos o sus vecinos deben ser conscientes de que su ayuda es también clave. La Comisión para la Investigación de Malos Tratos a Mujeres también explica qué pueden hacer:
-Si sospechas que una persona está siendo agredida o escuchas frecuentemente ruidos o gritos, debes llamar a la Policía.
-Si has presenciado un episodio violento, préstate como testigo a la víctima.
-Si eres familiar de la víctima, tú mismo puedes solicitar la orden de protección.
-Es importante que escuches a la víctima y le hagas ver que no está sola y que ella no es la culpable de la situación, pero no la presiones a tomar medidas.
GUÍA PARA PADRES Y MADRES
También puedes descargarte (pdf) la Guía para padres editada por Comisión para la Investigación de Malos Tratos a Mujeres: ¿Qué hacer si mi hija ha sido maltratada? donde podrás ver los Recursos para padres, madres, familiares y amistades de mujeres jóvenes que han padecido –o padecen– violencia por parte de sus parejas.

SI ESTÁ SUFRIENDO VIOLENCIA DE GÉNERO O CONOCE ALGÚN CASO: el teléfono gratuito del Gobierno es el 016 (dicha llamada no queda reflejada en la factura telefónica). También la organización MalosTratos.org tiene un teléfono gratuito: 900 100 009

Utilidades de traducción de o al inglés: la traducción contextual de Linguee

Esta vez, en esta sección de utilidades prácticas, os presento a Linguee, un traductor del y al inglés (no solo del español al inglés y viceversa sino también del portugués al inglés, del francés, del alemán…y otros idiomas que irán incorporando poco a poco).
Linguee  no es un traductor o un diccionario al uso sino una mezcla de ambas cosas, un traductor contextual pero con una vocación de seriedad que me hace recomendarlo.
Es la combinación de un diccionario y un buscador con el cual puede acceder a más de 100 millones de traducciones realizadas por personas y buscar equivalencias para palabras y expresiones en otro idioma.
Cuando tú metes una palabra o pequeña frase en el buscador te aparecerán dos cosas: a la izquierda su traducción al diccionario, a la derecha encontrarás ejemplos de oraciones de otras fuentes (todas fiables como el parlamento europeo y otras oficiales), que te permitirán apreciar los diferentes contextos que puede tener su búsqueda.

¿Cual es la ventaja frente a otros diccionarios o traductores?: Pues sobre todo que tiene 1000 veces más traducciones de ejemplo, que son ejemplos inmersos en frases ya hechas, que puedes instalar un plugin en tu navegador  para ver traducciones de forma interactiva solo con pasar el ratón en la palabra deseada, acceso a las fuentes de los ejemplos…

OJO, este no es un traductor automático de esos que nos dan resultados que a veces nos hacen carcajearnos…, en esta utilidad tú eres ya el traductor, tú sabes inglés, pero quieres mejorar gramaticalmente tus traducciones o escritos.

Espero que podáis sacarle el provecho necesario
Un saludo

ETA anuncia el cese definitivo de su actividad armada. Opiniones y declaraciones

Hoy es un día grande, son las 19:02 h. y acabo de leer en GARA que ETA anuncia el cese definitivo de su lucha armada:

Sacado del Diario GARA:
ETA acaba de anunciar que “ha decidido el cese definitivo de su actividad armada”. A través de un comunicado remitido a GARA, apenas tres días después de la Declaración de Aiete, la organización armada vasca comunica que ha tomado esta decisión histórica y añade su “compromiso claro, firme y definitivo” de “superar la confrontación armada”. Con ese objetivo, hace “un llamamiento a los gobiernos de España y Francia para abrir un proceso de diálogo directo” destinado a solucionar “las consecuencias del conflicto”.
“En adelante, el camino tampoco será fácil”, anuncia ETA, que solicita la implicación de la sociedad vasca en el proceso que se abre y anticipa su convicción de que “cada paso, cada logro será fruto del esfuerzo y de la lucha” de la ciudadanía. Considera que todos los años y esfuerzos transcurridos han dotado a Euskal Herria de “experiencia y fuerza”, así como “determinación” para continuar avanzando.
El reconocimiento de Euskal Herria y el respeto a la voluntad popular deben prevalecer sobre la imposición”, afirma ETA, que indica que la “violencia y represión” deben dejar paso al “diálogo y acuerdo”. “Estamos ante una oportunidad histórica para dar la solución justa y democrática al secular conflicto político”, asegura. “Es tiempo de mirar al futuro con esperanza. Es tiempo de actuar con responsabilidad y valentía”, concluye esta breve pero histórica declaración, que ha sido emitida en tres lenguas: euskara, castellano y francés. Por su interés informativo, GARA añade también la traducción al inglés.

DIARIO GARA: http://gara.euskalherria.com/eta-anuncia-cese-definitivo-actividad-armada.php

TEXTO INTEGRO DEL COMUNICADO:

Declaración de ETA
Euskadi Ta Askatasuna, organización socialista revolucionaria vasca de liberación nacional, desea mediante esta Declaración dar a conocer su decisión:
ETA considera que la Conferencia Internacional celebrada recientemente en Euskal Herria es una iniciativa de gran trascendencia política. La resolución acordada reúne los ingredientes para una solución integral del conflicto y cuenta con el apoyo de amplios sectores de la sociedad vasca y de la comunidad internacional.
En Euskal Herria se está abriendo un nuevo tiempo político. Estamos ante una oportunidad histórica para dar  una solución justa y democrática al secular conflicto político. Frente a la violencia y la represión, el diálogo y el acuerdo deben caracterizar el nuevo ciclo. El reconocimiento de Euskal Herria y el respeto a la voluntad popular deben prevalecer sobre la imposición. Ese es el deseo de la mayoría de la ciudadanía vasca.
La lucha de largos años ha creado esta oportunidad. No ha sido un camino fácil. La crudeza de la lucha se ha llevado a muchas compañeras y compañeros para siempre. Otros están sufriendo la cárcel o el exilio. Para ellos y ellas nuestro reconocimiento y más sentido homenaje.
En adelante, el camino tampoco será fácil. Ante la imposición que aún perdura, cada paso, cada logro, será fruto del esfuerzo y de la lucha de la ciudadanía vasca. A lo largo de estos años Euskal Herria ha acumulado la experiencia y fuerza necesaria para afrontar este camino y tiene también la determinación para hacerlo.
Es tiempo de mirar al futuro con esperanza. Es tiempo también de actuar con responsabilidad y valentía.
Por todo ello,
ETA ha decidido el cese definitivo de su actividad armada. ETA  hace un llamamiento a los gobiernos de España y Francia para abrir un proceso de diálogo directo que tenga por objetivo la resolución de las consecuencias del conflicto y, así, la superación de la confrontación armada. ETA con esta declaración histórica muestra su compromiso claro, firme y definitivo.
ETA, por último, hace un llamamiento a la sociedad vasca para que se implique en este proceso de soluciones hasta construir un escenario de paz y libertad.
GORA EUSKAL HERRIA ASKATUTA! GORA EUSKAL HERRIA SOZIALISTA!
JO TA KE INDEPENDENTZIA ETA SOZIALISMOA LORTU ARTE!
En Euskal Herria, a 20 de octubre de 2011
Euskadi Ta Askatasuna
E.T.A.

COMUNICADO EN CASTELLANO:  http://media.gara.net/adierazpena_es.pdf
COMUNICADO EN EUSKERA: http://media.gara.net/adierazpena_eu.pdf
COMUNICADO EN FRANCÉS: http://media.gara.net/adierazpena_fr.pdf
COMUNICADO EN INGLÉS: http://media.gara.net/en_translation.pdf
AUDIO DEL COMUNICADO EN CASTELLANO: http://audioa.gara.net/111020_audioa_es.mp3
AUDIO DEL COMUNICADO EN EUSKERA: http://audioa.gara.net/111020_audioa_eu.mp3
VIDEO DEL COMUNICADO EN CASTELLANO: http://gara.euskalherria.com/index.php

ACTUALIZACIÓN DÍA 21 DE OCTUBRE DE 2011:

ETAk borroka armatua bukatu du”. /// “ETA says armed struggle over”. /// “ETA anuncia o fim definitivo da violência”…///. “L’ETA annonce l’arrêt définitif de la lutte armée” /// “ETA verkündet ende bewaffneter aktivitäten” /// “L’ETA annuncia la fine della lotta armata” /// “Basque group ETA says armed campaign is over” /// “ETA lägger ned vapnen för gott” /// “ETA anuncia el final de la violencia”.
La de ayer fue una noticia importante; saltó a las portadas de muchos medios de comunicación internacionales, solo superada por la muerte de Gadafi en algunos casos
Además de los periódicos, ayer todos lso partidos y muchas entidades hicieron ruedas de prensa, declaraciones institucionales, comunicados… He aquí el resumen de algunos de ellos:

  PNV. Urkullu: “Saludamos la declaración de cese definitivo de la actividad armada por parte de ETA. Es una noticia que aguardábamos desde hace tiempo. Era la única comunicación de ETA que nos interesaba; el anuncio de su final. “Euskadi ha doblegado ala violencia. Zorionak Euskadi!”.
GOBIERNO ESPAÑOL. J.L.Rodriguez Zapatero: “La nuestra será una democracia sin terrorismo, pero no una democracia sin memoria”.Es la hora de celebrar la “victoria de la democracia, la ley y la razón” y de augurar una convivencia “no anudada al miedo o a la intimidación”. Rubalcaba: también mostró su satisfacción por el anuncio de la banda armada y luego afirmaba que “Hoy ETA no es la protagonista. El protagonista es el Estado de Derecho porque ha ganado”.
GOBIERNO VASCO. Patxi Lopez: estaba de viaje en EEUU y en dos folios, escribía que ETA ha perdido y que no obtendrá réditos de su cese definitivo, recuerda a las víctimas y afirma que serán la referencia de la memoria de lo ocurrido, e invita a todos los sectores de la sociedad vasca a trabajar en común a partir de ahora. “la libertad y la democracia se han impuesto a la barbarie y el totalitarismo” gracias a “la resistencia de miles de ciudadanos”, a “la firmeza del Estado de Derecho”, a “la acción judicial y policial”, y “a la tolerancia cero”. “Nada les debíamos, nada les debemos y nada vamos a pagarles”.”Hemos aguardado muchos años este momento. Hemos esperado mucho tiempo este día y hoy empezamos a dibujar la Euskadi de la libertad y la convivencia. Y tenemos que hacerla entre todos. No nos sobra nadie en esta labor, es hora de sumar para hacer el país que siempre hemos querido”
PP. Rajoy: En su declaración, aun siendo breve, fue de las que más claro dejaron que el comunicado de ETA no tiene vuelta atrás. “El anuncio de la desaparición de ETA de la vida de los españoles es una gran noticia. Es fruto del esfuerzo y determinación del conjunto de la sociedad española, que ha sabido resistir de manera ejemplar el chantaje criminal de los terroristas durante décadas, que ha sabido mantenerse unida, que ha sabido defender su libertad y que hoy es más libre por que este anuncio se ha producido sin ningún tipo de concesión política”.”a ETA la derrota la fortaleza del Estado de Derecho y la fe en la democracia de todos los españoles, representada por el esfuerzo sucesivo de todos los gobiernos que han actuado al amparo de la ley. Ése y solo ése es el camino de futuro”. “Acogemos con satisfacción la decisión de ETA de renunciar definitivamente a la violencia”. “La tranquilidad solo será completa cuando se produzca la disolución irreversible de ETA y su completo desmantelamiento”. Desde el PP vasco Antonio Basagoiti, consideró una “buena noticia” que ETA diga “que lo deja, que no va a volver a atentar, que anuncie que no va a pegar más tiros ni poner más bombas”. “Hemos trabajado mucho, llevamos años trabajando por la libertad, dándolo todo, y seguiremos haciéndolo hasta que entregue las armas”, insistió.
EUSKO ALKARTASUNA. Pello Urizar valora que la banda terrorista asuma la declaración de la conferencia sobre el final de la violencia en el País Vasco celebrada el lunes en el Palacio Aiete de San Sebastián al entender que “conecta con el sentimiento mayoritario de la sociedad vasca”. Y tras hacer un llamamiento a la responsabilidad a representantes políticos, sociales y sindicales, asegura que el pronunciamiento abre un nuevo ciclo político que es preciso valorar sin partidismos y con la altura de miras que un momento histórico como este precisa”.
ALTERNATIVA: Tras el comunicado de ETA ha llegado la hora de la política, “sin excusas ni dilaciones”. La declaración de ayer significa situar el conocido como conflicto vasco en “la antesala de su resolución en parámetros democráticos”. Por ello, insta a los gobiernos español y francés a dar cuantos pasos sean necesarios para abrir una negociación en los términos establecidos por la resolución de la conferencia internacional sobre el final del terrorismo.
SINDICATO ELA. Tras calificar de “excelente noticia” considera que resulta “urgente” que los Gobiernos de España y Francia inicien conversaciones “para tratar las consecuencias del conflicto”. Entiende también que se debe compensar y asistir a “todas” las víctimas; modificar la política penitenciaria para acabar con la dispersión, y legalizar “todas las organizaciones ilegalizadas durante la última década”.
IZQUIERDA ABERTZALE. Rufi Etxeberria y Maribi Ugarteburu : Valoran el anuncio de ETA como “una decisión histórica de enorme calado” que supone “un antes y después” y que marcará “el futuro político de este país”.A su entender, la decisión de la organización armada muestra su “plena disposición” para responder a la “nueva situación creada en Euskal Herria, con una mayoría social y política que actúa en clave del país, en defensa de sus derechos y de su futuro libre y democrático”. “ETA ha depositado su histórica decisión en esta mayoría social y en la comunidad internacional que, a través de la conferencia celebrada este pasado lunes, ha creado las bases para encarar un proceso de soluciones en su globalidad dando respuesta a sus causas y sus consecuencias”. “Se han acabado las excusas: el cierre del ciclo armado debe dar paso a la apertura de un diálogo resolutivo en clave democrática, para el que todas las culturas políticas de este país somos necesarias”, han señalado, para añadir que para añadir que ese diálogo político debe “desatar los nudos históricos del conflicto: el reconocimiento de Euskal Herria como nación y su derecho a decidir”.
COMISIÓN EUROPEA: Su presidente José Manuel Durao Barroso: “En nombre de la Comisión Europea y en el mío propio, deseo transmitir mi profunda satisfacción al conocer la noticia del cese definitivo de su actividad armada por ETA””Es un hecho histórico que pone fin a tantos de años de terror, de horror y de ataques a la sociedad española””Deseo felicitar a los ciudadanos y a todas las instituciones democráticas españolas por esta victoria que culmina así tantos años de esfuerzos desplegados sin ceder ni un momento en la lucha contra el terrorismo””Pienso también en todas las victimas que ha dejado el terrorismo de ETA y en sus familias y deseo trasmitirles mi apoyo y completa solidaridad”, ha concluido el presidente del Ejecutivo comunitario.
BILDU: Maiorga Ramírez y Bakartxo Ruiz, han valorado el “momento esperanzador” que vive hoy Euskal Herria ante la “decisión histórica” de ETA y, por ello, han instado a abordar el debate político para que el pueblo “pueda decidir libremente su futuro”.
PSOE.Jauregi: Se alegra del paso dado por la organización armada vasca ya que ha sido una decisión “unilateral” que hace más “verosímil” su declaración de fin definitivo de la violencia. Ve el proceso de disolución “complejo” y dice que que seguirán aplicando la ley a los presos.
EZKER BATUA. Mikel Arana: Pide al gobierno que “no deje escapar esta oportunidad”. Euskadi vive “un momento histórico”. El comunicado “abre un periodo nuevo” en el que todas las formaciones políticas, agentes sociales y ciudadanía tendrían que “sumar esfuerzos” para lograr el diálogo democrático. Consideró la noticia como “un triunfo de la ciudadanía vasca” y pidió al Gobierno que no deje escapar la esta oportunidad histórica de lograr la paz.
ARALAR. Zabaleta: Valoró ayer “muy positivamente” la respuesta de ETA al requerimiento realizado en la Conferencia Internacional por la Paz, al tiempo que llamó a los Estados español y francés a que “actúen del mismo modo, tomando en consideración el llamamiento de la Conferencia, siempre para hablar de las consecuencias del conflicto armado”. “es destacable y positivo que ETA haya respondido unilateralmente y, sobre todo, el que haya escuchado y respondido las peticiones de la sociedad vasca”. “en el día de hoy, se cierra una etapa de la historia de Euskal Herria y se abre la puerta a una nueva etapa de construcción de una paz duradera y sin vencedores ni vencidos, dando paso al diálogo”.
LOKARRI. “éste es un día de una inmensa felicidad para todos” porque “la violencia de ETA ha terminado”. “Nuestro primer recuerdo es para las víctimas de tantos años de dolor”. Tras felicitarse porque “el trabajo de la sociedad vasca ha dado su fruto” y se ha conseguido, ha trasladado su “reconocimiento” a “todas las personas que de manera anónima, durante muchos años, han reivindicado la paz y el final de la violencia”. “estamos ya en un proceso irreversible hacia la paz” y ha instado a disfrutar “de lo conseguido”, porque “ya llegará el momento de hablar de los retos” que hay que afrontar.
GESTO POR LA PAZ: “Queremos manifestar nuestra profunda alegría y satisfación por el cese definitivo de la violencia terrorista. A partir de este momento, iniciaremos una vida normalizada en Euskal Herria. Era nuestro derecho. Queremos recordar con cariño, afecto y solidaridad a todas las víctimas del terrorismo, en un día como hoy, especialmente, a las víctimas de ETA. Ahora tendremos la seguridad de que no rememoraran su tragedia en nuevas tragedias. No les olvidaremos. Queremos felicitar a toda la sociedad vasca y navarra porque hemos recuperado el derecho a vivir en paz y libertad y a ello ha contribuido decisivamente la actitud firme contra el terrorismo de una gran mayoría de la ciudadanía.

OTROS MEDIOS INTERNACIONALES:
En la mayoría se convirtió en la segunda noticia en su sección de internacionales tras la muerte del líder libio Muamar Gadafi tras un asalto.
En la BBC sigue siendo la segunda noticia más importante del día en su página web y destacan en el titular que “El grupo vasco ETA dice que la actividad armada ha terminado”.“The Guardian” resalta que “ETA declara el cese del conflicto armado” y añaden que “el grupo separatista vasco renuncia a la utilización de las armas un año depsués de decretar un alto el fuego unilateral”. En la noticia recuerdan también que el pasado lunes el diario británico avanzó en exclusiva que la organización armada vasca iba a realizar un anuncio en esos términos.
En “The New York Times” su corresponsal en Londrés titulaba que “Separatistas vascos cesan la campaña de violencia”.
Además de la repercusión que ha tenido el comunicado de ETA en estos medios y en la prensa española, donde todos los diarios han dedicado la portada y es la principal noticia desde
“El País”, “El Mundo” o “La Razón”, destaca el tratamiento ofrecido en el Estado francés.
“ETA se compromete a dejar las armas” es el título del diario conservador “Le Figaro”, que subraya que “ETA acabó ayer con 43 años de terror” y que eso constituye “para el conjunto de los españoles un inmenso alivio” después de haber causado “la muerte de más de 800 personas”.“Libération”, en su sección internacional, señaló que “la organización terrorista ETA anunció ayer ‘el fin definitivo de su actividad armada’, tras cuarenta años de lucha por la independencia del País Vasco”.
“Le Monde”, en su sitio internet, titula “ETA anuncia el fin de su acción armada”, y precisa que lo hizo con un comunicado “breve e inequívoco”.

En el continente americano tampoco ha pasado desapercibida la noticia y los medios mexicanos como
“La Jornada” y “El Universal”han recogido la información dentro de la sección de internacionales. En Argentina, el diario “Clarín” también ha dado cuenta de la declración de ETA.
PRESOS DE ETA
Sobre las llamadas “consecuencias del conflito”, cabe recordar que lo que les convierte en “presos políticos” son cosas como la especial doctrina “Parot” credada para ellos, la antidemocrática política de dispersión de los presos relacionados con ETA…. En estos momentos son más de 700 los presos encarcelados, una de las cifras más altas de su medio siglo de historia. En España hay unos 559 presos (478 hombres y 81 mujeres), la mayoría, 438, cumplen condena por delitos de terrorismo, mientras que los otros 121 se encuentran en situación de prisión preventiva a la espera de juicio. Además, 377 de ellos cumplen condena en régimen cerrado, el más riguroso; otros 181 se encuentran en el régimen ordinario, el que tienen la mayoría de los presos comunes; y uno está en régimen abierto. Francia alberga a otros 140 presos, entre ellos varios de los últimos “números unos” de la banda detenidos, mientras que en el Reino Unido hay dos, en Portugal uno y en México otro.
Este tema es una patata caliente que habrá de abordarse ya que a estos presos, para su excarcelación aparte de de los criterios generales comunes a todos los presos de haber cumplido la mayor parte de la pena y de comprometerse a satisfacer la responsabilidad civil “con sus rentas y patrimonio presentes y futuros” se añaden otros: mostrar “signos inequívocos de haber abandonado los fines y los medios terroristas” y colaborar “activamente” con la Justicia, “lo que podrá acreditarse mediante una declaración expresa de repudio de sus actividades delictivas y de abandono de la violencia y una petición expresa de perdón a las víctimas de su delito”.

DECLARACIÓN DE AIETE. Declaración de la Conferencia Internacional de Paz celebrada el pasado lunes 17-O y declaraciones posteriores

Esta es la traducción de la declaración íntegra que ha leído el ex primer ministro irlandés Bertie Ahern tras la conferencia internacional de paz celebrada este lunes en San Sebastián.


“Hemos venido al País Vasco hoy porque creemos que ha llegado la hora y la posibilidad de finalizar la última confrontación armada en Europa. Creemos que este objetivo puede ser alcanzado ahora con el apoyo de toda la ciudadanía, de sus representantes políticos, y con el de Europa y la amplia comunidad internacional. Queremos señalar que no hemos venido aquí hoy para imponer algo o pretender que tenemos el derecho o la autoridad para dictar a la ciudadanía de este país, a sus diversos actores y a sus representantes políticos qué se debe hacer. En cambio, hemos venido con buena fe y con la esperanza de poder ofrecer ideas desde nuestra propia experiencia resolviendo largos conflictos que afligieron a nuestras propias sociedades y pueblos, así como de otros que ayudamos a resolver Sabemos, desde nuestra propia experiencia, que lograr terminar con una situación de violencia y conflicto, y lograr una paz duradera nunca es fácil. Se requiere valentía, voluntad de tomar riesgos, compromisos profundos, generosidad y visión de hombre Estado. La paz viene cuando el poder de la reconciliación pesa más que los hábitos del odio, cuando la posibilidad de presente y de futuro es infinitamente mejor que la amargura del pasado. Sabemos, también, de nuestra propia experiencia que cuando hay una verdadera oportunidad para alcanzar la paz debe ser aprovechada. La creciente exigencia de la ciudadanía de este país y sus representantes políticos para superar el conflicto mediante el diálogo, la democracia y la completa no violencia ha creado esta oportunidad. En base a ésto, creemos que es posible terminar hoy con más de 50 años de violencia y alcanzar una paz justa y duradera. Por todo ello:
—1. Llamamos a ETA ha hacer una declaración pública del cese definitivo de la actividad armada, y solicitar diálogo con los Gobiernos de España y Francia para tratar exclusivamente las consecuencias del conflicto.
—2. Si dicha declaración fuese realizada, instamos a los Gobiernos de España y Francia a darle la bienvenida y a aceptar iniciar conversaciones para tratar exclusivamente las consecuencias del conflicto.
—3. Instamos a que se adopten pasos profundos para avanzar en la reconciliación, reconocer, compensar y asistir a todas las víctimas, reconocer el dolor causado, y ayudar a sanar las ideas personales y sociales.
—4. En nuestra experiencia de resolver conflictos hay, a menudo, otras cuestiones que, si son tratadas, pueden ayudar a alcanzar una paz duradera. Sugerimos que los actores no violentos y representantes políticos se reúnan y discutan cuestiones políticas, así como otras relacionadas al respecto con consulta a la ciudadanía, lo cual podría contribuir a una nueva era sin conflicto. En nuestra experiencia, terceras partes observadoras o facilitadoras ayudan al diálogo. Aquí, el diálogo también podría ser asistido por facilitadores internacionales si fuese decidido por las partes involucradas.
—5. Estamos dispuestos a organizar un comité de seguimiento de estas recomendaciones”.
DECLARACIONES POSTERIORES:
En el día después y posteriores a las declaraciones se han ofrecido diferentes ruedas de presna, declaraciones y entrevistas de muchos partidos e instituciones. he aquí un pequeño resumen de declaraciones y titulares:
Izquierda abertzale:
La izquierda abertzale ha expresado su adhesión a “todas y cada una” de las conclusiones de la conferencia internacional sobre el final del terrorismo en el País Vasco, cuyo primer punto reclama el “cese definitivo” de la violencia de ETA. A la rueda de prensa acudieron, argumentando la solidez de criterios, decenas de militantes, algunos de ellos históricos de la izquierda abertzale como Joseba Permach, Joseba Ávarez, Tasio Erkizia, el exdirigente de ETA Eugenio Etxebeste “Antxon” y el expreso de la organiación terrorista Jon Agirre Agiriano, entre otros. Etxeberria ha afirmado además, en el turno de preguntas, que la izquierda abertzale espera una “respuesta positiva” de ETA a las demandas de la conferencia internacional, aunque ha asegurado que desconoce cuándo lo hará.
PNV:
El presidente del EBB, Iñigo Urkullu, ha defendido la Declaración de Aiete per recalcando que “solo la aceptación sin matices del punto uno por parte de ETA abrirá el camino al resto de propuestas”. Para el PNV el cese definitivo de la actividad armada es una condición previa y necesaria al resto del proceso. “Acepto la declaración en contenido y en su orden, subrayo orden”, ha explicado el líder jeltzale. Urkullu ha dicho que “ahora le toca a la izquierda abertzale desarmar a ETA”, y además ha califiicado de “muy postiva” la presencia del PSE en la conferencia de paz. El líder del PNV ha manifestado su “esperanza” de que la “actitud” que manifiestan “dirigentes del PP en privado vaya ganando terreno público poco a poco”.
TRIBUNAL SUP.DE JUSTICIA DEL P.VASCO:
El TSJPV lamenta que la declaración no pida la ‘disolución’ de ETA
GOBIERNO VASCO:
La portavoz del Gobierno vasco, Idoia Mendia, ha asegurado que el Ejecutivo no se plantea “ningún movimiento” tras la declaración de Aiete y la asunción de ésta por parte de la izquierda abertzale, porque tiene su “hoja de ruta”, planteada por el lehendakari. El Ejecutivo vasco se “queda” con el llamamiento que le hacen a ETA las personalidades internacionales que participaron este lunes en San Sebastián, para que “ponga fin de forma definitiva a la actividad terrorista” (aunque acto seguido ha dicho que esta declaración pertenece a las personalidades internacionales y a los organizadores de la Conferencia, y ha subrayado que el Gobierno vasco tiene “su propia hoja de ruta”, marcada por el lehendakari en el pleno de Política General). “Si la banda terrorista cesara la actividad terrorista, entonces se podría avanzar en otros ámbitos, pero la primera condición de base es el cese de la actividad armada de la banda”, ha señalado. Por último, ha hecho referencia a la labor de los verificadores internacionales, para indicar que el Ejecutivo siguen manteniendo la “misma posición” respecto al grupo liderado por Brian Currin, y ha recordado que el Gobierno vasco no les ha llamado. “No consideramos que la verificación se deba hacer a través de grupos con esas características, sino que la auténtica verificación y la única que vale es la que realizan los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado”, ha concluido.
GOBIERNO ESPAÑOL:
El Gobierno afirma que no cambiará de estrategia “hasta que ETA desaparezca” – El ministro del Interior, Antonio Camacho, defiende en Pamplona que “la democracia ha ganado a la banda terrorista”
PSE-PSOE:
En el PSE-PSOE las cosas andan mucho más revueltas. Por un lado la semi-indiferencia de Patxi Lopez y su gobierno por la Conferencia en sí, quitándole importancia (a pesar de que él pocas veces habrá visto a tantas personalidades mundiales juntas en un acto en el Pais Vasco). Y por otro lado la presencia en la propia Conferencia del presidente y otros cargos importantes del PSE.
Tras la conferencia, el presidente del PSE, Eguiguren, volvía a chocar con el lehendakari acusándole de perder liderazgo y de no arriesgar por la paz ya que a su juicio, “tendría que haberse quemado” para abanderar el camino hacia la paz en lugar de dejar que Bildu enarbole ese estandarte: “Los socialistas hemos perdido la oportunidad de abanderar la paz”. Ante esas palabras ha habido de todo: la portavoz del Gobierno Vasco,. Mendia, ha dicho que López se ha “achicharrado por la paz”, Rubalcaba, que en un principio parace ser “amigo” de Lopez, esta vez ha apoyado a Eguiguren resaltando el derecho a expresar sus ideas del parlamentario porque “lo que dice sale de una voluntad decidida de acabar con la violencia” y los partidos “no son sectas” y defendió las “posiciones autónomas” que Eguiguren ha mantenido a lo largo de su trayectoria política. Parece ser que Felipe González ha apoyado también a Lopez. Por otro lado, hablando d ela Conferencioa en sí, el secretario general del PSE-EE de Álava, Txarli Prieto, ha afirmado que los socialistas vascos sólo pueden “hacer suyo” el primer punto de la declaración de la conferencia sobre el proceso de paz de San Sebastián, en el que se pide el “cese definitivo” del terrorismo, aunque ha echado en falta una mayor “contundencia” y “matización” en el mismo. Con respecto al segundo punto, que aboga por un final del terrorismo en el que todos sean “vencedores”, el portavoz del PSE se ha cerrado en banda. “Los asesinos de las víctimas siempre serán asesinos de las víctimas”, ha argumentado. Señalar también que la día siguiente Eguiguren matizó sus declaraciones críticas contra Lopez “He sido injusto con el lehendakari y no es la primera vez que lo hago, y eso me duele mucho”, “Es una cuestión de torpeza porque sostengo todo lo que he dicho y las críticas que he hecho, pero la referencia al lehendakari creo que distorsiona mi reflexión, porque el lehendakari está haciendo todo lo que puede en todos los terrenos, en el económico, en el de la paz”.
Adegi:
La asociación de empresarios de Gipuzkoa, Adegi, ha calificado de “positiva y bien encaminada” la Conferencia Internacional de Aiete y espera que “vaya permitiendo avanzar en el objetivo de pacificación y normalización”.
Partido Popular
El PP, con su presidente vasco ala cabeza, Basagoiti, no ha estado nunca de de acuerdo ni con la celebración de esta Conferencia, ni con que vengan expertos europeos a “enseñarnos nada” ni, por supuesto, con la Declaración final de Aiete. A este respecto Basagoiti ha enviado a Kofi Annan y a las otras cinco personalidades internacionales que participaron en la Conferencia Internacional una carta en la que les reprocha el contenido de la Declaración de Aiete que piensa que es por “un desconocimiento” o “falta de información de la realidad vasca” y de un “profundo desconocimiento de lo que es ETA”. Les reprocha que lo único que han hecho estos expertos internacionales es “poner por escrito y con boato las tradicionales reclamaciones de Batasuna. Las pretensiones políticas de ETA, que sirven para justificar el terror practicado y para fortalecer su actuación totalitaria”

Otras gentes de la derecha más rancia van más allá. Os pongo algunas perlas de este codidito donde parace que cuanto más ladras o croas, cuanto más insultas, cuanto más enmierdas y cuanto más imbecil pareces, te pagan más y mejor (es un precisoso artículo de Javier Vizcaino titulado “violadores y mediadores” publicaod el 20 de cotubre en Público):
Alfonso Ussía, que sin más pruebas que las que se saca de la sobaquera,en La Razón: “Los de Lokarri, es decir los de Bildu, es decir los de Sortu, es decir los de Batasuna, es decir los de la ETA, no han pagado ni los consumos de los minibares del Hotel de Londres y de Inglaterra”.
José Antonio Martínez-Abarca, botones de Libertad Digital, se inspira en sus fantasías freudianas e imagina a los asistentes al encuentro en una tesitura delicada: “En Estados Unidos lo dudoso es que, al saber de sus intenciones, hubieran pasado de la aduana, y tal vez aún estarían en algún departamento de seguridad nacional, siendo explorados por el trasero con un dedo corazón enguantado”.
Antonio Burgos, cuyas parrafadas son también espejo del alma, se plagia a sí mismo en ABC: “Es como si el PNV y sobre todo el PSOE hubieran apoyado un Congreso de Violadores, un Simposio de Atracadores, una Asamblea de Parricidas, una Reunión de Uxoricidas. Una Conferencia de Verdugos. Del PNV, que es de carga y pasaje, me lo espero todo. Pero no me podía imaginar que el PSOE se pusiera al lado de los que le asesinaron a Múgica, a Buesa y a Lluch”.
Federico Jiménez Losantos en El Mundo toma el pie del jacarandoso columnero y apuntilla: “Porque nadie podrá decir que el PSOE de Eguiguren, Totorika, Camacho, Rubalcaba y Zapatero no ‘comparte fines’ con la banda etarra, sus peones políticos, alfiles parlamentarios, torres municipales, Rey Chantaje y Reina Metralla”.
–El editorialista de La Gaceta, titula “La traición del PSOE”: Después de arrojar tres cargamentos de sapos y culebras sobre los pérfidos de Ferraz, unas emocionadas líneas para el gran profeta del averno: “Muchos debieran de pedir públicas disculpas a Jaime Mayor Oreja por menospreciarle cuando anunciaba con gran claridad y precisión lo que acabamos de ver: una burla de la Justicia, de las víctimas, de la libertad y del valor de las vidas ajenas”.
Termina Vizcaino el artículo con “Y por supuesto, no podía faltar el periódico La Razón, uno de esos titulares de primera que sólo se pueden encontrar en ese periódico: “Burla batasuna para el 20-N: Amaiur es el nombre de tres comandos de ETA”. Ya, y Corea del Norte es una república popular”

El dictador Gadafi ha muerto

Parece ser que se empieza a confirmar ya (esperemos que no sea otro teatro de los rebeldes) …, el dictador Gadafi ha muerto y Libia ha de volver a empezar.
Las versiones, por supuesto, son ccontradictorias: unos dicen que ha muerto en un atauqe, otros cuando le descubrieron en un zulo y se originó un tiroteo, otros que fue arrestado y asesinado a tiros allí mismo….
La cuestión es que hay fotos del que se supone es su cadaver, distribuidos por el ejército rebelde aliado de la OTAN.
El propio portavoz del Consejo Nacional de Transición libio (CNT), anunció esta mañana que que Muamar el Gadafi había sido fue capturado esta mañana a las afueras de Sirte, su ciudad natal, recien conquistada ayer.
Posteriormente un alto oficial de las fuerzas rebeldes, Abdel Majid Mlegta, comunicó a la agencia Reuters que el líder libio “ha fallecido debido a las heridas sufridas, en las piernas y en la cabeza, mientras intentaba escapar”.
Se supone que ne la próximas horas el presidente del CNT, Mustafá Abdeljalil, se dirigirá a la nación para explicar el suceso.
Las versiones….:

El alto oficial citado dice que el dictador fue alcanzado mientras intentaba escapar en un convoy, transportado en una ambulancia.
Otros rebeldes aseguran que dicho convoy fue objeto de disparos de la OTAN
Según una fuente de la oficina de información del Consejo Local de Misrata, Gadafi murió durante la toma de la ciudad de Sirte, su ciudad natal, a manos de los rebeldes de Misrata, una de las ciudades que resistió el asedio de las fuerzas gadafistas durante el conflicto armado que estalló el 17 de febrero. La fuente explicó que Gadafi se encontraba en un zulo bajo de una vivienda en la zona 2 de Sirte, cercada desde hace varios días por los rebeldes. Al parecer, cuando descendieron para detenerlo se produjo un tiroteo entre los rebeldes y la guardia personal del coronel, que resultó herido y que falleció minutos después.
La cuestión, (probablemente baladi ya para la mayor parte del mundo que vivimos narcotizados por las grandes empresas de comunicación) es saber si Gadafi fue detenido y ejecutado sumariamente, o torturado…sin ningún tipo de juicio o fue abatido en algún cruce de disparos. Si el presidente del CNT dice que lo habían detenido ¿cómo se explica que viajara en un convoy tratando de escapar?
Como en Palestina, como en Irak, en Pakistán…en tantos paises…el asesinato de estado sigue siendo tolerado, aunqún se trate de personas que hasta hace poco eran amigos de occidente y con quien todos los presidentes y monarcas europeos y americanos se habian retratado sonriendo. Son dictadores apoyados por la OTAN…., hasta que ya no les sirven para sus objetivos.
Ahora ciertos pasies (Francia, Italia, EEUU) ya tienen otros títeres a los que comprar el petróleo de Libia más barato y donde llevar sus empresas a reconstruir lo destruido. ¿El pueblo libio ganará algo o sucederá como en Irak o Afganistán, donde el pueblo sigue sufriendo???
Espero equivocarme y pensaré que la sangre que han derramado muchos demócratas en Libia para derrocar a un dictador, riegue la esperanza y la realidad de ese gran pais del norte de África.

Haz que detengan a Bush (Pásalo!)

Me hago eco de esta campaña de Amnistía Internacional que espero acogáis con felicidad, firméis y la paséis a todos vuestros contactos:

El ex presidente de Estados Unidos, George W. Bush, tiene previsto viajar a Canadá en torno al 20 de octubre. Amnistía Internacional ha pedido a las autoridades canadienses que lo detengan y procesen por su implicación en delitos de tortura y otros crímenes de derecho internacional.

Te necesitamos para conseguir que sea procesado por su implicación en torturas, desapariciones forzadas y otras violaciones de derechos humanos durante su mandato.
Puesto que las autoridades de EEUU se niegan a abrir una investigación criminal contra Bush, la justicia internacional debe intervenir. Firma la petición ahora y compártela con tus amigas, amigos y familiares.
Si las autoridades de Canadá reciben a Bush como a un amigo de su país, en lugar de detenerle, estarán incumpliendo las leyes internacionales en materia de derechos humanos.
Bush es una persona con mucho poder. Sólo el coraje y la acción de la ciudadanía lograrán que el Gobierno de Canadá reaccione y ponga fin a la impunidad. Es nuestra responsabilidad demostrar que ninguna persona o país está por encima del derecho internacional. Si Canadá no toma medidas durante su visita, estará violando los términos de la Convención de la ONU contra la Tortura y demostrando desprecio por los derechos humanos
Amnistía Internacional defiende con argumentos legales que el ex presidente Bush es penalmente responsable de diversas violaciones de derechos humanos. Las violaciones referidas se cometieron entre 2002 y 2009 como parte del programa de detención secreta dirigido por la CIA, e incluyen torturas y otros tratos crueles, inhumanos y degradantes, así como desapariciones forzadas.
Cuando era presidente, George W. Bush autorizó personalmente la aplicación de diversas “técnicas de interrogatorio mejoradas” a personas recluidas como parte del programa de detención secreta de la CIA. Tales técnicas equivalen a tortura.
Más tarde, el ex presidente admitió expresamente haber autorizado el uso del simulacro de ahogamiento (waterboarding) contra varias personas cuyo sometimiento a este método de tortura se ha confirmado.
Es un momento clave para que Canadá demuestre su disposición a acatar sus compromisos y obligaciones en materia de derechos humanos. Canadá ha encabezado las iniciativas para reforzar el sistema de justicia internacional y ahora debe demostrar que, a la hora de rendir cuentas por las violaciones de derechos humanos, ninguna persona o país está por encima del derecho internacional.
Haz clic para unirte a la petición antes del 20 de octubre. ¡Hagamos historia!
Ya hay más de 30.000 firmantes

¡Actúa! ¡y Pásalo  a tus contactos!

http://www.es.amnesty.org/actua/acciones/canada-bush/

Movimiento 15-M. El dia despues del 15 de octubre. Manifestaciones globales

El 15 de octubre se celebraron más de 1000 manifestaciones de Indignación en más de 80 paises de todos los continentes
Centenares de miles de personas que, en su inmensísima mayoría, se manifestaron pacíficamente contra la especulación, por otra forma de hacer política, por la libertad, contra el poder financiero-bancarios, contra el capitalismo terrorista…. Y con un solo lema: UNIDOS POR EL CAMBIO GLOBAL

En el estado español se realizaron unas 80 manifestaciones, la más numerosa de ellas en Madrid con casi medio millón de participantes según los convocantes
Madrid:

En Barcelona entre 60.000 (según la policía) y 250.000 indignats (según los convocantes) participaron en las manifestaciones:

En Valencia se sumaron a la cita unas 35.000 personas.
En Vitoria-Gasteiz miles de ciudadanos y ciudadanas atravesaron las calles de la capital alavesa, algunas de ellas con velas y linternas como símbolo de la luz que se pretende aportar “a un sistema repleto de oscuridad”.
Foto de la manifestación de Gasteiz:

Italia:
Decenas de miles de italianos (200.000 según los manifestantes) llenaron las calles de la capital italiana expresando su indignación. Estudiantes, hombres políticos y representantes de las asociaciones civiles recorrieron Roma con globos y carteles en lo que fue una caminata pacífica hasta que un grupito de violentos sembró el caos en el centro de la ciudad. Los 200 violentos quemaron autos, rompieron cajeros automáticos, saquearon vitrinas e incendiaron un anexo del Ministerio de Defensa. . (El balance oficial era de 135 heridos, de los cuales 30 fueron manifestantes y 105 agentes de las “fuerza del orden”)
Alemania:
Unas 40.000 personas participaron en manifestaciones por todo el país, con las mayores concentraciones ante la sede del Banco Central Europeo en Fráncfort y ante la Cancillería (más de 5.000 indignados se plantaron frente a la sede del Banco Central Europeo, en Fráncfort) , en Berlín, cerca de 10.000.

GRECIA:
En Atenas centenares de indignados griegos se concentraron en la plaza Sintagma, rodeada de fuertes medidas de seguridad y que se ha convertido en símbolo de las protestas contra la política de recortes que aplica el Gobierno para evitar la bancarrota.
BELGICA:
En Bruselas, más de 6000 personas se manifestaron por el centro de la ciudad y se concentraron ante las principales instituciones de la Unión Europea, llevando pancartas con críticas a la respuesta europea a la crisis financiera y al sistema capitalista.
ARGENTINA:

INGLATERRA
En Londres, la concentración de más de 1000 personas tuvo lugar frente a la catedral de San Pablo al no poder acceder, como tenían previsto, a la zona donde se ubica la Bolsa de Valores. Durante la hora de los discursos en Londres hizo una breve aparición Julian Assange, responsable WikiLeaks, que publicó miles de cables diplomáticos confidenciales, quien dio ánimos a los manifestantes.
CHILE:
Unas 100.000 personas según los organizadores se indignaron en Santiago y pidieron una nueva redacción de la actual Constitución, redactada en su día por Pinochet.

VENEZUELA:
El presidente venezolano, Hugo Chávez, respaldó las manifestaciones y dijo que son consecuencia de la pobreza que afecta a la clase media.

BRASIL:
Se habían convocado actos en 44 ciudades pero la participación fue escasa (un ejemplo de ello fue Río de Janeiro donde solo hubo 37 personas en la concentración)

PORTUGAL:
Se manifestaron decenas de miles en varios puntos del país en respuesta a la convocatoria.
EEUU:
Cientos de personas se concentraron ayer junto al Monumento a Washington en la capital de Estados Unidos para protestar por el alto desempleo en el país y también hubo una marcha en demanda de más empleos en Atlanta, en el marco de las manifestaciones convocadas a nivel mundial. Mientras, el movimiento “Occupy DC” (“Ocupemos Washington DC”), surgido en Washington como réplica al de Nueva York, sigue instalado en la Freedom Plaza, muy cerca de la Casa Blanca. Se celebraron además otras manifestaciones de solidaridad en ciudades de todo el país como fue el caso de Dallas, Los Ángeles, San Francisco, Seattle, Chicago, Filadelfia, Houston, San Diego y Denver.
FRANCIA:
Curiosamente, en Francia, el país de Stéphane Hessel, el autor del libro Indígnense que le dio el nombre al movimiento a través del mundo, las marchas tuvieron un impacto limitado. En París hubo varios grupos de manifestantes que luego convergieron ante la sede de la Municipalidad, donde celebraron una asamblea popular. Los indignados se congregaron también en una decena de ciudades del país, pero sin alcanzar jamás la intensidad de otras ciudades del mundo. Los analistas explican la escasa movilización por el hecho de que el desempleo de la juventud es menor y que, globalmente, la situación es más sana que en España o Italia. Sin embargo, el sistema financiero goza de los mismos privilegios y la misma impunidad que en Londres, Madrid o Nueva York.

Hubo también manifestaciones en sitios tan dispares como Oceanía, con participación muy desigual y festiva, y en países donde se prohibe o restringe las concentraciones en lugares públicos, como Singapur o China. Arrancó en Tokio con algo más de 300 personas. En Sydney fueron 2.000.

PUEDES VER DECENAS DE VIDEOS DE DECENAS DE PAISES EN ESTE ENLACE: http://roarmag.org/2011/10/global-revolution-mass-protests-in-1000-cities-in-videos/

EL MOVIMIENTO 15-M SIGUE MUY VIVO, NO CABE DUDA, Y SE EXPANDE YA POR TODO EL MIUNDO, POCO A POCO!

(Y MIENTRAS ESO SUICEDÍA, EL INSIGNE AZNAR DECÍA QUE EL MOVIMIENTO 15-M ERA DE “extrema izquierda marginal antisistema” . “!Lo que fue una cosa más o menos en la que hubo participaciones diversas, no es más que un movimiento marginal antisistema, vinculado a grupos de extrema izquierda; su representatividad no es importante en la vida española”.
(esto lo decía en un acto en Ecuador , en el discurso tras recibir el “doctor honoris causa” esta semana de la Universidad de las Américas, en Quito (y digo yo, ¿porqué le nombran doctor???)

SI QUIERES SEGUIR LA ACTUALIDAD EL 15-O, PRUEBA EN ESTOS ENLACES….

15 DE OCTUBRE:    http://15october.net y @15octobernet

PLAZAS EN RED:    http://takethesquare.net y @takethesquare

ANONYMOUS:    Se puede seguir en twitter a la cuenta @AnonynOps

PLAZA SYNTAGMA: Consultar En inglés: Amesi-dimokratia.org/en

EN EE UU: Todas las acampadas y acciones en http://occupytogether.org

HUB MEETING: En bcnhubmeeting.wordpress.com prometen colgar documentos.

ASAMBLEAS 15M: http://tomalaplaza.net para acceder al 15M en tu ciudad.

EN INDIA: Información en inglés http://www.realdemocracy

 

Asesinatos machistas en España. Otras 2 mujeres más asesinadas (Tías (Lanzarote y Avilés (Asturias)). (Biografía: Annie Besant)

Semana sangrienta la pasada ya que a la mujer asesinada el dia 11 en Vigo hay que sumar estas otras dos nuevas víctimas:

El primero de los casos ocurrió el pasado 12 de octubre en Tías (Lanzarote, Islas Canarias). Ella se llamaba Mara Serighelli y tenía 37 años y fue asesinada por estrangulamiento mediante un cable por su pareja de 30 años llamado Mor Ndao. Todo ello ocurrió delante de la hija de ambos, de entre 1 y 2 años de edad, que fue encontrada junto al cadáver cuando llegó la policía. El agresor se entregó voluntariamente a la policía

El día 14 de octubre, en Avilés (Asturias) otra mujer era asesinada. En este caso A.C.G., de 29 años, falleció a consecuencia de los golpes en la cabeza que le propinó su pareja, E.A.P.T., , de 30 años, que ya tenía antecedentes por malos tratos a una expareja anterior. Tampoco había denuncias previas en este segundo caso de la mujer asesinada. El hombre confesó el crimen a un camarero de un bar cercano y se entregó a la policía.

Con esta mujer asesinada, son ya 55 las mujeres asesinadas en lo que va de año por sus compañeros o excompañeros (se incluyen tres que no aparecen en las listas del Ministerio (una por estar en investigación la relación entre ambos, otra por haber ocurrido en Alemania (la mujer había huido de Girona donde la buscó y asesinó su pareja y él fue detenido en Girona a su vuelta) y otra porque ocurrió en 2010 pero se creía que había sido un robo hasta que en marzo pasado se detuvo al marido)). Siguiendo la campaña UNA POR UNA esta entrada TRES POR UNA visibiliza una vez más a mujeres de los siglos anteriores al siglo XX. Esta vez cito a una mujer cuya biografía he sacado de un libro de CARLOS CÉSAR ÁLVAREZ titulado “Mujeres singulares” y que puede adquirirse en la web en el siguiente enlace: http://ccalvarez.bubok.com (podéis ver otro listado en el siguiente enlace)

ANNIE BESANT (Annie Wood) (Londres, 1847 – India, 1933)

A pesar de nacer en Londres provenía de una familia irlandesa y siempre mostró su orgullo de ser irlandesa. Su padre, médico, murió cuando ella tenía cinco años, dejando a la familia en una difícil situación económica por lo que Annie fue acogida pro una amiga de su madre, Ellen Marryat, quien se encargó de que tuviera una buena educación.

Viajó a Francia y Alemania para aprender idiomas y con diecinueve años se casó con el pastor anglicano Frank Besant. Tuvieron dos hijos: Digby y Mabel pero el matrimonio fracasó. Los primeros conflictos surgieron por motivos económicos ya que Annie escribía cuentos infantiles y artículos y cobraba por ello pero la Ley de aquella época decía que el dinero ganado por la esposa no era de ella sino de su marido. También políticamente eran opuestos ya que él era conservador y ella más progresista.
Perdió la fé y según lo contado, un día que se negó a comulgar, su marido la echó de casa. Annie regresó a Londres y formalizó su separación (ella quedaría al cuidado de su hija y su marido del chico). (No obstante el marido no aceptaba el divorcio así que por ello Annie conservó toda su vida el apellido del marido.
A partir de ese momento, ya libre, Annie empezó a escribir textos criticando a las iglesias y la forma en que controlan la vida de las personas, luchó por causas justas como la libertad de pensamiento, los derechos de las mujeres, el laicismo, el control de la natalidad y los derechos de los trabajadores..y y empezó a ganarse la vida como escritora de una columna en un diario semanal pro laicismo.
Allí conoció a Charles Bradlaugh, ateo, republicano y separado de su esposa (en 1880 Bradlaugh había sido elegido representante por Northampton en la Cámara de los Comunes, pero se negó a jurar sobre la Biblia y no se le permitió ocupar el escaño).
Juntos editaron un libro sobre control de la natalidad, The Fruits of Philosophy, del que era autor Charles Knowlton y fueron acusados de publicar un “libelo obsceno”, con contenido “proclive a la corrupción moral de aquellos cuyas mentes están abiertas a influencias inmorales”. Fueron condenados a seis meses de cárcel, aunque apelaron y finalmente la causa fue anulada por defectos de forma.
No contenta con esto, Annie Besant decidió escribir su propio libro sobre control de la natalidad, The Laws of Population, que The Times calificó de “lascivo, sucio, indecente y obsceno”.
En 1887, publicó, junto con Bradlaugh, Why I Do Not Believe in God. Pero todo esto habría de costarle caro: Frank Besant logró arrebatarle la custodia de su hija, alegando ante el juez la inmoralidad de Annie.

Se hizo amiga (algunas fuentes aseguran que fueron amantes) de George Bernard Shaw, en esa época uno de los líderes de la Sociedad Fabiana, de socialistas reformadores.
A su vez, la amistad con Edward Aveling, un joven profesor socialista que había traducido al inglés las obras más importantes de Marx, que tuvo gran influencia en el pensamiento de Annie en aquella época. En este período, participó en numerosas campañas y apoyó huelgas, como la de las trabajadoras de la fosforera o la de los estibadores del muelle.
Posteriormente Annie ingresó en una logia masona francesa en la que había igualdad entre hombres y mujeres, la International Order of Co- Freemasonry, Le Droit Humain.
En ese priodo fundó nuevas logias: tres en Londres, tres en el sur de Inglaterra, otras tres en el norte y el noroeste, e incluso organizó una en Escocia.
Más tarde, tras un encargo en 1889, sobre el libro La Doctrina Secreta, de la escritora H.P. Blavatsky, mantuvo una amistad con ella que le hizo abandonar las ideas socialistas y afianzar las teosóficas.
Cuando Blavatsky murió en 1891, Annie se convirtió en una de las principales figuras de la teosofía. En 1893 viajó por primera vez a Chennai, en India, donde estaba la sede de Theosophical Society Adyar -una de las ramas en que se escindió la Sociedad Teosófica original, tras la muerte de su fundadora-, a cuyo frente estaba el coronel Henry Steel Olcott.
Annie Besant se convirtió en presidenta de la Sociedad.
A pesar de su militancia teosófica, Besant no había abandonado su actividad política. Se unió al Partido del Congreso e intentó aplicar a India las tácticas de los independentistas irlandeses, lo que le valió pasar por las cárceles británicas un par de veces
Obtuvo su libertad gracias a la mediación del presidente Wilson de EEUU.
Cuando murió sus cenizas fueron arrojadas al Ganges.
Algunos teósofos afirman que en vidas anteriores Annie Besant fue Hipatia, la filósofa de Alejandría.

SI ESTÁ SUFRIENDO VIOLENCIA DE GÉNERO O CONOCE ALGÚN CASO: el teléfono gratuito del Gobierno es el 016 (dicha llamada no queda reflejada en la factura telefónica). También la organización MalosTratos.org tiene un teléfono gratuito: 900 100 009

PROCESO DE PAZ EN EL PAIS VASCO

El proceso que empezó haya ya más de un año y medio tiene una cita importantísima hoy en Donostia-San Sebastian: la Conferencia de Paz Internacional
Hoy día 17 de octubre se celebra la Conferencia de Paz de Donostia, a la que asistirán diversas personalidades internacionales como Kofi Annan (El ex secretario general de la ONU y Premio Nobel de la Paz en 2001), Gerry Adams (presidente del Sinn Fèin irlandés e importante referencia en el proceso de Paz de Irlanda del Norte) y Bertie Ahern (exprimer ministro de Irlanda), Gro Harlem Brundtland (exprimer ministro de Noruega), Pierre Joxe (exministro de Interior y Defensa francés y condecorado por el Gobierno español con la Gran Cruz de la Orden al Mérito Civil por su contribución en la lucha contra ETA), Jonathan Powell (exjefe del gabinete de Tony Blair , finalmente Tony Blair ha excusado su presencia por problemas de agenda aunque apoya dicha conferencia)
Entre los que apoyan esta conferencia se encuentran personalidades como las ya citadas y otras más cercanas como Vicente Zaragüeta, Miguel Lazpiur, Txaro Arteaga, Jonathan Powell, Katrine Tantla, Kristian Herbozheilmer, Paul Rios (coordinador de LOKARRI), Silvia Casale (miembro del Grupo Internacional de Contacto promovido por Brian Currin). Entre los partidos que apoyan se citan a personas de PNV, PSE, la izquierda abertzale, Aralar, EA, Ezker Batua, Alternatiba, Izquierda-Ezkerra, Geroa Bai y Abertzaleen Batasuna; además de los sindicatos LAB, ELA, CC.OO., UGT y la central francesa CFDT y del partido Socialista Francés y del UMP del presidente Nicolas Sarkozy. Hasta la patronal empresaria vasca, Confebask, estará presente.
Solo falta el PP, que sigue empeñado en insultar a todas esas personas llamandoles “esos extranjeros que vienen a España”…., Quizá ven que sin la violencia pueden conseguir menos votos.
Falta también alguien importante del Pais Vasco: el Gobierno Vasco, que una vez más espera a ver qué pasa para sumarse o no aunque “da la bienvenida” a todos los trabajos que acerquen la Paz.
El objetivo de la Conferencia es doble: por un ladotratar de establecer pasos para la normalización política en Euskal herria y por último lograr el anuncio de ETA del final de su actividad armada
Quizá esta semana veamos otro de los puntos finales de este proceso: la declaración de autodisolución de ETA o al menos el anuncio del cese permanente de todo tipo de acción para preparar más tarde dicha disolución.

A través del canal de streaming de Lokarri se podrán seguir en directo el acto de recepción a los líderes internacionales, a las 13.00 horas, y la lectura de conclusiones, a las 17.00 horas. 

HISTORIA DEL PROCESO RECIENTE:

—Este proceso tiene su rigen el 29 de marzo de 2010, cuando se produce la llamada “DECLARACIÓN DE BRUSELAS” . En dicha declaración varias personalidades internacionales, entre ellas varios Premios Nobel pidieron a ETA un alto el fuego así como que el Gobierno Español diera pasos en la misma dirección
—El 25 de septiembre se firmó un histórico acuerdo llamado “ACUERDO DE GERNIKA” que firmnaron, entre otros agentes sociales y sindicales, la Izquierada Abertzale, EA, Aralar Alternatiba y AB-Abertzalen Batasuna). En el Acuerdo se insta a ETA y al Gobierno español a crear “un escenario de no violencia que dé paso al diálogo y negociación política multipartita”.
—Pasaron 6 meses más para que ETA, mediante un comunicado unidireccional del 5 de septiembre, procediera al Cese de Acciones Ofensivas
—Posteriormente, tal día como hoy pero del año pasado, ETA se comprometía con la Declaración de Bruselas  y se mostraba dispuesta a estudiar conjuntamente con los firmantes de la Declaración de Bruselas los compromisos a adoptar  .
—el 26 de noviembre las fuerzas abertzales que hoy conforman AMAIUR (Izquierda abertzale, Aralar, EA y Alternativa) suscriben un documento con dos principios: petición a ETA de una tregua definitiva y que el Estado se implique en dicho proceso. En el documento se rechaza explicitamente la violencia y la amenaza.
Inmediatamente ,
—En enero de este año , eL DÍA 8, ETA anuncia una TREGUA PERMANENTE, GENERAL Y VERIFICABLE — el16 de enero las fuerzas abertzales presentan el llamado “Acuerdo por el cambio político y social entre independentistas y soberanistas de izquierda”  .donde se crean las bases reales de la que sería la colaición BILDU posteriormente
—El 14 de febrero, el mediador Brian Currin presenta en Bilbao el GRUPO INTERNACIONAL DE CONTACTO  formado por Silvia Casale (criminóloga, miembro de la Comisión de Revisión de Sentencias en Irlanda del Norte, miembro del Comité Europeo de Prevención de la Tortura y primera presidenta del Subcomité de la ONU de prevención de la tortura), Pierre Hazan (profesor universitario de Justicia Transicional en las universidades de Ginebre y Sciences-Po de París, ha colaborado con la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos y, así mismo), Raymond Kendall (exsecretario general de Interpol entre 1985 y 2000, nombrado secretario general honorario de dicha organización), Nuala O’Loan (Defensora del Pueblo de Irlanda del Norte en materia policial hasta 2007, actualmente miembro de la Cámara de los Lores, embajadora de Irlanda para la resolución de conflictos y enviada especial para Timor Este) y Alberto Spektorowski (Profesor Titular Asociado de Ciencia Política en la Universidad de Tel Aviv, exprofesor de Ciencia Política en Columbia University (New York), University of Wisconsin (Madison, USA), la Interdisciplinary College de Herztlia (Israel), y la Universidad Hebrea de Jerusalen. Fue Consultor del Prof. Shlomo Ben-Ami, ex Ministro de Relaciones Exteriores y Ministro de Defensa Publica de Israel y miembro del equipo de la Cancillería israelí y del Ministro Ben Ami durante las negociaciones de paz de Camp David). Estas personas son las que políticos del PP y del Gobierno Vasco del PSE dijeron en su día que “no tienen nada que enseñarnos”, “que se vayan”, “son una banda de mercenarios” y otras lindezas vergonzantes.
—A finales de marzo, ETA anuncia que está dispuesta a una verificación informal para demostrar su apoyo al proceso.
—En mayo se produce el triunfo electoral de la coalición BILDU
—En septiembre, a pesar de haber sido condenado Otegi y otros, el colectivo de presos vascos se suma al ACUERDO DE GERNIKA
—El pasado 28 de septiembre se presenta la Comisición internacional de Verificación, que no es aceptada por el Estado Español todavía (estamos en periodo electoral, no lo olvidemos)

SE INAUGURÓ EN BUENOS AIRES, LIBRERÍA INTERNACIONALISTA QUE LLEVA EL NOMBRE DEL CHE. Es un emprendimiento solidario vasco-argentino.

No todos los días se inaugura una librería internacionalista, con raices vascas, en latinoamérica ¿no?
Por ello, porque sé que hay muchos euskaltzales en Buenos Aires y Argentina en general que siguen eeste blog de vez en cuando y porque se necesitarían muchas miles de librerías como esta, que no sigan el Oficialismo Globalizador que nos llena cada periódico y pantalla…, os presento la “librería Internacionalista GEBARA”

Se inauguró el viernes pasado. La librería Gebara (es la forma de escribir Guevara en vasco) está situada en el céntrico barrio de San Telmo, en Buenos Aires. En la calle Chacabuco 634.
El local donde se ubica esta librería es además un lugar importante de reuniones internacionalistas y de izquierdas donde vascos, irlandeses, mapuches, chilenos, argentinos, palestinos…tienen cabida.
En la librería se venderán libros relacionados con el socialismo, el internacionalismo, libros de la izquierda del Tercer Mundo y libros y publicaciones vascas.
Pero además de libros, allí podrás encontrar remeras (camisetas) reivindicativas (muchas de ellas del independentismo vasco), pins, pegatinas, cerámicas con motivos vascos, cuadros fileteados, banderas vascas, y una gran cantidad de material sobre las luchas de los pueblos.
Por supuesto, allí también se venderán revistas como “La Maza” y el periódico Resumen Latinomericano y otras similares, así como CDs de música latinoamericana y vasca y videos de cine social, rebelde y anticapitalista, además de lo mejor de la cinematografía militante vasca.

En la inauguración participó mucha gente y entre los que hablaron estaban el poeta y escritor Vicente Zito Lema, que leyó una poesía en solidaridad con Palestina; una persona de Askapena (internacionalistas vascos), quien entonó un verso de salutación, el referente de las Asambleas del Pueblo, Rubén Saboulard, quien contó que el local de la librería funciona en un sitio ganado por la movilización de los vecinos y que “ahora nos pertenece tras ser reconocido hasta judicialmente” y por último la militante del pueblo mapuche Moira Millán, quien entonó unos versos en su lengua, el mapudugún y luego se animó a cantarlos en euskera.
Siendo una librería con raices vascas…, al final de todo, no podía faltar una buena cena en la taberna vasca del lugar!

Y como dijo la representante mapuche: “Marici weu”,   ¡10 veces venceremos!

Frente de la librería Gebara en el Barrio de San Telmo (Buenos Aires)