Guia de la buena esposa y buena mujer

Esto lo encontré en una página de la revista “Lateral” del año 2001, criticando, por supuesto, estos valores que nos han llegado hasta hace no tanto tiempo.
El artículo se basa en otro aparecido en la revista norteamericana “Husekeeping monthly” del año 1955 (antesdeayer). En dos páginas, en dicha revista enseñaban lo que debía hacer una buena esposa para formar la familia ideal. Este modelo de familia, este modelo de mujer, imperó en esa época, se exportó de Norteamérica a todo el mundo y, estoy seguro, todavía muchas personas lo siguen a rajatabla o lo añoran, y si para ello han de utilizar la violencia, lo hacen. Eso sí, en la revista norteamericana aparecían fotos de mujeres jóvenes, repeinadas con laca y superfelices, con una inmensa sonrisa que enseñaba sus dientes blancos. Eran “buenas esposas felices por serlo”.
Bueno, al meollo, estos son los consejos que debiera seguir una mujer para ser una buena esposa; ¿conoceis a hombres y mujeres así? seguro que sí, que todavía los conocéis:

1.- Ten la cena lista a tiempo.Planea con anticipación, incluso desde la víspera, para tener una deliciosa comida lista cuando él llegue. Es una forma de decirle que has estado pensando en él y que te preocupas por tus necesidades. Al volver a casa, la mayoría de los hombres están hambrientos, y la perspectiva de una buena comida (especialmente su plato preferido) forma parte de esa calurosa bienvenida.
(y digo yo….¿todos los días comiendo su plato preferido?, vaya rollo!)
2.- Prepárate para su llegada. Tómate 15 minutos para descansar; así te sentirás fresca cuando él llegue. Retoca tu maquillaje, ponte un moño en el pelo y busca una apariencia de frescura. Él acaba de estar con cantidades de gente agotada por su trabajo.
3.- Pórtate alegre y sé un poco más interesante para él. Después de su tedioso día, necesita que le levanten el ánimo y una de tus tareas es hacerlo.

(Yo creo que aquí, sin decirlo, están diciendo que vayas haciendole un suave striptis con la ropa que tú te has hecho nueva en casa y así a él se le levanta ese “ánimo” o como quiera llamarlo cada uno/a)
4.- Limpia el desorden. Realiza un último recorrido por la zona principal de la casa antes de su llegada.
5.- Recoge libros escolares, juguetes y papeles, y luego pasa un trapo de polvo sobre las mesas.

(en esta parte por fin parece que hablan de que hay criaturas en casa, menos mal…claro que después de estos dos punos no sé donde quedan esos 15 minutos para recuperar la “frescura” que citaba antes)
6.- Durante los meses más frescos del año deberías preparar y encender un fuego juanto al cual pueda él descansar. Tu esposo sentirá que ha llegado a un refugio de descanso y orden y a ti también te levantará el ánimo.Después de todo encargarte de su confort te dará inmensas satisfacciones personales.
(o sea, que a ti también se te va a levantar el “ánimo” mujer! y te van a dar “satisfacciones” cuando os calentéis con ese fueguito!!!)
7.- Prepara a los niños,. Tómate unos minutos para lavarles las manos y caras (si son pequeños), peinarlos y, si es necesario, cambiarles la ropa. los niños son pequeños tesoros , y a él le gustaría verlos representando su papel. Minimiza el ruido. Al momento de su llegada elimina el ruido de lavadoras, secadoras o aspiradoras. Intenta animar a los niños a mantenerse callados.
8.- Siéntete feliz de verlo
9.- dale la bienvenida con una calurosa sonrisa y demuestra sinceridad en tu deseo de agradarle.

(¿sinceridad después de todo lo anterior?, Ufff, qué dificil lo pone!)
10.- escúchalo. Puede que tengas mil cosas importantes que decirle, pero el momento de la llegada no es el propicio. Deja que sea él el que hable primero, recuerda que sus temas de conversación son más importantes que los tuyos.
11.- Haz que la velada sea para él. Nunca te quejes si llega tarde o sale para cenar o para entretenerse sin ti. Trata de entender, en cambio, su mundo de tensión y presiones y su inmensa necesidad de llegar a casa y relajarse.

(claro mujer, imagina que después del curro ha tenido que irse de copas o de putas, lo hace por ti, para no cansarte más, déjale descansa porfa)
12.- Tu meta: trata de que tu hogar sea un lugar de paz, orden y tranquilidad donde tu marido pueda renovarse en cuerpo y espíritu.
13.- No le des la bienvenida con quejas o problemas
14.- No te quejes si llega tarde a cenar, ni siquiera si no lelga en toda la noche. Considera esto algo menor comparado con lo que debió de haber soportado durante el día
15.- Haz que se sienta cómodo. Deja que se recueste en una silla cómoda o que se acueste en la habitación. Procura tener una bebida fresca o caliente para él.
16.- Prepara su almohada y ofrécete para quitarle sus zapatos. Háblale en un tono suave, relajante y agradable
17.- Una buena esposa sabe siempre cual es su lugar.

(creo que se refieren a la cocina y esas cosas, no?)
18.-No le has preguntas acerca de sus acciones ni cuestiones su buen juicio ni su integridad. Recuerda, él es el señor de la casa y como tal hará siempre su voluntad con firmeza y sinceridad. No tienes derecho a cuestionarlo.

Las cosas han cambiado mucho, sin duda (en unos paises más que en otros, en unas familias más que en otras) pero la mujer sigue teniendo su sitio y su labor principal. Hoy en día, cualquier revista dirigida a mujeres siempre toca los mismos puntos: estar radiante, guapa, delgada. Hoy todavía los productos de cosméticas milagro son lo que más vende en dichas revistas, los zapatos de tacón de 10 cm o más son los más adecuados para ser una mujer elegante (por mucho que a la larga tu espalda y tus pies se resientan), la depilación constante porque un pelo en el muslo es algo horroroso por mucho que haya que verlo con microscopio, el moreno permanente, el no tener ni una sola cana en el pelo, ni se te ocurra tener algo de celulitis, ese pecho debe ser firme y grande, la gravedad no existe, ponte esos sujetadores de silicona, lleva el escote más insinuante que puedas, los shorts, falditas, labios rojo pasión, crema en la cara desde que te levantas hasta que te acuestas…, ya tantas y tantas cosas… ¿Cuál es el objetivo?…debes aparecer guapisima y buenísima siempre para toda la gente que pueda verte en la calle?, debes ser capaz de provocar un deseo en cualquier hombre que pueda verte paseando?, debes generar envidia en el resto de las mujeres aunque tengas 60 años?. Una mujer elegante hoy es una mujer delgada, con el pelo recien salido de peluquería, sin canas, sin pelos, con las piernas esbeltas y largas, que se vean bajo esa falda corta o ese pantalón ajustado, una cintura de cuadro de estilo, unos pechos insinuantes y firmes que se entrevean, una cara sin arrugas, radiante…. Lo enmascaran diciendo que es para que tú misma te sientas bien , que todos esos esfuerzos los haces por ti misma, para gustarte a ti misma pero…., no, la mujer para la moda, para tantas y tantas revistas, para todo lo que nos alecciona cada día…,sigue siendo ese objeto que debe exhibirse como cebo del deseo masculino y la envidia femenina. Si no puedes provocar deseo en un desconocido, no eres una mujer como “dios manda”, Y así vamos, provocando deseos, reprimiendo deseos y haciendo las cosas por los demás, no por nosotros mismos. los hombres también, pero todavía muchísimo menos.
En una revista muy conocida, Cosmopolitan, no hace tantos años, todavía decían estas cosas que la mujer debería hacer para ser una “buena mujer”:
—Sé la masajista improvisada. Claro que puedes: sugiérele a tu chico que se acueste boca abajo y siéntate a horcajadas. Calienta un chorro de aceite balsámico entre las manos y empieza el masaje con movimientos circulares desde los hombros hasta el inicio del trasero.
—Promueve tus pechos: Un sujetador con relelno de silicona y un vestido insinuante son lo primero. después unos polvos sueltos con brillo en los lugares estratégicos: desde el cuello hasta el canalillo.
—Orden y limpieza: Suena aburridísimo pero es tan importante como saber sumar. Intenta poner orden en tu escritorio, tu armario, tu bolso, y descubrirás que, al hacerlo, ya has empezado a organizar tu vida. Palabra.
—Lectura del día: No prescindas de una buen anovela al mes.¿Ya leiste la Fiesta del chivo de Mario Vargas Llosa o los ensayos de Jürgen Habermas, Perfiles?. Es la mejor manera de consolidar tu espíritu y sin duda pasar un buen rato.

Como veis, entre esas dos revistas ha cambiado mucho el como se describe a la “Buena Mujer”. Ha cambiado mucho y ha cambiado poco a la vez: todavía has de agradar a tu chico dándole buenos masajes, todavía has de ser insinuante, ponerte polvos en el pecho, el orden y la limpieza es lo que mejora tu vida como mujer…. Menos mal, han añadido que puedes leer y eso te ha de resultar gratificante para ti misma, eso sí, novelas por favor.

Dentro de 10 años…, ¿Qué dira la nueva “Guía de la buena mujer”?

La foto no merece más comentarios ¿verdad?

Primera mujer asesinada por violencia machista en 2010 en el Pais Vasco

Julio está siendo un mes trágico, ya 12 mujeres han sido asesinadas en el Estado Español, rompiendo todas las estadísticas. La última en el Pais Vasco.
Ocurrió el domingo, 25 de julio, en el barrio de Txurdinaga de Bilbao (Bizkaia). Ella se llamaba Amelia Amaya Jiménez, de 36 años, y murió a consecuencia de una brutal paliza que le propinó su pareja.
Él, Antonio, de 42 años, con numerosos antecedentes policiales y toxicómano, como ella, tenía una orden de alejamiento por otro episodio de malos tratos ocurrido en mayo pero, una vez más, la mujer volvió a la casa de su verdugo hace unas semanas a pesar de que, según los vecinos, las peleas entre ambos eran muy frecuentes. Amelia presentaba fracturas en varias costillas, la rotura del bazo, así como una hemorragia interna, posible causa de la muerte.
Han sido detenido tanto el presunto asesino como la madre y un hermano que vivían con él, por encubrimiento.
Con estas 10 mujeres asesinadas serían ya 50 las mujeres asesinadas en lo que va de año por sus compañeros o excompañeros (incluidas SIETE que el Ministerio de Igualdad no cuenta por haber desaparecido o fallecido en 2009 aunque sus cuerpos se encontraron este año (2), porque otra ejercía la prostitución y no era pareja “oficial” (1), porque otra era la madre de la pareja a quien iba a matar en realidad (1), por estar en investigación (2) o por ser turistas (1)). Siguiendo la campaña UNA POR UNA esta entrada TRES POR UNA visibiliza una vez más a mujeres de los siglos anteriores al siglo XX, desconocidas por el público en general probablemente por su condición de mujer, pero tan importantes como cualquier premio nobel, varón, de las mismas épocas. No deben caer en el olvido tampoco. Esta vez dos mujeres muy distintas , una del siglo XVIII, nacida esclava, otra de finales del XX, una importante cantante, algo más conocida en este paisvisibiliza a una gran economista socialista y por ello no muy conocida tampoco.. (podéis ver otro listado en el siguiente enlace)

MARY KINGSLEY (Islington, Inglaterra, 1862-Simon’s Town, Africa del Sur, 1900).

Mary era hija de George Kingsley, viajero y escritor de libros de viajes. Su madre era inválida y la sociedad victoriana esperaba de Mary que permaneciera en el país y se ocupara de ella. Tuvo pocos estudios pero disfrutaba de libre acceso a la extensa biblioteca de su padre y tenía oportunidad de escuchar sus relatos sobre países extranjeros. Su padre murió en 1892 y su madre apenas cinco semanas después. Con la renta que le quedaba, y ya huérfana, pudo permitirse viajar y decidió visitar África para recoger el material que necesitaba para acabar un libro que su padre había comenzado sobre la cultura de ese continente.
Llegó a Luanda, Angola, en agosto de 1893, viviendo una temporada entre los nativos, que le enseñaron las habilidades necesarias para sobrevivir en las selvas africanas. Recorrió la zona del Golfo de Guinea y visitó Fernando Póo (colonia española en ese momento). Regresó a África en 1895 para estudiar a las tribus caníbales. Viajó en canoa por el río Ogowé, donde recogió especímenes fluviales desconocidos hasta ese momento y coleccionó insectos, conchas, reptiles y plantas para el Museo Británico.
Después de conocer a la etnia fang, escaló los 4.095 metros del monte Camerún por una ruta no hollada antes por otro europeo. A su vuelta a Inglaterra ese mismo año los periodistas estaban esperándola pues sus viajes la habían hecho famosa por lo que recorrió el pais dando conferencias sobre la vida en África.
En sus conferencias hubo de enfrentarse tanto a la Iglesia de Inglaterra (por criticar a los misioneros), como a la propia sociedad victoriana, al hablar de temas tabú como la poligamia, que defendía en dicho continente, la igualdad de negros blancos… (en otros aspectos, como el del sufragio de las mujeres, era mucho más conservadora).
Sus libros más famosos fueron: “Viajes por el África occidental (1897)” y “Estudios de África occidental (1899)”.
En la guerra Anglo-Boer, se ofreció voluntaria como enfermera. Murió de fiebres tifoideas a los 37 años en Simon’s Town, donde estaba cuidando a prisioneros boer.
De acuerdo con sus deseos, sus restos fueron arrojados al mar.
Como curiosidad hay que añadir que Mary Kingsley realizó todos sus viajes por la calurosa Africa vestida con la misma ropa que habría llevado en la Inglaterra victoriana y portando una sombrilla. Sus aventuras inspiraron el personaje de Rose Sayer, interpretado por Katherine Hepburn en La reina de Africa.

En el Mundial de Violencia Machista también destaca España: 10 mujeres asesinadas en 15 días

En este asunto ni la alegría de ganar el Mundial ha servido para aplacar el machismo asesino. He estado 15 días de vacaciones y a mi vuelta he comprobado que, en sólo 15 días de julio, 11 mujeres han muerto (10 asesinadas y 1 al tratar de escapar del encierro de su marido) y una más esta grave tras recibir 20 puñaladas de su pareja.
Once mujeres, curiosamente el número de jugadores de un equipo de fútbol.
En este caso no han surgido manifestaciones “espontáneas” por esas mujeres, muy poca gente ha salido a la calle para protestar por esta lacra que lleva ya 49 muertes en lo que llevamos de año, no hay banderas rojigualdas, ni blancas, ni lilas, ni de ningún color aunque también el color de La Roja, el rojo sangre, impregna este Estado llamado España .
La furia española, los “cojones” de los jugadores, el juego duro porque hay que pelear como hombres, el lenguaje machista que rodea (desde siempre) todo lo relacionado con el fútbol…sigue campando a sus anchas. En este país, ya se sabe, torero o futbolista (cosas de hombres, como el Soberano).
Y a mi, que soy incapaz de ver completo un partido de fútbol porque me parece demasiado aburrido y uan pérdida de tiempo en un sofá, que me importa un bledo si ganan o no esos 11 millonarios que vistan de uno u otro color…., me llaman raro por decirlo…. (bueno, o cosas peores, porque al enterarse de que soy vasco…ya se creen más listos que nadie y me llaman de todo y me achacan que paso de la Roja por politica, por ser nacionalista, por……(los más políticos son precisamente quienes lo dicen pero bueno, no se dan cuenta porque su frente es muy poco ancha, así que no me haré heridas por ello).
Pues mira me alegré de que ganara la Roja, por supuesto. Porque ello puede traer beneficios a esta España tan necesitada de cualquier ayuda, pero nada más, que nadie me pida orgullo de hombre ni de español ni de macho por ello, ¿OK?.
En fin, que hay 10 mujeres muertas más, asesinadas por este machismo estructural que nos invade constantemente en nuestras vidas. Y prefiero manifestarme por ello que por un mundial, soy así de raro.
Estas han sido las mujeres asesinadas:
Día 3 de julio, en Puerto de Santa María (Cádiz). Milagros Galán, de 64 años fue asfixiada por su marido, Francisco Galán, de 67 años. Posteriormente se suicidó disparándose en la cabeza. Leía en un diario que el cura que ofreció la homilía del funeral sólo tuvo buenas palabras para el homicida como que: “Era un gran cristiano”, obviando en todo momento que había habido un asesinato y un suicidio. Habló, eso sí, de que “siempre se amaron y vivieron su fe” y que “la misericordia infinita de Dios” los colocará “en el lugar de los elegidos”. Imagino que ese cura no sabrá nunca lo que haya podido pasar entre esa mujer y ese hombre en todos los años de su matrimonio pero seguramente no se amaron y vivieron su fé como comentaba en la homilía.
Día 4 de julio, en Landete (Cuenca). Felicia López, de 68 años es apuñalada por su marido, Pedro Luis M.N., de 77 años. Ambos tenían problemas psicológicos por lo visto.
Día 6 de julio, en Girona, Olena Kaplina, de 37 años, muere al precipitarse de un sexto piso. Los mossos d’Esquadra han detenido a su ex pareja, Hafid C., de 33 años, acusado de homicidio. Parece ser que momentos antes ella llamó a su jefe para decirle que estaba siendo acosada.
Día 7 de julio, en Sants (Barcelona), Andrea Zambrano, de 27 años, fue estrangulada por su marido, Marcelo Iván, de 33 años, al que había denunciado por malos tratos, en dos ocasiones.
7 de julio, en Las Palmas de Gran Canaria (Mogán). Esta vez era una pareja que estaba de vacaciones allí. El novio, de 36 años, fue detenido en Norfolk (Inglaterra) a los 8 días de haber matado y arrojado al mar a su novia Sarah Shields, de 23 años. Posteriormente huyó a su pais, donde ha sido detenido. Al ser turista, esta mujer tampoco ha sido contada en las listas de víctimas del Ministerio de Igualdad.
Día 8 de julio, en Arona (Santa Cruz de Tenerife), Emese Kristina Bodis, de 37 años desaparecía y su compañero sentimental P.L., de 38 años, era detenido por dicha desaparición puesto que encontraron rastros de sangre en su vehículo. El día 10 por fin aparecía el cadáver en una pista forestal cercana, con numerosos signos de violencia.
11 de julio, en Canarias también (isla de Gran Canaria), Laura G.A. moría presuntamente envenenada por su pareja, C.I.R.A, que era detenido días después. Tanto él como ella eran enfermeros.
El 15 de julio, en Villanueva de la Jara (Cuenca) era apuñalada una mujer llamada Z.G., de 32 años. Su marido, R.F., de 44 años ha sido detenido tras haber sido hospitalizado por un accidente de tráfico posterior. Se da la circunstancia que había presentado recientemente 3 denuncias por violencia doméstica contra esta persona y que estaban revisándose judicialmente en estos momentos y que ya tenía, desde mayo de 2009, una sentencia firme por malos tratos aunque la mujer había reanudado la relación con su asesino confeso.
16 de julio, en Zaragoza, Alejandro Ruiz, de 49 años, asesinaba a cuchilladas a su mujer , Cecilia Yandun, de 48 años, en la portería donde trabajaba y era detenido el día 18 en una cafetería de la Plaza del Pilar.
El 17 de julio, la cuarta en pocos días en el archipiélago canario, esta vez en La Orotava (Tenerife), F.J.G.G., un hombre de 51 años trataba de suicidarse lanzándose por la ventana tras haber asesinado presuntamente a su mujer, Mª del Carmen L.C., de 49 años.
Por último, el 18 de julio en A Coruña, E.D.A., de 36 años de edad, moría al precipitarse desde un segundo piso cuando intentaba escapar de casa, donde había sido encerrada por su pareja, bajando por la fachada. En este caso no la sumo a la lista de asesinatos machistas puesto que la muerte no ha sido producida directamente por la pareja, aunque el origen machista está muy claro. El marido ha sido arrestado acusado de detención ilegal.

Estas 11 mujeres muertas muertes incluso podrían haberse visto aumentadas el día 14 de julio si M.B.R.H, de 40 años, hubiera muerto tal y como presuntamente era el propósito de su pareja, J.M.S.G, de 42 años, que la asestó 20 puñaladas con un cuchillo de cocina en el bar donde trabajaban ambos. En estos sigue grave pero no peligra su vida.

Con estas 10 mujeres asesinadas serían ya 49 las mujeres asesinadas en lo que va de año por sus compañeros o excompañeros (incluidas SIETE que el Ministerio de Igualdad no cuenta por haber desaparecido o fallecido en 2009 aunque sus cuerpos se encontraron este año (2), porque otra ejercía la prostitución y no era pareja “oficial” (1), porque otra era la madre de la pareja a quien iba a matar en realidad (1), por estar en investigación (2) o por ser turistas (1)).

¿Qué es la belleza?

HOY ES MI CUMPLEAÑOS Y QUIERO SER EL PRIMERO EN FELICITARME…¡¡PORQUE ME QUIERO MUCHO, LECHES!!!!!!
ZORIONAK JUANLAS!!!!!!!!!
y DE REGALO…ME DEDICO ESTA FRASE (bueno, te la dedico también a tí, que me lees ahora mismo, porque tú también eres más bella cada día).

“Hay personas que por mucho que envejezcan, jamás pierden su belleza; solo se les pasa de la cara al corazón.”

(BUXBAUM, Martín)

Euskera: el manuscrito de Lazarraga, la literatura y el término “Euskal Herria”.

En ese manuscrito es la primera vez que aparece escrito el término Euskal Herria, esto es importante porque (sobre todo en este Gobierno de socialistas con la derecha más rancia que ahora tenemos) parece que dicho término era una invención de algún “batasuno” malhumorado y con rabo y cuernos que quería joder a esos políticos de corbata que emplean exclusivamente el término Euskadi o pais vasco en castellano. Bueno, pues que sepan que ya aparece escrito hace más de 5 siglos en esa lengua que denostan, el euskera.
Pero aparte de esa aparición, literariamente el manuscrito es todo un descubrimiento: ha supuesto que muchas de las ideas concebidas hasta el momento sobre la historia de la literatura vasca hayan tenido que ser revisadas, entre ellas el aislamiento al que se decía que había estado sometida la literatura vasca hasta entrada la Era Moderna.
El manuscrito fue encontrado por Borja Aginagalde en 2004, en poder de un anticuario madrileño, y lo adquirío la Diputación Foral de Gipuzkoa por medio de Irargi (Centro de Patrimonio Documental de Euskadi). Se supone que fue escrito entre los años 1564 y 1567. Contaba con 106 páginas, aunque solo se conservan 102, ya que faltan las hojas 1155, 1156, 1157 y 1158. El día 18 de febrero de 2004 fue presentado en público dicho hallazgo y ese mismo día una reproducción facsimilar del manuscrito se encontraba ya disponible en Internet en el sitio web de la diputación guipuzcoana (http://lazarraga.gipuzkoakultura.net/). Tan importante era el hallazgo que solo dos días más tarde ya se publicaron en la red los primeros análisis preliminares para la datación del manuscrito (del propio Borja Aginagalde), así como un estudio filológico preliminar realizado por Joseba Lakarra (ambos trabajos encargados por la Diputación de Gipuzkoa). En junio de 2004 apareció la transcripción página a página del manuscrito (realizada por Iñigo Landa) (en este enlace: http://klasikoak.armiarma.com/lazarraga/, que se va actualizando y corrigiendo poco a poco.
COMPOSICIÓN DEL MANUSCRITO:
El manuscrito Lazarraga es un cuaderno incompleto hoy en día. Se conservan dos cubiertas y cincuenta y nueve hojas del manuscrito (de ellas, las cuatro primeras, nueve más en el
interior y una cubierta final están rotas). Por las diferentes numeraciones del manuscrito parece que al menos faltan quince hojas más en el interior del cuaderno. Además la numeración más antigua comienza en 1139, por lo que es muy posible que este manuscrito perteneciera a una colección mayor.
El manuscrito incluye una novela pastoril inacabada, la única conocida de este género escrita en euskera, y más de sesenta poemas de distinta longitud y temática (amorosos, burlescos, religiosos, históricos…); el resto de los textos son palabras y frases sueltas, así como numerosos monogramas, rúbricas y pruebas de pluma.
De las que se conservan, dos tercios son poesía y el resto está enmarcado en lo que ha venido llamando “novela pastoril renacentista” (inaugurado por Sannazaro con La Arcadia y continuado por autores tan ilustres como Jorge de Montemayor y Garcilaso de la Vega). En este género (vale, lo sé, no tengo ni idea, seguro que algunas ilustres me corregirán, pero bueno, pongo lo que he leido y me creo) se entremezclan la prosa y el verso. En este manuscrito es muy importante la utilización de la prosa, la cual se creía hasta ahora que no se había desarrollado hasta la llegada de la ascética didáctica de la Escuela de Sara, en el siglo XVII.
También, según el experto Koldo Mitxelena, quedaría probada la existencia del desaparecido dialecto euskérico del Noreste de Alava.
AUTORÍA DEL MANUSCRITO:
El autor del manuscrito, que el da nombre, es Juan Perez de Lazarraga. Sin embargo tras un intenso estudio (ver más abajo, en esta misma entrada) se descubren al menos 3 tipos de grafias de diferentes personas. El texto principal, el que ocupa el lugar principal en la página probablemente sea el escrito por Lazarraga. Al final del manuscrito hay al menos dos poemas escritos por otra mano, probablemente de María Estíbaliz de Sasiola, y finalmente hay unos 30 poemas que han sido escritos por manos distintas (al menos dos manos o más), aprovechando los espacios dejados por el texto principal que comentaba al principio
Larrazaga se supone que nació sobre el año 1550 y murió en 1605, en la zona alavesa de Larrea y Barrundia, origen de mi propio apellido también, aunque la familia Lazarraga proviene de Oñate (Gipuzkoa). Esta familia se instaló en esa parte de la Llanada alavesa a finales del siglo XV. De su vida poco se sabe, excepto de que fue mayorazgo de su familia, señor de la Torre de Larrea y que era un erudito. Hasta el año 2004 se le conocía por una genealogía de los Lazarraga que él mismo había escrito, pero ese año se encontró el llamado “Manuscrito de Lazarraga” y todavía hoy se estudia lo que puede sacarse de él.
¿¿¿QUÉ PODEMOS VER EN EL MANUSCRITO QUE LO HACE TAN INTERESANTE DESDE EL PUNTO DE VISTA FILOLÓGICO E HISTÓRICO???
Todavía está en estudio este manuscrito pero ya pueden afirmarse ciertas cosas:
—-En él se ve la primera alusión al término “Euskal Herria”. Aparece tres veces, hasta por tres veces (en la foto podéis ver una de ellas).
—–estas son las frases: del folio 18: “…beti çagie laudatu çegaiti doçun eusquel erria aynbat bentajaz dotadu” (Siempre os maravillaréis de por qué se ha dotado a Euskal Herria de tantas ventajas). “..çegayti eusquel errian dira ederr guztioc dotadu” (De por qué se ha dotado a Euskal Herria de todas estas bellezas) y “…çeñetan ditut eçautu eusquel erriau oy nola eben erregue batec pobladu)

—-También aparecen algunos términos alaveses que se desconocían o se sabía poco de su existencia real. Quedaría demostrada la existencia de un dialecto alavés durante la época renacentista, influenciado por el dialecto vizcaíno y el de la Navarra de la Ribera, y absorbido en siglos posteriores por estos.
—la antigüedad del manuscrito nos llevan a entrever que los antecedentes de la literatura en euskera tanto en prosa como en verso serían antiguos también en esta parte del Pais Vasco Sur o peninsular.
—Habría en esa época un gran número de escribas y secretarios euskaldunes en las Cortes de los Reynos de Navarra, Castilla y Francia por lo que el número de alfabetizados en dicha lengua, por estadísitica, sería mayor de lo que se creía. Quizá, como dicen algunos, el haber tenido que competir con las lenguas románicas que fueron herederas de la cultura latina, nos habrían dado una imagen distorsionada de esa presencia literaria y culta del euskera, sea impresa o no.
—La literatura escrita en euskera no habría sido tan ajena a los movimientos literarios de Europa tal y como demostraría esa novela pastoril que contiene el mismo, la única de su género que se conserva en euskera.

ESTUDIO SOBRE EL MANUSCRITO
Ricardo Gómez López y Blanca Urgell Lázaro, (junto a Gidor Bilbao y Joseba A. Lakarra, filólogos/as del Departamento de Lingüística y Estudios Vascos de la Universidad del País Vasco / Euskal Herriko Unibertsitatea) realizaron el año pasado un informe técnico a modo de edición crítica del texto que trataré de resumir en este espacio. Si alguna persona no lo encuentra uy quiere que se lo envíe (está en formato pdf, no tienes más que solicitarlo aquí mismo)
Este informe se ha publicado en Oihenart. Cuadernos de Lengua y Literatura y en él abordan las principales características del manuscrito, el método de trabajo empleado hasta la fecha y algunas de las dificultades que el manuscrito presenta.
Hasta ahora han realizado diversos trabajos filológicos:
1. Transcripción paleográfica estricta (Versión Paleo). Transcripción paleográfica lo más fiel posible al manuscrito, que reflejara todo lo escrito en él y sirviera de base para el trabajo posterior.
2. Transcripción más ligera y legible (Versión Light). Transcripción más legible, desechando características del manuscrito que, una vez estudiadas, se estimaban no significativas; unificación de grafías (i/j/y vocálicas se transcribieron siempre como , u/v vocálicas como y consonánticas como …, etc…), resolviendo las abreviaturas, separando palabras unidas…
3. Versión, puntuada y anotada, dispuesta para su lectura en voz alta en las reuniones del equipo (Versión Declam). En esta fase se trataba de conseguir una comprensión ágil del texto completo, tanto del contenido como de la forma. Palabra por palabra, frase por frase.
4. Versión corregida de la anterior, una vez realizada la lectura e integradas las notas y modificaciones pertinentes (Versión Postdeclam)
5. Versión dispuesta para su edición en Internet (Versión Online)
La dificultad ha sido enorme porque no había escritos similares anteriores al año 1600, y menos aún con esos temas romances. además, al ser manuscrito, el paso del tiempo ha hecho mella en la tinta y el propio papel utilizado de forma que en ciertas partes la lectura es muy complicada.
Sobre la autoría, como comentaba, estos filólogos ven al menos tres grafías diferentes
1. El denominado “texto A” o texto principal, que, según todos los indicios, recogería los textos escritos por el propio Lazarraga o copiados por él. Se distinguen por ocupar el lugar principal en la página toda vez que comparten espacio con otros textos.
2. Dentro del denominado “texto B” debemos distinguir, en primer lugar, los textos del final del manuscrito (1204r-1205r), dos poemas escritos por la misma mano, el primero de los cuales es el atribuido a María Estíbaliz de Sasiola (Urkizu 2005).
3. El resto del “texto B” está constituido por algo más de treinta poemas que han sido escritos por manos distintas aprovechando los espacios dejados por el texto principal.
Como anécdota, estos estudiosos señalan un posible episodio de censura: el poema B19 (“Aitac ezcondu ezpanagui…” [Si mi padre no me casare…]) que tiene un tono muy subido que, al parecer, desagradó a alguno de los dueños del manuscrito, que procedió a tachar ⎯a veces de forma irrecuperable⎯ las palabras que consideró tabú, como yçorra ‘preñada’, que se lee bastante bien todavía en la línea 19 de la columna de la derecha
Esta es una transcripción de un poema titulado “Canción” (título habitual en los poemas cantarines) que nos indica cómo se ha desarrollado el trabajo de transcripción.
Desde aquí mis ánimos y felicitaciones al equipo investigador , porque seguro que este manuscrito aún tiene muchas sorpresas preparadas para todo el mundo euskaldun.


La ikurriña en Pamplona….., o lo que es o no es democracia

En este pais se pueden poner banderas con el aguilucho para animar a la selección española de futbol, un presidente puede llevar una gran bandera catalana en una manifestación….pero hay excepciones, como díria Axterix: en Pamplona, en el chupinazo,  se pueden llevar banderas de Australia, de Asturias, de EEUU, de Castilla, de Galicia, de Francia….pero ojo, hay una bandera que en Pamplona está prohibida por esta democracia: la bandera vasca. Y la policía de la alcaldesa del PP lo sabe bien y no se corta en emplear los peores medios para ello. esta es una democracia de mierda en muchos sitios, Pamplona es uno de ellos:


..

Firma contra la lapidación

Necesitamos más firmas contra las sentencias de esos degenerados….

La semana pasada, una ola mundial de protestas consiguió detener la ejecución por lapidación de una mujer iraní, Sakineh Mohammadi Ashtiani.

Pero aún existe la posibilidad de que Sakineh sea ejecutada, puede que ahorcada. Mientras tanto, las ejecuciones por lapidación continúan en Irán. En este mismo momento, quince personas condenadas a la pena de muerte están esperando ser lapidadas. En otras palabras, serán enterradas hasta el cuello, y morirán a causa de las pedradas que recibirán en la cabeza.

La campaña internacional liderada por sus hijos ha logrado el indulto parcial de Sakineh, y nos ha dejado una lección importante: si conseguimos movilizar un número suficiente de personas en todo el mundo y manifestamos nuestro rechazo a esta barbaridad, podremos aún ayudar a salvar su vida y poner fin a la lapidación de una vez por todas. Firma esta petición urgente, y envíala a todos tus conocidos — ¡acabemos YA con esta matanza cruel e injusta!

http://www.avaaz.org/es/stop_stoning/?vl

Sakineh fue condenada por adulterio, al igual que las otras 12 mujeres y el hombre que en estos momentos esperan ser lapidados. Pero sus hijos y su abogado sostienen que ella es inocente, y se quejan de que no recibió un juicio justo. Así, afirman que su confesión fue forzada y que, dado que ella sólo habla lengua azerbaijani, no pudo entender ni las preguntas ni las acusaciones del tribunal.

A pesar de que Irán ha firmado la Convención de la ONU que limita la aplicación de la pena de muerte sólo a los “crímenes más serios”, y de que el parlamento iraní pasó una ley el año pasado que prohibe este método de ejecución, las lapidaciones por adulterio siguen llevándose a cabo.

El abogado de Sakineh dice que el gobierno iraní “teme la reacción de pueblo iraní, así como la atención internacional” que puedan recibir los casos de lapidación. No es de extrañar que, tras las críticas a la sentencia de Sakineh por parte de los ministros de asuntos exteriores de Turquía y Gran Bretaña, se produjese su suspensión casi de inmediato.

Los valientes hijos de Sakineh están liderando la campaña internacional para salvar a su madre, y poner fin a la práctica de la lapidación. Una protesta internacional masiva podría acabar de una vez por todas con este atroz castigo. Unámonos hoy para lograrlo — firma la petición para salvar a Sakineh y erradicar la lapidación:

http://www.avaaz.org/es/stop_stoning/?vl

Con esperanza y determinación,

Alice, David, Luis, Milena y todo el equipo de Avaaz

Más información:

Irán no debe ejecutar de ninguna manera a la mujer que se libró de morir lapidada (Amnistía Internacional):
http://www.es.amnesty.org/actua/acciones/iran-lapidacion-mujer/noticias-relacionadas/articulo/iran-no-debe-ejecutar-de-ninguna-manera-a-la-mujer-que-se-libro-de-morir-lapidada/

Irán “revisa” sentencia a muerte por lapidación (BBC):
http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2010/07/100703_iran_lapidacion_revision_sentencia_condena.shtml

Irán decide suspender la lapidación de la mujer condenada por adulterio (El Mundo):
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/09/internacional/1278647773.html

¿Usamos solamente el 10% de nuestro cerebro?

Precisamente el otro día comentaba en casa que, a pesar de las horas y horas que he metido en casa con el photoshop (incluido un cursillo o dos), no conocía seguramente ni el 5% de lo que ese programa puede hacer. Probablemente con una de esas fotos que me gusta retocar para ponerla en la pared de mi casa, cual cuadro de óleo se tratara, podría estar “jugando” un día completo hasta quedar satisfecho (y seguramente podría seguir modificando varios días más).
Recuerdo que en un curso me comentaba el profesor que la persona que más sabe de photoshop de toda España (que no me acuerdo de su nombre) solía decir que no llegaba al 15 o 16% de conocimiento de dicho programa. Y me lo creo también.
Pues este recuerdo me venía a la mente al leer el artículo que comentaba Lom y que os transcribo a continuación. Habla de ese mito de que usamos solo el 10% de nuestro cerebro,. ¿O no es un mito?
Mucha gente habla de esto pero quizá a los psicólogos nos llega más hondo, nos azuza la curiosidad…., siempre pensando en lo mismo. Esa materia gris que a veces nos rascamos…cuando soñamos:

“Póngame un 15% de uso de mi cerebro, en lonchas, por favor”

Hace un par de semanas, ojeando un libro sobre el cerebro y los descubrimientos neurológicos, leí en plan afirmación novedosa algunas frases basadas en mitos en relación al tema.
Una de ellas, me fijó la atención un poquito más, ya que hacía referencia a que es un mito que solo usemos una décima parte del cerebro….
Bien, es cierto que se ha oído muchas veces lo contrario, que usamos una pequeña parte y que los mas listos un poquito más…. Me quedé pensando….. La verdad es que mi cerebro se ha quedado pensando unas cuantas veces a lo largo de estos días desde ese momento. Quizá una parte de mi, mejor dicho una parte de mi cerebro, se sentía ofendido con semejante afirmación tan contraria a lo que hasta ese momento creía. Quizá por una desilusión de esperanza… Es decir, si es cierto que no usamos solo el diez por ciento sino todo, se me recortaba tanto la posibilidad del ser humano de progresar mas allá, de comprender, de mejorar o de superarse en esas miserias arcaicas e irracionales que nos hace ser tan salvajes, agresivos, depredadores del mundo…. y lo que es peor, de nosotros mismos, tan animales irracionales aún….. y eso pese a toda la supuesta consciencia…..
De un golpe se me vino abajo el hipotético poder de ser Genio de la naturaleza dominada, malvado superhéroe, portentoso X-men con superpoderes, mutante de tres inteligencias, mago de poder blanco o negro, supermentalista sin trucos, maestro del mas allá y del acá y mil poderes más que se escapan a la rutina lógica o analógica de tortuoso recorrido de carne de apariencia arrugada que tenemos y que ahora usamos por completo ya….. “snif”…
Pero bueno, alguien de entre los que le he comentado el tema me dio la respuesta desde su cerebro tan usado como el mío….: “bueno, parece ser que la cosa es que usamos todo pero en pequeña medida, sin desarrollar lo posible de cada parte….” No esta mal.. Al menos, de primeras, pensando esto me queda la opción de que lo que es y lo que estamos usando, pero ¡ojo! estamos en parvulitos aún, lo usamos en un nivel flojito….. se puede profundizar mucho mas.. ¡Uf! menos mal una salida al menos…
Debemos distinguir, sin embargo la diferencia clara entre ambas opciones. La primera, la del que se señala como mito, plantea que si desarrollases tu cerebro que sé yo, un 5% mas, por ejemplo, surgirían en ti poderes quizá insospechados, poderes propios de superhombres (o supermujeres), poderes parapsicológicos o mas allá de la naturaleza normal o de la lógica formal. Aparte, claro esta, de la consiguiente inteligencia superior que llevaría consigo.. Sin embargo, la segunda opción no plantea nada de eso sino que dentro de lo que ahora usas desarrollarías mas habilidad o capacidad pero sólo de lo que ahora conocemos básicamente o sobre esa base por ejemplo, de lógica a superlógica, de conocimientos a superconocimientos, de párvulos a doctor honoris causa por… pero nada mas. Todo “normal” nada nuevo. O sea es como el entrenamiento de un deportista. Inicialmente es una persona mas, normal, de los que usamos una capacidad de 10% pero entrenando puede obtener un rendimiento y mejora de su capacidad diez veces superior o aprender a usar sus capacidades con un muy superior desarrollo y rendimiento. Pero no desarrolla alas (por mucho red bull que tome) que sería realmente un nuevo poder fruto de un mayor uso de algo que no usaba antes de entrenar y desarrollarse, y que es la idea de lo definido como mito en el librito.
Pensándolo mas detenidamente hay muchas cosas en la vida que son así. Por ejemplo, cantidad de aparatos electrónicos e informáticos que utilizamos tienen “capacidades” y posibilidades muy por encima de nuestro uso habitual y cotidiano. Digamos que usamos “todo” el aparato en sí, globalmente. Pero multitud de funciones y opciones que si están ahí para usarse ni se llegan a utilizar o incluso comprender en toda la vida del aparato en cuestión. Y no estoy diciendo que usamos el 10% del aparato por falta de desarrollo de otras posibilidades que en potencia pudiera desarrollar dicho aparato, puesto que todas esas funciones ya están desde que lo compras, vamos que por mucho que se esfuerce el aparato no va salirle un botoncito nuevo o un poder que no esté ya en él.. Pues igualmente cuando decimos que no usamos nada mas que el 10% del cerebro No penséis solo en un ordenador, no.. Un simple mando a distancia de la tele que te lo apropias como tuyo cada día o el terminal de tu teléfono del que fardas diciendo lo que tiene….. y no tienes realmente “N. P. I.” de qué es o para qué sirve tal cosita, programa, tecla o función. Vamos que haciendo una analogía cómica, nuestro cerebro, el de cada uno y una, es como un mando a distancia con algunas teclas ya gastadas de tanto usar, sucias y hasta rotas y otras sin rozar, con el polvo de no uso a lo sumo.
A veces por casualidad descubres una función nueva o entiendes de repente una techa o una función y para que sirve tal programita y te quedas “alucinado” diciendo lo que puede hacer el aparatito en cuestión. Incluso en ocasiones es posible que te hayas leído el manual (no tendrías otra cosa que hacer, seguro) al menos un par de veces o cuatro cuando no mas (suele depender de tipo de traducción que se ha realizado y del argot técnico que no suele entender nada más que el que lo escribió..), para llegar a comprender esa maravillosa cámara del móvil o esa programación que uno puede hacer o ese sistema “photoshop” de tal función, o…
Algunos, los mas avispados o los que usan no un 10% sino un 11% al menos, incluso se apuntan a un cursillo o estudian el aparato hasta comprenderlo mas o menos todo. Pero ni estos están libres de que una vez comprendido y sabiendo para que sirve cada tecla programa o función sigan sin utilizar nada mas que lo que usan la mayoría… Triste ironía del conocimiento….
En fin, que al final esa respuesta si bien es cierto que me da mas opción y esperanza de desarrollo del ser consciente o del cerebro, no me cubre para nada mi ilusión de que un día los cerebros pudieran desarrollar otros poderes superiores, otras habilidades que ahora no existen prácticamente, otras “magias” otras sabvias nuevas (permítanme la palabra sabvias con b y v para dar el doble sentido de sabiduría y líquido vital).
Quizá se me ocurre una tercera vía (siempre es bueno ver terceras vías cual síntesis frente a una tesis y antitesis). Quizá, el desarrollo de las actuales facultades del cerebro ya en uso aun inicial, sin precisar de usos de supuesta masa gris nueva que ahora no se usen, puede dar como resultado, en un momento dado, una capacidad nueva, a modo de mutación real, un salto cualitativo en vez de cuantitativo, un poder distinto de la lógica formal, una sabiduría real frente al mero conocimiento por muy fuerte que sea este, una nueva realidad o un samadhi o nirvana catártico que te hace estar por encima de la realidad y sus leyes… Me aferraré a esa opción, puede que no sea verdad que usemos solo el 10% del cerebro pero no creo que lo estemos usando como sería posible usar y puede que una respuesta de lógica lineal no sea la única respuesta de futuro,.. puede, por la misma sencilla razón que los mismos científicos que afirman que eso es mito, que ellos mismos estén usando aún sólo un 10% (o un 11% con suerte) de su cerebro total mal que les pese, y siguen sin conocer sus propias teclas del mando a distancia….Además, me interesa mas que científicos o no, materialistas o no, pragmáticos neurológicos o visionarios alucinados…, no me digan que usamos todo el cerebro sino que me enseñen cómo desarrollarlo, cómo usarlo mejor o más o por encima de…lo normal. Así que si alguien me ayuda a alcanzar el samadhi, bienvenido sea y si otro me ayuda a ser mas inteligente, muuuuucho mas, ¡aquí estoy! Me da igual quien sea, “póngame un 15% de más uso de mi cerebro, en lonchas por favor” que ya haré un uso adecuado a mi modo y manera. Por mi parte prometo intentar y seguir aumentando el porcentaje de profundidad de utilización con mi actual cerebro de andar por casa o en su caso, de intentar el mito si no hay mas remedio….
Reconozco que soy optimista, ¡cosa de mi cerebro!.
Lom (psicólogo)

GORA SAN FERMIN!

Maiteder,    ONDO PASA!!!!!!!!

Mujeres violadas. Camino de Europa.

Hace ya meses, el día 26 de marzo, en el Diario Público aparecía una de esas noticias que no suelen salir habitualmente en las noticias, precisamente por ser algo habitual y por no ocurrir en ningún pais  “de moda”.
Recuerdo que las mujeres violadas en la guerra de los Balcanes hasta tuvieron su propia canción denunciándolo…pero estas de las que hablamos…, ocurren en un lugar de paso, a veces en tierra de nadie, y, sobre todo…son mujeres , pobres e inmigrantes.
No hace mucho se ha celebrado en Valencia una gran reunión internacional sobre el machismo y la violencia contra las mujeres; con muchos paises africanos invitados. Mucho boato, muchas declaraciones, lunchs, ….el presidente de España clausurándolo, la Reina de España muy sonriente y haciéndose fotos con los coloridos vestidos de las participantes, la alcaldesa pepera de Valencia quejándose de que no se invitara a su querido amigo el presidente “presunto” de la Comunidad Valenciana…

Este es el artículo, que merece la pena leer de arriba a abajo:
Las violaciones, el peaje que han de pagar las mujeres africanas para entrar en Marruecos
Trato de resumir ese artículo que aparecía en Público para no alargar, cada persona podemos tratar de ponernos en el lugar de esas mujeres y sentir lo que nadie quiere atajar.
“ME VIOLARON DURANTE CINCO DÍAS. NO ME PUDE NEGAR. LLORANDO IMPLORÉ A DIOS QUE ME AYUDASE A ESCAPAR. DESEAS ESTAR MUERTA. PERO LA MUERTE NO LLEGA. VIOLADA, VIOLADA. TE FUERZAN POR DELANTE Y POR DETRÁS. AUNQUE GRITES, NO HAY NADIE. ESTÁS AHÍ, EN LA ARENA, TE HACEN ESO DURANTE DÍAS. NO HAY NADIE QUE TE AYUDE. NADIE”
Este es el testimonio de Alice, una congoleña que huye de la guerra y queda atrapada en Marruecos por no poder salir de ahí a Europa. Las torturas, las violaciones son ese primer paso. Es muy posible que le quede ahora pedir un préstamo que tardará años en poder pagar para poder cruzar el estrecho, quizá caiga en poder de alguna mafia de trata, quizá en unos meses esté en alguna carretera o club español, prostituyéndose amenazada, y quizá ese hombre que le pague piense que le hace un favor dándole dinero. Para ella el viaje del Congo a Marruecos, y ya en el propio Marruecos, estuvo salpicado de continuas vejaciones y violaciones.
. Y esto ocurre ahí mismo, en Marruecos, ese pais “amigo”, gobernado por ese Rey absoluto tan amigo de los Reyes de España desde hace décadas. Espero estar equivocado porque no la oí pero….¿la Reina Sofía habló estos días en Valencia de este drama que se produce tan cerquita nuestro?. ¿Habrá realizado alguna llamada al movil de Hassan para que por favor controle más esos lugares donde sus súbditos violan a mujeres africanas día sí y día tambien????. Me dicen que Sofía está bastante comprometida con este tema de la Igualdad y del Machismo (claro, no me extraña), así que espero que alguien le cuente lo que está pasando y pueda ella interceder, protestar o parar estas torturas tan cerca nuestro.
En el reportaje de Público se dan datos ofrecidos por la Asociación Médicos Sin Fronteras de un informe recién presentado sobre “Violencia sexual y migración”:
—Entre mayo de 2009 y enero de 2010, una de cada 3 mujeres atendidas por MSF en Rabat y Casablanca admitió haber sufrido uno o múltiples episodios de violencia sexual (y eso que muchas de ellas no lo confiesan por pudor o miedo).
—Las violaciones se producen en los PAISES DE ORIGEN (el 29%), , violadas de nuevo DURANTE EL CAMINO (EL 45%) y violadas diversas veces más ya EN MARRUECOS (EL 59%) .
—En general estas mujeres subsaharianas que huyen de la miseria o la guerra o la violencia en general caen en manos de las Redes de trata de seres humanos. Estas redes las engañan con diversas promesas y las meten en camiones, hacinadas, vejadas, violadas durante el trayecto cuando a los conductores les apetece, sin casi alimentos, ni higiene. Llegan a Maghnia (en la frontera entre Marruecos y Argelia) y allí muchas de ellas son violadas sistemáticamente y usadas para explotación sexual. Si se niegan, la vida de estas mujeres no vale nada.
No estoy seguro, por supuesto, pero…pensando…quizá esta sea una de esas razones de poqué hay tantas mujeres extranjeras embarazadas en las pateras que cruzan el estrecho.
No se sabe cuantas mujeres habrán muerto, violadas, de sed, o torturadas por negarse…, durante el camino.
Son los nuevos esclavos del siglo XXI. Antes los europeos y americanos los/las raptaban en Africa y las vendían en América donde eran violentadas. Hoy…., hacemos lo mismo,
¿y creemos que hemos abolido la esclavitud?. No tenemos más que mirar algunas carreteras y clubs de todas las carreteras españolas.


.