Nuevo Portal de centros vascos y euskal etxeak

euskaletxeak.net es un portal en Internet de y para los centros vascos y euskal etxeak y ha sido creado por centros vascos de Uruguay, Argentina, Norteamérica, Venezuela y el Estado Español con la colaboración del Gobierno Vasco.
Tiene 4 secciones:
Red euskaletxeak con información de interés, listado de euskaletxeak y diversos trámites administrativos.
Actualidad, blogs y noticias.
Memoria histórica, con el fin de recuperar documentos de la historia de la diaspora y el exilio vasco (fotografías, vídeos, proyectos…).
Comunidad Virtual, foros con distintos temas de discusión como deportes, gastronomía, cultura, etc.
Su objetivo es mejorar, potenciar y fomentar la comunicación de los tres componentes de las instituciones vascas del exterior: centros vascos, Federaciones y Gobierno Vasco, en todas sus interrelaciones posibles, llegando en última instancia a todos los miembros de la colectividad vasca.
Lista de centros vascos reconocidos

Asesoria gratuita para inmigrantes

Ante las muchas preguntas jurídicas relacionadas con inmigración que me llegan, recuerdo que hay una página web muy buena donde ofrecen (migrar.org, hay que registrarse primero) un  servicio de asesoría on line para cualquier consulta sobre trámites de extranjería en general.

En ese enlace profesionales con conocimiento real y cotidiano, te pueden informar y asesorara sobre tus preguntas relacionadas con trabajo, residencia, ciudadanía, educación y sanidad.

Un abrazo y suerte!

Juanlas

 

Utilidades para extranjeros/as e inmigrantes

La Unión Europea acaba de acordar la creación de la tarjeta azul . Se trata de una autorización de trabajo que facilitará la entrada de personas extranjeras que tenga estudios universitarios de al menos tres años y un nivel salarial equivalente al 150% del sueldo medio del país en el que trabajen. (Facilitará la entrada de los extranjeros que cobren más de 33.000 euros al año en el caso de España, y entrará en vigor en el 2011.)
Además, ¿has tramitado tu nacionalidad por residencia y no sabes en qué estado se encuentra tu trámite? Te recordamos que puedes ver tu expediente a través de la web del Ministerio de Justicia

Fuente: www.migrar.org

Ley de memoria historica. Una necesidad

Después de la Guerra Civil, los vencedores, los que apoyaron el golpe de estado, fueron enterrados con salvas, o condecorados, o pasearon bajo palio….., su memoria está muy saneada. Los perdedores, los que apoyaban el gobierno légitimo,  fueron enterrados en fosas comunes, encarcelados o exiliados, torturados, burlados….

Cada bando realizó sus propias masacres, eso está claro, pero las víctimas no recibieron el mismo trato después. La memoria histórica no es sacar a relucir trapos sucios ahora sino poner a las víctimas leales en el lugar que les corresponde, en lo más alto.

En la foto, un grupo de mujeres republicanas de Montilla (Córdoba) represaliadas, con la cabeza rapada, obligadas a realizar el saludo fascista. Escarnio y burla, no bastaba con torturar o asesinar. (la foto publicada en la edición de Andalucía de El País del 14 de noviembre.

Plan de Retorno de inmigrantes desempleados (actualizacion)

NOTA: ESTA ENTRADA ESTÁ DESACTUALIZADA YA Y POR ELLO CERRADOS LOS COMENTARIOS.

PODEIS ACCEDER A LA INFORMACIÓN MÁS ACTUALIZDA EN ESTOS ENLACES:

1. PROGRAMAS DE RETORNO PARA COBRO ANTICIPADO DEL PARO

2. PROGRAMAS DE RETORNO PARA PERSONAS SIN RECURSOS

Además de las entradas de actualización indicadas podéis encontrar toda la información actualizada en la página general estática sobre RETORNO VOLUNTARIO: En esa página encontrais todo lo relacionado con dichos programas: http://ibasque.com/programas-de-retorno-de-inmigrantes/

 

Si bien he tratado este tema en varias ocasiones desde 2007, fue en la entrada del día 25 de octubre cuando desarrollé más ampliamente el tema (ver entrada ) aunque quedaron varios flecos sin cerrar puesto que el desarrollo de la Ley no era completo.
Este mes, el día 11, se ha publicado por fin el desarrollo de este Real decreto de Ayudas para el retorno de inmigrantes así que amplio la noticia con los datos más recientes:

Objetivo:

Pretende ayudar, principalmente, a los inmigrantes afectados por la crisis financiera que han perdido sus puestos de trabajo. En su mayoría, trabajadores del sector de la construcción. Todos ellos podrán cobrar, en dos plazos, el subsidio de desempleo que les corresponde. A cambio, una condición: regresar a su país y no volver a España por un período de tres años.

SINTESIS:

• Tras la entrada en vigor del plan de retorno voluntario, la competencia en el pago de la prestación por desempleo corresponde al Servicio Público de Empleo Estatal (INEM). Es en este organismo donde se realiza la recepción de solicitudes, tramitación, reconocimiento, pago y declaración de extinción del derecho a la prestación.
• El abono de la prestación se efectuará en dos plazos: el 40% en España y el 60% restante en el país de origen, transcurrido un plazo de 30 días naturales a partir de la realización del primer pago y en un plazo máximo de 90 días. Una vez que se reciba el primer pago, no se podrá dar marcha atrás en el proceso.
• Para recibir la segunda parte del abono, la persona beneficiaria deberá comparecer personalmente en la representación diplomática o consular española en su país de origen. Será así como acredite su retorno.
• La norma establece un plazo de 30 días naturales para regresar al país de origen, a partir de la fecha de realización del primer pago. Posteriormente, habrá que cumplir el compromiso de no retornar a España en tres años. Pasado ese tiempo, quienes hubieran tenido residencia temporal y se hubieran acogido a la modalidad de abono acumulado y anticipado de la prestación, podrán solicitar de nuevo las autorizaciones administrativas para trabajar y residir en España. Además, tendrán derecho preferente para incorporarse al contingente de trabajadores extranjeros no comunitarios, siempre que acrediten los requisitos establecidos en la normativa vigente.
• Los residentes permanentes beneficiarios del plan podrán regresar a España tras la finalización de su compromiso de no retorno y recuperarán su condición de residentes permanentes mediante un procedimiento simplificado.
Desde diversas asociaciones se ha criticado este plan puesto que excluye a quienes no tienen derecho a una prestación contributiva de desempleo, a los nacionales de países que no han firmado convenios bilaterales de Seguridad Social y a los ciudadanos de régimen comunitario, entre ellos, los ciudadanos rumanos.

Requisitos para el Pago acumulado para el retorno de extranjeros no comunitarios:

• Ser nacional de un país que tenga Convenio bilateral con España en materia de Seguridad Social y tener residencia legal en España (ver más abajo la lista de paises)
(Quedan excluidos los nacionales de países de la Unión Europea, del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo o Suiza).
• Estar desempleado e inscrito como demandante de empleo en los Servicios Públicos de Empleo de la Comunidad Autónoma que le corresponda o en País Vasco, Ceuta y Melilla en las Oficinas de Empleo del SPEE.
• Encontrarse en situación legal de desempleo por extinción de la relación laboral por alguna de las causas previstas en el artículo 208.1.1 del texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio.
• Tener reconocido el derecho a la prestación por desempleo de nivel contributivo, sin compatibilizarlo con un trabajo a tiempo parcial.
• Asumir el compromiso de retornar a su país de origen y el de no retornar a España en el plazo de tres años para residir y/o realizar una actividad lucrativa o profesional por cuenta propia o ajena, en el plazo máximo de 30 días naturales contando a partir de la fecha del primer pago en España.
• No estar incurso en los supuestos de prohibición de salida del territorio nacional previstos en la legislación de extranjería. A estos efectos el Servicio Público de Empleo Estatal deberá recabar la oportuna información de la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil que deberá proporcionarse de forma inmediata.

Países con convenio con España en materia de Seguridad Social:

Andorra, Argentina, Australia, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Ecuador, Estados Unidos, Federación Rusa, Filipinas, Marruecos, Méjico, Paraguay, Perú, República Dominicana, Túnez, Ucrania, Uruguay y Venezuela

Solicitudes:

Lo solicitud de esta prestación acumulada se pude hacer desde aquí (ENLACE)

PDFs

REAL DECRETO-LEY 4/2008, de 19 de septiembre sobre abono acumulado y de forma anticipada de la prestación contributiva por desempleo a trabajadores extranjeros no comunitarios que retornen voluntariamente a sus países de origen. (BOE de 20 de septiembre de 2008) ENLACE

DESARROLLO:REAL DECRETO 1800/2008, de 3 de noviembre, por el que se desarrolla el Real Decreto-ley 4/2008, de 19 de septiembre, sobre abono acumulado y de forma anticipada de la prestación contributiva por desempleo a trabajadores extranjeros no comunitarios que retornen voluntariamente a sus países de origen. Ministerio de la Presidencia (BOE n. 272 de 11/11/2008) (ENLACE)

Atención telefónica

En el 901 11 99 99 las 24 horas del día, todos los días del año

El conflicto vasco. Cautela, cautela.

El Diario de Noticias de Álava publicaba en la sección “Tribuna Abierta” hoy una interesante reflexión sobre el “conflicto vasco” que quiero compartir en estas líneas porque me parece bastante acertado y pocas personas se atreven a decirlo al no ser “políticamente correcto”
El autor es Enrique Curiel (Vigo, 1947) es Licenciado en Ciencias Políticas y profesor en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense de Madrid. Fue vicesecretario general del Partido Comunista de España y posteriormente formó parte de Izquierda Unida, durante los primeros tiempos de dicha formación política, la cual abandonó en 1988 por diferencias con el entonces coordinador general de la misma, Gerardo Iglesias, ingresando en el PSOE en 1990. Entre 1986 y 1988 fue diputado en el Congreso por Izquierda Unida. Entre 1991 y 1993 fue concejal en el Ayuntamiento de Madrid, por las listas del PSOE ya. Entre 1993 y 1996 fue diputado en el Congreso, elegido en las listas del PSOE por Pontevedra. Desde el año 2004 fue elegido para el Senado en las listas del PSOE, también por la circunscripción de Pontevedra, siendo secretario del Grupo parlamentario socialista en el Senado.

Cautela, cautela

POR ENRIQUE CURIEL
Y a se sabe que en las cuestiones relativas a la batalla contra ETA somos inevitablemente ciclotímicos. O nos sumimos en el estupor, en la confrontación entre los demócratas y casi en el desistimiento psicológico, como ocurrió tras el atentado de la T-4, por ejemplo, o hacemos balancear el botafumeiro de la catedral de Santiago de Compostela considerando que hemos entrado en el trincherazo final de la organización tras la gran noticia de la detención de Garikoitz Aspiazu, Txeroki y de su compañera de comando. Las cosas resultan más complejas. Llevamos treinta años recordando que ETA no tiene nada que ver con el fenómeno terrorista en otros países europeos como las Brigadas Rojas en Italia, u otros anteriores en Alemania, y que, en consecuencia, una salida estrictamente y únicamente policial, es un notorio error de enfoque. No sería posible, resultaría largo, costoso en vidas humanas y podría mantener un foco de violencia por veinte años más en Euskadi o Euskal Herria, como se afirma en el Estatuto de Gernika. ¡Perdamos el miedo a las palabras! Cautela.

Esta cuestión, este debate y este diagnóstico, que parecía resuelto y asumido por todas las fuerzas políticas democráticas en el Pacto de Madrid de 1987, se quebró tras el acceso de José María Aznar a la presidencia del Partido Popular, primero, y al Gobierno, después. Y la regresión resultó letal. Lo que había constituido la base política, el acervo intelectual, también, del Pacto de Ajuria Enea, saltaba por los aires hecho añicos y entramos en los años negros de Jaime Mayor Oreja y Aznar que negociaban y negaban al tiempo la bases teóricas y políticas de la salida negociada porque, además, se refutaba, radicalmente, la existencia de cualquier tipo de conflicto político pendiente de resolución en Euskadi. La confusión política de Aznar era clamorosa, excepto para revisar la transición democrática en lo relativo a la cuestión autonómica. Un desastre sin paliativos, como afirmó el Rey en relación con Arias Navarro en su día. Aznar y la revisión de la Transición. ¡Qué disparate!

En Euskadi existe un conflicto político no resuelto. En la vida política y social, las cosas son como aparecen ante los actores sociales y políticos, aunque contradigan la historia. Es lo primero que enseñamos en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Complutense. El error del mundo de ETA y de otros actores políticos ha consistido en no haber captado la evidencia de que con Zapatero han tenido a un interlocutor con sensibilidad suficiente, quizá con la mayor sensibilidad entre todos los presidentes de la democracia, para abordar la cuestión y sentar las bases de la superación histórica del conflicto. Han desperdiciado una gran ocasión. Punto y aparte. -Pero ¿quién dirige ETA? ¿Quién ha escrito el último comunicado amenazando a Maixabel Lasa, viuda del inolvidable camarada del PCE, Juan Mari Jáuregui, asesinado por vosotros? Además de ser políticamente e intelectualmente torpes, mediocres y escribir mal, sois unos canallas y unos cobardes. Dejad en paz a Maixabel con su dolor y su trabajo. ¿No habéis destrozado suficientemente su vida?-. Cierro el punto y aparte.

Naturalmente, con tal actitud (negando la existencia de cualquier conflicto político), se tiraba por la borda el resultado del lento y dificultoso trabajo que entre todas las fuerzas políticas habíamos realizado desde antes del 15 de junio de 1977. Se trataba de preparar el escenario de una compleja transición que nadie sabía con exactitud como se iba a desarrollar, pero que, en todo caso, la cuestión de Euskadi sería determinante. Incluyendo las conversaciones a todos los niveles, de todas las fuerzas políticas y por todos los vericuetos posibles, con portavoces oficiosos del mundo abertzale. Conviene recordar, para los jóvenes de la izquierda abertzale de hoy, que cuando Franco quiso expresar su ira, vengarse y castigar a todos, a los vascos y a todos los españoles, procesó en 1970 a dieciséis militantes de ETA, en el célebre consejo de guerra de Burgos, que fueron condenados a pena de muerte. Lo cierto es que la movilización del Partido Comunista de España, de los sectores de la Iglesia católica de nuestro país, como la Juventud Obrera Católica, la Hermandad Obrera Católica, la tajante actitud del profesor Enrique Tierno Galván, de Joaquín Ruiz Giménez y de todas las personalidades de la oposición al franquismo, las movilizaciones en todas las capitales de Europa y en las ciudades del mundo, las llamadas telefónicas del Papa a Franco, que el dictador no quiso atender, las peticiones de todos los gobiernos europeos exigiendo la conmutación de las penas de muerte impuestas y la movilización del pueblo vasco y de todo el pueblo español en condiciones tan difíciles, obligó a Franco a retroceder y a conmutar las penas. Años más tarde, en 1975, el gran asesino, se vengó fusilando a cinco jóvenes un mes antes de morir. Con la conquista de la democracia, la ley de amnistía nos permitió superar las heridas.

Lamentablemente, ETA no comprendió nada. Creyó, en su patología no curada, que nos podía vencer. Continuó asesinando, asesinando y asesinando, con una saña enfermiza, cuando la democracia española, esa que ellos detestan e insultan, abrió las cárceles de par en par, y salieron todos a la calle, incluidos los que, manchados por la sangre de inocentes, habían cometido crímenes horribles. Los responsables de aquellas muertes salieron de España. Adolfo Suárez tuvo el coraje y el valor de adoptar aquella decisión histórica para reconciliar a los españoles con el apoyo de todos los partidos democráticos a la citada ley de amnistía en un momento trascendental de nuestra historia reciente. Cautela. Desde 1986 hemos desarticulado siete, ocho o nueve cúpulas de ETA. Nada más lejos de mí que relativizar el duro golpe sufrido por los asesinos de Isaías Carrasco, de los jóvenes guardias civiles en Capbreton y de tantos otros con la detención de Txeroki . Pero tenemos que deslegitimar política, social, cultural, psicológica y simbólicamente a ETA, a sus amigos, a los violentos, a los que les justifican, les comprenden, les amparan o explican su existencia aunque no apoyan la violencia mientras desde Madrid no se abra un diálogo serio. Y ésta no es una tarea menor ni escasa en el tiempo. Necesitamos complicidades y apoyos que ya existían desde 1977.

Pero se rompieron después. La unidad democrática es de capital importancia. La tarea del PNV es vital, de todas las fuerzas sociales y culturales, de los medios de comunicación que comprenden el largo camino que nos espera hacia la paz. El PP de Euskadi es necesario, imprescindible, en esta etapa que se abre. Debemos y podemos ponernos de acuerdo. Yo soy optimista. Cautela, trabajo, inteligencia, tiempo, reflexión sincera y diálogo, diálogo intenso y sincero. ¿Treguas? No toca. Ya no. ¿Hablar? Siempre. ¿Con la izquierda abertzale? Sí. Seamos honestos y digamos la verdad a los ciudadanos.

Sensualidad. Hombres y mujeres, distintos en un solo Ser

365 días tiene el año, uno de ellos dedicado a luchar por la desaparición de la violencia contra las mujeres, la más cruda realidad de la desigualdad entre hombres y mujeres.

Los 364 días debemos dedicarlos a todo aquello que diferencia de forma sexista a las mujeres de los hombres, a luchar contra la diferencia sexista, a gozar de la diferencia sexual. Del sexo que nos diferencia.

El día después al 25 de noviembre quiero dedicarlo a eso, a gozar de los cuerpos, masculino y femenino, tan distintos, tan iguales, tan complementarios, tan hermosos cuando trabajan juntos,cada cual con su diferencia.

Gozad conmigo la sensualidad de dos cuerpos. Gozad de esa diferencia sexual con este vídeo.

Gracias Nieves por enviármelo

El idioma de los vascos

Sin comentarios aibalaostia pues!

Por cierto un chiste que me pasó Tere desde la Argentina:
– ¿En qué se diferencian los curas vascos del resto de los curas?
– En que el resto de los curas dicen “el cuerpo de Cristo” y lo curas vascos dicen “ahí va la ostia”

Elecciones en Venezuela

VENEZUELA
Reultados de las Elecciones Regionales:
Los siguientes resultados corresponden al 95.67% de la transmisión en un promedio nacional:
(los cuatro últimos son los ganados por los candidatos opositores a Chavez: Zulia, Nueva Esparta, Miranda y la Alcaldía Metropolitana de Caracas. Hay otros dos pendientes de resultados finales)

Municipio Libertador – Caracas
Jorge Rodríguez 53.05%
Iván Stalin González 41.92%

Anzoátegui
Tarek William Saab 55.06%
Gustavo Marcano 40.50%

Apure
Jesús Aguilarte 56.48%
Miriam de Montilla 26.54%

Aragua
Rafael Isea 58.56%
Henry Rosales 40.17%

Barinas
Adán Chávez 49.63%
Julio Cesar Reyes 44.58%

Bolívar
Francisco Rangel 46.97%
Andrés Velásquez 30.47%

Cojedes
Teodoro Bolívar 51.53%
Alberto Galíndez el 40.36%

Delta Amacuro
Lisetta Hernández 55.54% Pedro
Rafael Santaella 25.85%

Guárico
Lenny Manuitt 33.68%
Willian Lara 52.08%

Mérida
Marcos Díaz 54.62%
Williams Dávila 45.11%

Lara
Henry Falcón 73.15%
Pedro Pablo Alcántara 14.85%

Monagas
Jose Briceño 64.79%
Domingo Urbina 15.41 %

Sucre
Enrique Maestre 56.08%
Eduardo Morales 42.62%

Falcón
Stella Lugo: 55.27 %
Gregorio Graterol: 44.49%

Portuguesa
Wilmar Castro Soteldo 57%
Jovito Villegas 27.28%

Trujillo
Hugo Cesar Cabezas 59.47%
Henrique Catalán 27%

Vargas
Jorge García 61.56%
Roberto Smith 32.18%

Yaracuy
Julio César León Heredia, 57.46%
Filipo Lapi 29.26%

Distrito Capital Caracas
Antonio Ledezma 52.45%
Aristóbulo Istúriz 44.92%

Zulia
Gian Carlo Di Martino 45.02%
Pablo Pérez 53.59%

Nueva Esparta
Morel Rodríguez: 57,64
William Fariñas: 41,69%

Miranda
Henrique Capriles Radonsky 52.56 %
Diosdado Cabello 36.74%

En estas elecciones regionales, más de 5,6 millones de electores votaron a favor del PSUV (en 2007, en el Referendo para aprobar la Reforma Constitucional propuesta por el Gobierno Nacional el Sí obtuvo 4.370.392 votos. Asimismo, los opositores que apoyaron la opción del No a la Reforma obtuvieron 4.504.353 votos en aquel entonces, mientras en esta elección perdieron cerca de 300 mil votos.

Contra la violencia contra las mujeres. 25 de noviembre

Carta a un maltratador

Fernando Orden Rueda 2º de Bachillerato, de Ciencias de la Salud. IES Bioclimático, de Badajoz.

II Premio del II Concurso Nacional ‘Carta a un maltratador’, convocado por la Asociación ‘Juntos contra la violencia doméstica’

Para ti, cabrón: Porque lo eres, porque la has humillado, porque la has menospreciado, porque la has golpeado, abofeteado, escupido, insultado… porque la has maltratado. ¿Por qué la maltratas? Dices que es su culpa, ¿verdad? Que es ella la que te saca de tus casillas, siempre contradiciendo y exigiendo dinero para cosas innecesarias o que detestas: detergente, bayetas, verduras… Es entonces, en medio de una discusión cuando tú, con tu ‘método de disciplina’ intentas educarla, para que aprenda. Encima lloriquea, si además vive de tu sueldo y tiene tanta suerte contigo, un hombre de ideas claras, respetable. ¿De qué se queja?

Te lo diré: Se queja porque no vive, porque vive, pero muerta. Haces que se sienta fea, bruta, inferior, torpe… La acobardas, la empujas, le das patadas…, patadas que yo también sufría.

Hasta aquel último día. Eran las once de la mañana y mamá estaba sentada en el sofá, la mirada dispersa, la cara pálida, con ojeras. No había dormido en toda la noche, como otras muchas, por miedo a que llegaras, por pánico a que aparecieses y te apeteciera follarla (hacer el amor dirías) o darle una paliza con la que solías esconder la impotencia de tu borrachera. Ella seguía guapa a pesar de todo y yo me había quedado tranquilo y confortable con mis piernecitas dobladas. Ya había hecho la casa, fregado el suelo y planchado tu ropa. De repente, suena la cerradura, su mirada se dirige hacia la puerta y apareces tú: la camisa por fuera, sin corbata y ebrio. Como tantas veces. Mamá temblaba. Yo también. Ocurría casi cada día, pero no nos acostumbrábamos. En ocasiones ella se había preguntado: ¿y si hoy se le va la mano y me mata? La pobre creía que tenía que aguantar, en el fondo pensaba en parte era culpa suya, que tú eras bueno, le dabas un hogar y una vida y en cambio ella no conseguía hacer siempre bien lo que tú querías. Yo intentaba que ella viera cómo eres en realidad. Se lo explicaba porque quería huir de allí, irnos los dos…Mas, desafortunadamente, no conseguí hacerme entender.

Te acercaste y sudabas, todavía tenías ganas de fiesta. Mamá dijo que no era el momento ni la situación, suplicó que te acostases, estarías cansado. Pero tu realidad era otra. Crees que siempre puedes hacer lo que quieres. La forzaste, le agarraste las muñecas, la empujaste y la empotraste contra la pared. Como siempre, al final ella terminaba cediendo. Yo, a mi manera gritaba, decía: mamá no, no lo permitas. De repente me oyó. ¡Esta vez sí que no!–dijo para adentro-, sujetó tus manos, te propinó un buen codazo y logró escapar. Recuerdo cómo cambió tu cara en ese momento. Sorprendido, confuso, claro, porque ella jamás se había negado a nada.

Me puse contento antes de tiempo.

Porque tú no lo ibas a consentir. Era necesario el castigo para educarla. Cuando una mujer hace algo mal hay que enseñarla. Y lo que funciona mejor es la fuerza: puñetazo por la boca y patada por la barriga una y otra vez…

Y sucedió.

Mamá empezó a sangrar. Con cada golpe, yo tropezaba contra sus paredes. Agarraba su útero con mis manitas tan pequeñas todavía porque quería vivir. Salía la sangre y yo me debilitaba. Me dolía todo y me dolía también el cuerpo de mamá. Creo que sufrí alguna rotura mientras ella caía desmayada en un charco de sangre.
Por ti nunca llegué a nacer. Nunca pude pronunciar la palabra mamá. Maltrataste a mi madre y me asesinaste a mí.
Y ahora me dirijo a tí. Esta carta es para tí, cabrón: por ella, por la que debió ser mi madre y nunca tuvo un hijo. También por mí que sólo fui un feto a quien negaste el derecho a la vida.
Pero en el fondo, ¿sabes?, algo me alegra. Mamá se fue. Muy triste, pero serenamente, sin violencia, te denunció y dejó que la justicia decidiera tu destino. Y otra cosa: nunca tuve que llevar tu nombre ni llamarte papá. Ni saber que otros hijos felices de padres humanos señalaban al mío porque en el barrio todos sabían que tú eres un maltratador. Y como todos ellos, un hombre débil. Una alimaña. Un cabrón.