LA FALACIA DE LA CAIDA DE LA ECONOMIA CATALANA POR EL PROCESS INDEPENDENTISTA

El Financial Times desmontó la falacia de la fuga de empresas debido al proceso de independencia
En una noticia de hace un año, con un estudio de los últimos cinco años (2011-2016), demuestraba que en esos últimos 5 años (con todo el procéss en marcha ya), ha crecido más que el quinquenio anterior.

Esto viene a sustentar la noticia de 2017, donde se volvía a hablar de crecimiento de exportaciones significativo. Por mucho que a PSC, Cs o PP les joda. El process independentista actual, viendo como se está manejando por el gobierno español, con una lógica totalmente represiva, lógicamente no es bueno para la economía, porque la tensión nunca es buena, eso nadie lo discute. Pero manipular la caída de la economía por la culpa del process independentista es una falacia, y eso sí debe combatirse. Lo que se pierde por un lado, se recupera por otro. Y si baja la economía catalana por las presiones españolas para desplazamientos fiscales de empresas del Ibex o de alta venta en España…la economía española bajará a su lado, que eso tampoco nadie lo dude. Castigar la economía catalana es castigar la española.

Traducción del artículo de Punt Avui:
Según el prestigioso diario económico, Cataluña es la zona del Estado donde más ha crecido la inversión extranjera los últimos cinco años. Lidera el ranking de todo el Estado en cuanto a la captación de inversión extranjera directa.

En total, según este diario, Cataluña ha atraído 14.532 millones de euros de inversión extranjera entre enero de 2011 y junio de 2016, proveniente de 601 proyectos y que han generado 38.385 puestos de trabajo directos, según datos del informe fDi Markets, del ‘Financial Times’.
¿Quien invierte en Cataluña? (España no, claro, que como lo haga alguan empresa…, pueden verse maldeojomirados por los del PP corrupto de Rajoy)

Los países que invierten más dinero en Cataluña son Alemania, Francia y los Estados Unidos, según este estudio que tiene en cuenta la inversión productiva y la generación de puestos de trabajo de manera regionalizada en cada uno de los territorios.
La economía catalana lidera el ranking de todo el Estado en cuanto a la captación de inversión extranjera directa, con un 31% del capital, el 34% de la creación de puestos de trabajo y el 37% de los proyectos en el periodo mencionado.

  • Esta cuota de captación de inversión extranjera a nivel español se ha incrementado en relación al quinquenio anterior (2006-2010), cuando la economía catalana representó un 23% del capital invertido al conjunto del Estado.
    Por regiones económicas mundiales, el estudio elaborado por esta división de investigación del ‘Financial Times’ muestra que Cataluña ha atraído el 51% de los proyectos de inversión extranjera provenientes de Asia-Pacífico que se han hecho en el estado español, el 37% de los provenientes del Norteamérica, el 36% con origen en Europa Occidental, el 32% de los procedentes de África y el Oriente Medio, el 31% de los provenientes del Europa del Este y el 23% de los originados en la América Latina.
    Las características del tejido empresarial de Cataluña determinan qué empresas y de qué sectores acabarán invirtiendo directamente al país. Según el estudio fDi Markets, Cataluña se encuentra por encima de la media europea en atracción de proyectos vinculados a los subsectores de preparados farmacéuticos, materiales de envases de plástico, plástico sin laminar y láminas, piezas y accesorios de vestir, equipos informáticos y periféricos, y pinturas, revestimientos, aditivos y pegatinas.
    En este sentido, el informe considera que los sectores de las TIC y el software, la logística y los servicios de apoyo a la empresa son los campos en que Cataluña muestra mejores oportunidades de inversión en comparación con otras economías a nivel mundial. Según el fDi Markets, Cataluña cuenta con un buen ecosistema tecnológico (cómo muestra la celebración anual del MWC), mano de obra cualificada, una ubicación estratégica dentro de Europa e infraestructuras de primer nivel.
    Información vista en ESTE ENLACE

AÑO 2017
Esos datos eran del quinquenio procesista 2011-2016. Vayamos a 2017. Un par de noticias con datos reales:

1.- Las exportaciones de las empresas catalanas rompen récords históricos en el mes de septiembre (según cifras del Ministerio español de Economía, Industria y Competitividad).
Las ventas en septiembre suponen un incremento del 5,68% en relación con septiembre del año pasado y es el mejor mes de septiembre de su historia, el mejor tercer trimestre y también las mejores cifras de ventas al exterior de los primeros nuevo meses del año.
Hablando del 3 trimestre, las exportaciones suponen incremento del 6,20% en relación con el año pasado, y en el acumulado del año las empresas catalanas suman unas ventas del 8,4% más que el mismo periodo del 2016.

2.- Récord de exportaciones en Tarragona, con un volumen de casi 6.300 millones
Las exportaciones han crecido un 21,9% en su conjunto y el porcentaje se dispara hasta el 146% en productos energéticos durante los primeros nueve meses del año.
Son el máximo histórico de ventas al extranjero y según las propias cifras publicadas por el Ministerio de Economía, las exportaciones de las empresas tarraconenses han crecido un 21,9% durante los primeros nuevo meses del año. El mes de septiembre ha sido lo mejor mes de su historia.
Representa un incremento del 38,5% en relación en septiembre del año pasado.
Buena parte de estos volúmenes históricos se explican por los productos energéticos, que se han disparado un 146% en el acumulado del año, y los productos químicos que mantienen el ritmo de crecimiento del año pasado.
También se han exportado cifras notables de aparatos y materiales eléctricos (464 millones), máquinas y aparatos mecánicos (271 millones), juguetes (211 millones), productos químicos no orgánicos (186 millones), aceites esenciales para perfumería (153 millones), productos cereales y de pastelería (148 millones), tractores y otros vehículos (143 millones), frutas (132 millones) y muebles (96 millones).

Como en toda Cataluña, los países principales son la Unión Europea, con Francia al frente, seguida de Italia, Alemania y Portugal, que pasa delante de los Estados Unidos.

No lo verás en televisión.

LA PREVARICACIÓN INSTITUCIONAL DE UN GOBIERNO NO DEMOCRÁTICO: ESPAÑA.

EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL HA DECLARADO POR UNANIMIDAD QUE SÍ ES CONSTITUCIONAL LA REFORMA DEL REGLAMENTO DEL PARLAMENTO DE CATALUNYA QUE PERMITÍA APROBAR POR LA VÍA URGENTE LA LEY DEL REFERÉNDUM DEL 1 DE OCTUBRE Y LAS CONOCIDAS COMO LEYES DE DESCONEXIÓN, AL RECONOCER QUE NO SE EXCLUYÓ LA POSIBILIDAD DE QUE LOS GRUPOS PARLAMENTARIOS PRESENTASEN ENMIENDAS.

En julio el gobierno del PP denunció por inconstitucionalidad la modificación del artículo 135 que había hecho el Parlament catalán, a sabiendas que no podría prosperar porque de idéntica forma estaba ya en muchos otros parlamentos (ya sé que no son jueces pero… ¿hacer eso a sabiendas, no podría ser también una “prevaricación gubernamental”?, es provocar una decisión judicial (la suspensión de la reforma), a sabiendas de que no tienen razón ¿no?. Bueno, uno más para este partido de ladrones de corte dictatorial). Rajoy, y el TC, no tenían más que ver los reglamentos del resto de autonomía, incluso el del propio Congreso Español, que precisamente es casi calcado al reformado por el parlamento catalán. Es más, fijaros en la forma torticera y prevaricadora de este gobierno, que hay cámaras regionales que expresamente descartan el trámite de enmiendas cuando una ley se aprueba en lectura única, por ejemplo, el caso de los reglamentos de la Asamblea de Madrid y la Asamblea Regional de Murcia, que, casualidad, ambas con mayoría del PP.

La cuestión es que ese artículo suspendido por el TC es el que permitía legalmente aprobar en el Parlament la ley del referéndum y las posteriores leyes de transitoriedad. Además, el Tribunal constitucional, tras suspenderlo, lejos de darse prisa para resolver la denuncia del PP, y a pesar de lo obvia y fácil que tenía que haber sido su contestación, …..tarda y tarda en resolver…hasta ayer 29 de noviembre (si os acordáis….no hace nada, otras denuncias de leyes al tribunal Constitucional se han resuelto en unos días, pero para ésta no había prisa…), a esta forma de actuar también debiera llamarse prevaricación porque tardan tanto a sabiendas de que la decisión cautelar de suspensión producirá un efecto que no podrá subsanarse al no contestar con la urgencia necesaria.
Precisamente, gracias a esa trampa del gobierno, con la plena ayuda del Constitucional (que amenazó con penas de cárcel a toda la mesa del Parlament si hacían algo por medio de ese artículo reformado y suspendido), el Parlament no pudo acogerse a ese artículo para hacer la ley del referéndum y tuvo que acogerse a otro, que también existía (el artículo 81.3), para poder tramitar la ley del referéndum en un día (es un artículo que permite alterar el orden del día de un pleno que ya está en marcha para incluir un debate y votación a última hora si lo piden dos grupos parlamentarios, y es el que se utilizó durante la aprobación de las leyes de desconexión en septiembre con la petición de JxSí y la CUP). Eso que los nacionalistas españoles llaman golpe de estado de los independentistas, mirando la paja ajena sin darse cuenta de la viga que tiene en cada ojo.

¿Qué dirá Coscubiela ahora?, ójala diga algo, si tuviera el sentido democrático que tanto habla, lo diría.

ENLACE A NOTICIA DE EUROPA PRESSb

El escudo del aguilucho del franquismo en España

Con eso del torero ese facha de hace unos días que se ponía la bandera España con el aguilucho, he leído a muchos nacionalistas españoles, muchos nostálgicos franquistas del siglo XXI, muchos pro fascismo o nazismo…., que ese escudo es válido, que no es franquista, que está en la Constitución española, que….., bueno, mil cosas que dicen para satisfacer su ego franquista y de extrema derecha algunos o para dar alimento a su nacionalismo patriotero español.

Así que manos a la obra, si es que esa gente lee, que en muchos de ellos a veces lo dudo, yo creo que como mucho ven algunas teles, leen tuits de sus amigos fachas…y cosas así (no, no te lo digo a tí, ya sé que tú sólo eres de derechas, o o muy español y mucho español, va por los otros, los que apoyan a partidos con 500 casos de corrupción, denigran a cualquier nacionalista periférico, desean que se encarcele a los independentistas, piden la pena de muerte aunque niegan el aborto, consideran que la mujer quita trabajos al hombre y es normal que las toquen si van “insinuándose y con poca ropa, piensan que los inmigrante sólo viene a cobrar ayudas aunque ellos a su vez estén falseando su declaración de la renta año si y año no y siguen votando a políticos que un año roban más que todos los casos de fraude de los inmigrantes juntos…….)

Pues eso, un poco de historia (resumida, eso sí, que poner todas las singularidades históricas sería larguísimo y tedioso) del escudo y de la bandera del Reino de España actual.

El escudo del aguilucho aparece por primera vez con los reyes católicos, esos que se unieron para poder combatir al resto de reinos que había ibéricos. El escudo era estandarte real, se usaba sin bandera, como escudo real sin mas (no tenía las columnas de Hércules actuales,  ni lema de una grande y libre….). Dentro del escudo, aparecían los blasones reales de ambos reinos, Aragón y Castilla y abajo el de Granada, conquistada. También estaban el yugo y las fechas que eran los símbolos de uno y otro rey/reina.

Dura poco años ese aguilucho ya que el emperador Carlos I, en 1512, lo sustituye por el águila bicéfala , que era su símbolo imperial, y añade la corona imperial, el toisón imperial, las columnas del plus ultra y los blasones de los reinos de  Navarra, de Flandes, de Austria…, y quita el yugo y flechas  de Isabel y fernando.

Los sucesivos reyes de esta dinastía de los Austrias, quitarían esa águila bicéfala tambiény otros muchos adornos, manteniendo solo el centro del escudo con sólo Castilla y Aragón y Granada (no Navarra ni Aragón) y  el toisón y la corona imperiales… (bueno, en 1580, al ser Felipe II rey de Portugal, añade sus armas al escudo)

En 1700 llegan los Borbones y reconfiguran el escudo otra vez: hacen un remix muy barroco, al gusto de la época: sin águilas,  pero con columnas,  con escudos de armas de todos los reinos, con dos lacayos conteniendo estandartes con otra vez los escudos de armas  de todos los reinos…., vamos, algo muy muy barroco (como bordar eso debía ser la leche, había un escudo “simplificado”, con   los escudos de armas en el centro como siempre: Castilla y Leon, Aragón, Granada. Borgoña,Flandes, Tirol….(Navarra no) y encima la corona real,  y rodeando un cordón real, y nada más). Este escudo minimizado es la base del escudo actual y perdurará con todos los Borbones hasta la I república de 1931).
A este respecto, señalar que en 1769 Carlos III añadirá los escudos de armas de Toscana y Parma y un Toison de oro. En reyes posteriores la supremacía de los reinos de Castilla y León lleva a colocar su escudo de armas en el centro del escudo real e incluso como único escudo de armas en algunos escudos simplificados de estas épocas, sin aparecer ni siquiera Aragón, ni Navarra, ….Su España era pues Castilla y León.  Oficialmente el escudo era el complicado, eso sí, con todo ese montón de blasones de escudos de armas de todos los reinos que habían pertenecido a España (ya citados antes) aunque algunos ya no lo eran.

Hasta 1785 hablamos de escudos sólo porque no había nada similar a la bandera actual. Ese año sin embargo, visto el lío que había con los estandartes de sus barcos de guerra, que no se veían muy bien, el rey Carlos III hace un concurso porque quería poner banderas iguales en sus buques (solían llevar los buques la bandera de la Cruz de borgoña, la que luego tomaron los carlistas, luego los tradicionalistas y posteriormente algunos grupos de ultraderecha y fascistas).
de las presentadas, él dos, una roja-amarilla-roja,  (como la rojigualda actual),  para los buques de guerra,  y de cinco franjas (otra amarilla-roja-amarilla-roja-amarilla), para los buques civiles mercantes (esta última en realidad creo que tendría que haber sido pues la bandera, no las militar, sino la civil, pero bueno, España siempre ha sido muy “militar”).
A partir de ahora hablamos aquí de la bandera y el escudo que se inserta en ella a la vez. esta bandera sólo era de buques, no se usaba en tierra por nadie más.

En 1808 empiezan a utilizar la bandera rojigualda militar algunos civiles y voluntarios militares debido al sentimiento nacionalista español que provocó la guerra de independencia con Francia. Pero todavía la utilizan como símbolo bélico, no para poner en todos los lugares como bandera del Reino.

Estando ahí….resaltar que el escudo de Bonaparte  (1808-1813) es el mismo que había de los borbones pero vuelve a meter todos  los escudos de armas: de Castilla, León, Granada, Aragón, Navarra, y Las Indias. Y en el centro el escudo de armas de los Bonaparte. Y sin columnas.
Posteriormente, tras la guerra, primero Fernando VII y luego Isabel II  (1808-1868) vuelven al escudo de Carlos III, a veces en su forma complicada con los blasones de todos los antiguos y nuevos reinos dentro y aveces con el simplificado de los 5 reinos ibéricos antiguos sólo.

Y aparece por fin la bandera oficial del reino como vamos entendiéndola hoy, con su escudo dentro: fue en 1843 , cuando la reina que tocaba ese año por la gracia de dios, hace oficial la bandera rojigualda militar (de tres franjas) para todos los ejércitos, no sólo para el naval, con su escudo real dentro (eso sí, solo para ejércitos, no civil, y además los mercantes civiles siguen con la de 5 franjas).
No obstante, era ya una bandera bastante usada aunque fuera militar, en muchas ocasiones civiles también se empieza a utilizar en esos años de finales mediados y finales del XIX.

La Revolución de 1868-1973 depone a Isabel II y ponen de rey a Amadeo de Saboya, que mantiene el escudo simplificado de 5 reinos  y a ello añade corona real y su blasón de Saboya.

Durante la corta duración de la I República  de 1873 a 1874 , también se mantiene la misma bandera y escudo aunque éste estará integrado por los cinco blasones de reinos (incluyendo pues a Navarra y Aragón), sin corona real, por supuesto, y con las columnas de Hércules).

En 1874 vuelven una vez más los Borbones, con Alfonso XII y Alfonso III (1874 a 1931) y esta vez dejan el escudo en la bandera naval con los cinco blasones de los 5 reinos, añadiendo la corona y el blasón borbónico en el medio, claro.

Y llegamos al siglo XX, año 1908. Ese año por fin el rey Alfonso XIII ordena que la bandera con su escudo ondeen en todos los edificios civiles durante las festividades , dejando de ser por ello una bandera militar para convertirse en bandera de reino civil también.  Eso sí, hasta la dictadura de Primo de Rivera (1923-1930, manteniendo al rey como jefe de estado) la marina mercante seguía utilizando la otra bandera, la no militar de 5 franjas.  El dictador las unifica con la actual, la que era de Marina de guerra, que se convierte por ello en la única bandera ya.

Durante la II Republica, 1931-1939, se pasó a la bandera tricolor conocida y el escudo fue el parecido al actual: 5 blasones de los reinos, columnas plus ultra y en vez de corona un castillo almenado.

El dictador Franco da un golpe militar en 1936 y derroca por las armas al gobierno republicano legal que existía. Desde poco después del golpe, el dictador vuelve a quitar la bandera republicana y vuelve a la antigua bandera militar, la rojigualda de tres franjas, la actual. También en su megalomanía católica e imperial,  rehace el escudo que acompaña a la bandera: por dentro era similar, los blasones de los 5 reinos, con corona y todo; pero por fuera lo adornó: por un lado con un aguilucho y con un yugo y flechas, rescatado del escudo de los reyes católicos  y por otro las columnas del plus ultra del imperio y el famoso “Una Grande y Libre” encima de ello. Tras la muerte de Franco, aún se mantuvo esta misma bandera con dicho escudo de la dictadura hasta 1977.

En 1977 se cambia algo el escudo de la bandera pero se mantiene todavía el aguilucho. Eso sí, cambia de aspecto: ahora es con las alas extendidas, las columnas dentro de las alas, el pico cerrado y menos agresivo….

Por fin, en octubre de 1981 se hace la bandera con el escudo actual,similar al sencillo de la I republica que luego reformó, añadiendo corona y blasón borbónico, la reina Isabel II:  con corona arriba, columnas plus ultra a los lados.   4 cuadros con blasón simple de Castilla, León, Navarra y Aragón, en medio blasón borbònico y abajo el blasón de Granada.

Y hasta aquí la historia.

En realidad toda esa parrafada,  aparte de para que alguno pueda tener alguna idea algo más clara sirve para llegar a una conclusión:

La bandera conjuntamente con el aguilucho (como la que lucía el torero ese y tanto facha que hay por ahí) la inventó el dictador, antes de él NUNCA se había usado así ya que el aguilucho era sólo el escudo de los reyes católicos unos pocos años nada más, pero sin bandera. Y nadie, excepto Franco la había usado tal cual, por lo que esa bandera con escudo es lo que es: un símbolo de Franco, del franquismo, de la dictadura.

Lo se, alguno luego preguntará, ¿y qué pasa entre 1975 y 1981?, ¡¡¡¡también se usaba y Franco había muerto y hasta se había redactado la Constitución democrática de 1978!!!!!.

Pues sí, esos 6 años de transición años se siguió utilizando un aguilucho, similar al de Franco y la Constitución se firmó con dicho aguilucho, que era el escudo del rey y de España en ese momento hasta que se cambió. Pero eso para mi no es una elección sino sólo una historia de una transición con mucho miedo de tocar símbolos franquistas tan pronto, mientras se estaban preparando constituciones, referendums, elecciones libres….y había llamadas militares al golpe de estado importantes en ese momento…., mejor dedicarse a otras cosas más importantes que cambiar ese infame escudo, pensarían (y, para mi, es además.una historia más que me hace desconfiar precisamente de esa Constitución, firmada con el aguilucho franquista, sin más, ya que el franquismo todavía mandaba en España esos años, por mucho que lo disfrazaron de democracia desde el mismo año 1977).

Es decir, la bandera rojigualda con el aguilucho dentro representa exclusivamente al franquismo y a la dictadura. Y por ello debiera ser ilegal (si en este país existiera una verdadera democracia y por ello el delito de enaltecimiento del franquismo y la dictadura. pero…es España, ese país donde aún mandan (aunque no sean políticos) los hijos de aquellos franquistas. ¿Es legal en Alemania llevar una bandera alemana con una esvastica? ¿Y una española con una esvastica? Pues lo mismo con el aguilucho franquista que simboliza a la dictadura.

Y todo el resto de historias que se inventan los grupos franquistas y fascistas….una majadería que no saben ni lo que dicen 🙂
Es decir, el aguilucho en particular, aunque se utilizó por los reyes católicos unos años…, si lo asociamos a la rojigualda cambia totalmente de significado. Es como si alguien pone una esvástica en la bandera, por supuesto que la esvástica tuvo un origen diferente al del nazismo pero hoy en día, puesto en una bandera sólo significa eso, nazismo.   Lo mismo pasa con el aguilucho, en una bandera , ya sea rojigualda, republicana, del atletic o de los fachas del Hogar Social significa sólo lo otro: franquismo y sus aliados, el nazismo y el fascismo.

Nota: hoy en día exhibir una bandera franquista con el aguilucho solo es ilegal si se utiliza en administraciones públicas. En la calle o en privado, no.
En 2013, el PP, con mayoría absoluta, se opuso a tipificar como delito la apología y el enaltecimiento del franquismo, ante una propuesta conjunta de CiU, PSOE, IU, UPyD y UPN.

LA III REPÚBLICA CATALANA

Un 11 de septiembre, Diada de Catalunya, es buen momento para escribir de esto. y más ahora que estamos a expensas de un referendum…..
¿Si llega a independizarse….., ¿podríamos hablar de la III República Catalana?, seguramente no, porque no llegaron a consolidarse como tal, pero me ha parecido interesante el título para ilustras esto.
(Eso sí, las anteriores repúblicas no duraron muchos días, ¿a la tercera será la vencida?). Sin olvidarnos que durante unas horas, también se proclamó el estado catalán dentro de la República Federal Española, que no tuvo tiempo de llegar a declararse República Catalana puesto que fue machacada por el estado republicano de derechas de la época.

I REPÚBLICA CATALANA

Fue proclamada por Pau Claris i Casademunt el 17 de enero de 1641, 6 meses después de la revolución de los segadors.
Pau Claris fue doctor en Derecho canónico y civil, político y eclesiástico (canónigo de la Seo de Urgel) y presidente de la Diputación del General de Cataluña (lo que hoy sería la Generalitat).
Poco duró la República, ya que una semana después ya que el propio Pau Clarís, ante la inminente entrada del ejército del rey Felipe IV, decidió proclamar a como Conde de Barcelona (sería sucedido en 1643 por Luis XIV, hasta 1652), poniendo así el Principado de Cataluña bajo soberanía francesa (días después, el 26 de enero, un ejército franco-catalán derrotó al ejército español en la batalla de Montjuic el 26 de enero de 1641, Felipe IV tuvo que retirarse).
Pau Clarís murió repentinamente un mes después de la victoria, según algunas tesis envenenado por agentes del rey de España. Cataluña, se convertía en uno más de los frentes de la Guerra de los Treinta Años que enfrentaba, en toda Europa, a los Habsburgo españoles y austriacos a sucesivas coaliciones en las que participaba Francia.
En 1651,Felipe IV asedia Barcelona y el ejército francocatalán se rinde en 1652 y se reconoce a Felipe IV como soberano y a Juan José de Austria como virrey en Cataluña
Felipe IV por su parte firmó obediencia a las leyes e instituciones catalanas. Tras ello, en 1652 se firma la Paz de los Pirineos o pacto entre entre la monarquía hispánica y el rey de Francia. En ese pacto, se concede a Francia todos los territorios traspirinaicos que tenía España (condado del Rosellón y la mitad del de la Cerdaña), que hasta ese momento eran partes integrantes del principado de Cataluña.

II REPÚBLICA CATALANA

Fue el 14 de abril de 1931. En las elecciones municipales de ese año había ganado con una muy holgada mayoría el partido ERC, de Francesc Macià
Ese día, a mediodía Lluís Companys (otro de los líderes de ERC) salió al balcón del Ayuntamiento de Barcelona, en la Plaza de San Jaime para proclamar la República e izar la bandera republicana.
Una hora después, fue Maciá desde el mismo balcón y ante la multitud, proclamó, en nombre del pueblo de Cataluña, “L’Estat Català, que amb tota la cordialitat procurarem integrar a la Federació de Repúbliques Ibèriques”. Luego, a media tarde Macià se dirigía a la multitud ya desde el balcón de la Diputación de Barcelona (Generalitat) para comunicarles que había tomado posesión del gobierno de Cataluña y a continuación firmaba un manifiesto en el palacio de la Diputación en que proclamaba de nuevo el “Estat Català” bajo la forma de “una República Catalana”, donde se pedía a los otros “pueblos de España” su colaboración para crear una “Confederació de Pobles Ibèrics”.
Posteriormente, una tercera declaración de Macià, ésta por escrito, y a última hora de la tarde (cuando se supo que la República había sido proclamada en Madrid y el rey Alfonso XIII huyó) en la que proclamaba “La República Catalana com Estat integrant de la Federació Ibèrica” (ver el discurso al final de esta entrada):
Días después el gobierno de la republica española manda negociadores a Barcelona y se llega al acuerdo de que el consejo formado en Barcelona debía actuar como gobierno de la Generalidad de Cataluña (recuperando pues dicha institución perdida y siendo un órgano de gobierno provisional para Cataluña), hasta el aprobado Estatuto de autonomía de Cataluña de 1932, que presidirá Maciá hasta su muerte en 1993).

EL ESTADO CATALÁN de 1934

El 6 de octubre de 1934 Lluis Companys, presidente de la Generalitat que había sustituido a Macià, proclama el Estado Catalán (dentro de la República Federal Española).
En 1933 la coalición de monárquicos, partidos de derecha, católicos y tradicionalistas, CEDA, había sido el partido con más diputados elegidos, aunque el gobierno correspondió al segundo más votado, el Partido radical republicano (PRR), de Alejandro Lerroux. Ese año, en junio, de 1934 una de las leyes estrella de Companys, que legislaba sobre la reforma agraria de Cataluña, fue rechazada por inconstitucional por el gobierno español. Tras ello la Generalitat aprobó una ley similar para Cataluña y ERC retiró sus diputados de las Cortes de Madrid.
La tensión creció cuando el 1 de octubre la CEDA presiono hasta hacer caer al gobierno y 4 de octubre Lerroux formaba un nuevo gobierno pero esta vez ya con ministros de la CEDA también. Inmediatamente los socialistas declaraban una huelga general revolucionaria en toda España para el día siguiente.
En Cataluña el 5 de octubre, la Alianza Obrera de Cataluña declaró la huelga general. Al día siguiente, 6 de octubre, la Alianza Obrera organizó una manifestación que se dirigió hacia la Plaza de San Jaime con pancartas reclamando la “República Catalana” (aunque se disolvió pacíficamente y no hubo disturbios). Companys había tratado de hablar con el presidente de la República, Alcalá-Zamora, para transmitirle que le sería imposible contener las reacciones izquierdistas y nacionalistas contra el nuevo gobierno con la CEDA. Aparte, el gobierno español había declarado esa mañanm el estado de guerra en toda España.
A las 20:10 de la tarde, del 6 de octubre, Lluís Companys apareció en el balcón de la Generalidad acompañado de sus consejeros y proclamó la República Catalana (ver discurso al final de la entrada).
El ejército español (IV División Orgánica, con sede en Barcelona) proclama el estado de guerra en Cataluña y su general Betet recibe órdenes del ministro de guerra de atacar a los insurgentes a la República. Esa noche compañías de artillería ocupaban la Plaza de San Jaime, posteriormente llegó una compañía de ametralladoras. Los mossos deben replegarse y finalmente, a las seis de la mañana, Companys comunicaba al general su rendición. El ejército entró en la Generalitat y el Ayuntamiento y detuvo a Companys y a todo el gobierno así como a diputados como Josep Tarradellas, Antoni Xirau, Joan Casanellas, Estanislau Ruiz, al presidente del parlamento Joan Casanovas, al alcalde Carles Pi i Sunyer y a los concejales de ERC que le seguían (llevados al buque Uruguay anclado en el puerto de Barcelona y reconvertido en prisión). El general, republicano, Batet sería fusilado durante la Guerra Civil por los franquistas. Al contrario que la inserrucción de Asturias, con centenares de muertos, en esta “sólo” hubieron 38 civiles y 8 militares muertos. Cera de 3000 personas fueron hechas presas (incluido Azaña, que estaba casualmente en Barcelona). Los militares que habían apoyado a la Generalitat, el comandante Enrique Pérez Farrás y los capitanes Escofet y Ricart, fueron condenados a muertem, aunque su pena conmutada por la de prisión perpetua por el presidente de la República (a pesar de las protestas tanto de la CEDA, que pedía más mano dura). Companys y el gobierno de la Generalidad fueron juzgados por el Tribunal de Garantías Constitucionales y fueron condenados por rebelión militar a treinta años de prisión (tras el triunfo del Frente Popular en 1936 llegó la amnistía y fueron puestos en libertad).
La autonomía catalana fue suspendida indefinidamente por una ley aprobada el 14 de diciembre a propuesta del Gobierno (la CEDA exigía la derogación del Estatuto) y la Generalidad de Cataluña fue sustituida por un Consejo de la Generalidad designado por el Gobierno y con un presidente denominado gobernador general de Cataluña (el primero fue el coronel Francisco Jiménez Arenas, que ejercía como “presidente accidental” de la Generalidad desde el 7 de octubre. En abril de 1935, cuando se levantó el estado de guerra, algunas de las competencias de la Generalidad le fueron devueltas, pero no las de Orden Público.
Tras ser liberado y con el alzamiento de Franco, preside la Generalitat de Cataluña. Con el triunfo del franquismo, Companys se exilia en Francia el 24 de enero de 1938. Tras la guerra, las instituciones catalanas son derogadas y Lluis Companys es detenido en Francia por la Gestapo, (agosto de 1940) siendo extraditado, torturado, juzgado en consejo de guerra y fusilado en el castillo de Montjuic el 15 de octubre de 1940.

DISCURSO DE MACIÀ

Catalanes,
Interpretando el sentimiento y los anhelos del pueblo que nos acaba de dar su sufragio, proclamo la República Catalana como Estado integrado en la Federación Ibérica.
De acuerdo con el presidente de la República Federal Española, señor Niceto Alcalá Zamora, con el cual hemos ratificado los acuerdos del pacto de San Sebastián, me hago cargo provisionalmente de las funciones del Gobierno de Cataluña, esperando que los pueblos español y catalán expresarán cuál es en estos momentos su voluntad.
Haciendo esta proclamación, con el corazón abierto a todas las esperanzas, nos conjuramos y pedimos a todos los ciudadanos de Cataluña que se conjuren con nosotros, para hacerla prevalecer por los medios que sean, incluso si fuera necesario sacrificar la vida.
Rogamos que cada catalán, así como cada residente en Cataluña, se haga cargo de la enorme responsabilidad que en estos momentos pesa sobre todos nosotros.
Todo aquel pues, que perturbe el orden del nacimiento de la República Catalana, será considerado un agente provocador y un traidor a la patria.
Esperamos que todos sabréis haceros dignos de la libertad que nos hemos dado y de la justicia que, con la ayuda de todos, vamos a establecer. Nos apoyamos sobre cosas inmortales como son los derechos de los hombres y los pueblos, que ni muriendo perderíamos.
Al proclamar nuestra República, hacemos llegar nuestra voz a todos los pueblos de España y del mundo, pidiéndoles que espiritualmente estén de nuestro lado y en contra de la monarquía borbónica que hemos abatido, y les ofrecemos aportar todo nuestro esfuerzo y toda la ilusión de nuestro pueblo renaciente para asegurar la paz internacional.
Por Cataluña, por los otros pueblos hermanos de España, por la fraternidad de todos los hombres y todos los pueblos, Catalanes, sabed haceros dignos de Cataluña.
Barcelona, 14 de abril de 1931
El Presidente,
Francesc Macià

DISCURSO DE COMPANYS

CATALANES: Las fuerzas monarquizantes y fascistas que de un tiempo a esta parte pretenden traicionar a la República han logrado su objetivo y han asaltado el poder.
Los partidos y los hombres que han hecho públicas manifestaciones contra las menguadas libertades de nuestra tierra, los núcleos políticos que predican constantemente el odio y la guerra a Cataluña, constituyen hoy el soporte de las actuales instituciones.
[..]
Todas las fuerzas auténticamente republicanas de España, y los sectores sociales más avanzados, sin distinción ni excepción, se han alzado en armas contra la audaz tentativa fascista.
[..]
En esta hora solemne, en nombre del pueblo y del Parlamento, el Gobierno que presido asume todas las facultades del Poder en Cataluña, proclama el estado catalán de la República Federal española, y al establecer y fortalecer la relación con los dirigentes de la protesta general contra el fascismo, les invita a establecer en Cataluña el gobierno provisional de la República, que hallará en nuestro pueblo catalán el más generoso impulso de fraternidad en el común anhelo de edificar una República Federal libre y magnífica.
[..]
CATALANES: La hora es grave y gloriosa. El espíritu del presidente Macià, restaurador de la Generalidad, nos acompaña. Cada uno en su lugar y Cataluña y la República en el corazón de todos. ¡Viva Cataluña! ¡Viva la República! ¡Viva la libertad!
— Bando de la Generalidad de Cataluña
Lluís Companys, Presidente de la Generalidad – Joan Casanovas, Presidente del Parlamento – Los Consejeros: Joan Lluhí i Vallescà, Josep Dencàs i Puigdollers, Martí Esteve i Guau, Ventura Gassol i Rovira, Joan Comorera i Soler, Martí Barrera i Maresma, Pere Mestres i Albert
Barcelona, 6 de octubre de 1934

(En la foto, proclamación de la República Catalana,  el 14 de abril de 1931)

 

Cataluña, Referendum, la CIA, los falsos Informes, las Cloacas del estado….. ¿una manipulación y un nuevo Post-11M? (parte 1)

La verdad es que desde el día 17, cuando unos terroristas sin alma ni cerebro asesinaron a 16 personas inocentes, la post-verdad está de enhorabuena. Y en esta postverdad están involucrados esta vez no solo el gobierno y su medios (La Razón, Ok Diario, ABC….), como fue en el 11-M, sino también los medios más “socialistas” y neoliberales como el Pais, El Periódico, El Español….(aparte de las televisiones, no solo las del PP (la TVE por ejemplo) sino  también las privadas Antena 3, Telecinco, La Sexta…., todas ellas pertenecientes a esos mismos grupos de poder, más derechosos o menos.Tras el horrible 11-M con los atentados de Atocha, el gobierno, acostumbrado a utilizar los muertos para sus intereses políticos, instrumentalizó a todos sus poderes mediáticos para alterar el debate político de esas fechas (las elecciones eran tres días después). El asunto se quedó en un fiasco, se comprobó que habían mentido descaradamente y las perdieron.   Ahora hay un nuevo frente tras un terrible atentado, otro debate político de altura: el referendum catalán. Continúa leyendo Cataluña, Referendum, la CIA, los falsos Informes, las Cloacas del estado….. ¿una manipulación y un nuevo Post-11M? (parte 1)

LA VENGANZA DE LOS HIJOS DE LOS ASESINOS

  • “Cuando pones nombre a un muerto olvidado, revive otra vez”
    La noticia de ayer decía:  “Una nueva fosa con 42 cadáveres de asesinados por el franquismo ha sido descubierta en el cementerio de Valladolid”.

En las guerras siempre hay asesinos, en todos los bandos, porque la guerra siempre saca lo peor de todos, no cabe duda.
La guerra de España de 1936, provocada por el golpe de estado de un general mezquino y fascista, no es una excepción. Durante la misma se produjeron muchos asesinatos de ambos lados aprovechando el momento.
Finalmente terminó, con la victoria de los franquistas, amigos de nazis y fascistas, y durante 40 años impusieron su propia dictadura.

Murió el asesino Franco, imponiendo al siguiente jefe del estado en la figura de un rey a su medida y como su sucesor.

Parece que todo ya estaba mejor, todo había acabado y ya la democracia había llegado pero…., la realidad es que los que ganaron la guerra fueron los mismos que, a los 40 años de dictadura, impusieron su propia transición, que fue aceptada como mal menor por todo el resto, confiando en que era la mejor forma de llegar a la democracia, tras tantos años de ausencia de libertades.
Lo que no contaban el resto es que, aunque tras la transición hubo un partido socialista que mandó unos años, el verdadero poder no estaba en ellos sino en los vencedores de aquella guerra, los que habían conseguido dinero, tierras, propiedades…, tras arrebatárselas a la otra media España vencida.
Todavía hoy, ¿alguien lo duda?, muchos de los grandes millonarios y empresarios devienen de aquellos robos realizados por sus padres o abuelos en aquel golpe y aquella dictadura.

LA LEY DE LA MEMORIA HISTÓRICA ES UN EJEMPLO.
Sí, parece que aprobaron una ley de memoria histórica para resarcir a esos otros asesinados, los que no tuvieron placas de homenaje en las iglesias y plazas, ni digno entierro, ni juicio, ni familia que pudiera llorarles…, aquellos millares y millares asesinados y asesinadas, tirados a cunetas, o a fosas comunes tras las tapias de los cementerios…
Pero, no nos engañemos, ya no es que un malnacido, porque no tiene otro nombre, diga que “ya estamos con las batallitas y las cunetas del abuelo”, eso es lo anecdótico, son palabras necias de un fascista reconvertido a falso demócrata, nieto de aquellos que fusilaban. En la foto siguiente, el mapa de las fosas de España:


El problema es que a pesar de la Ley, el gobierno pone todas las trabas que puede y no da los fondos necesarios para poder trabajar en la búsqueda de estas fosas.
Al final hay que hacerlo con fondos de Ayuntamientos que están sensibilizados, donaciones particulares…., porque el gobierno heredero del franquismo no le interesa remover sus asesinatos.

No le interesa poner nombre a los asesinados, porque eso los humaniza y lo hace más duro.  Esa es la razón de por qué no dan el dinero que debieran dar por obligación a esta tarea, hasta encontrar la última fosa de asesinados.

VALLADOLID
Esta vez ha sido, una vez más, la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica la que, con mucho voluntariado y unos pocos fondos que ha subvencionado el Ayuntamiento de Valladolid, ha descubierto una nueva fosa, ésta con al menos 42 cadáveres amontonados, fusilados o ejecutados de un tiro en la cabeza. Asesinados y escondidos por los golpistas en aquel verano de 1936. (con esta y las otras tres fosas anteriores que se levantaron en 2016 ya se van descubriendo al menos 228 personas enterradas cuyo único delito fue defender la democracia. Se cree que la menos 2500 fueron ejecutados en Valladolid entre 1936 y 1942).

LINA NEIRA
Es muy difícil saber las identidades de los asesinados, tras tantos años, con descendientes que han muerto esperando que se haga justicia al menos para poder llorar a sus muertos. En el caso de Lina Neira la casualidad ayudó.
El cuerpo fue hallado en una de las fosas, la mataron y enterraron con dos medallas en su cuello, una de ellas era de la cofradía de la Virgen de Castromocho, un pueblo de Palencia. La casualidad fue que al estar en fiestas en la localidad, septiembre de 1936, ella llevaba puesta esa medalla al cuello. ,A Lina la apresaron junto a su marido y otras 14 personas del pueblo. Se las llevaron y nunca más volvieron.
Todavía vive una hija, con 93 años, y gracias a una prueba de ADN han podido determinar el nombre. Seguramente los otros 14 estarán en esa misma fosa. Cada prueba de ADN cuesta 600 euros al menos, por ello sin la subvención es imposible.
Esto lo sabe el gobierno heredero de esos asesinatos, y sabe que poner nombre a los muertos es humanizarlos. Ese es su objetivo, que no aparezcan más muertos, que se olviden de ellos y de las cuentas. Y mientras, los herederos de aquellos que se forraron y construyeron sus empresas gracias a la dictadura y esos asesinatos, seguirán mandando en España.

Un abrazo Lina, no olvidaremos tu inocencia ni dejaremos de señalar a tus asesinos y sus descendientes políticos. Hay gente que dice, pensando que lo han pensado ellos mismos, que “hay que olvidar ese pasado otra vez”. Lina, esa gente no sabe que ese pensamiento es enseñado, metido con calzador año tras año. Qué te voy a decir, Lina, si todavía unos cuantos millones siguen votando a ese partido que se ríe de “las cunetas del abuelo” o paraliza cualquier subvención para poder encontrarte a ti y a tantos otros como tú.

Descansa en paz.

Foto de la última fosa descubierta en Valladolid:

El ESPATARRE, O DESPATARRE (O TAMBIÉN MANSPREADING)

Pensando en voz alta sobre el fenómeno del “Despatarre” (o “espatarre”, que también es otra forma de decirlo) que ahora se ha puesto de moda (ya, ya, que ahora hay que llamarlo Manspreading…., no entiendo cómo se acepta con tanta naturalidad y rapidez una palabrota como esa y a mi me siguen llamado idiota, o peor, por escribir de vez en cuando miembra, ¿por qué será?).
¡A mí me encantado esta campaña!, de repente millones de personas se están fijando en ello y antes ni se habían dado cuenta, seguramente millones están cambiando su forma de sentarse en los asientos públicos…., eso es una muy muy buenísima señal, sin duda. Sólo por eso, merece la pena la campaña, aunque se hable mal de ella, aunque se rían muchos sobre las promotoras… (me pasa lo mismo como con los semáforos, muchos hablan mal pero…se habla de ello, y eso es bueno)

La cosa es que esto del despatarre no es de ahora, es de siglos y siglos. Y hoy ha caído en mis manos (bueno, en mis ojos) un vídeo de un libro escrito en 1979 (ya hace 38 años), un libro alemán (también está traducido al inglés) lleno además de fotografías sobre ese micromachismo en las posiciones espaciales ocupadas por hombres y mujeres.

En el libro se ve claramente que (lo mismo que pasa con el machismo en general) no es un tema de mujeres y hombres simplemente sino de poder y sumisión: hay hombres que aparecen sumisos y ocupando poco espacio, niños sumisos y otros que son los “mandones” y ocupan doble, alguna mujer poderosa ocupando espacio doble, diosas antiguas que al ser poderosas ocupaban espacio…., pero sin duda la inmensa mayoría, y por ello nos lleva al machismo, son hombres que ocupan espacio y mujeres que se amoldan al espacio que les dejan los hombres ocupar. Continúa leyendo El ESPATARRE, O DESPATARRE (O TAMBIÉN MANSPREADING)

79 AÑOS DEL BOMBARDEO DE GRANOLLERS (31-MAYO-1938). LLISTAT DE VICTIMES DEL BOMBARDEIG

79 ANYS DEL BOMBARDEIG DE GRANOLLERS (31-MAIG-1938)

(en castellano más abajo)
Durant la Guerra civil espanyola, provocada per la insurrecció militar a les ordres del dictador Franco contra la República, l’aviació italiana i alemanya van realitzar diversos bombardejos a ciutats indefenses, assajant-se el que posteriorment, en la Guerra Mundial, va ser una tònica assassina: els atacs indiscriminats sobre la població civil de la rereguarda. El més famós va ser el bombardeig de la ciutat basca de Gernika, immortalizat per Picasso, però van haver-hi altres bombardejos igual de tràgics.
Un d’ells va ser el de la ciutat catalana de GRANOLLERS:

Foto: Plaça de la Porxada. Arxiu de l’Abadia de Montserrat. 31-maig-1938

Continúa leyendo 79 AÑOS DEL BOMBARDEO DE GRANOLLERS (31-MAYO-1938). LLISTAT DE VICTIMES DEL BOMBARDEIG

80 ANIVERSARIO DEL BOMBARDEO DE GERNIKA (26-04-1937)

Hoy día 26 se cumplen 80 años de la destrucción de Gernika. Cuando yo era pequeño, me enseñaron en la escuela que “Guernica”, como Irún, habían sido incendiadas, a lo Nerón,  por los propios republicanos y nacionalistas vascos en su huida (con el fin de que los victoriosos miembros de la Gloriosa Cruzada franquista no encontraran nada a su paso)….
Ese día de 1937, los Junker Ju 52 y los Heinkel He 51 de la Legión Cóndor nazi, los Savoia-Marchetti S.81 Pipistrello y los Fiat CR 32 de la Aviazione Legionaria fascista Italiana volaron sobre Gernika. Continúa leyendo 80 ANIVERSARIO DEL BOMBARDEO DE GERNIKA (26-04-1937)

CHECHENIA: PAREN EL SECUESTRO, TORTURA Y ASESINATO DE HOMBRES HOMOSEXUALES

Esta vez hay muchas razones para animarte a firmar esta denuncia de Amnistia Internacional y presionar a Moscú para que actúe:
– La principal, por supuesto, es que si estás a favor de los Derechos Humanos no puedes mirar a otro lado pensando que es cosa de rusos, que está lejos o que no te atañe.
– La segunda es porque estamos hablando de un país que pertenece a la Federación Rusa, y Rusia está aquí mismo y no podemos tolerar que esto pase al lado, en este continente.
– Lo tercero es que si tienes dentro de ti un atisbo de amor, de libertad, de respeto…., no puedes mirar a otro lado.
– Lo cuarto, es que el presidente de Chechenia, que llegó al poder tras morir en atentado su padre (y en accidente el que se nombró tras dicha muerte), es un personaje tiránico, muy especial, que merece el rechazo de toda la comunidad internacional, millonario, homofóbico, amante de los coches de lujo y dueño de un ejército personal que le obedece en cualquier cosas que pueda ocurrírsele. Pero es muy amigo y fiel soldado de Putin y de éste ha recibido montones de millones para reconstruir Chechenia, algo que le ha hecho ganar votantes que asumen estos males “males menores”.

ESTE ES EL ENLACE PARA QUE PUEDAS FIRMAR CONTRA ESTA TORTURA. No puedes mirar a otro lado. Esta vez no.

En Chechenia las personas que aman a otras personas de su mismo sexo están siendo asesinadas, torturadas, encarceladas…y ya no hablamos de 4 hijoputas fascistas, radicales islámicos, homófobos, que amparados en un banda de imbéciles atacan a homosexuales…, hablamos de campos de concentración, de órdenes gubernamentales, de razzias generadas por el propio estado… Europa no puede permitir esto nunca , pero menos aún en su continente, a las puertas de sus estados.
Hoy son los homosexuales, pero también están empezando razzias contra las mujeres que no llevan Yihabb, contra policías que tratan de perseguir estos crímenes, contra los independentistas, contra….., contra cualquier cosa que ordene el máximo mandatario y sus secuaces en su locura.

Las autoridades chechenas han rechazado estas informaciones de torturas y detenciones con un argumento impactante: un portavoz del líder checheno, Ramzan Kadirov, insistió en que en Chechenia no hay homosexuales. “Si personas así existiesen en Chechenia, la ley no tendría que preocuparse por ellas ya que sus parientes los habrían enviado a un lugar del que nunca regresarían”, ha dicho el portavoz de Kadirov, Alvi Karimov, en un comunicado.

Ahora la furia se ha vuelto contra los que han denunciado estos desmanes. Justo tras la publicación del reportaje, miles de religiosos y miembros de la alta sociedad chechena se congregaron en la mezquita más grande de Grozny para anunciar una yihad contra los periodistas del diario. “El ministro de Información se ha dirigido a ese periódico mediante una carta abierta pidiendo que se disculpen por haber sugerido que existen gays y que dejen de denunciar amenazas o podría pasarles algo”, denuncia Tanya Loshkina, responsable de Human Rights Watch en la oficina que esta ONG tiene en Moscú.