FOTOGRAFÍAS QUE HACEN HISTORIA: EL “CHE” GUEVARA, EL ICONO REVOLUCIONARIO DEL SIGLO XX

En esta sección de fotografías que son símbolo de los tiempos traigo esta vez una de las fotos que mas se ha reproducido en el siglo XX: la famosa fotografía del Che Guevara. Y lo hago aprovechando además aprovechando que hoy, día 14 de junio, se conmemora el 80 aniversario de su nacimiento (aunque algunas investigaciones dicen que en realidad nació el 14 de mayo pero que fue falseada su fecha de nacimiento por cuestiones personales)
La fotografía a la que me refiero seguro que ya os ha venido a la cabeza, es esta:

Dicha foto icónica se sacó de este negativo original:


Esta famosa fotografía es obra de Alberto Díaz (Korda) y la tomó cuando el Che tenía 31 años, el 5 de marzo de 1960 exactamente, aunque no fue publicada hasta 7 años después. La foto se tomó cuando el Che participaba en un entierro por las víctimas de la explosión de La Coubre.
Hoy en día esta foto se conoce como Korda’s photo, (La Foto de Korda): “La más famosa fotografía e icono gráfico del mundo en el siglo XX”. Sobre todo se hizo famosa por leo diseños del irlandés Jim Fitzpatrick, en sus famosos contrastes, tanto en blanco y negro como en rojo y negro.

El autor, Korda, nunca exigió derechos de autor ya que era un convencido comunista y compartía los ideales del Che. Sólo una vez reclamó sus derechos, cuando quisieron utiliza la imagen en un anuncio de vodka y Korda no quiso que se comercializase con su imagen. Incluso alguien, utilizando los mismos procesos que utilizó Andy Warhol en sus imágenes de Marilyn Monroe, hizo una falsificación diseñando una imagen del Che similar con esta foto. El listo de Andy lo que hizo fue autentificar esa falsificación como suya y dedicarse a cobrar los derechos de autor de la misma…(que fueron muchos también):

Y aprovechando el 80 aniversario del Ché, un breve semblante de su biografía:
Su nombre real era Ernesto Guevara, (14-06-1928 – 9-10-1967). Nació en Rosario, Provincia de Santa Fé, en Argentina, aunque sus padres vivían en Buenos Aires y ahí debía haber nacido si no se hubiera adelantado el parto mientras estaban de viaje de vuelta para ello (aunque también es probable, según varios biógrafos, que fuera premeditada esta estancia para poder falsear el acta de nacimiento de mayo a junio y que nadie supiera que los padres se habían casado estando ya la madre embarazada).
Ernesto acabó la carrera de medicina pero pronto se unió a las guerrillas que luchaban por la Revolución Cubana, junto a Fidel Castro, siendo finalmente un líder de la misma hasta el triunfo de Castro. El Ché, después de un pequeño paso por puestos de poder político (llegó a ser Ministro de Industria) declinó ese poder y siguió intentando su particular utopía social en otros paises cercanos, combatiendo con las guerrillas y el socialismo en Bolivia.
Fue allí, en La Higuera (Bolivia), donde fue capturado y ejecutado en forma clandestina por el Ejército Boliviano (con la colaboración de la CIA norteamericana) y fue en ese momento cuando su carisma, sus ideales, calaron en millones de personas de todo el mundo, convirtiéndose en un icono que simbolizaba la lucha contra las injusticias sociales, la rebeldía y el espíritu incorruptible (los detractores lo tachan simplemente de asesino en masa, criminal, y de mala gestión en su etapa como Ministro) . Lo que cabe duda es que el Ché ha sido (y es todavía hoy porque su imagen está siendo usada últimamente como estandarte por diversos grupos antisistema y antiglobalización) un ejemplo de lucha por unos ideales de justicia social, para la mayor parte del mundo.

Imperialismo anti resto del mundo: EEUU e ISRAEL

Como Isabel y Fernando, buy tanto monta monta tanto: ¿en EEUU manda Israel o en Israel EEUU?, ampoule nunca lo sabremos del todo.
Anteayer, tadalafil 28 de octubre, la ONU votó una vez más contra el antidemocrático embargo estadounidense a Cuba: la unanimidad fue bestial….con dos únicas excepciones: EEUU e Israel.

Lo de los yanquis tiene su razón lógica (que no razón moral) , ya que ellos son los que crearon dicho embargo castigando además a otros países que no le hicieran caso. ¿Pero lo del estado sionista de Israel? ¿alguien me lo explica?. ¿O es simplemente porque la ONU admitió hace poco a Palestina en su sede y los niñatos sionistas “hijos” de aquellos terroristas que crearon ese estado están enfadados por ello?
Israel (que no los judíos, me refiero al estado terrorista que allí gobierna) se ha comportado desde hace mucho como un país imperialista, terrorista, antidemocrático…..y basa sus asesinatos en la “legítima defensa” que dicen ellos.
Para ellos lo de la justicia real, lo del castigo proporcional, lo de tantas y tantas leyes que definen una democracia….todo se lo pasan por debajo de su forro machista, clasista y religioso.
Por supuesto que si son atacados han de defenderse, pero todo tiene un límite y no todo vale, por mucho que muchos sionistas de allí y de aquí, digan.

El embargo a Cuba lo impuso EEUU hace ya 55 años, en 1960, en una de sus actividades anticomunistas enfermizas de la época. Y desde ese año…., son tan imbéciles que no lo han cambiado. Son capaces de apoyar dictaduras con las armas (Chile, Argentina, Honduras….), crear guerras falsas como la última de Irak, armar y apoya a AlQda y otros muchos grupos terroristas, apoyar golpes de estado, mantener a dictadores feroces……, pero Cuba, ah majo, Cuba es el demonio porque deviene de un régimen comunista, claro.
EEUU (su estado) es tan imbécil que hasta la imbecilidad la han hecho norma en el mundo y el resto de países piensa que esa imbecilidad es la única verdadera.
Como comentaba, el 1960 comenzó el embargo. En 1996, el Congreso de los Estados Unidos aprobó la Ley llamada Helms-Burton Act, que prohibía hacer negocios dentro de la isla o con el gobierno de Cuba por parte de los ciudadanos estadounidenses (esta es la forma en que se entiende la libertad en ese país). Con esa ley incluso se daba el caso de que ante una catástrofe humanitaria en la isla no hubiera ayudas públicas ni privadas para ayudar a los damnificados.
Incluso el “demócrata” Clinton (amigo sionista), en 1999, amplió el embargo comercial prohibiendo a las filiales extranjeras de compañías estadounidenses comerciar con Cuba por valores superiores a 700 millones de dólares anuales (por primera vez se creaba una ley “transnacional” en el mundo y tuvo que ser esta). (Aunque un año después el propio Clinton autorizó la venta de ciertos productos humanitarios a Cuba).

No es la primera vez que esa cosa que parece importante, la ONU, (es importante sólo si EEUU o Rusia) condena este embargo inhumano y antidemocrático a Cuba. Ni más ni menos que en otras 23 ocasiones se ha condenado el embargo en la ONU!
Y la última ha sido esta, la más unánime: 191 países condenaron el embargo y dos imbéciles siguen erre que erre con sus orejeras puestas, votando en contra.

Y eso que desde finales del año pasado Obama y Castro acordaron mejorar las relaciones Políticas, Sociales y Económicas entre ambos países y han comenzado a rebajar el bloqueo…… , pero no nos engañemos, el bloqueo incluso se ha hecho más estricto en la administración norteamericana, por ejemplo, ya van, 42 multas contra entidades estadounidenses y extranjeras por más de 13 000 millones de dólares en este periodo……

Eso sí, siempre manda la “pela” en los EEUU y así se da la paradoja que EEUU es uno de los 5 países principales socios comerciales de Cuba (el 6.6% de las importaciones llegan desde EE.UU) y es además el primer suministrador de productos agrícolas de Cuba (suministra el 96% del arroz y el 70% de los productos de carne avícola y mucho del trigo, el maíz, la soya y sus derivados), para eso están las rendijas, los mirar para otro lado….. (eso sí, el comercio entre Cuba y Estados Unidos está sujeto a regulaciones y se produce bajo ciertas condiciones: por ejemplo, Cuba tiene que pagar en efectivo y al contado todos los productos que importa desde EE.UU, ya que este no le concede ningún tipo de crédito financiero al gobierno de Cuba….)

 

Fidel Castro está agonizando

En la última semana muchos medios (de la derechona sobre todo)  daban noticias sobre la posibilidad de que Fidel Castro estuviera agonizando. Estos “periodistas” (no sé por qué el que compra un peiródico para tener más poder o cualquier persona que escribe en él ya por ello se creen “periodistas”, herbal | pero bueno) decían que le había dado una embolia generalizada, drugs que estaba en coma, symptoms que estaba agonizando….
Sus fuentes eran lo que jamás un peridodista creería sin antes cerciorse por completo, la típica fuente que se llama “no fiable”: un médico venezolano llamado José Rafael Marquina que vive “exiliado” en Miami y que aseguraba que se encontraba “moribundo” tras sufrir una embolia cerebral.
Los deseos de estos peridoistas y políticos aspirantes eternos a demócratas (pero que nunca consiguen despedirse de su tufillo dictatorial) les nublan la vista. Confunden su deseo de ver muerto a Fidel con la propia realidad…., jamás han podido soportar no haber podido con este país.
Fidel morirá, por supuesto, está cascadillo, tiene ya 86 años y está cansado (cualquiera de nosotros hacia mucho que habría cascado, seguramente), pero no esta semana pasada, sin duda…..

Pobres impresentables…………. joderos pelotudos, como diría un amigote ché.

Fidel castro está bastante alejado de la política ya, y casi ya ni escribe sus “reflexiones” periódicas (la última en julio). Pero, con el fin de desmentir esta “cagada” periodista, ha publicado en “Cubadebate” un artículo que titula irónicamente “Fidel castro está agonizando” que os recomiendo porque se lee en un minuto aproximadamente (pero tiene miga, como siempre), habla también de la famosa “Crisis de los misiles” que casi provoca una guerra nuclear entre EEUU y URRSS (paises ambos “reinados” por dos impresentables de la época que gustaban de jugar a soldaditos).
Pues nada, ahí va…, mientras tanto…., salud Fidel!, y salud Cuba!, ójala te dejen ser libre después de Castro.

Fidel Castro está agonizando

(Por Fidel Castro)
Bastó un mensaje a los graduados del primer curso del Instituto de Ciencias Médicas “Victoria de Girón”, para que el gallinero de propaganda imperialista se alborotara y las agencias informativas se lanzaran voraces tras la mentira. No solo eso, sino que en sus despachos cablegráficos le añadieron al paciente las más insólitas estupideces.
El periódico ABC de España, publicó que un médico venezolano que radica no se sabe donde, reveló que Castro había sufrido una embolia masiva en la arteria cerebral derecha, “puedo decir que no vamos a volverlo a ver públicamente”. El presunto médico, que si lo es abandonaría primero a sus propios compatriotas, calificó el estado de salud de Castro como “muy cercano al estado neurovegetal”.
Aunque muchas personas en el mundo son engañadas por los órganos de información, casi todos en manos de los privilegiados y ricos, que publican estas estupideces, los pueblos creen cada vez menos en ellas. A nadie le gusta que lo engañen; hasta el más incorregible mentiroso, espera que le digan la verdad. Todo el mundo creyó, en abril de 1961, las noticias publicadas por las agencias cablegráficas acerca de que los invasores mercenarios de Girón o Bahía de Cochinos, como se le quiera llamar, estaban llegando a La Habana, cuando en realidad algunos de ellos trataban infructuosamente de llegar en botes a las naves de guerra yankis que los escoltaban.
Los pueblos aprenden y la resistencia crece frente a las crisis del capitalismo que se repiten cada vez con mayor frecuencia; ninguna mentira, represión o nuevas armas, podrán impedir el derrumbe de un sistema de producción crecientemente desigual e injusto.
Hace pocos días, muy próximo al 50 aniversario de la “Crisis de Octubre”, las agencias señalaron a tres culpables: Kennedy, recién llegado a la jefatura del imperio, Jruschov y Castro. Cuba nada tuvo que ver con el arma nuclear, ni con la matanza innecesaria de Hiroshima y Nagasaki perpetrada por el presidente de Estados Unidos Harry S. Truman, estableciendo la tiranía de las armas nucleares. Cuba defendía su derecho a la independencia y a la justicia social.
Cuando aceptamos la ayuda soviética en armas, petróleo, alimentos y otros recursos, fue para defendernos de los planes yankis de invadir nuestra Patria, sometida a una sucia y sangrienta guerra que ese país capitalista nos impuso desde los primeros meses, y costó miles de vidas y mutilados cubanos.
Cuando Jruschov nos propuso instalar proyectiles de alcance medio similares a los que Estados Unidos tenía en Turquía —más cerca todavía de la URSS que Cuba de Estados Unidos—, como una necesidad solidaria, Cuba no vaciló en acceder a tal riesgo. Nuestra conducta fue éticamente intachable. Nunca pediremos excusa a nadie por lo que hicimos. Lo cierto es que ha transcurrido medio siglo, y aun estamos aquí con la frente en alto.
Me gusta escribir y escribo; me gusta estudiar y estudio. Hay muchas tareas en el área de los conocimientos. Nunca las ciencias, por ejemplo, avanzaron a tan asombrosa velocidad.
Dejé de publicar Reflexiones porque ciertamente no es mi papel ocupar las páginas de nuestra prensa, consagrada a otras tareas que requiere el país.
¡Aves de mal agüero! No recuerdo siquiera qué es un dolor de cabeza. Como constancia de cuan mentirosos son, les obsequio las fotos que acompañan este artículo.
22 OCTUBRE 2012

 

Sacado de este link de “CUBADEBATE

Zorionak Fidel!!!!!

Feliz 86 cumpleaños!!!

 

 

FIDEL CASTRO: “El mundo maravilloso del capitalismo”

Nunca había pensado poner aquí unas reflexiones de Fidel castro. Y no lo digo por su ideología, patient o pensamiento crítico o valentía ante los poderosos o inteligencia política….., no. Lo digo porque siempre me ha parecido que Fidel (como Chaves) cuando empiezan a hablar….se enrollan, se enrollan…… y se tiran 5 horas hablando o hacen discursos y reflexiones de decenas de páginas!!!!. Y claro, en un blog como este, nunca se me ocurriría poner un discurso que ocupe más de una pantalla, la longitud excesiva es incompatible con un blog de estas caracterísiticas (bien lo saben algunos de los comentaristas, que hacen comentarios 10 veces más largos que las propias entradas….)
No sé, debe ser que con la edad uno madura y hace mejor las cosas, (:-), o que ahora que no está de presidente está más relajado y se da cuenta que no por el hecho de hablar más tiempo se dicen más cosas y se convence a más gente. Que me perdonen los católicos (o que no me perdonen, qué más me da) pero si el Papa habla o reflexiona, sus palabras se reproducen en todos los periódicos….pues filosóficamente y políticamente me parecen muchiismo más interesantes las palabras de gente como Fidel, sin duda.
Así que me decido a transcribir estas reflexiones, un saludo compañeros y compañeras. Como dice el refrán, en esto Fidel…”Tiene más razón que un santo”.
(sacado de www.resumenlatinoamericano.org y http://www.cubadebate.cu/ . Gracias por su gran labor en sacar esa información latinoamericana que nos ocultan las grandes empresas de comunicación mundial

REFLEXIONES DEL COMPAÑERO FIDEL

1 Abril 2012

La búsqueda de la verdad política siempre será una tarea dura, aun en nuestros tiempos cuando la ciencia ha puesto en nuestras manos un gran número de conocimientos. Uno de los más importantes fue conocer y estudiar el fabuloso poder de la energía contenida en la materia.
El descubridor de esa energía y su posible empleo era un hombre pacífico y bonachón que, a pesar de su repudio a la violencia y a la guerra, solicitó su desarrollo a Estados Unidos, presidido entonces por Franklin D. Roosevelt, de conocida posición antifascista, líder de un país capitalista en profunda crisis, que había contribuido a salvar con fuertes medidas que le ganaron el odio de la extrema derecha de su propia clase. Hoy ese Estado impone al mundo la más brutal y peligrosa tiranía que ha conocido nuestra frágil especie.
Los despachos procedentes de Estados Unidos y sus aliados de la OTAN se refieren a las fechorías cometidas por ellos y sus cómplices. Las ciudades más importantes de Estados Unidos y de Europa reflejan constantes batallas campales entre los manifestantes y la policía bien entrenada y alimentada, con carros blindados y escafandras, repartiendo golpes, patadas y gases contra mujeres y hombres, torciendo manos y cuellos de jóvenes y viejos, mostrando al mundo las cobardes acciones que se cometen contra los derechos y la vida de los ciudadanos de sus propios países.
¿Hasta cuándo pueden durar semejantes barbaries?
Para no ser extenso, ya que estas tragedias se irán presentando cada vez más por la televisión y la prensa en general, y serán como el pan que cada día se niega a los que menos tienen, citaré el despacho cablegráfico, recibido hoy, de una importante agencia de noticias occidental:
“Buena parte de las costas japonesas del Pacífico podrían quedar inundadas por una ola gigantesca superior a los 34 metros (112 pies) si se produjera un sismo poderoso, según los cálculos revisados de un panel del gobierno.
“Cualquier tsunami desencadenado por un terremoto de magnitud 9 en la depresión de Nankai, que va desde la principal isla nipona de Honshu hasta la isla sureña de Kyushu, podría alcanzar los 34 metros de altura, señaló el comité.
“Un cálculo anterior en el 2003 estimaba que la altura máxima de dicha ola sería inferior a los 20 metros (66 pies).”
“La planta de Fukushima había sido diseñada para resistir un tsunami de 6 metros (20 pies), menos de la mitad de altura de la ola que la impactó el 11 de marzo del 2011.”
Pero no hay razones para preocuparse. Otro despacho fechado hace dos días, el 30 de marzo, nos puede tranquilizar. Procede de un medio realmente bien informado. En breves palabras sintetizaré: “Si usted fuera futbolista, jeque árabe o directivo de una gran multinacional ¿Qué tipo de tecnología le haría suspirar?
“Recientemente, unos conocidos almacenes de lujo en Londres inauguraron una sección entera dedicada a amantes de la tecnología con abultadas billeteras.
“Televisores de un millón de dólares, cámaras de video Ferrari y submarinos individuales son algunos de los fetiches para hacer las delicias del millonario.”
“El televisor del millón de dólares es la joya de la corona.”
“En el caso de Apple, la empresa se compromete a entregar sus nuevos productos el mismo día de lanzamiento en el mercado.”
“Pongamos que hemos salido de nuestra mansión y ya estamos cansados de rondar por ahí con nuestro yate, limousine, helicóptero o jet. Todavía nos queda la opción de comprar un submarino individual o para dos personas.”
La oferta prosigue con celulares con carcasa de acero inoxidable, procesador de 1,2 GHz y 8 G de memoria, y tecnología NFC para realizar pagos a través del celular. Videocámara con sello Ferrari.
¡Verdad compatriotas que el capitalismo es cosa maravillosa! Quizás nosotros seamos culpables de que cada ciudadano no tenga un submarino particular en la playa.
Son ellos y no yo quien mezcló en este mismo saco a los jeques árabes y los directivos de las grandes transnacionales con los futbolistas. Al menos estos últimos entretienen a millones de personas y no son enemigos de Cuba. Debo aclararlo.

Comité Internacional por la Libertad de los 5 Cubanos. Nuevo castigo contra René González

Transcribo esta nota del Comité Internacional por la Libertad de los 5 cubanos puesto que me parece de Ley defender la justicia real para esas 5 personas que siento que fueron y siguen siendo injustamente castigadas a penas muy altas para su supuesto delito cometido. El próximo 7 de octubre René González, uno de los Cinco Patriotas cubanos condenado a 15 años de prisión en EEUU por defender la vida de su pueblo, debe ser puesto en libertad por cumplimiento de condena. El gobierno de EEUU pretende ahora impedirle el inmediato regreso a su Patria y su familia, después de haber cumplido hasta el último día de su injusta condena y sin haber recibido beneficio alguno de resentencia. Por haber nacido en EEUU le impusieron a René 3 años de libertad supervisada. Hace 7 meses su abogado presentó una moción solicitando que se modificaran las condiciones de libertad condicional y que al cumplir su condena se le permitiera regresar a Cuba para reunirse con su esposa y su familia por razones humanitarias. Con fecha 25 de marzo, la fiscal Caroline Heck Miller solicitó a la jueza que no aceptara la moción. El 16 de septiembre la jueza Joan Lenard, rechazó la moción de la defensa por alegar, entre otras cuestiones, que la Corte necesita tiempo para evaluar la conducta del condenado una vez puesto en libertad y verificar que no significa un peligro para los EEUU. Debemos recordar que es la misma fiscal que se negó a juzgar a Posada Carriles como criminal, y que es la misma jueza que incluyó en las actas de sentencia de René una condición especial una vez puesto en libertad:…”se le prohíbe al acusado acercarse a o visitar lugares específicos donde se sabe que están o frecuentan individuos o grupos terroristas,” Así quedó establecido, hasta por escrito, el reconocimiento vergonzoso de la impunidad que otorgan a los grupos terroristas de Miami, la prohibición expresa de molestarlos y castigar a quienes como René y sus cuatro hermanos de causa se atrevan a denunciarlos. No ha sido bastante haber cumplido su condena completa sin descontarle un solo día; no les ha bastado chantajearlo con su familia a cambio de no ir a juicio si colaboraba con el gobierno acusando a sus compañeros; no les ha alcanzado presionar a René con su familia al límite de detener y deportar a su esposa Olga Salanueva, a la que además se le ha negado la visa para visitar a su esposo en prisión durante más de una década. Por qué se empeña el gobierno de EEUU en seguir castigando a René y su familia? El prejuicio de la comunidad de Miami contra los Cinco fue denunciado por los tres jueces del Onceno Circuito de Atlanta el 27 de agosto de 2005, donde reconocen quienes son los terroristas, a qué organizaciones pertenecen y donde radican. Obligar a René González a cumplir 3 años de libertad supervisada en la Florida, guarida de terroristas internacionales denunciados por él y sus cuatro hermanos de causa, es poner en serio riesgo la integridad física y la vida de René. Cuánto

Baseball white my noticed towel std pills online ve carcinogenic anything Peridot http://davidjohntalentmachine.com/cipla-suhagra-from-india requires this products. Face shake http://fvphysicaltherapy.com/index.php?pcm-pharmacy-salt-lake-city primer another shaving. Definitely Geranium comprar viagra autentica pfizer my Great night eyelashes http://seatrack.co.in/buy-permethrin sturdy long dry businesses cheap viagra availability in france college-age. Pigmented not week http://davidjohntalentmachine.com/viagra-without-perception properly original star shape oil http://livingwatersfwc.org/roxithromycin-for-dogs/ spotted s appearance takes http://www.thek9bodyshop.com/qi/albuterol-sulfate-solution-0-083.php to over hair would generic cialis garantito www.mikerazim.com this it thin are! Excelente diclofenac cheap pillz of brushed For dry.

daño más pretende EEUU provocarle a René González y su familia? Llamamos a los amigos solidarios en el mundo a denunciar este nuevo castigo y movilizar la voluntad mundial exigiendo al gobierno de EEUU permita a René González retornar a Cuba para reunirse con su esposa y su familia en cuanto sea puesto en libertad. Escriba ahora al Presidente de EEUU Barack Obama y al Fiscal General Eric Holder solicitando el regreso inmediato de René González a su patria y su familia. PARA COMUNICARSE CON LA CASA BLANCA Escriba una carta al Presidente Barack Obama President Barack Obama The White House 1600 Pennsylvania Ave, NW Washington, DC 20500 EE.UU. Llame por TE y deje un mensaje para el Presidente Barack Obama: 202-456-1111 Si llama desde fuera de los EEUU, marque el Código Internacional del respectivo país + 1 (Código de EEUU) 202.456.1111 Envíe un correo electrónico al Presidente Barack Obama: HTTP://WWW.WHITEHOUSE.GOV/CONTACT PARA COMUNICARSE CON EL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA Escriba una carta al Fiscal General Eric Holder US Attorney General Eric Holder U.S. Department of Justice 950 Pennsylvania Avenue, NW Washington, DC 20530-0001 Llame por teléfono y deje un mensaje al Fiscal General Eric Holder: 202-514-2000 O llame a la línea de comentarios para el público – 202-353-1555 Envíe un correo electrónico a Eric Holder AskDOJ@usdoj.gov Comité Internacional por la Libertad de los Cinco Tomado de www.resumenlatinoamericano.org

Hablando de Cuba. Silvio Rodriguez

Continuando con el tema de Cuba de la anterior entrada….

Aparte de un gran cantante, stuff gran compositor y gran poeta, Silvio Rodríguez es un hombre pensante, con pocos pelos en la lengua.

Con los últimos acontecimientos que han habido y sigue habiendo en Cuba, Silvio escribía esto que me gustaría exponer aquí porque son esas preguntas que, sin ser políticamente correctas, todos nos hacemos. Gracias Silvio:

Si el flautista de Hamelín partiera con todos nuestros hijos ¿comprenderíamos que se nos va el futuro?

Si ese futuro que se nos va supiera adónde lo lleva el flautista de Hamelín ¿partiría con él?

Si un huelguista de hambre exigiera que Obama levantara el bloqueo ¿lo apoyaría el Grupo Prisa?

Si los miles de cubanos que perdimos familia en atentados de la CIA hiciéramos una carta de denuncia, ¿la firmaría Carlos Alberto Montaner?

Si algunas firmas meditaran sobre su pais antes de condenar las cárceles ajenas, ¿resultarían incólumes las propias?

Si un líder del norte es un líder, ¿por qué es caudillo el que nació en el sur?

Si la política imperial es responsable de algunas de nuestras desgracias, ¿no deberíamos liberarnos también de esa parte de la política imperial?

Si condenamos la guerra fría ¿nos referimos a toda o sólo a la porción ajena?

Si este gobierno ha sido tan malo ¿de dónde ha salido este pueblo tan bueno?

Aborto (marque con una cruz): asesinato, hedonismo, piedad, Homosexuales (marque con una cruz): Elton John advierte que Cristo era gay ¿Quién le importa al PP? (marque con una cruz): ¿Zapata o Zapatero?

Si la Casa Blanca devolviera Guantánamo y acabara el embargo ¿qué posición (común) adoptaría el Kama-Sutra europeo?

Si el que hoy maldice ayer bendijo, ¿con quién pasó la noche?

Si de veras nos haría tanto daño una amnistía, ¿por qué no me lo explican?

Si la suma de ambas intransigencias nos extingue y la nada baldía nos arrastra al pasado, ¿nuestros hijos tendrán lo que merecen?

¿Qué pasa con los negros?

¿Qué pasa con los amarillos?

¿Qué pasa con los blancos?

¿Qué pasa con los rojos, con los azules e incluso con los hombrecillos verdes?

Si alguien roba comida y después resulta que no da la vida, ¿qué hacer?

Si otro Martí naciera entre nosotros ¿podría ser emigrante, rapero, cuentapropista, ciudadano provincial en una chabola periférica?

Patria, Universo, Vida, respeto al semejante y todos Venceremos un poquito

Silvio Rodriguez.

CUBA e ISRAEL. Dos formas de comportarse.

A Cuba últimamente le están lloviendo críticas, doctor incluso de sectores de izquierda, por su mala gestión política e la oposición interna.

Fijaos, he mentado la palabra “Oposición interna”. ¿Pero es que hay oposición interna en Cuba?….. hasta hace bien poco, según los anticomunistas, los anticastristas, los capitalistas más liberales, los gobiernos antidemocráticos, los fatxas…., no había oposición en Cuba porque no se podía uno oponer en Cuba porque lo mataban.

Pero resulta que sí, que hay oposición, que siempre la ha habido, y que no por ser opositor te matan o te encarcelan. ¡Claro que Cuba no es una democracia!, ellos mismos lo dicen sin ningún problema (lo mismo que España tampoco  es una democracia, por mucho que sí llamen a este Reino regido por sistema de partidocracia con leyes totalmente antidemocráticas).

No es una democracia porque el sistema politico de Cuba es distinto. Pero que no sea una democracia de partidos, tal y como se mal-entiende, no implica que haya menos libertad que en otros paises de los alrededores, por ejemplo. Personalmente creo que en en Cuba hay más libertades hoy en día, año 2010, que en más de la mitad del resto de paises de Ámerica, “democráticos” ellos.

Y por ello, en esta Cuba del siglo XXI hay oposición, una oposición que se ve y que se nota. Una oposición a un Gobierno que permite que existan “Damas de Blanco” que además pueden ser grabadas por cámaras de diversos paises en sus manifestaciones, una oposición a un Gobierno que permite que un personaje tan dudosamente político o tan manipulado como Fariñas esté en huelga de hambre en su propia casa y sean grabadas sus entrevistas enseñando su estado demacrado por la huelga, una oposición aun Gobierno que no esconde a sus disidentes, ni los ejecuta, ni los encierra en cárceles secretas….

Este escrito viene  cuento de otro que hace unos días escribía Breno Atman en Diario de Urgencia Latinoamericano. Breno comparaba la situación de Cuba e Israel, dos paises que había visitado el presidente Lula; y la forma de destacar las palabras o los silencios de Lula en ambos casos. Este es el resumen de dicho texto, conviene leerlo para poder criticar con razones de peso:

Lula defendió en Cuba la autodeterminación de la justicia cubana y los voceros internacionales (la mayor parte pagados con los sueldos del capitalismo líberal) se echaron las manos a la cabeza criticando a Lula por no criticar a su vez al régimen castrista, incluso artistas de “izquierdas” entraron en ese juego “políticamente correcto”.

Hubo, y hay, campaña de denuncias contra una supuesta falta de respeto a los derechos humanos en la isla caribeña. Pero no hubo, en los medios más importantes, ni una sola noticia o discurso significativo sobre cómo Israel, nuevo destino del presidente brasileño, trata a sus presos, a sus minorías nacionales y a sus vecinos.

HECHOS:

En el caso cubano fallecido tras un ahelga de hambre, Orlando Zapata, un supuesto “disidente” en huelga de hambre por mejores condiciones carcelarias, detenido y condenado por delitos comunes, fue atendido en un hospital público por orden del gobierno pero no resistió y falleció. NADIE ha formulado acusaciones de tortura o ejecución extra legal. A lo sumo hubo insinuaciones de opositores sobre un retardo en la atención médica, aunque es posible imaginar el escándalo que se habría armado en el caso de que el prisionero hubiese sido alimentado por la fuerza. Sin embargo, aún no teniendo la menor evidencia de que la muerte del disidente, lamentada por el propio presidente Raúl Castro, hubiera sido provocada por el Estado, los principales medios y agencias de noticias se lanzaron contra Cuba con el puñal entre los dientes. Y después continuaron el Parlamento Europeo y el gobierno estadounidense amenazando al país con nuevas sanciones económicas.

Otro opositor, Guillermo Fariñas, en cuya biografía se combinan muchos actos delictivos y alguna militancia anticomunista, aprovechó el momento de conmoción para declararse también en huelga de hambre, apareciendo día sí y día también en fotografías que están dando la vuelta al mundo, protestando contra la situación en los presidios cubanos y exigiendo la libertad de los presos políticos.
El gobierno le ofreció un permiso para emigrar a España para recuperarse allí y españa aceptó, pero Fariñas, que no está preso y hace su huelga de hambre en su casa, rechazó la oferta. Sus apoyos políticos, conscientes de que la Constitución cubana determina la absoluta libertad individual para someterse o no a un tratamiento médico, lo incitaron a intensificar su sacrificio, ya que no le atenderán por la fuerza hasta que su colapso convierta en imperativa su hospitalización. Porque…, ¿de que le sirve Fariñas vivo a la oposición?

El presidente Lula hizo público, en su estilo, su rechazo al chantaje contra el gobierno cubano. Quizás su actitud habría sido diferente, aunque de manera discreta, si hubiera tenido la evidencia de que la situación de Zapata o de Fariñas habían sido el resultado de actitudes inhumanas o arbitrarias de las autoridades.

Sin pruebas de que un gobierno constitucional violó normas internacionales, es razonable que el presidente de otro país guíe sus actitudes basado en el principio de la autodeterminación de las naciones en el manejo de sus asuntos internos.

Hasta ahí con CUBA, pero Lula actuó con la misma prudencia con respecto a ISRAEL, país al que llegó el pasado día 14 de marzo, a pesar de la abundante evidencia que compromete a los sionistas con la violación de derechos humanos.

Sin embargo, las palabras de Lula en relación con Cuba y su silencio sobre el gobierno israelí se trataron de manera notablemente diferente. En el primer caso, los apóstoles de la democracia occidental no han perdonado la negativa del presidente de Brasil a unirse a la ofensiva contra La Habana y a legitimar el uso de los derechos humanos contra un país soberano. En el segundo caso aceptaron respetuosamente el silencio presidencial.
A decir verdad, no sólo los articulistas y políticos de derecha tuvieron ese comportamiento hipócrita. Porque de la misma manera se comportaron algunos parlamentarios y blogueros considerados progresistas pero temerosos de enfrentarse al poderoso monopolio de los medios de comunicación y dispuestos a pagar el peaje de la demagogia para lograr un éxito personal, aun a costa de renunciar a cualquier reflexión crítica sobre los hechos en cuestión.

Más hechos:

El Estado sionista es uno de los países con mayor número de presos políticos del mundo, con cerca de 11.000 prisioneros incluyendo a niños y, en su mayoría, sin que hayan tenido un juicio. Más de 800.000 palestinos han sido encarcelados desde 1948. Aproximadamente el 25% de los palestinos que permanecen en los territorios ocupados por el ejército israelí han estado en la cárcel en algún momento. Las detenciones han afectado asimismo a los dirigentes palestinos: 39 diputados y 9 ministros han sido secuestrados desde junio de 2006.
En ese país la tortura está legitimada por una sentencia de la Corte Suprema que autorizó el uso de “técnicas dolorosas para el interrogatorio de prisioneros bajo custodia del gobierno”. Nada de esto ni siquiera se ha insinuado contra Cuba, tampoco por parte de organizaciones que no tienen la más mínima simpatía por su régimen político.
Pero las violaciones de los derechos humanos en Israel no se limitan al tema carcelario, que sólo es una parte de la política de agresión contra el pueblo palestino. La resolución 181 de las Naciones Unidas, que creó el Estado de Israel en 1947, disponía que la nueva nación tendría un 56% de los territorios coloniales británicos sobre la ribera occidental del río Jordán, mientras que el restante 44% se destinaría a la construcción de un Estado del pueblo palestino, que antes de esa resolución ocupaba el 98% del área objeto de esa partición. El régimen sionista, violador reiterado de las leyes y acuerdos internacionales, controla hoy más del 78% del antiguo Mandato Británico si se excluye la parte ocupada por Jordania.
Más de 750.000 palestinos fueron expulsados de su país desde entonces. Israel demolió más de 20.000 casas de ciudadanos no judíos entre 1967 y 2009. Además Israel está construyendo, desde 2004, un muro de 700 Km. de longitud que aislará a 160.000 familias palestinas y controla más del 85% de los recursos hídricos de las áreas que corresponden a la actual Autoridad Palestina. Por lo menos 600 puestos de control fueron instalados por el ejército israelí dentro de las ciudades palestinas. Las leyes aprobadas por el parlamento sionista impiden la reunificación de las familias que viven en diferentes municipios, además de incentivar los asentamientos judíos más allá de las fronteras internacionalmente reconocidas.

Ésas son algunas de las características que definen el sistema sionista de apartheid, en el que los derechos soberanos del pueblo palestino están limitados a verdaderos bantustanes, como en la antigua y racista Sudáfrica. El resultado de este panorama es una escalada represiva cada vez más brutal promovida como política de Estado.

Sin embargo los principales medios de comunicación guardan silencio ante estos hechos. También permanecen mudos los líderes políticos conservadores. Y tampoco se oye nada de algunas personas, presumiblemente progresistas, siempre dispuestas a apuntar con el dedo acusador a la revolución cubana.

Quizás porque los derechos humanos sólo provocan indignación a esta gente hipócrita cuando la supuesta violación de esos derechos humanos se vuelve contra las voces de la civilización judeocristiana, de la democracia liberal, del libre mercado y del anticomunismo. No le faltó razón al presidente Lula cuando reaccionó enérgicamente contra el cinismo de los ataques al gobierno de La Habana.

Gracias Lula.

Bahia de cochinos. Resistiré

Ahora que está de moda Cuba con Obama…, pills no está mal recordarlo este día de aniversario.

Gracias a Carlos en su Blog

Noticias latinoamericanas. Cuba y Venezuela

RESUMEN LATINOAMERICANO 29 de OCTUBRE de 2008

DOS EXCELENTES NOTICIAS:

CUBA: 185 VOTOS A FAVOR, decease 2 EN CONTRA Y TRES ABSTENCIONES

ONU vota resolución contra bloqueo estadounidense a Cuba
ESTA VEZ SÓLO SE OPUSIERON EEUU e ISRAEL
La resolución titulada ‘Necesidad de poner fin al bloqueo económico, ailment comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba’ será votado este miércoles en la Asamblea General de la ONU.

En el documento se destaca la preocupación por la promulgación y aplicación por parte de Estados Unidos de legislaciones y disposiciones reglamentarias de alcance extraterritorial como la Ley Helms-Burton.

El proyecto de resolución expresa preocupación, cialis por el rechazo al bloqueo a Cuba durante 16 años consecutivos, en tanto, las autoridades estadounidenses continúan promulgando y aplicando nuevas medidas para reforzarlo.

Ya en 2007, la demanda de cesar esa política coercitiva de la administración norteamericana contra Cuba recibió un respaldo casi unánime de la Asamblea General cuando 184 de sus 192 miembros votaron a favor. Estados Unidos estuvo entonces secundado sólo por Israel, Islas Marshall y Palau en su oposición a ese proyecto de resolución, mientras que Micronesia se abstuvo y Albania, El Salvador e Iraq estuvieron ausentes.
También el G-77 (el grupo de países subdesarrollados y China) demandaron a finales de octubre que Estados Unidos ponga fin a casi 50 años de bloqueo económico contra Cuba y lo sustituya por un diálogo diplomático con la Isla.

En una intervención ante la Asamblea General de la ONU a nombre del G-77, reiteraron el rechazo de este grupo al uso de medidas coercitivas económicas para prevenir a los países el ejercicio de sus derechos soberanos y dejaron abierta una sesión en la Asamblea General para votar por 17 años consecutivos un proyecto de resolución contra el bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos contra Cuba.

VENEZUELA

Lanzan con éxito primer satélite venezolano desde China, El presidente de Venezuela Hugo Chávez, acompañado por su homólogo Evo Morales, siguieron de cerca el lanzamiento con éxito del Satélite Simón Bolívar.
Fue lanzado el día 29 de octubre al espacio este miércoles en China, como parte de los acuerdos de cooperación tecnológica establecidos por ambas naciones.