SEÑORES ALBERT RIVERA, FELIPE GONZALEZ, ALÑBERTO RUIZ-GALLARDON, POR FAVOR, VAYAN A MÉXICO

Ya, check ya sé que quizá no les dé más votos que lo que les da Venezuela pero en ese país, hermano del suyo, están ocurriendo demasiadas cosas que no pueden silenciar. Hagan esta vez algo por la población no por los votos.

– Ya sé que la violencia hacia las mujeres no es una de sus prioridades pero allí las matan por centenares cada año, las violan y torturan a miles y miles cada año y nadie parece mover un dedo. ¿No les suena Ciudad Juarez?, sólo allí al año matan a unas 700 mujeres (por lo general chicas entre 15 y 25 años de edad, de escasos recursos, que han abandona los estudios y han comenzado a trabajar, violadas y torturadas antes de ser asesinadas), pues Juarez no es especial en realidad, el índice de feminicidios de otras regiones son similares en México. La pasividad del gobierno mexicano en esto ha sido denunciada incluso por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

  • Ya sé que la educación pública tampoco es una de sus prioridades pero asesinar a maestros debiera ser siempre una prioridad política ¿no?. ¿Ya se han enterado que ayer mismo 7 maestros y un periodista fueron asesinados durante los enfrentamientos con la policía en el transcurso de la huelga y manifestaciones que mantienen?
  • Los jóvenes y los estudiantes tampoco son su prioridad, eso está muy claro, pero piensen que sus hijos, sus nietos, podrían estar entre esos jóvenes, háganlo por ellos . ¿No recuerdan los 7 estudiantes asesinados durante las huelgas estudiantiles y los 43 estudiantes “normalistas” desaparecidos y casi con seguridad torturados y asesinados donde la policía y políticos están involucrados? ¿Alguno de ustedes hizo algo ese septiembre de 2014?, ¿se manifestó, apoyó a sus familias, apoyó alguna comisión de investigación?
    Rivera, Gallardon, Gonzalez ¿saben que en México la primera causa de muerte de los jóvenes es el homicidio violento , más que los accidentes de tráfico?. El gobierno de México suele disimular diciendo que son cosas de las bandas, de los carteles de narcos pero…., ¿cuántos policías, o políticos, o militares…. están corrompidos por ello? . ¿No es hora, señores políticos de actuar ayudando a Mexico de una vez, les dé o no les dé votos?
  • Seguramente dirán que no es así. Claro, pero en la página web de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (Limeddh), aparecen los nombres y apellidos de casi 400 personas. ¿Van a ir a visitar a alguna de ellas?

Ya sé que los pobres nunca serán sus prioridades, pero son personas, con un corazón, una familia, unas ganas de vivir como las suyas. No se preocupen, no les van a robar, no les van a quitar ninguno de sus privilegios, sólo piden poder vivir, nada más, sólo eso. No es tanto. Allí muchas personas pobres mueren asesinadas porque su vida no vale nada, muchos centenares mueren de accidentes de trabajo porque son solo peones reemplazables, un elevado porcentaje de personas vive en la miseria, la brecha salarial entre ricos y pobres es inmensa , el chabolismo es cada vez mayor…

Rivera, González, Gallardón, en México están asesinando a opositores jóvenes , a intelectuales, a periodistas (más de 40 en los últimos años), a mujeres, a la gente que protesta en general…., y lo hacen sin que nadie haga nada, ni ustedes jamás hayan hecho una visita para exigir democracia real en ese país. ¿Por qué Mexico no les merece la pena?.
Allí el narcotráfico es el petróleo particular de los millonarios, de lo políticos o policías corruptos…, ¿por qué no van allá mediar? ¿saben ustedes algo de la masacre, del descuartizamiento de 7 personas este viernes pasado en El Rosario?, ¿y de los 13 que asesinaron el 12 de febrero?…en la mayor parte de los casos es posible que sean personas inocentes asesinadas por grupos de narcotraficantes que quieren tener amedrentada a la población. En varios países de Latinoamérica es una lástima morir asesinado por un grupo de narcos, te olvidan, no eres nadie, sólo un cadáver más. Otra cosa es morir asesinado por un grupo guerrillero, o en manifestaciones en Venezuela…en estos casos al menos te lloran muchos, incluso en España, buscan a los asesinos, lo condenan, se ofrecen políticos para mediar…., es una lástima ser asesinado sólo por narcos o cloacas del estado. (No hace poco el gobernador de un estado se vanagloriaba que en su estado morían sólo unos 100 al mes, que había habido épocas, con otros, que morían hasta 188 de media).
¿Saben ustedes algo de la matanza de 2010 en San Fernando donde miembros del cártel de Los Zetas (que se estima fundado por fuerzas especiales del Ejército Mexicano y entrenados en Estados Unidos) mataron a 72 inmigrantes centroamericanos?, nunca se supo ni siquiera por qué los asesinaron?
¿Ese mismo año, sabían ustedes que los narcos asesinaron en una nueva matanza 60 estudiantes en Ciudad Juárez en enero, o que en octubre , también en Ciudad Juarez, en una fiesta asesinaron a otros 14 muertos jóvenes?
¿Se acuerda alguno de ustedes de la matanza de 13 jóvenes que estaban en un centro de rehabilitación de drogas en Coahuila, ese mismo año 2011? ¿o de esa matanza de Monterrey en un bar donde mataron a 20 jóvenes?. En la mayor parte de los casos el gobierno siempre dice lo mismo: “cosas de narcos, ajustes de cuentas…..”.
¿Saben ustedes tres cuando, quien y por qué en 2011 , en Veracruz los mismos Zetas abandonaron dos camionetas repletas con 40 cuerpos, cinco de ellos completamente descuartizados?. No me acuerdo verles en la TV ni siquiera dando el pésame al presidente de México.
¿Alguna vez leyeron algo o se interesaron de porqué en San Fernando, en 2011 se encontraron fosas con al menos 500 cuerpos según algunos medios (aunque el gobierno solo llegó a admitir unos 200)?
¿y de los 49 cuerpos que supuestamente narcos, tiraron, asesinados y torturados muchos de ellos, a la carretera en 2012?
¿Se acuerdan de 2013, del secuestro de trece jóvenes y su posterior asesinato en la capital?
(en estos casos conviene recordar que la peor matanza estatal ocurrió en 1968, en Tlatelolco, Ya sé que esta matanza no la van a recordar, eran muy jóvenes o ni siquiera nacidos, pero es simplemente para que sepan ustedes que paises merece la pena visitar a veces. Ese año bajo las órdenes del secretario de Presidencia, Luis Echeverría Álvarez, miembros del Ejército en coordinación con agentes del servicio de inteligencia, emboscaron y masacraron a por lo menos 500 estudiantes que se dirigían a una protesta masiva. El autor intelectual no ha sido enjuiciado y Echeverría Álvarez fue convertido en presidente)

FOTOGRAFÍAS QUE HACEN HISTORIA: EL “CHE” GUEVARA, EL ICONO REVOLUCIONARIO DEL SIGLO XX

En esta sección de fotografías que son símbolo de los tiempos traigo esta vez una de las fotos que mas se ha reproducido en el siglo XX: la famosa fotografía del Che Guevara. Y lo hago aprovechando además aprovechando que hoy, día 14 de junio, se conmemora el 80 aniversario de su nacimiento (aunque algunas investigaciones dicen que en realidad nació el 14 de mayo pero que fue falseada su fecha de nacimiento por cuestiones personales)
La fotografía a la que me refiero seguro que ya os ha venido a la cabeza, es esta:

Dicha foto icónica se sacó de este negativo original:


Esta famosa fotografía es obra de Alberto Díaz (Korda) y la tomó cuando el Che tenía 31 años, el 5 de marzo de 1960 exactamente, aunque no fue publicada hasta 7 años después. La foto se tomó cuando el Che participaba en un entierro por las víctimas de la explosión de La Coubre.
Hoy en día esta foto se conoce como Korda’s photo, (La Foto de Korda): “La más famosa fotografía e icono gráfico del mundo en el siglo XX”. Sobre todo se hizo famosa por leo diseños del irlandés Jim Fitzpatrick, en sus famosos contrastes, tanto en blanco y negro como en rojo y negro.

El autor, Korda, nunca exigió derechos de autor ya que era un convencido comunista y compartía los ideales del Che. Sólo una vez reclamó sus derechos, cuando quisieron utiliza la imagen en un anuncio de vodka y Korda no quiso que se comercializase con su imagen. Incluso alguien, utilizando los mismos procesos que utilizó Andy Warhol en sus imágenes de Marilyn Monroe, hizo una falsificación diseñando una imagen del Che similar con esta foto. El listo de Andy lo que hizo fue autentificar esa falsificación como suya y dedicarse a cobrar los derechos de autor de la misma…(que fueron muchos también):

Y aprovechando el 80 aniversario del Ché, un breve semblante de su biografía:
Su nombre real era Ernesto Guevara, (14-06-1928 – 9-10-1967). Nació en Rosario, Provincia de Santa Fé, en Argentina, aunque sus padres vivían en Buenos Aires y ahí debía haber nacido si no se hubiera adelantado el parto mientras estaban de viaje de vuelta para ello (aunque también es probable, según varios biógrafos, que fuera premeditada esta estancia para poder falsear el acta de nacimiento de mayo a junio y que nadie supiera que los padres se habían casado estando ya la madre embarazada).
Ernesto acabó la carrera de medicina pero pronto se unió a las guerrillas que luchaban por la Revolución Cubana, junto a Fidel Castro, siendo finalmente un líder de la misma hasta el triunfo de Castro. El Ché, después de un pequeño paso por puestos de poder político (llegó a ser Ministro de Industria) declinó ese poder y siguió intentando su particular utopía social en otros paises cercanos, combatiendo con las guerrillas y el socialismo en Bolivia.
Fue allí, en La Higuera (Bolivia), donde fue capturado y ejecutado en forma clandestina por el Ejército Boliviano (con la colaboración de la CIA norteamericana) y fue en ese momento cuando su carisma, sus ideales, calaron en millones de personas de todo el mundo, convirtiéndose en un icono que simbolizaba la lucha contra las injusticias sociales, la rebeldía y el espíritu incorruptible (los detractores lo tachan simplemente de asesino en masa, criminal, y de mala gestión en su etapa como Ministro) . Lo que cabe duda es que el Ché ha sido (y es todavía hoy porque su imagen está siendo usada últimamente como estandarte por diversos grupos antisistema y antiglobalización) un ejemplo de lucha por unos ideales de justicia social, para la mayor parte del mundo.

eLIBURUTEGIA, PRÉSTAMO GRATUITO DE LIBROS DIGITALES DEL GOBIERNO VASCO (TAMBIÉN PARA VASCOS DEL EXTERIOR AHORA)

eLiburutegia es un servicio de préstamo de libros electrónicos a través de Internet, que el Gobierno Vasco, responsable tanto de su creación como de su mantenimiento, pone a disposición de la ciudadanía. Este es el enlace a la web. http://www.eliburutegia.euskadi.eus/
• La Biblioteca Digital vasca eLiburutegia cuenta con un amplio catálogo de ebooks en euskera, castellano y otros idiomas y se mantiene en constante crecimiento y actualización de novedades (a fecha de hoy 6 de junio de 2017 hay 11.873 materiales en castellano, 1.007 en euskera, 538 en inglés, 32 en catalán, 14 en portugués, 22 en francés….). Además ofrece un servicio de “sugerencias de compra” que permiten que los usuarios/as puedan proponer nuevas obras para ser incluidas en esta biblioteca digital.
Para buscar un libro que quieras existe el buscador normal donde puedes meter la palabra clave que quieres buscar, ya se nombre o apellido del autor/a,. parte del título…
Además, y aparte de por los idiomas citados, se pueden ordenar los libros existentes por Autor/a, por cada una de las 28 Materias en que se ha dividido, por Editorial que lo publica o por Año de publicación. (hay libros desde el año 1567 como “Eskuizkribua” de Lazarraga, hasta centenares de libros de 2016 y 2017, como por ejemplo “50 razones para amar a Shakespeare”, o el pack “A tres metros sobre el cielo, Tengo ganas de ti y Tres veces tú”, de Moccia, por decir un par de ellos).

¿COMO PUEDO ACCEDER A LA BIBLIOTECA ON LINE?. REQUISITOS:
Los requisitos son mínimos, basta ser socio/a de una de las bibliotecas de la Red pública para poder introducir los datos (número de socio/a y clave) que utilizas para acceder al resto de servicios de tu biblioteca física (si aún no eres socia/o puedes solicitar tu carné en la biblioteca municipal más cercana). ( Para personas residentes en la extranjero, en la diáspora, también es posible ahora el acceso a eLiburutegia (ver nota al final)
Aparte dos cosas importantes: Para leer los ebooks que solicites en préstamo necesitas DOS COSAS:
instalar en tu ordenador o móvil el programa Adobe Digital Editions (EN ESTE ENLACE PUEDES DESCARGARLO PARA TU PC/Mac GRATUITAMENTE), una vez lo has descargado, lo ejecutas para instalarlo en tu plataforma y sigues las instrucciones para autorizar a tu equipo que puedes ver en los manuales de ayuda rápida que puedes ver unas líneas más abajo, esto solo lo has de hacer esta primera vez, claro)
(O EN ESTA PÁGINA PARA ANDROID  O BUSCA BLUEFIRE READER EN TU PLAY STORE Y LO DESCARGAS EN EL MÓVIL, O BUSCA EN TU IPHONE, EN LA APP STORE,  “BLUEFIRE READER” Y TE LA INSTALAS):
– y, SEGUNDO, tener un ID de Adobe (es gratuito y fácil de tener y sirve para muchas cosas, no sólo para esto, EN ESTE ENLACE PUEDES CONSEGUIRLO ). En el apartado Ayuda ePub encontrarás información detallada para realizar la instalación, obtener un ID de Adobe y transferir los ebooks a tus dispositivos de lectura . estos son los enlaces según donde quieras leer tus libros prestados:
– Manual para el uso e instalación en ANDROID
Manual para el uso y descargas en PC o Mac 
Manual para el uso y descargas en iOS
Manual para el uso y descargas en eREADER

¿COMO FUNCIONA EL PRÉSTAMO?
Es muy similar a cualquier préstamo de libros físicos de cualquier biblioteca: El ebook prestado será accesible hasta en 6 dispositivos y 6 ordenadores (de forma simultánea). La duración de los préstamos es de 21 días (recibirás un mail recordatorio a falta de 5 días para que caduque el préstamo). Puedes tener hasta un máximo de tres libros en préstamo a la vez.
OJO!, EN KINDLE NO: Los ebooks se pueden disfrutar desde cualquier tipo de navegador, sistema operativo y dispositivo de lectura digital con excepción de Kindle. Amazon se autoexcluye al utilizar un sistema de protección no compatible con Adobe DRM y exclusivo para sus dispositivos de lectura Kindle.

¿Y SI NO VIVES EN EL PAIS VASCO?
LOS VASCOS Y VASCAS DE LA DIÁSPORA TAMBIÉN PODRÁN ACCEDER AL SERVICIO DE PRÉSTAMO DE LIBROS ELECTRÓNICOS DEL GOBIERNO VASCO (eLIBURUTEGIA).
Para que un vasco/a de la diáspora pueda acceder a este servicio desde cualquier rincón del mundo sólo hay que completar este formulario de la web del Departamento de Educación, Política Lingüística y Cultura del Gobierno Vasco: Impreso de alta en eLibirutegia para miembros de la diáspora

FOTOGRAFÍAS QUE HACEN HISTORIA: “THE FALLING MAN” , EL 11-S, EL DÍA QUE CAMBIÓ EL MUNDO

El 11-S, cheap el día que desaparecieron las Torres gemelas del World Trade Center de Nueva York se hicieron millones de fotografías, muchas de ellas censuradas posteriormente.
En la categoría FOTOGRAFÍAS HISTÓRICAS donde de vez en cuando pongo esas fotografías que resumen la Historia de la Humanidad traigo hoy una fotografía de las más impactantes de la historia moderna del periodismo: “The Falling Man”

Esta fotografía la realizó Richard Drew a las 9:41:15 de la mañana del 11 de septiembre de 2001, el día que unos aviones cargados de pasajeros se estrellaron contra las Torres del World Trade Center y las hicieron caer totalmente.
Esta imagen es una de las pocas que escapó (sólo se publicó una vez en los periódicos de esos primeros días) de la censura y autocensura impuesta tras los atentados, que fue tajante. Los propios medios de comunicación no pusieron ninguna imagen de personas muertas ni víctimas, la orden era lo contrario, exponer a los héroes (acordaos de las miles de fotografías de bomberos y policías) o exponer a víctimas que se habían salvado (personas envueltas en ceniza corriendo y salvándose). Richard Drew, el fotógrafo, defendió la publicación diciendo que la fotografía no retrataba la muerte de una persona sino que era una fotografía sobre la historia de la vida de las victimas del atentado, uan fotografía en la ” Fotografié una parte de su vida. Eso es lo que decidió hacer, y creo que conseguí inmortalizarlo.»
Tanta importancia tuvo esta fotografía que en en 2006 se realizó en el Reino Unido un documental con dicho título: ” 9/11: The Falling Man” sobre esa fotografía y su historia. El objetivo era conocer la identidad de esa persona y se barajaron diversos nombres citando expresamente a un técnico de sonido del restaurante de la azotea (Jonathan Briley). También al principio un reportero de Globe and mail identificó a la persona fotografiada como Norberto Hernandez, aunque después la familia de Hernandez aseguró que no se trataba de él.
Estoy seguro que existirán decenas de fotografías donde aparezcan personas saltando al vacío puesto que fueron muchas las que así lo hicieron y miles de cámaras de todo tipo apuntaban ese día a las Torres Gemelas. Sin embargo, The Falling Man pasará a la historia como la imagen de las víctimas de las Torres.
Esta otra fotografía, de menor calidad, también muestra a una persona cayendo:

 

FOTOGRAFÍAS QUE HACEN HISTORIA: EL BESO más famoso. (“V-J Day in Times Square” – “El Beso de Times Square”)

Al hablar de fotografías históricas en esta sección del blog, no sólo quiero hablar de instantes que muestran épocas, también de imágenes que hacen historia por sí mismo. Imágenes que se quedan en la retina de generaciones por las causas que sean.

Esto me ha pasado con la fotografía de EL BESO que quería comentar, que hay dos imágenes de besos históricos por los dos motivos que he comentado anteriormente.
No sabía cuál elegir así que…. me he decidido por las dos: EL BESO de Alfred Eisenstaedt, el más famoso, y EL BESO de Robert Doisneau, el más romántico.
Cada uno de ellos marcó una época, y ambos dos, todavía hoy, son iconos y símbolos de muchas cosas: amor, pareja, paz, felicidad, pasión, romanticismo…


Empezamos por el beso más famoso: Ocurrió el 14 de julio de 1945, cerca de las 7 de la tarde. Truman acaba de anunciar el fin de la Segunda Guerra mundial tras la rendición de Japón. Miles de personas salen a las calles a celebrarlo Estamos en una calle céntrica de New York, en la intersección de la Séptima Avenida con Brodway, en Times Square. Un marinero emocionado agarra a una enfermera y la besa emocionado, ella perece cerrar los ojos y responder a dicho acto de júbilo de un desconocido. Dos desconocidos se convierten en icono del fin de la guerra desde ese instante.
Dos fotógrafos toman ese instante y hacen de esa imagen una representación del fin de la Guerra, de la alegría de la población mundial, de la PAZ. Todos los periódicos la ponen como icono del fin de la guerra, los posters que se venden de la imagen son millones… Todavía hoy millones de turistas , en ese mismo lugar, se inmortalizan besándose.

LOS FOTÓGRAFOS
Los fotógrafos son Alfred Eisenstaedt y Victor Jorgensen
La foto que se hizo más famosa fue la de Alfred, por el encuadre, ya que se ve Times Square, uno de los sitios más turísticos y visitados de New York (aunque hay que reconocer que la foto de Victor, al ser pública por pertenecer al gobierno de los EEUU, y sin derechos de autor, quizá hasta la veas más veces en internet que la famosa)

La foto de Alfred Eisenstaedt
La tituló ‘V-J Day in Times Square’ (Victory over Japan Day). Así describe la escena: “En Times Square durante el día de la Victoria, vi a un marinero a lo largo de la calle que agarraba a todas y cada una de las chicas que se ponían a su alcance. Tanto si pudieran ser su abuela, fueran altas, delgadas o viejas, no hacía distinción. fui corriendo atrás mirando por encima del hombro con mi Leica pero ninguna de las tomas que hacía me agradaba. De repente, como un destello, vi algo que se me grabó. Me di la vuelta y capturé el momento justo en que el marinero besó a una enfermera. Si ella hubiera llevado un vestido oscuro jamás me habría dado cuenta. Nunca habría disparado la toma, o si el marinero hubiera llevado uniforme blanco, lo mismo. Realicé cuatro tomas. Fue en apenas unos segundos”. De las cuatro tomas que hizo tomó la segunda por su composición y balance y esa misma semana se publicó en LIFE Magazine. Una copia positivada a partir del negativo original y firmada por Eisenstaedt se vendió en 2013 por 24.000 euros. Actualmente es distribuida por la agencia de fotografía Getty y el merchandising funciona de maravilla todavía.

 

La foto de Victor Jorgensen
Victor trabajaba como fotoperiodista para la marina estadounidense y tomó la foto desde otro ángulo más lateral, sin Times Square. La tituló ‘Kissing the War Goodbye’ y fue publicada por el New York Times, al día siguiente. Esta foto es de dominio público.

LOS PROTAGONISTAS
Pasaron muchos años sin conocerse quienes fueron el hombre y la mujer protagonistas de la foto. Hasta que el propio Alfred Eisenstaedt y la revista iniciaron una campaña para identificarles.
11 hombres y tres mujeres dijeron ser los protagonistas de la escena, en un principio dos de los hombres podrían ser los protagonistas pero ni entre ellos, ni entre ellas hay una constancia segura de quien fue en realidad y no sé si nunca lo sabremos.
Entre los hombres, el más probable sería el marinero George Mendonsa, que había ido al cine con su novia Rita Petry (sale a la izquierda en la foto original) y se enteró de la noticia de la rendición de Japón, salieron a celebrarlo. La novia, que luego fue su esposa, dijo que no le importaba aquel beso y abrazo apasionados (ella estaba enfrente cuando pasó) aunque reconocía que en todos los años pasados, nunca él la había besado así (la policía identificó al hombre como Glenn McDuffie, aunque finalmente se impuso George).
Entre las mujeres, al principio se habló de Greta Zimmer Friedman que comentó que ella no había buscado el beso ni tampoco que fuera nada apasionado ni romántico pero posteriormente todo apunta a que fue Edith Shain que en 1970 escribió afirmando serlo. Según ella, estaba trabajando en un hospital de Nueva York como enfermera cuando ella y un amigo oyeron en el radio que la Segunda Guerra Mundial había terminado. Fueron a Times Square, donde se encontraba una multitud celebrándolo y nada más salir del metro, un marinero la agarró del brazo y la besó. Shain contó que en aquel momento pensó que podía dejar que la besara puesto que aquel hombre había luchado por ella durante la guerra. Edith falleció en 2010, a los 91 de años de edad.

el beso de simpsonsEstatuas, posters, escenas de películas, revistas, teatro, fotos turísticas, grafittis…..la pose de este beso se ha visto hasta en un capítulo de los Simpons, donde Lisa es besada en similares circunstancias.

 

CRITICAS
También la fotografía se ha criticado, desde el principio criticaban tanto la técnica como lo que representaba: Algunos decían que era preparada (él siempre lo ha negado), las defensoras de los derechos de las mujeres sostenían que era un acto violento de un hombre contra una mujer (algo de ello podría haber, ya que ella parece tensa en la foto), por este último motivo la revista Life hizo la campaña para encontrar a los protagonistas y ver la versión de ambas personas.
A veces veo esa crítica, y podría ser tachada, hoy en día, de sexista (sobre todo por la postura de ella, sumisa), pero me pongo en la piel de aquella época, una guerra tan sangrienta y otros tiempos, y prefiero ver el icono, el encuadre….

FOTOGRAFÍAS QUE HACEN HISTORIA: LA GRAN DEPRESIÓN Y LA MUJER QUE ODIABA SU FOTOGRAFÍA. (DOROTHEA LANGE)

Este año 2016 se cumplen 80 años de esta fotografía que impresiona cuando la miras más de 3 segundos seguidos, en ese instante tu cerebro, sobreactivado, trata de ponerse en el lugar de la mujer y de pensar en lo que ella pudiera estar pensando.
(Una fotografía más que se suma a las que ya se han puesto y que podéis ver con este tag: http://ibasque.com/category/fotografias-historicas/)

La mujer de la fotografía se llamaba Florence Owens Thompson (nacida en 1903) y es para siempre la imagen, el rostro, de la gran depresión de 1929 (y por generalización, de todas las depresiones presentes y futuras) , gracias a la gran fotógrafa Dorothea Lange que la tituló “Madre Migrante”.
Lange hizo varias fotografías a la mujer y sus hijos pero basta pararos a escudriñar la fotografía para ver que Lange hizo la mejor elección que podía hacer entre ellas y escogió además el mejor encuadre, la mejor expresión de ella, la mejor posición de los niños…
Cuando se hizo la fotografía sólo se sabía de su protagonista que tenía sólo 32 años y era madre de siete hijos y que estaban en un campamento provisional de California donde vivían más de 3000 personas.
Lo peor de las grandes crisis y grandes depresiones no son cuando aparecen, sino varios años después. En este caso habían pasado ya 7 años y la hambruna en muchas gentes de EEUU estaba en su apogeo, gente sin trabajo, sin comida, sin casa…., personas, que ya había consumido todos sus ahorros y recursos en esos años. En este caso, hablamos de hace 80 años, el sector agrícola (mucho más importante que hoy en día) no solo sufría la crisis en sí sino que además se multiplicaba por unas sequias importantes que habían arruinado a millones de familias que debían emigrar al zonas más urbanas para tratar de encontrar otro futuro. Cuando ahora miramos en nuestra casa, vemos esta crisis que ya lleva varios años instalada en nuestro país, cuando vemos personas que hace ya dos años o tres que han consumido sus dos años de paro y ya no les queda colchón, ni familia a la que pedir…, cuando vemos como madres acuden a los comedores sociales a pedir alimentos para sus hijos porque justo les llega para pagar los mínimos para que no les quiten las casas, cuando vemos tanta gente sin calefacción, tantos niños que van casi sin desayunar al colegio…., vemos esta cara de Florence.

DOROTHEA LANGE, la fotógrafa
Dorothea Lange realizó estas fotos en marzo de 1936, tras 7 años ya desde la Gran Depresión. Esta foto es la sexta de una serie que realizó a Florence ese día en el campamento (podéis verlas todas al final de esta entrada). En 1960 Lange lo describía así: “Vi y me acerqué a la famélica y desesperada madre como atraída por un imán. No recuerdo cómo expliqué mi presencia o mi cámara a ella, pero recuerdo que ella no me hizo preguntas. No le pedí su nombre o su historia. Ella me dijo su edad, que tenía 32 años. Me dijo que habían vivido de vegetales fríos de los alrededores y pájaros que los niños mataban. Acababa de vender las llantas de su coche para comprar alimentos. Ahí estaba sentada reposando en la tienda con sus niños abrazados a ella y parecía saber que mi fotografía podría ayudarla y entonces me ayudó. Había una cierta equidad en esto.”
Lange trabajaba haciendo fotos para Farm Security Administration (FSA), un programa del gobierno que quería reactivar el sector agrícola y que entre otras cosas convocaba a fotógrafos para que mostraran al mundo la situación en la que estaban los EEUU
La foto se publicó en 10 de marzo de 1936

LA PROTAGONISTA QUE NO QUERÍA SERLO
Cuando Lange hizo sus fotografías sólo supo su edad: 32 años, ni siquiera supo su nombre ni su historia. En 1970 se conoció la verdadera historia de la mujer que tantas portadas protagonizó:
Se llamaba Florence Owens Thompson y no era emigrante europea sino nativa de EEUU. Nacida en 1903, en el territorio de los indios de la nación Cherokee. Se casó en 1921, con 17 años de edad, con Cleo Owens y cuando estalló el CRACK, en 1931 tenía ya seis hijos y quedó viuda justo antes de nacer ese sexto hijo por lo que trabajaba en el campo durante el día y en un restaurante por las noches. Junto a sus padres, sus siete hijos y otros parientes emigraron al norte de Bakersfield en el sur del Valle de San Joaquín. En 1935, con una nueva relación, Jim Hills. tuvo a su séptimo hijo (tuvo otro más que murió sin cumplir dos años). Finalmente, años después de la Segunda Guerra Mundial, se casaría con George Thompson.

(en la foto, sosteniendo la famosa fotografía en 1976)
En marzo de 1936 iban con el coche hacia Watsonvill a trabajar en el campo. En la carretera 101, a las afueras de Nipomo se les estropeó el coche y se vieron obligados a quedarse en el campamento donde se hizo la foto para poder arreglarlo.
En 1983, con 79 años, Florence Thompson, que vivía entonces en un modesto remolque, enfermó de cáncer. Tuvieron que operarla y por la cirugía sufrió un derrame cerebral lo que le hizo entrar en un sanatorio. Tras debilitarse su hijo la llevo a su casa y posteriormente realizó una declaración pública con la esperanza de recaudar fondos suficientes para cuidar a la salud de su madre (puesto que era muy costosa para él), llegaron mas de 2000 cartas y donativos por unos 35.000 al Proyecto Cuidados Hospice que se encargó de cuidarla aunque poco después moriría

LA CONTROVERSIA.
Las fotografías generan estas controversias cuando se hacen famosas, ¿hasta donde llega la libertad de publicar las imágenes?, ¿hasta cuando? ¿hasta dónde puede modificarse una imagen o el texto y la historia que aparece en dicha imagen?
Lange, por ignorancia o no, cometió varios errores al decir que era inmigrante de origen europeo, publicar las fotos, decir que eran habitantes del campamento y sobre todo que aunque según Florence le prometió que no se publicarían, varias las fotos también se entregaron al San Francisco News que tituló “Desiguales, hambrientos, sin dinero, los trabajadores de cosecha viven en la miseria”. .
La realidad es que estaban de paso, que se fueron al día siguiente, que se trataba de un campo de recogedores de guisantes que llevaban tiempo sin empleo por las lluvias… En 1970 Forence Thompson escribió una carta en el periódico local en la que mostraba desprecio por la imagen y su uso, ya que se sentía explotada, afirmando que no pudo conseguir ni un centavo de la fotógrafa, diciendo que la había mentido porque le había dicho que no vendería las fotos y que le daría una copia a ella…
Pero en la otra parte está el resultado: Las fotografías sí consiguieron un objetivo: el estado envió al campamento 20.000 libras de alimentos al campamento (aunque a Florence no le llegaron ya que se había ido de allí al día siguiente).

Las otras fotos:

Estas son las primeras cinco fotos que tomó antes de la sexta y definitiva:




FOTOGRAFÍAS QUE HACEN HISTORIA: Pancho Villa y la revolución mexicana

Una de las secciones de este blog es la que suelo dedicar de vez en cuando a la historia, la presentación de fotografías que han hecho historia y que constituyen un documento importantísimo de nuestra historia. UNA DE LAS QUE TENÍA GUARDADAS ERA LA DEL GUERRILLERO MEXICANO PANCHO VILLA, tras ser asesinado:


Villa, a partir de 1920 se dedicó a la agricultura y fue asesinado cuando vivía en una hacienda en Durango mientras viajaba a Parral, en Chihuahua, el 20 de julio de 1923 en una emboscada al cruzar el puente Guanajuato. Pancho Villa fue asesinado no por los federales ni por Carranza, sino por un mercenario de Adolfo de la Huerta, el nuevo Presidente de México. Su tumba fue profanada en 1926, y robado su cráneo, que no ha vuelto a aparecer. (hay otros que dicen que Villa no fue asesinado por un agente del presidente si no que en realidad fue asesinado, por así decirlo, con la venia de Calles y Obregon).

Esta es otra foto del momento del asesinato, el día de mi cumpleaños, el 20 de julio de 1923 (bueno yo nací el mismo día pero bastante más tarde, ¿eh?

En algunos sitios se consideró esta revolución como machista. No lo dudo, en esa época lo militar era muy “macho” siempre. Sin embargo, fueron muchas las mujeres que pelearon en esta revolución y muchas las que murireron.

Una con el otro héroe revolucionario, Emiliano Zapata:

Por último, os presento una foto que habla de este blog, de Pais Vasco: en la foto podemos ver al revolucionario Pantxo Villa en un partido de pelota vasca. Podemos ver la pala en su mano y una esquina del frontón una pala para jugar pelota (se alcanza a ver una esquina de la kantxa). Esta foto me la envió mi amigo mexicano Alex Egia

Esta sección no se basa solamente en presentar la fotografía si no en enmarcarla en la historia, hablar del autor si se conoce, ampliar la historia del momento en que se tomó la fotografía… Vamos allá:

BIOGRAFÍA DE PANCHO VILLA (DOROTEO ARANGO), Héroe de la Revolución Mexicana

Podéis ver otra biografía en Wikipedia: AQUÍ

JUVENTUD

“Doroteo Arango (después Pancho Villa) nació el 5 de junio de 1876 en el Rancho deRío Grande, ahora conocido como La Coyotada, cerca de un pueblo llamado San Juan del Río, del municipio del mismo nombre, en el Estado de Durango. Sus padres fueron don Agustín Arango y Maria Micaela Arámbula, ambos mestizos.De origen muy humilde, era hijo de peones incultos y él tampoco fue nunca a la escuela (Aunque sí aprendería a leer y escribir y promovería el desarrollo escolar en México). Huérfano, tuvo una infeliz niñez y una conducta muy rebelde en la adolescencia, fue leñador, agricultor, comerciante, y bandido antes de hacerse militar revolucionario.”

DOROTEO ARANGO SE CONVIERTE EN—>PANCHO VILLA

“En el año de 1894 Pancho Villa se dedicó un tiempo a la agricultura en una hacienda de la familia López Negrete. En septiembre de ese mismo año Doroteo Arango (posteriormente Pancho Villa) se convirtió en fugitivo de la ley por haber asesinado al dueño de la hacienda, Agustín López Negrete, quien había violado a su hermana. Ante tal acontecimiento huyó y se refugió en la sierra donde se dice que sufrió de hambre y llegó al punto de estar moribundo, cuando fue rescatado por una pandilla de bandidos encabezada por un hombre llamado Francisco Villa, quien lo recogió, lo alimentó y se convirtió en su amigo. Al no tener a donde ir, Doroteo Arango empezó a operar con esta pandilla asaltando pueblos y delinquiendo en otras áreas, por su lealtad se ganó la confianza del jefe de la banda (Francisco Villa). En una ocasión Francisco Villa (jefe de la banda) sufrió una herida de bala por lo que agonizando nombró a Doroteo Arango como jefe de la pandilla de bandidos, fue entonces que cambió su nombre de Doroteo Arango a Francisco(Pancho) Villarescatando el nombre de su buen amigo del olvido para siempre. Pancho Villa y su banda continuaron realizando actos de vandalismo regresando a la hacienda donde había matado a Agustín López Negrete, donde el cuñado del fallecido lo buscaba para matarlo. Doroteo Arango (ahora bajo el nombre de Pancho Villa) acabó con la vida de su rival y los hombres de éste, empezando a seguir una causa en defensa de la clase obrera que era fuertemente explotada al punto de comparación con la esclavitud.”

PANCHO VILLA EL BANDOLERO

“Después de los asesinatos, Pancho Villa se echó al monte y, proscrito durante veintidós años, estuvo huyendo de las tropas federales enviadas en su persecución. Pancho Villa entró rápidamente en la leyenda popular. Su nombre se hizo tan famoso que pronto todos los robos de trenes, asaltos y ejecuciones en el norte de México eran atribuidos a la leyenda Pancho Villa.

Creció un inmenso acervo de historias populares entre los peones de las haciendas en torno al nombre de Pancho Villa. Muchas canciones y corridos celebran aún hoy las hazañas de Pancho Villa, cantadas por los pastores, al calor de sus hogueras, por la noche, en las montañas, que son la reproducción de las coplas heredadas de sus padres o que otros compusieron.

Hay una historia en la que Pancho Villa, enfurecido al conocer la miseria de los peones en la hacienda de Los Álamos, reclutó una pequeña partida y cayó sobre la mansión de los patronos, saqueándola y distribuyendo los frutos expropiados entre los pobres. Después, Pancho Villa Arreó millares de cabezas de ganado desde Terrazas y cruzó con ellas la frontera. Pancho Villa tambiénasaltaba una mina y se apoderaba del oro o plata en barras. Cuando necesitaba maíz, expropiaba el granero de algún latifundista. Las tropas de Pancho Villa eran reclutadas abiertamente en ranchos alejados de los caminos y ferrocarriles más transitados, organizándolos en las montañas.

Muchos de los soldados de la revolución pertenecieron a la guerrilla de Pancho Villa, y varios de los generales constitucionalistas, comoUrbina. Sus dominios iban desde el sur de Chihuahua al norte deDurango; pero se extendian hasta Coahuila, cruzando la República, hasta el Estado de Sinaloa.

Pancho Villa era conocido en todas partes como El Amigo de los Pobres. Durante las épocas de miseria, Pancho Villa se encargaba de alimentar a regiones enteras y se hacía cargo de la gente desalojada de sus poblados por las tropas federales.”

PANCHO VILLA ENTRA EN LA REVOLUCIÓN MEXICANA

“En las elecciones de 1910, Francisco I. Madero desafió al presidente Porfirio Díaz con un programa democrático y de reformas sociales. El veterano dictador encarceló a Madero para ganar las elecciones. Creyó así consolidado su prolongado dominio sobre la nación mexicana y luego se atrevio a liberar a Madero, subestimándolo, pues éste, una vez en la calle, viajó a Texas, proclamó la insurrección, cruzando la frontera y dirigiéndose hacia la capital, a la vez que agrupaba tropas de voluntarios.

En ese entonces, Pancho Villa era todavía un guerrillero. Sin embargo, Pancho Villa sufrió un gran cambio al conocer a Abraham González, representante político de Francisco I. Madero en Chihuahua. De González recibió la educación básica que le hizo abrir los ojos al mundo político y cambiar su visión sobre su propia vida y su relación con los que estaban en el poder (en este caso, en Chihuahua, la familia Creel Terrazas).

Tres meses después de haberse levantado en armas, apareció repentinamente en El Paso y puso su persona, sus hombres, sus conocimientos y toda su fortuna a las órdenes de la revolución. Las inmensas riquezas que debía haber acumulado durante sus veintidós años de expropiaciones resultaron ser 363 pesos de plata, muy usados.

En mayo de 1911, Madero logró entrar en México acabando con la larga dictadura de Porfirio Díaz iniciada en 1876, que se fue al exilio. El gobierno revolucionario estuvo encabezado primero por Francisco León de la Barra como un régimen interino, y luego por Maderocomo presidente electo. Pancho Villa se convirtió en capitán del ejército maderista; como tal fue con Madero a la ciudad de México, donde lo nombraron general honorario de los nuevos rurales.

Pero las reformas sociales de la revolución no podían desplegarse sin el apoyo de las masas campesinas. Eso significaba enfrentarse a laoligarquía terrateniente y a los Estados Unidos, que también mantenían importantes intereses económicos en México. Había que atacar poderosos grupos privados para distribuir la tierra entre los campesinos, y éstos últimos no estaban organizados. El gobierno deMadero se vio acosado por la contrarrevolución. En 1912 Pascual Orozco comenzó un levantamiento. Las tropas de Pancho Villafueron agregadas a las del general Victoriano Huerta, cuando éste partió hacia el norte para combatir la rebelión. Pancho Villa era comandante de la guarnición en Parral y derrotó a Orozco con una fuerza inferior en la única batalla decisiva de la campaña.

Pero Victoriano Huerta no era de fiar y muy pronto empezó a descubrir sus cartas. Había puesto a Pancho Villa en primera línea de fuego para que los veteranos del ejército maderista hicieran la tarea más peligrosa y llevaran la peor parte, mientras los viejos batallones de línea federales se quedaban atrás protegidos por su artillería. Luego inesperadamente Victoriano Huerta le mandó a Pancho Villa ante un tribunal militar en Jiménez, acusándolo de insubordinación, diciendo haberle telegrafiado una orden a Parral, que Villa manifestó no haber recibido. El tribunal militar duró quince minutos y el futuro y más poderoso antagonista de Huerta fue condenado a ser fusilado.

Alfonso Madero, que pertenecía al estado mayor de Huerta, detuvo la ejecución; pero el presidenteMadero, obligado a dar apoyo a las órdenes de su general en jefe de la campaña, encarceló aPancho Villa en la penitenciaría de la capital. Durante todo este periodo, Pancho Villa permaneció leal a Madero, sin vacilaciones, actitud sin precedente en la historia mexicana.

Poco después, Pancho Villa logró fugarse de la cárcel y el gobierno de Madero hizo la vista gorda ante su fuga de la prisión, bien para evitar complicaciones a Huerta, dado que los amigos de Pancho Villa habían exigido una investigación, o bien porque Madero estuviera convencido de su inocencia y no se atreviera a ponerlo abiertamente en libertad.

Desde ese tiempo hasta que estalló el último levantamiento,Pancho Villa vivió en El Paso, Texas, siendo de allí de donde salió, en abril de 1913, para conquistar México con cuatro acompañantes, llevando tres caballos, dos libras de azúcar y café y una de sal.

En febrero de 1913, los latifundistas (contrarrevolucionarios, la “eterna” minoría en el poder) iniciaron su levantamiento contra Madero y, aunque la mitad del ejército les secundó, la suerte de la revolución aún era incierta. El peso de la balanza comenzó a inclinarse a favor de la contrarrevolución cuando a los latifundistas se les sumó Victoriano Huerta al frente de unidades de su ejército acantonadas en la ciudad de México, lo que provocó la renuncia de Madero y su posterior asesinato. La mayoría de los gobernadores reconocieron a Huerta como su nuevo presidente.”

LA POSICIÓN DE ESTADOS UNIDOS HACIA EL GOBIERNO HUERTISTA

“Inicialmente, Victoriano Huerta contó con el apoyo deEstados Unidos, cuyo embajador ayudó a organizar el levantamiento de Huerta en la capital. Pero en realidadVictoriano Huerta estaba más bien vinculado a los imperialistas británicos, relación que los vecinos del norte no veían con buenos ojos, por lo que, con prepotencia, el presidente Wilson dijo: “Yo enseñaré a las repúblicas sudamericanas a elegir buenas personas […] Si el general Huerta no se retira, Estados Unidos se verá obligado a retirarlo recurriendo a medios pacíficos”. Pronto se vería en qué consistían esos medios pacíficos. La política de Estados Unidos quería sembrar el caos por todo el país para justificar de esa manera una posterior intervención con sus tropas para lograr la pacificación. Sin embargo, la posición internacional de México era muy complicada en aquel momento. El golpe deVictoriano Huerta coincidió con la llegada de Woodrow Wilson a la presidencia de los Estados Unidos, quien se negó a reconocer al gobierno golpista de Huerta y destituyó al embajador local. Pero la Primera Guerra Mundial estaba a las puertas y la posición de las potencias imperialistas europeas era diferente; querían quedarse con el petróloeo mexicano y reconocieron al nuevo gobierno mexicano.

En octubre Victoriano Huerta detuvo a 110 diputados y se encaminaba a grandes pasos hacia una dictadura abierta. Luego provocó a Wilson al arrestar en Tampico, en la costa del Pacífico, a los marineros del buque Delphin. Venustiano Carranza gobernador de Coahuila convenció a los diputados estatales de que la toma del poder por Huerta era inconstitucional y encabezó una guerra contra Huerta manteniendo el programa de reformas sociales de Madero: reparto de la tierra y nacionalización del petróleo.”

PANCHO VILLA Y LA DIVISION DEL NORTE

“Junto con Zapata, Pancho Villa apoyó a Carranza y se opuso a la dictadura de Huerta. Al frente de un puñado de hombres cruzó Río Grande en marzo de 1913. Reclutó hombres en la montañas cerca de San Andrés. Era tan grande su popularidad, que en el término de un mes había levantado un ejército de 3.000 voluntarios.

Con esta milicia de trabajadores campesinos, Pancho Villa conquistó Chihuahua a finales de 1913 y como dirigente de la famosa DIVISIÓN DEL NORTE obtuvo algunas de las principales victorias de la revolución, entre ellas el asalto por sorpresa con el que capturó Ciudad Juárez a mediados de noviembre de 1913, rechazando la contraofensiva de una poderosa fuerza federal enviada a retomar la ciudad. El 10 de enero de 1914 Pancho Villa capturó Ojinaga después de una violenta batalla y miles de campesinos se unieron a su División del Norte. A mediados de marzo de 1914, Pancho Villa comenzó su marcha contra la casamata de los huertistas en Torreón, Coahuila, un importante nudo ferroviario, en una de las épicas batallas en la que Pancho Villa demostró su gran genio militar.

El ejército federal evacuó Chihuahua y el norte de México estaba casi liberado. Pancho Villa fue nombrado gobernador del Estado y, desde 1913 hasta 1915, confiscó las tierras de los latifundistas, que repartió entre viudas, veteranos, hambrientos y desempleados. Entre las haciendas que saqueó estaba el rancho Babicora, propiedad de Hearst, el magnate de la prensa norteamericana, amigo de Porfirio Díaz. Ejecutaron al administrador, secuestraron a otros cuatro capataces y se llevaron 60.000 cabezas de ganado. Estas haciendas generaban dinero para las fuerzas militares revolucionarias. Pancho Villa emitió moneda propia para impedir el acaparamiento de los ricos y el desabastecimiento de la población. Entonces su primera acción consistió en reunir a los campesinos pobres en la plaza y repartir el nuevo dinero entre ellos. Expulsó a los españoles del territorio bajo su control por su adhesión a la contrarrevolución. La campaña de la División del Norte contra el régimen de Huerta terminó con la caída de Zacatecas el 24 de junio de 1914.”

COMIENZA LA ENEMISTAD ENTRE PANCHO VILLA Y VENUSTIANO CARRANZA

“Huido Victoriano Huerta, Carranza entró victorioso en la ciudad de México, cuyas tropas se rindieron el 13 de agosto. Para esa fecha, habían surgido serias diferencias entre Pancho Villa y Carranza como Primer Jefe del Ejército Constitucionalista. El antagonismo entre ambos estalló a principios de junio de 1914 cuando Pancho Villa rehusó obedecer la orden de Carranza de enviar un contingente de sus tropas a socorrer a Pánfilo Natera, otro general constitucionalista que tenía a Zacatecas sitiada. Por el contrario, Pancho Villa, al mando de la División del Norte, marchó al sitiado pueblo y dirigió personalmente el ataque a la ciudad. Para vengarse, Carranza suspendió todo tráfico ferroviario entre Aguascalientes y Monterrey, eliminando el apoyo logístico de las tropas de Villa. Al cortársele el suministro de carbón y quedar sus tropas inmovilizadas, Pancho Villa no pudo participar en la campaña final contra las fuerzas federales. Venustiano Carranza no había cesado en su intento por minar la aportación de Pancho Villa a la lucha y éste, obstinadamente, resistía todo intento de Carranza por subordinarlo a él y a sus hombres a la autoridad de Álvaro Obregón y a que se le impusieran los oficiales que debían formar parte de la División del Norte. Mientras tanto, en el campo seguían a pan y agua, Villa estableció contacto con los rebeldes zapatistas en el sur y centro de México. El país quedó así dividido: Carranza en la capital y Villa en la frontera con los Estados Unidos.

Por otro lado, José María Maytorena, amigo personal de Pancho Villa, había regresado a Sonora a retomar su viejo puesto de Gobernador. Maytorena encontró oposición por parte de Obregón y los otros militares sonorenses que habían dirigido la campaña contra de las fuerzas huertistas en el noroeste durante su ausencia. Los elementos para un conflicto civil estaban dados dentro de Sonora y otras regiones del país entre las fuerzas leales a Maytorena y Villa y aquellos que apoyaban a Obregón y a Carranza. El 22 y 23 de septiembre, Villa y Maytorena repudiaron públicamente la autoridad de Carranza e invitaron a los otros dirigentes constitucionalistas a unírseles. Villa comenzó entonces a desplazar sus tropas hacia el sur.

En un intento por limar las asperezas entre los dirigentes revolucionarios, un grupo de generales propusieron una reunión entre los líderes civiles y los oficiales militares que debía realizarse enAguascalientes el 1 de octubre. Esa ciudad era considerada territorio neutral puesto que en ella no había guarnición de ninguna de las facciones en conflicto. La Convención, así convocada, exigía las respectivas renuncias de Carranza como Primer Jefe y de Pancho Villa como Comandante de la División del Norte. Sin embargo, Eulalio Gutiérrez, el presidente provisional escogido por la Convención designó a Pancho Villa para encabezar las fuerzas revolucionarias combinadas, en tanto que Villa propuso a uno de sus oficiales para comandar la División del Norte. Carranza rehusó renunciar al puesto de Primer Jefe a menos que Pancho Villa se retirase del ejército. Su exigencia estaba respaldada por Álvaro Obregón y otros generales.”

LA DERROTA DE PANCHO VILLA A MANOS DE ALVARO OBREGON

“A mediados de noviembre de 1914 había estallado la guerra entre quienes querían impulsar hacia adelante la revolución y los que pretendían frenarla (contrarrevolucionarios, latifundistas). Pero ni con la ayuda de Emiliano Zapata, Pancho Villa pudo derrotar a Carranza. Fue batido en Celaya porÁlvaro Obregón, general en jefe del Ejercito constitucionalista y gran estratega.

Rechazado por la reforzada guarnición de Calles, Pancho Villa, con una pequeña fuerza de aproximadamente 5.000 efectivos avanzó hasta Hermosillo, pero fue derrotado en El Alamito el 13 de noviembre por un columna de constitucionalistas. Expulsada de Aguascalientes, la diezmada División del Norte se vio obligada a retirarse hacia el norte vía Zacatecas y Torreón. Hubo otras derrotas y el antiguo amigo y aliado Venustiano Carranza mandó asesinar a Villa.”

LA INTERVENCIÓN IMPERIALISTA DE LOS ESTADOS UNIDOS

“La revolución mexicana puso a los Estados Unidos en una situación muy difícil. Estaban comprometidos grandes intereses privados y fuertes inversiones de capital que las exigencias revolucionarias del campesinado hacían peligrar. En 1912 el capital estadounidense poseía el 78 por ciento de las minas, el 72 por ciento de las empresas metalúrgicas, el 56 por ciento de laextracción de petróleo y el 68 por ciento del caucho. Los imperialistas estadounidenses trataban de defender esos intereses privados en México. A lo largo de todo el siglo XIX, aprovechando la debilidad del Estado recién nacido de la lucha contra los colonialistas españoles y respaldados por Porfirio Díaz, se habían apoderado de casi dos millones y medio de kilómetros cuadrados de tierras mexicanas, desde California hasta Florida, incrementando en un tercio su extensión y exterminando a pueblos indígenas enteros.

La revolución mexicana fue también un movimiento antimperialista que salvó a su país de caer bajo la dominación extranjera de su vecino del norte. En enero de 1915 el gobierno de Venustiano Carranza adoptó una serie de medidas económicas encaminadas a la defensa de los recursos del país: nacionalizó el subsuelo, los bosques, la tierra y las aguas. Defendiendo el derecho de autodeterminación y la no ingerencia en los asuntos internos de los Estados soberanos, el 26 de septiembre de ese mismo año Venustiano Carranza se pronunció en contra de la doctrina Monroe (Doctrina en que los Estados Unidos se oponen al colonialismo y se autorizan a intervenir en cualquier situación que violase el precepto de “América para los americanos”) que los estadounidenses trataban de imponer por toda Latinoamérica. También exigieron una autorización especial para extraer petróleo, y eso ya era demasiado para los magnates capitalistas: Estados Unidos concentró 100.000 elementos en la frontera y desató varias provocaciones.

Los manejos de los Estados Unidos podían impulsar al gobierno mexicano a mirar hacia la potencias imperialistas europeas, como ya había ensayado Victoriano Huerta. Interviniendo en la revolución, los Estados Unidos pretendieron tomar posiciones favorables a sus monopolistas frente a las demás potencias imperialistas al sur de Río Bravo. Por eso el 9 de abril de 1914 losmarines desembarcaron en Tampico y fueron detenidos, lo queWashington consideró como un intolerable agravio a su honor. El presidente Wilson pidió ante el Congreso autorización para invadir México a fin de conservar incólume nuestra gran influencia para el servicio de la libertad. El 21 de abril de 1914 un contingente de 15.000 elementos desembarcó en Veracruz, otros tantos aguardaban preparados en las costas y 87 buques de guerra imponían un bloqueo a México. El pueblo de Veracruz se levantó en armas contra los ocupantes, que en noviembre se vieron obligados a retirarse a su país.

Las relaciones con los vecinos del norte eran confusas. Los Estados Unidos decían haber desembarcado sus tropas para apoyar a Carranza pero Carranza criticó la invasión. Los vecinos del norte desconfiaban también de su programa de nacionalizaciones, reforma agraria y separación de la Iglesia católica del Estado.

Por un lado, Pancho Villa ofreció a los norteamericanos la apertura de negociaciones y, por otro,Venustiano Carranza reprendió a Villa por haberle manifestado a George C. Carothers, el agente especial del Departamento de Estado en México, sus deseos de mantener una relación de paz entre su país y Estados Unidos. Durante los primeros diez meses de 1915 los Estados Unidos dudaron y trataron de mediar entre Carranza y Villa, hasta que finalmente reconocieron diplomáticamente a Carranza y autorizaron a las tropas de éste a penetrar en Estados Unidos para atacar por la espalda a las de Pancho Villa. El 19 de octubre, los Estados Unidos ayudaron a las fuerzas constitucionalistas en Sonora permitiendo a unos 4.000 hombres de Carranza cruzar la frontera, en un momento crítico durante el sitio que los villistas le tenían puesto a Agua Prieta (1 de noviembre de 1915).

La respuesta de Pancho Villa no se hizo esperar. A finales de 1915, Pancho Villa en compañía de sus pocos hombres, había regresado a Chihuahua desde donde sigueron la guerra de guerrillas contra los ejércitos constitucionalistas durante cinco años. En enero de 1916, detuvieron un tren en Santa Isabel, capturó a 16 gringos que viajaban en el y los fusiló. En marzo les atacó en su propio territrio, enColumbus, Nuevo México y fusiló a diecinueve estadounidenses. En respuesta, el 15 de marzo un cuerpo expedicionario de 5.000 hombres y un escuadrón de aviones comandados por el general Pershing entraron a México. Entre los invasores estaba un experto en contrainsurgencia, Bill Donovan, uno de los que luego fundaron la CIA. El objetivo era la caza de Pancho Villa. Tres meses después las fuerzas se incrementaron hasta los 26.000 hombres y penetraron 700 kilómetros hacia el sur en el interior de México fracasando en localizar a Pancho Villa. Se encontraron con una encendida resistencia popular. En octubre de 1916 Pancho Villa lanzó un manifiesto llamando a todos los mexicanos a unirse contra los ocupantes. Los invasores tuvieron que replegarse y Pancho Villa se convirtió en el único extranjero que atacó territorio continental estadounidense en casi dos siglos de su historia antes del 11 de setiembre de 2001.”

PANCHO VILLA, HEROE DE LA REVOLUCION PARA LA POSTERIDAD

“Villa fue un rebelde ejemplar, parte integrante y alma de los mexicanos oprimidos. En contra de lo que se ha difundido, no bebía ni fumaba. Jamás violó a ninguna mujer, aunque convivía con dos simultáneamente, una en El Paso y otra en Chihuahua. Su gran afición eran los toros y las capeas.

En su extraordinario relato México insurgente, John Reed dejó un retrato excepcional de Villa, que merece la pena recordar:

“La gran pasión de Villa eran las escuelas. Creía que la tierra para el pueblo y las escuelas resolverían todos los problemas de la civilización. Las escuelas fueron una obsesión para él. Con frecuencia se le oía decir:
-Cuando pasé esta mañana por tal y tal calle, ví a un grupo de niños. Pongamos allí una escuela. “

Chihuahua tenía una población menor a los 40,000 habitantes. Pancho Villa estableció más de cincuenta escuelas allí. El gran sueño de su vida era enviar a su hijo a una escuela de los Estados Unidos. Tuvo que abandonar la idea por no tener dinero suficiente para pagar el medio año de enseñanza, al abrirse los cursos en febrero.

Por tanto, tampoco es casualidad que Pancho Villa, igual que otros grandes revolucionarios que han defendido al pueblo trabajador, sea víctima de una infame campaña de intoxicación por parte de la prensa, siempre al servicio de los intereses del capital y los poderosos.”

AYUDAS DEL GOBIERNO VASCO PARA ATENDER NECESIDADES ASISTENCIALES Y SITUACIONES DE EXTREMA NECESIDAD DE PERSONAS PERTENECIENTES A LAS COLECTIVIDADES VASCAS EN EL EXTRANJERO (CENTROS VASCOS Y EUSKAL ETXEAK EN EL EXTRANJERO)

Como cada año, order acaban de salir publicadas las bases de la convocatoria de prestaciones económicas a centros vascos para atender necesidades asistenciales y situaciones de extrema necesidad de personas pertenecientes a las colectividades vascas en el extranjero.
Para la concesión de las ayudas se valorará la gravedad de la situación acreditada en las solicitudes, en base a las siguientes circunstancias:
a) Situación económica familiar en relación con la renta media del país: hasta 5 puntos.
b) Gravedad de la contingencia sanitaria o de la situación de extrema necesidad: hasta 15 puntos.
c) Adecuación de la cantidad solicitada para hacer frente a la necesidad acreditada: hasta 5 puntos.

ACCESO:
Las personas interesadas en acceder a estas ayudas y que cumplan los requisitos exigidos deberán dirigirse a los Centros Vascos, para la convalidación y tramitación de las solicitudes. Los socios/as de los Centros Vascos se dirigirán a sus propios Centros, y el resto de personas de las Colectividades Vascas que no sean socias de ningún Centro Vasco se dirigirán a cualquiera de ellos con sede en su demarcación territorial o, en su defecto, a alguno de los existentes en su país de residencia.
Los Centros Vascos deberán presentar las solicitudes firmadas por las personas interesadas, según el modelo que se adjunta en el propio boletín (también en la web www.euskadi.eus/euskaldunak y con la documentación que en el mismo se requiere, en la siguiente dirección:
Secretaría General de Acción Exterior Lehendakaritza
c/ Navarra, 2
01007 Vitoria-Gasteiz

PLAZO:
Las solicitudes se presentarán en el plazo de un mes a partir del día siguiente a de la publicación de la presente Resolución en el Boletín Oficial del País Vasco.

Más información e impresos de solicitud, en este enlace : BOLETÍN OFICIAL DEL PAÍS VASCO NUM 100 DE 27 DE MAYO DE 2016

RESTAURANTES VASCOS EN EL MUNDO – MUNDUKO EUSKAL JATETXEAK

Ante todo, buy yo recomiendo siempre siempre, clinic que cuando vayas a otro país, pruebes y degustes la cocina local de donde estás. Lo que pasa es que a veces son comidas muy “especiales” raras, insaboras o con demasiadas especias…., el caso es que tras unos cuantos días si no te agrada demasiado…, caes en la tentación de comer algo “normal” y entonces vas a un italiano…o peor aún, a un McDonals
Bueno, pues en muchos países hay una exquisita cocina que seas del país que sea, te va a encantar probar: la cocina vasca. Si eres vasco..…por lo que comentaba antes, o también por ver el ambientillo que tiene ese restaurante vasco en ese país. Y si eres de otro país…porque si no vas, te pierdes la mejor cocina del mundo mundial y del universo universal, of course!, jeje
El caso es que el Gobierno Vasco (la “Dirección para la Comunidad Vasca en el Exterior”) edita un listado de restaurantes que ofrecen cocina vasca fuera de Euskadi.  Habrá muchos que no estén, pero bueno, el listado está actualizada a septiembre de 2015.
EL LISTADO PUEDES VERLO O DESCARGARLO EN ESTE ENLACE 

Por cierto, en este enlace puedes ver un listado de Centros Vascos o Euskal Etxeak que hay por el mundo también: http://ibasque.com/euskal-etxeak/

restaurantes vascos

¿POR QUÉ LA “DICTABLANDA” DE RAJOY PONE TANTAS TRABAS A LOS ESPAÑOLES RESIDENTES EN EL EXTRANJERO?. UN PUCHERAZO TAPADO

¿Si tu fueras uno del millón o más de jóvenes que han tenido que emigrar fuera de España para poder conseguir un trabajo, price con un salario más o menos digno, stomach aunque no sea de tu carrera universitaria sino de barman en un pub……, anesthetist votarías a Rajoy?
Pues esa contestación ha debido pensar Rajoy (bueno, sus asesores, que es pensar) y por ello las trabas para votar son las máximas.

Y lo ha conseguido, de los casi 2 millones de personas apuntadas en el censo electoral extranjero (el llamado Censo Electoral de Residentes Ausentes- CERA), sólo unas 115.055 personas (poco más del 6%) han conseguido completar todo el proceso de petición de voto (que seguramente, por diversas causas, errores, retrasos…. al final podrán quedarse en 100.000 votos aproximadamente)

Hay que ser muy militante y paciente, listo administrativamente hablando, tener tiempo suficiente (y hasta dinero a veces), y preguntar a mucha gente experta….para poder votar en condiciones si vives en el extranjero.
– El primer paso es ser uno de esos casi dos millones que decía. Para ello has de ir a apuntarte a la embajada, para inscribirte en el Registro Consular y rellenar tu solicitud. Y en muchos casos, para eso, hay que tener mucho tiempo y dinero: para inscribirte hay que ir al consulado de España en el país donde residas. Si están en Londres, no hay problema, en las capitales siempre hay consulados, ¿pero si estas a 800 km del consulado como ocurre en tantos países?, ¿vas a hacer cientos y cientos de kilómetros sólo para ir a ese consulado a apuntarte para votar?. ¿En la era de internet no es posible apuntarte en el consulado por internet con las garantías necesarias para luego poder emitir un voto por correo sin problemas?. ¿Vas a gastar todo ese dinero en viajes?; ¿pedir que te den libre el día en el trabajo? (hay gente que debiera pernoctar debido a la distancia, ya que no podrían hacer el viaje en un solo día). Por gastar….además el voto ha de enviarlo por correo certificado, un gasto más pues.
– Otra cosa a tener en cuenta y que por alguna causa personal o por miedo y desconocimiento hace que muchos no se apunten: al apuntarte al CERA pierdes la cobertura sanitaria en España. En realidad eso no es ningún impedimento, pero por falta de información algunos no se atreven. Y nadie les explica lo contrario, claro.

Por cierto, la famosa Ley de Voto Rogado fue aprobada en su día mandando el PSOE porque no le convenía y el PP la ha mantenido contra viento y marea porque con tantos cientos de miles de personas que han tenido que emigrar dentro de su mandato….. En estas cosas de pucherazos, ambos partidos han hecho lo mismo, sin duda, aunque el PP le haya ganado por goleada en corrupción y pucherazo.